FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETF日报 | 11月28日沪指收涨0.23%，498只股票类ETF上涨、最高上涨2.20%

有连云2023-11-28

上屏蔽用户的个性化工具、用于检测诈骗的浏览器内工具以及用于区分错误信息和真相的集体工具，我们就越不需要与审查制度作斗争。我们制造疫苗的速度越快，我们就越不需要追捕超级传播者。这样的解决方案并不适用于所有领域——我们当然不想要一个每个人都必须穿着真正的防弹衣的世界——但在我们可以构建技术使世界更有利于防御的领域，这样做有巨大的价值。这种核心思想，即某些技术有利于防御，值得推广，而另一些技术有利于进攻，应该予以阻止，它植根于有效的利他主义文献中，但有一个不同的名称：差异化技术开发。牛津大学的研究人员从 2022 年开始对这一原则进行了很好的阐述：图 1：差异化技术开发减少负面社会影响的机制。将技术分类为进攻性、防御性或中性时不可避免地会存在缺陷。就像“自由”一样，人们可以争论社会民主党政府的政策是通过征收重税和胁迫雇主来减少自由，还是通过减少普通人对多种风险的担忧来增加自由，“防御”也有一些技术这可能属于光谱的两边。核武器有利于进攻，但核能有利于人类繁荣且攻防中立。不同的技术在不同的时间范围内可能发挥不同的作用。但就像“自由”（或“平等”或“法治”）一样，边缘的模糊性与其说是反对该原则的论据，不如说是一个更好地理解其细微差别的机会。现在，让我们看看如何将这一原则应用到更全面的世界观中。我们可以将防御技术与其他技术一样分为两个领域：原子世界和比特世界。反过来，原子世界可以分为微观（即生物学，后来的纳米技术）和宏观（即我们通常认为的“防御”，但也包括有弹性的物理基础设施）。我将在不同的轴上划分比特的世界：原则上同意攻击者是谁有多难？。有时很容易；我称之为网络防御。其他时候则比较困难；我称之为信息防御。宏观物理防御宏观领域最被低估的防御技术甚至不是铁穹（包括乌克兰的新系统）和其他反技术和反导弹军事硬件，而是有弹性的物理基础设施。核战争造成的大部分死亡可能来自供应链中断，而不是最初的辐射和爆炸，而像星链这样的低基础设施互联网解决方案在过去一年半的时间里对于维持乌克兰的连接至关重要。构建工具来帮助人们独立或半独立地独立或半独立地生存，甚至过上舒适的生活，这似乎是一项有价值的防御技术，而且被证明对进攻有用的风险很低。让人类成为多行星文明的追求也可以从d/acc的角度来看待：让我们中的至少一些人在其他星球上自给自足地生活可以增强我们抵御地球上发生的可怕事情的能力。即使整个愿景暂时被证明不可行，为使这一项目成为可能而需要开发的自给自足的生活形式也很可能有助于提高我们地球上的文明复原力。微观物理防御（又称生物防御）尤其是由于其对健康的长期影响，新冠病毒仍然是一个令人担忧的问题。但新冠疫情还远不是我们将面临的最后一场流行病。现代世界的许多方面都可能导致更多的流行病即将到来：较高的人口密度使得空气中的病毒和其他病原体更容易传播。流行病在人类历史上相对较新，大多数都始于几千年前的城市化。持续快速的城市化意味着人口密度将在未来半个世纪进一步增加。航空旅行的增加意味着空气中的病原体在全球范围内迅速传播。人们迅速变得富裕意味着未来半个世纪航空旅行可能会进一步增加；复杂性模型表明，即使是很小的增加也可能产生巨大的影响。气候变化可能会进一步增加这种风险。动物驯化和工厂化养殖是主要的风险因素。麻疹可能是由不到 3000 年前的牛病毒进化而来的。今天的工厂化农场也在养殖新的流感毒株（并加剧抗生素耐药性，对人类先天免疫力产生影响）。现代生物工程使得创造新的、毒性更强的病原体变得更加容易。实验室泄密事件一直在发生，而且工具正在迅速改进，使得故意制造极其致命的病毒，甚至朊病毒（僵尸蛋白）变得更加容易。人为瘟疫尤其令人担忧，部分原因是与核武器不同，它们是无法归因的：你可以释放病毒，而没有人能够知道是谁创造了它。现在就可以设计一个基因序列并将其发送到湿实验室进行合成，并在五天内将其运送给你。在这一领域，CryptoRelief和Balvi这两个组织因 2021 年意外获得的大量Shib币而成立并获得了资金，它们一直非常活跃。CryptoRelief 最初专注于应对眼前的危机，最近一直在印度建立一个长期的医学研究生态系统，而 Balvi 一直专注于实验性项目，以提高我们检测、预防和治疗新冠病毒和其他空气传播疾病的能力。Balvi 坚持认为其资助的项目必须是开源的。受19 世纪战胜霍乱和其他水传播病原体的水工程运动的启发，它资助了一系列技术项目，这些技术可以使世界在默认情况下更加抵御空气传播的病原体（参见：更新 1和更新 2），包括：远UVC照射研发印度、斯里兰卡、美国等地的空气过滤和质量监测以及空气质量监测廉价而有效的分去中心化空气质量检测设备研究长新冠病毒的病因和潜在的治疗方案（主要原因可能很简单，但澄清机制和寻找治疗方法比较困难）疫苗（例如RaDVaC、PopVax）和疫苗损伤研究一套全新的非侵入性医疗工具使用开源数据分析早期发现流行病（例如EPIWATCH）测试，包括非常便宜的分子快速测试当其他方法失败时，适合生物安全的口罩其他有前景的领域包括病原体废水监测、改善建筑物的过滤和通风，以及更好地了解和减轻空气质量差带来的风险。默认情况下，我们有机会建立一个更能抵御空气传播的流行病（无论是自然的还是人为的）的世界。这个世界将拥有一个高度优化的管道，我们可以从大流行开始，到被自动检测到，再到世界各地的人们能够获得有针对性的、本地制造的和可验证的开源疫苗或其他预防措施，通过雾化或鼻喷雾给药。（意思是：如果需要，可以自行给药，不需要针头），所有这些都在一个月内完成。与此同时，更好的空气质量将大大降低传播速度，并阻止许多流行病的蔓延。想象一个不必诉诸社会强制大锤的未来——没有强制甚至更糟的措施，也没有设计和实施不当的强制措施的风险，这可能会让事情变得更糟——因为公共卫生基础设施已融入文明的结构中。这些世界是可能的，只要向生物防御提供中等数量的资金就可以实现这一目标。如果开发是开源的、免费向用户开放并作为公共产品受到保护，那么这项工作将会进行得更加顺利。网络防御、区块链和密码学安全专业人士普遍认为，当前的计算机安全状况非常糟糕。也就是说，我们很容易低估所取得的进展。任何能够侵入用户钱包的人都可以匿名窃取数千亿美元的加密货币，虽然丢失或被盗的数量比我想象的要多得多，但事实上，其中大部分加密货币在过去十年里都没有被盗。最近，有了一些改进：用户手机内的可信硬件芯片，有效地在手机内创建了一个更小的高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

六笔OFAC批准的交易失踪来自亚洲的矿池率先遵守美国制裁？

报。 mempool.space 区块浏览器还跟踪区块模板和矿工广播的最终区块之间的差异。他们表明 c9b57191.. 包含在他们的模板中，但在实际块中缺失。该交易也被他们标记为“最近广播”。 Foundry 的区块 813231 中丢失的交易被 mempool.space 视为“最近广播”。由此得出的结论是 Foundry USA 没有过滤这笔交易。该交易广播得太晚，无法包含在最终找到区块 813231 的挖矿作业中。此外，Foundry USA 还在高度 813232 处开采了下一个区块，并将已批准的交易包含在那里。 F2Pool 区块 810727、811791、811920、813357 F2Pool于2023年10月5日开采区块810727 ..ccda1498，于10月12日开采区块811791 ..af4453d6和811920 ..00badf62，于10月22日开采区块813357 ..63ac1669。每个区块都缺少一笔认可交易。这些交易中的每一项都将 150 个 2-of-3 多重签名输入合并为一个输出。对于每笔交易，其中一个输入将支付给 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML 的输出。这与上一节中讨论的整合模式和地址相同。丢失的交易均不依赖于内存池内的交易。区块 810727 在区块 810727 中，F2Pool 不包含交易 c6a66836..，该交易花费了认可的输出。由于有 150 个 2-of-3 多重签名输入，交易相当大，达到 44017 vBytes。当F2Pool挖出区块810727时，它支付了446260 sat的费用，并在我的节点内存池中呆了近4小时。F2Pool选择包含交易907e1f45..，而不是c6a66836..。该交易也是一项合并交易，有 150 个输入和一个输出，但不从认可的输出中支出。它支付与 446260 sat 相同的费用，但恰好比 44020 vByte 大 3 vByte。这意味着缺失的交易 c6a66836.. 的费率略高于 907e1f45... 当按费率严格排序时，缺失的交易应该已包含在内。然而，实际上，3 vByte 的额外区块空间不太可能对区块中的总费用产生影响。 F2Pool 区块 810727 中缺失的认可交易与包含的额外交易的比较。额外的交易增加了 3 vBytes。区块 811791 F2Pools 区块 811791 中缺少已批准的交易 aa001ce6..。与之前的合并交易类似，该交易的大小为 42459 vBytes (169836 WU)。如果费用为 446260 sat，则支付的费用为 10.5 sat/vByte。当区块 811791 到达矿池观察者节点时，该交易已在其内存池中保存了四分钟。在此区块中，值得注意的是，缺少 5 个具有 OP_RETURN Stacks 区块承诺的交易。然而，F2Pool 已经插入了自己的 Stacks 区块承诺。这种情况经常发生，并且之前已有报道。此外，F2Pool 在其区块中包含两笔大型零费用交易。一个是整合之前的 F2Pool coinbase 输出，另一个是向矿工支付的交易。这是 F2Pool 开采的区块的常见行为。虽然这些额外的交易占用了超过 400 kWU 的区块空间，但仍然有足够的空间来包含交易 aa001ce6...该区块包含 2.86 MWU 的交易，低于 aa001ce6.. 的 10.5 sat/vByte 的费率。该交易约 170 kWU，适合该区块。在 mempool.space 上，该交易被标记为“已删除”，这对其块健康指标产生负面影响。区块 811791 中按交易包分配的费率包括缺失交易的费率和权重标记。区块 811920 在区块 811920 中，F2Pool 不包含交易 1cb3d6bc..，该交易花费了认可的输出。本次交易也是一项大型合并交易。它的大小为 43630 vBytes (169836 WU)，费用为 44660 sat，支付的费用为 10.23 sat/vByte。当区块 811920 到达矿池观察者节点时，该交易已在该节点的内存池中保存了近 2 分钟。在区块 811920 中，1.44 MWU 交易支付的费用少于 10.23 sat/vByte。 170 kWU 交易 1cb3d6bc.. 将适合该区块。由于该交易在我的节点内存池中仅存在了近两分钟，因此当他们构建区块模板时，该交易可能尚未传播到 F2Pool。该交易在 mempool.space 上也显示为“最近广播”。通常，矿池会尝试与比特币网络建立良好的连接。如果该交易位于mempool.space和miningpool.observer的mempool中，那么该交易很可能位于F2Pool的mempool中。区块 811920 中按交易包分配的费率包括缺失交易的费率和权重标记。区块 813357 在 F2Pool 的区块 813357 中，花费认可输出的交易 e49cdb60..9 缺失。此合并事务的大小为 43053 vBytes (172209 WU)。如果费用为 178504 sat，则支付的费用为 4.15 sat/vByte。当区块 813357 到达矿池观察者节点时，该交易已在该节点的内存池中保存了超过 25 分钟。在区块 813357 中，有 684 kWU 的交易支付低于 4.15 sat/vByte。172 kWU 交易 e49cdb60.. 将适合该区块。由于该交易在我的节点内存池中停留了超过 25 分钟，因此该交易不太可能尚未传播到 F2Pools 节点之一。该交易也包含在 mempool-space 区块 813357 的模板中。区块 813357 中按交易包进行的费率分配，包括丢失交易的费率和权重标记。 F2Pools区块结论区块 810727 中缺失的已批准交易的费率略高，因为它比包含的交易小 3 vByte。虽然在这种情况下，这 3 vBytes 的额外区块空间不会对总费用产生影响，但比特币核心区块模板算法会选择费用较高的交易。区块 811791 中包含的大量额外交易不会对区块 811791 中缺失的已批准交易产生影响。它可能已从区块中过滤掉。 mempool.space 上的区块审计也同意这一点。 F2Pool 有可能还不知道第 811920 块中丢失的认可交易。但是，对于大型矿池来说，2 分钟应该足以接收交易。特别是因为 mempool.space 和 Miningpool.observer 知道这笔交易。这笔被批准的交易很可能因为 F2Pool 的过滤而丢失了。与区块 811791 缺失交易类似，区块 813357 缺失交易很可能已被 F2Pool 过滤。这四笔缺失的受制裁交易得出鱼池目前正在过滤交易的结论。由于我们只看到来自 OFAC 认可的单个地址 3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML 的交易支出缺失，因此我们无法判断 F2Pool 是否正在过滤该单个地址或所有 OFAC 认可的地址。结论这篇文章讨论了来自 OFAC 批准地址的 6 笔比特币交易支出，矿池观察者工具检测到这些地址在区块中缺失。 ViaBTC 和 Foundry USA 矿池区块中缺失的两笔交易是误报且未被过滤。 F2Pool 区块中缺失的四笔 OFAC 批准的交易可能已被过滤。这就提出了一个问题，为什么起源于亚洲的鱼池 F2Pool 是第一个根据美国 OFAC 制裁过滤交易的矿池。然而，比特币网络继续正常运行。单一池过滤交易不会影响整个比特币网络的审查阻力。进一步监控矿池的交易选择可以识别更多矿池何时开始根据 OFAC 制裁等因素过滤交易。它还允许矿工将他们的算力指向这些矿池，如果他们不同意矿池的（未宣布的）过滤政策，他们可以做出切换到不同矿池的明智决定。由于所有丢失交易的区块都没有接近 80.000 的 sigop 限制，因此这里不讨论这些。 ViaBTC区块808660：000000000000000000017c18a76632d9e39e8c388ee1e4028ec75e50866c79c5 区块 808660 中缺少交易：262025e73812fc68b6514ea366abf463147176c7867e5853f117aded58c30e0e ViaBTC 在区块 809181 中挖掘的交易 cb9f2592.. 是一项 Omnilayer 交易，于 2020 年 9 月将 1528 USDT 存入该地址。该交易的受制裁地址 1ECeZBxCVJ8Wm2JSN3Cyc6rge2gnvD3W5K 的输出类似于交易 262025e7.. 在区块 80866 中缺失。我检查了其中一些地址，它们都包含 OmniLayer 上的 USDT 余额，这些余额在这些交易中被清空。虽然这是一个猜测，但似乎有人想清除一堆地址上剩余的 USDT，向每个地址发送 20k sat，并通过在 262025e7 中再次合并新创建的输出来搞砸扫描......然后他们重试了 d11019a2..并用cb9f2592成功扫了它... 如果是这种情况，那么 OFAC 可能会丢失其列表中同一实体的一堆地址。 Foundry 开采的区块 813231 具有标头哈希：00000000000000000001740d5fbb8bbc0b93d4bf46ca2011f642e92a0a8528b6 区块 813231 中缺失的已批准交易的 txid 为：c9b5719131bfeac6378749243731c5e70f1ce56deabb7006a2b6539710866420 根据 OXT.me 数据，该地址属于 OKEX 钱包。合并交易c9b57191..是OKEX合并存款。根据 OXT.me 的说法，合并的输出是 Hydra 暗网市场的支出。可以在此处找到更多信息。区块哈希 810727: 0000000000000000000350ae5ee08a4415146612af59a20021efeaf2ccda1498 811791: 00000000000000000001631243b00b6c1019c0d833b6738e0c591dacaf4453d6 811920: 00000000000000000002efd0fc8801b149f505b125308a35c584ed2600badf62 813357: 00000000000000000000519c33dcdf5ca386524b2cbacb561f767e9663ac1669 9.缺失的、经批准的交易： 810727: c6a668364f19df0f2977f8ad7d0a3a73c5e32b55b6a7c650cafa37a5ab4b19f2 811791: aa001ce6e262b8b9042645ecdec9c84e9e2ad06f56dff6dd5ae42005fdea8da9 811920: 1cb3d6bcc650c2891b68e7b205d601bcf5158e30e1926d0fd0c8385cb456b37b 813357: e49cdb6075c49b8fc37b3e922038e2a3205d75a9a1fb4b69f3568707594c2d3e 10.F2Pool 为区块 810727 选择的交易规模稍大，因此费率较低： 907e1f45334652dd344cf846639f3f9a2ee11b5489e2ffc2660ea543881b1bce 可能是因为签名中的低 r 随机数较少，这使得签名更大。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

ETF日报 | 11月27日沪指收跌0.30%，191只股票类ETF上涨、最高上涨4.73%

幅位居前三，最高上涨4.73%。您的浏览器不支持Video标签。

有连云2023-11-27

A股收盘 | 三大指数震荡收跌森远股份(300210.SZ)跌幅居前

.61%，报收1926.20点。您的浏览器不支持Video标签。

有连云2023-11-27

USDC和 USDT 有何不同解稳定币用途、风险及利息

钱包。热钱包是连接到网络的钱包，通常以浏览器插件或应用程序的形式存在。Metamask和Coinbase钱包是流行的虚拟货币热钱包。而冷钱包则以实体方式离线存储私钥，由于用户每次进行交易都需要使用相应的硬件来确认交易，因此冷钱包被认为是目前存放虚拟货币风险最低的方法。流行的冷钱包供应商包括Ledger Nano X。而冷钱包则以实体方式离线储存私钥（私钥），由于用家每次进行交易都需要使用对应的硬件来确认交易，因此冷钱包作为目前存放虚拟货币风险最低的方法。较受欢迎的冷钱包供应商如Ledger等。将 USDC 置入钱包的方法十分简单，用家只需在交易所中的转移虚拟货币功能中选择 USDC，并输入您个人拥有的热或冷钱包地址，即可从您的交易所户口中进行交易所将USDC存入你的钱包。 USDC的主要用途支付（付款） USDC作为一种稳定币，为虚拟货币投资者提供了一种不受价格波动干扰的数字支付方式，使其能够便捷进行交易。借贷（借贷）持有USDC的用户可以参与虚拟货币借贷平台，用USDC进行资金调度，而不必出售其他虚拟货币资产。众筹（Crowdfunding）初创企业甚至非营利组织可以使用USDC等稳定币进行全球众筹活动，确保所筹集的资金不会因市场波动而受损。避险（Hedging） USDC可以作为对抗市场波动的价值工具。投资者在市场波动时可以将其资产转换为USDC以保持稳定，然后在市场恢复时再转回其他资产。收息（Interest）持有USDC的投资者可以参与利息产品，将USDC存入特定平台赚取利息。例如，Matrixport和币安都是提供利息收益的虚拟货币平台，投资者可以获得不同程度的年利率。 USDC的风险尽管像USDC这样的稳定币相较于其他虚拟货币更为稳定，投资或持有USDC通常被认为是一种较低风险的虚拟货币投资。然而，稳定币未来可能会面临监管机构更严格的加密监管，投资者需关注USDC是否符合各监管机构的稳定币规定。在市场波动较大时，稳定币也存在脱钩的风险，但USDC的准备金结构、100%可兑换率以及由全球最大的金融机构（如黑石和纽约梅隆银行）监管，显著降低了USDC的脱钩风险。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

blur筹码分析几个重要的数据应该知道

锁在5千万枚左右，从6月开始，根据链上浏览器追查，每次解锁后都经过多个钱包后，转入coinbase内。但是对随后几天的币价发现，有1次是转入后直接暴跌，2次是随后14天内继续震荡，有1次是上涨3天后跌，有1次是先跌后大涨。也就是说，解锁的blur转入交易所跟随后的币价表现并没有特别大的关联。这可能是因为转入coinbase后，依然有做市商统一关联，并不构成直接的抛压代币分配方案： TGE 时间为2023年2月14日。代币分配为 ● 51% 给 Blur 社区金库。第一期blur释放12%作为空投，也就是3.6亿枚。剩下的39%由基金会管理。 ● 28.92% 核心贡献者，4个月锁定4年时间释放867,601,888 BLUR ● 18.85% 投资者，4 年时间释放，总计565,633,826 BLUR ● 1.2% 顾问给 4个月锁定4 至 5 年时间释放36,764,286 BLUR 3 交易所情况在流通的11亿筹码中，有3.33亿处于质押挖矿中。其它持仓量比较大都是交易所，其中upbit是交易所种持仓量最大的，有1.23亿枚。其次是OKX有1.06亿枚。持仓排名第六的是coinbase的冷钱包。而刚上所的是币安现在只有4100万枚，持仓排名第7。从质押开始后，upbit的钱包净流出了200万枚。okx的钱包净流出3000万枚。说明upbit内的用户并不是长期holder的对象。从交易量来看，upbit占据着44%的量。可以看出，blur的短期炒作热点在upbit。来源：金色财经

金色财经2023-11-26

资本市场多重积极因素正在累积，看好科创100指数ETF(588030)的投资逻辑！

份，规模达53亿元，流动性领先。您的浏览器不支持Video标签。

有连云2023-11-25

区块链动态2023年11月25日早参考

文表示，安全是多方面的，涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约通常被认为更安全，但可能会带来更大的风险，尤其是在复杂的协议中。可升级合约重要，尽管存在潜在漏洞，但可升级合约提供了针对漏洞的解决方法。多重签名设置中的每个签名密钥都是独立安全的，存储在冷存储中，由独立方管理，并且在地理位置上分散，这种方法旨在增强协议抵御各种安全威胁的能力，计划在一周内将其多重签名地址之一切换到不同的硬件钱包提供商，以增强安全性，此举旨在防止对单一类型硬件钱包的依赖，从而降低因特定硬件漏洞而受到损害的风险。 10. 金色财经报道，Tether和Bitfinex同意放弃对纽约信息自由法(FOIL)要求的反对，该要求由一群记者提出，其中包括彭博商业周刊的ZekeFaux。两家公司在一份声明中表示，此举是他们“对透明度的承诺”的一部分，尽管反对并不意味着完全公开其所有文件。声明称，“有必要澄清的是，透明度并不意味着批量发布我们的所有文件，这种做法不符合标准的商业惯例。” 11. 金色财经报道，Blur和Blast的创始人Pacman在社交媒体上发文表示，“Paradigm对Blast的参与为零，坦白说，如果他们参与的话，他们可能会要求我对Blast的发布做出很多改变。事实上，Paradigm的一些建议正在积极考虑中，但Paradigm将建议的最终决定权留给了与他们合作的企业家，这是我喜欢与他们的团队合作的众多原因之一。” 12. 金色财经报道，周四提交的一份文件称，币安创始人赵长鹏“不存在潜逃风险”，目前应被允许返回阿拉伯联合酋长国。赵长鹏的律师称，赵先生来到美国提出抗辩，就已经证明他不会有潜逃风险。文件称，负责此案的治安法官Brian Tsuchida已经同意，赵某一开始就出现在美国是令人信服的。金色财经此前报道，美国司法部要求联邦法院要求赵长鹏在认罪和量刑听证会期间留在美国本土。 13. 金色财经报道，据链上分析师余烬监测，3小时前，5个在11/6从Polygon: Ecosystem Growth（生态系统增长）接收MATIC的地址，共计将2186万MATIC（1660万美元）转入GSR Markets的Binance存款地址进入Binance。从11/16分发2.17亿枚MATIC以来，MATIC价格下跌18%：由0.93美元下跌至现在的0.759美元。来源：金色财经

金色财经2023-11-25

金色Web3.0日报 | Binance即将上线BLUR现货

SS3。 5.Sui Network：浏览器现支持查看已验证的Move源代码金色财经报道，Sui Network官方宣布 Sui 浏览器现在支持查看界面中某些包的源代码，“已验证源代码（Source Verified）”选项卡位于现有的“字节码（Bytecode)”选项卡旁边，目前开发人员可以点击查看：0x1 | move-stdlib、0x2 | sui-framework、0x3 | sui-system、以及0xdee9 | deepbook四个包的源代码，且无需查找与已发布的链上字节码对应的特定存储库或分支。元宇宙热点 1.The Sandbox开设元宇宙Diorama快闪店金色财经报道，The Sandbox 今天宣布与韩国创意内容局（Korea Creative Content Agency）合作，举办以电视剧《奇怪的律师吴英宇》（Strange Lawyer Woo Young-woo）为主题的元宇宙立体模型快闪店。该活动将持续到下个月1日，地点在首尔城水洞，将设有沙盒的内容推广区和LifeNecut的展台。参加预热活动的吴英宇头像NFT持有者可以参观活动并免费领取限量版商品套装。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

24小时热点