FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

港股日报 | 恒生指数跌1.25%，南向资金净买入50.53亿港元，黄金及贵金属板块领涨

有连云2023-05-23

ETF日报 | 5月23日沪指收跌1.52%，57只股票类ETF上涨、最高上涨1.71%

有连云2023-05-23

t」产品，提供社交恢复功能； 2）浏览器插件钱包「Argent X」，只在StarkNet上，是基于账户抽象（Account Abstraction）的钱包，后文会再做解释。我们先来看第一个产品，移动端钱包Argent，其中的「Vault」也就是传统的智能合约钱包。前文说过，EVM上的智能合约钱包没有私钥、无法验签，发起交易时仍然需要另一个EOA钱包，因此使用Argent移动端时，实质上是首先生成了一个EOA钱包，接着再生成一个智能合约钱包「Vault」，这一步需要额外支付gas fee。「无助记词功能」是在生成EOA钱包这一步，通过手机本地存储私钥来实现的。用户只需要邮箱或者电话就可以注册生成EOA钱包，私钥存储在手机本地、无法导出；与此同时会有一份备用私钥存储在云端，在用户更换设备时使用。具体步骤为：备份私钥被加密后存储在用户的iCloud云端，而解密密钥由Argent掌握。用户更换设备时，从iCloud获取加密后的私钥，再通过邮件电话验证后从Argent获取解密密钥，从而获得备份私钥。此外，Argent在发送解密密钥前等会先通知用户并等待两天，给用户充足的缓冲时间，防止盗窃行为。 Argent移动端产品界面「社交恢复功能」在是在生成「Vault」后，通过智能合约钱包实现的，目前只在ETH上。值得一提的是，目前「Vault」功能只针对5万美元以上存款的用户才提供，门槛不低。设置Vault后，用户可以添加Guardians（守护人），可以是任何钱包，包括EOA或者CA，这些被指定的钱包在用户丢失密钥后可以签名生成一个新的账户设定为钱包Owner，以此来实现社交恢复。此外，钱包Owner还可以设置是否需要Guardians批准交易、是否在指定时间段内任意交易等等。 Argent移动端产品界面根据Dune显示，目前有7万多个Argent合约钱包，总计存储了7.6万个ETH。接着再来看第二个产品，浏览器插件「Argent X」。事实上，Argent公司近期的高估值更多是由Argent X之称的，因为这是StarkNet上的第一个钱包，也是基于账户抽象的钱包，代表了钱包赛道的新方向。「账户抽象」是以太坊社区对于钱包发展方向的一个共识概念，可以简单概括为：将EVM 中的实体（账户）与移动资产的所有权的实体（密钥对或签名者）进行解耦，换言之就是把所有账户都变成CA[2]。前文提到，EOA和CA是EVM中的两种账户类型，CA无法验签，因此必须依赖EOA主动发起交易；而在实现了账户抽象后，CA将不再依赖EOA就可以发起交易，实现更多的自定义功能。听起来很美好，但这里仍然有很多问题，一是技术实现上仍然有很多工作，比如Argent X现在的功能非常有限，还没有做到在ETH实现的Guardians社交恢复功能；二是智能合约钱包历来面临的gas fee问题依然存在，在Layer2上虽然有所好转，但是依然不如同链上的EOA钱包。gas fee问题最终的解决方案，是通过批量交易来摊薄额外支出，从这一点来讲智能合约钱包确实是未来的发展方向，有潜力做到比EOA钱包更便宜。当然，这就要看赛道上各路英雄的开发速度了。 2.3 MPC+智能合约的混合方案前文介绍的「MPC钱包」和「智能合约钱包」其实是两个维度的描述，前者是叠加在钱包之外的一层链下验证技术，后者则是钱包本身的一种类型（相对于EOA钱包）。这两种钱包并不冲突，事实上也确实存在两者相结合的混合方案：Unipass就是在智能合约钱包的基础上，叠加了MPC技术。智能合约钱包的典型功能，就是可以设置多个密钥来管理同一个账户。例如在Argent Vault中，用户可以添加Guardians，在在用户丢失密钥后生成一个新的账户并设定为钱包Owner；在Gnosis Safe中，用户可以添加多个钱包来实现门限签名。Unipass同样通过一系列具有角色权重的密钥来管理账户，较之Argent Vault和Gnosis Safe更为丰富，主要有三种角色： 1）Owner：设定为这类角色的密钥可以控制账户，有最高权限； 2）Operator：这类密钥可以转账、交互合约、授权等，是用户最常用的角色； 3）Guardians：这类密钥可以在其他密钥丢失时，用来恢复账户，效果等同于Argent Vault的社交恢复。Unipass更先进的地方在于，Argent Vault只允许绑定EOA钱包作为Guardians，而Unipass则可以绑定邮箱而非钱包来做社交恢复，大大降低了用户门槛。来源：https://docs.wallet.unipass.id/architecture/key-management 上述功能体现了智能合约钱包的特性，而MPC则体现在上图中的Master Key中。Master Key是默认会为用户生成的主密钥，包含Owner和Operator角色，可以说是Unipass账户中最重要的密钥，而这一密钥的生成管理使用了MPC技术。 MPC方案在分片存储上存在这样一个困境：如果客户端分片由用户保管，那么就存在丢失风险；如果客户端分片实质上仍然由第三方保管（如Particle Network），就存在中心化风险，密码可以被服务商访问。Unipass选择了前者：客户端分片中的Password由用户自己保管，允许丢失，万一丢失的情况下可以通过Guardians来进行社交恢复。相对于纯MPC钱包，Unipass在保持去中心化的前提下，通过智能合约的社交恢复来保证账户安全。来源：https://docs.wallet.unipass.id/architecture/master-key 此外，Unipass也支持ERC-4337协议，未来可以提供账户抽象所实现的功能。 3. 总结本文从「无助记词」的场景出发，探讨了几种典型的实现方式。第一种是以Web3Auth和Particle Network为代表的纯MPC钱包，这类钱包仍然是EOA钱包，只是将私钥分片。MPC方案简单高效，但是面临中心化或者密钥丢失风险。第二种是以Argent为代表的智能合约钱包，Argent通过手机本地存储密钥来实现无助记词功能，并通过智能合约的社交恢复来保障账户安全，应对密钥丢失。第三种则是Unipass的MPC+智能钱包混合方案，将最主要的密钥通过MPC技术实现无助记词，再通过智能合约的角色权重管理来实现社交恢复，达到和Argent一样的目的。可以看到，「无助记词」本质是这样一种取舍：用较低安全级别存储密钥的方式，来提升用户登录便捷度。相应地，要么用部份托管的手段来应对密钥丢失风险，要么通过智能合约的社交恢复来保证安全。智能合约钱包并不能直接实现无助记词功能，但是其社交恢复却能给低安全级别的密钥存储带来托底保障，而且去中心化的实现方式更符合Web3价值观。不过另一个值得思考的问题是：什么样的用户需要无助记词钱包？Web3用户几乎人手多个小狐狸账号，是否会注册新钱包完全取决于项目方集成了什么钱包，在这样的背景下，无助记词钱包似乎更适合Web2用户。但是这部分用户原本就是需要教育、获客成本更高的群体，很难转化成高价值Web3用户。无助记词钱包面临着类似社交赛道的问题：如何吸引大批量、低资产属性的用户。作者：Cassiop，Web3投研分析师，专注于链游和基础设施赛道参考资料： [1]https://mp.weixin.qq.com/s/TF2FCQDyyApzEVHQjxgZRg [2]https://www.ethereum.cn/Technology/account-abstraction 来源：金色财经

金色财经2023-05-23

波场TRON账户总数突破1.61亿

区块链浏览器TRONSCAN最新数据显示，截至2023年5月22日，波场TRON账户总数达到161,457,878，正式突破1.61亿。波场TRON各项数据稳中前进，波场生态逐渐强大的同时，也将迎来更多交易量。波场TRON自2018年5月31日正式上线主网以来，致力于建设去中心化互联网的基础设施，积极推动互联网去中心化的到来。目前，波场TRON交易笔数超56亿，总锁仓量（TVL）超122亿美元，是重要的全球支付网络，并已成为由社区治理的去中心化自治组织（DAO）。去年10月，波场TRON被多米尼克官方指定为其国家级区块链基础设施，波场TRON也由此成为首个与主权国家达成合作发展区块链基础设施的大型公链。得益于高吞吐量、可扩展性、高可靠性等优势，近年来波场链上生态愈发繁荣，在NFT、DeFi、GameFi、稳定币、元宇宙、跨链、DID、AI等行业主要赛道均有良好布局。未来，波场TRON将为社区用户打造更强大、更友好、更多元的生态，不断引领区块链行业向前发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-23

警惕加密骗局盘点六大加密资产安全工具

然有像 Etherscan 这样的区块浏览器可以查阅链上交易，但很难追踪资金的去向。Bubblemaps 可以轻松掌握哪些钱包持有哪些资金，以及它们的动向。在 Meme 狂热的季节，Rug pull 随处可见。Bubblemaps 在发现 Rug 和从骗子手中为用户避免数千美元损失方面发挥了重要作用。 De.Fi De.Fi 提供了一套旨在让加密体验更安全的产品。De.Fi 平台的钱包扫描和屏蔽功能会立即识别任何恶意合约，防止用户的流动性被耗尽。Defi_Mochi 创建了一个非常简单易懂的教程，介绍如何使用这些免费工具。 Santiment Santiment 可以让投资者跟踪市场趋势，了解市场周期。通过跟踪价格、NFT、关键词并交叉比较，可以避免买在山顶。此外，Santiment 还可以通过分析关键词与市场的相关性，帮助指导如何最好地分配资金，同时避免了 90% 的因延迟购买而造成的损失。 DefiLlama DeFi Llama 是一个功能全面的平台，具备从基础层面理解协议所需的一切功能。比如借助 DeFi Llama 的代币解锁功能，可以跟踪哪些代币何时会解锁。 LunarCrush 想象一下有个平台能跟踪交易趋势，甚至在趋势变化之前帮助成功逃顶。Lunar Crush 平台能够跟踪社交活动，了解行情趋势。投资者可以在某代币开始在社交平台上热议时进场，在议论高潮时卖出。 Blockpour Blockpour 是一个多链数据聚合和分析平台，聚合了各生态系统中的数据，通过提供全面的深度数据，可以防止因深度差而产生的大量损失。此外，通过“实时交易”功能，投资者可以实时跟踪每笔交易，这样就不会错过巨鲸的一举一动。无论是寻找潜力币还是试图深入了解代币，Blockpour 都是一个好用的免费工具。加密领域中，投资者可以赚到 100 倍，但也可以在糟糕的交易、骗局或 HoneyPot（蜜罐骗局）中失去资金，因此保本永远是游戏的主题，而上述 6 个免费工具将有助于投资者实现这一目标。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

NFTScan：05.15—05.21 NFT 市场热点汇总

tp://NFTScan.COM 多链浏览器产品，为 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 搜索查询服务。业务 2：NFTScan 开发者平台，为 Web3 开发者和金融科技公司提供专业的多链 NFT API 数据服务。NFTScan 目前服务了 200+ Web3 项目，其中包括 CoinMarketCap、Binance NFT、Messari、Bybit、Kucoin、De.Fi、SafePal、Mask、imToken、Coin98、TokenPocket、OneKey、HashKey Me、Enjin、SlowMist 等知名区块链项目。业务 3：NFTScan as a Service，为区块链网络开发者团队提供一站式的 NFTScan 基础设施开发服务，促进该网络的 NFT 生态繁荣发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

BTC NFT的交易量超过ETH 网站、工具和教程合集

ian.io/detail/6593 浏览器 11/ https://ordiscan.com/collections Ordinals 协议的网站 12/ordinals.com 比特币交易费 13/mempool.space/zh/ 14/shandian.io 侧边栏有比特币交易费小工具 NFT铸造工具 15/ordinalsbot.com 16/gamma.io 17/unisat.io/inscribe 来源：金色财经

金色财经2023-05-22

港股日报 | 恒生指数涨1.17%，南向资金净卖出21.62亿港元，汽车板块领涨

南向资金净卖出21.62亿港元。您的浏览器不支持Video标签。

有连云2023-05-22

ETF日报 | 5月22日沪指上涨0.39%，461只股票类ETF上涨、最高上涨3.23%

只股票类ETF成交额超20亿元。您的浏览器不支持Video标签。

有连云2023-05-22

专访Arbitrum创始人：3人、9年、20亿市值

，还有其他网站服务器也是如此，比如区块浏览器也出现了网站拥堵。领取 Token 那天，是包括非 Arbitrum 相关的许多网站服务器所经历过的最严重拥堵情况，你可以问运行区块浏览器或者其他网站服务器的人，服务器最忙碌的时候是哪一天，他们会告诉你是 Arbitrum 空投领取日。必须承认，出现这种情况是不幸的。我们已经针对预期访问量水平测试了基础设施，但实际上，那天的访问量甚至比我们预测的还要高得多。「DAO 资金门」和 Stylus 的新叙事今年 4 月，Arbitrum 基金会被指在社区治理提案 AIP-1 通过前就已经将近 10 亿美元的 ARB Token 提前转移至基金会钱包地址，引发了社区的剧烈反应，「DAO 就是一个笑话」「Web3 根本不去中心化」等言论迅速在社交媒体上传开。但「DAO 资金门」似乎没有对 Arbitrum 的前进造成太大影响，前两月，团队继 Nitro 后又推出了新的产品 Stylus，并为其赋予了新的叙事。 BlockBeats：关于 Arbitrum 团队似乎在 DAO 治理投票通过之前就转移了 Token 的问题，也有很多讨论。Ed 能否详细解释一下事件的原委？ Ed：这件事当中其实有一些误解，在 Token 发布时与社区的沟通不佳，这是 Arbitrum 团队的问题。但我想澄清的是，这些 Token 并没有被转移，没有任何交易将这些 Token 转移到任何地方。人们所抱怨的 7.5 亿枚 ARB Token（约 10 亿美元），是一开始就要在 Genesis 活动中分配给 Arbitrum 基金会的。我们为空投设置了多个账户，一个团队账户、一个投资者账户、一个 Arbitrum 基金会账户、一个个人空投账户，还有一个 DAO 空投和 DAO 财库账户。而在 Genesis 活动中分配给 Arbitrum 基金会的 7.5 亿美元 Token，从一开始就在基金会的账户里。误解产生的原因是，在 Arbitrum 官网的 Genesis 公告中有一个 Token 分配图表，其中有一个叫做 Arbitrum DAO 的部分，它包括了 DAO 财库的 Token 额度和基金会的 Token 额度。但这张图表没有将 Arbitrum 基金会 7.5 亿枚 Token 和 Arbitrum DAO 财库的 3.6 亿枚 Token 区分开来，导致社区以为 Arbitrum 基金会地址里的 Token 是被转移过去的，但实际上这些 Token 并没有被转移。公平地说，如果 Token 真的是被转移了，那么 DAO 社区对此不满是合理的，但它们没有。人们不高兴，因此投票反对了最初的 AIP-1。 BlockBeats：为什么在初始分配已经给予基金会的前提下，还要进行治理投票来「通过」这个决定呢？ Ed：关于 AIP-1 初始投票，必须承认这是团队犯的另一个错误，就是不应该让社区投票批准已经发生的事情，或者说让社区去同意一件已经发生的事情是很好的。即使在 Web3，有些事情最初也需要以中心化的方式发生。比如，如果没有 Token 的初始分配或者一个作为法律实体的基金会，就不会有社区的空投。而为了使基金会成为法律实体，它需要有董事会、章程等等所有这些事情，就像任何法律组织需要有结构一样。但团队认为，让 DAO 社区批准这些必要且已经发生的事情是很好的，因为这些决定都是没问题的。但当然，社区后来对「7.5 亿枚 Token 事件」感到愤怒，并投票否决了提案。这时 Arbitrum 基金会意识到，最好从头再做一次，并且要做得更好。这就是为什么会有AIP-1.1 和 AIP-1.2的原因，这是团队的第二次尝试，做得也很好，如果我没记错的话，98% 都是赞成票。目前这些链上操作提案的代码编写已经完成，并通过了安全审计。总之我的观点是，团队所采取的行动是合理和公平的，但由于沟通不良，使得 DAO 社区期望与实际情况不同。但从另一个角度来说，这也反应了非常好的一点，就是表明 DAO 确实有着控制权。如果有人认为 Arbitrum 基金会只是按照自己的意愿行事，而 DAO 的意见无关紧要，我相信这件事已经向他们表明，DAO 是有实际控制权的。我希望，一旦 AIP-1.1 和 1.2 通过 DAO 的链上投票，将清楚地表明基金会正按照 DAO 的意愿向前发展，同时也将清楚地表明基金会确实对 DAO 负责。 BlockBeats：「DAO 资金门」在 Arbitrum 社区产生了很大的影响，但在 AIP-1.1 和 1.2 后，事情都在逐渐向好的方向发展。我们也注意到，Arbitrum 没有因这次事件而陷入停滞，团队最近正在大力推进新产品 Stylus 的开发，Ed 能否阐释一下 Stylus 的叙事？ Ed：Stylus 是我们目前正在开发阶段的一个新功能，我们对此非常兴奋。这是一种「EVM+」的方法，这意味着 Arbitrum 将继续与以太坊兼容，任何在以太坊上运行的东西都应该在 Arbitrum 上运行。 Stylus 带来的，是用任何编程语言编写智能合约的能力。Stylus 会将其编译为 WebAssembly，然后你可以将其作为智能合约在 Arbitrum 链上运行。你可以像调用 EVM 合约一样调用它，实际上，与 Stylus 合约互动的人甚至不需要知道它是一个 Stylus 合约。尽管用不同的语言编写，但该合约将与 EVM 链无缝互动。那么这有什么优势呢？有两个主要优势。一个是让开发人员用他们喜欢的任何编程语言编写智能合约，这使得更多的程序员可以进入 Layer2 编程或区块链编程领域。那些想用 Rust、C++或任何其他具有标准编译器工具链的语言编写的人现在可以编写智能合约，并将它们作为真正的智能合约在 Arbitrum 链上运行。这本身就令人兴奋。另一个令人兴奋的地方是，由于 Nitro 栈的核心是这个 WebAssembly 执行引擎，Stylus 合约应该比 EVM 合约运行得更高效。我们已经做了很多工作来加快 EVM 合约的执行速度，但 Stylus 合约将是另一个巨大的改进，这意味着你可以在使用更少的 gas 的情况下完成相同的计算，或者在使用相同的 gas 的情况下完成更多的计算。 BlockBeats：Stylus 会是一个独立的新链吗？ Ed:Stylus 并不是一个新的独立链，它是一个供开发人员使用的东西，用户可以与 Stylus 链互动。这是一个单一的链。一切都可以无缝地协同工作，这就是「EVM+」。我们正在努力让 Stylus 做好准备，当它在测试网上有一定经验并进行了完整的安全审查时，Stylus 将提供给 Arbitrum DAO，DAO 可以选择在主网 Arbitrum One 上部署它。这是 DAO 的决定，我相信 DAO 一定会支持的。当然，任何其他使用 Arbitrum Orbit 启动 L3 链的人，这项技术也将向他们开放。 BlockBeats：在您看来，「EVM+」或者说「增强型 EVM」是否能成为未来以太坊扩容的新主流叙事？ Ed: 我希望如此，我认为这是正确的方法。EVM 带来了很多好处。EVM 模型为合约之间的互动提供了一种安全且一致的方式，因此 EVM 作为不同类型合约相互沟通的国际语言的想法非常重要。我认为 EVM 将成为这方面的标准，但我也认为在创造新的智能合约和创建 Layer3 方面需要有很多创新空间。我们希望开放所有这些创新，但是通过增加而不是减少 EVM 的方式来实现。这就是为什么我们称之为「EVM+」的原因，因为我们认为它是在 EVM 的基础上增加功能，而不是削减 EVM 带来的好处。对我来说，这种方法作为继续发展技术的方式非常有意义。我希望其他生态也采用类似的方法，但显然这取决于他们是否走这条路。 BlockBeats：非常感谢您的时间，在结束前，Ed 还有什么想要补充的吗？ Ed：首先，非常感谢 BlockBeats 的采访，公开沟通团队和社区间的事情非常重要。我还想强调，中国 Arbitrum 社区对我们所做的事情非常的重要。我们知道我们在中国社区有很多朋友，有很多用户和开发者，这对我们来说非常重要，我们非常感激你们所做的一切，我们希望在未来与中国社区建立更深、更有意义的关系。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

24小时热点