FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

CPT Markets 外汇评析：美元/日元小幅下跌，日央行升息时机将到！道琼指数下跌，关注今日PMI数据！
go
布的东京CPI数据显示，12月东京整体消费者物价指数(CPI)年率从2.6%上升至3%，核心CPI从2.2%上升至2.4%。新的一周，周一美国经济日程将公布12月芝加哥PMI、11月成屋签约销售指数月率，以及12月达拉斯联储商业活动指数。技术面分析：美元/日元目前正在测试12月20日高点157.896，若成功突破，下一个目标将是7月16日的高点158.807。下跌方面，美元/日元的初步支撑将位于156.951，再来是155.985的支撑。阻力位: 158.807 支撑位: 155.985 欧元/美元(EURUSD)：新闻事件：在经历周三圣诞日以及周四节礼日的假期后，周五欧元兑美元(EUR/USD)维持在1.042水平附近上下波动。新的一周，周一美国经济日程将公布12月芝加哥PMI、11月成屋签约销售指数月率，以及12月达拉斯联储商业活动指数。技术面分析： CPT Markets分析师认为，欧元/美元在清淡的交易中温和走高，并开始靠近上方的阻力。下跌方面，若回到1.040下方，将倾向再次测试位于1.0332的支撑线。上涨方面，若回到1.045水平，将使盘面走势回到中立并再次测试1.060的阻力。阻力位: 1.06025 支撑位: 1.03328 美元指数(USDX)：新闻事件：周五，衡量美元兑六种主要货币价值的美元指数小幅下跌至108.105。由于年底将至，因此交易量预计将持续保持清淡。新的一周，周一美国经济日程将公布12月芝加哥PMI、11月成屋签约销售指数月率，以及12月达拉斯联储商业活动指数。技术面分析：美元指数开始失去上涨动力并接近上涨趋势线下缘，若是跌破支撑线将使盘面走势转向中立。上涨方面，美元指数的目标为12月20日高点108.605。下跌方面，美元指数的初步支撑位于107.640，再来是107.00水平。阻力位: 108.605 支撑位: 107.640 道琼指数(US30)：新闻事件：周五，道琼工业指数下跌约330点，价格回落至43000水平下方，并结束了连续五日的上涨。上周由于圣诞假期，因此重要数据发布较少，交易量保持清淡。新的一周，周一美国经济日程将公布12月芝加哥PMI、11月成屋签约销售指数月率，以及12月达拉斯联储商业活动指数。技术面分析： CPT Markets分析师指出，道琼指数在遭遇到EMA100的压力后回落。上涨方面，若能够先来到EMA100上方，道琼指数的下一个阻力将是43700点水平，这里也是EMA50所在。下跌方面，道琼指数目前的支撑位于42162点。阻力位: 43700 支撑位: 42126 CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考，不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。
CPT Markets Limited2024-12-30
【比特日报】拜登卸任前最后一刻出手！比特币崩跌9.35万美国财政部“午夜规则”吓坏市场
 go
易于访问、更高效、可互操作、更可靠和以消费者为中心——这一承诺是我们DeFi教育基金工作的核心。这种不幸的规则制定直接威胁到金融创新，我们打算用我们能用到的一切工具来对抗它。” 得克萨斯州区块链委员会主席Lee Bratcher表示：“新的美国国税局经纪人规则对数字资产生态系统提出了不切实际的期望。该规则未能认识到这项技术的去中心化性质，许多参与者根本无法获得美国国税局现在要求的信息。这种监管过度可能会推动海外的关键发展，威胁美国在数字经济中的竞争力。” 重大利好：微策略暗示再次收购比特币华尔街上市巨鲸微策略(MicroStrategy)联合创始人塞勒(Michael Saylor)暗示公司将收购更多比特币，他通过将SaylorTracker网站上的图表，来为投资者谱写更清晰的方向。 (来源:Twitter) 该公司近期完成了5200枚比特币的购买，平均价格约为每枚106000美元，并于2024年12月召开特别股东大会，讨论发行更多股票以资助收购比特币。更具体地说，微策略希望将A类普通股的上限从3.3亿股提高到103亿股。此外，该公司寻求将优先股数量从500万股增至10亿股以上——这引起了投资界的不同反应。比特币技术分析 CryptoPotato表示，日线图显示，比特币价格在几周前短暂突破100000美元并创下历史新高后，一直在100000美元以下盘整。因此，90000美元的支撑位可能是短期目标。对该区域的反应将决定比特币的短期价格走势。 (来源:CryptoPotato) 4小时时间范围更清晰地展示了横向价格走势。市场最初在上升通道内创下更高的高点和低点。然而，此后，该模式已向下突破并重新测试了两次。由于RSI也显示低于50%的值，表明看跌势头，市场可能会跌至90000美元的水平，然后才可能继续看涨。 (来源:CryptoPotato) 过去几年，比特币期货市场情绪一直提供宝贵的见解，帮助分析师预测短期内的潜在波动。此图表显示了未平仓合约指标，该指标衡量衍生品交易所未平仓永续期货合约的总数。如图所示，尽管市场已跌破100000美元并停止趋势，但未平仓合约价值一直处于历史最高水平。这可能表明短期内可能出现由清算连锁反应引起的波动。因此，投资者目前在投资比特币时应谨慎行事。#VIP会员尊享# (来源:CoinQuant) 加密货币市场正在掀起前所未有的投资热潮，面对这一波澜壮阔的财富浪潮，如何精准把握趋势、抢占先机？FX168财经隆重推出《Web3财富领航通行证》计划，让您不仅能够掌握市场动态，还能直接参与到最具潜力的投资项目中！
会员
小萧2024-12-30
折扣连锁店必乐透达成协议，让数百家门店继续营业并保住工作岗位
 go
们无法提供有关该交易的更多细节。由于消费者削减了可自由支配的支出，Big Lots是众多将于 2024 年申请破产的知名零售商之一。上周，Party City 宣布申请破产保护，并将关闭其所有 800 多家门店。零售连锁店将高通胀和利率归咎于销售困难。与此同时，消费者追求的是价值而不是低成本——这是廉价商店举步维艰而沃尔玛和亚马逊蓬勃发展的一个关键原因。
金融界2024-12-30
Big Lots达成协议保持数百家美国门店运营，预计2025年零售市场恢复增长
 go
024年9月，由于通货膨胀和高利率导致消费者在家居和季节性产品上的消费减少，Big Lots宣布申请破产保护。在此期间，Big Lots计划将其资产和经营业务出售给私募股权公司Nexus Capital Management。然而，2024年12月20日，Big Lots表示与Nexus的交易未能实现。协议细节及实施在未能与Nexus达成交易后，Big Lots与Gordon Brothers零售伙伴公司达成了协议。根据这项协议，Gordon Brothers将转移Big Lots的门店、配送中心和其他资产，并将这些资产出售给其他零售商。Variety Wholesalers Inc.计划收购200到400家Big Lots门店，并以Big Lots品牌运营这些门店。此外，Variety Wholesalers还将收购最多两个配送中心。零售市场前景与2025年展望尽管Big Lots面临财务困境，协议的达成为该品牌的持续运营提供了可能。Big Lots总裁兼首席执行官Bruce Thorn表示，此次协议是保留就业岗位、最大化资产价值并确保Big Lots品牌持续运营的最佳机会。随着零售市场逐渐恢复，2025年预计将看到更多零售商的复苏，尤其是在经济环境逐步稳定的情况下。编辑观点与名词解释 Big Lots通过与Gordon Brothers的合作，避免了彻底退出市场的命运。该协议为零售行业的复苏提供了希望，尤其是在经济不确定性较高的情况下。未来，更多面临困境的零售商可能会采取类似的策略，以确保其品牌和业务能够继续运营。破产保护：指企业因债务问题向法院申请保护，在破产法框架下重组以恢复财务状况。 Gordon Brothers：专门处理困境企业的零售投资公司，通常通过收购和资产重组来帮助企业恢复经营。 Variety Wholesalers：美国东南部和中大西洋地区的折扣零售商，计划收购Big Lots的一部分门店，并继续运营该品牌。今年相关大事件 2024年12月20日：Big Lots宣布与Gordon Brothers达成协议，确保其数百家门店继续运营，并将部分资产出售给Variety Wholesalers。 2024年9月：Big Lots因通货膨胀和高利率压力申请破产保护，并计划将资产出售给Nexus Capital Management。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-30
2025年美国汽车市场展望：销量增长1.2%，电动化转型挑战加剧，车企面临价格调整与新竞争压力
 go
场的战略是继续聚焦混合动力车型，以满足消费者的需求。大众公司展望大众汽车在2024年面临了一些挑战，特别是在欧洲和中国市场的表现不佳。尽管其在美国市场的SUV和轿车销量有所增长，但其唯一的电动车ID.4和ID.Buzz销量不尽人意。此外，大众在美国目前缺乏混合动力车型，这可能导致其在竞争激烈的市场中处于不利位置。大众计划在2025年推出全新Tiguan和ID. Buzz，但其电动化战略仍存在不确定性。编辑观点与名词解释 2025年，美国汽车市场将继续面临较高的不确定性。各大汽车制造商在电动化转型过程中面临技术和供应链挑战，同时传统燃油车与电动车的竞争也将愈发激烈。消费者对混合动力车的需求将进一步增加，而价格和生产成本的控制将是关键。电动汽车（EV）：指完全由电池驱动的汽车，不依赖内燃机。混合动力车：结合内燃机和电动机的动力系统，能够在两者之间切换以提高燃油效率。 SAAR（季节性调整年化销售速率）：一种计算汽车销售速度的指标，通过季节性调整来预测全年销售趋势。今年相关大事件 2024年12月：丰田电气化车型销售增长58%，预计2025年推出更多混合动力和电动SUV。 2024年11月：福特宣布推迟三排电动SUV计划，转向小型电动皮卡。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-30
2025年股市与经济展望：分析师预测美国经济增长2.5%，股市回报率或低于历史平均水平
 go
望内容导读经济增长预测通胀与就业消费者与企业支出股市表现与估值投资组合策略编辑总结名词解释相关大事件经济增长预测根据TodayUSstock.com报道，根据Apollo Global Management首席经济学家Torsten Slok的预测，2025年美国GDP增长预计为2.5%，相比2024年的2.8%略有放缓，但仍高于长期平均增长率2.0%。这一增长受到消费者支出和企业投资的持续推动，尤其是在人工智能、数据中心和半导体制造等领域的研发支出。通胀与就业通胀方面，2025年预计CPI将上升至2.4%，核心PCE通胀为2.3%，尽管较2022年9%的峰值显著下降，但距离美联储的2.0%目标仍有距离。就业方面，失业率预计将从当前的4.2%小幅上升至4.4%。在2024年11月，美国新增就业22.7万人，远高于10月份的3.6万人。消费者与企业支出消费者支出继续成为美国经济增长的关键驱动力。2024年第三季度消费者支出以3.7%的年化率增长，反映出健康的消费意愿。企业方面，COVID-19后推出的多项刺激政策以及与AI相关的资本设备支出激增，带动了商业投资的增加。这些支出在2025年预计将继续为经济增长提供支持。股市表现与估值 2025年股市可能面临一些挑战，包括高估值水平、市场集中度以及小盘股的财务健康状况。目前标普500指数的前瞻市盈率约为24倍，而前十大成分股的平均市盈率接近50倍，远高于整体市场水平。此外，小盘股的浮动利率债务比例较高（55%），可能在利率维持高位的情况下承受更大的压力。投资组合策略传统60/40（60%股票，40%债券）投资组合的回报率可能低于历史平均水平。Apollo建议投资者考虑增加私人市场投资的比重，以提升长期回报并实现“长期阿尔法生成”。编辑总结从宏观经济和股市的综合分析来看，2025年美国经济增长将保持稳健，但股市回报可能低于历史水平。投资者需警惕地缘政治风险、通胀回升以及预算赤字扩大的潜在影响。在投资策略上，适度调整资产配置以应对市场不确定性是合理的选择。名词解释 GDP增长率：指国内生产总值在特定时期内的增长速度，是衡量经济健康程度的重要指标。 CPI：消费者价格指数，用于衡量家庭购买的一篮子商品和服务的价格变化。核心PCE：核心个人消费支出指数，剔除波动较大的食品和能源价格后的价格指标，是美联储关注的主要通胀指标。 60/40投资组合：一种经典的资产配置策略，旨在通过股票和债券的平衡组合实现稳健回报。相关大事件 2024年12月：美联储下调了对2025年降息幅度的预期，标普500指数随之下跌4.3%。 2024年11月：美国新增就业人数达到22.7万，显示出就业市场的持续强劲。 2024年10月：人工智能相关行业的企业投资创下新高，推动了经济增长。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-30
两项新研究显示，沃尔玛所到之处带来的不光是低价，还有贫穷
 go
了社区范围内的失业率，这些成本超过了为消费者节省的资金。研究得出结论，总体而言，沃尔玛让所在的地区变得比没有开业前更贫困。有时，消费价格可能是对经济福祉一种不完整甚至误导的信号。在1990年代和2000年代初期，科技巨头还没有成为关于企业力量讨论的主角时，沃尔玛是一个热门的政治话题。纪录片和书籍层出不穷，例如《沃尔玛：低价的高成本》和《沃尔玛如何摧毁美国（和世界）》等。这些负面宣传，一度严重到让沃尔玛在2005年专门建立了一个“作战室”来改善公司形象。经济学界的支持随之而来。2005年，杰森·弗曼（后来成为奥巴马经济顾问委员会主席）发表了一篇题为《沃尔玛：一个进步的成功故事》的论文。他在文中辩称，尽管沃尔玛给员工的工资相对较低，但“潜在危害的规模与其为消费者在杂货店节省的钱相比微不足道”。在接下来的二十年里，这种观点成为许多经济学家和政策制定者的主流看法。不过，全面评估像沃尔玛这样主导市场的公司影响是一项复杂的任务。消费者成本节省很容易计算，但这并不能全面反映公司对社区的总影响。沃尔玛的到来会对当地经济产生连锁反应：消费者改变购物习惯，员工更换工作，竞争对手调整战略，供应商改变生产输出等。两篇新的研究论文，通过创新方法来分析沃尔玛的经济影响。研究结果显示，沃尔玛的影响并不像“进步的成功故事”那样乐观。第一篇论文由社会科学家卢卡斯·雷纳、扎卡里·帕罗林，以及经济学家克莱门特·皮格纳蒂和拉斐尔·平特罗·施密特联合撰写，于今年9月发表。研究依托一个极为详细的数据集——数据集追踪了1968年以来超过1.8万名美国人的多项经济结果，通过这些丰富的数据，研究团队设计了一种类似医学临床试验的方法。他们将数据集中两组具有相似人口特征的人进行配对，观察当其中一组接触到“治疗”（沃尔玛的开业）而另一组没有时，会发生什么。他们得出的结论是：在沃尔玛超级中心开业后10年，所在社区的平均家庭年收入下降了6%。按2024年的美元价值计算，相当于每年减少约5000美元。低收入、年轻和教育程度较低的工人遭受的收入损失最大。理论上来说，这些人如果因在沃尔玛购物省下的钱超过收入的损失，他们的处境可能会有所改善。例如，根据沃尔玛自己在2005年委托的一项研究，以2024年美元计算，沃尔玛每年为家庭平均节省3100美元。尽管许多经济学家认为这一估算过于慷慨（考虑到研究的资助方，这并不令人意外），即便按这一估算，帕罗林和合作者发现，收入损失仍然远远超过节省的金额。他们计算出，即使在最乐观的节省成本情景下，沃尔玛开业的地区贫困率仍然相对增加了约8%。不过，这项分析存在潜在的局限性：无法考虑到沃尔玛的选址可能并非随机分布。沃尔玛可能出于某些难以察觉的原因（比如去工业化或去工会化），选择那些本身就容易陷入贫困增长的社区。这正是第二篇论文切入的重点。第二篇论文由经济学家贾斯廷·威尔特希尔撰写，于去年12月发表。他将那些沃尔玛开业的县，与那些沃尔玛曾尝试开店但因当地反对未能开业的县进行了比较。换句话说，如果沃尔玛是基于某些隐性特征来选择开店地点，这些县应该都具有这些特征。然而，威尔特希尔发现的结果与第一篇研究类似：沃尔玛开业的县中，工人收入的下降幅度超过了省下的购物成本，导致他们总体上处境更差。更有趣的是，他发现收入损失并不仅限于零售业的工人，而是几乎影响了所有行业，从制造业到农业。到底发生了什么？为什么沃尔玛会对收入和财富产生如此广泛的负面影响？这一理论较为复杂，大致如下：当沃尔玛进入一个社区时，通过低价格击败竞争对手，迅速成为该地区的主导者，迫使当地的小型杂货店和区域连锁店削减成本，甚至直接关门。结果，原本向这些零售商供应商品的本地农民、面包师和制造商。逐渐被沃尔玛的全国性和国际供应商取代（据一些估算，沃尔玛历史上60%至80%的商品仅从中国采购）。因此，根据威尔特希尔的研究，在沃尔玛进入某县后五年内，总就业人数下降约3%，大部分减少集中在“商品生产型企业”。一旦沃尔玛成为该地区的主要雇主，就会对工人产生经济学中所谓的“买方垄断权”。买方垄断类似于垄断，后者是指公司因缺乏真正的竞争对手而能够收取高价，而买方垄断则是指公司因工人几乎没有其他选择而能够支付低工资。这也解释了为什么沃尔玛的工资水平一直低于竞争对手，比如塔吉特和好市多，以及像Safeway这样的区域杂货商。威尔特希尔说，“关于沃尔玛的许多方面/与我们在经济学101课程中教授的完全竞争市场模型相矛盾。很难找到比这更明显的例子来说明，一个雇主如何利用对工人的权力压低工资。” 沃尔玛的规模，自然对供应商拥有巨大影响力。正如地方自力更生研究所联合执行董事斯泰西·米切尔最近在《大西洋月刊》中写道，沃尔玛以压榨供应商闻名，这些供应商因为害怕失去最大客户而几乎别无选择，只能顺从。以如此低的价格向沃尔玛供货，迫使本地供应商裁员，并降低留用员工的工资。同时，他们自然会通过向其他客户提高价格来弥补损失。这种恶性循环进一步巩固了沃尔玛的主导地位。最新研究最直接的启示是，沃尔玛对美国社区而言，并不像表面上看起来那样划算。当我就这一研究联系弗曼时，他表示自己不确定该如何看待这些发现，并建议我咨询劳动经济学家。更广泛来说，这些发现质疑了促使沃尔玛和其他巨头迅速扩张的法律和概念转变。 20世纪70年代末，反垄断监管者和法院采用了所谓的“消费者福利标准”。这一标准认为，判断一家公司是否过于庞大，或者某项并购是否削弱了竞争的适当指标，是看它是否提高了消费者价格或减少了生产者的产出。换句话说，竞争法的目的被重新定义为“尽可能多的商品、尽可能低的价格”。但正如新的沃尔玛研究所表明的，这一公式并不总能为美国消费者带来最大福利。即将卸任的拜登政府，在聚焦反垄断时认识到了这一点。例如最新的执法指南指示政府在评估并购时，考虑对工人的影响，而不仅仅是对消费者的影响。反垄断机构已经在多起诉讼中包含了此类主张。问题在于，即将上任的特朗普政府是否会沿着同样的路径前进。近来的历史表明，威胁低消费价格可能带来的政治风险。公众对过去几年通胀的反应表明，许多美国人宁愿稍微贫穷一些，但保持价格稳定，也不愿变得富有却面临更多的通胀。这种态度可能会诱使政策制定者将低价格放在首位，并支持那些提供低价格的公司。然而，如果沃尔玛的案例揭示了什么的话，那就是，从长期来看，低价格本身也可能带来代价。来源：加美财经
加美财经2024-12-30
第九届新金融论坛召开，嘉宾热议中国金融与全球局势
 go
属瞭望智库研究撰写，前三期分别从“提升消费者体验和保护”“构建消费者服务治理体系”“金融服务扩内需、惠民生”三个方面提出建设性意见，广获好评。今年，《白皮书》以“信用卡业务促进服务消费高质量发展的探索与实践”为主题，对信用卡机构的发展具有更强的指导意义。蔡雪峰表示，从需求侧看，我国居民对优质、丰富的“体验式”消费的需求亟待满足，从供给侧看，我国服务消费的供给质量仍有待提升。信用卡业务作为最贴近老百姓日常服务消费的金融产品之一，具备促进服务消费高质量发展的天然优势，尤其是金融机构近几年持续倡导回归本源，为促消费贡献了较大力量。《白皮书》分别从打造新动能、升级新消保、塑造新理念三个方面，系统阐述信用卡机构通过提升科技能力、深化场景营销、精准服务细分客群、强化风险防控能力等举措促进服务消费的探索与思考，其中光大银行信用卡提供了不少鲜活的一手素材，期望未来进一步推动金融机构和国家高端智库多方联动，共同为推动经济高质量发展贡献更大力量。 2025年是“十四五”收官之年。站在这一历史关键点，为更好发挥国家高端智库建言献策的作用，瞭望智库将继续联合金融监管部门、金融机构等，结合政策重点和市场热点开启两大新课题——“2025商业银行推动数字金融高质量发展”课题和“2025中国金融资产管理行业现状与趋势”课题。郭奔胜表示，瞭望周刊社将围绕贯彻落实中央经济工作会议精神，开启两个新课题，侧重于市场实践和政策效果评估，力争研究出品有态度、有新意、有抓手的研究成果。此外，为进一步加强深度调研、锤炼调研本领，切实履行国家高端智库之责，瞭望周刊社将选取并设立一批具有代表性、典型性的国情观察点，推动深度调研走深走实，不断提升调研报道质量。论坛上，郭奔胜向首批入选瞭望周刊社国情观察点的两家机构——中国工商银行、京东集团进行授牌，各方将共同开展“蹲点式”和“解剖麻雀式”调研，把调研内容转化为报道传播效果、智库研究成果，实现传播力持续增值、影响力不断提升。
金融界2024-12-29
男人最爱的龙头，卷不动了
 go
束。对市场而言，这是好是坏？至少对消费者而言，这是毫无疑问的好事。 2020年8月，号称价格屠夫的齐鲁制药，正式出品国内第三家西地那非壮阳药，千威。它也是蓝色小药丸，价格便宜到颠覆人们的认知。去淘宝或拼多多上搜索，你可以看到其价格是，25元7片一盒、50元24片一盒，甚至还有更便宜的…… 从万艾可初次进入中国一度炒到500元，到2元一粒的千威——壮阳药这个暴利行业，在中国即将卷到快没有利润了。 03、卷不动了 2018年至今，白云山横盘6年，总体向下。与同行比，它的估值最低。即便再涨一倍，也才20倍出头。很多人都觉得，这是一家被严重低估的龙头，可以捡漏。这个逻辑看似没问题，但事实如何，大家都看得见。谁都知道白云山估值低，机构难道看不到？市场为什么要给白云山这么低的估值？炒股炒的是预期。金戈靠便宜抢占万艾可的市场，市占率一度高达40.63%。背靠独占期政策，在2018年之前，白云山手握印钞机，股价节节攀升，是当之无愧的大牛股。但当后来者赶上、更便宜的药出现后，它也难免重蹈万艾可的剧情。从2022年开始，金戈的销量开始一路走低，从巅峰期超过1亿粒的年销量，降至8683万粒。龙头地位摇摇欲坠。没有办法，价格战是自己掀起来的。辉瑞曾经吃的苦，该轮到自己了。迫于压力，白云山金戈零售价暴降至10元一粒。 2023年，销量回升至1.01亿粒。但只靠降价保量，能维持多久？今年3月，白云山推出了新品“铁马”，和金戈组成“金戈铁马”组合，一度火热。但2024年前三个季度，金戈销量依然再度下滑11.85%。再加上另一大现金牛也受到消费降级影响，王老吉虽然推出了无糖和低糖版本、以及刺柠吉等新品，前三季度营收和利润也分别下滑6.29%和10.88%。（说句题外话，王老吉当初的故事挺精彩。）这种情况下，该怎么办？难道再降价？价格战是一场没有赢家的战争，唯一的出路其实是摆脱单纯卷价格的低级层面。但很可惜，它并没有这么做。首先是企业天生不具备这方面的基因。白云山的模式一直都是“重营销，轻研发”，研发费率长期维持在1%左右，在71家中药上市公司中排第65、几乎垫底。其次，主观上似乎也只想做简单生意。壮阳药和饮料面临的压力都巨大，在这个当口，白云山选择成立广药白云牙膏公司，试图从云南白药口中抢夺市场。它或许能找到新的利润增长点，但在壮阳药的战场中，算是个逃兵。这里仍然弥漫着硝烟，等待着真正赢家的出现。
格隆汇2024-12-29
明天，A股有两家新股申购！
go
年和2023年上半年，受全球经济下行、消费者购买能力下降等影响，消费电子下游市场需求呈现阶段性下滑趋势；2023年下半年开始，以智能手机为代表的消费电子行业逐渐回升。未来如果下游行业市场需求下滑，可能会影响公司的经营业绩。报告期内，钧崴电子的主营业务毛利率分别为48.86%、47.36%、46.23%和47.08%，高于同行业可比公司的平均毛利率。公司称主要由于钧崴电子基于自身产品较高的附加值、较强的供应链管理能力、丰富的销售渠道，其产品定价能力较强，成本管控也具备较强的优势导致。值得注意的是，2021年至2023年，受消费电子下游市场需求下滑等影响，公司及同行业可比公司的平均毛利率均呈现一定的下滑趋势。可比公司毛利率对比分析，图片来源：招股书钧崴电子以直销销售模式为主，经销为辅。报告期内，公司直销模式占比在60%以上。其主要客户包括新能德、广达电脑、富士康、格力、安敏电子等。公司下游客户主要为国内外知名消费电子制造厂商、家电行业龙头等，部分供应商和客户的议价能力较强。未来如果客户议价能力进一步提升或行业竞争加剧，可能会压缩公司的盈利空间。 02 赛分科技盈利规模较小，毛利率超70% 赛分科技全称为“苏州赛分科技股份有限公司”，成立于2009年，注册地位于苏州。公司致力于研发和生产用于药物分析检测和分离纯化的液相色谱材料。 2021年至2024年上半年（简称“报告期”），赛分科技的主营业务收入主要由分析色谱、工业纯化两大业务板块构成。随着公司在工业纯化领域的行业知名度逐渐提高，订单数量不断增加，工业纯化板块收入占比逐渐提升；而分析色谱产品的营收占比有所下降。赛分科技的盈利规模较小，抗风险能力相对较弱。报告期内，赛分科技扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为2001.72万元、4109.19万元、4602.06万元和3809.24万元，主要由于公司工业纯化业务整体上尚处于客户项目导入期，进入商业化生产阶段进而形成规模化采购的客户数量相对有限，且公司相关业务持续研发投入较大导致。公司预计2024年实现营业收入约3.15亿元，同比增长28.28%；预计同期净利润为5423.09 万元，同比增长0.14%。此外，与行业主要厂商相比，赛分科技在业务覆盖范围、经营规模、市场占有率等方面也存在一定差距。全球分析色谱行业主要厂商包括Thermo Fisher、Tosoh、Agilent 等，工业纯化行业主要厂商包括Cytiva、Thermo Fisher、Merck KGaA等，而Cytiva、Thermo Fisher、Tosoh等国际主流厂商在我国色谱介质市场占据了超过50%的市场份额，2023年赛分科技国内分析色谱市场占有率约为5.16%，工业纯化（色谱介质）市场占有率约为1.02%。报告期内，赛分科技的毛利率分别约为71.08%、76.33%、71.21%、74.44%，高于可比公司平均水平，主要系产品类型、销售模式不同所致。同行业可比公司毛利率对比，图片来源：招股书赛分科技在全球分析色谱领域客户超过5000家，包括罗氏、辉瑞、礼来、甘李药业、正大天晴、齐鲁制药、再生元等国际大型医药集团、生物制药公司以及创新药企业。
格隆汇2024-12-29

上一页
1
•••
855
856
857
858
859
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多