FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

益于地产竣工改善的厨电，推荐老板电器、火星人和亿田智能。三、景气度有望回升的清洁电器，推荐科沃斯和石头科技。

金融界2023-08-02

益于地产竣工改善的厨电，推荐老板电器、火星人和亿田智能。三、景气度有望回升的清洁电器，推荐科沃斯和石头科技。

金融界2023-08-01

和马斯克有一拼美国企业家打算2050年送1000人去金星

比SpaceX首席执行官埃隆·马斯克在火星表面建立殖民地的梦想还要疯狂。桑莱因在2009年与斯托克顿·拉什（Stockton Rush）共同创立了海洋之门，但后来在2013年离开了。现在他是Humans2Venus的创始人兼主席。他在最近的一次采访中表示，在距离金星表面约30英里的大气层中有一小块地方，理论上人类可以在那里生存。桑莱因表示，他设想开发一个漂浮的殖民地，可以抵御金星的恶劣大气，包括金星云层中存在的硫酸，这是目前使人类不适合居住的元素之一。桑莱因说：“忘记OceanGate。忘记泰坦。忘记斯托克顿。人类可能正处于一个重大突破的边缘，却没有利用它，因为我们作为一个物种，将被关闭，并被推回到现状。” Söhnlein说，海洋之门是他年轻时寻找的梦想。他补充说，他和拉什“都认为水下探索，特别是使用载人潜水器，是我们能做的最接近进入太空的事情，并在不实际进入太空的情况下进一步实现这一愿景。” 在今年2月的一篇博客文章中，桑莱因写道：“我不是工程师也不是科学家，但我对两者的能力都有终极的信心。因此，我一直认为他们能够克服我们在极端太空环境中面临的无数挑战。” 然而，他并没有提供一个解决方案，说明这个设想中的空间站如何有效地应对金星特有的飓风强度的风，这种风可以达到每小时224英里的速度。他说：“这是一个雄心勃勃的目标，但我认为到2050年是非常可行的。”

金融界2023-07-31

火币第七期投票上币开启火箭投票助力上币赢取限量NFT

助力心仪项目成功上币，有机会免费铸造火星计划限量NFT 据官方信息，本次投票活动分为预热拉票期、初赛投票期、决赛投票期三个阶段，自8月2日20:00（UTC＋8）起，分别持续时间为5天、2天、2天。具体时间如下：预热拉票期：2023年8月2日 20:00——2023年8月7日 20:00（UTC+8）初赛投票期：2023年8月7日 20:00——2023年8月9日 20:00（UTC+8）决赛投票期：2023年8月9日 20:30——2023年8月11日 20:30（UTC+8）每个比赛阶段的可投票数以2023年8月2日 20:00 (UTC+8) 快照用户的火箭数量为准，1火箭＝1票，最低投票数量为1票。在每个比赛阶段中，单用户最大投票上限为 10,000,000票(自行投票数和跟投投票数总和不超过该上限)。仅在决赛阶段，投票给获胜项目的用户(包括此获胜项目的所有投票“领投人”和“跟投人”)，有资格瓜分活动奖池。活动奖池金额即为获胜项目提供的奖励金额。平台根据用户投票数量占比瓜分总奖池，票数越多，奖励越多。本期投票上币活动还有一项特别福利，即，参与本次“投票上币”活动的用户，有机会免费铸造“火星计划”限量NFT，最终赢取价值600万美金太空之旅。合理分配票数：初赛要入围决赛要夺冠本次活动延续之前的投票规则，除自行投票外，可选择成为“领投人”或“跟投人”。“跟投人”仅可选择1位“领投人”进行跟随，并将自己的票数委托给“领投人”。初赛阶段，所有项目随机分为A组和B组。初赛投票结束后，根据票数从高到低，每组票数前2名的项目进入决赛。决赛开始前，所有项目票数清零。初赛胜出的4个项目进行投票比拼。决赛投票结束后，获得票数第1名的项目获胜。需要注意的是，参与用户需完成身份认证KYC L1级别认证。火币保留活动最终决定权，若发现用户有任何作弊行为，有权取消其参加资格。火币始终坚持用户至上，倾听社区声音加密货币市场已经庞大到没有一家交易所能够全方位满足用户需求。社区为王，用户至上是一家交易所能够长久生存的制胜法宝。火币成立至今，即将迈入第11个年头。在全球化发展的同时，火币的长期价值路线中，社区一直是其最为看重的一环。火币Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨表示，火币建立了一套独有的上币标准。其中最为重要的是流量和社区。“社区成员想要交易这个币，是很重要的。” 火币始终坚持用户至上，倾听社区声音。把投票上币的权力交还给社区，让用户决定哪个Token可以在火币进行交易。社区投票上币的意义在于不仅能将最受用户欢迎的Token筛选出来，保证上币质量；也最大程度地确保上币流程的透明化和公平性。火币的投票上币活动目前已圆满举办六期，诚邀所有用户共同参与到第七期的投票上币活动中。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

家居、家电板块震荡走强森鹰窗业涨超10%

10%、匠心家居、趣睡科技、志邦家居、火星人、老板电器均涨超4%。

金融界2023-07-28

收评：A股三大指数集体涨超2%，系年内首次，北向资金净买入近190亿元

电行业受提振，老板电器涨停，亿田智能、火星人涨超10%，德尔玛、极米科技、科沃斯、海尔智家不同程度上涨。券商板块崛起，太平洋、首创证券、国海证券、湘财股份、中国银河、东吴证券涨停，国盛金控一度涨停。保险板块震荡上行，中国太保涨停，新华保险触及涨停，中国平安、中国人保、中国人寿跟随走高。汽车产业链升温，亚星客车、长安汽车、江铃汽车、文灿股份、今飞凯达、明泰铝业涨停，星源卓镁、伊之密、中通客车等涨幅居前。新型城镇化概念活跃，霍普股份、山水比德、德才股份、美丽生态、国统股份涨停，深圳瑞捷、苏州规划、蕾奥规划等涨超10%。 ChatGPT概念走强，财富趋势、鸿博股份涨停，万兴科技、同花顺、福昕软件等跟涨。白酒板块走强，舍得酒业涨停，山西汾酒、老白干酒、泸州老窖、酒鬼酒等大涨。食品饮料板块尾盘发力，麦趣尔涨停，中炬高新、妙可蓝多、来伊份、劲仔食品等纷纷上扬。重要公司异动国有股份无偿划转完成过户登记，广西广电连续3日涨停。新股港通医疗、福事特上市，涨幅分别超32%、27%。彩讯股份尾盘跳水，跌超10%。第二季度净利润同比小幅下滑，东威科技大跌逾15%。机构最新解读东北证券分析，考虑到会议释放的积极信号并参考A股历史上弱势行情中政策利好对A股的积极作用，指数有修复3200点并至3230点上方的较大概率，只是市场积弱已久、冲高之后存在适度震荡腾挪的需求。以常识来配置兼具政策和业绩维度，均衡配置中高弹性的芯片、储能电池、军工以及房地产链相关的消费建材等板块可能有轮动的超跌反弹的价值，并对券商、白酒、H股等给于关注即料目前AH股溢价率水平下H股更占优些。操作上，中信建投证券建议投资者可积极而为。短期可重点关注本次会议提及的重点方向，一是地产，会议提出适时调整优化政策，结合上周城中村改革等政策助力，地产板块可重点关注，二是助力稳增长的消费领域，如新能源汽车、电子产品、家居家电等板块投资机会，三是推动高质量发展的科技领域，比如数字经济、人工智能等板块的投资机会；四是作为资本市场牛市旗手的券商，在资本市场活跃度提升的重要指示下或迎来板块异动。长远来看，成长股和核心资产都是资产配置的重要组成部分，可逢低均衡配置。

金融界2023-07-25

午评：A股高开高走深成指涨超2%，地产股、金融股强势爆发，北向资金净买入逾150亿元

电行业受提振，老板电器涨停，亿田智能、火星人涨超10%，德尔玛、极米科技、科沃斯、海尔智家不同程度上涨。券商板块崛起，太平洋、首创证券、国海证券涨停，国盛金控一度涨停，湘财股份、东吴证券、信达证券等涨超8%。保险板块震荡上行，新华保险、中国太保涨超9%，中国平安、中国人保、中国人寿跟随走高。白酒板块走强，舍得酒业涨停，水井坊、山西汾酒、今世缘、泸州老窖、酒鬼酒等大涨。 ChatGPT概念走强，财富趋势、鸿博股份涨停，万兴科技、同花顺等跟涨。新型城镇化概念活跃，霍普股份、山水比德、美丽生态涨停，尤安设计、苏州规划、汉嘉设计等涨超5%。汽车产业链升温，亚星客车、江铃汽车、文灿股份、今飞凯达涨停，星源卓镁、伊之密、长安汽车、中通客车等涨幅居前。机构最新解读中信建投证券表示，近期当前市场情绪虽降至冰点，信心不足压制资金风险偏好。但超预期政策有望打破当前的局面，短期市场或迎积极变盘节点甚至超预期行情。中期而言，底部特征明显，配置价值凸显，因此可积极把握当前布局时点。操作上可积极而为，方向上可重点把握有政策催化叠加估值较低的板块。光大证券指出，重磅会议释放超预期利好，大盘有望迎来超跌反弹窗口。短期适当乐观，积极把握政策性主题机会。配置上，重磅会议重点部署促消费工作重点，大消费方向有望获得资金加持，关注新能源汽车、家具家居、食品饮料、医药、影视等方向。站在中期布局的视角，可持续关注符合产业趋势与政策导向的科技主线，比如人工智能、半导体、工业机器人、无人驾驶等。

金融界2023-07-25

国证龙头家电指数强势上涨，龙头家电ETF(159730)上涨3.2%

田智能(300911)上涨12.3%，火星人(300894)上涨11.14%，老板电器(002508)上涨10.02%，小熊电器(002959)，科沃斯(603486)等个股跟涨。龙头家电ETF(159730)上涨3.2%，最新价报0.9元，盘中成交额已达317.31万元，换手率7.91%。龙头家电ETF紧密跟踪国证龙头家电指数，为反应A股市场中家电行业优质上市公司的市场表现，为投资者提供更丰富的指数化投资工具。数据显示，国证龙头家电指数(980028)前十大权重股分别为美的集团(000333)、格力电器(000651)、海尔智家(600690)、三花智控(002050)、德业股份(605117)、科沃斯(603486)、石头科技(688169)、老板电器(002508)、公牛集团(603195)、海信家电(000921)，前十大权重股合计占比80.21%。东莞证券表示，在经济复苏、地产市场回温、出口即将回暖的逻辑下，2023年家电市场有望触底反弹。建议关注景气度较高、销售回暖的家电品类，继续关注估值性价比较高、品牌效应广、创新能力强、具备业绩韧性的优秀家电企业。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-07-25

浅谈Web3协议层价值：从经济模型中挣钱或是低成本服务社区？

临的竞争较少，但用户也较少。这就像在火星上经营唯一的星巴克一样。有趣吗？可能。能赚钱吗？可能不。社区作为护城河我们一直在深入思考 Web3 中的护城河是什么。因为与其他行业不同，加密货币中的大多数应用程序以两个特点而闻名。开源：你让任何人都能复制你所构建的东西；资本流动：你允许用户随时带着他们的资金离开。尽管具备这两个特点，Uniswap、Aave 和 Compound 多年来在它们所做的事情上保持了相对的优势。多个 DeFi 产品曾经复制了 Compound，但在这个最终遭遇了惨败。那么这些产品的护城河是什么呢？在这个行业中，护城河最简单的衡量标准是流动性。如果你是一个资本密集型产品，流动性就是可用于促进产品交易的资金量。如果你是一个消费者应用程序，比如游戏，流动性就是关注度。在这两种情况下，推动流动性或资本的关键因素是社区。所以在 Web3 中，唯一真正的护城河就是社区。而使早期社区参与者保持留存的是资本激励或产品效用。像 ChatGPT 这样的显著改善用户体验的产品并不需要为用户提供激励就能吸引他们。区块链技术使得应用程序偶尔也能产生类似的魔力。DeFi 在 AMM 和无许可借贷的黄金时代跨越了这个鸿沟，于 2020 年 6 月焕发生机，这是一个我们怀念的时代，称之为“DeFi Summer”。一个寻求通过空投快速赚钱的大量用户群可能看起来像一个社区。但实际上并不是。从长远来看，这对网络来说是一种“成本”，因为如果你想维持价格，购买代币的买方必须为他们提供足够的流动性。例如，昨天有消息透露，Arkham Intelligence 钱包中持有的代币中有 93% 立即被转移。那些出售的成员是社区成员还是对网络的一种成本？如果他们有战略性地回购，他们可以成为社区成员。但只要他们不需要代币来使用平台，他们就没有回购的动机。他们可以将这笔钱分配给其他数百个代币。Compound 和 Uniswap 等 DeFi 产品不仅拥有代币持有者社区，还有成千上万的个人将数十亿美元留存在他们产品的流动性池中。你可以复制他们的代码库，但如果没有建立一个坚定的社区，你无法在足够长的时间内复制他们的流动性池。资本激励有助于长期保留社区。资本激励可以是以代币形式给予用户在网络上执行功能的回报。例如，提供 Filecoin 存储的人会因为他们的贡献而获得代币。早期加入网络也是资本激励积累给用户的另一种方式。比特币和以太坊在这方面是相似的，因为它们的早期采用者通过早期参与和持有耐心积累了丰富的财富。用户的资本配置需求通过共享文化得以超越。Bored Apes 以及我们在上一次牛市中在 Twitter 上看到的众多 GMs 或 WAGMI 就是其中的一个例子。文化有助于个体对齐其身份，并使个体更长时间地保持在其中。文化无法以可量化的方式衡量，但我们在 EthCC 或 Solana 的 Hackerhouses 周围看到的兴奋就是其中的一个例子。它为个体提供了一种机制，使其能够在不投入资本参与对话的情况下建立、联系和构思。协议不能仅凭氛围运行，你需要人们来在其上构建。开发者是文化和资本相结合的方式，有助于长期保留用户的工具。如果将协议视为一个国家，开发者构建的实用工具将使用户（公民？）长期留在网络上。协议可以收取费用，就像高速公路可以收取通行费一样。但如果费用过高，它们将驱使用户转向其他地方。通过这种视角来看，很明显，如果用例与消费者相关，协议可能根本不是为了赚钱而设计的。 Web3 中的护城河是由用户长时间坚持使用网络来促进应用程序中的经济交易而形成的。每个网络都有相同的一组使用相同代码但具有不同品牌的 dApp，并单独销售“更低交易费用”的理念作为独特卖点。我们很快将拥有去中心化的生态系统，用户的注意力也将分散。的确，资本将通过交易所在短期内流向这些生态系统，因为用户进行交易，但它们很快将变成像 EOS 一样的死城。在现实世界中，你无法复制一个国家。没有机制可以在国境内扩大土地面积（没有暴力或经济一致性）。这就是为什么人们被迫集中在中心枢纽的原因，这些中心枢纽在历史上一直是港口。伦敦、孟买和香港在这方面都是相似的。人们的集中有助于推动城市内的网络效应。租金飙升，但这意味着更快的杂货和更好的服务。在数字领域，由于知识产权的运作方式和产品套件的扩展，用户被迫集中在一个生态系统中。谷歌推出其搜索引擎、Gmail（2004 年）、Android（2005 年）、Youtube（2006 年）都促使我们对该生态系统的粘性增强。注册 Gmail 的用户不可避免地进入 Alphabet 的其他产品套件。苹果和 Meta 也有类似的战略，将用户集中在其生态系统内。苹果通过拥有从硬件到支付的整个堆栈将其推向极致。集中用户群体有助于实现规模经济。我之所以提到这一点，是有原因的，而这归结于开发者。如果我为早期协议和 dApp 绘制一个需求层次结构，它将如下图所示。你需要开发者来：形成代码；资本投资；吸引用户。没有代码，我们只是在原地打转。自从 2000 年代初以来存在的风险投资公司非常强调开发者。这是因为开发者数量是可能在协议上发生的经济活动的精确衡量指标。假设你购买了一部 iPhone 是因为它的相机。很有可能你最终会购买一个帮助你在设备上编辑图像的应用程序。因此，你最初的决定（相机）推动了二次购买（应用程序）。随着每个新的应用程序的出现，生态系统变得更加强大，因为用户可以使用的产品套件扩大了。购买设备的价值主张不再仅仅是相机，而是整个向用户开放的生态系统。在互联网的早期阶段，这种变化也很明显。人们并不是订阅了“互联网”。在他们的心中，他们是在订阅一个总结互联网上发生的事情的网页。但只有当人们意识到他们可以发送电子邮件、给他们在学校喜欢的人发送尴尬的短信时，开放互联网才得以发展。现在想象一下，如果有 20 个不同的互联网在竞争，每个互联网都有它们的上市股票，以及完全不同品牌和交易费用的应用程序变体。消费者会感到困惑，互联网也不会成为今天的样子。这就是我们在 Web3 原生协议中所处的位置。价值捕获协议需要大量的用户流动性来支持其上层的新兴应用程序。在 Rollup 升级时代，每个人都有能力假装成下一个 L2（第二层扩展解决方案）。但是，随着每个新的协议出现，我们分散了 Web3 原生产品的用户数量。可能会出现这样一个时期，用户不知道他们工具背后的链或堆栈是什么。但我们还没有到那个时候。在此期间，希望每个协议都能获得与成熟的 dApp 一样多的费用可能是错误的。第一代区块链 dApp 是资本密集型的。下一代可能是注意力密集型的。目前还没有大规模的 Web3 游戏，因为我们更看重交易而不是优秀的游戏。区块链本质上是金融基础设施。因此，可以合理地假设每个用户都希望进行交易。但这种思维方式在一定程度上阻碍了行业的发展。所有这些让我想知道什么是“价值”。代币，如股票、游戏物品和其他流动资产，总会有溢价。根据人群的希望或恐惧，这种溢价可能会上下波动。至少八个世纪以来，投机一直是金融市场的推动因素。我怀疑我们不会很快改变人类行为的这一方面。对于创始人来说，信息非常明确。你可以通过推动叙事来赚钱，即使协议费用或使用率不足。Meme 代币就是这种情况的一种极端版本。另一种方式是构建一个能够产生费用并具有合理倍数的 dApp。Aave 和 Compound 已经发展成为具有这种特点的平台。这两种方式都需要大量的工作。我们见过的最好的创始人能够推动叙事和平台使用，只有一方面通常会导致灾难。提供无与伦比的核心实用性的协议或应用程序由于其粘性而可能具有更高的接受率。这就是 Peter Thiel 所说的“竞争是给失败者的”观点的体现。市场细分越拥挤，新进入者能够获得更高接受率或粘性用户的概率就越低。所有这些只考虑了用户集中度。那么协议经济学呢？ Anagram 的 Joe Eagan 在这里提出了一个很好的类比。最好的协议有一种像亚马逊一样的行为激励机制。亚马逊在很长一段时间内几乎没有盈利，但内在的网络效应在长期内得到了回报。亚马逊上最广泛的卖家与最大的买家群体相遇。从长远来看，任何“成功”的协议都可能具有类似的属性。费用极低，并在此之上构建了最广泛的应用程序，因此用户无需通过其他地方即可完成日常功能。这种协议的变现可能是通过其在区块链上留下的数据的丰富性来实现的。这种情况可能是协议在没有代币的情况下推出。它可以以美元收取费用，而不是为新的原生资产收费。想象一下，用 USDC 支付 0.0001 美元的交易费用。用户可以从当地商店每完成 10, 000 次交易后，就会有一美元“充值”到他们的钱包。但问题在于，大多数基础链无法做到这一点，因为它们的原生代币在其安全模型中是必需的，而且我们不太清楚这样的协议如何盈利。这样的协议可以呈指数级扩展，而无需像今天的以太坊那样，每次协议使用量激增时用户都需要花费大量资金。如果我们相信区块链是交易的基础设施，并且互联网上的所有行为都将成为交易，我们可能不可避免地需要低成本的协议和固定成本。或者，我们可能最终会拥有 50 个新的 L2，每个都有极高的估值，因为市场喜欢新鲜事物。市场可以促进两者，这也许就是其中的美妙之处，既有实用性，也有投机。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

十年老店作价1.25亿美元 CoinDesk卖亏了吗？

Desk此前已收到大量收购意向。之后，火星财经创始人王峰、Cardano联创Charles Hoskinson等加密KOL均公开表达过收购意向。而币安掌门CZ也被传想借旗下的CoinMarketCap进行收购，不过他很快否认。 “这可能是一门好生意，但不适合我们的业务覆盖范围。”CZ如此解释。考虑到币安在收购CoinMarketCap之后，多年一直面临营利问题，这很容易理解。 “CoinDesk存在人员臃肿、收入缩水问题，也没有有意义的研究/机构产品。”加密KOL @AP_Abacus在今年5月透露，在撇除对CoinDesk的出价泡沫之后，最新的口头出价为3000万美元。而就在去年底，3亿美元的收购建议价都被认为是严重低估。因为CoinDesk每年通过在线广告及其年度标杆活动“共识会议”，就可以获得5000万美元的收入。但在加密熊市期间，拖得越久越掉价。今年的Consensus共识大会，相比往年已呈现冷清之态，参与人数、赞助商等都出现颓势。至今年年初，Cardano联创Charles就表示，2亿美元报价也有点高，交易难度较大。尘埃落定之后，市场给CoinDesk的最终定价是1.25亿美元。如果不是在熊市的行情下行时期，CoinDesk或许可以卖出更好的价格。一个合理的解释是，在几经谈判和考虑之后，尤其是有严重的债务危机傍身，DCG不得不忍痛割爱。实际上，不仅是CoinDesk变卖求存。加密熊市期间，面临普遍性的行业存亡危机，加密媒体岂能例外。今年2月，另一家加密媒体The Block也裁员27人，其中近一半为编辑和研究人员。目前，暂不清楚收购CoinDesk的投资集团会将其业务方向带至何方。如果加密媒体普遍面临的营收问题不能解决，或许它还会再次易主。不过，在比特币诞生至今14年之际，具有十年历史的加密媒体实属不易，行业需要独立理性的媒体来共同建设。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

24小时热点