FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Palantir股价下跌10%，特朗普政府预算削减令国防承包商面临挑战
 go
Palantir股票大幅下跌，因特朗普政府计划大幅削减五年内国防预算内容导读 Palantir股价大跌背景分析特朗普政府拟大幅削减国防预算 Palantir与国防预算的关系编辑总结名词解释相关大事件 Palantir股价大跌背景分析根据www.TodayUSStock.com报道，周三，Palantir (PLTR) 的股价下跌了10%，并且在交易的最后一个小时迅速失去市场信心。此波股价下跌主要受《华盛顿邮报》报道影响，该报道透露特朗普政府已指示五角大楼制定未来五年大幅削减国防预算的计划。这一消息对Palantir的股价造成了直接冲击，投资者对政府开支减少对其收入的潜在影响产生了担忧。特朗普政府拟大幅削减国防预算《华盛顿邮报》报道称，美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）向五角大楼和美军高级领导人发出备忘录，要求每年削减8%的国防预算，预计这将导致数百亿美元的预算削减。尽管一些重要领域如美国边境行动和军火采购被排除在削减之外，但整体预算削减可能会对包括Palantir在内的相关承包商产生深远影响。 Palantir与国防预算的关系 Palantir是一家为美国政府提供人工智能软件的公司，特别是在监控和情报分析领域。根据Palantir最新财报，超过一半的收入来自全球政府合同，尤其是美国国防部的合同。随着美国政府加大国防开支，Palantir的业绩受益匪浅。然而，国防预算的削减可能直接影响到Palantir与美国政府之间的合同量，导致其收入面临压力。编辑总结 Palantir的股价受特朗普政府预算削减计划影响大幅下跌，反映出投资者对公司与政府间依赖关系的担忧。虽然Palantir在2025年取得了48%的股价涨幅，并在过去一年内上涨了350%，但国防预算削减可能导致公司未来面临收入增长放缓的风险。如何在预算紧缩的环境下保持竞争力，将是Palantir面临的重大挑战。名词解释国防预算：指美国政府每年为保障国家安全和军事需求而拨款的资金。人工智能软件：通过模拟人类智能过程的技术，广泛应用于监控、数据分析等领域。承包商：提供产品或服务以履行政府或企业合同的公司或个人。股价波动：股票市场中股票价格的变化，受多种因素影响。预算削减：政府或企业根据经济形势减少原定预算支出的措施。相关大事件 2025年2月，特朗普政府公布计划，要求五角大楼每年削减8%的国防预算。 2025年，Palantir的股价表现强劲，年初至今上涨超过48%。 2024年，Palantir依赖美国政府合同，成为全球政府技术服务的重要承包商。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:12
美联储担忧关税推高通胀，维持利率不变，市场降息预期降温
 go
维持在高位。关税政策如何影响通胀？特朗普政府的关税政策旨在保护本土产业，但额外关税通常会推高进口商品的成本，进而转嫁给消费者。例如：受影响行业关税影响通胀压力制造业原材料成本上升高消费电子进口零部件价格上涨中农业海外市场需求减少低如果美联储担忧关税导致的通胀压力超出预期，可能会在未来的政策调整中采取更为谨慎的立场。美联储维持利率不变的考量会议纪要显示，美联储官员一致同意在1月会议上维持联邦基金利率目标区间不变。目前，美国通胀虽有所缓解，但仍高于美联储2%的长期目标。官员们认为，贸然降息可能会削弱对抗通胀的努力，因此决定保持观望。市场如何解读美联储的立场？金融市场对会议纪要的发布做出了不同反应：美债收益率小幅上升，投资者对长期利率预期保持谨慎。美股盘中震荡，市场对降息预期有所降温。美元指数短线走强，反映出市场对美联储政策的信心。分析师认为，美联储的谨慎态度表明短期内降息的可能性较低，投资者需调整预期。未来经济走势与投资策略考虑到美联储对通胀的关注以及关税政策的影响，投资者可考虑以下策略：关注受通胀影响较小的行业，如医疗保健和必需消费品。减少对高度依赖进口的企业投资，规避关税带来的成本上升风险。密切关注美联储未来的政策动向，合理调整资产配置。编辑观点美联储会议纪要显示，其政策制定仍受通胀和关税政策的双重影响。尽管市场普遍预期2024年可能出现降息，但美联储的谨慎态度表明，决策者仍在观察经济数据，以确保通胀不会再次失控。投资者需关注未来数月的通胀数据和政府贸易政策调整，以应对市场可能的波动。名词解释联邦基金利率：美联储设定的银行间短期借贷利率，影响贷款和投资成本。通胀压力：商品和服务价格上涨导致的经济风险。关税政策：政府对进口商品征收的税收，影响国际贸易和国内物价。降息预期：市场对美联储降低利率的预期，通常影响股市和债市表现。 2024年相关大事件 2024年2月：美联储公布会议纪要，重申通胀风险，市场降息预期降温。 2024年1月：美国政府宣布调整对华关税政策，引发全球市场关注。 2023年12月：美国CPI数据高于预期，市场对美联储政策路径产生分歧。国际投行及分析师点评 “美联储仍然担忧通胀风险，短期内不会轻易降息。” —— 高盛（Goldman Sachs），2024年2月 “关税政策对经济的影响不容忽视，美联储可能在更长时间内保持高利率。” —— 摩根大通（JPMorgan Chase），2024年2月 “市场对美联储政策的预期需要调整，降息窗口可能推迟至下半年。” —— 花旗银行（Citi），2024年2月 “若关税继续推高进口成本，美国通胀可能再度面临上行压力。” —— 摩根士丹利（Morgan Stanley），2024年2月 “美联储的政策目标仍是确保通胀受控，经济增长可持续。” —— 瑞银（UBS），2024年2月来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:11
特朗普签署对等关税备忘录，预计对苹果盈利产生3%的负面影响，目标价仍维持265美元
 go
个外国贸易伙伴征收对等关税。这一举措是特朗普政府贸易政策的一部分，旨在加强美国在全球贸易中的谈判地位，并确保其他国家对美国商品的关税水平与美国对其商品的关税保持一致。这一政策的实施可能会对多个行业产生重大影响，尤其是高科技企业如苹果。美银证券分析认为，关税可能会在短期内对苹果产生负面财务影响。苹果面临关税影响的财务分析美银证券指出，特朗普政府的对等关税政策将对苹果产生约2至3%的负面影响。无论苹果决定维持现有定价还是提高定价，关税的影响对其盈利均有压力。如果苹果在美国继续维持当前定价，其2026年每股盈利预计会受到3.1%的负面影响。然而，如果苹果选择在美国提高约3%的定价，盈利影响将降低至2.4%。美银证券对苹果的评级与目标价尽管面临关税压力，美银证券仍维持苹果的“买入”评级，并将目标价定为265美元。分析师认为，苹果公司具备稳定的现金流和盈利弹性，且可能在人工智能应用于边缘装置方面受益，这些因素将为其提供一定的财务支持。因此，尽管关税可能对短期盈利产生一定影响，但长期前景依然乐观。苹果提价应对关税的策略分析如果苹果选择通过提高产品价格来抵消关税带来的影响，分析师认为，苹果需要提价约9%，才能完全抵销10%关税的影响。美银证券进一步分析了提价对苹果的盈利影响，指出如果苹果通过提高产品定价来应对关税，整体盈利将有所减缓，但依旧维持稳定的财务表现。专家点评及后续影响分析 “虽然关税可能对苹果短期内造成影响，但公司在技术创新方面的优势将帮助其度过难关。” — 摩根士丹利分析师（2025年2月） “苹果拥有强大的品牌和现金流，因此能够有效应对任何贸易政策变化。” — 高盛分析师（2025年2月） “预计关税的影响将在2026年得到逐步缓解，苹果将继续受益于人工智能技术。” — 瑞士银行分析师（2025年2月） “苹果能够通过提高产品定价实现盈利增长，但需要平衡消费者需求与价格调整之间的关系。” — 摩根大通分析师（2025年2月） “苹果的长期市场领导地位不容忽视，虽然短期内面临关税挑战，但公司依然具备强大的抗压能力。” — 德意志银行分析师（2025年2月）编辑观点及总结虽然美国总统特朗普签署的对等关税政策可能对苹果的短期财务表现产生一定压力，但苹果凭借其强大的品牌影响力和稳定的现金流，有望应对这一挑战。美银证券的目标价预测表明，苹果的长期前景依旧看好，尤其是在人工智能和边缘计算领域的应用方面。因此，尽管短期盈利可能受到负面影响，投资者仍然可以对其未来保持乐观态度。名词解释对等关税（Reciprocal Tariffs）: 是指一个国家对进口商品征收的关税水平与出口商品到其他国家的关税相匹配的政策。现金流（Cash Flow）: 企业在一定时间内现金及现金等价物的流入和流出的净额。人工智能（Artificial Intelligence, AI）: 指由计算机系统执行的模拟人类智能过程的技术，如学习、推理和自我修正。今年相关大事件 2025年2月: 美国总统特朗普签署对等关税备忘录，实施对所有外国贸易伙伴的关税政策。 2025年1月: 苹果发布最新季度财报，显示其收入和利润超预期，表明其在全球市场的领导地位。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:11
美联储1月会议纪要：关税政策可能推高通胀风险，维持利率不变以观察经济走势
 go
行风险分析美联储维持利率不变的原因特朗普政府的贸易与税收政策讨论编辑观点及总结名词解释今年相关大事件美联储1月货币政策会议纪要概述根据 www.TodayUSStock.com 报道，美国联邦储备委员会于2月19日公布了1月货币政策会议的纪要。根据会议纪要，尽管美国经济在持续增长，但美联储官员对于当前的通胀前景持谨慎态度。会议中，官员们一致决定维持联邦基金利率目标区间不变，并对特朗普政府的关税政策可能带来的影响进行了讨论。纪要还提到，官员们普遍认为贸易政策、移民政策变化和强劲的消费者需求可能对通胀产生上行压力。美联储对关税政策的担忧美联储官员对特朗普政府的关税政策表达了担忧，认为这一政策可能成为推高通胀的重要因素。纪要中指出，关税不仅可能影响进口商品的价格，还可能通过增加企业生产成本，间接影响消费者价格。美联储担心，关税政策如果持续实施，可能对美国经济的通胀走势产生负面影响，进一步加剧通胀压力。通胀上行风险分析美联储会议纪要中特别提到，通胀风险的上行压力主要来自三个方面：第一，特朗普政府的关税政策可能导致进口商品价格上涨，进而推动整体物价水平上升；第二，消费者需求依然强劲，这可能使得生产者能够提高价格；第三，移民政策的变化可能影响劳动力市场的供应，从而导致工资上涨，进一步推动通胀。美联储官员一致认为，这些因素可能导致通胀率持续上行，超出原本的预期。美联储维持利率不变的原因尽管对通胀上行风险的担忧，美联储决定维持联邦基金利率目标区间不变。这一决定反映了美联储对于当前经济状况的谨慎态度。官员们认为，虽然经济增长稳健，但通胀压力尚未达到需要加息的程度。此外，美联储也在观察全球经济环境和美国政府政策变化可能带来的影响，决定保持当前的货币政策，以支持经济的平稳增长。特朗普政府的贸易与税收政策讨论美联储官员在会议中还讨论了特朗普政府的减税和减少监管政策，认为这些政策可能在短期内对美国经济产生刺激作用，但长期影响仍需观察。关税政策、减税和其他改革措施的实施，可能对企业投资决策和消费者行为产生重要影响，从而影响整体经济走势。尽管短期内可能看到经济增长，但官员们认为，需要评估这些政策对通胀的潜在影响。编辑观点及总结美联储1月的货币政策会议纪要显示，美联储对当前经济形势保持谨慎乐观的态度，尤其是针对特朗普政府的关税政策可能推高通胀的风险。虽然目前通胀尚未超出美联储的容忍范围，但经济中潜在的上行风险使得美联储决定维持利率不变，等待进一步的经济数据。随着未来贸易政策、移民政策以及消费者需求等因素的发展，通胀压力可能会持续加大，需要美联储在未来做出灵活的调整。名词解释联邦基金利率（Federal Funds Rate）: 是美国联邦储备银行设定的银行间短期贷款利率，是美国货币政策的重要工具之一。关税（Tariff）: 是国家对进口商品征收的税，通常用于保护国内产业和调节国际贸易。通胀（Inflation）: 是商品和服务价格普遍上涨的现象，通常会导致货币购买力下降。今年相关大事件 2025年2月19日: 美联储公布1月货币政策会议纪要，确认将维持利率不变，并警告关税政策可能导致通胀上行。 2025年1月: 美国公布第四季度经济增长数据，显示经济持续扩张，消费支出强劲。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:11
日经225指数跌超1%创两周低点，日元升值与关税政策不确定性冲击市场
 go
盈利能力下降美国关税政策的不确定性特朗普政府的贸易政策可能影响日本对美出口全球市场避险情绪投资者担忧全球经济放缓，导致抛售股票汽车制造商股价下跌丰田、本田等大型汽车企业因日元升值而承压市场反应与投资者情绪市场专家和机构纷纷对日经225指数下跌做出分析： **Shinkin Asset Management 高级基金经理 Naoki Fujiwara** 表示：“日元兑美元走强，以及美国关税政策的不确定性推低了日本股市。” **摩根士丹利（Morgan Stanley）** 认为，短期内日本股市仍可能面临汇率波动的压力，但长期来看，企业盈利增长仍有支撑。 **野村证券（Nomura）** 预计，如果特朗普进一步实施贸易限制，日本出口行业可能面临更大挑战。 **瑞银集团（UBS）** 强调，全球避险资金流向黄金和美国国债，削弱了对日本股票市场的需求。日本股市未来展望短期来看，日本股市的走势将受到以下几个因素的影响： **日元汇率变动**：如果日元继续升值，出口型企业可能面临更大压力。 **美国贸易政策**：特朗普政府是否会继续推动关税政策，将直接影响日本对美出口企业。 **全球经济增长**：如果全球经济增长放缓，日本市场的投资情绪可能继续承压。 **日本央行货币政策**：如果日本央行调整政策，可能对市场流动性产生影响。编辑观点及总结日经225指数的下跌主要受日元走强和美国关税政策不确定性的影响，导致汽车制造商等出口企业股价下跌。市场情绪趋于谨慎，投资者正在重新评估全球经济环境。短期来看，日经指数可能仍然承压，但日本经济的基本面依然稳固。未来的关键变量在于日元汇率、美国贸易政策以及全球经济走势。名词解释 **日经225指数**：日本东京证券交易所的重要股指，由225家主要上市公司组成。 **日元升值**：指日元对其他货币的汇率上涨，通常对出口企业不利。 **关税政策**：指政府对进口商品征收的税收，可能影响国际贸易关系。 **避险情绪**：指市场投资者在不确定时期倾向于减少风险资产配置，如股票，而增加黄金、债券等安全资产。今年相关大事件 2025年2月：日经225指数因日元走强和特朗普关税政策影响下跌超1%。 2025年1月：日本央行维持超宽松货币政策，但市场对未来政策变化存在担忧。 2024年12月：全球主要央行政策调整，推动资金流向避险资产。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:11
黄金突破2950美元再创新高，特朗普关税政策与美联储鹰派立场助推避险需求
 go
上涨受到多个因素的推动：因素影响特朗普政府关税政策增加市场不确定性，推动避险资金流向黄金美国国债收益率下降降低持有无收益资产（如黄金）的机会成本，利好金价美联储会议纪要偏鹰派延长加息暂停预期，可能影响美元走势，从而影响黄金价格美元走软美元下行压力增加，使以美元计价的黄金更具吸引力技术指标超买短期内可能限制金价进一步上涨，但长期趋势仍然向上市场反应与投资者情绪黄金价格的上涨吸引了市场广泛关注，分析机构纷纷发表观点： **摩根士丹利（Morgan Stanley）**：预计黄金价格将继续上涨，因市场避险情绪仍然强烈。 **高盛（Goldman Sachs）**：维持2025年黄金价格目标为3100美元/盎司，认为黄金仍是投资组合中最重要的对冲工具。 **瑞银集团（UBS）**：指出，美国国债收益率下跌与美元走软形成双重利好，黄金价格可能进一步上行。 **花旗集团（Citi）**：短期内技术性回调风险存在，但长期趋势依然看涨。黄金市场未来展望黄金的未来走势将取决于以下几个核心因素： **美国关税政策的进一步发展**：如果特朗普政府进一步提高关税，将增加市场避险需求，推高金价。 **美联储的货币政策**：如果美联储维持高利率政策，可能会抑制黄金的涨势；但如果市场预期美联储放松政策，黄金可能继续走高。 **全球经济的不确定性**：地缘政治紧张局势、经济增长放缓等因素将影响投资者对黄金的需求。 **技术性调整**：短期内黄金可能面临一定调整压力，但整体趋势仍向上。编辑观点及总结黄金价格再创新高，主要受全球避险情绪推动，而特朗普政府的**贸易政策**和**美联储的鹰派立场**成为市场关注的焦点。尽管短期内黄金可能因技术性超买而出现调整，但长期来看，市场对黄金的需求仍然强劲。未来，投资者应重点关注美元走势、美联储货币政策以及全球经济的不确定性，这些因素都将影响黄金的进一步涨势。名词解释 **现货黄金**：指在国际市场上即时交易的黄金，与期货黄金不同，不涉及未来交割。 **避险资产**：指在经济或金融市场不稳定时期，投资者倾向于购买以规避风险的资产，如黄金、美债等。 **鹰派货币政策**：指支持加息或收紧货币供应的政策，通常会推高利率，抑制通胀。 **美国国债收益率**：指投资者购买美国国债的回报率，通常与市场利率走势相关。今年相关大事件 2025年2月：黄金价格突破2950美元/盎司，受避险需求推动。 2025年1月：美联储会议纪要显示政策偏鹰派，市场预期利率将在较长时间内维持高位。 2024年12月：全球避险情绪升温，黄金价格突破2800美元/盎司。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:11
花旗集团：特朗普政策引发风险，美股或已迎来短期最佳涨幅，未来下行风险加剧
 go
行业或公司。名词解释美国优先政策：特朗普政府的一项政策，旨在通过保护主义措施和贸易战优先考虑美国的经济利益。进口关税：政府对进口商品征收的税费，旨在通过提高进口商品的价格来保护本国生产者。科技巨头：指的是在全球范围内具有重要影响力和市场份额的科技公司，如苹果、微软、特斯拉、Alphabet等。标普500指数：代表美国500家大型上市公司股票表现的股票市场指数，被广泛用作衡量美国股市表现的标准。相关大事件 2024年2月：特朗普政府提出可能增加的进口关税和保护主义政策，引发市场对通胀和美股前景的担忧。 2024年2月：美股年初涨幅已达到4.5%，但花旗集团表示短期内可能是最大涨幅。专家点评花旗分析师：特朗普的政策提议可能加剧通胀，影响美国经济增长，尽管短期内市场反应积极。摩根士丹利分析师：美国优先政策虽然短期有助于企业，但可能带来长期的不确定性，投资者需保持谨慎。高盛分析师：美股的增长动力可能从科技股向其他大型股票蔓延，标普500指数仍保持一定的上涨势头。杰富瑞分析师：美国股市面临的下行风险正在增加，特别是在特朗普政策影响下。瑞银分析师：科技股的估值压力加剧，投资者需关注其他行业的表现，以降低集中风险。来源：今日美股网
今日美股网02-21 00:10
日经分析：习近平希望寻求加入特朗普和普京，成为新的雅尔塔 2.0三巨头之一
 go
办地，而乌克兰总统泽连斯基并未受邀。特朗普政府的特点之一，是轻视欧盟和北约，正如万斯在德国慕尼黑安全会议上的言论所体现的。在这种背景下，习近平正谋求参与可能的“雅尔塔2.0”，成为新的“三巨头”之一，与特朗普和普京并列。考虑到中国目前的经济和军事实力，以及习近平对权力的长期掌控，这并不令人意外。在国际舞台上扮演如此重要的角色，也可能帮助习近平挽回因国内经济低迷而受到的政治影响。作为迈向共同设计新世界秩序的第一步，中国希望在乌克兰停火后参与安全框架的制定。如果特朗普与普京的峰会促成停火，接下来的关键问题是如何采取具体的安全措施，以防止俄罗斯再次入侵乌克兰。《华尔街日报》近日报道称，中国已向特朗普政府提出建议，举办美俄峰会，以推动结束乌克兰战争，并已向特朗普政府传达了在最终停火后，派遣解放军加入乌克兰的维和部队的意愿。英国《经济学人》也报道，特朗普政府正推动在乌克兰部署维和部队，不仅包括欧洲国家的军队，还可能包括来自中国和巴西的部队。与此同时，中国外交部长王毅在访问德国参加慕尼黑安全会议时，强调了中国在海外派遣维和部队的能力。有趣的是，尽管中国和俄罗斯都被认为视西方军事联盟为对手，王毅却在与北约秘书长吕特会面时提到了这一点。据中国官方的新华社报道，王毅对吕特表示，中国“是维护和平与稳定的力量”，并且是联合国安理会五个常任理事国中“派遣维和人员最多的国家”。在2000年代初之前，中国对派遣部队参与维和行动持消极态度。然而，此后，中国已派遣军队参与多项维和任务，包括南苏丹的行动。在慕尼黑，王毅还会见了乌克兰外长安德烈·西比哈。据新华社报道，王毅告诉西比哈，中国将“在乌克兰危机的政治解决和实现和平方面发挥建设性作用”。习近平政府认为，在乌克兰维和方面发挥关键作用，可以为美俄中共同打造新世界秩序铺平道路。通过帮助结束乌克兰战争，使特朗普政府感受到中国的“贡献”，中国或许还能在外交、安全和经济领域避免与美国发生严重冲突。但普京领导的俄罗斯是否会同意中国军队驻扎乌克兰，仍然存在疑问。在俄罗斯占领的克里米亚利瓦迪亚公园的一家画廊内，出现了一幅描绘特朗普、普京和习近平的艺术作品，标题为“雅尔塔2.0”。这一场景似乎预示着新的雅尔塔会议即将到来。如果乌克兰战事以有利于俄罗斯的方式结束——即一个明确破坏国际秩序的侵略国最终受益，中国将视之为有利局势。毕竟，中国已宣布不会放弃对（中华民国实际控制下的）台湾使用武力。然而，目前在美俄调解方面扮演主要角色的并非中国，而是沙特阿拉伯。美国和俄罗斯的高级外交官周二在沙特首都利雅得举行会谈。这一发展对中国而言并不理想，因为中国此前已表示愿意充当调解者。据美方称，美国国务卿马可·卢比奥与俄罗斯外长拉夫罗夫在会谈中同意，“尽快就乌克兰冲突的解决路径展开工作，以确保其长期可持续，并为各方所接受”。与此同时，台湾问题又出现了新的变化。美国国务院在2月13日更新了官网关于台湾关系的事实说明，删除了“我们不支持台湾独立”这句话。这一举动引发了中国的强烈反应，因为被删除的表述与华盛顿长期以来奉行的“一个中国”政策一致，在一定程度上考虑了北京将台湾视为领土不可分割一部分的立场。更新后的说明中写道：“我们期望两岸分歧以和平方式解决，不受胁迫，并以两岸人民都能接受的方式进行。” 此外，说明还称：“美国将继续支持台湾有意义地参与国际组织，包括在适用情况下的成员身份。” 在此背景下，日本首相石破茂和特朗普最近在华盛顿举行会谈，并在联合声明中表示：“两位领导人还表达了对台湾有意义参与国际组织的支持。” 中国在巴拿马运河问题上也面临防守态势。特朗普多次威胁要“收回”这条连接大西洋和太平洋的重要航道，声称已被中国控制。对此，中美洲国家巴拿马宣布退出中国主导的“一带一路”倡议。 1945年2月的雅尔塔会议上，盟国曾在秘密谈判中决定如何处理当时的乌克兰领土，以及关于远东事务的安排，包括苏联对日宣战的事宜。今年，美俄单独讨论乌克兰问题后，是否会促成“雅尔塔2.0”仍是未知数。如果这样的会议真的成形，将对包括日本在内的多个国家和地区的未来产生重大影响。来源：加美财经
加美财经02-21 00:00
华盛顿邮报：现在，轮到美国上演“战狼外交”了
 go
瑟·罗斯评论类媒体奖，他在专栏中分析了特朗普政府的外交风格。大约六年前，在讨论中国外交政策时一个引人注目的词汇经常出现。中国外交体系长期以来一直低调行事，但其中一些外交官开始采取不同的方式，在公共场合，尤其是社交媒体上，对任何针对中国的批评进行反击。他们的讽刺和愤怒反映出一个更加自信的亚洲大国，渴望在世界舞台上展现自身实力，并对外界的批评和道德审判越来越不耐烦。这些外交官被称为“战狼”，这个词来源于中国热门电影，描绘了英勇的中国维和人员在遥远的地方拯救局势，不管那些西方敌对势力有何企图。政治学家泰勒·乔斯特在去年《外交事务》的一篇文章中写道：“战狼外交的一个显著特点，是强调‘我们’与‘他们’之间的对立。中国外交官将外国官员描述为虚伪、不道德或不理性的，而中国领导人则表现出一致性、道德正直和常识。” 乔斯特接着写道：“例如，2021年6月，中国驻法国大使表示，他很荣幸被称为战狼，并评论说，这些外交官只是为了保护中国免受疯狗——即国外批评者的攻击。” 战狼外交的驱动力，来自地缘政治上的不满和强硬态度，中国官员私下里坚称，这种做法源自国内真实的民族主义情绪。在某些情况下，中国外交官训斥小国政府，展现出这个新兴超级大国日益增长的自信甚至傲慢。在其他情况下，中层官员则公开对西方发起攻击，比如中国驻巴基斯坦副大使，曾在推特上与人就美国的枪支暴力和种族问题展开争论。这当然不是一种有效的外交方式。 “战狼”一词很快在中国以外被赋予贬义色彩，而这些咄咄逼人的外交官的表现，反而让世界各地的人们更加关注这个全球最强大专制政权的棱角。在疫情之后，北京试图翻开新的一页，这种好斗的作风似乎有所减弱，尽管仍有一些战狼外交官在重要的外交岗位上活跃。现在，轮到美国上演“战狼外交”了。在国内，特朗普的盟友正在以惊人的速度削弱联邦政府。而在国际上，他的政府正在大幅调整美国的外交影响力，不仅削减国际人道主义体系的关键支柱，还让华盛顿对传统盟友的承诺变得不确定。对特朗普及其幕僚而言，这些激进举措——包括威胁对邻国发动贸易战，以及在与克里姆林宫谈判乌克兰战争问题时似乎绕开欧洲，都是国际体系必要的重新平衡。这与中国的战狼外交并无太大不同，中国外交官对被视为削弱中国影响力的阴谋感到愤怒，而特朗普阵营则认为美国长期以来被其他大国不公平对待，现在是时候拿回本应属于自己的利益，即便这意味着要激怒盟友。特朗普的“战狼”团队，鲜明地体现出这一新政府的（右翼）激进意识形态倾向。一位白宫高级使节据称曾试图向罗马尼亚施压，要求在对塔特兄弟的刑事诉讼中给予宽大处理。这对兄弟是知名极右翼网红，被控人口贩运和其他犯罪。而在上周末的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯在演讲中将欧洲的自由派政界，描绘成比俄罗斯和中国更大的政治威胁。慕尼黑的与会者普遍认为，万斯的言论是为了迎合美国国内和网上的右翼基本盘，以及欧洲大陆上的极右翼盟友。一位外交官告诉法国《世界报》，这是一场“法西斯主义、反欧洲的演讲”。《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼指出，万斯采用了苏联式的“whataboutism”（“你也一样”式诡辩），一方面指责欧洲的言论管控法律扼杀言论自由，另一方面却对特朗普政府在国内采取的强硬措施，以及“即将到来的对基辅的背叛”避而不谈。 “特朗普试图推翻2020年美国总统选举，而他的副总统竟然还想对欧洲人说教，让他们尊重民主？”拉赫曼质问道，并直言：“欧洲人不能再把美国当作可靠的盟友。” 在慕尼黑的一次会议上，新加坡国防部长黄永宏表示，在特朗普领导下，美国在亚洲的“道义合法性”可能正在减弱。特朗普的交易型外交，以及他似乎想要强迫盟友做出类似附庸国的让步，使美国的软实力受到冲击。 “美国的形象已经从解放者变成了搅局者，再变成了一个收租的房东。”他说。和中国的战狼外交一样，美国版的战狼外交在战略上并不一定奏效。奥巴马政府时期的前国务院副国务卿理查德·斯滕格尔表示，特朗普的外交政策团队“自认为是现实主义者，但现实主义并不意味着没有盟友。现实主义也不是单打独斗，而是一种短视的‘你最近为我做了什么’式的外交。” 如今，代理美国国务院公共外交事务的官员是达伦·比蒂——一位坚定的“让美国再次伟大”（MAGA）民族主义者。比蒂曾在特朗普第一届政府时期担任演讲撰稿人，但因被曝光曾参加一个有白人至上主义者出席的会议而被解职。而他似乎并未因此收敛，去年10月，他在社交媒体上发帖称：“如果你希望事情能顺利进行，就必须让有能力的白人男性掌权。” 据Semafor报道，特朗普政府计划正式任命纽约律师萨拉·罗杰斯接替比蒂，她曾为全国步枪协会辩护，并起诉社交媒体平台的内容审核政策。由于比蒂可能无法获得参议院批准，罗杰斯的任命符合特朗普政府对美国国际利益和价值观的狭隘定义。然而，特朗普更广泛的政策——包括他对“收购”格陵兰岛的明显新帝国主义欲望，可能最终成为俄罗斯和中国的政治礼物。长期以来，这两个国家的官员一直批评美国的虚伪和霸权行为。 “每当特朗普发表贬低‘不得通过武力或胁迫重新划定领土边界’这一原则的言论，北京的宣传人员可能都会互相击掌庆祝。”布鲁金斯学会的中国与台湾问题专家瑞安·哈斯说。与此同时，在美国战狼们的网络争论之外，中国正展开一项庞大的全球软实力扩张计划，包括对全球实体和数字基础设施的大规模投资。斯滕格尔指出，中国一直在宣称，“自由民主制度并不是实现社会繁荣和幸福的最佳途径，所以不要接受它。” 他说：“他们的公共外交就是在宣扬，‘要更像我们，我们的体制更好’。” 而特朗普及其战狼外交官们，似乎没什么兴趣进行反驳。来源：加美财经
加美财经02-21 00:00
彭博观点：特朗普猛批拜登的经济政策，但是他也在犯同样的错误
 go
，通胀风险回归，美国的债务更加沉重。特朗普政府正在重蹈一些相同的错误。他们声称关税不会增加消费者或国内生产者的成本，至少从长期来看不会。他们还认为，只要减少监管并提高政府效率，就能带来足够的经济增长来弥补减税带来的财政缺口，并缓解债务问题。这些说法几乎不可能成立。确实，政府应该削减浪费和过度监管，某些减税政策确实能促进经济增长。但即便在最理想的情况下，经济增长的增加也不足以弥补税收损失，更不用说填补未来十年即将到期的庞大未偿债务。当然，政治人物承诺“免费的午餐”并不是新鲜事。这种现象不仅存在于政治领域，几乎所有的金融骗局或经济泡沫都源于一种神话：更高的回报可以伴随更低的风险。然而，最近这种“免费午餐”的信念变得越来越普遍。 2008年金融危机后，两种流行的观念助长了这一幻想，而这两种观点都是错误的。第一种是，相比于刺激不足，提供过度经济刺激更好。第二种是，对通胀和高利率的担忧已经成为过去。 2009年签署的《美国复苏与再投资法案》耗资超过8000亿美元，但一些经济学家当时（甚至现在仍然）认为规模应该更大，认为经济复苏因刺激不足而变得不必要地缓慢。同时，美联储在金融危机后多年保持高度宽松的货币政策，不断扩大资产负债表。按照传统经济理论，这种额外债务和扩张性货币政策本应导致更高的通胀和利率，但这些情况当时并没有发生。政策制定者从这一经验中得出的结论是，无论花费多少、无论采取多么宽松的货币政策，都不会导致利率上升或通货膨胀。因此，他们认为可以随心所欲地进行经济刺激，采取任何方式都没有成本。只要利率接近零，这种说法在某种程度上是成立的。毕竟，在近乎零利率的环境下，债务几乎没有成本，而且只要能带来一定的经济增长，就似乎是值得的。然而，没有哪种金融环境会永远持续，包括近零利率。而债务，往往是长期存在的。低利率助长了这种幻想，但问题远不止于此。过去十年，来自左右两派的声音都在反对“新自由主义”，这一经济理念认为，更多的市场化政策和更自由的贸易能带来更好的经济增长。反对新自由主义本质上就是拒绝接受政策存在权衡的现实。新自由主义从不承诺经济会持续增长或完全避免失业，但总体而言，比其他选择能带来更多的赢家和更高的经济增长。而另一种观点——即减少国际贸易、尽可能刺激需求，并由政府主导经济活动，则变得更具吸引力。人们被告知，这种方式会带来更多确定性、更高增长、更大财富，甚至更公平的财富分配。拜登经济政策的失败清楚地表明，这种想法是错误的。无论是经济还是金融市场，增长从来都伴随着风险，而最终都需要付出代价。每一种政策选择都会带来赢家和输家、成本和收益。换句话说，所有政策都涉及权衡。如果有人告诉你不是这样，他们就是在试图向你兜售什么。来源：加美财经
加美财经02-21 00:00

上一页
1
•••
429
430
431
432
433
•••
667
下一页

24小时热点

最新话题更多