FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

华邮名记新书披露，前参谋长联席会议主席米利认为特朗普是“彻头彻尾的法西斯主义者”

新书《战争》将于周二出版，书中记录了在特朗普政府之后的几年里，随着时间推移米利对特朗普的担忧越来越大。据书中节选内容，米利曾是伍德沃德2021年出版的书《危机》中的消息来源，当时他分享了对特朗普心理稳定性和国家安全决策的担忧。 2023年3月，米利在一次招待会上再次见到伍德沃德时，告诉他自己更担心了。米利对伍德沃德说：“我当时对你提到过，但现在我完全确定了。我现在知道了。” 他还道：“没有人比唐纳德·特朗普对这个国家更危险了。我现在意识到他是一个彻底的法西斯主义者。” 伍德沃德在书中还提到，米利在第二年开始遭受“不停的死亡威胁”，他将这归咎于特朗普的政治言辞以及对其所谓敌人的报复执念。退休后，米利为自己的家安装了防弹玻璃和防爆窗帘。他还担心，如果特朗普在11月击败副总统哈里斯，他可能会被召回军队，然后以“背叛”而面临军事法庭审判。米利在与前同事交谈时警告说，特朗普曾威胁要让批评他的退休军官重新入伍并送上军事法庭。他回忆起2020年椭圆形办公室的一次会议，特朗普在会上大喊：“我会命令他们重新入伍，然后送他们上军事法庭！” 米利说，特朗普不仅自己这样说，周围的人也在助推这些想法。米利在特朗普政府的16个月任期内，与这位总统关系紧张。2020年，乔治·弗洛伊德事件后，米利曾与特朗普及其他政府官员一起出现在华盛顿一座教堂前的合影中，当时特朗普命令清场白宫附近的拉法叶广场的示威者。米利后来为自己的出现道歉，称“我的出现给人一种军队卷入国内政治的印象”。另一次冲突发生在2021年1月6日国会暴乱后，米利致电中国军方官员李作成上将，向他保证美国及其国际关系将保持稳定。米利向国会作证时表示，他的任务是“降温局势”，并且一再传达的讯息是“冷静、稳定、降温”。特朗普随后在社交媒体上发文称，如果米利向中国“通报美国总统的想法”，这将是“如此严重的行为，在过去，惩罚将是死刑！” 目前，许多国家安全官员、退役军方领袖以及共和党人已宣布支持哈里斯，正如《华盛顿邮报》的统计所示。来源：加美财经

加美财经2024-10-14

美国扩大对伊朗石油和天然气行业制裁以回应弹道导弹袭击：加大经济压力以防止地区冲突升级

裁措施根据周五宣布的行动，财政部援引特朗普政府时期的行政命令，允许对任何伊朗经济领域实施制裁，以阻止其资助恶性活动。此次行动实际上将该国的石油和石化部门宣告为禁区，允许对与该行业相关的任何个人施加制裁。国家安全顾问杰克·沙利文表示，这项新制裁将使美国“更有效地打击伊朗的能源贸易”。此次制裁还包括17艘与伊朗石油运输相关的船只和10个实体，包括向中国运输伊朗石油的油轮。以色列的反应周四晚，以色列安全内阁召开会议讨论对伊朗的潜在行动，但未能达成决策。关于内塔尼亚胡总理的联合政府是否存在分歧，或是在等待时机尚不明确。以色列预计会对伊朗发起报复行动，这也使得美国在制裁与以色列行动之间保持平衡。专家观点 CNAS的高级研究员瑞秋·齐姆巴（Rachel Ziemba）表示，此次制裁的升级仅为温和范围的扩展，并未成为游戏规则改变者。她认为，美国希望通过威胁进一步制裁，使中国买家对伊朗的石油交易更加谨慎，但由于支付的隐秘性，这一目标的实现仍不确定。分析显示，自2021年以来，中国对伊朗石油的购买大幅增长，而中国对美国制裁的遵守意愿不强。此次制裁措施是美国自特朗普政府以来一系列尝试的延续，旨在切断伊朗资助代理武装的能力。名词解释 1. **制裁**：国家对另一个国家实施的经济或政治惩罚措施，以改变其行为。 2. **弹道导弹**：一种以弧线飞行的导弹，通常用于打击远程目标。 3. **伊朗**：位于中东的国家，因其核计划和区域影响力而成为国际关注的焦点。 4. **国家安全顾问**：美国总统的主要顾问，负责国家安全和外交事务的政策制定。相关大事件 2023年10月1日，伊朗发起了一次针对以色列的弹道导弹袭击，虽然造成的损害有限，但引发了美国的强烈反应，并促使其对伊朗实施新的经济制裁。编辑观点此次制裁表明美国在中东地区的政策仍在积极调整，旨在通过经济手段施加压力，以限制伊朗的军事能力和对代理武装的支持。尽管制裁措施的效果在短期内可能有限，但长期来看，可能会影响伊朗的经济和地区安全局势。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-13

特朗普政府意图贬值美元面临美联储独立性和国际合作缺失的重大挑战

特朗普政府可能影响美元贬值的挑战内容导读美元贬值的挑战经济政策矛盾美联储的独立性国际合作的缺乏编辑观点名词解释相关大事件详细标题美元贬值的挑战根据摩根大通的分析，特朗普及其副手JD Vance对于美元贬值的期望可能面临重大挑战，尤其是在美联储的独立性和缺乏国际合作的情况下。虽然特朗普有意推动美元贬值，但这一目标可能与他的贸易政策相悖。经济政策矛盾特朗普希望美元贬值的愿望与其贸易政策存在矛盾。一般理论认为，征收关税的国家其货币应当升值，因为提高进口关税会增加进口成本，从而对外汇市场产生影响。这种政策矛盾可能使特朗普政府在实施贬值政策时遇到困难。美联储的独立性特朗普政府的美元贬值政策能否顺利推行，与美联储主席杰罗姆·鲍威尔是否会支持这些举措关系密切。尽管美国总统拥有独立的工具来影响汇率，比如财政部的外汇稳定基金，但美联储的立场仍然是个不确定因素。国际合作的缺乏在全球货币政策协作日益重要的背景下，缺乏其他国家的合作会使美元贬值的努力更加复杂。摩根大通指出，公开宣布的干预措施，如果得到货币当局的支持，并且与其他全球央行的合作，可以提高成功的可能性。编辑观点特朗普政府在推动美元贬值的过程中面临多重挑战，特别是美联储的独立性以及国际货币政策的合作缺乏。尽管存在这些障碍，但这并不意味着贬值政策完全不可行，未来的经济走势仍需密切关注。名词解释美元贬值：指美元相对其他货币的价值降低，通常会影响进口和出口的成本。美联储：美国的中央银行，负责制定货币政策，维护金融稳定。关税：国家对进口商品征收的税收，通常用于保护本国产业和调节贸易平衡。相关大事件 2023年10月，摩根大通分析指出特朗普政府的美元贬值政策面临多重挑战，特别是在美联储的独立性和缺乏国际合作的情况下。此时，特朗普及其团队对美元贬值的呼声越来越高，反映出对美国经济政策的不同看法。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-12

特朗普努力贬值美元！摩根大通：可能不会成功

摩根大通认为，这种复杂性并不一定意味着特朗普政府不会推行削弱美元的政策。美国总统拥有独立的工具，如美国财政部的外汇稳定基金，可以用来影响汇率，而不受美联储或国会的影响。 “毫无疑问，总统可以利用外汇稳定基金的资源来试图削弱美元。”Feroli表示。摩根大通数据显示，冲销干预（即经济的基本货币基础不会随着外国资产的买卖而改变）在过去产生了好坏参半的结果。如果干预措施公开宣布，得到货币当局的支持，并且与其他全球央行协同行动，那么干预努力就会更加成功。这将使美元对欧元和日元等其他主要全球货币贬值的努力变得复杂。干预那些由本国政府主导的货币，如马来西亚林吉特或新加坡元，更有可能取得成功。至于中国，由于该国维持着在岸和离岸货币制度，使美元相对于人民币贬值的举措变得较为困难。 “这种针对中国的货币干预反制政策的一个明显问题是，中国实行资本管制，因此美国任何潜在的干预都需要在离岸人民币市场上进行。”Feroli写道。年初至今，美元指数上涨1.5%。【图源：TradingView；2024年美元指数走势】原文链接

投资慧眼2024-10-11

“末日博士”鲁比尼警告：特朗普胜选将引发美国滞胀冲击

统的风险，原因是：与哈里斯的激烈竞争、特朗普政府可能会以更温和的方式缓和他的提议，以及市场可能遭遇抛售而阻止他实施某些政策。

埃尔瓦2024-10-10

TA将暴涨500%！渣打银行：特朗普11月当选美国总统将掀起一波牛市行情

具体条件。他认为，与哈里斯政府相比，特朗普政府对Solana生态系统的支持度更高。他续称：“在特朗普担任总统的情况下，推出Solana ETF的可能性更大。” “指标显示，市场对Solana的未来增长前景非常看好，预计其吞吐量将增长100至400倍，”他继续说道。他强调，要实现他对Solana的估值预测，该网络的吞吐量需要大幅增加。 Kendrick指出，旨在提高Solana效率的新第三方验证器客户端软件Firedancer需要投入运行，该软件旨在将每秒交易量提高至100万次。此外，他还补充说，Solana需要在包括金融、消费者服务和去中心化物理基础设施(DePIN)在内的多个领域建立主导地位，这些领域通常对吞吐量有很高的要求。为能增加更多传统用户入驻，Solana在推出智能手机方面，取得了重要的进展。 Solana Mobile正式公布了新一代Web3智能手机Solana Seeker的详细资讯，该设备原名Chapter Two，计划于2025年发布，将提供多项改进功能。 Seeker已获得超过14万次预订，Solana移动开发社区积极拥抱Seeker，为设备开发了大量专属dApp和功能。Seeker的核心特性包括内置自托管Seed Vault钱包、Solana Mobile dApp商店、Seeker Genesis Token(一种灵魂绑定NFT)，以及升级的硬件配置。 Solana联合创始人Anatoly Yakovenko表示，Seeker将以更实惠的价格提供比Saga更高的标准，旨在成为明年最具定义性的Web3移动设备。

颜辞2024-10-09

哈里斯称伊朗是美国“最大的对手”，中东战争加剧美国外交压力

济制裁，换取对其核计划的限制。然而，自特朗普政府恢复对伊朗的制裁以来，伊朗便不再遵守该协议。尽管伊朗仍是协议的正式成员，但美伊关系在此后急剧恶化。拜登-哈里斯政府曾推动恢复该协议的谈判，尤其是在2022年。然而，由于美国指责伊朗向入侵乌克兰的俄罗斯军队提供致命武器和训练，谈判最终破裂。今年9月，伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇在纽约联合国大会期间表示，伊朗愿意重新启动多边核谈判，尽管目前双方的关系依然紧张。

Anna Sui2024-10-09

特朗普11月大选胜率突然飙升！马斯克：市场资金开始变了……

对加密货币的友好立场。这一转变可能会在特朗普政府的领导下为加密货币带来更有利的监管环境，重塑美国金融监管。 (来源:Twitter) 比特币价格展望伯恩斯坦最近的一份报告显示，若特朗普获胜，比特币的价格可能飙升至80000至90000美元之间，这要归功于他对数字资产的支持以及他承诺巩固美国在加密货币行业的领先地位。另一方面，若哈里斯获胜，比特币的交易价格可能会达到30000美元至40000美元之间，这反映出她对该行业更为谨慎的立场。与此同时，渣打银行预测，无论谁胜出，比特币都会上涨。但该行认为，若特朗普上任，比特币涨幅将更大，最高可达125000美元，而哈里斯上任时，比特币涨幅仅为75000美元。加密货币行业也有类似的看法，许多人预计特朗普上任后，监管环境将更加有利。

秉哥说市2024-10-08

万斯和沃尔兹辩论实录：政策性更强，更有风度，更少人身攻击，有认错也回避问题

衰退告终。他最大胆的尝试之一是试图将特朗普政府描绘为医疗保健方面的成功，尽管实际上，特朗普试图废除《平价医疗法案》失败，并从未推出自己的医疗计划。以下是文字播报的内容。开始时两位副总统候选人先握手。第一个问题是关于沃尔兹是否支持以色列对伊朗采取先发制人的打击，他的回答有些不连贯。这让人想起哈里斯上个月与特朗普辩论时也曾开局缓慢。看上去沃尔兹似乎有些紧张，说话很快，偶尔会磕巴一下。沃尔兹引用了10月7日哈马斯对以色列的袭击，并表示以色列有权进行自卫，说在中东不确定的时刻，稳定的领导力是关键，并指出前特朗普政府官员已经公开反对前总统，其中包括他的前幕僚长约翰凯利。他在回答问题时两次将以色列和伊朗混为一谈，一度提到“以色列及其代理人”，然后他转而攻击特朗普，等于没有正面回答问题。他一直不是最优雅的演讲者，这可能是一个挑战，支持者的说法是这有助于树立他脚踏实地的形象。而万斯上来就显得很有礼貌和自如，感谢沃尔兹和主持人，以及“足够关心这个国家”而收看节目的观众。这并不奇怪，万斯在电视直播方面经验丰富。多年来，他经常在福克斯新闻和周日网络脱口秀节目的黄金时段露面，扩大了自己的政治影响力。今年，沃尔兹在福克斯的一些露面给民主党人留下了深刻印象，但自从哈里斯选择他作为竞选搭档后，他出现在电视上的次数就少了。万斯对外交政策问题的回答比沃尔兹更自信、更稳健。他称赞特朗普的政策是“有效的威慑”。 “人们害怕越界，”他说。实际上两个人都没有正面回答是否支持以色列先发制人打击伊朗。沃尔兹是如何回应万斯关于特朗普有实力阻止危机的说法呢？他说，特朗普加剧了中东紧张局势，因为特朗普退出了阻止伊朗发展核武器的协议。他还指责特朗普在危机时刻“发推文”，而不是采取外交手段作出回应。 “当伊朗在国际空域击落一架飞机时，特朗普发了推文，”沃尔兹说道，指责特朗普执政时期混乱不堪。万斯的策略是对特朗普放弃伊朗核协议的问题避而不谈，而是再次强调特朗普将以实力实现和平的方式让世界更加安全。万斯反击说，伊朗现在比以往任何时候都更接近拥有核武器，“在过去三年半里，谁是副总统？答案是你的竞选搭档，而不是我的。” 万斯显然强于特朗普，这是顾问们希望特朗普在与哈里斯的辩论中提出的关键论点。他提醒观众，哈里斯目前正在担任副总统，而且已经担任了三年半。特朗普在辩论中被哈里斯牵着鼻子走，分散了注意力，很大程度上忘记了这一重要论点。万斯像变了一个人，表现得友善，不那么暴躁，抓住机会分享自己的人生故事，而且不像过去那样对沃尔兹进行人身攻击，这种低调的做法应该是经过深思熟虑的。辩论下一个问题是关于飓风海伦的。这场风暴席卷美国东南部，已确认六个州至少有 135 人死亡。有人问万斯，特朗普政府将如何扭转气候变化的影响。他说，特朗普政府支持清洁的空气和水，而实现这一目标的最佳方式是保持美国制造业的强劲发展。他认为，拜登-哈里斯政府允许外国制造业在世界上一些污染最严重的地区发展，这加剧了碳排放。实际上特朗普称气候变化是“骗局”，并表示如果当选，他将“取消”乔·拜登旨在减少化石燃料污染的政策。在担任总统期间，特朗普让美国退出了 2016 年巴黎气候协议。万斯说如果相信碳化正在导致全球变暖，那么应该致力于回流和投资美国制造业。事实上，2022 年拜登的一大立法成就，《通胀削减法案》中的大部分激励措施都鼓励国内制造业。沃尔兹也开始变得比较自如，抓住机会，强调了民主党两年前通过的税收和气候法的好处。 “我们的农民知道气候变化是真实存在的，”沃尔兹说道，并说他们不是得适应。他接着指出，美国的天然气和石油产量比以往任何时候都多。他说，美国有可能成为“未来的能源超级大国，而不仅仅是现在的”。他还强调了自己的州长身份，他说在飓风等灾难后恢复的问题上，州长们并不认为存在党派之争。这两位副总统没有怎么玩人身攻击，而且比较详细的讨论政策，但是也不断的回避问题。辩论已经转向 2024 年总统大选最热门话题之一：移民问题。万斯正在回答主持人关于他的政府将如何实施竞选时承诺的大规模驱逐行动。还被问及他是否会像特朗普执政期间所做的那样，将儿童与父母分开，特朗普政府实施的这项政策遭到了巨大的批评，最终被取消了。果然，万斯回避了这个问题。他首先指责卡玛拉·哈里斯允许芬太尼通过南部边境流入美国，并补充说美国应该在与墨西哥的边境“修建隔离墙”，还表示大规模驱逐计划将从有犯罪记录的移民开始。大规模驱逐对特朗普团队来说是一个优势。民意调查显示，包括许多民主党人和拉丁裔选民在内的更多美国人。已经对包括大规模驱逐在内的更严格移民政策产生了兴趣。但对于更严厉的措施，支持率就有所下降。沃尔兹则提醒观众，民主党和共和党几乎就一项重要的移民法案达成一致，但共和党在特朗普的要求下放弃了法案。为了证明这一点，沃尔兹提到了俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德，称他“超级保守”，但“有原则”，因为他与民主党合作起草了项边境执法法案，但共和党最终在参议院否决了该法案，部分原因是特朗普施加了压力。沃尔兹被问及民意调查中对大规模驱逐的支持率，不出所料他也回避题，而是将话题转回到万斯关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德偷吃宠物的谣言上。有意思的是，很多特朗普的华人支持者也传播这个谣言，实际上这种说法一直被用来攻击美国的华人移民。沃尔兹在没有专注于万斯关于“编造故事”的言论，而是批评万斯更关心自我宣传，而非解决问题。 “与特朗普站在一起而不合作解决问题，这就变成了一个谈资，而当它变成这样的谈资时，我们就在去人性化和妖魔化其他人类，”沃尔兹说道。沃尔兹在谈到对移民的同情时引用了一句《圣经》经文。 “我不常谈论我的信仰，”他说。确实他在竞选活动中很少提及这一点。主持人玛格丽特·布伦南澄清指出，俄亥俄州斯普林菲尔德的大量海地移民是合法移民。万斯被揭穿这一点，看上去有点生气，打断主持人想反驳，但是他的麦克风被静音了，虽然如此，两个人还在吵。无论是中东问题、风暴应急响应，还是南部边境，万斯其实都是在做一件事，指责“卡马拉·哈里斯政府”，就好像拜登不是美国总统。无可否认，这是一种将时事与哈里斯联系起来的有效策略。不管怎么说，这是一场真正的辩论。主持人进行了另一个关键问题：经济。沃尔兹首先被问到关于哈里斯计划的内容，其中包括扩大儿童税收抵免。主持人指出，根据经济学家的估算，这一计划将使美国赤字增加1.2万亿美元。问政府将如何为此买单。沃尔兹在回应时批评了特朗普，称他给富人提供了税收优惠，现在又想提高关税，沃尔兹认为这将导致更多的通货膨胀。然后他简单地解释说，最富有的美国人将不得不缴纳更高的税款，并顺便提到指责特朗普多年不纳税，并指出这对于美国人来说并不公平。万斯也是一样的策略，被问及经济问题以及如何防止赤字膨胀。他立刻转回到哈里斯，并指出她是现任副总统，现在可以做出改变，但并没有这样做。他说攻击特朗普经济计划那些人虽然拥有博士学位，但他们没有“常识”。这个说法还是很惊人的，有点类似于知识越多越反动。沃尔兹则显得更尊重专业人士，而且他批评特朗普解雇了一些真正的专家。 “我今天的专业建议是，如果你需要心脏手术，听明尼苏达州梅奥诊所的人的话，而不是唐纳德·特朗普的话，”沃尔兹说。经济是选民最关注的问题，民调显示特朗普在这方面有优势。沃尔兹和万斯是然以截然不同的方式描述特朗普的四年任期。万斯说特朗普减税，并且“我们看到了美国经济的繁荣，这是这个国家前所未见的。” 沃尔兹则强调特朗普的表现是一场失败，导致赤字飙升，并在新冠疫情期间造成了严重的失业率。但这一回合万斯掌握主动权，他将焦点转移到哈里斯的经济表现上，还对沃尔兹表示同情：你得像打地鼠一样应对问题，一方面否认特朗普在提高工薪阶层收入方面的经济成就，另一方面还要为在过去几十年里经历最严重通胀时担任副总统的竞选搭档辩护。两个副总统候选人都遇到了令他们尴尬的问题，不得不认错。辩论进行了 40 分钟后，沃尔兹终遇到了关于他是否声称在中国天安门广场抗议活动期间他在香港（但实际上他应该在美国）的问题。不出所料，他本想回避，但是记者揪住不放。你看，这些媒体还是很公正的。当被问及他明显的失实陈述时，沃尔兹说他并不完美，并为自己在中国的经历辩护，称他通过去中国旅行是为了了解世界。 “我那年夏天去了那里，我说错了，”沃尔兹在被追问时说。他强调自己是一个农村人，当过兵，当过老师，有时也会犯错。万斯被问及他之前对特朗普的批评。当时他曾说特朗普是美国的法西斯，万斯说：“我对唐纳德·特朗普的批评是错误的。” 然后万斯将话题拉回到对特朗普关税的批评上，并赞扬拜登维持关税。他说，哈里斯已经避开了这一点。实际上哈里斯并没有真正谈论贸易或关税。话题来到了特朗普最不喜欢的女性堕胎权利的问题。生育权是民主党用来激励选民的一个重要议题，在中期选举时成功的打断了所谓的红潮。沃尔兹主要针对特朗普以及他任命保守派大法官的决定，正是这一决定让最高法院推翻了罗诉韦德案的判决。他还谈到了2025项目，这是保守派传统基金会为共和党总统制定的蓝图，他指出这个计划涉及设立一个联邦怀孕监控机构。严厉批评了特朗普过去关于堕胎权言论，批评这位前总统对推翻罗伊诉韦德案的赞扬的同时，沃尔兹提及了在最近的限制措施下寻求治疗时生命受到威胁的妇女的故事，详细讲述了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的女性在遵守这些州严格的堕胎法时，所处的极其痛苦的境地。他讲述了一位妇女由于罗诉韦德案的废除，不得不从佐治亚州前往北卡罗来纳州接受医疗。民主党人在谈论恢复堕胎保护的必要性时，喜欢强调这样的故事，因为在引发女性同情心时，这确实是屡试不爽，而共和党似乎拿不出什么回应的好办法。众所周知，万斯在堕胎权问题上持非常保守的态度，现在他的说法是倡导公共政策，为女性提供更多的医疗保健“选择”，不是可以堕胎，而是让她们能够更好地负担生育和抚养孩子的费用，这应该是回应大众对保守派管生不管养的批评。有意思，万斯在这个问题上显得比较坦诚。他承认自己过去的反堕胎言论引起了一些选民的质疑，承认许多美国人在生殖权利问题上对他的政党失去了信心。 “我们必须做得更好，才能重新赢得美国人的信任，”他说。在辩论中，万期提到，“那些所谓的专家40年来都在说，如果我们把制造业外包到中国，我们会获得更便宜的商品，他们撒了谎。” 实际上这是一个常识，很难想像万斯作为曾经的投资人士，会不知道这个。将美国的制造业外包到其他国家，确实对美国产生了负面影响，比如减少了美国的制造业就业机会，并压低了美国的工资水平。然而，外包制造业确实大幅降低了商品成本。将制造业转移到国外使得公司可以支付更低的工资，从而以更低的价格向美国消费者出售产品，如鞋类、电子产品、服装和玩具。经济研究表明，在2001年中国加入世界贸易组织后的几年里，美国的商品价格显著下降。在休息过后，新的问题是关于如何应对美国枪支暴力。在沃尔兹描述了他的儿子目睹枪击事件后，万斯相当有礼貌的表示了同情。然后万斯声称，校园枪击案的部分原因是来自西南边境的非法枪支流入。这是明确的说谎，因为数据表明大规模枪击案中使用的绝大多数枪支都是合法获得的。看新闻就知道了，最近校园枪击案中的凶手，枪支来自父母的合法获得，美国还为此开始起诉家长们。实际上特朗普第一次遇刺的那个凶手，枪支也是来自父亲。确实有人问万斯，父母是否应该对大规模枪击事件负责。万斯没有正面回答，而是强调非法移民及其获取枪支的问题，并认为学校需要加强安全保障。他没有举出哪起轰动的校园枪击案的凶手是非法移民，确实举不出来。他认为我们需要“常识性”政策，因为“挥动魔杖就能从坏人手中夺走枪支的想法”行不通。这个似乎其他西方发达国家证明确实行得通，比如英国就是这样禁掉了手枪。万斯似乎把自己逼入了绝境，他在枪支暴力泛滥问题上提出的所有建议都是加强学校安全。 “我们必须加强学校的安全，”万斯提出。“我们必须让门锁得更好，让门更结实，让窗户更结实。” 听上去似乎想让学校变成堡垒。但是沃尔兹并没有紧紧追击，没有强调民主党所支持的政策，比如普遍背景调查，这些政策非常受欢迎。而谈到枪支问题时，万斯又开始批评哈里斯的移民政策。这模仿了特朗普在与哈里斯的辩论中的做法，特朗普在辩论中一整晚都在重复这个问题，而不管讨论的主题是什么。问题回到经济和住房政策，沃尔兹现在正在回答有关住房的问题，因为哈里斯竞选团队承诺向首次购房者提供 25,000 美元的援助。#美国大选追踪# 沃尔兹说，他自己一生中只购买过并且拥有过一套房子，然后强调向买家提供25,000美元的首付援助不会推高房价。他说，为人们提供稳定的住房将为劳动力市场创造更多稳定性，并让人们开始积累财富。万斯开始攻击哈里斯的移民政策正在推高房价。他说，“2500万非法移民与美国人争夺稀缺的住房是该国房价上涨的最重要驱动因素之一。” 实际上，经济学家和房地产专家表示，虽然移民导致了人口增长并由此增加了住房需求，但并不是该国住房负担能力危机的主要原因，供应不足才是。万斯还高估了进入美国并定居的非法移民数量。虽然在拜登-哈里斯政府执政期间，过境人数超过 1000 万，但其中许多移民在边境被拒之门外，许多过境者都是“惯犯”。上个月的一项无党派经济研究称，特朗普的经济提议，包括驱逐800多万移民，可能导致到2028年消费价格比目前的预测高出28%。沃尔兹的反驳合乎逻辑。 “我们要在同一块联邦土地上钻探和建造住房吗？”他问道，“明尼阿波利斯及其周边没有多少联邦土地。” 不过沃尔兹并没有提出自己的政策来解决住房成本问题，而是强调：事实是，我们没有足够的天然可负担住房，但我们可以确保政府帮助推动这一进程。拥有稳定住房的人有稳定的工作，拥有稳定住房的人，他们的孩子能够上学。所有这些从长远来看，都会节省资金。辩论中最无耻的一幕出现在平价医疗法案的争论。万斯说：“我们当然会为患有既往疾病的美国人提供保险。” 万斯认为，特朗普“挽救”了奥巴马医改，而他本可以摧毁《平价医疗法案》。实际上特朗普和共和党人在 2017 年试图废除这项医改法案，但未能成功，目前他们基本上已经放弃了废除这个法案的念头。一个显而易见的事实是，越来越多的美国人，尤其是共和党的很多支持者，依赖平价医疗法案来获得保险。比如万斯表示奥巴马医改“不堪重负”。奥巴马医改现在非常受两党欢迎，使得这种攻击路线变得困难。试图将特朗普四年执政描绘成医疗保健政策的胜利，这是万斯在这场辩论中最为厚颜无耻的举动之一。特朗普一直承诺要搞一套新的医疗保健计划。至今仍未实现，这套新的计划是什么也没有人清楚，上次辩论时特朗普说他有一些概念。沃尔兹当然不会放过这一点，他表示特朗普的医疗计划“让我笑了出来” 他认为，特朗普想回到原点，多次试图废除《平价医疗法案》。如果这样做，数百万人将失去医疗保障，已有疾病的患者可能会支付更多费用，甚至无法获得保险。沃尔兹提到，特朗普曾表示，他有一个替代《平价医疗法案》的计划概念，这让沃尔兹笑了出来，称其“像是我教四年级时的感受”。他还批评万斯想回到“奥巴马医改之前”的时代，那时健康人支付的费用很少，而年长者或有任何已有疾病的人则要么得不到保险，要么支付更多的费用。沃尔兹回答时说道：“我参与了《平价医疗法案》的制定。” 他稍后又补充道：“我已经做这件事很久了。” 这个关于医疗保健的回答，显现了他与万斯在经验上的巨大差异。万斯去年才宣誓就任他的首个公职，而沃尔兹则是前国会议员和两届州长。沃尔兹甚至当场告诉万斯平价医疗是如何运作的。但是不得不承认万斯是有丰富表演经验的人，他试图回避自己最近关于为已有疾病患者建立特殊“风险池”的言论。当时，万斯似乎在为另一项废除《平价医疗法案》的努力铺路。主持人多次询问他，如何确保那些在没有《平价医疗法案》保护的情况下难以购买保险的患者能够得到保障。他的回答是：“我们有法律保护已有疾病的患者。” 这些法律正是《平价医疗法案》。在讨论儿童保育成本时，大家难得达成了一致。万斯承认，政府必须投入更多资金来吸引人们进入儿童保育行业。他指责儿童保育人员短缺导致家长负担过重。沃尔兹随后同意万斯的观点，即政府应该对教堂等替代性儿童保育提供者更加开放。沃尔兹表示，雇主应该向员工支付照顾新生儿的多长时间的工资是“可以协商的”，强调哈里斯把让父母享受带薪休假作为首要任务。然后，万斯被问及带薪家庭假的问题以及他是否支持带薪家庭假。他说，两党可以共同解决这个问题，年轻家庭面临着文化压力，年轻女性也面临着巨大压力。万斯说，我们应该有一个家庭护理模式来帮助家庭。这种小小的一致和背后的那点风度，倒是令人感动。双方的交流还算融洽，万斯甚至多次表示“我其实同意”沃尔兹的观点，然后会继续阐述自己的看法。然而，在美国过去几次选举周期之后，即使是这样小小的共识，也像是在特朗普主导政治话题多年以后感觉到了一股春风。总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。 “否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。” 他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。他告诉万斯：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。” “总统的言论很重要，”沃尔兹说。这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。 “我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。 “卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。” “我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。 “我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。” 不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

中国财政部前副部长：美国加密政策发生根本性转变中国怎么应对

是我们现在面临的挑战。美国2020年在特朗普政府的主持下通过了《清洁网络计划》，现在还在继续实施。一个关键的领域就是海底光缆，中国企业有着巨大的工程能力、建设能力，但是现在美国政府在千方百计地迫使美国企业不能同中国合作。联合国已经有明确的数据，就是现在全球数据49%的交换在美国，24%在欧洲，22%在东亚，其中中国是9%。但是如果卡断了跨洲的网络，就是使美国和中国脱钩的话，那么美国要受到的损失是减少12%，也就是49%要到37%，而中国要从9%下降到7%，双方都是巨大的损失。而未来十年第四次产业革命以人工智能为带动的，这样最危险的是，受到这种脱钩的影响，两个平行的市场，两个平行的供应链，国际货币基金组织的估计就是全球经济总量105万亿的7%-12%的损失，就是7万亿到12万亿。所以，这么大的经济损失没有任何一个国家能够单独地承担的，它的危险性是极大的。所以，我们必须回到这种全球化进程，主要经济体的重要经济政策要密切地沟通。加密货币：美国政策发生根本性转变另一个方面，现在数字经济有一个特殊的资产——加密货币。加密货币在过去十多年来，美国一致认为：1、它对国际反洗钱，对国际反恐融资有巨大的破坏力。2、它有巨大的市场风险，因为其价值的剧烈波动对国际金融市场有巨大的冲击。但是，今年美国的（加密）政策发生了重大的演变。一、共和党方面。共和党党纲就明确把加密货币的发展列为它的竞选纲领。同时，也明确说要排斥中国。特朗普在竞选中也公开地说，美国必须拥抱加密货币，否认中国就要取代美国。他的副总统竞选人万斯本人就是风险投资家，而且持有很大的加密货币资产。二、行政当局。特朗普说了，我上任第一天就要把现在对数字货币发展制约的美国现任SEC主席给开除掉。但现在这个SEC主席在今年1月份批准了11只比特币ETF在纽交所、纳斯达克上市。这就标志着美国政府承认比特币合法性。到了7月份，又批准了以太坊ETF上市。所以，即使被特朗普指责为对比特币发展实现各种政策制约的美国现届SEC，还有整个拜登政府的态度，实际上是已经发生了根本性的转变。新兴市场金砖国家方面。2024年9月份俄罗斯普京总统正式批准加密货币。南非、巴西、印度实际上在以前就已经在搞了。所以，现在说到数字货币的发展，加密货币确实有负面的影响，我们必须充分认识到它的风险和对资本市场的危害。但是，我们必须要研究国际上的最新变化和政策调整，特别是美国两党政策的影响，因为它对整个数字经济的发展是至关重要的一个方面。中国怎么应对主持人：谢谢朱部长。我们回忆2015年以前，那时候叫挖矿，中国的数字货币技术是领先全球的。现在九年过去了，你觉得我们差多少？朱光耀：挖矿实际上跟芯片的发展也是密切联系的。原来我们担心的是什么？就是刚才我说的，反恐融资、反洗钱受到加密货币严重冲击，特别是资本市场的剧烈波动。这是美国人和我们在 G20上多次坚持这么说的。加密货币有没有这些危害？有。但是在监管方面如何解决？应该是能解决的。我们现在的差距就是你不参与，但是即使这么限制，通过地下渠道，交易还是有的。但是你利用生产的能力是没有的，因为你是法律禁止的。所以，我们得研究新问题。就是按中央政治局会议的一个公报讲的，要直面问题，来讨论，来解决。

金色财经2024-09-30

24小时热点