FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示关税影响尚未传导到整个经济，警告美国资产价格偏高

上，他表示经济放缓的风险被低估了，即便特朗普推行的关税措施有所缩减，这些关税仍然“非常极端”。自4月2日宣布征收关税并随后暂停90天以来，尽管对大多数与美国有贸易关系的国家仍实行历史性高水平关税，但股市已经出现反弹。 “这是极度的自满情绪，”戴蒙说，并指出，上一次美国对所有贸易伙伴征收10%的关税还是在1971年。尽管4月份的通胀相对温和，但经济学家预计未来几个月关税将进一步推高物价。包括通用汽车、捷蓝航空和沃尔沃在内的多家公司已经撤回了对今年收益的预期。沃尔玛上周表示，由于成本上升，这些涨价是“史无前例”的，公司计划上调价格。戴蒙周一表示，随着企业下调盈利预期、投资者重新评估美股估值，股市可能会下跌大约10%。他还警告称，习惯于轻松融资的企业可能会陷入信贷紧缩。 “美国的资产价格，我仍然认为偏高，”戴蒙说。“我认为现在的信贷是一个糟糕的风险。” 尽管他此前对经济的一些判断并不准确，但戴蒙一直在警告他认为正在酝酿的经济风险。最近，他持续警告关税对经济和美国国际地位的影响。即使关税引发全球经济放缓，戴蒙也怀疑各国央行是否真的能及时施救。 “我认为我们现在有几乎可以说很自满的央行，它们以为自己无所不能，”戴蒙说。“只是在设定短期利率。” 他还表示，目前尚不清楚其他国家会如何回应特朗普的关税，一些国家已经开始与其他国家签订贸易协议。（WSJ）来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

日经评论：不要梦想支持率下滑的特朗普会变得不那么激进

浩之指出，最近的美中贸易休战协议显示，特朗普能用来推动贸易议程的牌并不多，但是这并不意味着他会在其他议程上更温和。在扑克中，自认为手握强牌的玩家通常会保持沉默，继续游戏，目的是提高赌注，从对手那里赢取更多筹码。但常自诩善于谈判、号称是扑克高手的特朗普，却一直采取违背这一逻辑的做法。他急于与中国达成关税协议就是一个典型例子。表面上看，周一宣布的协议似乎是一项平衡的妥协。实际上，这标志着特朗普重大让步，包括对此前加征关税的大幅削减。作为一项为期90天的停战措施，双方同意各自下调关税115个百分点：美国将对中国进口商品的关税从145%降至30%，而中国则将对美国商品的关税从125%降至10%。特朗普一直宣称要对北京施加前所未有的压力，迫使对方拆除他所谓“不公平”的贸易体系。但他却撤下了手中最有力的牌，尽管中国并未就结构性改革做出书面承诺。用扑克术语来说，特朗普暴露了自己的弱牌。考虑到面临的越来越大的阻力，他也许别无选择。根据美国媒体RealClearPolitics汇编的民调平均数据，在上任100天时，特朗普的支持率仅为46%。在近半个世纪的时间里，他是唯一一位在任期初期就跌破50%支持率的美国总统。尽管在共和党选民中的支持仍然稳固，但独立选民开始疏远他。导致局势动荡的主要原因，是特朗普未能兑现的经济议程。四月初，特朗普宣布一揽子“对等”关税，针对多个国家。但这一举动令金融市场受到惊吓，白宫在13小时后就撤回部分措施，宣布提供为期90天的宽限期。包括智能手机在内的关键电子产品也被暂时豁免征税。另一件事中，特朗普曾要求美联储主席鲍威尔辞职，因不满美联储未按他希望的力度降息。但在股市大幅下跌后，特朗普最终放弃了这一要求。鉴于这些事态发展，欧洲和日本的一些政策制定者开始谨慎乐观。美国经济信心走弱，加上股价大幅下跌和其他金融市场预警信号，可能增强了特朗普对长期关税战风险的认识。他们希望未来特朗普会被迫逐步缓和自己的言辞和行动。美中最新的关税协议，可能会进一步加剧人们对特朗普转向更务实做法的期待。不过，认为政治和经济压力会软化特朗普对抗风格的观点，可能是错误的。他最优先考虑的仍然是动员他的核心支持者——那些热衷于“美国优先”议程的人，并在明年的中期选举中取得决定性胜利。如果被迫削弱标志性的关税攻势，特朗普很可能会在其他领域变得更加强硬。中期选举攸关重大，他不愿冒险疏远忠实的支持群体。关键的问题是，美国能否在接下来的90天谈判中从中国获得足够让步，从而让特朗普宣称“胜利”。但前路绝非顺畅。虽然关税战势必对中国经济造成冲击，但习近平似乎相信中国有能力承受这一痛苦。与特朗普不同，习近平没有选举压力，在中国，政府、央行和国有企业都与他的指令高度一致。 “如果局势没有变化，中国制造的家居用品、衣物和玩具将开始从美国商店货架上消失，激起消费者的不满。”一位熟悉北京对美战略的中国政治分析人士在最新美中关税协议公布前表示，“虽然关税战对中国来说确实是一个挑战，但对特朗普而言，带来的政治风险更大。” “中国政府认为，在这场胆小鬼游戏中，自己掌握着优势。” 如果双方达成妥协、避免一场全面的关税战，将对全球经济是个积极信号。然而，这样的结果并不意味着特朗普会放弃对抗姿态。如果他认定对华关税未能达到预期目标，那么他很可能会在其他国内外领域采取更加大胆且可能破坏性的政策，以维持支持者的热情。在国内，特朗普已经在加大对他认为是意识形态对手的团体和机构的施压力度。一个典型例子是他将矛头指向哈佛大学和哥伦比亚大学等精英高校，他认为这些高校是自由派大本营。以这些学校未能充分应对校园内的“反犹行为”为由，特朗普已着手撤销联邦科研经费和其他资助。在外交政策方面，特朗普预计将加紧推动一些具有重大影响的外交成果。如果成功，这些努力可能会惠及整个国际社会。然而，如果失败，他的不耐烦和善变的政策风格可能会更加明显。特朗普的外交首要任务是促成乌克兰停火，但由于俄罗斯和乌克兰之间存在巨大分歧，谈判仍陷入停滞。如果协商未能取得具体成果，他可能会公开批评双方并退出调解进程。这种做法可能导致美国暂停对乌克兰的军事援助，使本已动荡的局势更加不稳定。如果特朗普放弃乌克兰停火努力，他很可能会将注意力转向其他高风险议题，尤其是伊朗核谈判或朝鲜局势。他可能试图向德黑兰施压，要求其拆除或暂停核项目。如果没有取得让步，他可能会升级军事威胁。人们往往倾向于相信他们希望看到的结果。然而，假设处于困境中的特朗普会软化立场，是一种冒险的判断。更明智的策略是做好准备，以应对他在被逼入死角时可能采取的不可预测、甚至破坏性的行动。来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

评论：特朗普又闹着要退出俄乌停火谈判，这是要把胜利送给普京

彭博的评论指出，11天前，特朗普呼吁乌克兰停火30天，并威胁对俄罗斯实施新制裁，让欧洲领导人感到振奋。然而周一他与普京的通话表明这些希望并不现实。在与普京通话两个小时后，特朗普在社交媒体上表示，乌克兰和俄罗斯将“立即开始谈判”以实现停火——但可能没有美国参与。他没有再次提到制裁，也没有提出时间表，更没有对俄罗斯领导人施加压力。在与普京通话后，特朗普联系了欧洲领导人，但一些政府已表达失望。在数月未能促使普京更乐意和平之后，他们担心特朗普正在放弃结束战争的努力，使乌克兰及其盟友被孤立。一位不愿透露姓名的欧洲官员表示，各国领导人担心特朗普正在放弃外交努力。另一人说，特朗普已明确表示不愿实施更多制裁，并在撤回他自己提出的停火建议。这位官员说，基辅及欧洲其他地方的领导人，并不认同他提出的由俄罗斯和乌克兰直接对话的计划。 “现在感觉我们又回到了一个更遥遥无期的局面，普京正在为他自己和军队争取更多时间，”德国马歇尔基金会华盛顿地缘战略北方项目负责人克里斯蒂娜·伯尔齐纳说。“普京为自己争取到了更多机会，而停火与和平解决似乎越来越遥远。” 特朗普在周一晚些时候的讲话，进一步加剧了美国立场的混乱猜测。他表示，美国并未从冲突中撤出，但他正在考虑是否撤出，还提到存在一条“某种界限”——尽管他没有说明这条界限是什么，一旦到达，他就会退出。他也没有排除对俄罗斯实施进一步制裁，或向乌克兰提供新一轮武器援助的可能，但明确表示自己不太愿意采取这些行动。 “我认为会发生一些事情，如果没有发生，我就会退出，他们必须自己继续下去，”他在白宫表示。“这是欧洲的事务，原本就该是欧洲的事务。” 这一模糊不清的结果，让特朗普面临越来越多的政治挑战。他竞选时承诺将迅速为欧洲和中东带来和平，并通过关税重构和振兴美国经济，但这两项努力如今都陷入地缘政治和贸易复杂多变的现实中。特朗普周一的表态比上周更加模棱两可。上周他曾对记者表示，“除非我和普京见面，否则不会有任何进展。” 他还说，美国“致力于确保俄罗斯与乌克兰之间的和平”，甚至还暗示，他愿意从中东行程中抽身，前往伊斯坦布尔与普京面对面会谈。但俄罗斯只派出低级别代表团前往土耳其，特朗普本人也未现身。此次会谈是莫斯科2022年2月全面入侵以来，俄乌双方首次直接会谈。双方仅达成交换战俘的协议，其他方面没有任何突破。乌克兰总统泽连斯基已接受特朗普提出的立即停火要求，并在与普京通话前后都与特朗普进行了交谈。他表示，如果俄罗斯不停止战斗，必须面对更严厉的制裁。但特朗普似乎并不认同，同时称泽连斯基是“并不好打交道的人”。普京在索契对记者表示，这次通话“坦率”且“非常有益”，并称两人同意俄罗斯将与乌克兰制定一份未来和平条约的备忘录。他没有透露细节，只重复民核心立场：“对我们来说，最重要的是消除这场危机的根本原因。” 美国战略与国际研究中心俄罗斯与欧亚事务高级研究员玛丽亚·斯涅戈娃表示，从普京的角度来看，这场危机的根源。包括“乌克兰国家以现有形式存在的本身”。她说：“在言辞上，俄罗斯表现出愿意谈判，并公开欢迎美国的努力，以避免激怒美国政府。但实际上始终坚持最初的立场。” 另一个出人意料的举动是，特朗普还表示梵蒂冈愿意主持和平谈判。在白宫被问及刚刚升任的教皇利奥十四世是否能帮助实现乌克兰和平时，特朗普回答：“我认为可以。” 当被问到他是否认为普京希望实现和平时，他也给出了相同的回答。大西洋理事会欧亚中心高级主任、前美国驻乌克兰大使约翰·赫布斯特表示，如果总统愿意，美国对俄罗斯掌握着重要的影响力。华盛顿可以“开启对乌克兰的大规模军援渠道”，无论是援助还是出售，同时还可以实施更严厉的制裁。在周一的通话前，美国参议员格雷厄姆作为特朗普的盟友，为一项制裁方案争取支持，向普京传递出制裁俄罗斯在国会两党中拥有广泛支持的信号。参议院多数党领袖约翰·图恩周一表示，参议院已准备好一项俄罗斯制裁法案。他说：“如果白宫认为应该加强制裁，我们会全力支持。” 来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

纽约时报评论：支持特朗普的右翼正在指责犹太人反犹

” 在以斯帖计划的扭曲逻辑中——也就是特朗普对学术界发起战争的同样逻辑，极端支持犹太复国主义的非犹太人，竟然可以教训犹太人什么是反犹太主义，同时要摧毁让美国犹太人得以繁荣发展的自由主义文化。在“以斯帖计划”的方案中，对手被描述为“哈马斯支持网络”，这个网络试图通过“利用我们的开放社会、腐蚀我们的教育体系、操控美国媒体、渗透联邦政府，并依赖美国犹太群体的麻木”来实现目标。这个描述中的“敌人”范围不太明确，不光是针对了激进组织，如“为巴勒斯坦争取正义的学生”和“争取和平的犹太人”，还有普通自由派人士。正如贝克报道的那样，构想“以斯帖计划”的大多数美国人是基督徒，尽管他们与以色列的犹太官员协同合作。与此同时，被“以斯帖计划”点名批评的几位美国人，本身也是犹太人。在某一部分，“以斯帖计划”点名大多数拒绝谴责议员拉希达·特莱布反以色列言论的众议院犹太裔民主党议员，当然包括曾为“从河到海”这句口号辩护的特莱布。“以斯帖计划”称他们的投票行为“表明，进步左翼中正在蔓延的强烈反犹太主义倾向”，以及“整个美国犹太群体中危险的麻木与冷漠”。这个计划还将犹太裔国会议员简·沙考夫斯基称为国会中的“哈马斯小组”成员之一，并称这个小组也得到犹太裔参议员桑德斯的支持。事实上，“以斯帖计划”对反犹太主义的定义之所以存在严重问题，一个明显的线索就是，频繁地将犹太人本身列为“施害者”。这个组织对反犹太主义的扭曲定义之所以重要，是因为特朗普自重返白宫以来，已经在实践与“以斯帖计划”高度一致的政策。他以惩治反犹太主义为借口切断大学资金，并试图驱逐支持巴勒斯坦的学生活动人士。如果“以斯帖计划”得逞，不仅打压支持巴勒斯坦的言论将会进一步升级。计划希望将被称为“哈马斯支持者”的人从大学教职中清除，剥夺他们的抗议权利，并禁止他们使用社交媒体。最终目标是让这些人如同三K党和基地组织一样被社会污名化。当然，美国犹太人对哈马斯普遍厌恶。民主党民调机构GBAO Strategies近期对犹太选民的调查显示，大多数人担忧大学校园中的反犹太主义现象。但大多数犹太人并不支持特朗普推行“以斯帖计划”议程的方式。根据GBAO的民调，64%的犹太选民不赞同特朗普处理反犹太主义的做法，近70%的人认为“法西斯”这个词可以用来形容他。这并不令人惊讶。犹太人通常从小就教育孩子警惕法西斯主义——民族主义夸夸其谈，它的男性崇拜，它对多元文化的蔑视，以及它毫无节制、接二连三的谎言。菲利普·罗斯是最伟大的美国犹太作家之一，他在2004年出版的小说《反对美国的阴谋》中捕捉到了这种根深蒂固的恐惧。小说设想了一个虚构历史：外来者、名人林白在1940年大选中击败罗斯福，并与纳粹德国签署条约。如今再翻这本书，我发现一些情节显得格外诡异——林白的“美国优先”政纲，他关于“劣等血统渗入”国家的警告，他在麦迪逊广场花园举行的大型虚构竞选集会，以及叙述者对与加拿大战争的威胁。但即便是罗斯，在他强烈的预见能力下，也未能预料到一个现代版的林白，会以确保犹太人安全为幌子，把美国变成犹太人梦魇中的景象。罗斯曾称自己是描写“美国本土疯狂”的首席记录者。他当时还没意识到，这种疯狂会达到怎样的地步。来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

这位分析师曾准确判断标普500的底部，现在他说不排除出现“闪电崩盘”的可能

，或者把它拉升。” 比尔曼表示，他担忧特朗普的不可预测性，“在我看来，这是一个完美风暴，将导致市场至少在今年剩下的时间里持续波动。特朗普就像太阳，一切都围绕着他运转。正因为如此，无论是专业投资者还是散户，都始终如履薄冰。” 在采访中，比尔曼分享了他对美国股市的看法，包括他正在买入的股票以及他回避的方向。市场观察：1月的采访中，你曾警告股市将出现波动。你见过像现在这样波动的股市吗？比尔曼：我见过波动性大的市场，但从没见过像现在这样，由一个人就能左右订单流的市场。市场观察：当股市如此不可预测时，交易者和投资者该怎么办？比尔曼：要小规模交易。不要把所有资金都投入到某一个产品中。仓位也要减少。如果你原本持有10%的集中仓位，现在应该把它减半。另外，考虑投资国际市场，或者将资金转向黄金和白银等贵金属。也可以考虑转向那些已经大幅下跌的大宗商品，比如石油，它最终会触底，并可能带来不错的分红。市场观察：1月时你说，如果标普500跌破5600点，指数可能会跌到5200点。你现在怎么看？比尔曼：我们确实跌破了5600点，并一度下探到4800点。现在我们又回到了5800点。让我来解释一下，标普500的历史高点是2月19日的6147点，然后跌到4800点，跌幅约为21%。我们已经回升了这个跌幅的61.8%，这符合斐波那契回撤的正常模式。市场观察：虽然你不做预测，但可能出现哪些情形？比尔曼：没人知道接下来会发生什么。但总体而言，美国股票未来几年可能表现不佳。投资者需要重新调整预期。如果未来三到四年，标普500每年有5%到6%的回报，那就已经非常不错了。短期内，市场已经被推高。要想再次冲击历史高点，需要顺风因素。我们需要美联储降息，可能在夏初进行。我们还需要通胀下降，也需要对关税带来的经济影响有更清晰的认识，还需要科技和金融板块的顺风带动。好消息是我们已经从金融板块获得了一些顺风，但现在金融板块的估值接近高位。市场观察：如果标普500无法突破5900点，会发生什么？比尔曼：如果不能突破5900点，标普500可能会跌到5200点。要突破5900点，你需要大量流动性，但现在并没有。你还需要很多顺风因素，也没有。而且总统也需要减少波动，放缓他激进的关税政策。如果标普500重新测试5200点到4800点之间的中期低点，我不会感到意外。这是非常可能的情形。市场观察：你认为有哪些具体的股票值得买入？比尔曼：我比较看好金融股，比如摩根大通、高盛、Visa、万事达卡和PayPal。这些都是适合资金停放的好地方。我喜欢那些现金流稳定、分红不错、市盈率低于平均水平的金融股。相比其他板块，金融板块受关税影响较小。我也看好一些医药股，比如百时美施贵宝，收益远超预期，估值也很有吸引力。我还喜欢默沙东，业绩表现很好。巴克斯特国际的分红没有那么突出，但上涨潜力不错。此外，塔吉特、BJ’s批发俱乐部控股公司和TJX公司也具有吸引人的投资价值。市场观察：你现在回避哪些股票？比尔曼：我认为沃尔玛已经进入泡沫阶段，Costco的股价高得离谱。我还认为AI交易大部分已经被消化了。你需要一定的AI配置，但不能过度配置。许多知名公司因为经济不确定性削减了支出预算，甚至裁员，这种情况可能会蔓延到AI领域。市场观察：上次采访时你在买半导体，现在还在买吗？比尔曼：现在我对大多数半导体股票持观望态度，但我认为安森美、西部数据、希捷科技和戴尔科技具有不错的投资价值。市场观察：你还推荐哪些其他投资？比尔曼：需要配置一些固定收益产品，不论是年金还是短期债券。我不喜欢长期债券，因为它们对利率风险暴露较大，也缺乏流动性溢价。我建议投资短期债券或债券型共同基金。对于股市投资者，我建议偏向大型股，减少对小型股的配置，因为在经济放缓时，小型股通常领跌。我也在逐步转向高分红股票以进行防御。市场观察：你认为投资者低估了股市中的哪些问题？比尔曼：目前市场的流动性处于多年来最薄弱的状态之一。而且，美联储目前还未降息，这意味着过去常常推动股市上涨的量化宽松政策暂时不存在。要记住，流动性决定一切市场。如果市场中的流动性被抽走，就没有稳定的市场环境。如果能源、日用消费品和医疗等板块没有更多参与，市场就很难进一步上涨。面对这个市场，必须格外谨慎。今年第一季度，科技、金融和周期性板块遭受重创，许多专业市场参与者把资金从股市撤出，转向其他资产类别。比如，大量资金流入黄金、白银和比特币。美国也有很多资金流向海外，因此当前市场的流动性相对紧张。正因为流动性不足，我不会排除出现类似2009年闪电崩盘的可能性。（市场观察）来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

经济学人：印度的极端民族主义电视媒体正在向本国观众发动信息战

劳永逸地铲除巴基斯坦的恐怖主义。因此当特朗普在5月10日突然宣布印巴停火时，印度民众感到无比失落。失望很快转化为愤怒。阿尔纳布·戈斯瓦米是现在在各频道普遍盛行的好战风格的开创者，他在节目中怒斥：“这就是典型的特朗普多管闲事……昨晚我们还在猛攻他们……我不相信这个，我们会结束它。” 那些每天都听他咆哮的愤怒民族主义者，在社交平台X上大肆攻击印度外交秘书及其家人，指责他们出卖国家。注：阿尔纳布·戈斯瓦米（Arnab Goswami）是印度极具影响力的电视新闻主播，以激进民族主义立场和咄咄逼人的主持风格闻名。他是Republic TV的创始人兼主编，经常在节目中高声叫喊，表达对政府的支持以及对反对派、外国势力的强烈批评。他被认为是推动印度电视新闻走向情绪化、煽动性甚至失真报道的关键人物之一。 5月12日，莫迪发表全国讲话，试图展示强硬姿态，并否认印度会如美国所说与巴基斯坦展开全面会谈。他的政党还宣布将举行全国范围的胜利游行。但在印度国内，真正相信政府所宣传的胜利的人并不多。对此，印度人民党只能感谢自己的吹鼓手。来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

纽约时报长文分析：不管新的大选爆料有多震撼，拜登都是替罪羊，民主党才是问题所在

敢于反击、历经苦难仍具韧性、唯一能击败特朗普的人。任何怀疑都被视为大逆不道。在作者说明中，塔珀和汤普森强调，他们的书采访了200位消息来源——大量国会议员、竞选和政府内部人士，他们大多数是在选举之后才愿意开口。 “有些人表示后悔自己没有做更多，或者后悔拖太久，”塔珀和汤普森写道。“很多人感到愤怒和被深深背叛，不仅是拜登，还有他最亲近的顾问、盟友和家人。” 客观的说，在这类竞选书籍中，愧疚、指责他人和“这不是我的错”的倾向，在失败的一方中很常见。《原罪》并未明确指出拜登的衰退始于何时，但表示种种迹象频繁出现，持续多年，通常在家事动荡期间尤其加剧。对一些人来说，这始于2015年拜登长子去世。 “博的去世毁了他，”一名白宫高级幕僚对作者说。“有一部分的他，随着博的去世，永远没有回来。” 后来拜登之子亨特的法律问题，尤其是2023年一项关于税务和枪支指控的协议破裂，也成为“拐点”，作者引用拜登的幕僚说，“从那时起，总统（状态）突然迅速下滑。” 拜登衰退的实例在《原罪》中占了相当大篇幅。 2019年在爱荷华州一次巴士巡游中，拜登无法想起迈克·多尼伦的名字——这个与他合作近四十年的竞选策略师和白宫顾问。 2020年3月，拜登忘记了《独立宣言》的内容（“我们坚信这些真理是不言而喻的。所有男人和女人都是……你知道的……你懂的那件事。”） 2022年在白宫的一天，他叫不出国家安全顾问杰克·沙利文和通讯主任凯特·贝丁菲尔德的名字，尽管两人就站在他身边。他把前者叫成史蒂夫，把后者叫成新闻官。 2024年在好莱坞的一场募款活动中，拜登甚至没认出乔治·克鲁尼——全世界最知名的面孔之一，还得有人提醒他那是谁。这些仅是塔珀和汤普森列举的部分例子，且都发生在2024年6月27日拜登与特朗普辩论时的表现之前。塔珀和汤普森写道：“世界在他唯一一场2024年辩论中所看到的一切，并非意外。那不是感冒，不是准备不足或过度准备，也不是稍微有点累。” 作者点名批评拜登最亲近的几位高层幕僚——包括多尼伦和史蒂夫·里凯蒂等人，一再坚持认为总统没问题，或者他的健康不是什么大问题。塔珀和汤普森写道，2019年和2020年竞选时，高层幕僚把拜登的年龄仅仅视为“政治上的弱点，而不是他能力上的重大限制。” 四年后，他们又告诉自己，即使是状态下降的拜登，也比特朗普回锅更好。 “拜登、他的家人和团队，让他们的私利和对特朗普回归的恐惧，成为把这个有时神志不清的老人继续送进白宫四年的理由。”作者写道。任何质疑甚至只是询问拜登身体或精神状况的人，都会遭到白宫强烈反击。当一位全国性新闻机构的记者开始询问总统的健忘和困惑时，担任拜登顾问的里凯蒂打电话给她，声称这个报道是假的，他知道这不是真的，因为他一直在和总统开会。这位未被作者点名的记者意识到，如果她继续深挖这个报道，就会被贴上说谎者的标签。 “这种含蓄的威胁奏效了，”塔珀和汤普森写道。而当奥巴马的前策略师戴维·阿克塞尔罗德公开提出拜登的年龄是负担时，拜登的幕僚长克莱因打电话怒斥他：“谁能打败特朗普？拜登是唯一曾经做到过的那个人。在你说总统应该让位之前，你最好对另一个候选人有绝对信心。国家的未来取决于这个！” 这种逻辑令人难以接受：因为拜登的胜利太重要，所以必须坚持支持这个有缺陷、正在衰退的候选人，但如果你假设决定胜负的是特朗普的缺点，而不是拜登的问题，这种逻辑就成立了。塔珀和汤普森写道：“拜登坚信，特朗普说的话荒唐又愚蠢，只要美国人民看到两人站在一起，就会认定特朗普不适合执政。” 但拜登和他的团队似乎没意识到，这场竞选正在变成对拜登本人的公投，而两个关键数字——食品价格和候选人的年龄，都在往不利方向发展。当美国人民对这两位候选人进行比较时，看起来无法胜任这份工作的人是拜登。塔珀和汤普森详细记录了拜登竞选团队和白宫掩盖总统状况的各种方式，即便越来越明显。这是整个故事中最引人注目的部分之一，揭示了掩盖的努力往往并非出于事前计划，有时候只是自然而然。例如，白宫的演讲撰稿人开始简化为总统准备的稿件。 “所有东西都变短了，演讲、段落，甚至句子，”塔珀和汤普森写道。“词汇量也减少了。”这不是来自高层的命令，撰稿人们“也在慢慢适应拜登能力的下降”。拜登开始更加依赖提词器和提示卡，哪怕是在简单的场合。他的内阁成员回忆起一些会议“糟糕”、“令人不安”、“全是照本宣科”，甚至在他任期初期就如此。 “就像是在跟你爷爷说话，”一位2021年见过拜登的欧洲国家前领导人说。而在2022年的一次出访中，一名拜登内阁成员在与另一名成员交谈时，对连任的可能性嗤之以鼻：“根本不可能。他太老了。” 《原罪》的力量，就在于不断呈现这样的内部场景，白宫和竞选团队中各方的承认、悔意和相互指责，而总统的状态却仍在不断衰退。乔纳森·艾伦和艾米·帕恩斯上个月出版的《决战：白宫史上最狂野的一战》则提供了另一种补充视角，不只是讲述事情发生了什么，还探讨为什么会发生。艾伦和帕恩斯曾合著过关于2016年和2020年总统选战的书，在他们看来，拜登之所以坚持参选这么久，动机更偏向于个人私利。他们引用多尼伦对一位知名民主党人说的话：“没人会主动退出。没人会放弃这栋房子、这架飞机、这架直升机。” 作者还指出，吉尔在2004年曾劝丈夫不要参选，但如今却难以放手。 “在担任八年副总统夫人、又近两年第一夫人之后，华盛顿权力顶层的种种光环已让她难以割舍。”艾伦和帕恩斯写道。在一些民主党人看来，掩盖拜登能力下降的真相，成了一种自我实现的政治“必需”。艾伦和帕恩斯写道，在特朗普和拜登辩论后，一些拜登盟友不仅开始怀疑他是否应该继续参选，还开始质疑他是否还能胜任总统职务。 “但如果民主党官员公开谈论后者，如果他们告诉选民现任总统无法执政，那无论最终候选人是拜登还是其他人，他们都肯定会失去11月获胜的机会。” 逻辑依然扭曲，“如果我们承认无法执政，他们就不会让我们执政！” 这也显示出党派立场的强迫性如何可能危及国家安全。民主党人在这一问题上的信任危机已根深蒂固。即使拜登周日宣布自己确诊第四期前列腺癌，也引发了关于总统到底是什么时候得知病情的质疑。在《原罪》中，多尼伦被刻画为主要反面角色；而在《决战》中，则是詹妮弗·奥马利·迪伦，她曾担任拜登竞选团队主席（后来是哈里斯团队负责人）。艾伦和帕恩斯写道，她在拜登那场决定性辩论后“激怒”了民主党捐助者，对总统的精神状态以及一旦他退出后可能的替代人选等问题，一直闪烁其词。辩论后，拜登家族给出的解释自相矛盾，一方面怪顾问让总统“准备不足”，另一方面又说拜登的问题在于“准备过度”，“团队给他灌输了太多数据、数字和写好的台词，让他无法实时处理”，艾伦和帕恩斯写道。而塔珀和汤普森提供了更简单的解释：拜登在为辩论预留的几天里，总是在打盹。竞选后期，当总统思考是否继续参选时，多尼伦仍坚持告诉他民调势均力敌，拜登仍具竞争力，哪怕竞选团队的民调人员并不同意这一判断。塔珀和汤普森指出，多位民主党人，包括奥巴马、国务卿布林肯和参议员舒默都担心，拜登从竞选团队那里得不到反映公众担忧的准确信息。民调人员抱怨说，他们把数据交给多尼伦后，多尼伦会用自己正面的解释转述给拜登。当舒默在7月中旬告诉拜登，他的民调团队认为他赢的可能性只有5%，拜登只说了一个词：“真的吗？” 这是这些书中最让人崩溃的一幕：民主党人不仅向公众隐瞒了拜登的真实情况，也向拜登本人隐瞒了公众的真实想法。民主党保留拜登的最终论点，是一个相当荒谬的逻辑，尤其考虑到拜登后来支持谁作为接班人。他的盟友们坚持认为必须和拜登共进退，因为副总统哈里斯根本胜任不了。 “拜登的顾问并不完全信任她，”塔珀和汤普森写道，他们认为哈里斯太谨慎、不愿承担有政治风险的任务，而且把简单问题复杂化。作者还写道，哈里斯的助手们在为她出席一场与记者和社会名流的华盛顿晚宴做准备时，紧张到开了模拟晚会，由工作人员扮演宾客进行彩排。因此，拜登的盟友私下对捐助人和党内大佬贬低哈里斯，佩洛西和奥巴马等人则私下表达过对副总统的疑虑，更倾向于通过公开程序重新筛选人选。艾伦和帕恩斯写道，奥巴马曾设想由密歇根州州长格雷琴·惠特默出任总统候选人，马里兰州州长韦斯·摩尔担任副总统候选人，“这样仍然可以让民主党围绕女性和有色人种团结”。拜登对奥巴马长久以来的怨气，2016年偏向希拉里、2020年初选中迟迟不表态支持，可能部分解释了为什么他选择支持哈里斯作为接班人。艾伦和帕恩斯写道，尽管党内团结在支持一位黑人女性副总统的决策中起了作用，但“最让拜登感到满足”的，是这个选择能打击奥巴马。 “在那个时候，他已无法掌控太多事情，而这是他还能决定的一件事，他选择借此回击奥巴马。”一位同时熟悉两人的人士对作者说。就是这样的私怨左右了总统搭档的选择，改写了历史。拜登曾设想自己是通向新一代民主党领导人的“桥梁”。但如艾伦和帕恩斯所说，“最终，拜登确实成了桥梁——从一个特朗普任期通向下一个。” 这些书都隐含或明确表达了这样一种观点：拜登之所以把选举“直接交到特朗普手中”，是因为他没有早点退出竞选，或者根本不该谋求连任。但如果拜登早早谢幕，民主党就一定能保住白宫吗？其实不难想象，一场火速展开的党内初选可能把党撕裂。无论谁成为候选人，在拜登的通胀、边境和阿富汗问题记录下，可能都难逃沉重压力。或许，即便候选人不是拜登，而是哈里斯、惠特默、乔什·夏皮罗、皮特·布蒂吉格、加文·纽森，或任意一位理想化的民主党人，全球反现任力量的浪潮仍会压倒他们。 “我们作为一个党被拜登彻底坑了，”奥巴马2008年竞选总监、去年还担任哈里斯顾问的大卫·普劳夫在《原罪》中说。也许如此。但把所有责任都怪在拜登身上太简单了——特朗普在第二任期中也是如此——这也太轻易地放过了民主党的其他人。长期以来，民主党主要靠“反特朗普”作为政治身份，强调他们反对什么，而不是阐明他们支持什么。初选通常是进行政策辩论和理念定位的机会，但民主党似乎不愿走完这条路。 2020年，拜登本就不是代表新理念、新活力或新希望的候选人；他在爱荷华、新罕布什尔和内华达输得很惨，最后靠南卡罗来纳才扭转局势。他能赢得提名，是因为党内领袖在绝望中，集体押注这个他们认为能打败特朗普的人。他是“乔叔叔”，可靠、熟悉，不像佛蒙特州那个性格古怪的社会主义者。四年后，当拜登放弃连任梦想时，民主党再次错过了自我明确定位的机会，仅是把接力棒交给了离得最近的那只手。 “她在过去四年里没有不断练习，没有接受尖锐采访，也没有与那些可能对旧金山精英抱持怀疑的选民积极接触，”塔珀和汤普森写道，谈的是哈里斯。 “她从未努力摆脱那些在2020年为赢得提名而采取的极左立场。”艾伦和帕恩斯则说，哈里斯缺乏“明确的参选核心议题”。相反，她的竞选全是围绕特朗普的威胁展开的：“我们不会回到过去。” 美国人如今确实知道了“回到特朗普执政”意味着什么——但他们对民主党的反对力量，却仍难看清。拜登在2020年的胜利帮助民主党掩盖了党内的分歧，而他在2024年的崩塌又让他们再次有理由不去面对。这一切都说明：找到一个替罪羊总比建立清晰身份来得容易。但对一个政党而言，要想赢得未来，仅靠激烈的“反特朗普”情绪远远不够。民主党面临的关键问题，不是关于特朗普的。他们真正要问的是：民主党对自己到底了解多少？又是什么时候才会真的了解？来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

华尔街日报：在几乎满足了美国所有要求以后，泽连斯基发现特朗普并不愿意站在乌克兰一边

尔街日报报道说，乌克兰领导人几乎答应了特朗普提出的所有要求，但这种做法几乎没有带来任何成果。当特朗普在白宫警告泽连斯基“手里没有牌”时，乌克兰总统反击称自己“不是在打牌”。几个月来，泽连斯基态度软化，试图争取特朗普的支持。但现在看，形势对他一直极为不利。泽连斯基同意了美国领导人提出的无条件停火协议，签署了白宫要求作为进一步支持条件的矿产交易，还前往土耳其，参加俄罗斯总统普京推动召开的会谈——同时温和地敦促特朗普施压俄罗斯接受停火。三个月过去，这种做法几乎没有带来任何成果。周一，在与普京通话两个小时后，特朗普再次转向支持普京提出的先谈判后停火的战争结束路径。他还暗示，如果双方无法达成协议，美国可能会退出斡旋。当普京在周一拒绝签署为期30天的停火协议时，特朗普没有像此前威胁的那样对俄罗斯实施进一步制裁，而是表示俄罗斯和乌克兰应继续自行谈判。面对特朗普不向普京施压的态度时，乌克兰官员感到疲惫。在与芬兰总统亚历山大·斯图布通话后，泽连斯基呼吁对莫斯科实施更多制裁，以迫使克里姆林宫结束这场已持续三年的入侵。 “显然，俄罗斯正试图拖延时间，以继续战争和占领。”他说，“我们正与合作伙伴一道努力，确保通过施加压力，迫使俄罗斯人改变行为。” 特朗普对普京在停火问题上反复拖延的容忍态度，与他在2月对泽连斯基对俄罗斯持谨慎态度时的激烈反应形成鲜明对比。在白宫，特朗普曾猛烈抨击泽连斯基，指责他不支持美国外交，不希望达成停火。 “我想要停火。”特朗普对乌克兰总统说，“因为你会比达成协议更快实现停火。” “我们当然想结束战争。”泽连斯基说。泽连斯基在会后愿意配合特朗普的要求，为他赢得了4月底在梵蒂冈与特朗普会面的机会，两人当时看似重归于好。 “这让我觉得，也许他并不想结束战争，他只是在敷衍我，必须用不同的方式对待他。”特朗普在那次会面后谈到普京时这样表示。如今，特朗普似乎已经认可了普京的立场，即只有乌克兰接受俄罗斯条件，停火协议才可能达成，而这些条件实质上就是让乌克兰沦为俄罗斯的附属国。 “遗憾的是，在特朗普与普京通话之后，现状并没有改变。”乌克兰总统顾问波多利亚克在X上表示。波多利亚克指出，特朗普的错误在于认为俄罗斯有意愿谈判，为了战略或经济利益而结束战争，而实际上俄罗斯的立场并未发生变化。普京声称他愿意结束战争，但他已多次拒绝支持基辅在3月同意的30天停火协议，坚持认为必须先解决一系列复杂问题，才可能实现哪怕是短暂停火。这些问题包括停火执行机制，以及乌克兰不利用停火窗口增强军力的承诺。但是，俄罗斯并不愿意这样做。普京表示，在讨论任何和平协议之前，双方必须先处理他所说的战争“根源”。俄罗斯在2022年4月与乌克兰谈判代表在伊斯坦布尔起草的一份协议草案中列出了这些“根源”，那是在莫斯科全面入侵几周后提出的。普京将这个协议条款视为未来谈判的基础。俄罗斯的文件中，设想战后乌克兰将成为去军事化、永久中立国家，不加入北约或任何其他军事联盟。普京还要求推翻削弱俄罗斯文化影响力的乌克兰政策，并保留俄罗斯目前控制的至少18%的乌克兰领土，相当于美国弗吉尼亚州的面积。 “俄罗斯的立场很明确，关键是要消除这场危机的根源。”普京在周一与特朗普通话后表示。他没有说双方已在达成协议上取得进展，但表达了希望很快起草一份备忘录的乐观态度，将致力于继续推动谈判。卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员斯塔诺娃娅表示，普京愿意让他的谈判代表在未来几周与乌克兰方面坐下来谈判，因为他知道俄罗斯方面在要求上不会后退。克里姆林宫周一表示，普京已与特朗普讨论了可能与泽连斯基会面的事宜，但称没有谈判时间表，谈判将耗时多久都无所谓。也尚未确定基辅与莫斯科之间进一步会谈的地点。斯塔诺娃娅说，普京周一提出的模糊备忘录，是为了给特朗普提供一个可以吹嘘为俄罗斯让步的东西，即使那不过是继续谈判的协议。俄罗斯可以借助这份备忘录推进若干条款，比如停止对乌克兰的西方军事援助，并将其他要求写入正式文本——包括新的要求：乌克兰必须从俄罗斯部分占领的四个地区撤出。 “普京现在会试图推动乌克兰接受伊斯坦布尔2号协议。”斯塔诺娃娅说，指的是俄罗斯提出的2022年条款加上对领土的要求。“如果这不奏效，他总可以说是乌克兰不想要和平。” 斯塔诺娃娅表示，美国可能退出这个进程，对普京来说是可以接受。他的重点是从乌克兰榨取尽可能多的让步。克里姆林宫领导人，将乌克兰战争视为纠正他认为自苏联解体以来的历史不公的机会，同时也要削弱西方在东欧的影响。因此，他不太可能接受无法满足其极端要求的临时协议。 “普京将不择手段为乌克兰而战，直到他死。”斯塔诺娃娅说，“他完全被这个问题迷住了。他认为如果俄罗斯在乌克兰得不到想要的东西，那么它就可能面临自身毁灭。而不论用什么方式，他相信自己终将得偿所愿。” 来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

5月21日：金价暴涨，黄金最新行情走势分析及操作策略

紧急撤军，沙特、阿联酋等海湾国家则通过特朗普牵头的合作协议，加强与美以安全联动，变相支持以色列；❺：黎巴嫩真主党在北部边境部署新型*，地区对抗风险正向红海及其他边界外溢，局势愈发危急。　　从技术面上看：目处于高位震荡中；❶：4小时级别-MACD技术指标金叉向上运行，红柱逐渐放大，显示多头强势；❷：RSI金叉处于 50 上运行，开口向上；❸：布林带方面：金价突破上轨上方，多头强势运行中，上方需重点关注3300整数位*，确定突破或将拉升至3350节点；　后市在操作上：　下方关注 3150 美元/盎司支撑-企稳后，在 3165-3175 美元/盎司附近参与做多；　上方关注 3300 美元/盎司上方*-承压后再考虑在 3290-3280 美元/盎司附近参与做空【具体会在盘中实时给出，可咨询联系布局指导解套】散戶必學：為什麼我們總能提前精準布局？ ✅ 獨家四維分析法：融合基本面（美聯儲利率預期）、技術面（黃金分割斐波那契周期）、資金面（COMEX 持倉數據）、情緒面（散戶交易指數），拒絕單一指標盲目判斷 ✅ 24 小時實時風控：專業團隊盯盤，動態調整止損止盈，提升每筆交易收益 ✅ 散戶友好型策略：拒絕複雜術語，明確給出 "價格區間倉位建議止盈止損"，小白也能輕松跟隨【每天群內實時行情分析，每日現價單3單以上，綜合勝率90%以上，免費一對一針對性解T，歡迎前來！微信：cfa0224/usd1107/釘釘號：cfa0224/曾金策/咨詢】。　　一篇文章的觸動，或許只是投資路上的短暫啟發。但日複一日、精準無誤的行情分析，才是你財富穩步增長的核心秘訣。你在投資的茫茫信息海洋中，想必已瀏覽過無數分析，也見證過不少盈利案例，可為何虧損仍如影隨形？原因就在於，你習慣將眾多觀點綜合考量後操作，然而金融市場本就是一場殘酷的博弈，遵循着多數人失敗、少數人成功的鐵律。過多觀點的雜糅，往往讓你陷入迷茫，錯失最佳時機。　　與其在紛繁複雜的分析中徘徊，不如堅定跟隨一位專業可靠的引路人。盡管市場變幻莫測，無人能承諾百分百盈利，但我們擁有獨家打造的入場、出場、風控三位一體平衡術。通過科學嚴謹的入場時機研判，讓你在最佳點位精準布局；憑借精準無誤的出場策略，確保你及時落袋為安；再依托嚴密的風控體系，為你的資金安全保駕護航。憑借這套完善的體系，實現穩定盈利並非遙不可及。只要堅持下去，積少成多，財富增長的目標輕松可達。別再猶豫，選擇我們，開啟你的財富增值之旅。

曾金策05-20 23:12

发生了什么？黄金短线暴拉近40美元、直逼3280

求的强劲。与此同时，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周一表示，俄罗斯与乌克兰将立即启动停火谈判，市场对此表示欢迎，但仍保持观望态度。美联储方面，官员们也在权衡信用评级被下调所带来的影响，并对当前市场波动与经济不确定性保持审慎态度。多位美联储官员将在今日稍晚发表讲话，可能将释放更多有关经济前景与货币政策路径的信号。市场目前预计美联储将在今年至少降息54个基点，首次降息可能在10月启动。 Swissquote外部分析师卡洛·阿尔贝托·德·卡萨（Carlo Alberto De Casa）表示：“金价正逐步构筑3,200美元以上的强势支撑区，只要维持在该水平之上，黄金将有望进一步反弹。”

Peng05-20 22:22

24小时热点