FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义

35年平衡我们的预算，将是对美国人民的犯罪。当美国人陷入困境时，我们拒绝袖手旁观。人道主义优先。” 罗斯福解释了新政改革的关键： “我们国民收入的这种恶性下降循环必须被打破。国家的银行家和工业家大声疾呼，私营企业无法打破这一局面。他们转向政府，这是他们的权利。当其他一切都失败后，我们接受了政府最终的责任，花钱以填补市场的空缺。” 金融体系得以恢复秩序，并受到严格监管，其中最著名的是《格拉斯-斯蒂格尔法》，禁止商业银行从事投资银行业务。战胜希特勒的大规模开支，带来了布雷顿森林体系，确立了基于美元与黄金挂钩的固定汇率模式，并催生了马歇尔计划、退伍军人法案、国际货币基金组织和世界银行。政府认可了公司主义，工会强大，企业对员工慷慨，而用于冷战的支出维持了整个体系的运转。美国银行体系在接下来的几十年中经历了一段平静时期，没有发生重大危机。到1944年，罗斯福完成了理念上的转变，他说：“没有经济安全和独立，就没有真正的个人自由。陷入贫困的人不是真正自由的人。” 饥饿和失业是滋生独裁的土壤。战后几十年，西方世界以此为基础运行，市场力量被认为是有用的，但可以被控制，并且是次要的。告别布雷顿森林体系，迎接米尔顿·弗里德曼 1971年，理查德·尼克松突然放弃了布雷顿森林体系的金本位制，这一共识宣告终结。当时，用于资助慷慨的社会计划和越南战争的支出，使金本位制难以为继。这一决定使尼克松能够增加支出，并成功推动连任。这一举措也抬高了黄金价格，1973年阿拉伯石油禁运随之而来。石油生产国提高了以美元计价的石油价格，以恢复在1971年黄金价格中的价值。金本位制让位于石油美元。随后，1970年代的滞胀困境接踵而至，但新的经济秩序的基础也逐步建立。 1976年，英国高税收的工党政府（正如披头士讽刺的“给你一块，剩下十九块归我”）向国际货币基金组织申请贷款，条件是实施紧缩政策。三年后，工党首相卡拉汉在输给撒切尔前，承认凯恩斯主义的时代已经结束：“我们曾经认为，可以通过增加开支、削减税收以及扩大政府支出来摆脱衰退并增加就业。坦率地说，这种选择已经不存在了。如果曾经有效，也是通过注入更高的通胀，然后是更高的失业率，才得以实现的。” 凯恩斯主义的死亡，居然是由一位自称社会主义者宣布的，而不是接任的自由市场先知。在美国，吉米·卡特任命保罗·沃尔克为联邦储备委员会主席。沃尔克实施了一系列加息措施，将世界拖入另一场衰退，最终为美联储提供了足够的可信度，成为金本位制的替代者。这为全球提供了稳定，弥补了上个十年金融与波动的石油价格挂钩所带来的动荡。因此，1979年撒切尔当选和1980年里根当选前，关键决策已经做出，这些选举的意义是在于对这些决策的确认。撒切尔-里根模式的核，心包括金融自由化，以及随着共产主义阵营的解体和邓小平将资本主义模式引入中国而推动的全球化。当然，表面之下存在问题，但这一模式在2008年之前几乎没有受到挑战。全球金融危机与特朗普？ 2008年，撒切尔-里根世界的崩溃非常彻底，但应对措施还未能完全成型。奥巴马的第一任幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，“千万不要浪费一场严重危机。” 但奥巴马团队恰恰浪费了这个机会。新政府没有选择国有化银行，而是通过庞杂的《多德-弗兰克法案》实施谨慎且遵循规则的再监管，也没有起诉那些可能需要为危机负责的金融人士（这与1930年代有很大不同）。这些决定加剧了公众的不信任，使人们普遍认为，获救的是银行家而非普通客户，这为特朗普的崛起铺平了道路。受到茶党运动压力，新政风格的大规模财政支出计划被放弃，而美联储通过印钞将可能发生的灾难性危机，转化为一个缓慢蔓延的困局。第二次大萧条得以避免，但增长依然缓慢。低利率奖励了已经拥有资产的人，导致不平等进一步加剧。奥巴马团队确实通过大规模医保改革扩大了社会安全网，并在2012年轻松击败米特·罗姆尼，方式是将其描绘成撒切尔-里根资本主义的代表。 2016年特朗普当选后，医保法案依然得以保留（主要是因为共和党无法提出更好的替代方案），而特朗普则通过无资金支持的减税大幅增加赤字（茶党对赤字的担忧已被抛诸脑后），并大力转向保护主义。新冠疫情期间，特朗普大规模支出，这种规模在几代人中前所未见，全球许多政府也采取了类似措施。拜登进一步强化了特朗普时期的关税政策，减少中国进口，并实施了自新政以来最大胆的产业政策，投资基础设施和绿色技术以创造就业。这一拜登经济学的核心可能具有变革意义，但在2024年的竞选中几乎未被提及。美国并非唯一一个从全球化后退、让国家发挥更大作用的国家。习近平重新确立了中国国家对私营部门的控制，而欧洲各国则尝试紧缩政策，催生了民粹主义的反弹。印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

美国民主一线存活的希望【警惕信息不正义之二】

新闻的美国人，更容易答错有关通货膨胀和犯罪的问题”。当千百万美国人相信一些压根不真实的东西时，民主党的政绩就无关紧要了，他们的信息也无法传递给预期受众。可怕的是，如历史学家海瑟·考克斯·理查森(Heather Cox Richardson)所说的，只要创造一个虚假的世界，让人们相信你，你就能让他们自己投票放弃民主。 3 右翼媒体的世界里，经济一塌糊涂，犯罪率激增，孩子被引诱去做变性手术。这样的氛围下，民主党的立场和提案被看成是脱离了公众对政治的认知。 4 《新共和》杂志(the New Republic)的迈克尔·托马斯基(Michael Tomasky)上周写道：如今是福克斯新闻(Fox News)及整个News Corp.、Newsmax、One America News Network、辛克莱(Sinclair)电台、电视台和报纸网络、iHeart Media(前身为 Clear Channel)、Bott Radio Network(基督教电台)、马斯克(Elon Musk)的X、乔·罗根(Joe Rogan)的大型播客等右翼媒体决定美国的新闻导向。他们向受众灌输歪曲事实的信息，让川普得以获胜。 5 密苏里州选民通过了一项支持堕胎权的提议，和一项提高最低工资和规定带薪休假的提议。这两项都是民主党的立场，都是共和党反对的。但选民显然搞不清哪个政党代表哪些立场（译者注：川普和共和党都在密苏里压倒性胜出）。 6 关心民主、想要个体面的政府、关怀弱势同胞命运的美国人，有必要了解大批选民当今处于一个与以往截然不同的媒体现实。 ProPublica就记录了一起伪装成宗教新闻、进行恶意右翼宣传的行动： ProPublica通过税务文件和商业申报，追踪到前电视记者布赖恩·蒂姆波内(Brian Timpone)领导的位于芝加哥的出版网络。他的网络，包括Metric Media在内，在研究人员中是众所周知的造谣机器。其资助来自保守派亿万富翁理查德·尤莱因(Richard Uihlein)的右翼超级政治行动委员会。 7 数百万美国同胞偏爱的媒体与传统媒体几乎没有相似之处。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的达雷尔·韦斯特(Darrell M. West)解释说： “从公共卫生、气候变化到种族关系等许多领域，都存在系统性、有组织的舆论重造现象”，一波波虚假、威胁性的信息“在社交媒体平台上广泛发行，被爆红的图片和视频加大宣传，然后被主流媒体注意并报道，被互联网的大V推送，并被候选人在集会、辩论和采访中放大”。在对通货膨胀和整体经济的看法上，2024年的美国人非常负面，而实际的通货膨胀、失业率和生产总值数字与之不符。欧洲对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。大选前夕，《经济学人》杂志(the Economist)甚至以封面故事的形式称美国经济是全世界羡慕的对象。然而，美国选民对经济感到沮丧，在经济方面给哈里斯打了低分。【延伸阅读】当信息不正义，民主岌岌可危 8 未来的政治斗争中，人们需要意识到，当前的信息生态系统是如何持续宣扬谬误、歪曲对重要问题的看法的。悲哀的是，对抗雪崩般倾泻的虚假信息，并不能主要靠传统媒体，因为几百万美国人从不收看或阅读传统媒体。 (当然也不能靠那些提供虚假说辞、不反对法西斯候选人、无视选民对民主缺乏兴趣及对白人失去权力而私下怨恨的传播渠道)。 9 相反，解决问题的方法应是培育新的媒体形式，以抵制充斥于许多美国人大脑中并塑造其立场的右翼虚假信息。这并不意味着让著名电视主持人去做播客。这也不意味着把奥普拉(Oprah)派到中西部进行国民心理辅导。当然，媒体精英也不需无休止地研讨，剖析哈里斯的竞选活动。我们需要的是一批新的相关舆论制造者、地方媒体和调查记者，向选民提供基本信息，打击右翼歇斯底里的阴谋论。唯有这样，民主和良好的政府才有一线存活的希望。 10 霍华德大学(Howard University)的新闻与民主中心(Center for Journalism & Democracy)，秉承黑人新闻界的传统，“通过批判性、调查性的新闻报道，重塑有关负责的权力和民主的全国性对话”。这样的努力大有可为。正如斯蒂芬·沃尔曼(Steven Waldman)所指出的，我们需要关注荒漠般的地方媒体。他写道： “我们已失去三分之一的地方报纸；二十年来，记者人数下降了60%… 研究表明，地方新闻的萎缩形成一个真空 —— 这个真空被党派新闻来源和社交媒体填补（两者都会造成两极分化，也更易传播错误信息）。” 重建以事实为基础的媒体，要从州级和地方社区开始。【延伸阅读】救救地方媒体 11 韦斯特写道：在高度两极分化的世界里，人们分为相互竞争的政治部落，数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。这种情况继续下去，将给我们国家的政治和治理带来灾难。民主需要有注重公德并了解真相的公民。当前媒体环境下，这两者都受到围攻。支持民主的资助者，应对右翼生态系统及其对选民的影响进行全面研究，同时支持以事实为基础的地方媒体，帮助招募新的有影响力的媒体人，赞助非营利的调查新闻报道，并构建管理良好的社交媒体平台。要让更多选民了解真相，就需要建立一个牢固植根于自由民主价值观、顾及文化差异的新的媒体生态系统。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

美国黑人在家看电视被自称走错门的下班警察枪杀，判赔1亿美元，实际可能一分拿不到

，携带佩枪，发出指令，并回应自己认为的犯罪行为。然而，法官驳回了针对市政府的起诉，使盖伊格成为唯一被告。谁为受害者或其家人支付赔偿？在警察不当行为案件中，大额判决和和解金额，几乎总是由市政府或县政府及其保险公司支付。加州大学洛杉矶分校法学教授乔安娜·施瓦茨的研究显示，这些赔偿金额很少直接来源于执法部门的预算。例如，在加州一起与毒品过量死亡有关的案件中，一家为监狱提供营利性医疗服务的公司。支付了1275万美元和解金中的1110万美元，其余由县和市政府支付。警官很少为自己的不当行为赔偿。如果他们被判个人负责，其雇主通常有义务支付赔偿金额。如果雇主被判负责，赔偿资金则由纳税人承担。施瓦茨的研究显示，2006年至2011年间，美国44个最大司法辖区支付了7.3亿美元的民权赔偿金，而警官个人支付的比例仅为0.02%。警察工会表示，这些保护措施让警官在不担心被起诉的情况下执行任务。然而，批评者认为，这种保护减少了警官避免使用不必要武力和尊重民权的动力。博瑟姆·谢姆·让案为何不同？盖伊格在经历13小时工作后回家，闯入让的公寓并开枪打死他。她事后声称以为让是闯入者。让是一名26岁的会计师，当时正在吃冰激凌、看电视。这起事件发生在2018年，正值社会对警务中的种族差异和警察杀害手无寸铁的黑人男性的关注达到高潮。这一案件被视为“身为黑人生存”的风险典型案例。在电视直播的审判中，盖伊格被判谋杀罪成立，刑期为10年。警察工会官员很不满，声称这一判决剥夺了盖伊格在执行职务和遵守部门指导方针期间使用致命武力所享有的民事保护。达拉斯退休警官、前警察工会主席迈克尔·马塔表示，他当时联系了其他警察协会，询问是否见过类似案件，没有人表示见过。正在服刑的盖伊格放弃了参与民事审判的权利。她需独自承担赔偿金额，但显然无力支付。家属的律师表示，他们不指望拿到巨额赔偿，但希望传递一个信号：警察暴力不会被容忍。加州大学洛杉矶分校的施瓦茨教授也认为，判决金额的巨大象征意义令人瞩目。 “我不认为执法机构会像经济学家设想的那样，将这些成本与政策变化进行权衡，”她说，“但公众关注确实会产生影响。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-25

观点：北京对香港的镇压，将是对特朗普的一次考验

安全法》被起诉，这个法律将言论自由定为犯罪。同时香港政府还邀请全球商业领袖参加本周的金融峰会。事件的时间安排绝非巧合。习近平试图在华盛顿因总统权力交接而分心时，为美中关系创造一个新的框架。香港活动领袖邵岚在接受采访时说：“习近平正在抢先一步，在新一届美国政府上台之前塑造美中关系的叙事和话语权。这对美国，对拜登和特朗普政府都是一次巨大的挑衅。” 拜登的国务院宣布将采取措施，对香港一些未公开姓名的官员实施签证限制，以回应这些判决，这些政治犯被判处最高10年的刑期。但这远远不足以表明，国际社会仍然关注香港的命运以及被关押在香港监狱中的超过1900名政治犯。那些在被捕前成功逃离的香港人，例如现在已是美国公民的邵岚，也遭到中国的悬赏通缉。他们正推动美国国会通过立法，限制香港在美国的三个外交代表机构——即香港经济贸易办事处的活动。今年10月，香港民主委员会的一份报告详细说明了这些办事处如何用于传播北京的宣传、资助影响网络以及监视香港人在美国的活动。去年，这项立法由佛罗里达州参议员鲁比奥提出。他是特朗普的国务卿人选。 “香港以仅次于白俄罗斯、古巴和缅甸等少数威权国家的速度不公正地拘留政治犯，”鲁比奥在介绍法案时表示。“这些贸易办事处在迫害他们方面有直接责任。” 鲁比奥还提出立法，赋予因镇压而逃往美国、但尚无明确移民身份的数千名香港人难民身份。鲁比奥的提名，以及一些对华强硬派如即将上任的国家安全顾问沃尔兹的任命，令香港人对特朗普将香港视为其对华战略关键点而非干扰因素，产生了一些希望。 “所有人都在关注特朗普的对华政策，”前香港学生领袖、现任华盛顿智库詹姆斯敦基金会研究员张崑阳表示。“这是特朗普与拜登区分其政策的关键时刻，通过采取更强有力的威慑措施并对北京施加更高成本，他可以展现不同的策略。” 问题不仅仅关乎人权。随着北京瓦解香港的自由，法治也随之被瓦解，而法治正是公平透明商业环境的基础。香港的自治历史上一直是对抗北京极端行为的缓冲。但现在，香港已成为规避美国对不良行为者制裁的避风港，包括对俄罗斯、伊朗和朝鲜的制裁。在香港运营的全球企业不再能信任合同会被履行，或者纠纷会得到公正裁决。特朗普还应该意识到，香港在他的经济议程中占据中心地位。特朗普曾多次宣扬关税是迫使中国实现更公平贸易实践的一种方式。然而，如果香港完全落入北京掌控，仅靠关税无法实现这一目标。如果失去香港，就会失去一个关键的杠杆点。特朗普不需要立即成为人权的积极倡导者，但他应该明白，捍卫香港自由与他的优先事项是一致的：保护美国企业，对抗中国的威权野心，确保更公平的贸易关系。特朗普曾说过，“未来不属于全球主义者。” 或许他是对的。但未来同样不属于那些在独裁者压碎数百万人的希望时选择无视的人。香港的命运不仅是对习近平的考验，也是对特朗普的考验。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

庇护城市会包庇窝藏非法移民？左右翼对庇护的理解可能都错了

味着警方纵容甚至“包庇”、“窝藏”违法犯罪无证移民，而事实上，美国最大城市的大多数警察都与ICE特工合作调查人口贩运和帮派活动等；这些城市也无法阻止任何规模的遣返出境。从理念上来讲，更合适的称呼应该是“地方控制”(local control)或“安全”城市(safe city)。也就是说，这些城市只是选择保留当地资源来解决当地问题，而不是无条件、无止境地配合和支持联邦政府。比如洛杉矶市议会初步支持的庇护城市法律就提出，该市不得动用雇员和资源参与联邦移民执法，联邦移民执法部门不得进入该市设施或使用该市资源进行移民执法——举个例子，ICE不能进入洛杉矶公立学校里逮捕无证移民，但执法部门调查严重犯罪的情况除外。美国的庇护辖区，其中绿色圆圈为州，红色方块为市，黄色为郡。先说两个重要的法律观点，这也是理解庇护城市的基础。第一，最高法院已明确表示，“作为一般规则，无证移民留在美国不是犯罪”，因此，无证居留属于民事侵权行为。根据宪法第四修正案，禁止政府对任何个人和私有财产予以无理扣押，包括短暂拘留。如果警察在路上遇到一个人，不能仅因为对于无证就予以逮捕，因为此人没有犯罪（但ICE可以逮捕）。同样，如果警察逮捕了一个认为涉嫌犯罪的无证移民，但随后此人被证明无罪，则必须释放此人。德克萨斯斯今年通过了一个名为SB 8的法案，允许警察逮捕任何非法越境的移民，但目前该法因涉嫌违宪被暂时搁置。第二，移民法是联邦法律，根据美国宪法第十修正案，联邦政府“既不能发布指令要求各州解决特定问题，也不能命令各州或其政治分支机构的官员管理或执行联邦监管计划”。最高法院明确指出，移民执法是联邦政府的专有职责，州和地方警察只有在联邦政府特别授权的情况下才能执行移民执法。所以抓捕非法移民也不会是地方执法部门的首要任务，毕竟，地方警察也不会特意去配合IRS或环保局执行这些联邦规定。强迫地方辖区执行移民执法很可能违宪。但联邦政府资源严重不足，通常要在警察局和医院获取了无证移民的身份等信息并与他们共享时，才能识别和逮捕他们。庇护城市最主要的形式就是这一步：除非是严重的暴力犯罪，否则不会积极配合联邦的拘留措施。我们来看一个常见的案例：有人在公路上超速或者尾灯坏了，被警察拦下。如果是无证移民，他们很可能没有有效的驾驶执照——美国只有12个州和哥伦比亚特区允许这类移民合法驾车。除了这种情况，报警（例如家庭或邻里纠纷）、车祸、未满21岁喝酒等情况，移民也可能进入警方视野，哪怕他们是受害的一方或证人。有个突出的例子，2019年在纽约市，一名男子因为乱穿马路被捕，被错误地移交给了ICE（纽约也是庇护城市，按规定只将严重和暴力罪犯移民给ICE），在此期间被移民局关押了一年多，险些被驱逐出境；这名男子从7岁起来到美国，在美国生活了20年，而且他也算不上是完全无证，而是申请到了“童年抵美者暂缓遣返计划”(DACA)的待遇，但在失效后没有续签。来源：纽约时报截图。一旦移民被捕，他们的信息就会被录入联邦数据库，并与ICE共享。ICE随后会发出扣留令（也称为拘留令），要求警方将此人的拘留时间延长最多48小时，直到ICE将此人接走进行移民拘留并最终递解出境。在非庇护城市，警察会配合实施这种逾期扣留，但这种行为可能会被认定为在没有司法授权的情况下非法扣留个人，从而违反了宪法第四修正案。而在庇护城市操作就不同了，如果被捕的移民洗脱罪名、缴纳保释金或因任何罪名入狱服刑期满获释，而且这些移民没有犯重罪，庇护城市就不会扣人。因此，实施庇护政策有着宪法第四和第十修正案的保护，并受到最高法院前述判例支持的。庇护城市无法阻止大规模驱逐，也不会纵容或包庇罪犯从上面的解释应该可以看出，左翼和右翼对庇护城市的刻板印象都是错误的：这些地方的庇护能力实际上非常有限。所以在洛杉矶，支持庇护法律的市议会成员Kevin de León对《洛杉矶时报》说，他不想“误导人们”，让他们相信“会有一个特殊的力场”保护他们免遭洛杉矶的驱逐。事实证明ICE即使是在实施庇护的加州和芝加哥执法，也没有那么难。该机构2018年1月突击搜查加州的几家7- 11特许经营店，并通知他们检查他们的员工移民身份表格。2月对北加州的一次大规模行动中逮捕150多名移民，其中包括一些人称ICE特工在公共场合随机接近他们，并要求他们出示证件（ICE通常否认有过这种行为）。2018年5月，ICE在军歌和周边的西裔社区里，对任何“看起来”没有证件的人进行拦截，五天里逮捕和拘留了100多人。同样，庇护辖区也不会“袒护”、“窝藏”或“藏匿”移民罪犯。首先，在庇护辖区，非法移民没有超国民待遇，州和地方警察仍然会对被指控犯罪的移民执行州和地方刑法。虽然联邦法院对“窝藏”的确切定义存在分歧，但一般都要求有肯定行为，如提供住所、交通和如何获得虚假文件的指导。仅仅是未能协助联邦官员或被动地拒绝举报无证移民并不算窝藏。其次，犯有严重或暴力罪行的无证移民罪犯仍然会交由ICE，并将面临递解出境。最后，庇护辖区虽然不会超期扣留或拘留轻罪移民，但执法部门仍会将任何被收押到监狱或牢房的人——包括移民——的指纹发送给联邦政府；然后，联邦政府将可能利用这些信息来识别可能被驱逐出境的非公民。美国国家科学院2020年发表的研究发现，庇护政策并不能阻止“有暴力犯罪前科的人被驱逐出境”。这项研究分析了联邦调查局(FBI)的犯罪数据和移民与ICE的递解出境数据，发现在2010年至2015年期间，这些政策改变了递解出境人员的构成，将没有刑事犯罪记录的人员递解出境的数量减少了一半，而有暴力犯罪前科的人被递解出境的数量并未减少。实施庇护政策并没有影响实施此类政策的辖区内的犯罪率。结果表明，庇护政策可以有效减少递解出境人数，但不会威胁到公共安全。发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 为什么有些地区选择成为庇护区？一个原因是为了保证居民的安全。执法人员表示，移民社区的成员在举报犯罪时需要感到安全，不应担心他们自己或亲友邻居会因为举报而被驱逐出境。如果向警方求助的人被卷入驱逐程序，其他人在需要帮助时将不敢报警，犯罪活动就会猖獗。庇护政策有助于更好地报告犯罪并与执法部门合作进行刑事调查。马里兰州蒙哥马利县警察局中尉彼得·戴维多夫曾向Vox新闻讲过一个例子。2012年3月，他们看到一名男子在街上将一名女子从车里拖出来，开枪打死她，然后开车逃走。警察赶到现场时，唯一记下车牌并向警方提供信息的目击者，是无证移民。根据这位移民提供的车牌信息，警方追踪到了枪手。戴维多夫说，赢得居住在他们社区的移民的信任需要多年的努力，如果他们与ICE合作过于密切，移民可能会无法举报犯罪或作为犯罪证人作证。一些城市成为庇护城市的第二个原因是为了遵守宪法，保护地方预算。前面说到，联邦移民官员往往会要求地方执法部门逾期监禁移民，好让他们有时间前往当地接管，但关押犯人是需要成本的，而联邦政府通常不会报销这段时间的费用。此外，如果这些地方逾期关押移民，将可能面临民权诉讼。道理很简单，该行为违嫌违反宪法第四修正案中禁止不合理扣押的规定，因此地方政府可能被要求对个人的损失进行赔偿。这可能会让部分城市面临巨额赔偿。第三个原因是在公平和平等的基础上向所有有资格获得服务的人提供获得服务的机会。例如，许多学校试图对所有儿童进行教育，而不管他们出生在哪里；医院在提供急救治疗时，也不应先行收集病患的国籍和移民信息（在德克萨斯州例外）。庇护政策面临着哪些质疑？可能读者们会质疑，逮捕和遣返非法移民，这不是天经地义的事情吗？不少人会认为任何一个移民都不应该越境进入美国，而且只要被查出来的就应该被遣返。这是个非常庞大的问题，先说实际障碍，美国有超过1100万无证移民，其中超过80%已经在美国居住了10年以上，在美国成家立业，当中有约50万与美国公民结婚已经超过10年，根据皮尤调查，这些无证移民还在美国育有130万名成年子女。将他们遣返不仅不人道，而且也很难达到大规模减少无证移民的效果，因为他们即使被要求出境，也可以由其配偶子女为他们提供申请签证的途径。再说在资源上的挑战。从下图能看出来，美国并没有停止将没有合法身份的人递解出境，在奥巴马政府执政的头几年驱逐人数达到峰值，平均每年40万人。但即使以这种巅峰速度，美国的无证移民人口也需要30年时间才能完成驱逐，而且这个过程执法成本巨大，也会对家庭、社区和企业带来很大影响。再来说，遣返违法犯罪的非法移民是不是天经地义？有一些案例表明，部分未被遣返的犯罪移民再次犯案。其中一个著名的案例是旧金山的凯瑟琳·斯坦勒被杀案，被告扎拉特曾多次被美国驱逐出境，ICE要求将其拘留，但旧金山强调移交仅限于既有暴力重罪指控又有暴力重罪前科的案件，因此没有配合。调查发现，被告偷走了枪后发生走火，因此判决他非故意杀人。如果扎拉特被及时遣返，32岁的斯坦勒不会无端丧生。从理论上讲，将被定罪者集中驱逐出境可以减少犯罪，但实际证据不足。奥巴马时期之所以驱逐人数高，是因为当时实施了“安全社区”(Secure Communities)，地方和州狱警会将被捕人员的移民身份发送给国土安全部和ICE，犯有刑事罪行的人将被优先予以驱逐，研究表示，没有证据支持驱逐移民能减少财产或暴力犯罪。在“安全社区”计划实施后，总犯罪率保持不变，但最近的一项研究发现，该计划降低了拉美裔受害者向警方报案的可能性，并增加了拉美裔的受害人。目前有关遣返被定罪的移民能解决犯罪问题的证据，充其量是模棱两可。也是从这些证据出发，庇护城市没有积极配合将非暴力和严重犯罪的移民移交给ICE，但ICE有了他们的信息，仍然可以实施进一步行动。最后，庇护城市违反联邦法律吗？川普的第一任期上曾有此为由威胁要取消庇护城市的联邦拨款。这是个非常复杂的法律问题，前面说到，庇护政策是因应第四和第十修正案而设立的，但川普政府当时认为，当ICE出现时，州和地方法律可以告诉个人（他们可能是警察，也可能是面临ICE审计的雇主），他们能做什么，不能做什么，这是“阻碍”。他们认为，因为联邦政府从根本上对移民法拥有权力，这种阻碍等于忽视了权力分立本身。从法律上讲，这是一个模糊的领域，但预计在川普的第二任期将会再次进入联邦法院进行辩论。总结来看，多数美国人现在支持大规模驱逐无证移民，而一些州、郡和城市则表示要“庇护”移民。与很多人理解的不同，“庇护”政策从规则和实践中都无法阻止无证移民被驱逐。参考资料： https://www.latimes.com/california/story/2024-11-19/l-a-city-council-tentatively-backs-sanctuary-city-law-it-wont-stop-mass-deportations https://www.procon.org/headlines/sanctuary-cities-top-3-pros-and-cons https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/8/17091984/sanctuary-cities-city-state-illegal-immigration-sessions https://cis.org/Map-Sanctuary-Cities-Counties-and-States https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/07/22/what-we-know-about-unauthorized-immigrants-living-in-the-us 来源：加美财经

加美财经2024-11-24

当信息不正义，民主岌岌可危

移民身上、哈里斯身着泳装拥抱被定罪的性犯罪者爱泼斯坦、及所谓的蒂姆·瓦尔兹(Tim Walz)虐待一名年轻人。虚假信息也从境外流入我们的信息生态系统。一段视频中，一名海地男子(虽然他并不是真正的海地人)说他刚到美国，并在佐治亚州的两个县 —— 格温内特(Gwinnett)和富尔顿(Fulton) —— 投了票，但那其实是在俄国制作的假视频。 3 这些谣言成功地主导了竞选叙事。它们在社交媒体平台上广泛传播，被爆红的图片和视频加大宣传，然后被主流媒体注意并报道，被互联网的大V推送，并被候选人在集会、辩论和采访中宣扬放大。在公众对新闻记者的信任度降低，而新的人工智能生成工具能轻松创建和传播虚假图片、视频和叙述的情况下，2024年的竞选活动充斥着以改变选民观点、扭曲视角、要人们相信关于候选人负面材料的有组织的造谣。 4 民调数据显示，虚假宣传影响了人们对候选人的看法，影响了他们对经济、移民和犯罪等主要问题的看法，并影响了新闻媒体对竞选的报道方式。移民和边境安全是个很好的例子。根据川普的说法，大批移民在美国南部边境泛滥成灾，不公平地垄断了稀缺的公共资源，带来危险的犯罪浪潮，危及公共安全。实际的边境统计数据一直不支持这些说法，但那不足以平息人们对哈里斯在边境问题上的不利看法。独立的事实核查机构的调查显示，那种一千万移民越过边境及多数在被捕后被释放的说法并不属实。在拜登执政期间，逮捕和释放人数都有所下降，与川普执政期间的数字相当。 5 此外，犯罪统计数据显示，美国出生的人的犯罪率实际上是移民的三倍。国家司法研究所(National Institute for Justice)的数据显示，每10万美国出生的人中大约有1100人犯罪，而合法移民为800人，无证移民为400人。但川普这些不实之词让哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。 6 关于对通货膨胀和整体经济的看法，与实际通胀率、失业率和国内生产总值的数字相比，2024年美国人的普遍看法是非常消极的。欧洲人对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。大选前夕，《经济学人》杂志(the Economist)甚至在封面故事中称美国经济令全世界羡慕。然而，选民对经济的看法却是沮丧的，并给哈里斯在经济方面打了低分。 7 在未来的政治斗争中，人们需要意识到，当前的信息生态系统经常性地宣传谣言，并歪曲对重要问题的看法。但我们不必袖手旁观，把普遍的误解接受为新的现实。个人和组织可以做些事情来保护自己，以应对一个持续的错误信息、虚假信息和虚假叙述的浪潮。 8 社交媒体平台需要对内容进行有意义的管理。现在，许多主要平台成为谣言、虚假信息和彻头彻尾谎言的污水池。它们被广泛传播，被千百万人看到。如果这种情况继续下去，人们将越来越难以辨别事实与虚构，从而危及我们国家解决重大问题的能力。那些公司需要更严肃地对待内容审核。 9 近几个月来，由于生成式人工智能等新技术工具的出现，虚假信息越来越多。可制作虚假图片、视频、音频和叙事的工具简单易用，人们无需技术背景就能使用人工智能工具，通过提示和模板提出要求，成为制作高手。所以我们需要数字扫盲，教人们如何评估网络信息，识别作假和欺骗。 10 我们必须了解，当前政治环境的变化，让人们很愿意相信关于对立方的负面信息。在一个高度两极分化的世界里，人们被归入相互竞争的政治部落，数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。这种情况继续下去，将给我们国家的政治和治理带来灾难。 11 最后，许多个人和组织公然散布谎言是有经济动机的。他们通过网站、通讯和数字平台，从订阅、广告和带货中赚钱。只要传播谎言有利可图，我们就很难认真对待困扰我们现行体制的虚假信息泛滥问题。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-11-23

巴西警方起诉前总统博尔索纳罗和助手涉嫌2022年未遂政变

政变企图的起诉，表明调查已经收集到了“犯罪和犯罪嫌疑人的证据”。她认为，总检察长有足够的法律依据提出指控。博索纳罗在国会的盟友正在商议一项法案，旨在赦免2023年1月8日袭击巴西首都并引发骚乱的人员，这些骚乱试图让博索纳罗继续掌权。分析人士猜测，立法者可能希望将该法案扩展到包括博索纳罗本人。然而，马查多表示，鉴于近期对司法机构的攻击以及调查中浮现的细节，推动广泛的大赦法案可能在政治上“充满挑战”。此外，联邦警方周二逮捕了四名军人和一名联邦警察，这些人被控策划刺杀卢拉总统和最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯，意图通过此举推翻政府。上周，一名男子在首都巴西利亚实施了炸弹袭击。他试图进入最高法院，并在外投掷炸弹后自杀身亡。来源：加美财经

加美财经2024-11-23

【比特周报】中国“最懂区块链官员”宣告开除党籍和公职！特朗普一举刺激比特币上破9.9万

经广东省汕尾市监委研究，决定将姚前涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。上海法院：个人单纯持有比特币、虚拟货币“不违法” 上海市高级人民法院近期针对一起虚拟货币发行融资服务合同纠纷案明确表态，虚拟货币作为商品具有财产价值，个人单纯地持有并不违法，但商事主体不得擅自参与虚拟货币投资或代币发行。据香港《南华早报》(SCMP)报道，上海高院的微信公众号文章指出，“个人持有加密货币并不违法”，尽管中国企业不得“随意”参与加密货币投资或代币发行。这些评论是最近一起诉讼案的案例审查的一部分，该诉讼涉及两家公司关于首次代币发行的纠纷，首次代币发行在中国被视为非法融资。 (来源:SCMP) 中国方面将加密货币视为金融稳定的威胁，与这些资产相关的商业活动在中国仍然被禁止，这使得它们的法律地位受到质疑。法官写道，作为一种具有财产属性的虚拟商品，加密货币所有权不受中国法律的禁止。但法官表示，这并不包括商业活动，因为它可能会扰乱经济和金融秩序，或成为非法活动的支付手段。 “这就是为什么法律法规始终对加密货币交易中的投机活动保持高压打击。” 比特币技术分析 Economies.com表示，比特币显示出更多的看涨倾向，达到99000美元的关口，并继续接近下一个主要目标的100000美元的心理关口，注意到在图表上出现的看涨通道内移动支持继续上涨以超越上述关口，并实现延伸至106000美元区域的额外收益的可能性。因此，将继续预测未来一段时间的看涨趋势，并注意到突破94800美元将停止看涨反弹，并推动价格在盘中开始看跌修正。 “周五的预期交易区间在96500美元支撑位和102000美元阻力位之间。”#VIP会员尊享# (来源:Economies.com) 各国监管动态：美国突传重磅消息！宾州176-26票通过《比特币权利法案》提出战略性比特币储备特朗普阵营突传“卖黄金、买比特币储备”！麻省理工研究者：恐将摧毁美元霸权地位美国监管准备重大洗牌？《华尔街日报》：特朗普将“私人会面”加密货币大佬…… 中国官媒：比特币会成为美国储备资产吗？比特币市场分析：一张图看黄金快被超越！知名金融博客：美国比特币ETF资产规模突破1000亿美元《富爸爸穷爸爸》作者：比特币下一目标价是…… 小心市场突然剧烈震荡！比特币冲破10万催化剂：微软有望12月表决入场投资加密货币行业消息：特朗普阵营突传重磅！贝莱德、VanEck支持“战略比特币国家储备” 纳入外汇稳定基金一天内暴涨超过10%！微策略登上华尔街交易量冠军再发债26亿加仓比特币苹果突发确认“出事”！昔日华人首富紧急警告资产风险事关英特尔芯片系统漏洞…… 美国政府2000万美元加密资产被盗！CoNET钱包挖矿、隐私保护引领安全革命特朗普惊传重大消息：谈判全资收购Bakkt加密交易所华尔街突传重磅“特朗普交易”！Genius Group：首次买入110枚比特币战略储备专栏文章：【小萧说币】错过比特币暴涨逾30%行情？交易员转向押注“这代币” 神烛线即将形成

链动精灵2024-11-22

会员

食品饮料周报：钟睒睒罕见发声！白酒渠道减负呼声再起

至2023年，全国检察机关依法严惩食品犯罪，共批捕生产、销售不符合安全标准的食品，生产、销售有毒、有害食品犯罪6700余件1万余人，起诉2.4万余件4.1万余人；依法严惩药品犯罪，共批捕生产、销售假药，生产、销售劣药犯罪2200余件3800余人，起诉6000余件1.1万余人。行业新闻中金：白酒线上规模仍将保持增长态势中金公司研报指出，近年来白酒线上销售规模持续提升，2023年线上白酒市场规模近千亿元，已然成为白酒销售的重要渠道之一。白酒线上规模仍将保持增长态势，酒企未来或将逐步把线上渠道定位为重要销售渠道之一；低价策略长期不具备可持续性，未来白酒线上规模增长的驱动因素或将从低价转变为运营精细化及产品差异化；名酒类标品及线上开发酒有望为线上销售贡献增量。白酒渠道减负呼声再起据第一财经，临近年末，又快到新一轮酒企和经销商定明年任务的时刻。2024年由于市场需求不足、白酒动销缓慢，叠加电商低价冲击，让经销商面临着库存压力。近期，市场端呼吁酒企下调2025年任务的声音不断涌现。但在业内看来，对于上市酒企而言，下调经销商任务量意味着业绩降速，能否实现还很难说。 2024年1-10月中国白酒产量332万千升，增长0.9% 据中国白酒网，2024年10月，中国规模以上企业白酒(折65度，商品量)产量34.0万千升，同比下降12.1%。2024年1-10月，中国规模以上企业累计白酒(折65度，商品量)产量332.0万千升，同比增长0.9%。备注：规模以上企业起点标准为年主营业务收入2000万元。公司动态钟睒睒：农夫山泉未来将发展100%订单农业据财联社报道，在江西赣州信丰工厂座谈会上，钟睒睒表示，农夫山泉将来要发展100%订单农业，2025年农夫山泉预计增加一条产线，扩大采购，“我们不是一个卖水的企业，而是一个农业科技龙头企业”。星巴克回应“考虑出售中国业务股份”传闻：致力于在华发展正努力寻找最佳增长道路据界面新闻，有市场消息称星巴克正研究中国业务的各种选择，包括出售股权的可能性，而星巴克已非正式地评估了潜在投资者的兴趣，其中包括中国国内的私募股权公司。对此，星巴克发言人在一份给媒体的声明中表示：“我们全心全意致力于我们的业务和合作伙伴，以及在中国市场发展。我们正努力寻找最佳的增长道路，其中包括探索战略合作伙伴关系。” 今年净利润超20亿元？霸王茶姬回应：数据不属实据中证金牛座，近日，有消息称，霸王茶姬预计今年净利润超过20亿元，上年同期为8亿多元。11月21日，霸王茶姬方面回应称，该数据不属实，不是实际情况，仅为市场第三方的猜测。二级市场行业表现基金仓位行业涨跌幅行业重点公司最新盈利预测综合值行业财务指标同比变动行业数据高端白酒价格上游原奶价格调味品原材料成本

证券之星2024-11-22

中国重要宣布：缅北大型电信诈骗中心已经全部被“铲除”！

(截图来源：路透社) 在针对中国公民的犯罪激增之后，中国去年在缅甸发起了一场打击电信诈骗的运动。官方的新华社援引中国公安部的消息称，自那以来，已有超过5.3万名涉嫌参与诈骗的中国公民被捕。新华社周四报道，从公安部获悉，近日，公安部部署云南公安机关加强与缅甸相关地方执法部门的警务执法合作，首次在缅甸当阳地区抓获1079名实施跨境电信网络诈骗的犯罪嫌疑人，其中中国籍犯罪嫌疑人763名。目前，全部中国籍犯罪嫌疑人已被移交中方。新华社称，去年公安部部署开展打击缅北涉我电信网络诈骗犯罪专项工作以来，中缅双方通过警务执法合作和一系列打击行动，累计抓获5.3万余名中国籍涉诈犯罪嫌疑人，临近我边境的缅北地区规模化电诈园区全部被铲除。在强力打击震慑下，涉诈人员不断向缅甸万海、当阳、妙瓦底等纵深地区转移，继续招募、诱骗中国境内人员非法出境参与电诈犯罪，并衍生出非法拘禁、故意伤害甚至绑架杀人等严重暴力犯罪活动，严重危害中国公民生命财产安全。中国公安部部署云南公安机关持续加强警务执法合作，联合缅甸相关地方执法部门开展打击行动，于11月17日首次在缅甸当阳地区抓获1079名实施跨境电信网络诈骗的犯罪嫌疑人，其中中国籍犯罪嫌疑人763名，包括网上在逃人员69名，缴获电脑、手机、诈骗话术脚本等一大批作案工具。 11月19日，相关犯罪嫌疑人及涉案物品已通过云南临沧永和口岸移交中国。据中国官方媒体去年报道，在缅甸至少1000个诈骗中心，每天有超过10万人从事电信诈骗。本月早些时候，中国国务院总理李强在会见缅甸军政府领导人时呼吁双方共同打击跨境犯罪，包括网络赌博和电信诈骗。中国公安部有关负责人表示，公安机关将继续保持对跨境电信网络诈骗犯罪的严打高压态势，特别是对缅甸万海、当阳、妙瓦底等诈骗窝点聚集区，将进一步加大警务执法合作力度，坚决铲除涉我电信网络诈骗犯罪“毒瘤”。该负责人并称，同时，公安机关提醒广大人民群众，切勿轻信境外高薪招聘信息，避免落入违法犯罪陷阱，切实维护自身合法权益。

tqttier2024-11-22

24小时热点