FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

案例讨论 | 经营虚拟货币交易所构成非法利用信息网络罪？（一）

赌场、非法经营、非法吸收公众存款、传销犯罪等，非信罪并不多见。那为什么本文将虚拟货币交易所涉非信罪单拎出来讨论呢？因为它是个兜底性罪名。国人开设的虚拟货币交易所，除非真的做到了全员出海，且平台不涉及国内用户，否则无论做到了何种程度的刑事合规，面对兜底罪名的指控，都很难招架。但邵律师认为，本罪名的适用本身具有极大争议性。为什么这么说呢，本文会分享4个案例进行讨论。作者 | 邵诗巍律师 01 【案例A】 2018年起，被告人吴某在上海市某地招募员工，开发虚拟货币的交易软件，诱导客户在该平台投资交易自行开发的虚拟货币，并安排人员操控虚拟货币的涨跌。判决书中认定，截止2021年1月案发，全国范围内有4000余名客户在该平台投资交易。法院判决吴某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月。【邵律师评析】这是个认罪认罚的案件，所以判决书写的比较简单，有效信息只有以上。虽说判决书中写的“操控虚拟货币的涨跌”，但实际情况可能并非如此。“操控涨跌”这节事实所对应的证据大概率就只有当事人的口供，这么推测的原因有以下几点：从本人过往办理的虚拟货币交易所涉刑案件的来看，司法机关并不会对交易平台的代码进行技术上的审计，例如平台是不是去中心化的，有没有智能合约的应用等。司法机关更为关注的是，有没有被害人报案投资受损？平台有没有以小博大开设赌场的玩法？平台推广模式有没有设层级拉人头，发展下线？等等。因为如果有这些显著特征，定平台涉嫌其他罪名轻而易举。如果平台真的存在控制涨跌的行为，那一定是通过技术手段操纵后台使用户亏损平台得利。但平台运营了三年多的时间，为什么该案判决书中未提到有相关被害人报案信息？既然能统计出平台有4000余名客户，找几个人来作证并不难。例如清远市中级人民法院官方发布的2023年典型案例之一➡️卢某等10人诈骗案，根据该案案情描述，卢某等人架设虚假投资平台让客户进行虚拟货币的投资，由其同伙操纵平台后台里客户投资涨跌，骗取50余名被害人财物近百万，法院认定卢某等人犯诈骗罪。仅从公开信息来看，该案的行为模式与吴某并无差异，都是搭建平台让用户投资虚拟币，一个定非信，一个定诈骗，就在于案件当中有无被害人。那为什么“操控涨跌”会在判决书中认定为没有争议的事实呢？因为非信罪是个轻罪。如果真的认定平台涉嫌开设赌场，诈骗等，刑期要三年甚至五年起步，所以认定该事实可能是当事人及其辩护律师从结果的角度出发，经过综合权衡而妥协的结果。因为虽说国内禁止ICO，禁止开设虚拟货币交易所，但禁止的依据仅为相关的通知公告，若要对行为人认定为刑事犯罪，司法机关只能从平台的经营模式本身出发，考虑适用哪个罪名更为合适。如前所述，如果平台没有诈骗、没有赌博、没有传销，那怎么办呢？非信罪可以兜底。因为非信罪这个罪名的立法本意，就是将网络犯罪预备行为独立入罪。意思就是说，即使目前没有被害人，但如果平台设立的目的就是实施违法犯罪活动，这就符合非信罪的入罪情形了。怎么证明平台设立的目的是为实施违法犯罪活动呢？因为平台存在“操控虚拟货币的涨跌”的行为。这样是不是逻辑上就说的通了？ 02 【案例B】 2021年，朱某等在上海成立公司，架设虚拟货币交易平台，并与公司其他人员各自分工，相互配合（业务、财务、人事，技术等），在聊天软件上假冒美女，发布大量虚假信息诱骗国外男性客户到上述平台使用其他虚拟货币充值投资，朱某等通过控制后台数据，拒绝客户提币出金申请、诱骗客户另行缴纳保证金，骗取客户的虚拟货币。直至案发，平台内的充币记录约30万，朱某等共计获利人民币10万。法院认为，朱某等人为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，均犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑二年一个月至六个月不等。【邵律师评析】说实话，如果见识过足够多的币圈案件的判案方式，可以得出一个结论：无论法理上应该是怎样，案件的处理结果，一切皆有可能。从法理上讲，【案例B】和上述【案例A】分析中提到的清远中院发布的卢某等10人诈骗案案情是差不多的，都是架设虚拟币平台让用户投资，都是公司人员可以操纵平台后台数据，都是让业务员使用固定的话术剧本与外国男性进行网聊沟通，促成男女朋友关系，骗取外国人钱财，但卢某等被定诈骗，本案定非信？如果行为人确实通过 “搭建平台，寻找客户，引导投资，骗得投资款” 的方式走完了骗取他人钱财的全流程，这不是很明显是诈骗罪的犯罪既遂？另外，本案也没有根据公司不同人员的具体分工，在罪名上做出区分。老板肯定是对公司的经营行为明知的，但每个业务员都有各自的具体工作内容，他们未必知晓老板通过一套流程及所有人员的分工完成诈骗外国人的全部细节，因此，从定罪角度来说，一刀切的对全员均定非信罪，也是不合理的。剩下2个案例明天继续讲。（内蒙古出差中，忙里偷闲写写小文，分享日常的办案感悟）来源：金色财经

金色财经2024-08-11

区块链动态2024年8月11日早参考

决议符合FATF的建议，旨在控制和避免犯罪分子将这些平台用于非法目的。 6 . 金色财经报道，过去一周，NFT销售额较前一周增长了6.29%。在9542万美元的销售额中，基于以太坊的NFT以3246万美元的销售额领先，略有上涨0.06%。紧随其后的是Solana NFT，交易量为1952万美元，增长了11.08%。排在第三位的是比特币，BTC NFT带来了1469万美元的销售额，尽管这标志着10.03%的下降。 7 . 金色财经报道，根据QCP Capital的周末简报，比特币（BTC）表现出了非凡的韧性，从周一的大幅下跌中迅速恢复，维持在60,000美元以上的位置。QCP Capital的报告强调比特币日益融入主流宏观资本市场，这强化了其作为数字黄金的叙述。相比之下，该公司强调以太坊(ETH)的流动性发生了重大转变，引发了人们对其当前市场地位的担忧。 8 . 金色财经报道，前美国证券交易委员会（SEC）互联网执法部门负责人约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 表示，摩根士丹利向其客户大规模推销比特币交易所交易基金 (ETF) 的最新举措可能会导致这家美国银行受到更严格的监管审查。本周早些时候，这家华尔街巨头宣布计划允许其15000名持牌金融顾问开始向客户推销比特币现货ETF。包括贝莱德的IBIT和富达的FBTC。但仅限于净资产在150万美元及以上、风险承受能力高的高净值个人。 9 . 金色财经报道，孙宇晨于X平台发文表示：“最近，我听说社区对我参与包括WBTC在内的多个项目有些担忧。我想澄清以下几点：WBTC与之前相比没有任何变化。审计是实时进行的。我个人参与WBTC完全是出于战略考虑。我不控制WBTC储备的私钥，也无法移动任何BTC储备。” 来源：金色财经

金色财经2024-08-11

警示｜赴加留学生亲口讲述：被精神控制40天成骗子帮凶骗父母26万的故事

您的包裹被海关扣押”或者“由于您近期有犯罪问题，大使馆请您赶快联系”，甚至报税季更是有谎称CRA打电话，稍不留神真的很容易中招。层出不穷的极端骗局正在加拿大美国上演，嫌犯更是盯上了海外留学生群体，强迫受害者借此向被害者家属勒索。据《新华日报》最新报道，赴加留学生林野（化名）自称被诈骗犯精神控制40天，竟成为了骗子的帮凶，父母被骗26.8万，决定将自己的故事说出来给大家警示。故事是发生在2024年4月8日，林野独自在加拿大学校宿舍复习，准备期末考试，手机突然响了。接通后，对方自称是加拿大某通讯公司的工作人员，称他的手机号涉嫌向加拿大居民发送骚扰短信，可能会影响到个人记录和学业。由于第一次发生类似情况很紧张，对方安慰说这种情况很常见，可能是有人盗用了林野个人信息。他说，经过调查，异常手机号的IP地址来自长沙黄花国际机场的加拿大通讯商柜台，并建议林野拨打长沙警方的电话报案，甚至主动提出可以为其直接转接。殊不知，这正是一个专门针对中国留学生的诈骗陷阱的开始，从那一刻起，林野被精神控制了整整40天。转接后的电话里是一名自称“严斌”的男性“警察”，并自曝出了警号。他说这属于刑事案件，并说因林野在海外，无法到长沙“公安机关”现场做笔录，所以可以通过线上渠道来解决。重点来了：“严警察”让其下载Zoom软件，共享屏幕，并称将全程录像。刚开启视频的几秒钟，林野的确看到了一幅常见的公安局场景——国徽、“为人民服务”的背景墙，以及一个穿着警服的身影。做完笔录后，“严警察”发给林野一张带有“长沙市公安局”印章的回执单，右下角还有“我的长沙”App的二维码。并告诫林野，盗用信息的人可能会做更多坏事，警方将继续追查线索。图自：新华日报随后，他通过对讲机吩咐其他“民警”查询林野个人的信息。并质问其是否认识一个叫“李恩”的人。据悉，“严警察”口中的李恩曾是某银行高管，因携款潜逃被抓，案件正在办理中，而留学生林野名下的一张银行存折在2023年11月有大笔资金入账与李恩有关。对此，“严警察”声称林野涉嫌洗钱268万元，“公安机关”将联系中国驻加拿大大使馆和加拿大警方启动遣返流程，让其回国接受调查？？ “严警察”进一步警告：由于案件重大，所有信息必须保密，不能告诉任何人，包括亲朋好友，以防泄露案情。同时，为了防止本人潜逃，也为了防止犯罪嫌疑人的同伙伤害，他要求在Zoom上开启录音和共享屏幕，并且除睡眠外，每两小时汇报一次行踪。这完全就断开了林野与外界的联系，更别说对外求救了。图自：新华日报至此，林野彻底陷入了诈骗分子的精神控制之中。当然接下来的一段时间除了林野按要求要定时向“严警察”汇报自己的行踪。有一天，“严警察”突然告诉林野，虽然相信林是无辜的，但专案组的“检察官”胡永超仍执意要将他遣返回国。唯一的办法就是写一篇自我陈述，交代自己的生活经历，表明自己没有作案动机。这时，第三位骗子正式出场，他成为了整个骗局的关键人物。几天后，“严警察”和“胡检”上演了一出“双簧”。在一次线上“约谈”中，林野还听到“严警察”敲门报告“胡检”的情况，并建议不遣返林。“胡检”当即发火，斥责“严警察”工作不严谨。这让林对“严警察”产生了极大的感激和依赖。 4月20日，“胡检”和林进行“单独谈话”。在这次通话中，“胡检”以严厉的语气说，考虑到林的学生身份，只需缴纳涉案金额的1/10作为保证金，即26.8万元，就可以暂不遣返。图自：新华日报林野只能向父母求救。在“严警察”的引导下，父母也相信了，并向亲朋好友借了钱，在5月8日汇给林野27万元人民币。林野将26.8万元在5月9日分三次打入“严警察”提供的一个安徽宣城中国工商银行的账户。几小时后，林野就接到了上海反诈中心的来电，提醒林野这几笔汇款不安全。与此同时，父母那边也接到了来自反诈中心电话。当林野向“严警察”询问时，他说现在有很多冒充反诈中心的电话，让林野无需理会。当然父母也错过了最佳机会“冻结”骗子账户。当林野向“严警察”询问时，他说现在有很多冒充反诈中心的电话，让林野无需理会。当然父母也错过了最佳机会“冻结”骗子账户。图自：新华日报林野仍然按时汇报行踪，直到5月14日暑假回国。直到5月18日“严警察”不再回复林野的信息，林野才如梦初醒。当天去派出所做了笔录，父母才知道这40天里林野究竟经历了什么。就这样完完全全被骗子耍的团团转。直到现在，案件仍未告破，家里的损失也没追回。讲出来是希望能让更多的留学生家庭提高警惕，让这类骗术再无受害者。中华人民共和国驻温哥华总领馆在2020年6月5号曾发布一条《再次提醒中国留学生严防“虚拟绑架”骗局》，中国驻温哥华总领馆又陆续接到数起中国留学生反映遭受“虚拟绑架”的电信诈骗案件。不法分子的主要套路仍是假冒中国驻外使领馆、国内公检法机关、DHL等快递公司、电信公司、税务局、银行等的名义，谎称当事人有重要信函、文件或包裹需要领取，或者当事人电话、银行账户出现异常即将关闭，要求当事人提供个人信息以核实身份，进而以信函、文件、包裹内物品或电话、银行账户异常表明当事人涉案为由，主动“协助”受害人转接国内“警局”及“检察院”电话（实为虚拟假冒电话）说明情况。不法分子假冒的“警官”及“检察官”恐吓当事人涉嫌伪造证件、洗钱、贩毒、金融诈骗或其他罪行被通缉或者限制出入境，指导当事人登录伪造的公检法网站查阅所谓“逮捕令”、“管制令”，诱骗当事人提供本人银行账号、取款密码或者将资金转入所谓“安全账户”进行“资金清查”或“临时保护”。图自：使领馆接着，2023年12月22日又发布了一条《提醒中国公民谨防电信诈骗》。图自：使领馆即便这样也还是会有留学生“上当受骗”。2024年1月，小编刚报道了一则新闻《17岁中国交换生疑遭绑架父母收恐怖勒索信》震惊整个北美圈。经过警方与联邦调查局、大使馆和中方官员合作，仅一天时间被怀疑遭到绑架的中国籍交换学生Kai Zhuang于2023年12月31日被找到。图自：犹他州Riverdale警局中国籍交换学生Kai Zhuang失踪新闻曝光后，引起各大媒体关注，警方更是展开一系列调查。据《每日邮报》报导，警方调阅监视器画面后发现，Kai Zhuang失踪前，曾独自一人前往超市购物，更发现最近购买了很多露营用品。警方初步判断：Kai Zhuang可能在距离该超市不远的犹他州瓦萨其前线(Wasatch Front)山区露营，但由于当地气候严寒，仍让人担心Kai Zhuang的人身安全。终于12月30日晚上，警方在犹他州布里格姆城峡谷地区发现Kai Zhuang，当地警方爬上山坡搜索，在犹他州山腰的一个帐篷里找到他。Kai Zhuang“还活着，但非常寒冷和害怕”。图自：犹他州Riverdale警局 Kai Zhuang吃了一个汉堡和喝点水后，他被送往里弗代尔警察局，并已和家人联系上。中国驻美国大使馆发言人表示，已派人员赶赴现场，但Kai Zhuang身体状况良好。据警方介绍，Kai Zhuang受到网络勒赎者的“操控”，让他误信他在中国的家人受到威胁。于此同时，家人因他的失联，已经付了8万美元赎金。警方在一份声明中说：“受害者帐篷内只有一条电热毯、一个睡袋、少许食物和水以及几部手机，这些手机应是用来绑架的工具。” 犹他州中国籍交换学生Kai Zhuang遭虚拟绑架勒赎事件曝光后，联邦调查局(FBI)本周发布警告，称曾出不穷的极端骗局正在美国上演。中国留学生成了“肥羊”。中国和澳洲官员2023年即发布诸多类似消息，而美国犹他州失踪四日的17岁中国籍交换生Kai Zhuang，则是迄今最完整记录事件始末的“虚拟绑架”(cyber kidnapping，又称网络绑架)案例。 FBI公告指出，这类诈骗常始于一通假电话，告诉受害者遭受中国执法人员调查，接着说服被害人同意持续接受视频监控，以证明自身清白。要知道这种诈骗手段非常普遍：首先，2023年12月28日，Kai Zhuang在中国的家人收到含有Kai Zhuang惊恐照片的勒索信后，向警方报案。警方表示，Kai Zhuang家人表示不断遭到恐吓勒索，还看到Kai Zhuang被“绑架”的照片，因而相信Kai Zhuang遭绑架且身处险境，支付歹徒8万元赎款。图自：NBC 警方称，这种犯罪行为的犯罪者通常以外国交换生为目标，并告诉受害者自我隔离，让自己看起来像是被掳掠，试图向受害者家属勒索赎金。警方表示，受害者之所以照办，则是因为担心家人受伤害。 FBI表示，受害者也会被指示汇款，或向亲友撒谎以获取更多钱，或协助针对其他美国留学生的犯罪计划。 FBI提醒，若有身分不明的人士联系教唆犯罪，不要透露任何个资或财务消息，也别汇款并停止与此人接触。

加拿大乐活网2024-08-11

普京签署加密货币挖矿合法化法律：俄罗斯将重新定义挖矿行业？

数字资产相同的法律地位。最后，有经济犯罪、公务人员犯罪或严重故意犯罪前科的个人被禁止从事挖矿活动。这一限制也适用于参与极端主义活动或资产被冻结或封锁的人。如果公司的创始人不符合所需的商业诚信标准，他们也会被禁止参与挖矿。在这场与内阁的经济会议中，普京也强调了与某些地区挖矿操作相关的电力消耗上升的担忧，因此为解决这些问题，该立法授予政府在特定地区限制挖矿活动的权力，并禁止将挖矿与电力行业整合。俄罗斯或借加密货币绕开西方二级制裁由于美国经济强劲、货币政策收紧，加上地缘政治风险加剧，美元的主导地位并没有因为虚拟货币出现而被削弱，根据美国大西洋理事会地缘经济中心（Atlantic Council's GeoEconomics Center）公布的最新研究，美元如今约占所有货币交易的 90%，不仅如此，近年几乎全部的石油交易都是以美元进行，美元作为全球最主要储备货币地位依旧无可动摇，虽然因经济分化加强了金砖国家转向其他储备货币的动力，但依旧无法减少全球对美元的依赖。金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等）所组成的新兴经济体不断扩大，他们一直以来都在致力于减少在国际贸易中对美元的依赖，同时也促使了这些国家转向其他国际货币和加深储备货币的动力。而先前美国财政部长 Janet Yellen 表达了对俄罗斯使用加密货币逃避制裁的担忧。Yellen 在众议院指出虽然现在这可能不是一个重大问题，但随着制裁的加强，俄罗斯藉加密货币绕开西方制裁情形会变得更加严重。Yellen 并补充说：“稳定币没有什么特别的优势，因爲它稳定所以不能通过持有它来赚钱，而且它通常不附带利息，它唯一优势是逃避美国的制裁和其他法律，包括税法。俄罗斯央行先前已经建议企业使用加密货币和数字资产来减轻乌克兰冲突后西方制裁的影响，俄罗斯央行行长 Elvira Nabiullina 承认，支付问题对俄罗斯经济非常重要并强调新金融技术是非常有潜力的作用。“新金融技术爲这些问题创造了机会，这就是爲什么我国放宽了对在国际支付中使用加密货币的立场，允许在此类支付中使用数字资产。”Nabiullina 说道。萨尔瓦多提议在与俄罗斯的贸易中，使用加密货币进行支付除此之外，就在上个月萨尔瓦多向俄罗斯提出了使用数字货币作为两国贸易媒介的建议。“目前俄罗斯在国际上交易还是非常有挑战性，因为萨尔瓦多的官方货币是美元，作为替代方案，萨尔瓦多建议使用加密货币进行贸易交易” 俄罗斯驻萨尔瓦多办事处负责人 Alexander Ilyukhin 说道。不仅如此，萨尔瓦多正在考虑申请加入金砖国家的行列，以进一步促进整体经济发展。Ilyukhin 也担忧，该计划执行恐怕很有挑战性，因为比特币在俄罗斯的使用并不像在拉丁美洲那么广泛。但两国仍在寻找其他方式来加强贸易，因为两国都希望继续保持经济联盟，俄罗斯和萨尔瓦多考虑的其中一个选择是在萨尔瓦多设立一家银行，支持印度卢比、俄罗斯卢布和中国人民币等不同货币的交易。为规避入侵乌克兰后面临的西方制裁，俄罗斯国会 7 月 30 日立法允许企业在国际贸易中使用加密货币，而该法将在 9 月生效，以解决国际支付延迟问题，尤其是与中国、印度和阿拉伯联合大公国等主要贸易伙伴的支付延迟问题，付款延迟导致俄罗斯今第二季进口下降 8%，随着西方二级制裁的风险增加，使得俄罗斯进口商品的支付系统变得极为困难。如今，俄罗斯正逐步铺平加密货币交易的道路以缓解西方制裁带来的经济挑战，确保国际贸易更加顺畅。俄罗斯下院议长 Anatoly Aksakov 表示，俄罗斯在金融领域做出了历史性决定。来源：金色财经

金色财经2024-08-10

巴黎多个场所遭网攻黑客勒索加密货币　奥运期间罪案爆发包括多宗ICO诈骗

会要挟要出售资料予他方。目前法国反网络犯罪大队已着手侦查此案件。至少10宗以巴黎奥运作招徕的加密货币ICO诈骗这是继月前巴黎奥运爆出加密货币ICO诈骗后再次发生大规模加密罪案。当时案情指有诈骗者早于去年3月预先注册了“theolympictoken.com”网域，并在网站上宣称与国际奥林匹克委员会合作发生一种“奥运代币”（Olympics Games Token），网站使用了2024巴黎奥运的标志，并展示了奥运开幕的倒数定时器、项目路线图，以吸引投资人以用$SOL 购买该代币。同类以巴黎奥运作招徕的加密货币ICO（首次代币发行）诈骗在近几个月发生了至少10宗，犯罪者多诱骗投资人以比特币、以太币和Solana等主流加密货币购买新发行的代币，待吸纳一定资金后便卷款跑路。除了网络犯罪，本次奥运会之初发生了阿根廷男子足球队门将Franco Armani于更衣室被偷走私人物品令人历历在目；而大会开始前，2名巴黎奥运的记者在7月24日遭到持械抢劫、7月20日一名25岁澳洲女子被5名男子轮暴，是次奥运会令全球眼光众焦于巴黎，包括当地的治安问题。加密界最近除了关注比特币走势，亦在留意迷因币表现，而加密分析师预计一种新的迷因币Pepe Unchained上线后会持续上涨。 Pepe Unchained：市场困境中的投资选择在市场普遍低迷影响众多 meme 币的情况下，Pepe 的区块链正在获得显著的关注。预售项目Pepe Unchained已经筹集了令人印象深刻的 770 万美元，并有望进一步增长，预计第二天价格就会上涨。该项目的与众不同之处在于其速度更快、收益更高，并且保留了深受喜爱的 Pepe 美学。其无缝连接以太坊和 Pepe 链的能力是一个显著的优势。此外交易费用明显较低，交易容量比以太坊高出一百倍，这也增加了它的吸引力。专用的区块浏览器进一步增强了该平台的实用性。访问 Pepe Unchained 除了 meme 币的起源之外，Pepe 的区块链还通过质押机制提供了巨大的实用性。这些综合功能使其成为当前市场条件下极具吸引力的投资机会。尽管近期市场低迷，但对 PeiPei 的大量投资凸显了投资者对该项目未来的巨大信心。这种积极情绪延伸到了其他以 Pepe 为主题的模因币，例如Pepe Unchained，其预售参与度激增。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-08-10

A股头条：央行、证监会重磅！将逐步增加国债买卖，资本市场改革需要更重视投融资两端平衡

金融界2024-08-10

一文详解美国Web3监管

金色财经2024-08-09

ACY证券：【每日分析】法国在狂欢，英国在骚乱，都涉及到了DEI？

（尤其是穆斯林移民）的过度包容造成英国犯罪率的提高，加剧社会的不安，主张更严格的移民政策。不过绝大多数的英国人还是理智的，在骚乱过后，不少人纷纷向受害者伸出了援手，为事件中遭受损失的人们提供帮助。YouGov民调显示，80%的人反对极右翼的暴力行为，只有7%的人表示支持。事件是平息了，但能够发现，这种将移民视为社会问题的根源的民粹主义正在西方国家快速蔓延。08年的金融危机和随之而来的欧债危机，11年的叙利亚内战以及当前的俄乌与哈以战争引发的难民潮，让欧洲极右翼民粹主义的影响力逐渐达到了巅峰。就拿法国来说，从2000年开始，极右翼的支持率屡创新高，已经从边缘政治力量逐步进入主流。在今年最近的一次欧洲议会中，极右翼更是一举拿下了最多的31.5%选票。当时市场对法国脱欧的恐惧也飙升。英国脱欧的背后也有民粹主义的推动。不仅仅是欧洲，美国也同样如此，特朗普曾扬言要进行大规模的移民遣返，并在美墨边境建造隔离墙，以强硬的态度限制移民。这种强硬的态度也为他吸引了一大批“死忠粉”。然而，市场倾向民粹主义与欧洲长期倡导的多元化价值观相违背，这就导致冲突的加剧。这种冲突在影视和游戏等文化领域表现得尤为突出。过度强调多元、平等与包容（DEI），反而成为了一种市场的枷锁。以微软为例，最近公司决定彻底解散了DEI部门，这不仅是市场选择的反馈，更是对政治正确的反思。 DEI无疑是一个伟大的理想，但在实施过程强调理想而忽略现实，并且将一切活动政治化，那么就失去了DEI的初衷。不过从法国与英国的股市表现来看，不管是狂欢还是骚乱都没有产生很大的影响。只能说金融市场并不关注短期事件、不管是地震、飓风或骚乱有多大，只要不涉及到资产回报大方向的转变，那么对市场的影响便微乎其微。今日关注数据 16:00 中国7月M2货币供应年率 20:30 加拿大7月就业人数本文内容由第三方提供。 2024-08-09

ACY证券2024-08-09

个别司法拍卖房屋活动存在“雷区”：竞买人恶意串通、低价竞买破坏司法拍卖秩序，被执行人虚构租赁关系妨碍拍卖以逃避债务，税费数额不明确易引发争议，涉案房屋腾退难影响买受人使用

公安机关移送娄某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪线索，娄某被追究刑事责任，涉案房屋被依法处置。三、税费数额不明确易引发争议。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”实践中，有的法院在拍卖时事先提醒“一切税费由买受人承担”，有的则标注“过户涉及的相关税费，请各竞买人自行向相关职能部门咨询确认”。有的竞买人拍卖前未详细了解涉案房屋税费及负担情况，拍卖后面对超出预期的税费又心生悔意，导致引发不必要的纠纷。如某农商支行与某建筑公司借款合同纠纷执行案，执行法院依法对某建筑公司名下的不动产予以司法拍卖，并在拍卖公告中声明，“标的物转让登记手续由买受人自行办理，交易过程中产生税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由买受人承担。”买受人陈某以1487.6万元价格竞得，后在办理过户登记手续时，税务局告知应缴纳税费800余万元。陈某以交易税费过高为由提出异议。执行法院审查后认为，虽然各方当事人均表示拍卖程序符合法律规定，但对税费数额存在重大误解，依照相关规定裁定撤销拍卖。四、涉案房屋腾退难影响买受人使用。2019年12月，最高人民法院发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，《意见》明确提出，拍卖财产为不动产且被执行人或他人无权占用的，人民法院应当依法负责腾退，不得在公示信息中载明“不负责腾退交付”等信息。2021年12月，最高人民法院发布《关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》，重申该要求。但司法实践中，法院依法依规腾退房屋面临许多难题，有时竞买人不得不延期收房。如一起申请交付司法拍卖房屋执行监督案，谢某在某网络司法拍卖平台上以421.3万元竞得涉案房屋，但居住该房屋的第三人季某宏以年龄较大、行动不便为由拒绝搬离。检察机关建议法院对涉案房屋依法采取相应的执行措施，促成谢某与季某宏达成和解协议，季某宏主动搬离案涉房屋。结合监督办案，检察机关提示：参与竞买司法拍卖房屋时，应事先了解相关流程和手续，详读公示信息，全面知悉房屋存在的各类风险，在理性预算、知悉风险、了解规则的前提下参加竞买。

金融界2024-08-09

某国企董事长在保险公司“挂单” 卖出1700多万保险

金融界2024-08-09

24小时热点