FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

总结拜登这四年
 go
选举人票的作用是程序仪式性质的，无权单独裁定有关选举人的争议。 · 将国会联席会议上反对计算选举人票的门槛从只需一名众议员和一名参议员提高到众议院和参议院议员的五分之一。 · 确定州长是负责提交确定该州选举人的证书的唯一官员，除非该州的法律或宪法对该官员另有规定。 · 规定对有关各州确定其选举人的证书的某些要求进行快速的司法审查。在2020大选失败后，川普想方设法对其副总统彭斯施加压力，要求彭斯在2021年1月6日的国会联席选举人票认证程序中推翻选举结果，但是遭到彭斯拒绝。很显然，该法就是为了杜绝这一情况再次发生，可以说是一个进步。试问：那29+201共和党议员为什么投反对票呢，是因为这项立法将会使得将来推翻民主选举的企图更难实现吗？川普立法纪录川普任期的前两年，共和党同时控制众议院和参议院，但是只是签署了一项重要立法 ——《2017年减税和就业法案》，而且在2017年圣诞节之前才通过签署。川普及其共和党企图废除《平价医疗法案》，即所谓的奥巴马医保，但是没有获得成功。另外，他在2016年大选中承诺在美墨边境修建隔离墙以控制非法移民，但是实际完成的新墙只有52英里[28]而已。墨西哥也没有付一分钱。川普任期还发生两次联邦政府停摆：联邦政府关闭：2次，第一次2018年1月20-23日，历时3天，第二次2018年12月22日至2019年1月25日，历时35天，历史最长。【详情见《史上最长关门进入第二个月》[29]】提名联邦法官的纪录拜登的联邦法官更加代表美国的多元文化根据维基百科，截止2024年10月31日，拜登任命了213名联邦法官[30]，一名最高法院大法官、44 名美国上诉法院法官、166 名美国地区法院法官和两名美国国际贸易法院法官。川普任命了234名联邦法官。根据《纽约时报》2024年10月23日[31]报道：拜登和川普提名的联邦法官性别和族裔比例比较如下：拜登：男性37%，女性63%，白人39%，黑人25%，西班牙裔14%，亚裔12%。川普：男性76%，女性24%，白人84%，黑人6%，西班牙裔4%，亚裔4%。根据《华盛顿邮报》2024年5月22日[32]报道，三年半以来，拜登总统任命的非白人联邦法官数量已超过历史上任何一位总统。他的法官名单也以女性为主——这也是第一次。与川普截然不同的还有，拜登提名的联邦法官都是获得美国律师协会ABA评价为合格的。川普则有10个不合格的提名人[33]。国际外交的纪录川普上任后出访的第一个国家是沙特，因为其公司集团与沙特有非常密切的商业利益。拜登上任后出访的第一个国家是英国，二战之后的历任总统（川普除外）都会首先访问民主盟国。川普在2017年6月宣布美国将退出巴黎气候全球协议。拜登在上任当天，就宣布美国将重返巴黎气候全球协议。川普则自从2016竞选以来就无数次赞扬普京，而且在最近接受福克斯新闻采访[34]时说他会考虑让俄罗斯拥有乌克兰的部分领土，作为两国达成和平协议的一部分。但是福克斯在播放采访时剪掉了这句话。拜登则在作为副总统出访莫斯科与普京会谈时，直截了当对普京说：“我不认为你有灵魂[35]。”普京则回答道：“我们互相知己知彼。” 二十年泥潭，撤军阿富汗 2001年9月11日， “基地”组织对纽约和华盛顿发起恐怖袭击，造成超过3000美国人死亡。美国及其盟国要求穆罕默德·奥马尔(Mohammed Omar)领导的塔利班交出“基地”组织首领奥萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)，让他为9/11袭击事件接受法律制裁，遭到塔利班拒绝。美军和盟国因此于2001年10月出兵阿富汗。塔利班被美军和盟军打得毫无招架之力，在2001年12月表示投降，但是遭到小布什拒绝。相比之下，杜鲁门接受日本的无条件投降包括保留日本天皇，确保了日本战后的和平演变；老布什在科威特大胜之后也勒马不入伊拉克，避免陷于长期占领的泥潭。任何对阿富汗历史稍有了解的人都知道，从大英帝国到苏联，长期占领阿富汗是一个无止境的绞肉泥潭。小布什的鲁莽无知让美国付出了极为惨重的代价。根据布朗大学沃森研究所和波士顿大学帕迪中心的统计，二十年来美国在阿富汗战争中花费2.26兆美元[36]；超过3500名联军士兵死亡[37]，超过20,000名美国士兵受伤，约有500万阿富汗平民流离失所。 2020年2月29日川普抛开阿富汗政府，与塔利班签订协议，规定美军在2021年5月31日之前撤出阿富汗。川普不仅给下任留下一个烫手山芋，而且在下台之前就将美军从原来的14000人撤离剩余只有2500人，如此单薄的军力自然无法保证所有美方人员和曾经为美军盟国工作的阿富汗人员的安全顺利撤离。拜登上任后被迫增兵到了大约6000人来保卫喀布尔机场的撤离行动。历史总是似曾相识。小布什政府于2003年出兵伊拉克推翻了萨达姆政权，在2008年与伊拉克政府达成协议于2011年12月31日之前撤出美军，同样是将吃力不讨好的烂摊子留给其下任。 2021年8月30日，美军完全撤离阿富汗，拜登实现了其竞选承诺，结束了美国历史上最漫长的战争。其实早在2009年拜登作为奥巴马的副总统就已经表示，美军出兵阿富汗打击基地组织、猎杀本拉登的目的已经完成，应该撤离阿富汗。2021年8月9日芝加哥国际事务委员会[38]的民调显示，70%的美国人支持（29%反对）从阿富汗撤军。拜登还承诺，在没有美国军队驻扎的情况下，美军将继续在阿富汗开展有效的反恐行动。2022年7月31日，美军在阿富汗喀布尔成功实施了一次空袭，击毙了艾曼·扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)[39]，他是9.11袭击事件的关键设计师，也是本·拉登作为基地组织首脑的继任者。当然，拜登内阁在这次撤离行动的具体执行中的表现令人失望，严重误判阿富汗政府及其军队的能力，缺乏周全计划，没有充分准备。笔者认为这是拜登任期内最大的败笔。团结盟国，助乌抗俄 2023年2月24日，是俄国入侵乌克兰一周年。在纽约举行的联合国大会以压倒性优势支持一项谴责俄罗斯近一年前入侵乌克兰的决议，要求俄国从乌克兰撤军并停止战斗。这项动议得到141个国家的支持，32个国家弃权，7个国家（包括俄罗斯）投反对票。虽然没有人能够预料乌克兰战争何时结束，但是可以肯定的是，俄国将重蹈前苏联在阿富汗的覆辙。此前，拜登先是冒着危险乘坐了10个小时的夜车穿越波兰访问基辅五个小时，与乌克兰总统泽伦斯基会谈，两人在防空警报响起时一起走上基辅的街头。拜登是美国历史上首位访问没有美军控制的战争地区的总统，以此彰显美国对乌克兰独立的支持。然后拜登在波兰召集北约盟国，一起宣告北约和欧洲对乌克兰的支持，直到俄国撤军。美国问责局截至2024年9月4日[40]报告，截止2024年4月美国给予乌克兰的军事援助达到1740亿美元，大约是联邦政府2023财年支出预算的2.9%。根据英国《卫报》报道[41]，欧盟机构及其27个成员国已经向乌克兰提供了价值500亿欧元的支持，另外还为逃往欧洲的800万难民提供了100亿欧元。以上显示了拜登致力于重振西方民主国家的联盟，恢复了美国在全球舞台上的领导地位。而川普任期间，世界各国人民对美国在全世界的领导地位的信心骤降至历史最低点。两党截然不同的执政理念根据税收政策中心2017年的一份报告[42]，川普的2017减税法将使得收入最高的20%的美国人将获得大约65%的税收节省。川普在马阿拉戈举行的圣诞节晚宴上得意洋洋地告诉他的富豪朋友们，“你们都变得更富有了”[43]，指的就是他刚刚签署的2017减税法。而2023年1月11日共和党在重新掌控众议院之后第一个法案[44]在未来十年内从国税局的预算中削减710亿美元，限制其执行税法的能力，从而使得富有阶层和大集团公司更容易逃税避税。相比之下，拜登签署成为法律包含两条新政策。首先，增加对国税局的投资，通过打击富人的骗税行为而减少超过1000亿美元的赤字，但是对于收入低于40万美元的家庭和小企业，将没有任何影响；事实上，中产阶级的纳税人将因为这些资源而看到更及时的退款和其他服务的改善。其次，对大公司 —— 那些利润超过10亿美元的公司 —— 征收15%的最低税，以杜绝那些高额利润但几乎不交税的行为，为那些已经支付其公平份额的公司提供了公平的竞争环境。根据以上的事实，读者不仅可以看到拜登与川普的比较，更可以看到两党执政理念的截然不同。截然不同的理念，因此两党执政的整体成绩也就自然截然不同。【详情见：《民主党和共和党，执政实绩鲜明差别的根本原因》】参考资料 [1]https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product [2]https://www.bea.gov/news/2024/gross-domestic-product-third-quarter-2024-advance-estimate [3]https://www.brookings.edu/articles/the-us-recovery-from-covid-19-in-international-comparison [4]https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet [5]https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet [6]https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates [7]https://www.cnbc.com/video/2023/03/03/oil-companies-made-200-billion-in-profits-in-2022.html [8]https://www.bbc.com/news/business-60295177 [9]https://www.ers.usda.gov/data-products/chart-gallery/gallery/chart-detail/?chartId=105576 [10]https://www.npr.org/2022/12/02/1140076426/what-we-know-about-the-deadliest-u-s-bird-flu-outbreak-in-history [11]https://www.thestreet.com/fed/fed-rate-hikes-2022-2023-timeline-discussion [12]https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/05/16/joe-biden-master-oil-trader [13]https://www.politico.com/news/2023/10/16/biden-oil-reserve-fuels-00121298 [14]https://www.whitehouse.gov/american-rescue-plan [15]https://www.commerceinstitute.com/new-businesses-started-every-year/ [16]https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/senators-markey-smith-booker-and-harris-to-introduce-legislation-to-make-juneteenth-a-federal-holiday [17]https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/02/updated-fact-sheet-bipartisan-infrastructure-investment-and-jobs-act [18]https://www.npr.org/2021/05/20/998599775/biden-to-sign-the-covid-19-hate-crimes-bill-as-anti-asian-american-attacks-rise [19]https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-reauthorization-of-the-violence-against-women-act-vawa [20]https://en.wikipedia.org/wiki/Bipartisan_Safer_Communities_Act [21]https://www.legion.org/information-center/news/veterans-benefits/2022/august/biden-signs-historic-pact-act-into-law [22]https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_Reduction_Act [23]https://www.thetaxadviser.com/issues/2023/jan/inflation-reduction-act-includes-15-percent-corporate-minimum-tax-on-book-income.html [24]https://www.cnn.com/2023/01/11/politics/republican-irs-funding-87000-agents/index.html [25]https://en.wikipedia.org/wiki/CHIPS_and_Science_Act [26]https://en.wikipedia.org/wiki/Respect_for_Marriage_Act [27]https://www.cnn.com/2022/12/13/politics/white-house-same-sex-marriage-signing-ceremony/index.html [28]https://www.politifact.com/factchecks/2023/aug/09/donald-trump/how-many-miles-of-border-wall-did-donald-trump-bui [29]https://chineseamerican.org/p/26213 [30]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_judges_appointed_by_Joe_Biden [31]https://www.nytimes.com/2024/10/23/us/trump-biden-harris-federal-judges.html [32]https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/17/biden-trump-judges-diversity/ [33]https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_judicial_appointment_controversies [34]https://www.businessinsider.com/fox-news-cuts-trump-let-russia-have-bits-of-ukraine-2023-3 [35]https://www.insider.com/biden-putin-russia-visit-soul-2022-3 [36]https://www.newsweek.com/how-much-did-war-afghanistan-cost-1619687 [37]https://www.bbc.com/news/uk-wales-58230075 [38]https://www.thechicagocouncil.org/commentary-and-analysis/blogs/us-public-supports-withdrawal-afghanistan [39]https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3114362/us-drone-strike-kills-al-qaida-leader-in-kabul [40]https://www.gao.gov/blog/ukraine-aid-important-so-oversight-funding-and-assistance [41]https://www.theguardian.com/world/2023/feb/02/eu-pledges-to-double-military-aid-programme-for-ukraine [42]https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act_of_2017 [43]https://www.cbsnews.com/news/trump-mar-a-lago-christmas-trip [44]https://www.nytimes.com/2023/01/09/us/politics/house-republicans-irs-fundi ng.html 来源：加美财经
加美财经2024-11-05
这个州或将决定大选胜负，其最大报纸宣布为哈里斯背书
 go
，川普符合“法西斯主义者”的定义，会像独裁者一样统治。曾在川普时期任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利(Mark Milley) 警告说，这位前总统是“对国家最危险的人”，是个“彻头彻尾的法西斯主义者”。这些警告不容忽视。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 除了愤怒、谎言和仇恨，川普那些半生不熟的政策建议也会给经济、民主和他的支持者们(少数亿万富翁除外)带来灾难。川普计划对来自中国等国家的进口产品征收关税。关税相当于全国性的销售税，将提高从服装、电脑到汽车等商品的价格，一个普通家庭将每年损失2,600美元。经济学家一致认为，关税将让通货膨胀重新抬头，导致裁员，股市下跌，并引发贸易战。川普提出取消对小费、加班费和社会保障福利征税，那会将社会保障信托基金在六年内耗尽，让养老金福利减少23%。川普还计划用地方警察和国民警卫队抓捕并驱逐数百万移民。除了残忍和不合法律外，还将耗费数年时间，花费数千亿美元。这种做法还会影响经济。大规模驱逐移民会骤减劳动力供应、增加水果和蔬菜的成本，增加通货膨胀。美国的移民制度问题已存在了几十年，但这不是解决方法。【延伸阅读】川普将带来“经济瘟疫” 然后是“2025计划”。这是一项在整个联邦政府中安插川普的忠实拥护者，取消公民自由、法治和三权分立的详细计划。还要取消教育部，解散国家气象局。川普试图与该计划保持距离，但上面尽是他的指纹。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划许多支持者学会了容忍川普的粗鲁、腐败和无能。也有人可悲地陶醉其中。但很多人不明白，他根本不在乎他们。川普在最近一次集会上清楚地说出这一点：“我不在乎你们。我只想要你们的选票。” 川普不会让国家变得更好。只需去问问因川普管理不善，撒谎和淡化疫情而无谓失去亲人的成千上万的家庭。他结束乌克兰战争的计划听起来就是投降。那将使北约摇摇欲坠，美国道义方面的威信大打折扣。在我们有生之年，从未有过如此重要的大选。要赢得白宫，很可能必须拿下宾州。每一票都至关重要。除了候选人的个性和政策差异之外，选民还必须决定他们希望自己和后代拥有一个什么样的国家。这次选举与我们密切相关，不仅作为美国人，也作为“人”。我们还相信国父建立一个更完美的联邦的目标吗？我们还支持宪法、法治及和平移交权力吗？【延伸阅读】川普是美国国父的噩梦成真我们真会为一个被定罪的重罪犯、叛乱者、逃税者、性骚扰者、诈骗惯犯和俄国同情者总统感到骄傲吗？我们能告诉我们的孩子，我们大选投票给了一个当愤怒暴徒冲进国会想绞死副总统时说“那又怎样”的人吗？美国值得拥有更好的，而不是一个无视法律、为逃避坐牢而竞选、只顾自己利益的准独裁者。我们人性中美好的一面要求必须有更好的。只有一位候选人——卡玛拉·哈里斯——会维护、保护和捍卫美国宪法，使其不受国内外敌人的侵害。那么，上帝，请帮助我们。来源：加美财经
加美财经2024-11-03
因在联合国投票谴责美国对古巴的经济制裁，阿根廷总统米莱解雇了外长
 go
值观。” 他还强调阿根廷“坚决反对古巴独裁政权”。米莱在去年总统竞选期间承诺，他将不会“与共产主义者做生意”。他还在美国和欧洲的右翼会议上发表了激烈演讲，捍卫自由市场资本主义，并指责联合国等国际机构推行“社会主义议程”。蒙迪诺是一位经济学教授，是米莱首批内阁任命之一，曾在化解总统与阿根廷传统盟友（如巴西和西班牙），以及阿根廷第二大贸易伙伴中国的外交争端方面发挥了重要作用。她在今年4月还曾访问中国。然而，分析人士表示，近几个月来，蒙迪诺在政府中的影响力有所减弱。米莱的妹妹兼幕僚长卡里娜·米莱开始主导外交部的人员任命。米莱在对阿根廷主要经济伙伴中国的态度上有所缓和。他在本月接受《金融时报》采访时称，曾被他称为“凶手”的中国，是“真正的超级友好伙伴，他们的表现让我非常惊讶”。尽管如此，他仍然对拉美的威权政府采取强硬立场，成为这一地区最激烈的马杜罗政权反对者之一。今年9月，阿根廷和委内瑞拉的司法当局互相对对方总统发出逮捕令。来源：加美财经
加美财经2024-11-01
哈里斯竞选收官演讲：特朗普是“小暴君”，是不稳定、执着于报复、充满怨恨并渴望无限权力的人
 go
。而可以肯定的是，像普京和金正恩这样的独裁者正在支持他赢得这次选举。” 最后，哈里斯进一步强调了这个信息：投票给她是爱国之举。她将自己的人生经历描述为“美国承诺”的体现，强调“国家重于政党”，并引用了美国的历史，她提到美国建国者从暴政中争取自由的奋斗历程。哈里斯说：“诺曼底、塞尔玛、塞尼卡瀑布和石墙的爱国者们……他们并非为了让我们放弃自由、屈服于另一个小暴君的意志而牺牲。美国是人类历史上最伟大的构想。7天后，让我们翻开新的一页，开始书写这个非凡故事的下一个伟大篇章。” 与她平时的竞选演讲相比，哈里斯的这次演讲非常轻松亲切。考虑到演讲环境，这一点显然很突出。这是哈里斯在舞台上表现得最自如的一次，也是她竞选期间面对的最大规模的现场观众。她坦言自己不会是一个完美的总统，但她的职业生涯和个人经历赋予了她一种保护受害者的本能。当哈里斯在华盛顿对数万人发表演讲时，拜登就在不远处的白宫观看。当天早些时候有人问他为什么不与哈里斯同台时，拜登回答说：“这是属于她的。” 他还说，“今晚是她的时刻。” 但是实际上，哈里斯正面临挑战，要在竞选中与支持率低下的拜登适当拉开距离，时间上已不太可能。作为现任副总统，她处于一个尴尬的位置，而现在她的上司拜登则在白宫看着她。在副总统哈里斯的集会开始前两小时，来自马里兰州的艾琳·丹尼和她14岁的女儿艾莉森站在阳光下，享受这一刻。丹尼表示对哈里斯成为总统的可能性感到“非常非常兴奋”，“我认为民调数据具有误导性”。丹尼还提到，她和女儿从田纳西州查塔努加搬到马里兰州，是因为最高法院推翻了罗诉韦德案的决定。“我知道田纳西州会收回女性的权利，他们确实这么做了。” 她指的是田纳西州的堕胎法，规定不为强奸或乱伦提供例外。 “我们是政治难民。”她说，“我希望我的女儿如果遇到意外情况能获得医疗服务。” 在竞选的最后阶段，哈里斯集中火力质疑特朗普的执政能力，并强调他对美国民主的威胁。称他为“小暴君”，并将自己定位为能吸引分裂国家的团结候选人。然而滑稽的是，共和党人正在替她完成收官陈述，特朗普在麦迪逊广场花园种族歧视和偏激集会带来的后果，显然让他们很难承受。同时，众议院议长迈克·约翰逊今天表示，他将寻求废除受越来越受美国人欢迎的《平价医疗法案》。而特朗普则不断将国家现状归咎于哈里斯，还试图淡化他的周日集会上数不胜数的种族主义和仇恨情绪。目前，特朗普正前往关键摇摆州宾夕法尼亚。周二早些时候，他在费城郊外的德雷克塞尔山与有精心安排的支持者进行了一场圆桌讨论。他特意提到一位退休的医护工作者玛丽贝尔·瓦尔德斯，瓦尔德斯自称是波多黎各人，并立刻代表了整个岛支持特朗普。而就在两天前，特朗普在纽约集会上，一位保守派喜剧演员托尼·辛克利夫将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”，激起了波多黎各政界、名人以及西语裔选民的愤怒。此外，周二在佛罗里达州海湖庄园俱乐部，特朗普批评了对他集会的负面评价，夸集会是“绝对的爱的盛会”，并对他在麦迪逊广场花园的集会类似于1939年在此地举行的亲纳粹集会的指责不屑一顾。不过共和党迅速与特朗普纽约集会上贬低波多黎各的言论划清界限。波多黎各共和党主席要求道歉，波多黎各说唱歌手Bad Bunny也在周二进一步谴责这些言论。马斯克的政治行动委员会发布的广告中称哈里斯为“C字”，暗指“共产主义者”，含蓄地引用了对女性的粗俗侮辱性词汇。前共和党总统布什的女儿芭芭拉·布什宣布支持哈里斯，并在宾夕法尼亚州的政治摇摆地区巴克斯县为她敲门拉票。她在声明中表示，“在与许多选民讨论有关妇女权利保护等重要议题后，我感到充满希望”。来源：加美财经
加美财经2024-10-31
彼得·韦纳：哈里斯当选总统，才能拯救美国的保守主义
 go
朗普则对包括普京、习近平和金正恩在内的独裁者表现出高度的钦佩。特朗普对乌克兰与俄罗斯战争的态度冷淡，甚至可能暗中支持普京。里根支持北约，而特朗普却批评北约，并有可能在第二任期退出联盟。特朗普甚至称赞了中国对维吾尔人的迫害。偶尔，特朗普在某些方面会表现出保守主义立场，例如法院任命，但这通常出于政治利益，而非真正的信仰。特朗普本质上是一个民粹主义者和煽动家，破坏机构、鼓动不满情绪，他通过激化愤怒将人们推向其最黑暗的一面。而他更超越了传统保守派，成为一种前所未有的现象。这些批评特朗普的声音，并非来自民主党策略师，而是曾与他共事的高层官员，包括曾任特朗普幕僚长的退役将军约翰·凯利、担任参谋长联席会议主席的退役将军马克·米利，以及前国防部长马克·埃斯珀。埃斯珀称特朗普具有“法西斯倾向”，并认为他“不适合担任公职”。此外，另一位前国防部长詹姆斯·马蒂斯也表示赞同米利的评估。前国家情报总监丹·科茨则表示，他怀疑特朗普可能被普京勒索。历史学家罗伯特·帕克斯顿是美国研究法西斯主义的专家，起初他不愿将“法西斯”一词用于特朗普，认为这个词过于有毒，也被滥用了。但2021年1月6日国会骚乱的事件改变了他的看法。帕克斯顿告诉《纽约时报杂志》撰稿人伊丽莎白·泽罗夫斯基，“转向暴力的行为如此明显、公开且刻意，以至于不得不改变看法。这显然需要新的语言，因为我们面对的是全新的事物。” 在特朗普支持者暴力冲击国会后不久，帕克斯顿在《新闻周刊》上写道，“特朗普公开鼓励通过暴力推翻选举，已越过了红线。这个标签现在不仅可以接受，甚至是必要的。” 帕克斯顿还提到，特朗普煽动暴民威胁要绞死自己的副总统，几乎决定在华盛顿街头部署1万名现役军人镇压抗议者，还邀请敌对外国势力干涉选举，甚至胁迫盟国寻找竞争对手的黑料。此外，特朗普威胁检察官、法官及其家人，将政治对手称为“害虫”和“内部敌人”，并称国会骚乱的入狱者是“伟大的爱国者”。他还呼吁“终止”宪法部分条款，暗示米利应因“叛国罪”被处决。尽管特朗普的支持者对“法西斯”标签感到愤怒，但他们无法抹去特朗普的言行。而共和党想要恢复理性、回归保守主义，就必须摆脱特朗普的影响。这也是为什么，即便保守派不同意哈里斯的政策，他们也应投票给她。哈里斯的当选是打破特朗普对共和党控制的唯一机会。我的一些熟人表示，他们蔑视特朗普，却因政策分歧而不愿投票给哈里斯。我对他们的回应很简单：她曾对水力压裂的立场可能糟糕，但法西斯主义更糟糕。她的任何政策立场可能都不理想，但法西斯主义更为可怕。一位朋友告诉我，他不会投票给哈里斯或特朗普。他认为如果特朗普赢得第二个任期，他可能会把注意力更多放在高尔夫上，而不会动用国税局、联邦调查局等机构打击政治对手。换句话说，他的意思是让我放松些。尽管特朗普在道德上是个灾难，但他不会真的兑现那些极端威胁。我认为，当竞选公职的人鼓吹政治暴力，有长期违法记录，追求权力的方式带有虚无主义倾向，试图阻止和平权力交接，并使用法西斯主义语言表达报复决心时，最好还是相信他们的言辞。如果特朗普再次当选总统，将导致保守主义无家可归，变成一种无党派的理念，这种局面可能会持续至少一代人。而对美国这个共和党宣称热爱的国家，造成的损害将是难以估量的，甚至可能无法逆转。局势如此严峻。哈里斯当选总统未必是保守主义的最佳结果，但她将阻止保守主义面临的最坏局面，更重要的是，避免美国遭受更大损害。来源：加美财经
加美财经2024-10-31
哈里斯的竞选助手们对击败特朗普的信心悄然增长
 go
些亲近特朗普的人也担心，特朗普被贴上“独裁者”的标签，以及他曾赞美希特勒的言论，可能会影响到一小部分但具有重要影响力的摇摆选民。哈里斯竞选团队的官员及分享过内部评估的人员认为，她在北方“蓝墙”州，即密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星州的形势依然稳固，内部民调显示她在这三个州都略有领先，尽管优势可能仅为0.5个百分点。他们认为她在南方四个关键摇摆州的竞争力也依旧保持。民主党人士表示，亚利桑那州和北卡罗来纳州对哈里斯来说是最具挑战性的摇摆州，而他们对佐治亚州和内华达州的信心较高。而特朗普的助手们认为他至少能赢得一个蓝墙州，且在三州中都具有竞争力。他们对宾夕法尼亚州特别有信心，团队成员表示内部数据表明他略有领先，虽然还在误差范围内。部分特朗普的顾问更是乐观地向盟友表示，他可能横扫七个关键州。纽约时报本文基于对两位候选人团队及其亲近人士的采访，采访对象包括二十多位政治策略师、竞选助手、民调专家等。许多受访者因涉及内部讨论而要求匿名。几乎没有民主党人否认选情异常激烈：在现代总统竞选中，从未有如此多的州在大选临近时如此胶着。民调平均数据显示，所有七个关键州均在误差范围内，即一个百分点之内的差距就可能决定白宫归属。这种谨慎源于此前几周党内因民调收紧而引发的高度焦虑。不过，如今哈里斯和其他党内领导人已不再暗示她是“劣势一方”。 “毫无疑问，我们将获胜，”她在费城周日的集会上说，“我们将获胜，因为如果你知道你支持什么，你就知道为何而战。” 特朗普也在公开宣称自己正迈向胜利。他计划在选举日前的最后一个周末在新墨西哥和弗吉尼亚两州举行集会。这两个州是民主党占优势的地区，民调平均显示他在这些州至少落后六个百分点。周日晚，特朗普在纽约麦迪逊广场花园举办了一场近六小时的集会，场面火爆，充分展示了他激发自己本盘选民的能力（而哈里斯则在争取温和派共和党人）。发言人接连上台，承诺特朗普将重返白宫，期间夹杂了种族主义和厌女情绪，以及充满侮辱性和粗俗的语言，以吸引铁盘川粉。特朗普对数万名在这个深蓝城市聚集的欢呼支持者说：“美国现在是被占领的国家，但很快就不会再是被占领的国家了。九天后就是美国的解放日。” 这位前总统的竞选尾声，一如他过去的所有竞选活动，承诺要阻止他声称的大量无证移民，这些人据他所言正在抢占美国人的工作，推高房价并引发犯罪潮。民主党人称他为法西斯，特朗普却反而加大对政敌的威胁力度，称他们是“内部敌人”，并威胁将对他们提起诉讼甚至监禁。哈里斯的助手认为，将特朗普与法西斯主义挂钩的说法，正帮助她吸引温和派共和党人，尽管支持她的主要超级政治行动委员会对此表示担忧，认为这并非民主党最有效的信息。民主党官员强调，自2016年以来，他们通过将特朗普描绘为分裂者，已在一系列选举中获胜或表现超出预期。一些特朗普的顾问担心，前白宫幕僚长约翰·凯利关于特朗普是法西斯主义者的警告，可能会影响犹太未决定选民的看法。凯利曾透露，特朗普在任期间对希特勒表达了钦佩之情，这可能在宾夕法尼亚和密歇根损害他的支持率。在性别差距方面，双方阵营也都感到忧虑。哈里斯因堕胎权利议题在女性选民中占据优势，但一些民主党人担心她无法赢得足够多的女性选民，足以弥补在男性选民中的预期劣势。与此同时，特朗普的顾问担心，尽管最高法院推翻了“罗诉韦德案”已有两年，但堕胎权问题仍将成为民主党动员选民的强大动力。据与特朗普保持联系的知情人透露，尽管他在公众面前表现得意气风发，私下却因日程延误而脾气暴躁，且显得压力重重。哈里斯的助手们则表示，她在集会中因支持者的热情而倍感振奋，尤其是在上周五休斯敦的一场集会中，有3万名支持者参与，她与流行巨星碧昂丝同台讨论堕胎权利。哈里斯的竞选搭档、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹私下对人们表示，与2016年预判民主党失败的情况不同，这次他更愿意站在民主党一边，而不是特朗普一方。沃尔兹在周六晚间凤凰城的一场活动中说：“再过十天，我们将在选票上击败他。” 他还道：“我是个超级乐观的人。” 民主党正以支持堕胎权、承诺降低生活成本和房价的经济政策、以及对特朗普威胁的警告，作为哈里斯竞选的三大基石信息。民主党认为，他们在地面拉票工作上比共和党更有优势。尽管拜登政府总体不受欢迎，但哈里斯基本拒绝切割。本周二，哈里斯将在华盛顿的椭圆公园发表闭幕演讲，这里正是特朗普在2021年1月6日煽动支持者集会的地点。民主党策略师西蒙·罗森伯格认为，自2018年以来，美国政治中的最强大力量，一直是对MAGA的恐惧和反对情绪，而在这次大选中似乎仍将如此。他预测，“特朗普最终可能会在选举中低于民调预期。” 民主党部分信心，来源于竞选资金的显著优势和自认为更强大的地面动员。竞选团队在最后几周派出了2,500名工作人员前往关键战场州，而特朗普阵营则依赖未经验证的策略，主要依靠缺乏经验的超级政治行动委员会和外部组织。威斯康星州州长托尼·埃弗斯在周六的竞选巴士采访中说：“我们会赢。我们有一套优秀的地面策略，将带领我们取得胜利。” 在密歇根，工会组织者在调查成员时，发现对哈里斯的支持比预期更乐观。美国汽车工人联合会对战场州成员的内部民调显示，哈里斯在非大学学历的白人选民中领先5个百分点，在无大学学历的男性选民中领先13个百分点，这一结果在不看好她的选民群体中显得尤为显著。尽管一些党内策略师担心内华达和佐治亚的提前投票数据，但哈里斯竞选团队的高级官员表示，这些数据并没有表面上那么重要。团队的投票模型显示，特朗普已成功推动许多支持者提前投票，事实上削弱了他通常在选举日的强劲表现。哈里斯竞选团队主席詹妮弗·奥马利·狄龙在周日的MSNBC采访中说：“我们对提前投票的情况非常、非常有信心。这些不经常投票的低频选民现在正在更高水平上支持副总统。” 特朗普的助手们对这一分析很不满，表示他们对提前投票的改善感到满意。特朗普的竞选活动在最后阶段将重心放在一小部分未决定的选民上，主要是年轻男性，希望能争取到他们的支持。民主党对密歇根州阿拉伯裔美国人选民的支持率低感到无奈，这个群体因拜登哈里斯政府对以色列加沙战争的支持而愤怒。另一个令民主党担忧的方面，是几个关键州参议员选情的变化。宾夕法尼亚州参议员鲍勃·凯西和威斯康星州参议员塔米·鲍德温，在最近几周之前一直领先于哈里斯，然而现在他们也陷入了势均力敌的选情中。哈里斯竞选团队甚至高层人员也担心，民主党在民调中未正确建模选民群体，可能重蹈2020年拜登团队在最后阶段高估支持率的覆辙。任何小的支持或选情波动都让民主党感到紧张。比如，上周宾夕法尼亚州珍妮特市的前职业橄榄球明星特雷尔·普赖尔，在Instagram上晒出他投票支持特朗普和其他共和党候选人的选票。宾州民主党人私下分享了这张截图，担心自己在黑人男性选民中的支持率是否在下滑。前总统奥巴马的高级顾问丹·费弗说：“最小的事件都可能改变结果。可能是沃基肖县的天气，佐治亚州富尔顿县的投票机故障，或是最后几天的整体氛围。” 来源：加美财经
加美财经2024-10-30
克里斯·赫吉斯：以色列对新闻记者的战争
 go
自由产生深远影响。这一行径向其他政府或独裁者传递了明确的信息，即任何想要掩盖其罪行的政权，都可以效仿其做法。 CNN要求所有报道以色列和巴勒斯坦新闻的记者，必须在发布前将其内容交由耶路撒冷办公室审查，而该办公室还需遵守以色列军方的审查规定。被“驯化”的记者和媒体，成为了官方言辞的囚徒，按照指示使用“恐怖分子”“和平进程”“两国解决方案”和“以色列的自卫权”这样的官方术语。《纽约时报》被报道指示记者在报道加沙冲突时，限制使用“种族灭绝”和“种族清洗”等术语，尽量避免使用“被占领土”来形容巴勒斯坦土地。《拦截》指出，内部备忘录还指示记者避免使用“难民营”来描述加沙地区，而是用更为中性的术语，尽管联合国已认定这些地方为难民营，且居住着成千上万注册的难民。真正的记者揭露权力运作的黑暗面，披露事实，揭露被驯化的媒体如何与权力共谋。这些真实的报道因此成为了以色列和美国政府的眼中钉。以色列并未击败哈马斯、真主党，也不会击败伊朗。但它必须说服公众及全球相信它在取得胜利。压制揭露以色列战争罪行及其对平民暴行的记者，是其优先事项。美剧作家哈罗德·品特曾指出：“美国的外交政策可以简要概括为：‘要么听话，要么受打。’” 他形容这种宣传“充满了金钱、技术手段，可以毫无阻碍地实现这种成功的欺骗”。加沙的巴勒斯坦记者是以色列“集体催眠”的最大障碍，这也是为什么他们的死亡率如此之高。而美国对此保持沉默，因为他们也同样厌恶真实的记者。美国政府对保护记者毫无作为，因为他们支持以色列对媒体的压制，支持以色列在加沙的暴行。来源：加美财经
加美财经2024-10-30
将军们一再警告：川普是“法西斯”
go
，在最近的访谈中直言川普崇拜希特勒式的独裁者，其言行符合法西斯的定义。川普任内的参谋长联席会议主席米利将军，首任国防部长马蒂斯将军，第二任国防部长埃斯珀对川普也有类似的直言评论。川普的白宫幕僚长直言川普属于“法西斯” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：海阔天空编：新约客，溪边愚人凯利将军在《纽约时报》访谈中对川普的评语《纽约时报》报道截图。约翰·F·凯利(John F. Kelly) 1969年加入海军陆战队，2016年作为四星将军退役，服役长达44年（另有3年后备役）。2017年1月，川普提名凯利担任国土安全部部长。六个月之后，川普任命凯利担任白宫幕僚长，直到2019年1月，是川普期间任职时间最长的白宫幕僚长。很少有高级官员在白宫比凯利与川普共处的时间更多。选举在即，凯利对川普最近关于使用军队对付国内对手的言论深感不安，因此同意与《纽约时报》的一名记者就川普进行了三场录音访谈，提供了他迄今为止关于川普的一些最广泛的评论。在访谈中，凯利进一步阐述了他先前表达的对川普的担忧，并强调，在他看来，选民在选择总统时应该考虑健康和品格，甚至比候选人在某些政策问题上的立场更重要。凯利说，“在很多情况下，我会同意他的一些政策，并强调作为一名前军官，我不会支持任何候选人。但是，让错误的人选担任总统是一件非常危险的事情。” 在回答有关他是否认为川普先生是法西斯主义者的问题时，凯利首先重复了他在网络上找到的法西斯主义定义。 “好吧，看看法西斯主义的定义：它是一种极右独裁、极端民族主义的政治意识形态和运动，其特征是独裁领导人、集权专制、军国主义、强力镇压反对派、相信自然（丛林法则）的社会等级制度。” “因此，根据我和他接触的经验，川普认为这些事情对于管理美国来说会更有效。当然，川普属于极右翼，他肯定是一个独裁者，他多次表示崇拜独裁者。所以他当然属于法西斯主义者的一般定义。” 凯利说，川普对他的权力受到限制感到恼火。“他当然更喜欢独裁者的政府方式，川普从来没有接受过这样一个事实：他不是世界上最有权势的人，而我所说的权力，是指有能力在任何时候做任何他想做的事情。” 凯利表示，在2019 年离开白宫时，他决定只有在川普说了一些令他深感不安或涉及到他的且极其不准确的话时，他才会公开发表言论。而川普最近关于使用军队对付他所谓的“内部敌人”的言论就使得凯利深感不安，因此他不得不站出来发表评论。凯利说,“我认为使用军队对付美国公民的问题是我认为非常非常糟糕的事情之一，即使如此言论是为了政治目的，为了当选，我认为如此言论是一件非常、非常糟糕的事情，更不用说真的去做了。” 凯利回忆从上任第一年起，川普就多次被告知为什么他不应该使用美国军队来对付美国人民，以及他这样做的权力受到限制。尽管如此，川普在任期间依然多次声称他有权采取此类行动。凯利表示，川普对美国的基本价值观和当总统意味着什么缺乏基本的了解。 “他当然是我所认识的，唯一的一位拒绝美国的全部价值理念的总统，以及从我们的宪法、我们的价值观、我们看待一切事物的方式（包括家庭和政府）来看，是什么让美国成为美国。” 凯利将军在《大西洋月刊》访谈中对川普的评语《大西洋月刊》文章截图。标题为《川普：“我需要希特勒手下的那种将军。”》在接受《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的采访时，凯利肯定了彼得·贝克(Peter Baker )和苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)的书《分裂者：川普在白宫》(The Divider: Trump in the White House, 2017-2021)中的报道，其中引用了川普问他当时的幕僚长凯利的问题：“为什么你不能像德国将军那样？”引述两个当时在场者的回忆，川普在白宫的一次私人谈话中表示，“我需要我的将军和希特勒手下的那些将军一样完全忠于他个人，听从命令。” 凯利证实了他在川普内阁任职期间与川普进行类似交流的公开报道。凯利还证实川普在2018 年称死去的美国军人为“傻瓜”。川普对退休军官的批评表现出极度敏感。凯利还证实，川普曾经提议召回现役海军上将威廉·麦克雷文(William Harry McRaven)和陆军斯坦利·麦克里斯特尔将军(Stanley Allen McChrystal)，这样他们就可以被送上军事法庭，因为这两位备受尊敬的特种作战领导人对川普持批评态度。时任国防部长埃斯珀在回忆录中写道，他和参谋长联席会议主席米利将军说服川普放弃了该计划。凯利将军在2023年的CNN采访中对川普的评语其实凯利在2023年10月接受CNN采访[3]的时候，就已经发表类似的对川普的回忆和评语： “川普认为那些身穿军装保卫国家的人、在战斗中被击落或受重伤的人、或作为战俘遭受多年折磨的人都是‘傻瓜’，因为‘他们从中得不到任何好处’…… 川普不愿意让那些被截肢的退伍军人出现在公众面前，因为‘这对我来说不好看’…… 川普在2016年竞选期间在电视上公开蔑视所有的金星家庭（那些有直系亲属为国捐躯的家庭），并肆意嘲讽说那些为保卫美国而献出生命的我们最宝贵的英雄们是‘失败者’…… 川普在2018年还拒绝去在法国的美军在第一次世界大战中阵亡将士公墓扫墓。” 值得一提的是，凯利的儿子在2010年11月在阿富汗的一次战斗行动中阵亡，因此凯利夫妇就是一个金星家庭。 “川普在保护未出生生命、保护妇女、保护少数群体、保护福音派基督徒、保护犹太人、保护劳工民众等方面的立场上不诚实…… 川普此人不知道美国代表什么，也不知道美国到底是什么…… 川普崇拜独裁者和杀人独裁者，对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视。” 凯利总结道：“关于川普，再没有什么可以说的了，但愿上帝帮助我们。” 参谋长联席会议主席米利将军对川普的评语《纽约时报》报道截图。米利将军就自己陪同川普出现在军人不应该出现的场合发表公开道歉声明：“我不应该在那里。” 根据鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席（2019年10月至2023年9月，即是总参谋长，是美军所有现役军人的最高军职）、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley，服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。[4]” 米利在2023年9月卸任演说[5]中特别指出，美国军方宣誓要保护宪法，“抵御所有敌人，无论是国内还是国外”。“我们不向国王、女王、暴君或独裁者宣誓。我们也不会向想要成为独裁者的人宣誓，我们不向个人宣誓。我们向宪法宣誓，我们向美国的理念宣誓，我们愿意为保护它而献出生命。”所有人都非常明白，米利所言的“想要成为独裁者的人”就是川普。值得一提的是， 2020年6月11日川普下令使用催泪瓦斯和橡皮子弹驱散在华盛顿特区拉斐特广场的和平抗议者，然后川普带领他的部分内阁高官穿过拉斐特广场进行作秀拍照活动，川普在圣约翰教堂前举起一本圣经。米利将军随后在国防大学毕业典礼的演讲中，对自己跟随川普走到拉斐特广场的这个行为而向美国公众道歉[6]：“我不应该在那里，我在那一刻和那种环境中的出现，让人们认为军队参与了国内政治。” 伍德沃德援引了川普前高级顾问史蒂夫·班农(Stephen Bannon)的话。班农今年早些时候列出一份名单，列出他认为川普如果连任应该追究的黑名单，其中包括米利、前联邦调查局局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)和詹姆斯·科米(James Comey)、前国防部长马克·埃斯珀和前司法部长比尔·巴尔。川普的首任国防部长马蒂斯将军对川普的评语詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)海军陆战队四星将军，2017年1月至2019年1月是川普内阁的首任国防部长。 2020年6月，在川普暴力镇压和平示威群众的行为，马蒂斯发表声明[7]，““川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装这么做。相反，他试图分裂我们。我们正在目睹三年来这种蓄意行为的后果。” NPR刊登了马蒂斯声明全文。 2021年1月6日川普的支持者暴力攻击国会事件发生之后，马蒂斯发表声明[8]：“今天对国会大厦的暴力袭击，是企图通过暴徒统治压制美国民主的行为，是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任，并毒害了我们对同胞的尊重，而虚伪政客们则助长了这种行为，他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三（10月23日）接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说，他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有（法西斯的）倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper)，西点军校毕业，曾经服役陆军，共和党人，2017年被川普任命为陆军部长，2019年，被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际，埃斯珀接受采访CNN采访表示：“是的，我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普任何直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手信息。凯利，米利和马蒂斯，他们都是为国服役一生，久经沙场，军功卓著，威望崇高，为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么，我们是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢？【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源：加美财经
加美财经2024-10-29
川普经济瘟疫【“川普经济学”批判终结篇】
go
“移民招聘会”，而炮制了川普第二任期独裁计划的传统基金会(Heritage Foundation)则妄称，“美国人完全被抛在后面”。然而，事实上，在被视为 “黄金工作年龄”（25 至 54 岁，即传统的大学毕业年龄和退休年龄之后）的本地美国人中，有工作的比例要高于疫情之前。整体而言，完全是老龄化 —— “婴儿潮一代”开始退休 —— 的原因，才造成本地美国人目前加入劳动力大军的数据确实低于过去几年。本地美国人中处于黄金工作年龄段的人有工作的比例高于种族隔离前的水平 25至54岁就业人口百分比 — 本地出生 — 外国出生更确切地说，现在对工人的需求非常大，即使是最边缘的美国工人，如青少年和残疾人，在劳动力市场上的数据表现也异常出色。具有讽刺意味的是，今天美国对移民问题抱怨最多的一些地区，工人短缺问题非常严重，他们宁肯想着放松对童工的限制，也坚持要限制移民。叁 | 一手好牌现在的美国有一手好牌，别的国家巴不得也遇到我们遇到的问题。—— 有这么多优秀人才争相恐后想来美国，他们可以取代（或者前来照顾）即将退休的“婴儿潮一代”，并为美国的经济注入新技能、新理念、新业务和新动力。新人才的涌入不仅帮助美国战胜了最近的经济衰退预测，还帮助美国在与竞争对手的经济竞赛中拔得头筹。美国经济是目前世界上唯一一个比疫情爆发前的预期还要好的地方。美国经济好于疫情爆发前的预期今年经济预期规模与疫情爆发前预测之间的差异与川普及其同党所误导的恰恰相反，移民既没有“偷走”美国本地人的工作，也没有偷走宝贵的税款，移民实际上拯救了美国经济，增加了美国人的工作机会，交纳了更多的税。而且，如果目前的移民热潮继续下去 —— 可能不会，这取决于谁会在11月的选举中获胜 —— 移民很可能会在未来几年中改进所有美国人的命运：国会预算办公室最近将其10年国内生产总值预测上调了7万亿美元，将这一增长归因于移民推动的劳动力增长。《大西洋月刊》的专栏作家德里克·汤普森(Derek Thompson)近年来一直在思考和撰写一项“富足议程”，确立美国住房、能源、医疗保健等方面的双赢政策，他把移民作为这一议程的重要组成部分。在《美国人关于移民的想法全都错了》(Americans Are Thinking About Immigration All Wrong)一文中，汤普森指出：更便宜、更充足的住房，更高的平均工资，更多工作机会，更多创新，更多医学突破，及无需增税收就提高州政府收入 —— 所有这一切，还有与我们的地缘政治对手（编者注：删去两字)抗衡，都需要更多移民。有一种很朴素的逻辑，担心移民抢了本地美国人的工作。设想某个城市里一位理发师的处境：如果有移民来到他所在的区开理发店，可能会影响他的客源、价格或租金。这个逻辑可以理解：行业内竞争越激烈，从业者的收入就越少。但从这种稀缺性角度考虑移民问题，实际上是刻舟求剑的想法，它假设经济中的工作数量是固定的。而事实上，没有一个国家的工作或收入数量是固定的。人口增长、经济增长和收入增长可以相互促进。经济学家亚历山德罗·卡伊米(Alessandro Caiumi)和乔瓦尼·佩里(Giovanni Peri)在今年4月发表了一篇论文。他们的研究发现，从2000年到2019年，移民对教育程度较低的本地工人的工资增长产生了“积极而显著的影响”。由于低学历移民集中在建筑、机械操作和家庭保健辅助工作等领域，这会推动本地出生的工人升级到工资较高的白领工作。随着时间的推移，移民的到来令经济更有活力，从而提高了所有人的收入。肆 | 一把钥匙与很多美国人想的恰恰恰相反，移民是打开美国最紧迫问题解决方案的一把钥匙。在美国的住房短缺问题的背后，是建筑业有几十万个工作岗位的空缺。据全美住宅建筑商协会估计，在最大的州，如加州、德州和纽约州，每五名建筑工人中就有两名是外国出生的。美国总承包商协会(Associated General Contractors of America)负责公共事务的副总裁布莱恩·特迈尔(Brian Turmail)说：“建筑业面临的最大挑战是，人们不希望自己的孩子长大后成为建筑工人”。美国总承包商协会公共事务副总裁布赖恩·图尔梅尔(Brian Turmail)说，“如果美国人想要更多的房子，我们很可能需要更多外籍工人去造这些房子。” 不仅住房，实现清洁能源也需要移民。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)数据，每六名太阳能和光伏发电安装工人中就有一名是移民，而根据乔治梅森大学墨卡图斯中心(Mercatus Center at George Mason University)的一份报告，“23%的绿色工作工人是外国出生的”。在关键产业方面，美国如果想要计算机芯片制造业上赢得竞争，尤其需要移民。作为一个富裕国家，美国因劳动力成本较高在半导体制造领域有着明显的劣势。除非为我们的半导体工厂配备世界上最有才华的工人，从而不以成本而以智慧取胜，我们就无法赢得竞争。中间派智库“经济创新集团”(Economic Innovation Group)提出“芯片制造者签证”(Chipmaker’s Visa)的建议，每年为一万名半导体制造专业技能移民提供获得绿卡的快速通道。芯片制造如此，人工智能发展也是如此。据美国科学家联合会的数据，中国出生的“顶级”人工智能研究人员比世界上任何国家都要多，但这些精英研究人员中有三分之一不在美国工作。现在美国政府已迈出了一小步。 2023年10月，拜登发布了一项行政命令，要求现有机构简化人工智能专业移民的签证标准。但还可以做得更多。伍 | 百年大计几十年来，移民一直是美国科技发展的关键。美国进步研究所(Institute for Progress)研究员杰里米·诺伊菲尔德(Jeremy Neufeld)的研究指出，30%的美国专利、40%的美国诺贝尔科学奖，及50%以上价值十亿美元的美国初创企业都属于移民。但是现在美国实际做的却是，让绿卡的等待时间越来越长，移民申请积压人数越来越多，以至于一些有才华的移民不再等待，选择离开美国。这种作法如果不是疯狂的愚蠢，就是愚蠢到了疯狂的地步。美国在技术补贴上花着数千亿美元，却不能解决移民招募的难题。这就像运动员一边训练跑马拉松，一边吃饭只吃甜甜圈一样失策。移民是美国国家安全、产业政策、富足议程、经济承受能力危机和技术优势的核心。如果没有更多的外籍工人，美国将失去一切使我们物质繁荣的东西。哈佛大学经济学家戈登·汉森(Gordon Hanson)接受《大西洋月刊》采访时说：“移民太重要了，不能出现混乱。混乱会导致以短期政策来解决问题。但你并不想要一个为期10个月的美国移民政策，你想要的是为期100年的移民政策。” 100年的角度，就或许是扩大移民规模最有力的理由。《柳叶刀》杂志最近发表了一份21世纪末全球人口趋势的分析报告。研究人员预测，全球人口将在2064年达到峰值。其后数十年，几乎所有富裕国家的人口都将持续萎缩。目前，几乎所有富裕工业化国家的生育率都低于更替水平。日本和韩国的劳动适龄人口已逐年减少。几年之内，移民将成为每个富裕工业化国家人口增长的唯一可靠杠杆。陆 | 严峻选择美国面临着严峻的选择。政客为了私利，可以不顾美国是世界上最受欢迎的人口流动目的地这一事实，可以把移民说成是对美国国家安全、美国工人和美国文化的持续威胁，洗脑选民去相信反经济的“川普经济学”，让美国经济坠入到瘟疫般的恐怖前景之中。或者，美国值得一个更好的选择：重新认识美国的“移民之国”的身份，从100年的长远角度出发，认识到美国国家安全、美国劳动力的增长以及美国强大的体现，都有赖于一个更明智、更具前瞻性的移民政策体系，一个继续扩大移民的百年计划。聪明的政治家，应该找到合适的方法，在近期有效控制边境，不去激怒主张限制移民的人，在长期让更多的移民加入美国，走向真正的伟大。而“川普经济学”绝不可能让美国伟大。《移民之国》1963年版的封面参考资料 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/immigration-public-opinion-reversal/680196/ https://www.piie.com/publications/working-papers/2024/international-economic-implications-second-trump-presidency https://www.cnn.com/2024/09/26/business/trump-inflation-jobs-tariffs-economy https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/23/immigration-jobs-economy/ https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/05/america-needs-philosophical-reboot-immigration-policy/678535/ https://ifp.org/immigration-powers-american-progress/ https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2 来源：加美财经
加美财经2024-10-29
哈里斯明确表示，她同意特朗普是法西斯主义者的判断
 go
。他们也关心我们的民主，不想要一个仰慕独裁者、是法西斯主义者的总统。” 特朗普前白宫幕僚长约翰·F·凯利在一天前发表了声明，表示特朗普符合法西斯主义者的定义，这让关于特朗普是否具有威权倾向、以及在第二个任期内是否会滥用政府权力的争论进一步升温。凯利是退役海军陆战队将军，他告诉《纽约时报》，特朗普渴望不受限制的权力及其他特质符合法西斯主义的标签。前国防部长埃斯珀周三在CNN上补充说，“很难说”特朗普不属于法西斯主义者的范畴。此前，美国前参谋长联席会议主席米利在《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德的新书中警告称，特朗普“彻头彻尾是一个法西斯主义者”。这些警告接连发出，创造了美国少见的一幕：一系列高级军官，通常保持政治中立，如今却警告选民，一位主要总统候选人可能是潜在的独裁者，并用传统上形容意大利独裁者墨索里尼等人物的标签来形容特朗普。凯利的警告为哈里斯提供了新的依据，她还说特朗普不能被信任，掌控总统权力。 “他（凯利）是在向美国人民发出紧急呼救信号，”哈里斯谈到凯利时说道。“要明白，如果特朗普回到白宫会发生什么。这次我们必须非常认真对待，曾经最了解他的人和职业官员，将不会在场来约束他。” 在周三CNN市政厅活动几小时前，哈里斯走出位于海军天文台的副总统官邸，呼吁选民倾听那些曾与特朗普共事者的警告，称他的信仰“极其危险”。 “特朗普越来越失控和不稳定。如果他进入第二个任期，像约翰·凯利这样的人将不再是抵御他冲动的防线，”哈里斯告诉记者。“那些曾试图阻止他追求最糟糕冲动的人将不再在场，无法再约束他。” 她还说：“关键是，我们知道特朗普想要什么。他想要不受限制的权力。13天后，问题将是，美国人民想要什么？” 哈里斯还回应了凯利的评论，凯利称特朗普曾说过“希特勒做过一些好事”。与此同时，《大西洋月刊》周二报道，特朗普曾在白宫一次私人谈话中说：“我需要希特勒那样的将军。他们对他绝对忠诚，遵从命令。” “特朗普提到阿道夫·希特勒，这非常令人不安且极其危险，”哈里斯说。“希特勒这个人对600万犹太人和数十万美国人的死亡负有责任。这一切都再次证明了特朗普到底是个什么样的人。” 特朗普及其竞选团队则坚决否认。特朗普在Truth Social平台上写道：“感谢你们对抗一个名叫约翰·凯利的彻底堕落之人的支持，他因为纯粹的特朗普妄想症编造了一个故事！这家伙有两个特质，彼此不相容。他强硬但愚蠢。问题是，他的强硬最终演变成了软弱，因为他随着时间推移变成了一滩果冻。” 这并不是第一次有前军方或外交官员警告特朗普有威权倾向，但直到最近他们才开始使用“法西斯”一词。上个月，超过700名前两党国家安全官员发表公开信，表示支持哈里斯，并称特朗普代表着“威权主义”，会危及民主。 “他对敌对独裁者如中国的习近平、朝鲜的金正恩和俄罗斯的普京，以及恐怖组织真主党的领导人一再赞扬，”这封由美国国家安全领袖组织发布的信中写道。凯利在接受《纽约时报》采访时表示，因特朗普反复提到动用行政权力，包括必要时使用军队来消灭“内部敌人”，他感到有必要在2024年大选前几周公开谴责特朗普。凯利说：“我认为，使用军队去对付美国公民这件事，即便是为了选举目的而提出都是非常不好的事，更别提实际去做了。” 特朗普发言人史蒂文·张在声明中回应称：“约翰·凯利已经完全自取其辱，他捏造这些早已被揭穿的故事，因为他在担任幕僚长期间未能很好地为总统服务，现在又患上了严重的特朗普妄想症。” 张还声称，特朗普“始终尊重所有军人男女的服务和牺牲，而哈里斯则完全不尊重那些作出最终牺牲者的家庭，包括修道门13人。” 这指的是2021年美国从阿富汗撤军时，13名美国士兵在喀布尔机场的一次袭击中丧生。特朗普被视为潜在独裁者的观点，已成为哈里斯在竞选最后阶段的重要论点。虽然两党高层人士几个月来都在强调这一主题，但凯利的公开表态使这一信息更具分量。凯利是一位功勋卓著的海军陆战队员，在伊拉克服役两次，2010年他的儿子罗伯特·凯利中尉在阿富汗被地雷炸死。特朗普在2017年任命刚刚退役的凯利为国土安全部长，这是他任命的几位高级军官之一。之后，特朗普任命凯利为白宫幕僚长，凯利担任这一职务约一年半。凯利之前已经明确表达了对特朗普的负面看法。在2023年10月接受CNN采访时，凯利确认了此前的报道，即特朗普曾对他说，那些在战斗中严重受伤或作为战俘遭受折磨的士兵是“傻瓜”，在战斗中牺牲的人是“失败者”。在11月，距离共和党初选开始约两个月时，凯利在接受《华盛顿邮报》采访时表示，他无法理解特朗普在共和党内的持久受欢迎程度。 “是什么让这个国家的一个人，觉得这个家伙会是一个好总统，尽管他说了那些话，做了那些事？”凯利说。“我无法理解他居然还有这么多支持者。” 哈里斯的竞选团队在周三的一次媒体电话会议上，进一步强调了凯利的最新说法。电话会议上有支持哈里斯的退休陆军准将史蒂夫·安德森和凯文·卡罗尔，后者曾在凯利担任国土安全部长期间担任其高级顾问。安德森说，他感谢凯利站出来发声，但希望他能更早一些这样做，并建议凯利应该更进一步，公开支持哈里斯。卡罗尔则表示，作为一名前军方领导人，凯利仍然“极不愿”做出任何党派支持的表态。不过，卡罗尔还道：“他宁愿咬碎玻璃，也不会投票给特朗普。” 来源：加美财经
加美财经2024-10-25

上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
38
下一页

24小时热点

最新话题更多