FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者

间而战。如今，“人类互相监督”成为对独裁者发动战争或在内部压迫其公民的权力的重要制衡。它阻止了核战争，允许柏林墙打开，并在大屠杀等暴行中拯救了生命。如果军队是机器人，那么这项检查就完全消失了。独裁者可能会在晚上 10 点喝醉，在晚上 11 点对人们在推特上对他们的刻薄而感到愤怒，而机器人入侵舰队可能会在午夜之前越过边境，向邻国的平民和基础设施倾泻地狱之火。以前的时代总是有一些遥远的角落，那里天高皇帝远，政权的反对者可以在那里重新集结和隐藏，并最终找到一种方法让事情变得更好，而21世纪的人工智能是极权主义的政权很可能对世界保持足够的监视和控制，以永远“锁定”。三、d/acc：防御（或去中心化，或差异）加速在过去的几个月里，“e/acc”（“有效加速主义者”）运动获得了很大的支持。“Beff Jezos”在此总结，e/acc 从根本上讲是对技术进步真正带来的巨大好处的认识，以及加速这一趋势以更快带来这些好处的愿望。我发现自己在很多情况下都赞同e/acc的观点。有大量证据表明FDA在推迟或阻止药物批准方面过于保守，而生物伦理学似乎常常遵循这样的原则：“在医学实验出错中死亡 20 人是一个错误”。悲剧，但20万人因救生治疗被延误而死亡只是一个统计数字”。批准新冠病毒检测和疫苗以及疟疾疫苗的延迟似乎进一步证实了这一点。然而，这种观点可能走得太远了。除了与人工智能相关的担忧之外，我对e/acc对军事技术的热情感到特别矛盾。在 2023 年的当前背景下，美国正在制造这项技术并立即应用于保卫乌克兰，很容易看出它如何成为一股正义的力量。然而，从更广泛的角度来看，对现代军事技术作为一种正义力量的热情似乎需要相信，在现在和未来的大多数冲突中，占主导地位的技术力量将可靠地成为好人之一：军事技术是好的，因为军事技术是由美国建造和控制的，而美国是好的。成为一名 e/acc 是否需要成为一名美国最大主义者，将一切都押在政府现在和未来的道德以及国家未来的成功上？另一方面，我认为需要新的方法来思考如何降低这些风险。OpenAI的治理结构就是一个很好的例子：它似乎是一种善意的努力，旨在平衡盈利的需要，以满足提供初始资本的投资者的愿望，并希望进行制衡，以阻止OpenAI 炸毁全世界的风险动。然而，在实践中，他们最近试图解雇Sam Altman，使该结构看起来像是一次彻底的失败：它将权力集中在一个由五人组成的不民主且不负责任的董事会中，该董事会根据秘密信息做出关键决策，并拒绝透露有关该推理决策的任何细节。不知何故，非营利组织的董事会表现得如此糟糕，以至于公司的员工临时创建了一个事实上的工会……站在亿万富翁首席执行官一边反对他们。总的来说，我看到太多拯救世界的计划，其中包括赋予一小群人极端和不透明的权力，并希望他们明智地使用它。因此，我发现自己被一种不同的哲学所吸引，这种哲学对于如何应对风险有详细的想法，但它寻求创建和维护一个更加民主的世界，并试图避免将集权作为解决我们问题的首选。这一理念也比人工智能更广泛，我认为即使在人工智能风险担忧基本上没有根据的世界中，它也适用。我将用d/acc的名称来引用这一哲学。 dacc3 这里的“d”可以代表很多东西；特别是防御、去中心化、民主和差别。首先，考虑一下防御，然后我们可以看看这与其他解释有何联系。有利于防御的世界有助于健康和民主的治理繁荣思考技术宏观后果的一个框架是考虑防御与进攻的平衡。从广义上讲，某些技术使攻击他人变得更容易：做违背他们利益的事情，他们觉得有必要做出反应。其他人则使防御变得更容易，甚至在不依赖大型中心化参与者的情况下进行防御。出于多种原因，有利于防御的世界是一个更好的世界。首先当然是安全的直接好处：更少的人死亡，更少的经济价值被破坏，更少的时间浪费在冲突上。但人们较少意识到的是，一个有利于防御的世界使得更健康、更开放和更尊重自由的治理形式更容易蓬勃发展。一个明显的例子是瑞士。瑞士通常被认为是现实世界中最接近古典自由主义治理乌托邦的国家。大量权力下放给各省（称为“州”），重大决策由公民投票决定，许多当地人甚至不知道总统是谁。这样一个国家如何能够承受极具挑战性的政治压力？部分原因是出色的政治战略，但另一主要部分是其山区地形非常有利于防御的地理。国旗是一个很大的优点。但山也是如此。 James C Scott的新书《不受统治的艺术》中对赞米亚的无政府主义社会进行了著名的描述，这是另一个例子：他们也能保持自由和独立，这在很大程度上要归功于山区地形。与此同时，欧亚草原与治理乌托邦完全相反。Sarah Paine对海上强国与大陆强国的阐述也提出了类似的观点，尽管重点是把水作为防御屏障，而不是山脉。事实上，自愿贸易的便利性和非自愿入侵的难度的结合，对于瑞士和岛国来说都是共同的，这似乎是人类繁荣的理想选择。在为以太坊生态系统内的二次融资实验提供建议时，我发现了一个相关的现象：特别是Gitcoin Grants 融资轮次。在第四轮中，一些收入最高的接收者是 Twitter 影响者，他们的贡献被一些人视为积极的，而另一些人则视为消极的，由此引发了一场小型丑闻。我自己对这种现象的解释是，存在一种不平衡：二次融资可以让你表明你认为某件事是公共利益，但它无法表明某事是公共坏事。在极端情况下，完全中立的二次融资系统将为战争双方提供资金。因此，对于第 5 轮，我建议 Gitcoin 应该包含负贡献：你支付 1 美元来减少给定项目收到的资金量（并隐式地将其重新分配给所有其他项目）。结果：很多人讨厌它。第五轮之后流传的众多网络meme之一。在我看来，这似乎是一个更大模式的缩影：创建去中心化的治理机制来应对负外部性在社会上是一个非常困难的问题。去中心化治理出错的首选例子是暴民正义，这是有原因的。人类心理学中有些东西使得对消极情绪的反应比对积极情绪的反应更加棘手，而且更有可能出错。这就是为什么即使在高度民主的组织中，如何应对负面影响的决定也往往由中央委员会决定。在许多情况下，这个难题是“自由”概念如此有价值的深层原因之一。如果有人说了一些冒犯你的话，或者有一种你认为恶心的生活方式，你感受到的痛苦和厌恶是真实的，你甚至可能会发现接触这些事情比身体挨打更糟糕。但是，试图就哪些类型的冒犯和厌恶行为在社会上可以采取行动达成一致，可能比简单地提醒自己某些怪人和混蛋是我们生活在自由社会所付出的代价要付出更大的代价和危险。然而，在其他时候，“微笑并忍受”的做法是不现实的。在这种情况下，有时值得关注的另一个答案是防御技术。互联网越安全，我们就越不需要侵犯人们的隐私并使用不正当的国际外交策略来追捕每个黑客。我们越能构建用于在 Twitter 上屏蔽用户的个性化工具、用于检测诈骗的浏览器内工具以及用于区分错误信息和真相的集体工具，我们就越不需要与审查制度作斗争。我们制造疫苗的速度越快，我们就越不需要追捕超级传播者。这样的解决方案并不适用于所有领域——我们当然不想要一个每个人都必须穿着真正的防弹衣的世界——但在我们可以构建技术使世界更有利于防御的领域，这样做有巨大的价值。这种核心思想，即某些技术有利于防御，值得推广，而另一些技术有利于进攻，应该予以阻止，它植根于有效的利他主义文献中，但有一个不同的名称：差异化技术开发。牛津大学的研究人员从 2022 年开始对这一原则进行了很好的阐述：图 1：差异化技术开发减少负面社会影响的机制。将技术分类为进攻性、防御性或中性时不可避免地会存在缺陷。就像“自由”一样，人们可以争论社会民主党政府的政策是通过征收重税和胁迫雇主来减少自由，还是通过减少普通人对多种风险的担忧来增加自由，“防御”也有一些技术这可能属于光谱的两边。核武器有利于进攻，但核能有利于人类繁荣且攻防中立。不同的技术在不同的时间范围内可能发挥不同的作用。但就像“自由”（或“平等”或“法治”）一样，边缘的模糊性与其说是反对该原则的论据，不如说是一个更好地理解其细微差别的机会。现在，让我们看看如何将这一原则应用到更全面的世界观中。我们可以将防御技术与其他技术一样分为两个领域：原子世界和比特世界。反过来，原子世界可以分为微观（即生物学，后来的纳米技术）和宏观（即我们通常认为的“防御”，但也包括有弹性的物理基础设施）。我将在不同的轴上划分比特的世界：原则上同意攻击者是谁有多难？。有时很容易；我称之为网络防御。其他时候则比较困难；我称之为信息防御。宏观物理防御宏观领域最被低估的防御技术甚至不是铁穹（包括乌克兰的新系统）和其他反技术和反导弹军事硬件，而是有弹性的物理基础设施。核战争造成的大部分死亡可能来自供应链中断，而不是最初的辐射和爆炸，而像星链这样的低基础设施互联网解决方案在过去一年半的时间里对于维持乌克兰的连接至关重要。构建工具来帮助人们独立或半独立地独立或半独立地生存，甚至过上舒适的生活，这似乎是一项有价值的防御技术，而且被证明对进攻有用的风险很低。让人类成为多行星文明的追求也可以从d/acc的角度来看待：让我们中的至少一些人在其他星球上自给自足地生活可以增强我们抵御地球上发生的可怕事情的能力。即使整个愿景暂时被证明不可行，为使这一项目成为可能而需要开发的自给自足的生活形式也很可能有助于提高我们地球上的文明复原力。微观物理防御（又称生物防御）尤其是由于其对健康的长期影响，新冠病毒仍然是一个令人担忧的问题。但新冠疫情还远不是我们将面临的最后一场流行病。现代世界的许多方面都可能导致更多的流行病即将到来：较高的人口密度使得空气中的病毒和其他病原体更容易传播。流行病在人类历史上相对较新，大多数都始于几千年前的城市化。持续快速的城市化意味着人口密度将在未来半个世纪进一步增加。航空旅行的增加意味着空气中的病原体在全球范围内迅速传播。人们迅速变得富裕意味着未来半个世纪航空旅行可能会进一步增加；复杂性模型表明，即使是很小的增加也可能产生巨大的影响。气候变化可能会进一步增加这种风险。动物驯化和工厂化养殖是主要的风险因素。麻疹可能是由不到 3000 年前的牛病毒进化而来的。今天的工厂化农场也在养殖新的流感毒株（并加剧抗生素耐药性，对人类先天免疫力产生影响）。现代生物工程使得创造新的、毒性更强的病原体变得更加容易。实验室泄密事件一直在发生，而且工具正在迅速改进，使得故意制造极其致命的病毒，甚至朊病毒（僵尸蛋白）变得更加容易。人为瘟疫尤其令人担忧，部分原因是与核武器不同，它们是无法归因的：你可以释放病毒，而没有人能够知道是谁创造了它。现在就可以设计一个基因序列并将其发送到湿实验室进行合成，并在五天内将其运送给你。在这一领域，CryptoRelief和Balvi这两个组织因 2021 年意外获得的大量Shib币而成立并获得了资金，它们一直非常活跃。CryptoRelief 最初专注于应对眼前的危机，最近一直在印度建立一个长期的医学研究生态系统，而 Balvi 一直专注于实验性项目，以提高我们检测、预防和治疗新冠病毒和其他空气传播疾病的能力。Balvi 坚持认为其资助的项目必须是开源的。受19 世纪战胜霍乱和其他水传播病原体的水工程运动的启发，它资助了一系列技术项目，这些技术可以使世界在默认情况下更加抵御空气传播的病原体（参见：更新 1和更新 2），包括：远UVC照射研发印度、斯里兰卡、美国等地的空气过滤和质量监测以及空气质量监测廉价而有效的分去中心化空气质量检测设备研究长新冠病毒的病因和潜在的治疗方案（主要原因可能很简单，但澄清机制和寻找治疗方法比较困难）疫苗（例如RaDVaC、PopVax）和疫苗损伤研究一套全新的非侵入性医疗工具使用开源数据分析早期发现流行病（例如EPIWATCH）测试，包括非常便宜的分子快速测试当其他方法失败时，适合生物安全的口罩其他有前景的领域包括病原体废水监测、改善建筑物的过滤和通风，以及更好地了解和减轻空气质量差带来的风险。默认情况下，我们有机会建立一个更能抵御空气传播的流行病（无论是自然的还是人为的）的世界。这个世界将拥有一个高度优化的管道，我们可以从大流行开始，到被自动检测到，再到世界各地的人们能够获得有针对性的、本地制造的和可验证的开源疫苗或其他预防措施，通过雾化或鼻喷雾给药。（意思是：如果需要，可以自行给药，不需要针头），所有这些都在一个月内完成。与此同时，更好的空气质量将大大降低传播速度，并阻止许多流行病的蔓延。想象一个不必诉诸社会强制大锤的未来——没有强制甚至更糟的措施，也没有设计和实施不当的强制措施的风险，这可能会让事情变得更糟——因为公共卫生基础设施已融入文明的结构中。这些世界是可能的，只要向生物防御提供中等数量的资金就可以实现这一目标。如果开发是开源的、免费向用户开放并作为公共产品受到保护，那么这项工作将会进行得更加顺利。网络防御、区块链和密码学安全专业人士普遍认为，当前的计算机安全状况非常糟糕。也就是说，我们很容易低估所取得的进展。任何能够侵入用户钱包的人都可以匿名窃取数千亿美元的加密货币，虽然丢失或被盗的数量比我想象的要多得多，但事实上，其中大部分加密货币在过去十年里都没有被盗。最近，有了一些改进：用户手机内的可信硬件芯片，有效地在手机内创建了一个更小的高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

AI 减速Web3 加速舆论话语与政治

金色财经2023-11-22

中美突传重磅消息！白宫称拜登和习近平同意再次会晤为拜登“独裁者”言论辩护

的言论进行了辩护，当时拜登称习近平是“独裁者”。到美国旧金山出席亚太经济合作组织(APEC)峰会的习近平与拜登会面时，两人同意重新建立军事联系，但在台湾地位问题上仍存在巨大分歧。习近平上周三在与拜登会晤之后立即向美国首席执行官们发表讲话，宣布中国“准备好成为美国的伙伴和朋友”。柯比谈到他所说的拜登与习近平会晤的“具体成果”。其中包括重建两军沟通，并承诺打击用于芬太尼生产的化学品的生产。柯比还提到了一项指示，要求两个团队“开始研究人工智能，特别是在国家安全领域”。柯比说道：“拜登总统和习近平主席的会晤取得了很多非常好的成果，两位领导人期待着，我们期待着以更负责任的方式管理这种关系，推动事情向前发展。” 他说，美国正在寻找可以合作的方式，但也不害怕在可以对抗的地方进行对抗，包括在南中国海的紧张局势上。柯比被要求对中国外交部发言人毛宁的一份声明作出回应。毛宁称拜登的“独裁者”言论是“极其错误和不负责任的政治操纵”。柯比回应称，拜登总统非常明确地表示，他被问了一个直接的问题，他给出了直接的回答，他坚持自己的直接回答。

天马行空2023-11-22

阿根廷大选真的能利好比特币吗？

在政治上是极右派。两人都淡化了阿根廷独裁统治期间犯下的暴行，提议拆除博物馆以纪念受害者，并强调对犯罪“零容忍”。成长？目前尚不清楚增长将从何而来。他表示，要拒绝与巴西（阿根廷最大贸易伙伴）、哥伦比亚（该国第五大贸易伙伴）和智利等邻国对话，尽管私营部门可以继续进行交易。美元化所导致的货币混乱很可能会严重削弱该国的收入，而此时正值六十年来最严重的干旱导致阿根廷最大的出口产品大豆产量大幅削减。国际货币基金组织（IMF）是应该感到高兴的国际实体之一。阿根廷是国际货币基金组织迄今为止最大的借款国，其未偿债务是第二大借款国（埃及）的两倍多。这家总部位于华盛顿特区的银行一直在敦促实行紧缩政策，米雷似乎很乐意尝试实现这一目标，但紧缩政策会损害经济增长，直到财务状况更加稳固。也许有必要，但很痛苦。还值得关注的是，米雷几乎没有领导经验，甚至没有商业经验，而且只在国会工作了几年。他是一名电视评论员和经济学教授，这两者都没有暗示他有管理团队的能力，更不用说管理国家了。比特币？最后，没有迹象表明比特币将成为米雷执政的一部分，至少一开始不会，也可能永远不会。据我所知，米雷很少公开谈论比特币，除非是直接回答问题。他听起来从来不像一个传道者。他给人的印象是通过支持反体制精神来迎合自己的支持者。但我们的想法是，对他来说，比特币更多的是一种消遣，而不是一种工具。另外，米雷不能惹恼国际货币基金组织，因为国际货币基金组织根本不喜欢比特币。去年，阿根廷参议院接受了国际货币基金组织 450 亿美元的贷款，条件是不鼓励使用加密货币。国际货币基金组织此后认识到试图禁止比特币是不切实际的。这并不是许多人认为的比特币或自由的胜利。一个积极的方面是，他不太可能试图阻止该国对比特币日益增长的兴趣，并且对银行提供加密服务的禁令可能会撤销。今年早些时候，证券监管机构批准了比特币衍生品。比特币持有者将会表现得非常好——以阿根廷比索计算，比特币的价格在过去一年里上涨了近 400%。但比特币不会成为阿根廷的货币标准，而且我们不太可能听到米雷再次提及它，除非被直接要求。这与萨尔瓦多的情况截然不同，萨尔瓦多确实有一位将比特币视为自由工具的总统，并且不太受国际货币基金组织的影响。尽管如此，比特币仍将因阿根廷未来的变化而表现良好。当地对比特币的兴趣可能会继续增长，特别是当储户面临更多的货币动荡，尤其是通货膨胀需要一段时间才能回落时。更重要的是，阿根廷的潜在繁荣有可能恢复。如果政府缺乏采取必要措施的勇气，通货膨胀失控的经济和社会成本将导致严重而持久的痛苦。米雷似乎并不缺乏勇气。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

钱包安全指南：如何保护你的加密助记词？

在极端环境下工作，被死亡、忽视和敌对的独裁所包围。他们在基层志愿者的分布式网络中工作，被空袭、制裁和各种生存风险包围。有人会认为，人道主义组织自然会接受去中心化技术。我的研究揭示了一个更复杂的情况。2022年初，在我采访过的94个民间组织和非政府组织中，只有61%的人认为区块链是有望取代传统援助支持的方案。在积极响应的组织中，只有4个组织在其业务和工作中积极利用它，其他人还是有所怀疑。我记得与一家知名非政府组织负责人的一次谈话，他很有见地，他担心创建metamask 小狐狸钱包可能会让他们在PayPal或GoFundMe现有的捐赠渠道上失去平台。他担心，用加密货币进行捐赠的实验会引起大型机构的警觉，他们的非政府组织必须与这些机构保持良好的关系。我认为他的恐惧与其说是健康的谨慎，不如说是一种无意识的瘫痪，这阻碍了对现状的有意义的、革命性的改变。在一个分秒必争的世界里，犹豫是要付出代价的。丨危机:无情的课堂 2023年2月6日发生的7.8级地震，给我们上了叙利亚与世界各国在应对灾害方面差距巨大的残酷一课。在叙利亚，已经饱受流离失所和冲突创伤的450多万人面临着新的灾难。随着建筑物倒塌，8,476人丧生，对援助的需求迫在眉睫。土耳其非政府组织迅速作出反应，利用现有的基于区块链的捐赠渠道，在短短48小时内筹集了超过1100万美元。他们对加密货币的创新使用、NFT销售以及Endaoment和The Giving Block等平台不仅展示了他们的数字素养，也凸显了两国在资源和技术方面的巨大差距。土耳其政府的倡议和“土耳其-联合之心（Turkey - United Heart）”等活动进一步证明了他们的高效动员，一夜之间筹集了惊人的1151亿土耳其里拉(相当于62.2亿美元)。相比之下，由于受到合规和法律基础设施不完善以及进入全球筹款平台受限的限制，叙利亚的组织则举步维艰。叙利亚一个重要的非政府组织“莫勒姆团队”(Molham Team)在一周内仅筹得112万美元。虽然这种差距不仅仅是技术问题，阻碍获得资源和人道主义援助的国际制裁也加剧了这种差距，加剧了弱势群体的危机。然而，正如专家们在讨论中强调的那样，在叙利亚有效提供援助的主要障碍不仅是制裁，还有叙利亚政权的行动。挪用援助资金用于黑市销售和资源管理不善等做法进一步加剧了人道主义工作面临的挑战，使本已严峻的形势更加复杂。但在地震之后，反对派地区开始出现明显的转变。哈瓦拉（Hawala）办公室显眼的横幅宣传他们接受加密转账，标志着向数字货币的重大转变。这些领域的非政府组织开始带着更多的紧迫感和实际的好奇心接触数字货币。一些人开始接受个人捐款，同时从国际捐助者那里寻求更多的清晰度和保证。像卡拉姆基金会(Karam Foundation)这样的叙利亚侨民组织，在其他国家更清晰的监管框架下运作，能够利用“捐赠区块”这样的平台进行安全的捐赠。图2:叙利亚当地转账办公室的广告提到他们接受并促进加密交易——来源:叙利亚北部阿勒颇的叙利亚非政府组织我相信这种情况标志着从试探性探索到谨慎主动地整合区块链用于救灾的开始。叙利亚东部Furatona for Development的负责人与我分享了一种谨慎乐观的观点，他表示，乌克兰成功地将加密货币捐款用于人道主义援助响应，减少了人们对在叙利亚使用加密货币的担忧。“我们告诉捐助者，我们不仅准备好使用它;我们确实需要它。” 丨从怀疑到接受:一个转变的趋势在我们危机前的调查中，94个组织中只有51个认为区块链是现有系统的可行替代方案。危机后，同样的非政府组织中有87家反应积极，其中许多已经开始将技术融入到他们的工作和运营中。随着选择的奢侈和时间流逝，地面上的生物不仅适应了环境也有所改变。曾经持怀疑态度的人现在开始接受数字货币，将其作为汇款和捐赠的首选解决方案。地震是对叙利亚援助的真正转折点。叙利亚反对派组织开始从土耳其机构的进步立场中得到启发，受益于土耳其法律的明确性和怀疑论的减少。叙利亚境内的小型组织开始在其社交媒体账户上公开征求加密货币捐款。我们在这里讨论的不仅仅是一些早期采用者。即使是与我交谈过的大型主流非政府组织也进行了法律咨询，以探索基于区块链的融资渠道。合规和监管的复杂本身也存在障碍，强调了对教育和制度完善的明确需求，但曾经使他们停滞的恐惧现在基本上消失了。丨重新人性化的影响如果这个故事可以告诉我们什么，那就是关于新援助渠道的理论争论已经结束了。我们现在所处的领域是实际的、切实的和极其紧迫的。点对点援助不仅仅是筹集资金，它是在一个被危机破坏的世界中重新构建信任。我们可以拉近赠予者和受赠者之间的距离，即使相隔几大洲，也能培养一种亲近感。在这种新模式下，援助成为一种个人姿态，而不是一种没有面孔的交易，将施与受助者的动态转变为另一种团结的动态。当国界和官僚机构成为掩盖我们共同人性的高墙时，公共协议就成了一条重要的动脉，不仅使资金得以流动，而且使人与人之间的联系得以跳动。它不仅仅是一个工具，也是这个支离破碎的世界的生命线。随着全球危机暴露出我们传统体系的脆弱性，在胁迫下摇摇晃晃、支离破碎的体系，区块链或许能够提供一个更具弹性的替代方案：一个公平对待所有参与者的替代方案，无论他们的社会政治背景如何。卡拉姆·阿尔哈马德是耶鲁大学杰克逊全球事务学院MPP二年级学生，在国际发展方面有12年的经验，专攻研究和资助管理，专注于中东动态。他目前的工作是探索区块链技术在人道主义援助方面的潜力，研究报告将于今年晚些时候发表。来源：金色财经

金色财经2023-11-20

北戴河秘密会议或促使中国领导人访美日经：习近平通过会见拜登挽回面子但收效甚微

谈后举行的新闻发布会上称中国领导人为“独裁者”，这对跨太平洋的持久和谐可能不是好兆头。

tqttier2023-11-20

突发变天！比特币支持者“米莱”当选阿根廷总统主张美元取代比索、废除国家央行

larruel是阿根廷1976-83年独裁统治的长期捍卫者，对民主构成了威胁。分析师表示，没有任何高管经验的米莱还面临着治理和实现议程能力的重大问题。他的自由联盟(LLA)成立于2021年，在阿根廷参议院72个席位中仅占有8个席位，在众议院257个席位中仅占有不到40个席位，阿根廷23个省均没有州长。尽管马克里表示，JxC联盟将支持自由联盟进行“合理”改革，但联盟中的其他领导人仍然对米莱持严厉批评。阿根廷大多数经济学家表示，米莱用美元取代比索的旗舰计划在短期内行不通，因为阿根廷央行几乎没有美元，也无法获得国际信贷。阿根廷官方汇率固定为350比索兑1美元，尽管黑市美元交易商的收费为900比索。随着近几个月平行汇率暴跌，这一差距急剧扩大，导致阿根廷经济价格普遍扭曲。总部位于布宜诺斯艾利斯的经济咨询公司FMyA总监费尔南多·马鲁尔(Fernando Marull)表示，马萨在卸任前可能会努力避免官方货币贬值，而支持美元化的候选人的获胜将给黑市汇率带来进一步的压力。 “但对于主权债券和股票来说，尽管治理能力和他的计划存在疑问，米莱的胜利将是积极的，”他表示。“这终结了阿根廷永远不会改变的想法，阿根廷刚刚投票支持一项重大变革。”FX168财经报社(香港)讯自由主义经济学家、倡议支持比特币的哈维尔·米莱(Javier Milei)在阿根廷总统选举中取得决定性胜利，击败了经济部长塞尔吉奥·马萨(Sergio Massa)，并在20年来最严重的危机中将该国政治拉向右翼。他计划以美元取代比索，并主张废除国家央行。他指出，比特币代表着资金回归其原始创造者，即私营部门。英国《金融时报》周一(11月20日)报道称，根据阿根廷选举委员会的数据，米莱赢得55.8%的选票，马萨赢得44.2%的选票，目前93.4%的选票已经清点完毕，民意调查者原本预计选举将会非常激烈。米莱支持“美元化”的概念，主张废除国家央行，提议“国家美元化”，作为解决经济困境的良药。作为拉美第三大经济体的领导者，米莱面临着重大挑战，尤其是阿根廷10月份通胀率飙升至121%。另一方面，马萨反对经济美元化，此前曾表示有意推出央行数字货币(CBDC)，以帮助阿根廷应对通胀危机。 Bitcoin.com报道称，米莱赢得了比特币爱好者和加密货币爱好者的支持，他一直是比特币的直言不讳的倡导者。他此前表示，比特币“代表着资金回归其原始创造者，即私营部门”。他批评阿根廷央行，称其为“欺诈”。米莱宣布胜选后，在布宜诺斯艾利斯解放者酒店对支持者说道：“今天是让阿根廷人陷入贫困的无所不在的国家模式的终结，今天是阿根廷颓势的终结。”他补充说，对该国脆弱经济的改革将会迅速进行。“我想让你明白，阿根廷正处于危急境地，我们国家需要的变革是巨大的，没有渐进主义的余地。” 在官方结果公布之前，马萨宣布他已致电米莱。他补充说，两人已经交谈并同意在米莱12月10日就职前进行过渡，以确保“没有人对阿根廷的经济、社会、政治和体制运作存在疑问”。米莱竞选活动的核心是承诺对国家采取“电锯”计划，削减高达国内生产总值(GDP)高达15%的支出，并让经济美元化以消除通货膨胀，阿根廷10月份物价年涨幅达到142.7%。自称“无政府资本主义者”的米莱在整个竞选过程中引发争议，他表示支持人体器官销售合法化和废除所有枪支法等想法。他还将阿根廷最大的贸易伙伴中国称为“凶残”，将阿根廷教皇方济各(Pope Francis)称为“肮脏的左派”，将气候变化称为“社会主义骗局”。然而，为了在10月第一轮投票后的几周内赢得中间派选民，米莱收回了其中几项声明。他得到了前总统毛里西奥·马克里(Mauricio Macri)和中右翼联盟JxC候选人Patricia Bullrich的支持，后者在第一轮以24%的选票被淘汰。美国前总统特朗普在社交平台上发帖，祝贺米莱这位自由主义局外人。“我为你感到非常自豪，”特朗普说。“你将扭转你的国家，真正让阿根廷再次伟大。” 米莱曾是一名电视评论员，因对阿根廷执政精英的经济管理不善和腐败进行猛烈抨击而闻名，她的胜利是对马萨的庇隆主义运动的谴责，该运动自该国1983年恢复民主以来一直主导着政治。在过去的20年里，左倾庇隆主义政府将公共部门的规模扩大了一倍，并对整个经济实行昂贵补贴和严格监管。庇隆主义是20世纪40年代阿根廷前总统胡安·庇隆(Juan Perón)提出“政治主权、经济独立、社会正义”的口号。这一口号代表了民族资产阶级的利益，也在一定程度上反映了当时工人群众要求民族独立和民主权利的愿望。阿根廷今年的通胀给庇隆主义带来前所未有的压力，马萨通过印钞来为支出融资，并收紧严格的贸易和外汇限制，以保护稀缺的外汇储备。米莱的批评者认为，他和他的竞选搭档 Victoria Villarruel是阿根廷1976-83年独裁统治的长期捍卫者，对民主构成了威胁。分析师表示，没有任何高管经验的米莱还面临着治理和实现议程能力的重大问题。他的自由联盟(LLA)成立于2021年，在阿根廷参议院72个席位中仅占有8个席位，在众议院257个席位中仅占有不到40个席位，阿根廷23个省均没有州长。尽管马克里表示，JxC联盟将支持自由联盟进行“合理”改革，但联盟中的其他领导人仍然对米莱持严厉批评。阿根廷大多数经济学家表示，米莱用美元取代比索的旗舰计划在短期内行不通，因为阿根廷央行几乎没有美元，也无法获得国际信贷。阿根廷官方汇率固定为350比索兑1美元，尽管黑市美元交易商的收费为900比索。随着近几个月平行汇率暴跌，这一差距急剧扩大，导致阿根廷经济价格普遍扭曲。总部位于布宜诺斯艾利斯的经济咨询公司FMyA总监费尔南多·马鲁尔(Fernando Marull)表示，马萨在卸任前可能会努力避免官方货币贬值，而支持美元化的候选人的获胜将给黑市汇率带来进一步的压力。 “但对于主权债券和股票来说，尽管治理能力和他的计划存在疑问，米莱的胜利将是积极的，”他表示。“这终结了阿根廷永远不会改变的想法，阿根廷刚刚投票支持一项重大变革。”

小萧2023-11-20

中美禁令出现谈判“拐点”！日媒：“拜习会”习近平讲话转暖中国官媒与社媒适应“新调”

术的限制政策。拜登决定再次称习近平为“独裁者”，这可能是他明年与共和党竞争对手日益鹰派辩论的预演。这就引出了一个主要因素，美国难以提出具体和建设性的倡议来与中国在印太地区竞争。 “我们刚刚给中国带来了双重胜利，美国地缘功能失调，美国没有针对亚洲的经济议程，”一位前美国官员在回应最新亚洲贸易倡议落空时表示。中国商务部表示，中国商务部部长王文涛在上周四会见美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)时，表达了对美国限制对华半导体出口、对中国企业制裁和对中国进口产品征收关税的担忧。 (来源:Nikkei Asia) 王文涛在旧金山对雷蒙多表示：“双方讨论国家安全关切与贸易和经济合作之间的界限非常重要。” 中国商务部提到：“王文涛对美国对华半导体出口管制、对中国企业制裁、双向投资限制、301关税等最终规则表示担忧。” 拜登以安全考虑为由，保留了上届政府对大量中国出口产品征收的额外关税，并增加了禁止出口先进半导体及其制造设备的新限制。 2022年，随着美国对中国消费品的需求增加以及中国对美国农产品和能源的需求增加，两国双向贸易额达到创纪录的6900亿美元。然而，根据美国人口普查局的数据，今年的增速明显放缓，截至9月份的双向贸易流量较2022年前9个月减少1040亿美元，即19%。中国商务部表示，王文涛和雷蒙多还同意于2024年第一季召开副部长级商务工作组第一次会议。

颜辞 1评论2023-11-20

习近平6年来首次高调访美“罕见胜利”！彭博社：中美关系、中国经济与台湾课题“护栏”明朗化

被打破，拜登的即兴言论再次称习近平为“独裁者”，这表明根深蒂固的分歧可能再次颠覆两国关系。#中美关系# “但对于一位正在努力应对最高层持续存在的腐败问题、地区邻国日益加强的安全态势，以及国内对其经济信心动摇的中国领导人来说，这是一个积极的阶段，”文章继续补充。在香港上市的中国股票指数有望创下单月最好的一周，截至周五上午10点，恒生国企指数本周上涨约1.7%，此前对美国芯片调查的担忧消除了早先关于缓解地缘紧张局势的乐观情绪。景顺资产管理公司(Invesco Asset Management)策略师David Chao表示：“习近平与拜登在亚太经合组织(APEC)峰会期间对话达成的协议意义重大，超出市场预期。很明显，世界上最重要的双边关系已经受到保护。我认为，这为大中华区风险资产的地缘风险溢价设置了底线。” 周三，在与拜登进行长达数小时的会谈后不久，习近平对旧金山的企业高管发起了魅力攻势。习近平向包括苹果、贝莱德、波音和辉瑞等巨头首席执行官在内的与会者强调，中国不会与任何人打仗，也无意挑战美国。近年来中美紧张关系不断加深，迫使全球董事会重新考虑如何看待最初仅基于成本效率而建立的供应链。习近平还回顾20世纪70年代的情况，当时中美和解主要集中在乒乓外交等让人感觉良好的交流上，习近平还呼吁美国人对熊猫的喜爱。在他本周发表讲话之前，中国向美国动物园借出这些标志性动物的行为似乎已经结束。习近平说：“我听说，很多美国人，尤其是孩子，实在舍不得与大熊猫告别，就去动物园送行。” 更实质性的是，习近平和拜登达成了一些协议，试图解决芬太尼危机、恢复高层军事通讯并就人工智能展开对话。拜登称赞这次会谈是“我们进行过的一些最具建设性和富有成效的讨论”。彭博社也提到，对习近平而言，另一个好迹象是，拜登在台湾问题上严格遵守剧本，此前他多次公开承诺，如果中国入侵，将保卫这个民主管理的岛屿。尽管发表了言论，拜登并没有提出有关台湾情景规划的问题，而是在与习近平会面后重申了所谓的一个中国政策。美国官员表示，他们相信中国领导人表态他没有准备好大规模入侵台湾的计划。习近平将在最高领导人开会制定新年经济目标前几周返回中国，该国一度看起来无法实现2023年约5%的增长目标，这主要是由于房地产市场低迷导致销售、投资和估值均下降。然而，最新指标显示，随着基础设施投资计划的启动，今年的扩张将超过5%。10月份消费者支出和工业活动的扩张速度快于预期。即便如此，月度信贷数据显示私营部门接受新贷款的需求有限，这是信心问题持续存在的迹象。当前的挑战似乎比初夏时更容易应对，当时通讯冻结意味着美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)访问北京似乎不可能，而且人们普遍担心中国陷入日本式的停滞。 Australia & New Zealand Banking Group高级中国策略师Xing Zhaopeng表示：“本周表明，习近平在成功访问美国后将把重点转向国内经济，经济问题在对话中只是次要问题，重要的是中美关系的稳定。”

圈内人2023-11-17

中国股市看跌情绪“抵消”买入信号！侧面印证中美关系在“习拜会”后，未得到“实质性改善”

后的新闻发布会上回答问题时称习近平为“独裁者”。周四（11月16日），这引发了中国外交部的愤怒回应，加剧了现有的紧张局势。峰会前夕，香港和内地上市的中国股市上涨，预示着中美关系的改善。现在看起来过于乐观了。周四，中国股市是亚洲表现最差的股市之一。所有这一切都发生在中国股票看起来处于历史低位的时候。上海综合股票指数的交易价格仅为其估计账面价值的1.2倍。这接近10年区间的底部，该指数的远期市盈率低于10倍也是如此。但市场疲软是有原因的。寻求廉价股的抄底投资者最担心的是当地房地产行业。周四，10月份房价数据创下八年来最大跌幅。房地产危机愈演愈烈，证实北京的货币宽松措施对改善状况的作用微乎其微。房地产股票，即使是万科等最安全的开发商的股票，最近几周也大幅下跌。中国股市近期的涨势应该会放缓。再多可爱的熊猫也无法抵消威胁房地产行业的资产通货紧缩。

Linlin2023-11-17

24小时热点