FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普表态支持H-1B签证称其“非常棒”，引发支持者内部分歧

南卡罗来纳州州长妮基·黑利以及史蒂夫·班农等共和党人士均对H-1B计划提出质疑。黑利批评科技行业“过度依赖外国工人”，并呼吁优先投资于美国劳动力。社交媒体冲突加剧围绕H-1B签证的争议还在社交媒体平台X上引发了更多冲突。一些保守派人士声称，他们因批评马斯克的移民观点而失去了蓝色认证徽章，并指责马斯克审查异见者的声音。 H-1B签证计划已成为科技行业和政治圈内的争论焦点。一方面，它被视为吸引全球顶尖科技人才的重要工具；另一方面，关于其是否损害了本地劳动力利益的争论仍在持续。在新一届政府即将上台之际，这一争议显然还将进一步发酵。

Sissi2024-12-29

“川普拯救了地球!!” | 右翼茧房奇遇记

入了另一个关于健康包的广告。斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)主持的《战情室》(War Room)通过制作人传递了信息，称他的节目“是MAGA运动先锋活动者的信息武器。” 《坎迪斯秀》(Candace Show)的主持人坎迪斯·欧文斯是唯一给我回电话的人。她表示，最近她减少了对政治愤怒的关注，因为她对追逐消极情绪感到厌倦。 “我意识到自己每天醒来都在寻找让我生气的事情，”她说。“这对我来说并不健康。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-21

川普内阁提名中最危险的人

特尔讲述他自己的话。他经常做客史蒂夫·班农的《作战室》(War Room)播客。当时，我猜班农正在投票支持中央情报局局长。但我想听听卡什说，如果他是中央情报局局长，他的计划会是什么。（录音）班农：你相信你能在头几个月的短时间内完成这项工作，以便我们开始起诉吗？帕特尔：是的，我们会出去寻找阴谋家，不仅在政府中，而且在媒体中。是的，我们会追究媒体上那些对美国公民撒谎、帮助乔·拜登操纵总统选举的人。我们会追究他们的责任。无论是刑事还是民事，我们都会弄清楚。但是，是的，我们会警告所有人。史蒂夫，这就是他们讨厌我们的原因。米勒：这就是我们专制的原因。这就是我们独裁的原因。所以我们找到了一个对川普忠心耿耿的人，他似乎是一个强迫性撒谎者，就像在吹嘘为什么人们称他为独裁者，同时讨论他的潜在独裁计划。他还写了一整本书，《政府黑帮》。所以我很好奇，你觉得他们对这一切有多认真。在《政府黑帮》中，他谈到了，我不知道他是否真的谈到了起诉媒体，但他确实非常明确地谈到了起诉检察官和那些调查川普的人。卡拉布罗：嗯，他对媒体的仇恨在整本书中都是很明显的。我想说，对媒体的仇恨和对记者的怨恨一直是他职业生涯的主题，甚至从他担任联邦辩护律师的日子开始。我认为这对他现在的性格塑造起到了至关重要的作用。但如果你看看书后面的附录，我不知道是A还是B，那里有一个他认为是深层政府成员的实际名单。如果你可能面临卡什·帕特尔局长的FBI报复，我很确信我们有几个听众在名单上。联邦政府中“深层政府”的报复名单。你可以去那里再看看。但不，我认为他是认真的。我认为这可以追溯到，除了对川普的忠诚，以及个人的不满，没有什么能激励这个人。这不仅仅是想要为川普报仇。我认为有必要澄清一下。这是为他自己报仇。他觉得自己在担任联邦辩护律师期间受到了系统性的严重不公。随着他更多地接触联邦政府高层，他觉得自己受到了媒体和同事的极不公平对待。所以我认为卡什·帕特尔的本质危险实际上不仅仅是对唐纳德·川普的忠诚。你知道，对他来说，联邦调查局局长只是一个报复敌人的个人平台。作为一名记者，我要关注的是美国人到底在多大程度上认为这实际上对他们的日常生活有帮助。我的意思是，这一直是我对卡什·帕特尔的疑问。如果我有机会采访他，我会问他，你这样通过针对这些你不喜欢的司法部的律师等报复，你如何让美国人相信，这样你会让他们的生活变得更好？这如何可以降低鸡蛋价格？所以，如果他真的上任，我不知道美国人会对他担任这一职务作何反应，很大程度上，因为我完全不知道他会做什么，也不完全知道他会用什么方式来做到这一点（怀疑他不择手段）。米勒：是的，我想这是我从你们的谈话中得到的另一个问题。显然，哈斯贝尔和其他人不希望他担任这些角色，因为他们不知道他会做什么。但是当你想到川普的人时，总是会有这样的问题，比如恶意和无能的对比，以及其中选择的平衡。你知道，你看看像拉斯·沃特(Russ Vought)这样的人，我认为他是一个让人非常担心的人，他非常有能力，并且已经深入思考过他在行政管理和预算局(OMB)可能会做什么。我想在本周晚些时候再谈谈他。卡什的情况更令人捉摸不定，对吧？自从他进入公共辩护人办公室以来，他有没有表现出任何真正执行计划的能力？我的意思是，即使是努涅斯的事情，就像在为努涅斯工作的时候，有没有什么实际成就。卡拉布罗：在他的备忘录中，他确实可信地指出了联邦调查局在获得卡特·佩奇(Carter Page)搜捕令过程中存在漏洞。所以我认为，在“通俄门”中，有时媒体不公平地掩盖了它们的严重性。但他对此的回应是，媒体追着我不放，因为他们讨厌我，他们讨厌唐纳德·川普，而我（帕特尔）的回应是，我无论如何都要报复他们。所以我确实认为，有些时候他表明自己可能是一个有能力的人，但在这一点上，我认为他被非常个人的不满蒙蔽了双眼，以至于他保持了一些自信，我高度怀疑，在他任职期间，这种自信不会被用于从事任何高歌颂德的理由。米勒：高歌颂德是一种很好的说法。我们没有提到他有一本儿童读物，也没有提到他是 “1月6日合唱团”(J6 Choir)[注]的制作人之一。他和埃德·亨利(Ed Henry)不知何故参与了其中。 [注]“1月6日合唱团”是一个由因参与2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件而被监禁的人员组成的合唱团体。卡拉布罗：是的，所以合唱团的事情让我有点困惑，他到底是真正的制作人还是扮演了其他角色。他在其中扮演了一些角色，但到目前为止，已经过去了这么多个月，我有点记不清了。但那本儿童读物，它的名字叫《反对国王的阴谋》(The Plot Against the King)，唐纳德·川普是国王，卡什·帕特尔是巫师，德文公爵（影射德文·努涅斯）呼吁他帮助他从狡猾的骑士手中拯救国王，而狡猾的骑士是亚当·希普（Shifty Knight，影射亚当·希夫[Adam Schiff]，后者为来自加州的民主党众议员，2019年1月3日出任众议院情报委员会主席，并领导民主党人进行第一次唐纳德·川普弹劾案）和希拉里·昆顿（Hillary Queenton，影射希拉里·克林顿）。米勒：说得巧妙。这是个不错的双关语。卡拉布罗：是的。是的。所以它有点像儿童读物版的“通俄门”。据我了解，这本书的销量确实不错。米勒：儿童读物卖得好吗？确实卖得好。这确实值得思考。好吧，我只是想知道，在这些人物特稿中，杰夫·戈德堡（Jeffrey Goldberg，《大西洋月刊》主编）总是会删掉你希望的一些内容，或者你写完后突然接到电话，这是人物特稿写作的挫败感之一。那么有没有什么是从剪辑台上被删掉的，还有什么关于卡什的其他发展，你认为值得一提吗？卡拉布罗：实际上，这可以追溯到我们一开始讨论过的事情。我们真的没有空间去讨论“意大利门”阴谋论，因为我认为这是一个非常有趣的例子，就在川普政府的最后时刻，卡什·帕特尔真的开始明白如何利用权力杠杆来达到他想要的目的。白宫办公厅主任正在认真考虑动用美国纳税人的钱，派遣调查人员到海外与两个人谈论一个我认为可能是最愚蠢的阴谋论，该阴谋论与川普声称发生在 2020 年的所谓选举舞弊有关。米勒：这是一个（阴谋论）竞争激烈的奖项类别。卡拉布罗：这是一个竞争激烈的奖项类别。但我认为，由于需要大量解释才能真正捕捉到其中的疯狂，我们最终没有空间（在文章中）来展示它。但没错，一直会有意大利门（这类阴谋论），这就是我要说的。米勒：我想，这完全是因为他无耻，对我来说，意大利门事件和所有这些，比如他在 1月 6 日左右的行为。他采取了两步行动，他实际上是政府内部的关键人物，是这个阴谋的关键人物，比如试图向唐纳德·川普提供虚假信息，证明选举被窃取，提名自己担任各种角色，以帮助保护川普并帮助他继续掌权，同时在媒体界大肆宣传，说人们称这是叛乱，这是假的，这是联邦的阴谋，是南希·佩洛西的错。他一方面参与其中，另一方面又公然撒谎。我认为这足以说明我们将会遇到什么样的人。卡拉布罗：我应该说一下你之前问到的忠诚因素，这是我直到现在才想到的一个例子。我在文章中提到，我希望我能花更多时间讨论这个问题，但当唐纳德·川普在海湖庄园存放机密文件时，FBI展开了调查，卡什·帕特尔突然插手此事，说川普口头解密了这些文件。他告诉我，他在离开白宫时解密了这些文件。然而，我询问过几个人，他们说这件事从未发生过，绝对从未发生过。我和一位消息人士谈过，他是一位我认识了八年的川普圈内人士，他说，他实际上已经不再和卡什·帕特尔联系了，因为他确信每次接到帕特尔的电话时，通话都被FBI窃听了。特别是关于他口头解密的说法，这让这位消息人士觉得有必要断绝和帕特尔的关系，因为帕特尔实在是太危险了。米勒：从现在帕特尔的发展来看，那位消息人士可能会觉得当初断交是个错误。埃莱娜，非常感谢你今天的解读以及所有的报道。我相信你现在还在做其他一些很棒的人物特稿，其他像卡什·帕特尔这种引人注目的人物，我们还会邀请你回来讨论他们。来源：加美财经

加美财经2024-12-09

拜登特赦儿子背后，是比水门事件更严重的宪法危机

对拜登和川普特赦的最好比较：斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)：川普的前白宫首席战略师，曾负责川普 2016 年总统竞选的最后几个月，他与其他三人一起因电信欺诈和洗钱共谋罪被起诉。检察官指控班农的“我们筑墙”众筹活动从川普的支持者那里筹集了超过 2500 万美元，并将数十万美元用于个人开支。班农获得了川普的完全赦免，不必再接受审判。罗杰·斯通(Roger Stone)：斯通是川普的长期朋友和顾问，他于 2020 年 2 月被判处三年以上有期徒刑，在这起充满政治色彩的案件中，总统与他的司法部长产生了分歧。斯通被判犯有七项重罪，包括向国会委员会宣誓后撒谎，以及威胁一名证人，因为该证人的证词会揭穿这些谎言。川普先是为斯通减刑，并随后赦免了他。迈克尔·弗林(Michael T. Flynn)：弗林是前国家安全顾问，曾两次承认就他与一名俄罗斯外交官的谈话内容对联邦调查局撒谎了，司法部长巴尔曾试图终止对他的起诉，他是川普通俄门调查中唯一被定罪的白宫官员。他后来获得川普的总统特赦。保罗·马纳福特(Paul Manafort)：现年 71 岁的马纳福特因在前苏联工作期间参与了长达十年、价值数百万美元的金融欺诈计划，于 2019 年被判处七年半监禁。由于新冠疫情，他于 2020 年 5 月提前出狱，在家休养。同年 12 月，他被川普特赦。当然，川普说被他特赦的人都是遭受了政治迫害，被不公平对待了。但如果去关注每个案子的细节，不难发现，这些人被定罪都是证据确凿。在川普离任时正分别担任两个众议院委员会主席的众议员杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)和卡罗琳·马洛尼 (Carolyn B. Maloney)就表示，“没有任何其他总统出于如此明显的个人和利己目的行使宽大处理权”。拜登在是否特赦儿子这件事上食言了，行为也不光彩，包括让很多支持民主党的人失望了。而且我要说，这事最不好的影响是，让人以后更难以相信政客的承诺，特别有损民主党的声誉。但如果您认为川普的言行都没毛病的话，那可还真不是一点点的双标。川普大概是美国历史上第一个公开为罪犯开释的总统，也是第一个不考虑政治影响，大量特赦那些任何别的总统都不敢特赦的人。说不敢，是因为，那些罪行都是拿不上台面的，而且都是因为政治原因和个人恩惠才特赦，等于是把总统的特赦权利作为政治工具。他甚至就敢公开把特赦作为诱饵去吸引选民。把总统的特赦权力和 FBI 这个司法工具，当作总统的私人武器，这才是最危险的事情！美国正在经历一场宪法危机。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/12/01/us/politics/biden-pardon-son-hunter.html https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/full-list-trump-s-last-minute-pardons-commuted-sentences-n1254806 https://www.nytimes.com/article/who-did-trump-pardon.html https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/j-edgar-hoover-fbi-influence/671900/ https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/trumps-fbi-kash-patel/680840/ https://www.fbi.gov/news/press-releases/statement-by-fbi-director-james-b-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clinton2019s-use-of-a-personal-e-mail-system https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover 来源：加美财经

加美财经2024-12-05

拜登“全面赦免”儿子亨特10年罪行！特别检察官：反对法院驳回税务欺诈案起诉

驳回起诉，”韦斯写道，并引用了史蒂夫·班农、迈克尔·弗林、乔·阿尔帕约和奥利·诺斯的案件。他强调：“相反，本法院的惯例是，一旦行政赦免令被提交到案卷中，案卷就会被标记为结案，处置记录会更新以反映行政赦免令，法院不会采取进一步行动。” ZeroHedge报道，尽管韦斯声称自己没有看到赦免令本身，但他对检方出于政治动机的说法感到特别愤慨，并怒气冲冲地说：“法院同样发现(亨特的)检方报复性指控没有任何证据，甚至没有任何连贯的报复理论。” 加州中区法官马克·斯卡西(Mark Scarsi)到目前为止尚未采取任何行动。但在特拉华州，法官玛丽埃伦·诺雷卡(Maryellen Noreika)在一份简短的命令中表示，她打算终止诉讼程序，并指示政府表明是否反对以解雇的方式终止诉讼。今年早些时候，特拉华州陪审团裁定亨特在用于购买枪支的背景调查表中谎报其吸毒情况，随后亨特对税务指控表示认罪。在韦斯的新文件中，他写道：“被告没有登记赦免，政府也没有看到它。如果媒体报道准确，政府不会质疑被告是否得到了宽恕。但这并不意味着大陪审团基于合理原因的认定而对他提出指控的决定应该被取消，就像从未发生过一样。” 他续称：“这也不意味着他的指控应该被取消，因为被告错误地声称这些指控是出于某种不正当动机。” 他最后总结道：“没有一家法院同意被告对这些毫无根据的指控，他要求撤销起诉的请求在该地区的法律或实践中得不到支持。”

圈内人2024-12-03

最高法院允许对Meta提起数十亿美元集体诉讼

剑桥分析公司曾与特朗普竞选顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）有关联，并通过付费购买Facebook应用开发者手中的数据，获取了约8700万Facebook用户的个人信息。这些数据随后被用于2016年大选期间精准定位美国选民。除了Meta，这起诉讼是两起针对科技公司的集体诉讼之一。另一案件涉及芯片制造商英伟达，投资者指控英伟达在依赖芯片销售挖掘加密货币的风险问题上，存在误导性陈述。目前，法院正在考虑是否驳回这一案件。周五，Meta股价盘中跌近1%。（来源：谷歌）

Anna Sui2024-11-23

正义补丁：为什么自由派无法培养自己的超级网红？

是意识形态保守的。首当其冲的是史蒂夫·班农(Steve Bannon)的节目，这个节目基本上是QAnon式阴谋论的集大成者，近20%的节目被发现包含“虚假、误导或未经证实的陈述”。从这个意义上说，播客媒体完全不负责任，恰恰是保守媒体行业（以及保守派观众）的主要吸引力。许多保守派观众早已对主流和机构媒体不屑一顾，声称这些播客中讨论的内容才是不容美国人回避的“事实”。尼科尔·海默(Nicole Hemmer)写过多本关于右翼媒体的书，她告诉Slate，随着保守派媒体核心进入播客排行榜，它已经突破了一些原本最基本的底限。她一直在密切关注塔克·卡尔森，自从他单飞以来，他的极端主义倾向愈演愈烈。“他非常直白地谈论恶魔，他的播客让他以一种前所未有的方式疯狂，”海默说。她提到了去年的一集，卡尔森采访了一名声称与奥巴马发生过性关系的重罪犯。那一集几乎肯定会被福克斯的编辑压下来，但在播客世界里，无论他说什么都不会遇到麻烦。类似的例子是坎迪斯·欧文斯的同名播客Candace。今年3月，欧文斯在批评以色列入侵加沙时，加入了大量反犹太主义言论，跨越了保守媒体为数不多的红线之一，声称一群由“政治犹太人”组成的精英阴谋集团是她见过的“最卑鄙、最不诚实、最善于操纵的人”。后来，她似乎还认可拉比正在喝基督徒的血的观点。无论是卡尔森、欧文斯还是琼斯，播客节目中包含的很多极端信息本身并不一定吸引广泛的大众，但这些播客可以将这些想法偷偷塞到更广泛的娱乐产品中，足以吸引数百万听众的注意力。在缺乏事实依据的环境中打击虚假信息在虚假信息泛滥的时代，进步的创作者就像图书管理员，一丝不苟地核实每一个字，而另一方则在往图书馆里扔火柴和汽油。右翼媒体和网红可以胡乱散布阴谋论和“另类事实”，这似乎只会增加他们的参与度。没有人追究他们的责任；他们的观众不需要证据，只需要愤怒。但进步的创作者没有这种奢侈。他们正在与虚假信息的浪潮进行一场永无止境的艰苦斗争，而且他们的容错空间极小，因为任何错误，无论多小，都会被抓住并变成对付他们的武器。因此，他们被迫花费宝贵的时间和精力来核实每一个细节，引用每一个来源，反复检查准确性——而他们的对手根本不屑于这些标准。这种双重标准令人沮丧。这意味着进步的创作者总是处于防御状态，尤其是在刚刚结束的这个选举周期，当读者和听众已经完全接受了“大量无证移民非法投票”和“民主党要让你的孩子在未经家长许可的情况下变性”这类原本经不起推敲的谣言，创作者已经很难再用事实和逻辑吸引观众。川普的第二任期，左翼创作者还能不能换种玩法？两党专家都表示，这次选举是独立媒体的分水岭。在川普担任总统的第一个任期内，他利用网络影响力削弱人们对民主机构的信任，逃避责任，传播危险的政治误导信息。而在第二个任期，他的政府将继续回避传统媒体，新闻和信息格局向数字化和个性化转变的趋势可能会加速。因为西顿霍尔大学传播技术助理教授杰西·劳赫伯格对《时代》杂志表示，无论如何，政治竞选活动都将被迫适应这一新环境，并将“追逐播客和独立新闻创作者”。 “传统媒体正在消亡，”劳赫伯格说。“我认为它还没有消亡，但消亡速度会很快，人们将转向其他新闻来源，他们正在失去对传统新闻的信任。我看到整个政治派别都有这种现象。不仅仅是保守派、进步派、自由派、中间派或独立人士。每个人都是这样的。” 然而，现实是，第一，网红格局严重偏向右翼创作者，而左翼缺乏资金和系统支持；第二，由网红驱动的新媒体环境也存在着重大弊端，许多内容创作者未能遵守传统的新闻道德，或不愿披露存在利益冲突的合作关系。网红还可能面临来自其运营的社交媒体平台的压力，要求他们夸大内容，以便在算法驱动的推送中取得良好表现。在这样一个右翼网红可以蓬勃发展并迅速扩大规模的系统中，左翼内容创作者还有没有可能从边缘走向核心？不是没有机会。尽管民主党最终输掉了选举，但许多自由派创作者通过报道竞选活动最终获得了更大的受众，并且在这一轮竞选结束后，获得了比开始时更大的平台。民主党策略师基思·爱德华兹(Keith Edwards)于5月开通了 YouTube 频道，通过不间断发布选举视频、采访民主党顾问安妮塔·邓恩和皮特·布蒂吉格等人物、在川普遇刺期间进行直播，获得了超过20.7万名订阅者。政治内容创作者兼喜剧演员伊丽莎白·布克·休斯顿 (Elizabeth Booker Houston)的Instagram粉丝超过10万，并因此开启了她的首次喜剧巡演。22岁的TikTok明星哈里·西森(Harry Sisson)以发表亲民主党评论而闻名，随着选举季的展开，他的粉丝数量翻了近一番。不过，对于进步派创作者来说，勇气和热情不足以让他们获得公平的竞争环境。他们需要的是全面的结构改革，一个可以与保守媒体机器抗衡的真正的支持网络。没有它，这些创作者将继续在没有后援的情况下艰难前行。解决方案不仅仅是依赖个人粉丝或希望偶尔做出爆款。进步运动需要真正的基础设施：媒体网络、资金渠道、智库——一个致力于扩大独立声音的整个生态系统，让进步思想能够在不依赖大科技公司变化无常的算法的情况下蓬勃发展。当然，观众的参与也很重要；粉丝的持续支持可能决定创作者的生死存亡。无论是通过直接的资金支持、转发作品，还是只是持续关注，都发挥着至关重要的作用。如果进步人士不开始支持他们自己的声音，他们将一无所获，只剩下一个空荡荡的回音室来呼喊他们的呼声。就像现在一样。参考资料： https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.cjr.org/the_media_today/the-far-right-online-takeover-a-la-francaise.php https://time.com/7174487/what-the-media-missed-election-2024/ https://www.usermag.co/p/why-democrats-wont-build-their-own https://freedium.cfd/https://medium.com/westenberg/why-right-wing-media-thrives-while-the-left-gets-left-behind-aacbe8c5e546 https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/trump-wins-influencer-election-1236055439/ https://slate.com/culture/2024/11/podcasts-politics-right-spotify-tucker-carlson-charlie-kirk-candace-owens-joe-rogan.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-22

TikTok逃过一劫

周期内，特朗普的竞选团队由接近极右派的班农带领的团队，换成了资深共和党民意调查专家法布里齐奥为首的团队。而班农，是极力反对TikTok的积极分子，法布里齐奥为特朗普制定的新战略则是“以经济诉求为中心”。在层层的利益纠葛和选举战略调换中，特朗普会选择支持TikTok也并不奇怪。但是，特朗普上任，TikTok的危机就能立马缓解吗？需要注意的是，关于TikTok的禁令截止时间是到2025年1月19日，而新总统和副总统宣誓就任的时间是1月20日。尽管大选结束，民主党的执政就已经来到了垃圾时间，但TikTok的禁令，绝对不是摆在特朗普面前最优先处理的事项。不过，相比之前的民主党，现在的特朗普还手握参议院和众议院，政策的制定和实施会更加迅速，法案的执行时间，可能会被延迟，这样TikTok就能有喘息之机，继续上诉。但显然，TikTok和美国政府之间的故事还不会终结。 02周而复始 TikTok和美国政府的博弈，已经持续了好几个来回，几乎快要成为北美“意难忘”。 2016年，字节推出了抖音，被认为是抄袭美国社交软件Musical.ly。第二年，今日头条就推出了美版抖音TikTok，并且以10亿美元的价格收购了Musical.ly，和TikTok合并。结果2019年，美国外资投资委员会（CFIUS）对这笔收购案进行审查，第二年就宣布TikTok存在数据隐患，对美国国家安全构成威胁。也是因此，时任总统的特朗普接连签署两份行政令，宣布禁止美国公司与TikTok及字节跳动进行交易，并要求字节跳动剥离TikTok的资产，还要销毁相关数据及副本。当时TikTok本来做了两手准备，一是提出上诉，认为特朗普违反了《行政程序法》以及美国宪法第一修正案，而这也是今年拜登签署法案后，TikTok的上诉角度。但与此同时，TikTok也在和几家美国公司接触，讨论合作事宜。后来的故事大家都清楚，再后来就是美国联邦法院裁定，特朗普的行政命令需要暂缓。最终，随着特朗普败选，拜登上台，特朗普时期的禁令也被撤销。但对于TikTok的针对并未解除，毕竟“非我族类，其心必异”。 2021年，拜登也提出要加大对外国公司控制的应用程序的审查力度。此后，美国陆续有超过20个州发布了对TikTok的行政禁令，不过仅限于政府部门内部。不过其中也有蒙大拿州的州长宣布全州禁用TikTok，但很快被提起诉讼，联邦法院宣布暂停禁令。在之后，就是号称有史以来最为严苛的禁令，也即是拜登签署的法案。 TikTok并非没有应对。 2020年开始，TikTok就开始持续招聘外籍高管，CEO也换成了新加坡籍的周受资。 TikTok还在不断增加游说费用，2022年字节跳动在美国游说的开支达到538万美元，2023年为874万美元，是中国互联网公司中游说政客花钱最多的一家。 2022年开始，TikTok还实行了“德克萨斯计划”，耗资15亿美元将美国用户的数据存在甲骨文公司的服务器上，之后每年还要投入10亿美元，由甲骨文负责数据的监督审核，以实现物理隔离。然而这些投入并未带来美国政府的信任，但同样，美国政府的质疑也并未影响TikTok在美国的高歌猛进。 Statista的数据显示，目前TikTok在全球已经有接近16亿月活跃用户，其中美国用户数量最多，约1.5亿人。尽管数据上TikTok的月活仍只有Facebook约30亿月活的一半，但最新数据显示，今年上半年字节跳动实现营收730亿美元，同比增长超过 35%。相比之下，Meta同期营收为755亿美元，同比增长25%。这意味着，在字节跳动的超高增速之下，字节营收超越Facebook已经指日可待。不仅如此，今年7月以来，TikTok电商在美国市场也收获颇丰，单月销售额超过10亿美元，预计今年全年销售额将达到175亿美元，是2023年的10倍。政府的禁令就能让民众真的彻底远离TikTok吗？ 2023年皮尤民调发现，约三分之一的美国人正在使用TikTok，人数达到约1.7亿。其中，18岁—29岁年轻人中TikTok 使用率高达62%，而他们之中绝大多数人坚决反对“搞死”TikTok。此前蒙大拿州发布TikTok禁令之后，不少民众开始从其他方式下载TikTok，对于TikTok而言，禁令或许会如影随形，每个大选周期都被拉出来成为竞选策略之一，但同样，用户的支持也不会消失。放眼未来，尽管特朗普现在选择支持，但对于特朗普而言，在重大问题上轻率许诺和随意毁诺，已经是常事。在政治上，他也几乎没有“诚信”可言。因此，所谓的永远会有多远呢？也许也只有四年罢了。但TikTok 会被禁令轻易摧毁吗？或许也很难。毕竟对于应用而言，最重要的莫过于技术和用户。只要不自毁城墙，TikTok 仍有不少故事可以讲。 03尾声每个大选周期，TikTok都要被拉出来走一套流程。执政党禁止，在野党支持，随后由于选举的落幕不了了之，等到下次选举开锣前，又要将禁令从故纸堆里找出来重提。巧合的是，2020年禁止TikTok的特朗普在那一年的选举中败选，2024年禁止TikTok的拜登退出选举，支持禁止TikTok 的民主党也在选举中大败。这除了证明TikTok的影响力，或许也在证明原有的背离大多数人意愿的精英视角正在落败。 TikTok的话语权逐渐战胜Facebook，正如《乡下人的悲歌》战胜了“无孩养猫女人”，TikTok的崛起，也代表了普通人声音的崛起。

格隆汇2024-11-10

特朗普获胜的秘诀：在多元化的工人群体中取得显著突破

更接近特朗普前白宫首席战略顾问史蒂夫·班农所称的“包容性民族主义”。 “特朗普竞选活动中关于性别、移民和犯罪的激进态度，似乎有效地扩大了MAGA的基础，”霍桑表示，“这些结果，对自民权运动以来主导的种族自由主义基础提出了挑战。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-08

将军们一再警告：川普是“法西斯”

伍德沃德援引了川普前高级顾问史蒂夫·班农(Stephen Bannon)的话。班农今年早些时候列出一份名单，列出他认为川普如果连任应该追究的黑名单，其中包括米利、前联邦调查局局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)和詹姆斯·科米(James Comey)、前国防部长马克·埃斯珀和前司法部长比尔·巴尔。川普的首任国防部长马蒂斯将军对川普的评语詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)海军陆战队四星将军，2017年1月至2019年1月是川普内阁的首任国防部长。 2020年6月，在川普暴力镇压和平示威群众的行为，马蒂斯发表声明[7]，““川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装这么做。相反，他试图分裂我们。我们正在目睹三年来这种蓄意行为的后果。” NPR刊登了马蒂斯声明全文。 2021年1月6日川普的支持者暴力攻击国会事件发生之后，马蒂斯发表声明[8]：“今天对国会大厦的暴力袭击，是企图通过暴徒统治压制美国民主的行为，是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任，并毒害了我们对同胞的尊重，而虚伪政客们则助长了这种行为，他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三（10月23日）接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说，他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有（法西斯的）倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper)，西点军校毕业，曾经服役陆军，共和党人，2017年被川普任命为陆军部长，2019年，被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际，埃斯珀接受采访CNN采访表示：“是的，我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普任何直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手信息。凯利，米利和马蒂斯，他们都是为国服役一生，久经沙场，军功卓著，威望崇高，为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么，我们是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢？【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源：加美财经

加美财经2024-10-29

24小时热点