FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小心市场突发“爆雷”！美国杠杆贷款违约率飙升穆迪：美联储鹰派加剧破产压力

年来最快的速度增长，因为它们难以为新冠疫情后出现的廉价借贷进行再融资。穆迪警告说，高利率对负债累累的企业造成了影响，美联储上周暗示2025年将放慢宽松步伐，可能会加剧企业破产压力。穆迪报告显示，截至10月的12个月内，全球杠杆贷款市场(其中大部分在美国)的违约率上升至7.2%，这是自2020年底以来的最高比率。 (来源:Financial Times) 难以偿还贷款的公司数量增加，与高收益债券市场违约率的温和增长形成鲜明对比，凸显出美国企业中有多少风险较高的借款人已转向快速增长的贷款市场。由于杠杆贷款(出售给其他投资者的高收益银行贷款)具有浮动利率，许多在疫情期间利率极低时借贷的公司近年来在高借贷成本下苦苦挣扎。即使美联储降息，许多公司现在也显示出痛苦的迹象。瑞银资产管理公司信贷投资组合经理戴维·梅克林(David Mechlin)表示：“低利率环境下发行了大量债券，高利率压力需要时间才能显现出来。这种违约趋势可能会持续到2025年。” 英国《金融时报》(Financial Times)报道，惩罚性的借贷成本，加上较宽松的契约，导致借款人寻求其他方式来延长债务。穆迪的数据显示，美国垃圾贷款违约率飙高。分析师表示，利率长期维持高位的前景——美联储上周暗示明年将放慢宽松步伐——可能会继续给违约率带来上行压力。许多违约都涉及所谓的不良贷款交换，在此类交易中，贷款条款被更改，贷款期限被延长，以使借款人避免破产，但投资者获得的回报却减少了。标普全球评级私人市场分析主管Ruth Yang表示，此类交易占今年违约的50%以上，创历史新高。“当债务交换损害贷方利益时，这实际上算违约，”她说。穆迪在报告中写道：“一些无法进入公开或私人市场的评级较低的贷款公司不得不在2024年重组债务，导致贷款违约率高于高收益债券。” 投资组合经理担心，违约率上升是近年来杠杆贷款市场变化的结果。 Man Group高级高收益基金经理迈克·斯科特(Mike Scott)表示：“杠杆贷款市场已经经历了十年的无上限增长。”他补充说，医疗保健和软件等行业的许多新借款人资产相对较轻，这意味着投资者在违约的情况下可能只能收回较小一部分支出。 Cheyne Capital企业信贷合伙人贾斯汀·麦高恩(Justin McGowan)指出：“目前存在着增长乏力和资产回收不足的恶性循环。” 尽管违约率上升，但高收益债券市场的利差处于历史低位，根据美国银行洲际交易所的数据，利差为2007年以来的最低水平，表明投资者对收益的兴趣浓厚。斯科特称：“就目前的市场情况而言，我们正在将繁荣作为价格因素。” 不过，一些基金经理认为，鉴于美联储利率正在下降，违约率的飙升将是短暂的。本月，美联储连续第三次下调基准利率。 PGIM全球信贷研究主管Brian Barnhurst提及，较低的借贷成本应该会给在贷款或高收益债券市场借款的公司带来缓解。 “我们没有看到任何资产类别的违约率上升，”他说。“说实话，杠杆贷款和高收益债券违约率之间的关系可能在2023年底出现分化。” 但其他人担心，不良交易暗示着潜在的压力，只会将问题推迟到以后。“当事情变糟时，把问题拖到以后再解决是件好事，”Cheyne信贷研究主管Duncan Sankey指出，他指的是当条件对借款人更有利时。一些分析师认为，近年来贷款文件中的信贷限制放松，导致不良资产交易增多，损害了贷方的利益。标普的Yang表示：“你不能把魔鬼关回瓶子里，文件质量的下降确实改变了形势，有利于借款人。”

秉哥说市2024-12-25

债市早报：全国财政工作会议提出提高财政赤字率，安排更大规模政府债券；债市转而走弱

因负债企业持续受到高利率环境损害。新冠疫情爆发后，美联储紧急启动降息将借款成本降至接近零的水平，这使得杠杆贷款的浮动利率尤为有吸引力，一些“垃圾级”企业在疫情期间利用这些廉价资金大举发债，而随着利率持续在高位水平，它们正面临债务违约和破产保护的困境。数据显示，有很多面临违约的企业转向了不良资产交换（比如债转股和折价回购债务）以避免破产，此类交易占今年违约交易的一半以上，创下历史新高。尽管违约率上升，但垃圾债信用利差仍处于历史低位。美银统计的数据显示，该利差正处于2007年金融危机以来的最低水平，这表明投资者对垃圾债的需求仍十分强劲。（三）大宗商品【国际原油期货价格收涨，国际天然气期货价格转涨】12月24日，WTI 2月原油期货收涨0.24%，报70.10美元/桶；布伦特2月原油期货收涨1.31%，报73.58美元/桶；COMEX 2月黄金期货涨0.2%，报2633.5美元/盎司；NYMEX国际天然气期货价格收涨6.36%至3.947美元/百万英热单位。二、资金面（一）公开市场操作 12月24日，央行公告称，为保持银行体系流动性充裕，当日以固定利率、数量招标方式开展了641亿元7天逆回购操作，操作利率为1.50%。Wind数据显示，当日有3554亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金2913亿元。（二）资金利率 12月24日，尽管央行公开市场连续三日净回笼，资金面总体仍宽裕。当日DR001上行2.94bp至1.343%，DR007下行4.50bp至1.495%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 12月24日，全国财政工作会议召开，会议提到要提高赤字率，安排更大规模政府债券，以及路透社传明年发行3万亿特别国债，市场对财政政策发力预期升温，加之午后资金面有所收敛，债市转而走弱。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券240011收益率上行3.25bp至1.7250%，10年期国开债活跃券240215收益率上行4.00bp至1.8000%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 12月24日，11只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“21万科02”跌超12%，“21万科06”跌超13%，“H1碧地04”“H1碧地01”跌超31%，“H1碧地03”跌超71%；“H1龙控01”涨超11%，“20万科06”涨超13%，“22万科05”涨超15%，“21万科04”涨超25%，“H0宝龙04”涨超42%，“H8龙控05”涨超48%。 12月24日，1只城投债成交价格偏离幅度超10%，为“21锡交04”涨超12%。 2. 信用债事件世茂股份：公司公告，“19世茂G3”持有人会议召开截止时间延长至12月27日。花样年：公司公告，公司以1592.96万元退出扬州广陵住宅项目，合作方扬州国资接盘。中南建设：召集人民生银行公告，拟于12月27日召开“20中南建设MTN002”持有人会议，审议更改债券到期日至宽限期截止日期的议案。当代置业：公司公告，第一服务同意公司以资抵债，以结清905.69万元应收款项。黔南州投资：公司公告，因债权人中国中信金融资产管理年底风控工作安排要求恢复执行，公司作为债务纠纷担保方被列入失信被执行人名单。朗诗绿色管理：公司公告，LSEAGN 10.75 10/20/24同意征求已完成，到期日延长至2033年。长沙雨花城建投：公司公告，拟将“22雨花城投MTN001”票息下调109BP至2.11%，12月24日起回售申请。金川集团：中诚信国际公告，关注金川集团发生减资事项，涉及资金规模较大，可能会导致其阶段性融资规模上升。昆山银桥控股：公司公告，决定终止新世纪评级对公司主体及相关债项进行信用评级。融创房地产：公司公告，H1融创01、20融创02、H1融创04合计3只债券和1只ABS重组获得持有人会议表决通过。红星美凯龙：公司公告，延期提交重整计划草案，期限延长至2025年4月1日。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体上涨】 12月24日，A股缩量反弹，银行股再度走强，四大行刷新历史新高，上证指数、深证成指、创业板指分别收涨1.26%、1.27%、1.17%，全天成交额1.32万亿元。当日，申万一级行业全线上涨，综合、家用电子涨超2%，领涨市场；煤炭、计算机、社会服务、通信、国防军工涨幅不足0.5%，表现较弱。【转债市场主要指数跟随上涨】 12月24日，转债市场受权益市场影响有所反弹，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.42%、0.45%、0.37%。当日，转债市场成交额695.66亿元，较前一交易日放量53.04亿元。转债市场个券多数上涨，516支转债中，374支上涨，128支下跌，14支持平。当日上涨个券中，起步转债涨超19%，九洲转2涨超16%，福新转债涨超10%；下跌个券中，松原转债跌逾13%，湘泵转债跌逾9%，联得转债跌逾4%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪今日（12月25日），南药转债开启网上申购。 12月24日，闻泰转债公告不下修转股价格；回盛转债公告不下修转股价格，且未来3个月内（2024年12月25日-2025年3月24日）若再次触发下修条款，亦不选择下修。（四）海外债市 1. 美债市场 12月24日，各期限美债收益率走势分化。其中，2年期美债收益率下行1bp至4.29%，10年期美债收益率保持在4.59%不变。数据来源：iFinD，东方金诚 12月24日，2/10年期美债收益率利差扩大1bp至30bp；5/30年期美债收益率利差收窄1bp至33bp。 12月24日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率下行3bp至2.24%。 2. 欧债市场： 12月24日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率下行1bp至2.32%，法国10年期国债收益率保持不变，意大利、西班牙10年期国债收益率均下行1bp，英国10年期国债收益率则上行5bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至12月24日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2024-12-25

萨默斯质疑美国高校学分注水：“现在哈佛最常见的成绩是A”

上升。例如，在耶鲁大学，平均学分绩点在疫情期间大幅飙升后继续上升。在2010-11学年，67%的学生成绩不是A就是A -。到2021 - 2022学年，这一数字已上升至82%。多年来，萨默斯一直在表达他对这个问题的担忧，部分原因是他担心学生在就业市场上处于不利地位。他在2002年对学生们说：“我们必须小心谨慎，不要让哈佛的学生处于不利地位。我们必须确保雇主对那些在学校表现出色的学生也有这样的看法。” 分数膨胀可以产生比成绩单上的数字更广泛的影响。学术荣誉和其他荣誉通常是基于学生的GPA，所有这些在获得第一份实习或工作时可能都很重要。但是，一旦应届毕业生找到工作，一些老板就会发现他们并不像宣传的那么优秀。据报道，60%的雇主解雇了Z世代员工，理由是他们缺乏动力、组织能力和专业精神。

金融界2024-12-25

科技股明年是否雄风犹在？这位分析师不太乐观

现在甚至更大了。他曾成功预测2020年疫情期间的抛售是买入时机，也准确预测了近年来几次科技股的抛售。今年4月，卡普兰预测Invesco QQQ Trust Series QQQ（一种追踪纳斯达克100指数的ETF）将在一年内跌至300点，三年内跌至100点以下。而当时的价格为427点，如今已涨至522点。卡普兰周一在接受MarketWatch采访时表示：“我仍然认为，在2025年的某个时候，QQQ会跌破300点。” 这意味着从当前水平可能会有50%的跌幅。他今年一直在间歇性地做空QQQ。他担忧的是，市场对企业利润的预期过高，同时越来越多的证据表明，大型科技公司对人工智能的投入尚未转化为可观的利润。卡普兰还指出，强大的对冲基金可能会开始抛售，这些基金在科技股的日交易量中占很大比例。他提到，在2000年的互联网泡沫和崩盘期间，并没有明显的触发因素，“只是最终有少数人开始卖出而已。” 卡普兰指出，对冲基金如今大多依赖“趋势算法”。这意味着，如果QQQ最终下跌20%，那么这些价值数万亿美元的基金可能会突然同时开始抛售。他认为，当QQQ跌至360点时，第一波抛售浪潮可能到来。他关注商品期货交易委员会的数据，用来追踪对冲基金的活动。卡普兰还提到了今年公司内部人士的大量抛售行为，比如英伟达、微软、苹果、亚马逊、好市多和沃尔玛等。他指出，7月的内部人士抛售创下纪录，8月略有缓解，但11月和12月又超过了之前的纪录。 “这种抛售量非常巨大，而且不仅局限于大型科技股，还扩展到了其他许多成分股，以及其他很多被投资者追捧的大型美国公司，”他说。他将资金投入了被认为“无聊的投资”——iShares 20+ 年期美国国债ETF（TLT）。这只ETF从2020年3月的180美元跌至目前的87美元。他预计，直到投资者开始从股市中遭遇损失，大规模资金才会流向TLT。此外，他还通过abrdn Physical Palladium Shares ETF（PALL）投资钯金。他指出，大型对冲基金一直在做空钯金。 “人们仍然需要燃料电池、汽车以及我们认为理所当然的所有基础设施，”他说，这些都需要钯金。因此，他认为这是“一个被遗忘的好机会”。卡普兰认为当前的熊市可能已经开始。他追踪当前牛市起始于2009年3月，此前的牛市分别是1990年10月至2000年3月，以及1921年8月至1929年9月。之后的熊市分别持续了31个月和34个月。因此，他预计下一次熊市将于2027年下半年触底，并开启另一轮强劲的牛市。在此之前，市场可能会出现反弹。他预测明年夏天可能会有一次大反弹，然后再次下跌。他说：“这一轮市场走势将像2000年至2002年一样，让许多投资者感到困惑，市场会不断反复震荡。” 在市场崩溃之后，投资者可能因为负面记忆而再次追捧大型科技股和知名公司，但卡普兰认为这并不是最佳选择。他建议关注2002年至2007年的赢家——“许多新兴市场、黄金矿业股、大宗商品生产商，以及中小盘股，而不是那些大型公司。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经2024-12-25

上市十年跌成仙股！餐饮为什么这么难

呷哺呷哺营收超过60亿，但此后，叠加上疫情影响，呷哺呷哺的营收没能继续高速增长。这20元的价差，并不足以将呷哺呷哺从一个人见人爱的平价火锅，变成一个不太讨喜的中端火锅。问题在于，餐饮行业面临的大环境，变了。 02 呷哺呷哺2016年推出的子品牌凑凑，在高端化的路途上走得更远。早在2016年于北京三里屯开出首店以来，较高的客单价就一直是凑凑身上挥之不去的标签。当时，较高的客单价不仅没有阻碍凑凑的扩张，反而实现了超高的翻台率，成为了呷哺呷哺坚定高端化的基础。后续发展也证明了凑凑的成功，时至今日，凑凑已然成为呷哺呷哺集团不逊于主品牌的营收主力。得益于凑凑的迅速扩张，2016年至2021年，呷哺集团营收逐年提升，年复合增长率高达212%。但当时间线回到现在，凑凑还是那个凑凑，顾客却已经难再为它的高价买单。近几年来，凑凑的人均消费维持在140元附近，2022年一度上升至150.9元，相比海底捞99.1元的人均消费，高出近一半。今年，“凑凑火锅人均消费高于海底捞”也曾冲上热搜，相比服务更优、品牌知名度更广的海底捞，凑凑已经逐渐失去竞争优势。随着整体环境的变化，呷哺集团最终“被年轻人抛弃”，也不得不从曾经的高端化之路上调转方向。今年5月，呷哺呷哺宣布降价，门店单人套餐售价普遍调至50元以下，相比此前平均65元的价格，降幅在10%以上。贺光启表示，降价之后呷哺呷哺的营业额、利润、客流都同比增长近10%。但是这并不够挽救呷哺集团于水火。 2024年上半年末，呷哺呷哺的门店数量为1072家，较2023年末的1098家又减少了26家。这半年间，呷哺呷哺并非没有新开门店，只不过在新开门店的同时，关闭了更多门店。相比焕新品牌和努力扩张，呷哺集团的主旋律已经变成了尽可能收缩和努力盈利。而这，或许是相当多餐饮品牌的写照。对于餐饮企业来说，“活下来”或许已经成为了唯一的目标。根据此前的数据，2024年1-6月，全国有超100万家餐饮相关企业离场。成立于1972年，以高端小笼包闻名的鼎泰丰，今年宣布撤出北京市场，14家店陆续结业。曾经名噪一时的火锅哥老官，今年在全国多地都传出闭店消息。一度开出500家门店的奶茶厝内小眷村，目前全国只剩34家门店。高端日料赤坂亭，甚至陷入拖欠房租、工资，不得不以物抵债的惨淡局面。曾被称为“烘焙第一股”的克莉丝汀，面临门店全关、财务危机等困境，被撤销上市地位。哪怕能够活下来，餐饮企业也大多在微利线上挣扎。数据显示，今年上半年，北京限额以上餐饮企业利润总额1.8亿元，同比下降88.8%，利润率低至0.37%。如果平摊到每一家，利润已经只够维持生存。但哪怕如此，餐饮企业仍在纷纷选择降价，来换得更多顾客青睐。海底捞将子品牌“嗨捞火锅”品牌更名为“小嗨火锅”，客单价从80元降至60元左右。九毛九旗下子品牌怂火锅也进行了新一轮降价，锅底、荤菜和素菜品类最低价格分别降至8元、9.9元、6.6元。和府捞面进行了新一轮的降价，产品价格区间下调至16元-29元。手握资金，拥有更强组织力和供应链的头部餐饮企业纷纷向下，小型餐饮店处境只会更加艰难。努力剥离每一滴能够剥离的利润，就能在低价战中活得更好吗？以日本曾经的经验来看，并非如此。 03 上世纪90年代以来，日本餐饮行业总共经历了1992-1995年、1998-2002年和2009-2012年三次价格战。在低迷的经济环境之下，民众消费意愿和消费能力双双下滑，较大的经济压力使得消费者外出就餐的比例大幅下降，为了吸引消费者，餐饮行业逐渐陷入低价竞争。但也是因此，日式快餐品牌逐渐崛起，吉野家、食其家等品牌通过统一集采和中央厨房的模式提升了运营效率，削减了不必要的开支，进而在低价战中逐渐崛起。同样在低价战中崛起的还有广为人知的萨莉亚。家庭餐厅的定位本该使得萨莉亚在低迷的经济和少子化中受到更大冲击，但通过提升自身经营效率将产品性价比做到极致，萨莉亚反而实现逆势增长，从 1992 至2003年间，门店数量增加了10倍。但随着低价战逐渐蔓延，降价策略所带来的销售额增量将会逐步下降，效果也会逐渐降低，且伴随着成本的提升，企业利润持续反而受到侵蚀。以日本第三轮价格战为例，2009年至2012年之间，食其家和松屋在此期间由于抢先降价，获得了显著的客流增长，三年间股价分别上涨31.2% 和13.9%。然而同为日式快餐的吉野家，一方面降价滞后，一方面成本已经降无可降，最终在第三次价格战中落败，三年间股价下跌14.7%。从这几次价格战中可以看出：降价，并不一定损害利润。以呷哺呷哺为例，2023年开始，呷哺呷哺客单价已经开始下滑，但与此同时，集团毛利率却从2021的61.9%，增长至2023年的62.6%。 2024年上半年，呷哺集团的毛利率反而进一步提升至65.4%。在低价战之中，真正考验的并非是价格，而是如何压缩流程、提高效率，进而通过标准化运营，给予消费者更为优惠的价格。尽管萨莉亚人均客单价仅在30元左右，但2023财年，萨莉亚净销售额1832.44 亿日元，归母净利润达 51.54 亿日元，在全球共经营 1540家门店，其中日本国内就有 1055 家。分析萨莉亚的商业模式，会发现其有相当多“反常规”的举动，比如极少因地制宜推出新产品，反而菜单多年保持不变，又比如扩张极为缓慢，2003年萨莉亚进入中国市场，但2003年-2008年期间，每年新开门店仅在20家左右。也是因此，尽管2001年萨莉亚门店就已达到500家，此后又接连进军中国大陆、中国香港、中国台湾以及新加坡，但一直到2011年，萨莉亚门店才超过1000家。极致的生产体系管理，和以盈利为先的扩张理念，使得萨莉亚从日本的多次价格战中逆势增长。当在日本国内的增长见顶之后，这种体系又能迅速复制到国外，成为新的增长点。对比国内，低价战压垮了相当一部分的高端餐企和底层餐馆，与此同时，也倒逼餐企建立供应链体系，完善运营管理，进而压缩成本。尽管国内并非一定会复刻日本之路，但最终，仍旧会是具备一定品牌效应，拥有良好运营模式的的企业，能够在价格战中脱颖而出。 04 结语 2025年即将到来，餐饮行业的内卷和出清依旧会上演。对于消费者来说，低价战也是消费者的选择之战。但其实消费者的思维并非追求极致的性价比，而是性价比与质价比并行考虑，在追求品质的同时，也要求其呈现适当的低价。现在无论是短暂爆火的网红餐厅，亦或是名过其实的高端餐饮，不少都偏离了餐饮的本质，忽略了餐饮行业菜品和服务的本质。低价战对于这类餐饮企业的出清，某种程度上也是对餐饮本质的回归。同样，以日本的经历来看，价格战并非一直持续，但很大可能会循环往复。截止2024年上半年，全国餐饮门店同比减少超60万家，而供给的出清，或许也意味着竞争边际缓和。叠加上政策对于消费的大力刺激，激烈的竞争之后，或许也将带来更大的机遇。（全文完）

格隆汇2024-12-24

今夜你会不会来？短暂行情开启假期模式市场期待“圣诞老人”反弹

清除的障碍。尽管如此，该说明还提到，自疫情爆发以来，使用标准普尔500指数期权对冲年终反弹的成本并没有便宜。美国银行的Gonzalo Asis、Stephen Juneau和Ohsung Kwon指出：“因此，我们喜欢SPY的年终上行对冲，要么（i）替换和锁定一些股权收益，要么（ii）为那些可能已经开始轮换的人增加风险限制的大盘科技风险敞口。” 然而，零售交易员应该注意，假期期间交易量的下降可能会带来更大的风险。随着投资者试图扩大或退出头寸，价格可能会更快、更剧烈地波动。

丰雪鑫992024-12-24

【直击亚市】日本突然发出警告！特朗普2.0时代将开启，台积电创下新纪录

示，消费者信心本月大幅下降，这是自新冠疫情爆发以来的最大跌幅，受到尹锡悦总统宣布戒严和被弹劾所引发的政治动荡的打击。澳洲联储在12月会议纪要中表示，越来越有信心通胀正在持续朝着目标水平迈进，但由于消费的回升和劳动力市场依然紧张，目前仍不能断言通胀战斗已胜利。大宗商品方面，石油在假期前的低交易量中小幅上涨，此前经历了三天的卖压，市场聚焦于美元走强以及特朗普总统当选后国际政治局势的动荡。黄金小幅上涨。

云涌2024-12-24

中国经济催生罕见一幕！中国消费市场“租而不买”崛起但资金未流入房地产……

售额同比仅增长3.5%，推动2023年疫情后社会消费品零售额增长7.2%的低基数效应逐渐消退。中国零售业的惨淡前景不仅局限于小城镇，就连首都北京也陷入了同样的困境。北京公布的1月至11月零售额下降2.8%，远低于全国的水平。为刺激消费，中国今年推出了以旧换新计划，为消费者用旧电器、旧自行车甚至旧汽车进行置换提供补贴。官员们表示，该计划实施后，今年销售额突破1万亿元，“释放”了一股尚未在政府数据中体现的消费浪潮。中国今年严重依赖制造业和出口，而持续数年的房地产低迷导致消费者财富和信心受到打击，导致家庭需求陷入低迷。经济学家敦促中国方面在政策上更加注重消费者。在12月早些时候的会议上，中国高层官员表示，中国明年应该“大力”刺激消费，并寻求“全方位”扩大国内需求。中国媒体称：“随着中国经济社会的发展，消费升级趋势明显，但两者并没有同步发展。” 中国媒体称赞消费增长，但谨慎情绪刺激租房而非买房。#中国经济#

圈内人2024-12-24

中美突传重磅！华尔街日报:中国最高领导人正为与美国摊牌做准备坚持自上而下的经济计划

中国经济因西方对中国出口的需求而在新冠疫情后短暂复苏。这名顾问表示：“在他看来，这条路可能只是不会完全是直线而已。” 《华尔街日报》文章指出，为了实现他的愿景，习近平正在建立一个全面的工业供应链，旨在生产包括半导体在内的任何中国需要的产品，以抵御与美国的更多冲突。他的政府还在制定计划，通过限制美国制造芯片、汽车发动机和国防相关产品所需原材料的销售等报复措施，回击美国当选总统特朗普(Donald Trump)的任何关税上调。他在发展中国家培养盟友，试图对美国施加更大压力。许多经济学家认为，习近平没有采取强硬但必要的措施来修复中国受伤的经济。虽然北京方面最近推出了一些刺激措施，但在清理陷入困境的房地产行业、全面重组地方政府债务以及大幅增加消费等方面，中国政府并没有采取果断行动，而这些措施能够为长期增长提供支撑。野村研究所(Nomura Research Institute)首席经济学家辜朝明(Richard Koo)说：“很多问题是政府自己造成的。” 像许多经济学家一样，辜朝明认为，中国面临所谓“与时间的赛跑”，要在经济陷入长期低迷之前解决日益严重的增长问题，而不利的人口结构会使经济陷入更糟的境地。尽管中国经济仍在与疲弱的增长作斗争，通货紧缩的威胁似乎并没有让习近平那么担心。消息人士对《华尔街日报》表示，中国政府顾问在今年早些时候准备了一份报告，警告称如果不采取更积极的措施刺激经济增长，中国可能陷入通缩螺旋，这足以引起他们的担忧。不过，习近平并未理会。据《华尔街日报》报道，习近平问自己的顾问：“通货紧缩有什么不好？难道人们不喜欢便宜的东西吗？” 负责处理有关中国领导层问题的国务院新闻办公室将问题转给了中国最高经济规划机构、中国央行和负责工业和商业的部门。这些政府机构都没有回应《华尔街日报》的提问。

tqttier2024-12-24

JPMorgan退出澳大利亚Star娱乐，表明博彩行业面临监管风暴与运营困境

和经营行为审查。国际游客减少，尤其是疫情后经济恢复速度缓慢。长期停业以及运营中断导致收入大幅下降。流动性问题显现，难以应对长期运营压力。上述问题导致Star娱乐的股价跌至多年低点，公司运营压力持续增加。撤资对Star娱乐的意义 JPMorgan的撤资对Star娱乐具有以下影响：对市场信心的打击：作为国际知名投资银行，JPMorgan的撤资可能导致其他投资者对Star娱乐持观望态度，进一步影响公司股价表现。对资本结构的压力：撤资可能使Star娱乐更难获得新的投资或融资，从而加剧流动性问题。表明外部投资者对博彩行业的不确定性：尤其在监管压力和市场环境恶化的情况下，投资者可能转向其他更稳定的领域。澳大利亚博彩业监管风暴澳大利亚博彩行业近年来面临多重监管压力。例如，Star娱乐和其竞争对手Crown Resorts都因涉嫌违反反洗钱法规而受到审查。此外，澳大利亚政府加强了对赌场运营的监督，要求更高的透明度和合规性，这进一步增加了运营成本和法律风险。编辑观点 JPMorgan的撤资再次表明澳大利亚博彩行业的挑战重重。从监管加强到市场环境变化，Star娱乐面临的不仅是短期的运营问题，更是如何在不断变化的政策和市场中生存下去的长期挑战。这一撤资事件也警示其他运营商需要在创新和合规之间找到平衡，以适应更为严格的监管环境。名词解释 JPMorgan Chase: 美国全球领先的投资银行和金融服务公司，业务涵盖投资银行、资产管理、零售银行等领域。 Star Entertainment: 澳大利亚第二大赌场运营商，主营业务包括博彩、酒店和娱乐服务。 Crown Resorts: Star娱乐的主要竞争对手，也是澳大利亚最大的赌场和度假村运营商。监管调查: 针对企业合规性和运营行为的官方审查，通常由政府或相关监管机构执行。相关大事件 2024年12月: JPMorgan退出Star娱乐，结束其在该公司的5.09%持股。 2024年10月: 澳大利亚博彩委员会发布新规，要求赌场加强客户身份验证和反洗钱措施。 2023年12月: Crown Resorts因涉嫌违规行为接受司法调查，进一步影响行业整体声誉。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-24

24小时热点