FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Peloton与Costco合作：扩展渠道与转型应对市场挑战

Peloton的转型之路与市场挑战疫情期间，Peloton的销售一度暴涨，其股价在2020年底攀升至150美元以上。然而，随着疫情限制的放松，需求逐渐下降。此外，Peloton在2021年因产品安全问题召回了12.5万台跑步机及超过200万台存在座椅断裂风险的健身车，极大地影响了公司的品牌形象和市场表现。面对市场挑战，Peloton自2022年开始通过亚马逊等平台销售产品，并于2023年进一步扩大其转型策略，开始销售翻新设备。然而，由于产品召回和高层变动，公司的股价自2024年以来一直徘徊在每股7美元以下。总结 Peloton与Costco的合作是其市场扩展战略的一部分，旨在通过更低的价格和更广泛的渠道吸引更多消费者，特别是年轻且富裕的Costco会员群体。尽管Peloton在疫情期间经历了显著增长，但其后续面临的市场需求下降和品牌信誉问题使得公司不得不加快转型步伐。通过此次合作，Peloton希望借助Costco的强大零售网络重新赢得市场份额并重塑品牌形象。名词解释 Peloton Bike+： Peloton推出的升级版固定健身车，具有旋转触摸屏和自动调节阻力的功能。 Costco：美国知名的会员制仓储式零售商，以销售高性价比商品著称，拥有庞大的年轻和富裕客户群体。全访问会员： Peloton提供的在线课程订阅服务，用户每月支付44美元即可参与包括骑行、冥想、瑜伽等课程。相关大事件 2024年11月： Peloton宣布与Costco合作，开始通过其零售和线上平台销售Peloton Bike+，以吸引更多消费者。 2024年5月： Peloton削减400个工作岗位，CEO Barry McCarthy辞职，显示出公司应对市场压力的艰难过程。 2021年： Peloton因跑步机和健身车的安全问题进行了大规模产品召回，严重影响了品牌信誉。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-24

川普的新议程将摧毁美国经济和企业【“川普经济学”批判之三】

通过国会在 2021 年推动大规模新冠疫情救援计划，正冒着高通胀的风险。为此，萨默斯遭到了民主党同僚的强烈抨击。通货膨胀的确紧接着发生了。自拜登于2021年1月上任以来，消费价格上涨了19%（川普执政四年中，物价上涨了7.8%）。但这并不意味着如萨默斯所言拜登政府需要对此负责。《华尔街日报》分析称：这主要是由于政府支出激增（其中一些是川普执政期间颁布的法令造成）、商品和劳动力短缺以及疫情导致的供应链中断。发出这种警告的远不止萨默斯一人。越来越多的警告越来越多的经济学家和政策分析师警告说，川普第二任期的议程包括全面征收关税、大规模驱逐无证移民和大幅减税，将加速通货膨胀。偏右翼的严肃主流媒体《华尔街日报》在今年7月对美国专业经济预测人士进行了调查，结果显示，大多数经济学家都认为，川普（如果）第二次执政，期间通胀、赤字和利率都将高于民主党留任白宫。经济展望集团（Economic Outlook Group）首席全球经济学家伯纳德·鲍莫尔(Bernard Baumohl)对《华尔街日报》说：“川普如果再度执政，通胀确实存在重新加速的风险”。他补充说，这很可能导致美联储将利率定得比通胀继续下行时更高。穆迪分析公司(Moody’s Analytics)首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)在一份分析报告中预测，与现行政策相比，川普的经济计划将提高通胀率，并迫使联邦储备委员会提高利率。赞迪对《大西洋月刊》说：“如果他实施了他的全部计划，把这一切加起来，我认为通胀率会很高。” 激进的“川普经济学” 为了将自己塑造成普通劳动人民和国内制造业利益的捍卫者，除了共和党传统的补救措施，即新的减税措施（从加班费、小费和养老金福利收入到对个人和企业的大规模全面减税），川普提出了一项更加民粹的经济政策议程。 “川普经济学”，亦即“麻嘎经济学”(Maganomics)的主要内容包括：对来自世界各地的进口产品征收更激进的关税，以及严厉打击移民。川普还觊觎对货币政策和美元施加更大的政治影响力。尽管从川普的言行来看，很难分辨出什么是计划，什么是虚张声势，什么是谈判策略，但各派经济学家都认为，川普的议程代表了他在 2017 年至 2021 年任期内推出的政策的更为激进的延伸。如果他赢得大选并真正实施这些计划，它们将从根本上重塑美国经济及其与世界其他国家的关系。在共和党圈子里，这一民粹主义议程最著名的支持者之一是副总统候选人JD·万斯。他在 7 月份的一次集会上表示：“我们认为，一百万台廉价的山寨烤面包机不值一个美国制造业工作岗位的价格。” 然而，批评人士警告称，这些政策将对经济造成巨大损害，无助于美国与别国竞争。奥巴马政府前白宫经济学家、现任哈佛大学教授杰森·福尔曼(Jason Furman)说：“即使唐纳德·川普只兑现他承诺的一半，他对美国经济的影响也足够混乱和负面。我们对抗竞争对手国家的最大优势是我们属于一个相处融洽的国家集团。对所有这些国家征收关税将打破这种局面。” 民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris)在辩论中表示：“16位诺贝尔奖获得者认为他的经济计划会增加通货膨胀，到明年年中就会引发经济衰退。” 而即便是川普的支持者也担心美国采取如此激进的保护主义做法会对国际产生影响。与川普关系密切的经济学家亚瑟·拉弗(Arthur Laffer)说：“所有这些制裁、关税威胁之类的做法都不是正确的做法。这是注定第三次世界大战的一种方式。” 中右翼美国行动论坛(American Action Forum)主席、前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨·埃金(Douglas Holtz-Eakin)赞成川普议程中的许多内容，而对民主党的议程则持批评态度。但他也告诉《大西洋月刊》，川普的经济计划对“生活成本”来说“不是好兆头”。倒退到19世纪 “川普经济学”将颠覆上个世纪工业化经济体采用的经济模式的诸多方面。如果这些想法得以实施，意味着政府收入的很大一部分来自贸易关税，而不是来自对人民收入和企业利润的征税。耶鲁大学预算实验室经济学主任厄尼·泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出，“他显然在考虑从根本上改变美国税收制度的收入来源平衡，进而改变美国贸易以及与贸易伙伴关系的思路。这是19世纪的做法，20世纪都不这样做了，更别说21世纪了。” 川普企图在他的第二任期将使进口税增至1930年代具有里程碑意义的保护主义《斯姆特霍利关税法》(protectionist Smoot Hawley Tariff Act)通过后的水平。一开始，他表示想对所有进口商品征收 10%的关税，后来又升了级，表示关税可能高达 20%，再后来，他更变本加厉，声称那些计划减少对美元依赖的国家也将受到100%关税的惩罚。全面涨价川普希望贸易壁垒不仅能增加收入，还能促进美国制造业的复苏。然而，这样的政策是有代价的。无党派智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics，PIIE)在一份报告中计算得出，20% 的全面关税加上对中国的60%关税，将导致普通家庭每年在商品上的支出增加高达2600美元。测算结果显示，川普构筑的关税壁垒显然将不成比例地打击他声称其经济政策有助于保护的低收入家庭。该研究报告的合著者、加州大学洛杉矶分校法学院税收政策教授金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)说：“川普许诺的是一场毫无禁忌的全面保护主义狂潮，将影响人们购买的每一件进口商品或与进口商品竞争的商品。” 克劳辛说，这些新征收的关税远远超出了川普在任时提出的任何关税。川普“已经非常明确地表示，他所设想的规模要比上次大得多。”川普提议对 3.1 万亿美元的进口商品加征关税，是拜登的150多倍。“当你让外国葡萄酒变得更贵时，国内制造商就能以更高的价格出售他们的葡萄酒。洗衣机、太阳能电池板和椅子也是如此。任何与进口产品竞争的东西也会变得更贵。”美国的消费者将被迫面对再增加一倍的支出。与克劳辛合著PIIE研究报告的作者玛丽·洛夫利(Mary Lovely)表示，贸易壁垒有可能成为一种容易被滥用的工具。“关税不会出现在政府预算中，尽管它们相当于对国内生产商的补贴，” 她说：“它们同时也是对消费者的征税，但许多选民并不认为关税是税。” 日益严重的严重问题不仅如此，一些经济学家认为，关税还可能阻碍经济增长。前美联储经济学家、现经营咨询公司宏观政策观点(MacroPolicy Perspectives)的朱莉娅·科罗纳多(Julia Coronado)表示:“上次我们在川普领导下陷入贸易战时，全球制造业周期陷入衰退。” 共和党人声称，2017 年的收入和投资减税措施（原定于2025年到期）将有助于刺激经济增长。他们说，这反过来将有助于解决美国政府不断膨胀的财政债务负担。然而，许多经济学家表示，川普竞选团队算的账不合逻辑。彼得森国际经济研究所高级研究员莫里·奥布斯费尔德(Maury Obstfeld)说。“他们总是这样说，减税能自己筹资，但这从未发生过。” 经济学家称，他们反而更有可能让美国本已紧张的财政状况进一步恶化。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“在像我们现在这样的充分就业经济中，减税将增加赤字……这将导致通货膨胀。我们不会在解决国家糟糕的财政状况方面取得任何进展，这是一个日益严重的严重问题。” 研究机构宾大沃顿预算模型估计，川普的计划将在未来十年内使美国赤字增加 5.8 万亿美元。与此同时，保守派智库税务基金会估计，他免除加班费联邦税的新计划将使美国在未来十年内再损失2270 亿美元的收入。通过关税几乎不可能弥补减税的成本。根据彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特菲尔德和金伯利·克劳辛(Kimberly Clausing)的测算，通过对所有商品征收50%的关税，政府最多可以增加 7800 亿美元的额外收入。而“如果我们想用关税完全取代所得税，我们需要至少三分之二的关税。” “然后你必须记住，人们将开始用进口替代，然后就会遭到报复等等，”耶鲁大学预算实验室的泰德斯基(Tedeschi)说。“这根本没法算。你不可能把关税升到足够高。” 地震冲击彭博首席经济学家汤姆·奥利克 (Tom Orlik)建议人们要“真正认真地对待”川普在第二个任期内采取“极端”关税政策等激进措施的可能性。 “因为这将对美国经济造成巨大的冲击——对经济增长、通胀和美联储政策都产生地震般的巨大影响。” 他解释说，关税是一种进口税，旨在使国内商品相对有吸引力，同时为发行这些商品的政府筹集资金。然而，许多经济学家和战略家讨厌关税，因为它们会使所有商品都变得更加昂贵，同时损害经济增长。 “让我们想象一下川普上台征收60%关税的世界，”奥利克说。“有人能想到一家公司 —— 也许是一家在美国股票指数中占有相当大权重的公司，在60%的关税世界中无法运营吗？我能想到很多：苹果、英伟达、高通 —— 所有在美国股票指数中接近历史高点的大公司，在 60% 的关税世界中，基本上都无法运营他们的供应链。” 奥利克认为，川普的这一议程意味着他将摧毁美国经济和企业。参考资料 https://www.ft.com/content/f5f60203-176b-4fd8-baa1-03f27afa3482 https://www.wsj.com/economy/economists-say-inflation-would-be-worse-under-trump-than-biden-263bc900 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/06/trump-plan-supercharge-inflation/678566/ https://www.businessinsider.com/election-trump-harris-economy-inflation-stock-market-volatility-risk-orlik-2024-10 来源：加美财经

加美财经2024-10-24

诺贝尔经济学奖获得者：美国的经济数据太好了，怎么强调都不为过

》提供的财政刺激措施无疑帮助美国经济从疫情衰退中迅速复苏。但很难说它仍在推动2024年秋季的就业增长。至于通货膨胀率下降，虽然拜登政府确实在2022年将《降低通货膨胀法案》签署为法律，但它基本上与通货膨胀无关；它主要是一项气候法案。政府经济学家们将2022年以来通货膨胀率的下降主要归因于受疫情破坏的供应链的恢复。政府政策可能对理顺供应链起到了一定的作用，但主要原因是我们的经济再次展现了其适应冲击的非凡能力。但如果拜登总统的政策不是低失业率和低通胀的主要原因，为什么我说它们是正确的呢？因为我们成功地达到了目前的良好状态，这表明进步的经济政策实际上是可行的。如果你读过几年前那些误导性的警告，就会知道我们的经济注定会经历持续的通胀和衰退这种说法，这其中有些是真诚的担忧，担心2021-22年的通货膨胀激增（顺便说一下，这是全球性的，发生在许多国家）会变得根深蒂固。但其中许多人语气中带有明显的满足感，或含蓄或直白地说：“看吧，这就是把钱花在自由派想要的东西上会产生的结果。” 的确，拜登政府推动了对有孩子的家庭提供大笔援助、对清洁能源提供巨额补贴、对技术进行大量投资等等。许多滞胀末日论者认为他们所想象的黯淡的经济前景实际上是对这一雄心勃勃的议程的惩罚。换言之，许多关于经济的悲观预测应该是意识形态驱动的，或者只是一种愤世色彩的断言：只要试图保护环境、帮助家庭和重要产业，而不是给富人减税，就会破坏经济。有些人，如伊隆·马斯克(Elon Musk)，基本上还在说这样的话。只是惩罚从未到来。相反，美国经历了强劲增长和通胀下降。鉴于我们最近取得的成就，那些坚持认为进步政策会带来经济灾难的人会重新考虑他们的观点吗？别抱太大希望。然而，对我们其他人来说，这些好消息证实了在做好事的同时也能取得好成绩，美国可以在实现繁荣的同时，也为未来做准备，如帮助儿童、建设基础设施、促进能源转型等等。从根本上说，这就是拜登经济学的要义——进步政策与繁荣可以并行不悖，这一论断如今得到了证实。来源：加美财经

加美财经2024-10-24

川普的政策将严重破坏美国人的财务生活【“川普经济学”批判之四】

管机构的权力。墨西哥比索创下了自新冠疫情以来的最大单周跌幅。当地股票价格也出现下跌。 14 在法国，埃马纽埃尔·马克龙总统出人意料地要求在夏天举行大选，引发了股票和债券的大幅抛售，穆迪评级公司也警告称可能会下调法国的主权债务评级。原因何在？潜在的政治不稳定，因为财政政策宽松的极左和极右政党似乎更有可能控制政府。(虽然他们确实在议会中获得了席位，但最终结果并不像许多人担心的那样极端。） 15 同样，2022 年 9 月，英国首相莉兹·特拉斯(Liz Truss)提议在已经庞大的预算基础上增加支出并大幅减税。几天后，英镑兑美元汇率跌至历史新低，政府被迫撤回提案，央行不得不进行干预以稳定市场。几周后，特拉斯政府垮台。 16 美国的国债市场是一个未被充分认识到的宝藏。它的深度和可信度为全球政策提供了重要的杠杆作用。海外和国内对美国债券的强劲需求降低了消费者和企业的借贷成本，并使美国政府多年来能够以最小的成本超负荷运转。国债市场面临的压力正在加大。我们不要再增加更多压力了。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经2024-10-24

美国噩梦 | 《大西洋月刊》封面重磅长文

，人们还会记得，当成千上万的美国人在疫情期间患病和死亡时，他说了一句话，这会让华盛顿感到厌恶，其他美国总统从来没有说过，也不应该再说： “我根本不承担（这个）责任。” 川普在记者质询其在新冠疫情应对中的糟糕表现时，回答：“我根本不承担（这个）责任。” III 总统，不是国王 45 华盛顿对待总统职位的一个决定性特征是，他总是试图离开这个职位。他很不情愿地回到了公众生活中，直到马萨诸塞州发生了一场暴力的税收起义（即谢斯叛乱，Shays’s Rebellion），他才意识到共和国仍然脆弱，需要一个更有能力的政府体系，然后才出席并主持了 1787 年的制宪会议。在费城会议结束后，华盛顿回到了弗农山庄，但他已经从大会上的讨论中知道，他将被要求作为美国唯一真正团结的人物参加新总统的选举。他在 1789 年的选举团选举中获得了一致通过。 46 华盛顿无意在余生继续担任总统，即使他的一些同时代人有其他想法。 “你现在是一个换了个称号的国王，”华盛顿的助手詹姆斯·麦克亨利(James McHenry)在第一次选举后高兴地写信给他，但华盛顿决心最多任职一届，然后回到弗农山庄。最后，汉密尔顿、杰斐逊和其他人说服他继续留任第二届，他们说，在他的庇护下，新国家需要更多时间才能巩固。（“南北两方，”杰斐逊告诉他，“只要有你坚持下去，就会团结一致。”） 1895 年的一幅版画，描绘了谢斯起义。暴力的税收起义让华盛顿相信美国仍然脆弱，并让他重返公众生活。 47 华盛顿就任总统后，担心哪怕是一丝王者般的傲慢也会毁掉美国的新政府组织。林赛·切尔文斯基告诉我，华盛顿怀疑副总统亚当斯的判断力和审慎，不仅是因为这个直言不讳、喜怒无常的波士顿人总是让他恼火——亚当斯也惹恼了他的许多同事——还因为他提议给首席执行官起一些浮夸自命不凡的头衔，比如“美利坚合众国总统殿下，自由保护者”。华盛顿更喜欢众议院采用的更简单的头衔：“美国总统”。 48 美国人民信任华盛顿，但他们不信任费城一小群人在几个月内建立起来的初创政府。（华盛顿就任时，罗德岛和北卡罗来纳州甚至还没有批准宪法。）第一任总统试图通过几乎立即进行一种安慰之旅来消除这些疑虑，走遍各州——这位弗吉尼亚人精明地选择从新英格兰开始——向美国人表明宪法和国家总司令不会对他们的自由构成威胁。 49 唐纳德·川普当选后也游历了美国。在经历了美国现代史上最具分裂性的总统竞选之一后，川普开始了一场胜利之旅，只在那些投票给他的州进行。他的竞选团队称之为“感谢”之旅，但川普的演讲 —— 赞扬他的支持者，抨击他的敌人 —— 毫无疑问表明了他的意图。 “我们才是真正热爱这个国家的人，”他在阿拉巴马州莫比尔对人群说。他向追随者保证，尽管他现在治理的必须是整个国家，但他是他们的总统。这个隐秘的主题直接导致了 1 月 6 日的悲剧事件。 50 在任职的头几年，华盛顿本可以按照自己的喜好塑造新总统。他的同僚开国元勋在宪法第二条中留下了很多模糊之处；他们对行政部门应拥有的权力意见不一，他们愿意让华盛顿填补至少部分关于总统权力范围的空白。这一选择困扰着美国治理，让历任总统扩大了自己的权力，尤其是在外交政策方面。最近，最高法院进一步放松了对总统职位的限制，在川普诉美国案中裁定，总统对任何可能被解释为“官方行为”的行为都享有豁免权。川普公开庆祝这一决定，为总统腐败和肆无忌惮地统治提供了可怕的机会。 51 华盛顿为总统职位而战，而不是为职位的主人而战。他深知自己的每一个举动都可能成为先例，因此他试图通过自己的行为，将自己性格的力量注入总统的职位。在任命政治官员时，他尽量不偏袒亲朋好友，也避免收受礼物，担心礼物可能被视为贿赂。他基本上成功了：他的后继者受到他榜样的约束，即使有时不情愿，至少在 2016 年大选之前是如此。 52 华盛顿认为，美国人民有权修改宪法，但他绝对不能容忍那些暴力藐视宪法权威的叛乱分子。在他的第一个任期内，国会通过了一项新的蒸馏酒税，这项法律引发了宾夕法尼亚州西部农民的暴动。最初只是零星的冲突，后来发展成为一场更具凝聚力的武装挑战，挑战美国政府的权威 —— 正如罗恩·切尔诺所说，这是南北战争前规模最大的一次。 1794 年 9 月，华盛顿正式宣布这场“威士忌暴乱”是“叛国行为”。他宣称，问题在于“美国的一小部分是否应该指挥整个联邦”。他警告其他美国人“不要怂恿、帮助或纵容叛乱分子”。 53 在一次武力展示中，华盛顿亲自指挥一支超过 12,000 人的民兵，开始向宾夕法尼亚州卡莱尔进军 —— 这是在任总统唯一一次率领军队上战场。他不想让美国人流血，但他准备战斗。叛乱在军事反应面前迅速消散。后来，在第一次使用赦免权时，华盛顿免除了两名叛乱分子的死刑，但前提是法律体系已经运行完毕，他们被判叛国罪。 54 随着总统第二任期即将结束，他的顾问再次恳求他继续任职，并再次辩称共和国如果没有他可能无法生存。华盛顿的健康状况每况愈下，对政治的失望情绪日益加深，这次他坚定了立场。他要回到弗吉尼亚。就像他从军队退休一样，他自愿放弃国家元首的权力在当时几乎是不可想象的。 55 在向美国人民告别时，这位即将退休的总统承认自己在任期间可能犯过错误，但希望他的错误“被遗忘，就像我很快就会进入安息之所一样”。 1797 年 3 月，这位为国家牺牲如此之多以至于不得不借钱参加第一次就职典礼的人以普通公民的身份离开了费城。不到三年后，他就去世了。 IV 背叛华盛顿 56 在 2020 年出版的一本关于第一任总统的书中，历史学家彼得·亨里克斯(Peter Henriques)写道，华盛顿“通过自愿放弃权力证明了他最真诚的效忠是对共和国的忠诚。这是美国前所未有的实验中许多和平权力移交中的第一次。” 然而，在这本书出版不到一年后，川普就颠覆了这一长达数个世纪的传统。他拒绝接受投票结果，召集了一群暴徒反对美国民选代表。 57 1 月 6 日，叛乱分子蜂拥至众议院办公室，甚至参议院议事厅，试图阻止国会认证选举结果，而川普却袖手旁观。几个小时后，在经历了自 9/11 以来执法人员伤亡最惨重的一天之后，川普终于要求他的支持者回家。 “我知道你们的痛苦，”他说，他的话只是强调了暴徒的妄想。 “我知道你们很受伤。我们的选举被偷走了。” 此后，他将因 1 月 6 日的行为而被美国法庭定罪的人称为“爱国者”，将那些被关押在监狱中的人称为“人质”。他承诺会赦免他们。 58 华盛顿的性格和记录确保了几乎任何一位继任者相比之下都显得微不足道。但华盛顿和川普之间的差异是如此巨大，以至于无法衡量。历史上没有一位总统，哪怕是道德最差的总统，比川普离华盛顿更远。 59 华盛顿珍视耐心，用亚当斯的话来说，他拥有“沉默的天赋”；川普受冲动支配，言语失禁。华盛顿毫无怨言；川普则不停地抱怨。华盛顿在经济和道德上清廉；川普是个骗子和粗鲁的浪荡子，至今仍欠着一个被他性侵的女人的钱。华盛顿是一位英勇无比的将军，他为手下的牺牲感到悲痛；川普认为阵亡士兵是“失败者”和“傻瓜”。 60 华盛顿亲自拿起武器阻止了一场反美国的叛乱；川普却鼓励了一场叛乱。 61 一些美国人似乎无法接受川普回归后他们将面临多大的危险，或许是因为他们中的许多人从未生活在独裁统治下。他们或许还有机会：这位前总统正在以独裁政纲进行竞选。他声称“大规模”选举舞弊 —— 定义为：如果他输了选举，那就是有人舞弊 —— “允许终止所有规则、法规和条款，甚至宪法中的规定。” 他将其他美国公民称为“害虫”和“人渣”，他将记者称为“人民的敌人”。他将新闻自由描述为“真恶心”。 62 他经常攻击美国司法系统，尤其是当它试图让他为自己的行为负责时。他说他将以独裁者的身份执政 —— 但只有一天。 63 川普就是建国者们担心的那个可能从民粹主义和无知的泥潭中崛起的人，那个自私的煽动者，那个为了获得和保住权力不择手段的人。华盛顿预见到了像川普这样的人对美国民主的威胁：在他的告别演讲中，他担心“迟早某个主流派系的首领”会操纵公众的情绪和党派忠诚，“以达到他自己的目的，在公众自由的废墟上”。 2016 年，许多美国人忽视了这一警告，川普在美国历史上对华盛顿的遗产进行了最大的背叛。如果有机会，他会再次背叛这一遗产 —— 这次对共和国的损害可能是无法弥补的。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-24

麦当劳股价下跌，因在美爆大肠杆菌疫情，致1人死亡，49人患病

热门菜品“四分之一磅汉堡”引发大肠杆菌疫情，在美国导致一人死亡，49 人患病。前一天，美国疾控中心称，这波疫情已蔓延 10 个州，至少有 10 人被送往医院。最早报告的病例出现在 9 月底，到 10 月仍未结束。零售投资管理公司Hargreaves Lansdown资金和市场主管苏珊娜·斯特里特 (Susannah Streeter) 表示：“麦当劳最不该牵扯进这种公共卫生事件，因为它正在努力推动业务增长。” 导致麦当劳爆发疫情的大肠杆菌 O157:H7 菌株据称可导致严重疾病，与知名快餐连锁店Jack in the Box事件中的菌株相同，那次事件发生于1993年，导致四名儿童死亡。麦当劳初步调查结果显示，这次事故的原因可能是“四分之一磅汉堡”中使用的洋葱片，它来自为三个配送中心提供服务的单一供应商。过去，两次著名的大肠杆菌疫情——2015 年的 Chipotle Mexican Grill 和 1993 年的 Jack in the Box——严重影响了这两家知名快餐连锁店的销售。投资控股公司Raymond James 的分析师布莱恩·瓦卡罗表示，Chipotle 花了一年半的时间才稳定下来，而 Jack in the Box 则连续四个季度销量下滑。分析师表示，因为这次事故，麦当劳第四季度的销售可能会面临压力，不过，这是否会比上述两次事故的后果更为严重，目前言之尚早。 BMO 资本市场分析师安德鲁·斯特雷尔齐克 (Andrew Strelzik) 表示：“历史先例表明，如果没有出现第二波疫情爆发，销售压力是暂时的，而且会很快减小。” 麦当劳 7 月份全球销售额意外减少，是三年多以来首次出现季度销售额下滑，原因是部分消费者为寻求优惠价格，抵制它的高价菜单产品。摩根大通分析师在一份报告中表示，麦当劳迅速查明疫情源头并且改善供应的举措，应该可以解决问题。摩根大通预计，此次疫情不会“席卷美国，当然也不会波及国际”。麦当劳表示，已下架了“四分之一磅汉堡”中使用的洋葱丝和牛肉饼，并在受影响地区的餐厅暂停销售。分析师斯特雷齐克表示，对于麦当劳及其投资者来说，这次事件出现的时机不好，因为在推出 5 美元超值套餐后，美国同店销售额才刚刚开始加速增长。

Lisa2024-10-23

【今日美股】特朗普概念股大涨！

食品安全警报，称山地西部各州的大肠杆菌疫情与麦当劳四分之一磅汉堡有关。【图片来源：Investing.com；美国主要股指期货】原文链接

投资慧眼2024-10-23

美股盘前要点 | Arm拟终止高通芯片设计许可美国大肠杆菌疫情或与麦当劳有关

美国疾病控制与预防中心称近期大肠杆菌疫情与一款麦当劳汉堡有关。 17. 高盛或因信用卡业务运营问题遭美国消费者金融保护局(CFPB)罚款数千万美元。 18. 汇丰控股警告称，随着该行开展大规模重组，将可能裁减高级管理岗位。 19. 贝莱德修正文件，三季度增持拼多多至3300万股，而非此前披露的约1.32亿股。 20. 消息称美国廉航边疆航空正在考虑重新竞购精神航空。 21. 特朗普身家升至65亿美元，重回全球前500富豪榜。

格隆汇2024-10-23

印度股市“牛”难以为继？高盛下调评级，瑞银高呼“逢低买入”

84亿美元。超过了自2020年3月（疫情恐慌高峰期开始）创纪录的 83.5 亿美元流出，创下最大的资金外流。而外资大撤退的主要原因：市场预期印度经济正在失去动力。印度统计局此前公布的数据显示，2024/25财年一季度（2024年4月-6月），印度的GDP同比增幅从上一季度的7.8%放缓至6.7%。这是五个季度来最小增幅，较去年同期的8.2%也大幅放缓。此外，因为中东冲突和地缘政治紧张局势等在内的不利因素影响，市场预计未来印度经济增长将周期性放缓。华尔街分歧加剧眼下，华尔街分析师对印度股市的前景越来越多分歧。高盛最新将印度股市评级从“增持”下调至“中性”。高盛经济学家预计，印度2024财年实际GDP同比增长可能降至6.7%，较市场共识低30个基点。 2025年财年同比增长下降至6.5%，较市场共识低40个基点。目前，经济增长放缓已经开始影响到企业盈利；此外，估值过高、外资转向中国市场等因素，也在加剧印度市场的压力。高盛警告称，受疲弱的企业盈利前景、市场高估值和较弱的外部支持影响，印度股市短期内将经历波动。分析师表示，市场可能会在未来三到六个月内出现修正，但由于国内资金流动的支持，大幅下跌的可能性较小。高盛将 Nifty 50 指数的 12 个月目标从之前的27500点下调至27000点。这意味着较周二收盘价有 10% 的上涨空间。 Anand Rathi股票研究基础主管Narendra Solanki也表示，很难说外资流出印度何时会停止，但预计在美国大选前夕，这种波动将继续下去。不过不同于高盛等投行的看法，瑞银则高呼：现在是“逢低买入”的时候。瑞银认为，印度增长和盈利的疲软似乎是暂时的。瑞银亚太区首席投资官 Tan Min Lan 表示，由于印度仍然是G-20 集团中增长最快的经济体，投资者应继续提高“向市场的基础或战略资产配置”。她指出，对于许多机构投资者来说，印度的资产配置仍然“微不足道”，这为增加持股提供了更多空间。印度本土券商Prashanth Tapse也表示：坚信外资会“回流”，现在的大跌是投资者“低吸”的机会。 “我们仍然相信外资会回到印度股市，因为与其他新兴市场相比，投资者最终会认识到印度的优势和优点，并重新投资和关注印度市场。”

格隆汇2024-10-23

欧莱雅Q3营收远逊预期，中国美妆消费再恶化，德银喊卖出评级

平还是在2020年第三季，当时正值新冠疫情最黑暗的时期。巴克莱分析师表示，投资人在业绩公布前感到紧张，但数据确实差于预期。投资人可能会对这次失误的规模和广度产生负面看法。巴克莱称，「欧莱雅在过去四个季度已经错过了三个，中国的情况一直比我们担心的更糟糕。」摩根大通预计，欧莱雅可能会在2024年第四季和2025年第一季面临挑战。德意志银行分析师则重申了对欧莱雅股票的「卖出」评级。原文链接

投资慧眼2024-10-23

24小时热点