FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

比特币能否借减息再度起飞？Bitcoin Hyper 预售火爆或成市场强心剂
 go
至 $20,000。随后，散户投机、疫情流动性与宽松资金共同驱动，比特币突破 2017 年的顶点。自那以后，叙事已逐渐转向机构进场，以 Strategy 等公司扩大比特币储备为代表，引领了新一波的资金配置。来源：https://www.strategy.com/purchases 尽管机构浪潮或许还未结束，但如果比特币仅仅停留在“价值储藏”角色，其需求可能面临枯竭。喊着“我持有多少 BTC”固然能带来身份光环，但这种价值高度依赖于“数字黄金”叙事。 Bitcoin Hyper 正在改变这一局面 —— 它让 BTC 在更广泛的应用中焕发新生，不止是支付，还包括 DeFi 平台、现实世界资产（RWA）、链游等一系列原本从未设想过能在比特币网络上实现的场景。所有这一切都发生在 Bitcoin Hyper 的二层生态中。其核心是 Solana 虚拟机（SVM） —— 全球最快的执行层。它能以 Solana 的速度运行 dApps，同时将结算锚定在比特币不可篡改、去中心化的一层上。 Bitcoin Hyper 的运作方式 Bitcoin Hyper 作为比特币二层运行，但并不像以太坊 Rollup 那样把所有交易都打包回主链。在 Hyper 的生态里，活动以高性能的 Wrapped BTC 进行，而后通过周期性状态提交锚定到比特币一层，确保数据完整性。当用户想要赎回比特币时，只需在 Hyper 上销毁等额的 Wrapped 版本，即可解锁主链上的原生 BTC。这使得 Bitcoin Hyper 既快又灵活，同时依旧与比特币的信任层绑定。在实践中，这意味着开发者和用户能在一个低费率、高速、可扩展的环境中互动，就像使用 Solana 一样，但底层结算依旧依赖比特币。更重要的是，这让比特币的流动性不再困于冷钱包或金库，而是活跃流通于 DeFi、支付、游戏等应用之中。最终结果是：比特币不再只是静静躺在库藏里，而是成为推动更广阔数字经济的燃料。参与比特币的下一章节 —— Bitcoin Hyper 正是这些因素，推动 Bitcoin Hyper 预售资金即将突破 1500 万美元。许多投资者将 HYPER —— 这个驱动整个生态 Gas 费、质押、治理的核心代币 —— 视为一次“错过 BTC 早期收益后的第二次机会”，因为在这个生态中，HYPER 与比特币的价值紧密绑定。如果你想抓住 HYPER 的潜在上行机会，可直接前往 Bitcoin Hyper 官网参与购买。支持的支付方式包括 SOL、ETH、USDT、USDC、BNB，甚至信用卡。为确保顺畅体验，官方推荐使用 Best Wallet —— 目前最优的加密钱包之一。HYPER 已列入即将上线的代币，用户可轻松完成购买、追踪与上线后的领取。获取最新动态，欢迎加入Telegram与 X（推特）小区，或访问 Bitcoin Hyper 官网查看完整信息。免责声明：本内容为通讯社发布的新闻稿，仅供参考。我们未对其中的信息进行独立验证，亦不对其准确性或所述服务承担任何责任。本内容不构成投资建议或推荐，亦不应被视为此类建议。我们强烈建议您在参与任何金融活动或投资决策前，咨询合格且受监管的专业财务顾问，以确保自身权益。
Business2Community09-10 18:36
中美突发重要消息！美国众议院跨党派议员本月将对中国进行正式访问
 go
、网络安全、TikTok的所有权、新冠疫情的起源以及与香港和台湾相关的政策等问题上存在分歧。北京和华盛顿8月11日同意将关税休战期延长90天，美国将对中国进口产品征收30%的关税，中国将对美国商品征收10%的关税。但目前双方的谈判似乎陷入停滞。史密斯在接受NBC新闻采访时说：“我们希望能开启中美对话。我个人认为这很重要。” 当被问及这些议员是否会与中国国家主席习近平会面时，史密斯告诉媒体：“我们正在询问。我们还不知道。” 上周，习近平在北京举行的盛大阅兵式上警告说，世界正面临和平与战争的选择。
tqttier09-10 11:39
纽约联储调查显示美国求职者信心骤降，就业前景创近12年新低
 go
调查开始以来的最低水平，同时也是自新冠疫情以来的最大环比跌幅。这一指标的下降意味着求职者对短期就业机会信心骤降，反映出劳动力市场出现明显疲软迹象。此前，美国劳工部数据显示，8月非农就业新增仅 2.2万人，远低于市场预期，失业率升至 4.3%，与纽约联储调查结果相呼应。不同群体受影响情况调查显示，就业前景下降在各年龄、教育和收入群体中均有体现，但在学历较低（高中毕业）群体中尤为明显。这意味着低学历劳动者面临的就业压力更大，更容易受到经济周期和企业用工策略变化的冲击。通胀预期变化消费者对未来一年物价上涨的中值预期从 3.1%升至 3.2%，创5月以来新高，但涨幅有限。相对稳定的通胀预期显示，即便关税引发的价格上涨需要几个月才能完全反映在经济中，也可能只是一次性冲击。另外，消费者对三年后通胀的中值预期连续三个月保持在 3%，五年后通胀中值维持在 2.9%，显示中长期通胀预期较为稳定。消费者财务状况与信心报告指出，受访者对自身财务状况的看法趋于悲观。认为“自己状况比一年前更差”的比例上升，同时预期“未来状况会更差”的比例也增加。此外，受访者认为未来一年失业率上升的可能性更高，但对自身失业或主动离职的概率整体无明显变化。编辑总结纽约联储最新调查显示，美国求职者信心显著下滑，短期就业前景创近12年新低。低学历群体受影响最为明显。尽管通胀预期相对稳定，但消费者对自身财务状况和未来就业机会的担忧上升，反映出劳动力市场疲软与经济增长压力加大的迹象。对于政策制定者而言，如何平衡就业市场稳定和通胀控制，将成为未来关注重点。常见问题解答问1：消费者对就业前景信心为何下降？答：调查显示，如果今天失业，未来三个月内找到工作的概率下降约6个百分点，加上8月非农就业新增仅2.2万人，失业率升至4.3%，表明劳动力市场疲软，求职者信心自然下降。问2：哪类群体受到的影响最明显？答：低学历群体（高中毕业及以下）就业前景下降最明显，显示经济压力对教育水平较低的劳动者冲击更大。问3：消费者通胀预期变化如何？答：未来一年通胀中值从3.1%升至3.2%，三年后中值保持3%，五年后中值维持2.9%，涨幅有限，显示短期通胀担忧略有上升，中长期预期相对稳定。问4：消费者财务状况预期有何变化？答：受访者认为自身状况比一年前更差的比例上升，同时未来状况预期更差的比例增加，显示消费者对收入和财务安全的信心下降。问5：这一调查结果对经济和政策有何启示？答：就业市场疲软可能增加美联储和政策制定者对支持经济增长的压力，同时短期通胀稳定表明价格冲击可能是一次性的，政策需在促进就业和维持物价稳定之间权衡。来源：今日美股网
今日美股网09-10 00:11
美国就业或下修至减一百万职位：薪资基准修订凸显劳动力市场压力与自动化影响
 go
出，该模型对12个月内的就业贡献已接近疫情前水平，但净新企业创立率低于疫情前，可能导致模型高估非样本企业的就业增长。对货币政策的潜在影响经济学家认为，此次基准修订对美联储货币政策影响有限。联邦储备委员会预计将在1月暂停宽松后，于下周继续降息周期。月度就业报告由CES项目调查约121,000家企业及政府机构数据编制，占总就业约95%，而最终基准修订将在2026年2月与1月就业报告一并发布。政治背景与数据争议 5月和6月就业大幅下修共计258,000个职位，引发特朗普不满，他在上月解雇了BLS局长Erika McEntarfer，并提名E.J. Antoni接任。Antoni曾批评BLS工作并建议暂停月度就业报告，被经济学家普遍认为资质不足。全国商业经济学会呼吁政策制定者、商界领袖与经济学界支持BLS，确保美国统计数据保持准确、独立和可信。编辑总结即将发布的非农就业基准修订显示，美国劳动力市场正经历结构性调整，而非突然衰退。自动化、人工智能和政策不确定性正在改变企业招聘行为。就业下调可能达到100万，凸显在贸易和移民政策冲击前，市场已处于逐步减速阶段。尽管基准修订可能引发舆论争议，对美联储货币政策短期影响有限，但对经济结构变化和未来就业趋势提供了重要参考。常见问题解答问1：此次就业基准修订意味着什么？答：意味着劳动力市场数据将下调最多100万职位，反映出企业招聘增长放缓和就业市场的逐步调整。问2：就业下调的主要原因有哪些？答：包括关税政策引发不确定性、移民政策收紧削弱劳动力、企业自动化及人工智能替代劳动，以及高融资成本和政策信号模糊。问3：“生死模型”为何受到质疑？答：该模型估算新开或关闭企业的就业影响，可能高估非样本企业的就业增长，尤其在净新企业创立率低于疫情前水平时。问4：基准修订会如何影响美联储政策？答：预计短期影响有限，美联储可能继续降息周期，主要因就业下降属于结构性调整而非突然经济崩溃。问5：政治因素对就业数据有何影响？答：特朗普政府对BLS的干预和任命争议可能引发公众关注和舆论质疑，但数据修订本身基于科学统计方法，不直接改变就业实际情况。来源：今日美股网
今日美股网09-10 00:10
华盛顿邮报观点：民主为何倒退得如此之快？如何才能治愈民主的“新冠后遗症”
go
主管，威尔·莫滕森是项目助理。当新冠疫情首次席卷全球时，首要关切是公共健康。国际供应链陷入混乱，政治领导人面临着不得不限制社会行为以保障公共健康的局面。五年过去，全球民主遭遇了类似“长期新冠”的困境。政治自由本已在下滑，但在疫情之后跌至25年来最低水平。数据显示，自2019年以来，全球年度民主倒退率增加了四倍。至少有112个国家丧失了一定程度的政治自由，其中超过三分之一在疫情前并未出现退步。这其中包括美国、加拿大、韩国、日本、澳大利亚和欧盟27国中的20个。一开始，疫情为威权主义的权力巩固提供了借口。领导人利用紧急法令，推迟对自身的监督，并辅之以激进的信息战，以稳固权力。比如，突尼斯总统借公众对防疫不满之机，暂停议会并改写宪法以利于自己。缅甸军方以新冠引发的“动荡”为由发动了2021年的政变。中国和俄罗斯的领导人则扩大虚假信息宣传，在国内营造能力形象，同时对外渲染民主失败，以此为扩大审查、监控和压制提供合法性。在中欧、菲律宾和玻利维亚等制度较弱的民主国家，新冠带来的经济压力和行政脆弱性，很快转化为政治侵蚀。新兴经济体遭遇更严重的衰退和更缓慢的复苏，民间社会监督组织也难以对伪装成紧急应对的行政权力扩张形成制衡。制度更完善的民主国家韧性更强，但也并非毫发无损。欧盟最稳定的民主国家在紧急状态下限制了基本自由——行动、集会和言论的自由，这些措施常常绕过正常的立法和司法监督。许多非常措施持续到疫情高峰期之后，暴露了治理的薄弱环节，并加速了民主倒退的趋势。再加上新冠高死亡率，这些限制加剧了公众不满，进一步削弱了对政府及更广泛制度的信任。人们常常觉得政府的措施过度或出于政治动机，而不是保护公共健康的审慎步骤。疫情似乎已经结束，但对政治自由造成的损害仍在延续。虽然2021年是后苏联时代全球民主下滑最严重的一年，但数据显示，2024年——“选举之年”——紧随其后，位居第二。另一个持久问题在于疫情期间成长的一代。学校停课造成了历史性的学习损失。在中低收入国家，大约70%的10岁儿童无法阅读基础文本。隔离和对社交媒体的更多依赖也进一步缩窄了孩子们的学习机会。这一代儿童未来的社会参与度可能下降，削弱民主制度的活力。这些问题威胁着一些基本优势。民主国家在健康、创新和长期增长方面始终优于威权体制。实现民主化的国家在二十年内GDP累计平均提升近9%，并成为更可靠的贸易伙伴。如果疫情造成的倒退固化，将锁定更慢的增长、更大的不稳定和加剧的不平等。全人类都将因此付出代价。治愈民主“长期新冠”的办法，既不是怀旧，也不是危言耸听，而是有意识的修复。立法机构必须在权力尚存时，引入硬性的时限条款和司法审查，防止紧急权力固化为永久权威。他们需要实施透明和监督措施，确保危机时期的数字监控技术不会成为永久的控制工具。最后，各国社会需要投入资源弥补学习损失，加强青年的公民教育，并对海外脆弱的民主国家提供有针对性的国际支持。这些都不会轻而易举。在已经出现衰败的地方，补救并不简单。但如果置之不理，问题只会恶化。赌注实在太大了。来源：加美财经
加美财经09-10 00:00
华盛顿邮报观点：佐赫兰·曼达尼成功的秘密因素，纽约没有科莫说的那么不堪
 go
都会发现，这座城市虽然不完美，却已经从疫情低谷中强势反弹。几个关键指标：就业增长今年虽慢，但如今纽约的就业人数超过历史上任何时刻。截至7月，私营部门就业创下纪录，比疫情前多出14.3万个岗位。城市失业率降至4.8%，几乎所有人口群体都有所改善。住房建设增加，亚当斯政府批准或保留了数千套住房，并启动了重大“城市是的”重新规划计划，未来十年将为数以万计的新住房铺平道路。暴力犯罪虽在部分类别仍偏高，但相比疫情期间的激增大幅下降。2025年初枪击案同比下降23%，创下自1994年以来一季度最低水平，谋杀案接近历史低点。尽管一些恶性事件的视频在网络上广泛传播，严重影响纽约形象，但那其实是个别现象。环卫多项指标改善。垃圾桶和家庭堆肥在多年承诺后终于普及开来。鼠患正在减少，这是多届市府的重点。自行车道不断扩展，交通事故死亡人数有望创下新低，截至6月全市仅87人，是有记录以来最少的。公立学校已在所有学区实施全民自然拼读教学和阅读障碍筛查。虽然仍有大量工作要做，但对课堂教学质量的集中关注早该进行，测试成绩也已出现积极迹象。纽约经历过不少危机——20世纪70年代的财政崩溃、80年代和90年代的犯罪浪潮、“9·11”、以及新冠疫情。无论如何衡量，现在我们并未处在紧急状态之中。城市在发展，日常生活正在实质改善。所有这一切为曼达尼带来了两难。如果他如预期般获胜，将面临巨大的诱惑，像政治选举中常见的那样，抛弃与前任相关的一切。但他不应把胜选视为全盘否定过去四年的授权。曼达尼已经面临巨大的公众压力，要求他保留现任警察局长杰西卡·蒂施。她因干练、务实的管理作风而赢得广泛认可。甚至一些左翼亲密盟友，如作家罗斯·巴坎，也建议曼达尼——这位曾经的“削减警察经费”倡导者——在公共安全问题上慎重行事。但曼达尼在其他领域同样应谨慎，不能轻易推翻亚当斯留下的成功经验。亚当斯政府确实有很多地方需要抛弃，尤其是糟糕的用人选择。但纽约并不需要对现有方向进行全面否定。城市需要的是一位有诚信、有能力的市长，能够在过去四年的进展基础上继续前行，专注落实细节，重新赢得亚当斯所失去的信任。来源：加美财经
加美财经09-10 00:00
今日特朗普恐再次愤怒！非农就业修正恐下调近100万？
go
用来估算企业开张与倒闭净效应的调整。自疫情以来，这一计算变得更加困难。也有人认为，差异的另一个原因是移民。月度就业报告并不调查公民身份，而季度就业与工资普查基于失业保险记录，非法移民无法申请相关保险。最终，经济学家和决策者将利用这份初步基准数据来评估劳动力市场放缓的速度，并等待政府明年2月发布的最终修订数据，以获得更完整的2025年情况。加拿大皇家银行经济学家Carrie Freestone说：“如果我看到去年的数据有重大修正，那会告诉我我们的起点在哪里。但我认为美联储官员最关心的是，我们正在失去动能——劳动力市场很可能已经到达了转折点。”
风起09-09 18:27
会员
美联储降息乐观情绪升温，黄金再创历史新高
 go
目前黄金 ETF 的总持仓量仍低于新冠疫情期间及俄乌冲突爆发时的高点，这意味着黄金仍有更大的上涨空间。黄金现货价格报每盎司3643.52美元。彭博美元现货指数小幅下跌，白银价格走低，钯金和铂金价格则有所上涨。
金融界09-09 16:40
Moneta Markets 09月09日市場分析，美國非農增速放緩，加拿大失業率創八年高點
 go
高於預期，並創下自2016年5月以來（疫情期間除外）的最高水準。就業率降至60.5%，勞動力參與率下滑至65.1%，整體就業活躍度明顯減弱。薪資增速未能扭轉疲態，平均時薪同比僅增3.2%，略低於7月的3.3%，顯示工資增長動力不足，難以緩解就業市場壓力。技術分析：從技術角度來分析，美元/加元目前整體走勢偏向於震盪調整。此前自1.3923回檔的走勢或已在1.3725獲得支撐暫停，而從1.3538開始的反彈行情有望延續。在上行方向，阻力位位於1.3923，如果匯價上行突破該阻力位，整體趨勢轉為上行。然而，如果匯價跌穿1.3725支撐，將延續自1.3923回檔的回檔走勢。美元兌加幣匯率受多種因素的綜合影響，包括經濟資料、貨幣政策、全球事件和技術分析。交易者需密切注意這些因素。同時提醒所有交易者，外匯市場具有高度的不確定性，匯率可能隨時發生變化。（請注意：Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。）
Moneta Markets亿汇09-09 16:22
威尔鑫点金·׀降息预期力压美元疲软下行避险需求助力金银发足狂奔
 go
0美元。 2020年，美元升息周期叠加疫情冲击，商品指数、原油价格迎来宏观周期第五浪下跌。但铜价最低仅下跌至4371美元，并未击穿2016年初的4318美元形态底部。2020年的铜价底部，更似其自身的大二浪回调，2016年初的4318美元可认为新周期牛市起点，这与黄金市场大周期类似，与原油、CRB商品指数周期差异较大。进一步思考，2008年末周期底部，2016年初周期底部，2020年周期底部，分别对应着原油、商品指数逐浪下降的大一浪、大三浪、大五浪底部，逐浪下行。铜价虽然中周期运行趋势与商品、原油一致，然这三个大周期底部却逐浪抬高，继续说明铜价宏观趋势强于商品指数，强于原油市场，是当之无愧的商品市场龙头之一！在进行技术分析时，铜价相对于商品指数、原油的强势，多出了一个超宏观牛市周期与牛市通道，如图中H1H2通道所示。 1999年（1336美元）、2008年（2818美元）、2016年（4318美元）、2020年（4371美元）周期底部，构成了超宏观牛市趋势线H1线； 2006年（8790美元）、2008年（8940美元）、2011年（10190美元），构成了超宏观牛市轨道线H2线。甚至1980年铜价3208.3美元大周期顶部，也刚好在H2轨道线上。就超宏观周期观察，在此轮商品、原油牛市大周期中，铜价一定会向上测试H2轨道线的宏观作用力。在铜价H1H2超宏观牛市周期中，笔者从波浪理论给出了一个超级大五浪牛市结构： 1999-2008年的1336-8940美元为超宏观牛市大一浪，也可将该顶部由8790美元调整为8940美元。即商品指数、原油的五浪牛市大周期，只是铜价超宏观牛市的大一浪。 2008年的8940-2818美元为伦铜超宏观牛市回调的大二浪。 2008-2011年的8940-10190美元伦铜为超宏观牛市上行的大三浪。 2011-2016年的10190-4318美元为伦铜超宏观牛市回调的大四浪。 2016年铜价见底4318美元后至今，为超宏观牛市大五浪。目前铜价虽再创历史新高，但显然不可能就此构成超宏观周期大顶。大顶至少应该测试H2线作用力。即便铜价超宏观牛市的第五大浪观察，其级别也大于笔者定义的商品、原油市场新牛市大周期。关于铜价超宏观牛市第五大浪，笔者又给出了图示的L1L2牛市通道。该超级第五大浪就运行在L1L2宏观通道之中，L1为趋势线，L2为轨道线。位于L1L2宏观牛市中的超级宏观牛市第五大浪，依然可分为一个比商品、原油市场周期级别更大的五浪结构： 2016-2018年的4318-7313美元为L1L2通道新周期牛市大一浪； 2018-2020年的7313-4371美元为新周期牛市回调大二浪。大二浪底部4371美元回踩大一浪底部4318美元附近，符合波浪理论。 2020-2022年的4371-10845美元为新周期牛市大三浪； 2022年的10845-6955美元为新周期牛市大四浪回调，底部6955美元刚好在L1趋势支撑线附近，且符合理论地回踩了二浪顶部7348.0美元，非常符合波浪理论技术规范！那么2022年至今，铜价从6955美元上涨至11104.50美元，走完L1L2通道内的牛市上行大五浪了吗？显然没有！虽然近两年铜价再创新高至11104.50美元，突破了大三浪顶部10845.0美元，但月收盘竟然低于大三浪顶部，这显然不可能是大五浪顶部。大三浪、大五浪的理论目标，一般可通过牛市源生浪（4318-7348美元大一浪）进行推导。该源生浪向上的200%位置（10378美元），有效构成大三浪顶部阻力。理论上，大五浪目标至少应该在源生浪向上的261.8%黄金分割位（12250.54美元）上方。形态趋势观察，2020年伦铜价格见底4371美元后至今，乃一个在L1L2上行通道内的宏观上升三角形整理形态，目前铜价紧贴L1宏观趋势线支撑，且对应着H3轨道线转趋势线的共振作用力，笔者认为铜价即将结束“宏观上升三角形”整理，向上突破在即！若确实大致如此，意味着美国中周期CPI、PPI年率将上行，直至伦铜价格上行至12250.54美元或上方H2轨道线附近时，再审视美国通胀周期见顶的可能性。
杨易君黄金与金融投资09-09 15:45

上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多