FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度解析，在全球金融格局下美元面对的挑战与前景

支，但具体采取的措施，如提高税收和改革社会保障和医疗保险等福利计划，在老年美国人中尤其不受欢迎。美国合法持有的债务上限是一个更为紧迫的威胁。这个相当不寻常的机制不是针对实际支出的限制，而是针对财政部偿还已欠债务的借款能力的限制，如果没有国会的授权，就无法提高这个限制。美国是世界上少数几个拥有这种债务上限的国家之一。突破债务上限将导致违约。这就是为什么自从该制度首次在第一次世界大战中建立以来，债务上限已经被国会多次提高的原因。然而，正如最近再次显示的那样，不断升级的政治两极化已使违约成为极易发生的事情。当每几年到达一次提高债务上限时，一方或双方都会发起政治角力游戏，以从对方方面争取更多利益。违约将是灾难性的，可能严重削弱投资者对美元及其作为避险资产的地位的信心。美国的信用评级将被大幅降级，从而终结美元的过度特权。即使接近违约也可能带来后果。在2011年，标准普尔指数将美国的信用评级降级，当时距离债务上限还有两天。最近，尽管乔·拜登总统和众议院议长凯文·麦卡锡在最后一刻达成避免违约的协议，但惠誉评级机构也对其进行了的降级。债务上限甚至无法应对不断增加的债务，尽管近年来多次发生债务上限的对峙，国债仍在继续增长。国际挑战美元的全球霸权赋予美国政府权力，可以对对手国实施毁灭性制裁并进行其他形式的金融战。自9/11事件以来，美国越来越频繁地利用这种权力。在2022年，有超过一万个实体受到了美国财政部的制裁，本世纪初以来该数据增加了十多倍。美国的制裁在改变政权行为方面并没有取得良好的效果，但它们确保了被针对的对手国会为继续从事美国反对的行动付出重大代价。通常情况下，美国使用制裁的方法是不引起争议的。然而，如果使用过度，就可能会使包括盟友在内的国家远离以美元为基础的金融体系。例如，欧洲国家反对美国单方面退出伊朗核协议。然而，由于次级制裁是“最大压力”运动的一部分，他们被迫中断与伊朗的贸易。这使得他们考虑发展一种替代的SWIFT和以美元为基础的体系。尽管这一提议没有取得实质性进展，但即使是美国的盟友都考虑过摆脱以美元为基础的体系，那么毫不奇怪的是，为什么美国的对手国一直在试图削弱美元的霸权地位。此外，鉴于美元的全球储备货币地位，美联储的货币政策影响不仅限于美国国内。例如，在过去一年里，美联储提高利率以抑制通胀，从而导致货币供应减少，投资者将资金从发展中国家转移到“避险”的美国国债，从而导致大规模的资本外流。这种资本的流动还导致美元相对其他货币升值，以及发展中国家持有的以美元计价的债务增加。毫不奇怪，这对高负债国家影响更大。20世纪80年代的拉美债务危机的部分原因就是美联储为控制通胀而采取的激进加息政策。虽然美联储在抑制通胀时可能不会考虑这一点，但仍应注意到新兴市场国家可以将其储备多样化为更多元化的货币组合，以在货币和财政政策方面拥有更多自主权。背离美元由于上述国内和国际因素，国际上脱离以美元为基础的全球储备体系的意愿很高。这些因素是否导致了美元的实力下降？例如，有些国家被迫抛弃美元，以逃避西方制裁，但长期以来一直倡导货币国际化的国家正在是在努力削弱美元的影响力。例如，中国最近扩大了与阿根廷的货币互换协议。中国最近还与巴西达成了一项协议，两国的年度贸易额达到1500亿美元，将以自己的货币而不是美元进行贸易。从孤立的角度来看，这可能不算什么，但中国正在与其他国家追求类似的协议。如果这些协议取得成功，将对美元作为世界贸易默认货币的地位构成挑战，因为中国在全球大宗商品贸易中占据主导地位。全球储备也已逐渐远离美元。2022年最后一个季度，美元在全球外汇储备中的份额略低于60%，低于1999年的70%以上。中国，作为美国国债的最大海外持有者，已经减持了美元，目前的持有量是自2009年5月以来的最低点。尽管如此，重要的是要记住，美元仍然在全球外汇储备中占主导地位，主要是因为没有明确的替代选择。尽管中国在努力，人民币在全球储备中仍仅占2.7%。由于严格的资本控制和有限的兑换能力，要完全挑战美元的主导地位仍然是不太可能的。然而，美国应该意识到国内外对美元地位的挑战，并采取行动来消除国际上的疑虑，以便在出现可信的替代选择时仍然能够保持其地位。这些步骤可能包括解决美国的公共债务问题、消除债务上限、将其与国会授权的开支挂钩，以促进关于开支增加或削减的善意辩论，从而保证不会有违约风险。美国还应该更审慎地使用制裁。制裁是美国经济发展的重要工具，它们的使用通常是合理的，但不应该过度使用。美元已经坚挺了七十多年。如果其实力下降，至少不应该是由于美国自己的失误。 Tips：本文由美国外交关系委员会（CFR）国际经济研究助理Upamanyu Lahiri，为美国外交关系委员会的“更新美国”倡议撰写——该倡议的前提是，为了成功，美国必须巩固其国家安全和国际影响力所基于的政治、经济和社会基础。美国外交关系委员会（CFR）是一个独立的、无党派的会员组织、智库和出版机构，致力于成为其会员、政府官员、商业高管、记者、教育工作者和学生、公民和宗教领袖以及其他感兴趣的公民的资源，以帮助他们更好地了解世界，以及美国和其他国家所面临的外交政策选择。CFR成立于1921年，不在政策事项上表达机构立场。

Heidi2023-08-24

高收益率回来了！前纽约联储主席再发警告：美债长牛已结束

成本，以及婴儿潮一代退休推高医疗保险和社会保障支出，经济前景可能进一步恶化。更大的赤字推高了r*，并通过增加向美国政府提供长期贷款的风险，推高了债券的期限溢价。国债的供给将比赤字本身所显示的还要大。首先，财政部必须借更多的钱来重建其在美联储的现金余额，此前财政部为度过最近的债务上限僵局而耗尽了现金余额。此外，由于美联储正在实行QT（量化紧缩），财政部必须发行更多债券来应对美联储的削减。作为QT计划的一部分，美联储的持有量正在以每年9000亿美元的速度下降，而且这种情况可能还会持续两年左右，即使美联储的利率政策发生转向。债券期限溢价是最难预测的部分。在2008年金融危机之前，溢价平均约为100个基点。从那以后，它一直维持在零附近，这在很大程度上是因为其被视为几乎没有风险。债券被视为抵御衰退的一种很好的对冲工具，也被视为可以抵御美联储货币政策因利率被钉在零下而失效的风险。现在，长期较高的通胀是一个更大的威胁，它可能会将期限溢价推高至2008年之前的水平。我不会假装知道债券收益率在不久的将来会如何变动。GDP增长、就业和通胀仍将是主要推动力。但从长期来看，模式已经改变，高收益率又回来了。

金融界2023-08-24

高收益率回来了！前纽约联储主席再发警告：美债长牛恐已结束

成本，以及婴儿潮一代退休推高医疗保险和社会保障支出，经济前景可能进一步恶化。更大的赤字推高了r*，并通过增加向美国政府提供长期贷款的风险，推高了债券的期限溢价。国债的供给将比赤字本身所显示的还要大。首先，财政部必须借更多的钱来重建其在美联储的现金余额，此前财政部为度过最近的债务上限僵局而耗尽了现金余额。此外，由于美联储正在实行QT（量化紧缩），财政部必须发行更多债券来应对美联储的削减。作为QT计划的一部分，美联储的持有量正在以每年9000亿美元的速度下降，而且这种情况可能还会持续两年左右，即使美联储的利率政策发生转向。债券期限溢价是最难预测的部分。在2008年金融危机之前，溢价平均约为100个基点。从那以后，它一直维持在零附近，这在很大程度上是因为其被视为几乎没有风险。债券被视为抵御衰退的一种很好的对冲工具，也被视为可以抵御美联储货币政策因利率被钉在零下而失效的风险。现在，长期较高的通胀是一个更大的威胁，它可能会将期限溢价推高至2008年之前的水平。我不会假装知道债券收益率在不久的将来会如何变动。GDP增长、就业和通胀仍将是主要推动力。但从长期来看，模式已经改变，高收益率又回来了。

金融界2023-08-24

新一轮地方政府债务置换即将开始？中信证券：缓解地方偿债压力，释放基建等投资活力

主要体现在基建相关项目支出增速的回暖与社会保障和就业支出增速边际提升。新一轮债务置换将有力降低融资成本，缓解地方偿债压力的同时有助于释放基建等投资的活力。政府性基金收支也有所改善，可能与土地出让收入增速回升和专项债使用速度提高有关。但在商品房销售并未回暖，且成交土地总价的降幅有所扩大的背景下，我们认为政府性基金收支改善的持续性可能不足，后续政府性基金支出和其他基建相关支出增速的提升可能仍需要增量财政或类财政工具打开空间。 ▍事项：财政部发布2023年7月份财政数据。 2023年7月一般公共财政收入同比增长1.9%（前值5.6%），其中税收收入同比增长4.5%（前值13.6%）；7月一般公共财政支出同比下降0.8%（前值-2.5%）。1-7月全国政府性基金收入累计同比下降14.3%（前值-16.0%），其中地方土地出让收入累计同比下降19.1%（前值-20.9%）；全国政府性基金支出同比下降23.3%（前值-21.2%）。对此，我们点评如下： ▍公共财政收入增速（剔除退税）有所改善，但增速仍为负，改善主要受企业所得税、国内增值税、国内消费税、地产相关税收所拉动。证券交易印花税降幅较大。我们推算剔除留抵退税因素后，7月公共财政收入同比下降4.8%，降幅较上月收窄5.4个百分点，税收收入同比下降3.8%，降幅较上月收窄5.2个百分点，非税收入同比下降14.9%，降幅较上月扩大0.9个百分点。财政收入增速的改善主要受企业所得税、国内增值税、国内消费税、地产相关税收所拉动。企业所得税、国内增值税、国内消费税边际改善的原因可能是企业利润改善，去库存周期接近尾声。企业所得税方面，7月企业所得税同比下降16%，降幅较上月收窄5.2个百分点。我国企业所得税实行“按季预缴，按年汇算清缴”，所以企业利润增速会在一定程度上领先企业所得税增速。工业企业利润增速在4-6月连续回升带动7月企业所得税增速降幅收窄。国内增值税和国内消费税方面，7月国内增值税和消费税同比分别增长2.9%和14.5%，增速较上月分别提高10.2和6.0个百分点。由于我国增值税主要在流通环节征收，消费税的主要在生产、加工、批发环节征收，仅金银铂钻和超豪华小汽车在零售环节缴纳消费税，所以国内增值税和国内消费税的改善可能是因为PPI见底后去库存周期接近尾声，一些企业加快了原材料和产成品购销节奏所致。从7月PMI价格分项和库存分项看，各指标呈现不同程度改善，可能是企业购销流通速度加快的例证。地产相关税收改善可能与基数效应有关。7月地产相关税收同比下降6.6%，降幅较6月收窄17.1个百分点。去年受上海疫情影响，二季度的地产需求在2022年6月集中释放，而2022年7月销售回归低位，基数效应带动地产相关税收降幅明显收窄。证券交易印花税降幅较大。今年1-7月，证券交易印花税同比下降30.7%，主要系股票成交量下降所致。近几年证券交易印花税仅占税收收入的1%左右，对整体税收影响不大。 ▍公共财政支出增速降幅收窄，基建相关项目支出增速改善明显，社会保障和就业增速边际加快。关注新一轮债务置换对地方融资成本和基建投资增速的影响。 7月公共财政支出同比下降0.8%，较上月下滑1.8个百分点，其中中央财政支出同比增长3.8%，地方财政支出同比下降1.6%，央地财政支出增速之差为5.4%，较上月收窄5.4个百分点。央地财政支出增速收敛，可能与大部分中央对地方转移收入已下达有关。7月19日财政部官员在新闻发布会上披露，截至6月底中央对地方转移支付已下达91.1%。从支出结构看，财政支出结构继续向基建相关项目倾斜。基建相关项目支出同比下降2.2%，降幅较上月缩小4.3个百分点。其中节能环保、城乡社区事务、交通运输支出增速明显改善，分别较上月提高16.1、8.5、13.4个百分点，可能会对后续基建投资增速形成一定支撑。但7月专项债发行偏慢、下半年基建投资增速基数较高，且政府性基金支出面临“以收定支”制约，所以基建投资增速的回升有赖增量政策推动。社会保障和就业、科教文卫相关项目支出同比分别为+2.5%、-1.2%，增速较上月分别+3.0和-0.3个百分点。向后看，我们认为新一轮地方政府债务置换将有力减轻地方政府偿债压力，带动央地财政支出增速差继续收敛。据财联社报道，新一批特殊再融资债或将在下半年重启发行，总额度约为1.5万亿，额度分配向天津、云南、陕西、重庆等债务压力较大的省份倾斜。这一分配特征体现了明确的防风险导向，有助于改善债务率较高省份的财政平衡情况，推动地方融资利率下降和财政支出提速。但需要关注债务置换对各省基建投资增速的影响。据21世纪经济报道，西部省份财政人员表示，根据以往的债务置换经验，发行特殊再融资债通常将提高该省份的法定债务率，相应要求发债地方减少项目上马，压降支出用于偿债等。经过以往几轮隐性债务化解试点，近年来地方新增专项债额度分配已开始呈现向发达地区倾斜的倾向，建议关注新一轮债务置换对各省基建投资增速的影响。 ▍政府性基金收入和支出有所改善，可能与土地出让收入降幅收窄和专项债使用进度加速有关。政府性基金支出和其他基建相关支出增速的提升或仍需要增量财政或类财政工具打开空间。 7月政府性基金收入同比下降6.0%，降幅较上月收窄13.4个百分点，其中地方土地出让收入同比下降10.1%，降幅较上月收窄14.2个百分点；政府性基金支出同比下降35.9%，降幅较上月收窄6.9个百分点。考虑到7月专项债发行并未提速，我们认为政府性基金收入增速回暖主要与土地出让收入降幅收窄有关，政府性基金支出增速回暖则可能与专项债使用进度加速有关。向后看，由于7月商品房销售并未回暖，且成交土地总价的降幅有所扩大，我们认为土地出让收入回暖的持续性可能不足。政府性基金支出和其他基建相关支出增速的提升可能仍需要增量财政或类财政工具打开空间。 ▍风险因素：财政政策超预期变化，地缘政治风险超预期变化。

金融界2023-08-23

警惕美国飞出“黑天鹅”！高盛警告：华盛顿正面临5年来首次政府关门的危险

相比。在政府关门期间，政府可以继续支付社会保障等福利，更重要的是，还可以支付美国债务的利息和本金。高盛经济学家在报告中写道，在债务上限问题上，国会之所以达成协议，是因为僵局对经济的潜在打击会非常严重，与债务上限不同，从宏观经济角度来看，政府关门要容易得多。这令投资者感到宽慰。但这也消除了政客们在艰难决策上达成妥协的压力。高盛经济学家写道：“政府停摆和债务上限之间的差异，使政府停摆的破坏性小得多，也使它更有可能发生。”他们并补充说，这不是一个“定局”，时间也不确定。众议院的一些保守派人士已经开始对短期预算修正方案的时间长度犹豫不决，该方案旨在争取时间避免政府关门。其他人则表示，如果政府关门能实现削减开支和减轻国家债务的目标，他们对这种想法感到满意。 AGF Investments首席美国政策策略师Greg Valliere最近认为，到12月政府关门的可能性为60%。上一次美国政府关门发生在2018-2019年，持续了35天，是美国历史上最长的一次政府关门。尽管那次政府关门并没有对市场或经济造成致命打击，但广泛的混乱影响了现实生活中的人们。例如，无数联邦工作人员的工资被推迟，许多人被迫无薪工作，数以万计的移民听证会被取消，经济报告被推迟，华盛顿的出租车和拼车司机报告的搭车次数减少，雇主无法使用联邦系统确认工人是否合法居留。高盛指出，自上世纪90年代以来，在四次超过一个工作日的政府关门期间，经济增长平均受到0.16个百分点的拖累。根据高盛的预测，今年晚些时候的政府停摆将使每周的经济增长率减少0.2个百分点。该行表示：“在政府停摆后的第一季度，随着联邦工作的反弹，经济增长将以同样的幅度增长。” 高盛指出，对经济增长的大部分冲击将由部分联邦雇员的薪资延迟引发，“对投资或商品和服务的购买影响不大”。消费者信心也可能下滑。高盛表示，假设对经济和市场的影响“温和”，政府关门应该对美联储政策“影响不大”。换言之，美联储不太可能仅仅因为政府关闭几天或几周就大幅改变其利率计划。不过，高盛认为，从10月开始的“长时间”关门可能会增加支持美联储在11月会议上维持政策不变的论据。投资者和美联储面临的另一个潜在问题是：他们可能是盲目行事。2013年的政府停摆推迟了大多数联邦经济报告的发布，包括通胀、就业和零售销售报告。

晴天云2023-08-22

通缩幽灵突袭中国！中国如何才能摆脱困境？今日中国和30年前的日本有何不同？

富重新分配给家庭和私营部门，实施税收和社会保障改革，并允许资本、土地和劳动力的价格由市场决定，”Magnus告诉半岛电视台。 “但我没有屏住呼吸。” 这也是心理上的问题:在消费者对经济感觉好转之前，他们可能会推迟购买和投资，并保留储蓄。虽然中国的国内生产总值(GDP)增长已从疫情间歇期恢复，但远不及本世纪初的两位数增长。北京方面还对私营部门进行了多次打击，从科技到私立教育，使外国公司更难在华开展业务。本月早些时候，在16岁至24岁年轻人的失业率超过20%后，北京宣布将不再发布青年失业数据。 Magnus说:“它需要一些新的东西来提高家庭收入和消费，并将资源从国有部门和投资转向消费部门。” “鉴于它的列宁主义资历和对供应和生产的痴迷，没有多少人对政府愿意或能够这样做持乐观态度。” 与日本相比，中国的情况有什么不同? 与上世纪90年代的日本相比，中国有一些优势。虽然中国是世界第二大经济体，但它远不及日本在经济危机时的富裕程度，而且作为一个中等收入国家，它还有很大的增长空间。投资银行法国外贸银行(Natixis)亚太区首席经济学家Alicia Garcia-Herrero告诉半岛电视台，情况“非常相似，但我认为两者的区别在于中国仍在增长”。 “我们勉强能达到5%，但不会像日本经济崩溃时那样出现负增长。” Garcia-Herrero表示，中国的利率也远高于日本金融危机时的水平，这意味着中国央行仍有调整货币政策的空间。周一，中国银行将一年期优惠贷款利率从3.55%下调至3.45%。一年期优惠贷款是企业贷款的重要基准。龙洲经讯的Beddor表示，中国政府可能仍会推出更多经济支持措施，但不太可能出台大规模的美国式刺激措施，因为中国政府更倾向于支持生产者，而不是消费者。 “当他们想要的时候，他们绝对可以强迫资金进入系统，不管家庭是否‘有信心’，”Beddor说。“问题是，他们现在不想这么做，他们非常不愿意使用刺激措施，尤其是不希望用刺激措施直接刺激消费。”

财经风云2023-08-21

高善文：目前中国房地产市场可能已经明显超调，未来的均值回复当属必然

不尽相同，除了疫情防控政策的差异之外，社会保障体系和财政干预方式的差异应该也是关键原因。此外，尽管疤痕效应的影响非小，但假以时日可以自我修复，当然政府的针对性的干预措施无疑可以加速这一过程。中国房地产市场的调整反映了政策调控和房地产自身经营模式之间的冲突，本来独立于疫情的发展。但在实际的流动性压力扩散的过程中，却遭遇了疫情的冲击。疫情冲击以及此后的疤痕效应加剧和扩散了房地产市场的流动性压力；房地产市场的流动性压力加剧了经济和金融市场的调整，反过来扩大和恶化了微观经济主体资产负债表所遭受的冲击，从而形成两者交互作用和相互强化的过程。年初疫情管控放开之初，不少经济主体对接下来的经济情况抱有很乐观的预期，认为过去几年的困难主要是疫情带来的，很快就会消失。这被证明显著忽视了疤痕效应的持续影响。进入4月份以后，随着积压需求释放完毕，人们很快认识到存在广泛的需求不足，被迫对经济预期进行下修，这进一步加剧了疤痕效应和房地产市场流动性压力之间的交互强化过程，部分悲观的投资者甚至开始怀疑财政和金融体系的稳健性，在资本流出的同时，人民币汇率明显贬值，并跌破了去年10月份的低位。 7月下旬以来，各项政策开始陆续调整，在央行超预期降息的同时，围绕房地产、地方政府隐形债务等领域开始传出新的政策信号，监管部门为活跃资本市场也推出了一揽子政策措施，在着眼于便利交易、平衡一二级市场、规范大股东减持、引导公募机构以自有资金入市的同时，在扩大和鼓励长期资金入市，增加上市公司分红，降低税收摩擦等方面做出了许多务实的安排和积极的努力。市场在认真关注和消化这些政策信号的同时，也在期待进一步的政策细节。然而，受短期悲观情绪的影响，市场表现仍然较弱。市场的短期波动受到诸多临时因素的影响，难以预测，并且从交易的情况看，投资者往往容易放大短期的悲观因素，忽略或轻视长期因素的影响，中国市场似乎更加如此。成功的价值投资强调反其道而行之，鼓励人们忍耐短期的波动，以收获长期的收益。说到底，股价的本质是对上市公司未来长期现金流的折现。当然，这要求投资者可以客观地评估和预测长期现金流的趋势，在一个充满变化的世界里，做到这一点并非易事。但是，尽管长期的预测颇为困难，预测短期的股价涨跌也许更难。以至于有人戏言，预测短期股价好比与一头猪在摔跤，你很难赢，还会把自己弄的很脏，但总有不少投资者乐此不疲。从长期的角度看问题，我们也许应该认真分析几个重要的趋势：一、中国的城市化进程是否已经结束，房地产市场是否将会消失？我们研究了日本和美国的房地产市场的基本趋势，这些国家的城市化早已结束。我们还深入研究了中国东北地区的房地产市场，这是因为东北地区的大多数城市的人口自2013年以来已经转入持续负增长，每年的人口减速达到1个百分点。实际情况是，在这些地区，仍然存在活跃的房地产开发和交易，其投资占GDP 的比重稳定在6个百分点或者更高，新房销售面积能够维持在峰值水平的一半左右。以此为基础进行推断，目前中国房地产市场可能已经明显超调，未来的均值回复当属必然，不确定的主要是时间。二、中国政府是否有能力控制地方政府的隐性债务和金融风险？尽管不同口径估计的地方政府债务规模庞大，但中央政府的债务比例相当低，合并所有口径的政府债务而言，从国际比较看，中国的债务水平仍然处于可管理的区间。更加重要的是，中国居民的储蓄率非常高，政府债务的持有人主要是本地居民，如日本的经验所显示的那样，这可能放大了政府债务的腾挪空间。此外，政府还拥有庞大数量的能够盈利的国有资产，拥有长期可以变现的大量的城市土地和巨额的外汇储备，以及出色的信用记录，足以支持自身的信用。目前的困难主要在于如何防范道德风险，这无疑取决于未来财政制度的进一步改革，在加强市场约束和财政纪律的条件下实现地方政府财力与事权更好的匹配。但是，在底线情况下，没有理由怀疑中央政府的财政动员能力。当然，如果能够利用的当前的困难局面加快财政制度的改革，更好的理顺中央与地方的财政关系，则是最理想的结果。三、中国的银行体系是否稳健？其长期盈利能力是否堪忧？正如过去几年的房地产市场波动等所显示的那样，在巨大的冲击下，中国大型银行的资产负债表总体稳健，这反映了市场化改革过程中商业银行风险管理的巨大提升，以及对房地产泡沫的长期担忧所伴随的预防措施。实际上房地产市场产生的金融压力主要集中在影子金融体系，这使得其传导过程与日美的经历显著不同。此外，过去十几年，中国商业银行的净息差持续收窄，资本回报率大幅下降，股价表现总体较弱，成为影响资本市场长期表现的不利因素。仔细研究历史数据容易发现，2010年前后商业银行的息差异常高企，可能主要反映了当时金融改革的政策设计，其目的在于帮助银行消化历史积累的大量坏账。随着这一改革的成功实现，息差开始进入正常化的下降过程。从目前金融市场交易的情况看，银行的净息差可能已经进入均衡区间，其长期下降过程也许正在结束。四、中国资本市场能否创造长期回报？从过往的长期数据看，作为中国经济中最出色的部分，上市公司创造长期回报的能力是确定的，中国市场的主要问题是短期波动太大，投资者又容易买在高位，影响了投资的体验。不少人认为这是由于中国市场缺乏稳定的长期资金，即使对于公募机构和保险公司等大型投资者而言，其考核也是高度短期化的，从而刺激了追涨杀跌的投机风气，或者基于基本面的趋势投资，放大了市场的波动。更重要的是，中国上市公司的分红率普遍较低。许多人强调，投资者在无法预期稳定的分红回报的情况下，只能通过股价上涨获得收益，这刺激了投资行为的短期化。此外，如果上市公司利润再投资的预期回报率低于投资者持有资金的机会成本，那么应该将利润返还投资者，否则就形成了价值的毁灭。在经济日趋成熟的情况下，这一压力更趋明显。但是在现实中，上市公司处于各种原因，难以做到持续和健康的分红，也损害了资本市场稳定运行的基础。尽管这与内部人控制、中小投资者难以监督等公司治理方面的困难无疑有关，但国有企业提供了一个明显的反例。对于大量的大型国有企业而言，最终的实控人是各级政府，其对管理层的监督相当强大，但一些国际比较的数据仍然显示国有企业提供给政府的分红是异常低的。在经济高速增长，高回报的投资机会广泛存在的情况下，这是可以理解，甚至是值得鼓励的。但在经济中低速增长的时期，无疑是一个不小的问题。说到底，除了改革公司治理方面的需要外，观念的变化，习惯的普遍养成等健康的股权文化的形成也许同样重要。值得注意的是，监管部门的改革在延长机构投资人考核期限，鼓励长期投资的同时，在鼓励公司分红和回购等方面也做出了许多务实的努力。如果大量国有企业能够扎实提高对包括政府在内的股东的分红回报，这对于观念的转变，风气的养成无疑会起到积极的助推作用。在这一重要方面，中国资本市场的重要改革已经开始破题。从这些方面的讨论看，尽管投资者对于短期的经济表现仍然充满疑虑，市场的波动也令人焦灼，但风雨过后有彩虹，这样的老话还是值得我们记取的。

金融界2023-08-21

李强签署国务院令公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》

金融界2023-08-21

财政部：1-7月证券交易印花税1280亿元，同比下降30.7%

金融界2023-08-21

深圳人才房放宽申购条件：3人家庭可买三房，学历要求降低

金融界2023-08-21

24小时热点