FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

正义补丁：川普内阁雏形已现，在美华人将如何受影响？

，针对亚裔移民的仇外政策和言论还会助长种族歧视和反亚裔情绪，从而对包括美国公民在内的广大亚裔美国人社区产生破坏性的影响。 “他们已经清楚地表明，他们既不关心亚裔移民的安全、权利和自由，也不关心美国公民的安全、权利和自由。” 在这个很多人备感不安的时刻，我们更需要彼此相联！欢迎在旧金山的你在2025年1月11日参加辟谣吧、正义补丁和美国华人杂谈的首次线下读者聚会！本次活动参会名额先到先得，欢迎点击链接或扫描下方二维码填写表格报名。来源：加美财经

加美财经2024-12-12

特朗普突传移民信号！美媒：首先驱逐中国无证“适龄参军”公民亚裔美国人紧急准备

中国计划”，该计划被指控对亚裔学者进行种族歧视。 “我们知道，州政府和联邦政府都把中国视为国家安全威胁，”她说。“我们在二战中就看到过这种情况，当时日裔美国人被监禁。我们在911之后也看到过这种情况，当时穆斯林和南亚裔男子被拘留，有些人甚至被驱逐出境。” 接近特朗普竞选团队的消息人士称，将重点放在中国公民身上是过渡团队一项更大规模计划的一部分，该计划可能会终止拜登政府的两项移民计划，并使那些已经入境但尚未获得庇护的人有资格被驱逐出境。特朗普曾多次暗示，来自中国的“适龄”男性一直在准备组建一支对抗美国的军队。 “他们来自中国——过去几个月有3132000人——他们都是适龄参军，而且大部分都是男性，”特朗普在4月的一次竞选集会上说。“在我看来，他们是想在我们国家建立一支小军队吗？这就是他们想要做的事吗？” 亚裔美国人联合会(Asian American Federation)是总部位于纽约的非营利性组织，拥有70个成员机构，其执行董事Jo-Ann Yoo表示，过去几个月来，亚裔美国人联合会召开了多次会议，并进行了情景规划，力争在特朗普的移民承诺之前实现这些目标。她说，在接下来的几周内，她的团队将联系具有语言技能的律师和其他可以为混合移民身份家庭提供支持的人，此外还将与成员机构联系，以便他们了解美国移民官员可能采取的行动。 Yoo说，他们还计划制作有关可能驱逐出境的语言材料。 “我们必须让人们走出去，让他们了解自己的权利，”Yoo续称。“我们必须让我们的非营利组织受到关注，这样那些通常不去这些资源的人就会说，‘哦，我家里出了点事。我必须去寻求帮助。’我们必须进行大量的教育，而且必须用语言进行。” Li还表示，该组织将培训其他社区团体，宣传如何通过《信息自由法》索取移民记录。获取移民文件可以帮助移民回顾自己的历史，也可以更好地帮助他们及其律师申请福利或对抗驱逐案件。尽管特朗普承诺要大规模驱逐所有非法移民，但专家表示，特朗普将重点放在“适龄服兵役者”身上，表明反华情绪日益高涨。Li说，中国移民往往因为本国经济不景气或对地缘局势不满而逃往美国。 “这是将我们的社区视为敌人的另一种方式，”Li谈到特朗普的移民纲领时说道。“从国家安全的角度来看，这甚至可能没有任何逻辑意义，但我们在美国本土的社区将感受到影响。” 尽管许多社区团体目前正在努力缩短时间表，但Li表示，细节并不一定令人震惊。她说，反华情绪在“多届政府”中都有所升温。拜登的驱逐政策已经相对激进。据移民政策研究所称，拜登政府驱逐出境的人数将与特朗普政府一样多。拜登政府执政以来，自2021财年年初至2024年2月，已有110万人被驱逐出境。特朗普第一任期内，驱逐出境人数为150万人。中国驻华盛顿特区大使馆发言人刘鹏宇4月份在给NBC新闻的声明中表示，中国配合遣返无证移民的努力。他表示：“中方在遣返非法移民问题上与一些国家进行了良好合作，愿意继续与有关国家就此问题加强合作。” 延伸阅读：美国遣返第三批中国非法公民！美媒：纽约数百名中国人集体致函特朗普……

秉哥说市2024-11-27

观点：如果特朗普重启攻击华裔科学家的“中国计划”，那最终是给北京送大礼

取消。因为这一计划后来演变成一场无效的种族歧视运动，主要针对亚裔美国学者，导致一系列错误指控，严重影响了研究者的生活，却对打击间谍活动几乎没有实质帮助。现在特朗普回归，人们担心“中国行动计划”可能会被重新实施。今年早些时候，众议院推进了一项法案，一些议员指责这是一种以新名称复活计划的尝试。而“2025项目”，这一在保守派中流传甚广的政策白皮书，与特朗普的议程紧密相关（尽管他试图与之保持距离），其中明确主张“重启中国行动计划”。同时，特朗普在组建新内阁时，也收罗了一批对华强硬派，并以“美国优先”的理念展开竞选活动。然而，如果他的目标真是“美国优先”，就需要认识到美国是一个移民国家，吸引世界上最优秀的人才能让美国拥有重大优势。在美国大学的中国STEM（科学、技术、工程和数学）学生和研究人员中，中国行动计划导致涉及间谍、盗窃或知识产权指控的比例仅为0.0000934%。但这一计划对美国学术界的科技研究造成了严重的寒蝉效应。根据斯坦福大学的分析，在过去20多年里，中国一直是美国科研人员的重要来源。然而，选择离开美国的人数却在不断增加。在中国行动计划实施后，离开的数量激增了75%，其中三分之二的人返回中国。事实上，这一政策似乎反而为中国共产党自身的创新雄心送上了一份大礼。驱逐华裔科学家，会对科技格局造成多大影响或许难以量化，但历史可以提供教训。美国在“红色恐慌”时期对疑似共产主义者展开广泛打击，包括加州理工学院教授钱学森，最终将他驱逐回中国。他后来成为“中国导弹之父”。前海军部长丹·金博尔对此评价：“这是美国做过的最愚蠢的事。” 更近的例子是，一位华裔科学家的贡献直接推动了莫德纳公司在创纪录的短时间内研发出新冠疫苗。斯坦福的分析还发现，选择留在美国的华裔科学家在从事研究时遇到了更多困难，大约一半的人在避免申请联邦资助。如果重新启动中国行动计划，对美国科技目标的破坏可能尤为严重。高技能劳动力被多方视为美国保持先进领域主导地位（如芯片制造）的最大障碍之一。中国持续培养的STEM博士数量已超过美国。而近期国内的经济低迷正在驱使更多中国人才出国，对于美国来说，吸引这些创新者符合其最大利益。与此同时，中国间谍活动的风险是真实存在的，必须严肃对待。硅谷的公司越来越警惕知识产权盗窃的风险，正在加强对员工和招聘的审查。这是明智之举，应继续推进，但需要以证据为依据，而非仅仅基于种族背景。数据显示，黑客攻击和网络攻击是间谍活动的主要方式。美国应将资源投入到网络安全防护上，而不是耗费大量精力去对个人进行种族刻板印象的审查。今年7月，距离被起诉大约五年后，前堪萨斯大学教授陶丰在“中国行动计划”时期的定罪被撤销。在2021年审判前，他的妻子曾对彭博表示，他们一家来美国是为了“追寻美国梦”。然而，她不得不身兼三份工作以支付丈夫的法律费用。他的律师后来表示，这场持续数年的噩梦“几乎让这个家庭破产”。这样的案件只会为中国政府的宣传提供更多弹药，帮助其吸引人才，以支持中国自身正在快速追赶美国的高科技野心。即使是对中国最强硬的政策制定者也应该记住，美国不能在应对来自北京的威胁时失去其自豪的价值观。对选择来美从事研究的科学家的持续打击，从长远来看，只会损害美国的创新能力和国家安全利益。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

特朗普首个任期的“中国计划”已失败！彭博专栏：若重新实施将是给北京送大礼

划演变成了一场针对亚裔美国学者的无效的种族歧视运动，并留下了一系列错误的指控，这些指控颠覆了研究人员的生活，但在消除可疑的间谍活动方面收效甚微。 Thorbecke指出，这位当选总统的回归引发了新一轮的担忧，担心“中国行动计划”会被恢复。今年早些时候在众议院提出的一项法案遭到一些议员的抨击，称这是试图以不同的名义恢复该计划。“2025项目”(Project 2025)是一份流传甚广的保守派政策白皮书，与特朗普的议程有着内在的联系(特朗普一直试图与之保持距离)，它明确呼吁“重启中国行动计划”。特朗普在组建新内阁和宣传“美国优先”愿景时，身边也围绕着对华鹰派。然而，假如特朗普的目标是把美国放在首位，那就需要认识到美国是一个移民国家，欢迎来自其他地方的最优秀、最聪明的人会给美国带来重大优势。 “中国行动计划”会导致美国大学中仅有0.0000934%的中国STEM(科学、技术、工程和数学)学生和研究人员受到间谍、盗窃或知识产权指控。但该计划对美国学术界的科学和技术产生了严重的寒蝉效应。斯坦福大学的一项分析显示，20多年来，中国一直是美国科学家最重要的供应国。但选择离开美国的人数一直在稳步增加。“中国行动计划”实施后，离开的数量激增了75%，其中三分之二的人返回中国。 Thorbecke认为，事实上，这一政策显然为中国共产党自己的创新雄心赢得了重大胜利。 Thorbecke称，驱逐华裔科学家会对科技格局造成多大影响或许难以量化。但我们可以从历史中吸取教训。美国在“红色恐慌”时期对疑似共产主义者展开广泛打击，包括加州理工学院教授钱学森，最终迫使他回到中国。他后来成为“中国导弹计划之父”。前美国海军部长丹·金博尔(Dan Kimball)对此评价：“这是美国做过的最愚蠢的事情。” 更近的例子是，一位中国出生的科学家的贡献直接推动了莫德纳公司(Moderna)在创纪录的短时间内研发出新冠病毒疫苗。斯坦福大学的分析发现，选择留在美国的华裔科学家发现很难继续他们的研究，大约一半的人避免申请联邦资助。其他因素会使“中国行动计划”的重启对美国的科技目标尤其具有破坏性。人们一再认为，熟练劳动力是美国在芯片制造等先进行业保持主导地位的最大障碍之一。中国一直比美国有更多的STEM博士毕业。 Thorbecke指出，近期中国国内的经济低迷正在驱使更多中国人才出国，对于美国来说，吸引这些创新者符合其最大利益。 Thorbecke在文章最后写道，即使是对中国最强硬的政策制定者也应该记住，美国不能在应对来自北京的威胁时失去其自豪的价值观。从长远来看，继续攻击那些选择来美国进行研究的科学家只会损害创新和国家安全利益。

tqttier2024-11-25

中美重要信号！美国年度调查：中国留学生持续下降 15年来首次被印度超越

中国计划”，该计划被指控对亚裔学者进行种族歧视。 “我们知道，州政府和联邦政府都把中国视为国家安全威胁，”她说。“我们在二战中就看到过这种情况，当时日裔美国人被监禁。我们在911之后也看到过这种情况，当时穆斯林和南亚裔男子被拘留，有些人甚至被驱逐出境。”

圈内人2024-11-19

观点：美国民主的终结可以预见，我们正在目睹柏拉图所描述的民粹领袖选举上台后建立暴政的过程

选，共和党候选人约翰·麦凯恩本可以利用种族歧视或有关奥巴马出生的阴谋论，但他选择拒绝了这条路。他甚至在一位支持者称民主党候选人是“外国出生的阿拉伯人”时出面纠正。麦凯恩虽然输了选举，但他被视为一位具有无可挑剔品格的美国政治家。当然，美国的政治家们时常会较为隐晦地利用种族主义和恐同情绪来赢得选举；毕竟，这确实是有效的策略。然而，不明言实施这种政治手段的默契——正如政治理论家塔莉·门德尔贝格所称之为“平等规范”，排除了过于公开的种族主义表达。相反，政治家们通过隐晦的信息、暗号和刻板印象（比如提及“内城区的懒惰和犯罪”）来传递这些观念。然而，在严重的不平等条件下，这种隐晦的政治手段最终会变得不如直接的表达有效。自2016年以来，特朗普所做的正是抛弃了这种默契，他将移民称为害虫，将他的政治对手称为“内部的敌人”。哲学家们早已了解，这种公开的“我们对他们”式的政治手段能产生极大的效果。因此，民主政治哲学对特朗普现象的分析是准确的。不幸的是，还清晰地预言了未来的走向。根据柏拉图的观点，这种竞选方式的领导人将以暴君的姿态执政。从特朗普在竞选和第一任期内的言行来看，我们可以预期柏拉图的预言将再次被验证。共和党全面控制各个政府部门将使美国成为一党制国家。未来或许还会有其他人争夺权力的机会，但无论未来的政治竞争如何，大概率将不再是真正自由和公平的选举。来源：加美财经

加美财经2024-11-14

以色列球迷在荷兰遭遇暴力袭击，多人受伤，市长称这是反犹

。以色列马卡比的球迷之前曾被指控使用种族歧视的语言 BBC报道说，特拉维夫马卡比足球俱乐部是以色列历史最悠久、最成功的足球俱乐部，赢得的联赛冠军比任何其他俱乐部都多。他们有着悠久的历史，是以色列少数几支进入欧洲冠军联赛淘汰赛阶段的球队之一。与许多俱乐部一样，他们也拥有一批铁杆“极端”支持者，他们经常被指责使用攻击性和种族主义语言。据报道，2014 年，一群球迷朝当时效力于该俱乐部的阿拉伯裔以色列人马赫兰·拉迪 (Mahran Radi) 喊出种族歧视的辱骂。特拉维夫各地还被喷上了涂鸦。据称，上面写着“我们不希望阿拉伯人加入马卡比！”和“拉迪已死”。 6 月，以色列“消除种族主义”倡议试图量化各足球俱乐部球迷使用的种族主义语言的数量。他们发现，在研究人员目睹的数量方面，马卡比仅次于耶路撒冷贝塔。据称，本周在阿姆斯特丹也出现了同样的情绪，以色列球迷们高呼种族主义口号，并拒绝为西班牙洪水受害者默哀一分钟。 29 岁的加尔·宾扬明·楚瓦是特拉维夫马卡比队的球迷，他从以色列来阿姆斯特丹旅游。他告诉BBC，周三晚上比赛结束后，他在市内一家赌场外遭到袭击。 “大约有 20 个人朝我们跑来。他们问我来自哪里，我说我来自希腊。” “他们说不相信我，并要求看我的护照。我说我没有护照，然后他们就殴打我，把我推倒在地，开始踢我的脸。之后我就什么都不记得了，我在救护车里醒来，满脸是血，发现他们打断了我的两颗牙齿。” 茨舒瓦说，在他昏迷期间，他的朋友告诉他，有七八个人殴打了他。针对有报道称以色列球迷高喊种族主义口号，他说：“他们的这种行为是完全错误的。我们来这里是为了享受足球。但我没有看到任何球迷有不当行为。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-10

大西洋月刊：特朗普的追随者们生活在黑暗幻想中，来看看其中都有什么

种偏见的认同。他们会否认特朗普发表过种族歧视言论或提出歧视性政策，同时为这些言论和政策辩护，认为这是必要的。但到了2024年，我遇到的人，更深陷于由特朗普竞选团队和右翼媒体精心打造的“危机”幻象中，相信自己被某种神秘的阴谋利用，而特朗普是唯一能够击退阴谋的人。如果说2016年时的支持者还会将特朗普的言辞视为夸大或夸张，那么到了2024年，他们已将这些言论视作福音，郑重且真诚地重复着。关于移民的阴谋论尤为显著，因为这些理论为极端措施提供了正当性——比如特朗普承诺吊销重要新闻机构的广播牌照、起诉政治对手，以及清除政府中的“内奸”。但我和一些支持者交谈时发现，他们似乎对特朗普和盟友在第二届政府中打算实施的计划并不清楚，或者不相信这些计划的真实性。在特朗普和其盟友想要的实际权力和支持者的期望之间，存在明显脱节。这种脱节在2024年竞选活动早期便有所体现，当时民主党人开始批评“2025计划”。 “2025计划”是传统基金会为第二个特朗普政府设计的“蓝图”，议程包括政治清洗联邦政府、赋予总统指示司法部起诉敌人的权力、大幅限制堕胎、削减教育和社会保障网，并利用联邦权力歧视LGBTQ人群。虽然“2025计划”与特朗普竞选活动并无直接关系，但很大程度上是“特朗普世界”项目，由特朗普的前助手构思。特朗普意识到自己的支持者不会支持计划中的内容，于是与其保持距离，曾在7月深夜发帖称“对‘2025计划’毫不知情”，并宣称与自己“深受好评的共和党纲领”毫无关系。但据CNN报道，至少有140名曾在特朗普政府工作的人参与其中，包括六名前内阁成员。项目负责人们私下向同道们安抚，称特朗普只是在政治上作出姿态。项目贡献者之一、未来潜在的特朗普幕僚长拉塞尔·沃特，向一位暗访记者说，“他很支持我们的工作。” 我在移民问题上发现了特别的分歧；交谈中，有人强调他们支持合法移民，和特朗普不同，他们似乎并未针对特定种族或国籍表示蔑视。他们说，任何人只要合法来都可以。这可能只是他们对自己动机的表面解释，并未进一步深思。他们实际上仍受特朗普宣传的影响，相信拜登和哈里斯在策划利用非法移民，依靠福利系统让他们寄生。这种虚构情节不仅带来愤怒，也为可能采取的激进行动提供了理论基础。在亚特兰大集会之外的人群中，我遇到了一位自称叫史蒂夫的特朗普支持者，他说自己在电信行业工作，他几乎在30秒内将特朗普竞选中涉及的所有移民阴谋论都提了一遍。尽管如此，史蒂夫也强调问题是“非法入境的人，而不是所有来的人。” 他说：“你如果是非法入境，就没有对国家效忠，也没说过会支持这个国家。” 另一位支持者丽贝卡·克鲁兹说：“我们需要移民，但要有安全的移民。” 她谈到拜登政府，声称“他们把这些人从其他国家带进来……因为他们想摧毁美国。他们痛恨美国的立国原则。” 几天前，在北卡罗来纳州格林维尔的另一场集会中，当特朗普要求撤销那些批评他或对哈里斯持正面报道的新闻机构资格时，观众欢呼。特朗普还播放了一段嘲笑军队中跨性别人士的视频，观众发出笑声。他们为死刑欢呼，当参议员泰德·巴德警告说哈里斯会让“非法移民”用纳税人的钱做跨性别手术时，观众也报以嘘声。特朗普还指责“哈里斯从委内瑞拉到刚果的各地监狱、精神病院中引进了大批非法移民和犯罪分子”。为了强调这些移民是黑人，特朗普特意重复了“刚果”三次。他偶尔提到会支持合法移民，或者誓言捍卫“任何肤色和信仰的美国人”，但这是在刻意唤起一连串刻板印象后，试图为对少数群体的国家暴力进行合理化。私下交谈时，支持者们偶尔会带着一丝更人性化的态度来缓和下特朗普的言论。一位不愿透露姓名的退休英语教师强调说：”我支持移民，但要合法移民。不要让来美国的第一个行为就是非法入境……我们正在减少对甚至吃不饱的孩子们的服务，因为你要为这些进来的人提供住房。” 北卡罗来纳州另一位名叫特蕾莎·保罗的退休人员严厉地看着我说，她支持特朗普是因为，”当你把非法移民置于我们公民之上时，这就是叛国……我们被工作压榨至死，被税收压榨至死，为了什么？就为了安置那些非法入境的人，而且给他们的待遇远远优于我们。” 当我问她为什么认为拜登政府会想这么做时，她轻轻抓住我的手臂说：”为了取代我们，对吧？” 我逐渐意识到，这些特朗普的铁杆支持者在MAGA群体中占据独特的地位。他们享受特朗普的残酷风格，将其视为正义的复仇，因为他们被告知自己是众多不公的受害者。然而，他们并非这些阴谋论的缔造者，也不会从中获利。阴谋论实际上分散了他们对特朗普实际政策和其权威野心的注意力。特朗普联盟特朗普联盟由MAGA的三个圈层组成。最内层是特朗普最忠实的盟友，他们试图结合传统保守派议程，通过削减福利、向富人倾斜财富分配，强力推行一种极端的社会改造，使美国回归上世纪五十年代的右派理想。这些人将特朗普的民粹主义视为一种掩盖手段，旨在隐藏其削减富人税、禁止堕胎、削弱社会保障网络、削减教育和医疗等对低收入人群的支持的真正目标。特朗普在白宫执政期间的政策便充分体现了这一点，只是许多人似乎已忘记了他的实际执政记录。这一派系希望政府能够维持传统的种族、性别和宗教等级，至少不要破坏他们所谓的“自然秩序”。这一最内层圈层包括众议院议长迈克·约翰逊等立法盟友，他誓言废除《平价医疗法案》；政策顾问沃特，他曾宣称“大规模驱逐移民”是终结“多元文化”的手段；以及像埃隆·马斯克这样的精英支持者。马斯克希望通过削减福利来减轻自己的税负，他将前推特平台变成了种族主义伪科学的温床，并有意放大这些内容。这个圈层还包括一些极右翼人物，尽管他们并非特朗普阵营的官方成员，却视特朗普为复兴白人民族主义身份的领袖。他们清楚地了解特朗普主义的目标，也明白若没有特朗普激发的特殊忠诚，他们的计划将无法在政治上立足。在这一最内层圈层的外面，是稍大一些的第二圈层，主要由忠诚的特朗普支持者构成。这个圈层是“大置换”理论的主要受众，认为美国的精英正阴谋剥夺他们的资源，将其分配给“不属于这里”的非法移民。他们并不反对福利制度——实际上，很多人珍视它——但他们认为福利被浪费在无权享受它的人身上。这个圈层的支持者基于所信阴谋论在行事，并对那些不承认这些“真相”的人感到困惑。这种困惑进一步强化了他们作为“精英阴谋”受害者的感觉。这群人可以称之为“忠实信徒”。在不同的政治和信息环境中，许多忠实信徒可能不会支持“2025计划”议程——至少不会完全支持——但在这里，他们被隔离在主流新闻之外，完全相信特朗普声称与此无关，并深信他是为了他们的利益而行动，因为“他不会被买通”。最外层则由持保守信念的美国人组成。他们或许对特朗普感到不安，但出于对保守派原则和共和党的认同，他们试图说服自己支持共和党候选人。他们可能坚决反对堕胎、是小企业主，或者非常虔诚。他们并不相信特朗普的每一句话，实际上他们对他相当轻视。这一群体被称为“可信性差距”派。他们不喜欢特朗普的权威主义言论，但也不认为他会付诸行动。这群人认为：“顺着他又有何损失？” 这些选民将特朗普的权威主义视为夸大其词或媒体的渲染，认为这次选举不过是经济不佳的政党换成经济更好的政党，而非试图摧毁民主的一个人再次竞选，以完成目标的选举。否认事实，是连接MAGA三个圈层的黏合剂。最内层对其议程的激进性矢口否认，将任何批评归结为那些剥夺“真正美国人”应得权利的自由派精英的谎言。外层则将特朗普的权威主义和种族主义，视为可惜但无伤大雅，甚至是其他政客共有的缺陷。若承认自由派对特朗普的批评是正确的，将意味着脱离固有的政治身份，而许多最外层成员不愿意走出这个舒适区——否则他们将不得不加入“拒绝特朗普派”的行列。我在这些特朗普集会上遇到的不同人，尽管个性各异，但一旦进入人群，他们会尽情宣泄那些在独处时可能不敢表达的残酷情绪。所有的辩解和否认消失了，他们理解自己在那里，就是为了嘲笑和谴责那些他们恐惧和厌恶的人，聆听特朗普惩罚这些人的承诺。一个人独处时可以理性，但一群人在一起时，往往会变得截然不同。阴谋论阴谋论并非天生属于右翼的癖好。在自由派圈子里也曾有类似的问题，很多人在“9·11”事件后相信小布什政府是背后黑手。在2004年小布什成功连任后，一些自由派人士又提出了关于俄亥俄州投票机篡改投票的荒诞理论，认为因此才让小布什赢得了该州。最近，关于特朗普遭遇暗杀未遂是自导自演的阴谋论，在某些自由派圈子中也有传播。政治领袖、知识分子和公众人物在抑制阴谋论方面能发挥关键作用。民主党领导层将“9·11”阴谋论者排挤出党内，约翰·克里在大选中承认败选而未去理会毫无依据的选举舞弊指控。相比之下，特朗普却乐于鼓动关于佩洛西丈夫遇袭的阴谋论。当精英若鼓励和利用阴谋论，实际上就在为权威主义和政治暴力创造条件。历史学家琳达·戈登在《3K党的第二次崛起》中写道，“在社会运动中……尽管某些阴谋论表面上荒谬绝伦，但其中也包含了关于其支持者的动机、不满、不安，甚至恐惧的信息，因此不能轻易忽视。” 在3K党领导者中，阴谋论不仅凝聚了组织成员，还提供了一个团结目标，帮助建立起共同敌人，使支持者们找到归属感。任何意识形态的政治和国家认同，都可能基于一种被攻击的感觉，即使这种攻击并不存在，阴谋论也能创造这种感觉。特朗普的阴谋论在其中扮演着类似的角色。在竞选演讲中，特朗普称美国是一个“被占领的国家”，等待他重新掌权时被“解放”，而罪魁祸首就是非法移民。他告诉听众，罪案上升并非社会问题，而是执政者有意所为。他在南卡罗来纳州格林维尔的集会上宣称，“卡马拉正在将数百万非法移民带入我们国家，并用你的税款资助他们。” 屈辱感是特朗普风格中的核心。他用这种情绪激发支持者的自尊，告诉他们被对手戏弄，而他有能力帮他们复仇。他唤起羞耻感，利用其激发愤怒与重拾自尊的渴望，这种手段常常奏效——仿佛是在对他们说，“你被骗了，付了冤枉钱，但如果你支持我，我会让你获得更好的交易。” 这种手段已在数千万美国人中生效十多年。这些阴谋论，创造了对持不同意见者充满敌意的群体，并为极端乃至暴力行为提供了合理化依据。这也是成千上万特朗普支持者于2021年1月6日冲击国会的原因，他们试图以虚假的投票机阴谋论为依据推翻选举结果。而对特朗普及其助手来说，他们十分清楚对支持者的控制力，并乐于为己所用。汉娜·阿伦特曾写道，“在掌权并确立其教义主导的世界之前，极权主义运动会编造一个符合其逻辑的虚假世界……人们在其中感到安全，被虚构的幻想所包裹，不再受到真实生活带来的冲击。” 尽管特朗普主义不是纳粹主义或斯大林主义，阿伦特关于人们在虚幻世界中寻求安全感的观察仍然适用。我们都依赖自己信任的信息源来了解世界，而数百万人信任特朗普。如果没有特定的信息环境，让人们深信虚假内容，特朗普的影响力不可能如此持久。如果禁止堕胎对你来说比提高最低工资更重要，你基于这一考虑做出选择，这是你作为选民的权利。但是这种决定应该基于价值观，而不是建立在一个虚幻世界的基础上。反移民成了万能解药特朗普及其代理人编织了一套包罗万象的阴谋论，将国家的每一个问题都归咎于移民。特朗普声称暴力犯罪上升是因移民所致（实际上并非如此），民主党人正在包机从其他国家接收非法移民（彻底的胡说八道），并支付他们的费用（也是假的），这些移民会投票支持民主党（他们无法投票）。移民是住房危机的主因（实际上是供应不足），他们获取了联邦救灾基金（并非如此）。在疫情后确实出现非法越境增加的情况，但民主党的应对措施和特朗普的立场并没有很大区别（注，后来是特朗普为了能继续抨击民主党，要求共和党否掉了两党边境法案）。大规模驱逐移民并不能解决这些问题，不会提高工资，降低房价，创造就业机会，也不会让社会保障更加慷慨。在特朗普的总统任期内，他的政府放弃了对非法犯罪的起诉，转而专注于拆散家庭、尽可能多地遣返人，无论他们是否已扎根美国。特朗普的助手正计划打击合法移民，而这正是集会中支持者反复提到他们支持的合法移民权利。如今，一些人认为，移民的存在威胁了他们的“主导地位”。正如戈登描述1920年代那样，“很多白人土生土长的新教徒视其为一种社会财产”。今天的反移民焦虑不仅限于白人、土生土长者或新教徒，讽刺的是，美国的同化力量如此强大，竟使许多移民后裔也加入了这个反动联盟。然而现实是，人类对针对“异类”的谎言和阴谋论往往更容易被接受。与特朗普2020年关于选民欺诈的谎言类似，关于移民的阴谋论，对很多支持者来说，重要的不是其真实与否，而是这种论调构建了一种政治身份，不会因事实检验而改变。即便“选民欺诈”并不存在，信奉这玩意儿，表达了一种象征性的立场，即对方不应被视为真正的美国人。指出特朗普和盟友关于移民言论的不实内容，无法打消某些人的世界观。他们坚信，自己所熟悉的美国已被“窃取”，由不配拥有的人接管（自己是配的）。美国的移民政策复杂，任何复杂的过程在不明真相者眼中都会显得像是阴谋。如果一个人不理解某事，并且如果理解会动摇他对自己身份的认知，那他会更愿意相信一个自己信任的人，即使他们说的并非真相。这种阴谋论的广度和阴谋者的权力，使得任何解决方案超越普通政治的范畴。在冲击国会的集会前，特朗普警告听众，“如果你不拼尽全力斗争，你将不再拥有这个国家。” 然后他退到白宫的安全区观看暴徒袭击国会，希望支持者通过暴力手段奇迹般地助他续任。在如此严峻的环境下，只有“救世主”才能拯救正义之士免遭腐败力量的侵害，阴谋论逻辑因此将“强人”推上了巅峰。在阴谋论者的心目中，特朗普不仅是唯一的合理解决方案，更是唯一的希望，唯一未被“阴谋”污染的人物。他们坚信，特朗普的财富意味着他不可被收买，尽管事实上，几乎没有哪个政客像特朗普这样乐意“出售自己”。放下了伪装毫无疑问，许多自由派人士不会认同这一点，即特朗普支持者的“狂热”和某些有意利用特朗普来改造国家的意识形态先锋派之间存在区别。在撰写此报道时，《大西洋月刊》发表了一篇文章，讲述了特朗普的前幕僚长、将军约翰·凯利的叙述。据凯利说，特朗普曾赞赏希特勒和他的将领。通常情况下，当我去参加这些集会时，我不会与选民争论或表达个人观点，因为我来是为了了解他们的信念和原因。然而，由于我与《大西洋月刊》的关联，几位和我交谈的人主动问起我的看法，偶尔会提到这篇报道，称之为“假新闻”或“民主党人在说特朗普是希特勒”，明显是对报道的误解。在一次交流中，我提到自己妻子的父亲是西非移民，对特朗普关于黑人移民的贬低言论感到不满，并谈到特朗普曾抱怨不希望来自“粪坑国家”的移民。那位特朗普支持者对此事闻所未闻，并拒绝相信我所说的2018年事件。注：“2018事件”指的是2018年1月的一次争议性言论。当时，特朗普在与一些参议员讨论移民政策时，抱怨美国接收来自海地、萨尔瓦多和非洲部分国家的移民，称这些地方是“粪坑国家”（shithole countries）。据报道，特朗普质问为什么美国不更多接收来自挪威等国家的移民。此言论在美国国内外引发了强烈批评。特朗普后来否认使用过这样的词语，但多位知情人士证实他确实发表了类似言论。在另外两次交谈中，谈到我的看法时，我解释说，作为德州人，如果我想再要一个孩子，必须担心万一有意外，医生可能因德州的堕胎禁令而拒绝治疗我妻子。德州医生害怕为有妊娠并发症的母亲提供救命治疗，因为共和党控制的州政府已通过法律，严厉处罚堕胎提供者，包括巨额罚款、吊销行医执照和监禁。德州法院多次拒绝澄清或扩大这些禁令的例外条款——这些例外条款不过是为了争取足够的政治支持。于是，德州的父母在孕期实际上是在冒险，知道现有的孩子可能会失去母亲。结果，我的交谈对象不仅对禁令如此严格表示怀疑，还不相信医生会等待到孕妇濒临死亡才进行治疗。上周，ProPublica报道称，德州一位母亲乔塞莉·巴尼卡在流产期间因医生认为治疗是“犯罪”而最终死亡。ProPublica还报道，2023年，来自德州维多市的一位孕期少女奈娃·克兰因三家急诊室拒绝接诊而去世。德州甚至对抗拜登政府试图制定允许紧急堕胎的联邦规定。上月，最高法院维持了支持德州的裁决。特朗普的忠实粉丝的认知，与那些政策制定者之间存在距离，尽管他们依赖这些选票，MAGA的最核心圈层深知这一点。这也是福克斯新闻等保守派媒体扮演关键角色的原因——不仅是维持一种阴谋感和情绪上的紧迫感，更在于确保巴尼卡和克兰这样的女性故事，永远不会传到观众耳中。这是一个观察，而非借口。在民主制度中，公民有责任了解自己选票的后果。他们有责任不被满嘴谎言的政客所欺骗，有责任辨别事实与虚构的区别。然而，若要挣脱一个以信奉虚构为社交准则的社群，对我们大多数人来说都并非易事。特朗普的集会是这种面具摘下之处。在这里，MAGA的不同圈层之间的区别消失，在匿名的群体中，他们可以随意表达愤怒和仇恨，而不必顾忌外界所谓的“敏感”或“苛刻”的自由派。他们在这里可以“做自己”。这就是为什么喜剧演员托尼·欣奇克利夫觉得，自己可以在特朗普的麦迪逊广场花园集会上称波多黎各是“漂浮的垃圾岛”。保守派媒体人马特·沃尔什称，“这类玩笑是正常人会讲的”。欣奇克利夫并非特例。当晚，其他演讲者称哈里斯是妓女、“反基督者”、“恶魔”。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森则讥讽哈里斯是“第一个当上总统的低智商萨摩亚-马来西亚裔加州前检察官”。欣奇克利夫的错误在于，他“打破了伪装”。多年来，特朗普团队在如何触碰种族主义的界限方面已相当精通，只在表面上保持一丝否认，以便让自由派的批评显得过于敏感。2016年，特朗普竞选口号是全面禁止穆斯林入境，而不是仅限制圣战分子。 2020年，他公开宣称将以暴力应对全国范围内的黑人权利抗议。2024年，特朗普主义依然是一种欺压弱势群体的政治方式，同时将那些不愿效仿的批评为缺乏美德。难道你想纵容杀人不眨眼的非法移民吗？难道你希望男人参与女子体育吗？你为什么可以容忍帮派接管我们的城市？特朗普利用国家权力维护美国传统的种族、宗教和性别等级的议程并未改变。虽然在2024年的竞选中，特朗普的言辞比以往更接近“狗哨”式的暗示性言辞，表面上似乎与政策问题挂钩，但对那些未深入关注政治的人来说，他的种族敌意和厌女情绪并不明显。在一项近期民调中，大约三分之二的西班牙裔选民表示，他们认为特朗普对移民的攻击并非针对他们。特朗普阵营意识到，部分西班牙裔和黑人选民的右倾倾向，所以弱化了明显的种族刻板印象，尽管对使用国家权力打压政治敌人的承诺并未削弱。但当你让某人站在特朗普的竞选标志前，向观众开玩笑说黑人喜欢西瓜时，这种否认就难以持续。在欣奇克利夫对波多黎各的侮辱性言论，及一系列针对黑人、波多黎各人、犹太人和巴勒斯坦人的刻板印象中（不仅针对黑人和波多黎各人，还说犹太人是下流货色、巴勒斯坦人是恐怖分子），“常规操作”一词似乎有了新的含义：沉闷、乏味、无聊。然而关于波多黎各的言论，却引起了轰动，越来越多的波多黎各名人开始表态支持哈里斯，可能会将关键摇摆州中的西班牙裔选票转移到她的阵营。欣奇克利夫的言论，和当晚其他演讲者的发言揭开了MAGA最外层支持者眼中的面纱，短暂地显露出特朗普团队的真实意图——当斯蒂芬·米勒说“美国是美国人独有”时，他指的是一个极其有限的群体。那些倾向于将这些批评视为过分敏感的支持者们，或许会重新思考。波多黎各雷鬼歌手尼基·贾姆在集会后取消了对特朗普的支持。他表示：“从未想到我在集会亮相支持特朗普一个月后，会有一位喜剧演员侮辱我的国家……因此我取消对特朗普的支持，退出任何政治立场。” 那些在意识到特朗普对他人的蔑视，也适用于他们之后放弃支持的人，必须明白：即便你不愿相信，他一直在针对像你这样的人。在特朗普的集会中，否认和回避的情绪消失了，特朗普主义的本质显露无遗。这就是为什么尽管波多黎各的“笑话”，在前一晚的喜剧俱乐部中效果糟糕，欣奇克利夫依然认为集会上的人们会喜欢它。他的表演并非偏离了特朗普主义，而是只是特朗普主义的一种“常规操作”。来源：加美财经

加美财经2024-11-06

哈里斯正努力争取一些保守派选民，她可能会成功

以及特朗普在麦迪逊广场花园竞选集会上的种族歧视言论感到厌恶，沃尔夫投票支持了哈里斯。 “我感觉自己好像背叛了共和党，但国家必须放在首位，”在市政政府工作的沃尔夫说，“即便四年后，她的政策并未让国家更好，但在四年后，我依然会生活在一个我能拥有身体自主权，并且我作为女性和其他性别平等的国家。” 在一个政治部落化严重、两极分化明显且几乎没有未决定选民的国家中，沃尔夫女士算得上是极少数的特殊选民。民主党认为她并不是孤例。哈里斯在一些传统上属于民主党的群体中支持率下降明显，能否赢得更多像沃尔夫这样的、对特朗普心生厌倦的温和派或右倾选民，可能在决定这场极为激烈的选战结果上发挥关键作用。 “会有多少人回归共和党？可能大部分都会，”宾夕法尼亚州“共和党人支持哈里斯”活动的领导人、前众议员吉姆·格林伍德道，“但我们指望7%、8%或9%的共和党人不会为特朗普投票，而会支持哈里斯。” 从费城郊区到菲尼克斯高档社区，超过50位关键战场地区的选民的采访表明，这样的选民确实存在。他们大多对极端的堕胎禁令以及1月6日国会骚乱尤为反感。凭借显著的女性支持，哈里斯有机会维持甚至扩大民主党在特朗普时代建立的优势。但在政治极度两极分化、普遍对生活成本的担忧、种族和性别歧视的现实，哈里斯是不受欢迎的拜登副手的情况下，民主党能否抓住这个机会尚未可知。 “我想支持她，”菲尼克斯的共和党人梅雷迪思·史密斯表示，她在本周早些时候仍在挣扎于选择。但她说，哈里斯尚未明确说明自己将如何与拜登区分开来。 “我只是希望有更好的选择，”她说。 “我不认为她像特朗普那么疯狂” 哈里斯和她的盟友将争取温和派甚至右倾选民，作为竞选最后阶段的关键策略。在最后冲刺中，哈里斯与保守派共和党人、特朗普批评者、前众议员莉兹·切尼一起在摇摆州竞选。民主党还播放了广告，展示了两次投票支持特朗普的选民现在改为支持哈里斯，目的是为选民改变主意提供一种心理支持。哈里斯的竞选团队，也不断宣传曾经的共和党领导人和当选官员对她的新支持，这些人因特朗普的行为而疏远了共和党。这样的宣传，不仅仅是为了追求翻转共和党选民这个几乎不可能的艰巨任务。根据《纽约时报》和锡耶纳学院上个月的民调数据，在各战场州，只有5%的郊区共和党人表示计划投票支持哈里斯，仅10%的郊区共和党女性对哈里斯有好感。哈里斯的竞选团队表示，这样做还是向那些不满两党、尚未决定的选民传达信息：哈里斯不是纯粹的党派之人。 “我们对于争取那些自称共和党的选民有清醒的认识，”哈里斯的竞选民调专家莫莉·墨菲表示。“这些信息的确吸引了仍在犹豫的少数反特朗普共和党人，但其影响远不止如此。” 她解释道，这传达的信息是：“这些保守派信任她，你也可以，但更全面说应该是，她不是单纯的民主党或共和党之人，她愿意团结各方。” 墨菲说，这样的宣传也传递了哈里斯“会让这个国家的对立情绪降温”的信号。在2020年，拜登以团结信息为主打，成功赢得了关键摇摆州的许多选民，表现超过了希拉里2016年的成绩。但并不是所有的拜登选民都选择继续支持民主党。 66岁的苏珊·康德拉斯克住在宾夕法尼亚州多伊尔斯敦。她深切体会到了选情变化带来的冲击。在费城郊区一个精致的户外购物区接受采访时，她表示，自己上次支持拜登的丈夫如今转而支持特朗普。 “他并不特别喜欢特朗普，但他相信共和党的政策，”康德拉斯克说。她自己支持共和党籍的国会议员布莱恩·菲茨帕特里克，也支持哈里斯。“这个话题在我家很敏感。” 在多伊尔斯敦的街道上，68岁的鲍勃·斯特劳则正因自己的选择与民主党的姐姐争论。他回忆说，2020年时他投了拜登一票，但如今犹豫不决。 “我有点喜欢特朗普在军事上的一些做法，”斯特劳说。他的姐姐则提醒他，特朗普的几位前顾问已经公开反对他。斯特劳表示，“我知道他很强硬。” 不过他也说：“我可能会投哈里斯的票吧。我不觉得她像特朗普那样极端。” 多伊尔斯敦位于费城郊区的巴克斯县，这里聚集了大量温和、高学历的郊区选民，这些选民近年来大多倾向支持民主党，哈里斯需要在全国各地的类似地区获得更多支持。然而在巴克斯县，共和党最近在选民登记上占了优势，显示出地区竞争十分激烈。资深共和党民调专家尼尔·纽豪斯说，“在这里有很多温和的共和党人，他们或许对特朗普有所疑虑。” 但他认为哈里斯未必能吸引到更多这样的选民。“任何有意愿远离特朗普的共和党人，可能早已转向了。” 在战场州，多家团体仍在努力寻找更多这样的选民，特别关注的是曾支持前南卡罗来纳州州长、共和党总统候选人尼基·黑利的选民。由现任和前任共和党女性组成的Women4U.S.，正在提醒摇摆州的同类选民，投票是保密的。 “对于许多共和党女性来说，她们真正担心家人朋友得知她们将投票支持哈里斯，”前新罕布什尔州共和党主席、现独立政治人士詹妮弗·霍恩说。她目前正在与Women4U.S.合作。 “这几乎无法量化，”霍恩表示，“我称之为一场共和党女性的静默运动，她们会投票支持哈里斯。” 特朗普的发言人卡罗琳·莱维特则表示，许多女性支持特朗普，是因为她们“希望有一位总统能确保边境安全，将暴力罪犯从社区驱逐出去，并让民众钱包更鼓。” “这不是一个共产主义国家。” 两年前，特朗普提名的最高法院法官推动推翻了“罗诉韦德案”裁决，引发的愤怒情绪帮助民主党在全国范围内赢得胜利。民主党认为，这一议题在各类选民中依然引发强烈共鸣。来自密歇根州西部的民主党众议员希拉里·斯科尔顿指出，在这个州的“圣经地带”中，自“罗诉韦德案”被推翻并实施了堕胎禁令以来，她看到了“信仰选民”尤其是女性选民的政治转变。 “我亲自进行过几十次这样的对话，一些选民告诉我，我一生都支持反堕胎，包括支持特朗普。我从没意识到罗诉韦德案保护了多少权利，”斯科尔顿说。来自宾夕法尼亚州金特纳斯维尔的64岁选民莎伦·贝克尔特，曾在2016年投票支持特朗普，她称这是“我一生中最大的遗憾”。她在2020年支持了拜登，今年则会支持哈里斯。 “以前没有意识到最高法院的重要性，”她说。民调显示，经济而非堕胎是选民最关心的议题。最新《纽约时报》与锡耶纳学院的民调中，特朗普在经济问题上略微领先。不过，也有支持堕胎权的美国人投票支持特朗普。特朗普在此次竞选中试图缓和他在堕胎问题上的言辞。但在与菲尼克斯及周边郊区“摇摆选区”内半打女性的对话中，多数自称为温和派的选民表示，保护堕胎权和防止特朗普将国家推向威权主义是两大主要关切。 63岁的杰恩·贝尔克斯表示，“我愤怒到难以入睡。” 她是登记民主党选民，自称是独立派。虽然贝尔克斯觉得哈里斯过于自由派，但认为特朗普是对国家的生存威胁。 “我是一名单身女性，从小没有父亲——如果我怀孕了，你不可能告诉我该怎么办，”她说。来自宾夕法尼亚州巴克斯县希尔镇的66岁选民沃尔特·特利，曾两次投票支持特朗普，但今年却带有几分勉强地支持哈里斯。他说，堕胎权是其中一个原因：“政府不应该告诉女性怎么做。这不是一个共产主义国家。” “双方都有我不喜欢的地方，但至少哈里斯这一方在关注我的医疗保险和社保问题，”身为技工的特利补充道。在亚利桑那州，沃尔夫本周与丈夫讨论了她的决定。 “我觉得自己并非感情用事，”她说，“我并没有冲动，而是经过深思熟虑，最终接受了这个选择。” 她的丈夫仍支持特朗普。但她还说，“我还有几天时间，可以试着影响他，让他多做些研究。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-04

哈里斯竞选收官演讲：特朗普是“小暴君”，是不稳定、执着于报复、充满怨恨并渴望无限权力的人

她完成收官陈述，特朗普在麦迪逊广场花园种族歧视和偏激集会带来的后果，显然让他们很难承受。同时，众议院议长迈克·约翰逊今天表示，他将寻求废除受越来越受美国人欢迎的《平价医疗法案》。而特朗普则不断将国家现状归咎于哈里斯，还试图淡化他的周日集会上数不胜数的种族主义和仇恨情绪。目前，特朗普正前往关键摇摆州宾夕法尼亚。周二早些时候，他在费城郊外的德雷克塞尔山与有精心安排的支持者进行了一场圆桌讨论。他特意提到一位退休的医护工作者玛丽贝尔·瓦尔德斯，瓦尔德斯自称是波多黎各人，并立刻代表了整个岛支持特朗普。而就在两天前，特朗普在纽约集会上，一位保守派喜剧演员托尼·辛克利夫将波多黎各称为“漂浮的垃圾岛”，激起了波多黎各政界、名人以及西语裔选民的愤怒。此外，周二在佛罗里达州海湖庄园俱乐部，特朗普批评了对他集会的负面评价，夸集会是“绝对的爱的盛会”，并对他在麦迪逊广场花园的集会类似于1939年在此地举行的亲纳粹集会的指责不屑一顾。不过共和党迅速与特朗普纽约集会上贬低波多黎各的言论划清界限。波多黎各共和党主席要求道歉，波多黎各说唱歌手Bad Bunny也在周二进一步谴责这些言论。马斯克的政治行动委员会发布的广告中称哈里斯为“C字”，暗指“共产主义者”，含蓄地引用了对女性的粗俗侮辱性词汇。前共和党总统布什的女儿芭芭拉·布什宣布支持哈里斯，并在宾夕法尼亚州的政治摇摆地区巴克斯县为她敲门拉票。她在声明中表示，“在与许多选民讨论有关妇女权利保护等重要议题后，我感到充满希望”。来源：加美财经

加美财经2024-10-31

24小时热点