FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普宣布将改变共和党！20项竞选承诺震惊世界！铁幕重新降临？

本、高负担的监管 16、对于将“批判性种族理论”、激进的性别意识形态以及其他不恰当的种族、性别或政治内容强加于我们儿童的学校，取消其联邦拨款 17、不让男性参加女性体育比赛 18、遣返挺哈马斯极端分子，让大学校园重新安全、爱国 19、保卫选举，包括当日投票、选民身份认证、纸质选票以及公民身份证明 20、通过让美国达到新的、创纪录高度的成功来团结国家特朗普在演讲中表示，他的竞选纲领就是“美国优先，回归常识”。而这20天在党内投票中以84票赞成19票反对的压倒性优势获得通过。不得不说，这么热血的20条的确很难让美国人拒绝。但与全球媒体的观察角度不同，美国媒体认为特朗普在党内绝对影响力的证据是共和党坚持了40年之久的核心价值观——不支持堕胎，居然出现了松动。这可比让制造业回归美国更让美国媒体感到震惊。美联社报道称，这份纲领虽然坚持了共和党长期以来的原则，即宪法赋予胎儿权利，但草案却删除了共和党于1984年首次纳入竞选纲领的一段话，即“支持修改宪法或立法，以明确第十四修正案的保护适用于出生前的儿童”的措辞。此外，与2016年和2020年相比，共和党未在今年的纲领中纳入限制堕胎政策的大量具体细节，包括在全国范围内实行妊娠20周后严禁堕胎的政策。有分析认为，这或许就是如今特朗普力量在共和党内的体现。竞选纲领反映了特朗普在最高法院推翻“罗诉韦德案”后的立场，即限制堕胎的决定权应留给各州，拒绝全国性的堕胎禁令。此前，部分保守派人士希望将全国性的堕胎禁令纳入共和党的纲领中，但特朗普曾公开表示反对。不过，美国之外的媒体更多关注美国的经济立场，因为无论美元要维持世界货币的地位，还是制造业回归美国、再或者是让美军保持全球最强战斗力等说法，都很像铁幕时代的美国。当美国按照这个逻辑执行“美国优先”计划时，即便是最忠诚的盟友都会被特朗普咬下一大块肉。另据报道，本周或者最晚下周一前，特朗普将公布自己的搭档人选，共和党参议员JD Vance和北达科他州州长Doug Burgum的呼声最高。其中Doug Burgum担任州长前，曾是微软的副总裁，他曾在去年参选共和党候选人竞选后于年底宣布退出，他在共和党内并不高调，但去年为推进保守派政策而采取的一些措施引发了广泛关注，这些措施包括禁止学校和政府要求教师和雇员用他们喜欢的代词来称呼变性人，禁止变性者参加女子体育比赛，以及禁止怀孕六周以上的堕胎（少数例外情况除外）。 JD Vance则在特朗普的副手名单中遥遥领先。万斯毕业于耶鲁法学院，曾在伊拉克战争期间为美国军队服役，之后当选为俄亥俄州参议员。他因对拜登政府的激烈批评而闻名，特别是在经济和移民等问题上。声明：原创作品，未经允许请勿转载复制

加拿大乐活网2024-07-11

90%亚裔美国人计划11月投票！美媒调查：绝大多数更愿意支持“他”……

0日)公布的调查发现，认为民主党在反对种族主义方面做得更好的受访者数量，是共和党的近3倍。香港《南华早报》(SCMP)引述了该调查，指出经济、通货膨胀、医疗保健和犯罪是亚裔美国选民最关心的选举问题。#美国大选# (来源:AAPI Data) “尽管这些问题中的许多都反映了美国总体民众的优先考虑事项，但社区尤其关注教育、语言援助、历史教学方式和仇恨犯罪，”报道提到。受访者涵盖所有投票年龄组，来自所有50个州。除英语外，调查还提供英语、中文、韩语和越南语版本。这项对2479名亚裔登记选民进行的网络和电话调查，是在6月美国第一场总统电视辩论之前的4月和5月进行，辩论引发了选民对拜登在寻求连任期间的认知能力的担忧。民意调查集中于亚裔美国人群体中人数最多的六个群体，即华裔、菲律宾裔、印度裔、日本裔、韩国裔和越南裔。组织者表示，调查结果强调了亚裔美国人在美国政治舞台上日益增长的重要性，因为他们更有力地要求自己的权利并将他们的优先事项推到聚光灯下。 “亚裔美国人是美国增长最快的种族群体，也是增长最快的选民，”加州大学河滨分校政治学教授、AAPI Data创始人卡蒂克·拉马克里希南(Karthick Ramakrishnan)解释道。他续称：“我们在许多战场州也迅速发展，这些州不仅对总统竞选很重要，而且对参议院和众议院的控制也很重要。” 约90%受访者表示，他们计划在11月投票。调查显示，若是今天举行选举，46%的亚裔选民表示他们会投票给拜登，而31%的亚裔选民表示他们会投票给特朗普。 (来源:AAPI Data) 但近25%的人表示，他们会考虑独立候选人或第三方候选人，这反映出人们对这两位候选人都缺乏热情，也反映出美国人在本届选举中普遍持有这种观点。调查发现，亚裔美国人认为民主党在堕胎、医疗保健和枪支管制等问题上表现更好，而共和党在国家安全、移民、通货膨胀和犯罪等问题上表现略好。组织者表示，与经常被引用的说法相反，几乎没有迹象表明亚裔美国选民变得更加保守，并指出社区中很少有人受到任何一方的招揽，而且他们的支持是可以争取的。华盛顿非营利组织APIAVote的Christine Chen表示：“这种多样性还表明亚裔美国选民并不是一个单一的群体，他们有着不同的政治观点。” 在社区特别关注的问题上，3/4的人认为投票站应配备翻译人员。约72%的亚裔美国选民在家中使用英语以外的语言。 “即使对于那些英语流利的人来说，当你走到投票箱前并试图浏览选票时，尤其是在有全民公投和投票倡议时，也会感到困惑，”公民团体亚裔美国人促进正义组织的John Yang说。他强调：“因此，得到这种帮助对我们的社区来说很重要。” 这或许也解释了受访者强烈倾向于提前投票或邮寄投票的原因，2022年，73%的亚裔美国选民选择了这种投票方式，这一比例高于美国其他任何种族群体。在其他优先事项方面，3/4的人认为在学校教授亚裔美国人历史非常重要，而2/3的人则赞成让担保家庭成员获得签证变得更加容易。此外，超过2/3的人表示担心仇恨犯罪、骚扰和歧视。这一发现似乎表明，新冠病毒大流行期间引发的恐惧并未消散。

秉哥说市2024-07-11

经济调查：通货膨胀秒变催泪弹美国年轻人面临财务挑战

月份进行了问卷调查，调查结果根据性别和种族等国家人口基准进行了加权。调查显示，46%的年轻人未做好退休储蓄的准备，40%的人未准备在未来五年内开始投资。美国银行零售银行业务总裁霍莉·奥尼尔（Holly O'Neill）说道，“当我与年轻人，尤其是Z世代的人交谈时，我会告诉他们制定预算并坚持执行。” 在接受调查的人群中，67%正在改变生活方式以抵消不断增长的生活费用。这些变化包括预算编制、减少餐馆消费、留在家里而不是参加活动，以及在更便宜的杂货店购物。紧急储蓄是另一个痛点，57%的Z世代受访者没有足够的钱来支付三个月的开支。

佳华1682024-07-11

以色列袭击加沙学校，声称针对一名哈马斯分子，至少25名巴勒斯坦人被杀

“犹太复国主义恐怖政府对我们人民发动的种族灭绝战争和屠杀的延续”。来源：加美财经

加美财经2024-07-11

2024年可持续金融市场展望

惠誉常青2024-07-08

探索 AI x Crypto：如何实现自下而上的协调？

i时，该模型未能准确地描绘出历史人物的种族和性别特征。许多其他中心化模型也限制了用户基于其管理团队设置的政策提出某些类型的问题。此外，验证推断是否由正确的模型执行仅仅是信任平台的问题。这种基于信任的系统为潜在操纵敞开了大门，尤其是当AI公司面临将其投资变现的压力时。在由加密技术驱动的自下而上协调模型中，验证推断是否正确是通过链上验证和可证明的基于密码学的技术实现的，从而实现了无需信任的操作。这种方法可以减少模型输出中的偏见，并增加透明度。 5、协调问题超越AI价值链：所有权、归因和合法性随着人工智能在我们日常生活中的更深度整合和规模化应用，引发了超越数据、训练和推断技术方面的深层协调问题。这些问题围绕着两个主要主题展开：所有权与归属，以及合法性与稀缺性。关于所有权与归属：谁拥有由AI模型创建的图像？当图像被重新制作（裁剪、编辑、转换为视频等）并生成衍生作品时会发生什么？如果这些模型的输出用于商业目的，谁应该得到补偿，以及补偿的内容是什么？训练AI模型所使用的数据的创建者/所有者是否应该为模型生成的任何输出获得补偿？如果一个AI代理代表您行事，并使用了基于偏见数据训练的AI模型创建您要用于盈利的内容，如果这个代理出现错误或造成损害，责任应由谁承担？在合法性和稀缺性问题上：随着AI实现了无限丰富和AI生成内容在互联网上泛滥，我们如何区分“真实”和“虚假”的内容？如果人们对AI伴侣产生情感依赖，谁拥有这些伴侣？谁控制它们？创造者/所有者是否可以从影响个人的决策或行为中受益？随着AI伴侣变得更加个性化，与它们的互动是否应作为平台自由使用的训练数据？这些问题突显了将传统的所有权、归因和稀缺性概念应用于AI生成内容和互动的复杂性。由加密货币启用的自下而上协调模型可能为解决这些问题提供新的框架，潜在地允许更加细致和公平的所有权和补偿系统。 6、Coda：中世纪的机构，似神的科技拥有如此强大的技术如人工智能，我们本应该生活在数字复兴时代。然而，我们目睹的是对最智能人工智能的军备竞赛，其中数据最大的利益相关者和贡献者——用户，往往未被优先考虑。加密货币为自下而上协调提供了一个新的设计空间，对人工智能尤为重要，因为人工智能可能导致权力极度集中化的风险。与以往的技术不同，人工智能集中化带来的风险可能导致负和结果，这使得对替代协调模型的需求更加紧迫（和有趣）。 E.O. 威尔逊曾说：“人类真正的问题在于：我们拥有旧石器时代的情感，中世纪的机构和似神的科技。” 我们现在手持着似神的人工智能技术，然而我们的协调和治理方法仍然根植于过时的、类似中世纪机构的自上而下模型。这种不匹配可能最终成为社会最重要的协调失败。来源：金色财经

金色财经2024-07-08

Polkadot(DOT)即将爆雷？治理无能还歧视亚洲?资金将在两年内耗尽?是下一个FTX吗？

开支、缺乏实际业务亮点，再到治理问题和种族歧视指控，Polkadot似乎正面临着严峻的危机。业内人士警告，Polkadot的财政状况堪忧，资金最多只能维持2年，很有可能成为下一个FTX。据悉，Polkadot在2024年上半年的营销和推广支出接近3700万美元，相当于Polkadot全年预算的42.4%，占其整体支出（总支出8700万美元，净亏损1.08亿美元）的大头。这笔支出主要用于广告、影响力代言、活动、聚会和会议主办，旨在吸引新用户、开发者和企业加入Polkadot生态系统。可是，令人遗憾的是，这些昂贵的营销推广并没有给Polkadot的业务带来明显增长。Zombit的分析报告指出，Polkadot2024年上半年的链上活跃度并未出现大幅提升，活跃用户、交易量以及其他关键指标增长乏力。生态中也没有太多引人注目的应用和进展，这与Polkadot高达3700万美元的营销支出形成了巨大反差。有分析人士指出，根据Polkadot自己发布的财报，截至2024年6月30日，Treasury资金池(类似于储备金)余额仅剩9.6亿美元。尽管Polkadot有一定的通胀机制可以向Treasury注入新的资金，但考虑到近期Polkadot的高额支出以及潜在的持续高支出，Treasury资金恐怕很难维持太长时间。按照当前的支出速度，Treasury最多只能维持24个月。也就是说，Polkadot很可能在2年内耗尽其主要资金来源，届时网络的可持续发展将受到严重制约，面临重大挑战。一些Polkadot的支持者则试图澄清这一担忧，他们辩称Polkadot拥有可持续的财务模式，Treasury并非唯一的资金来源。但事实上，Polkadot的收入模式并不明确，Treasury的持续性仍存在巨大不确定性。这无疑引发了外界的质疑:Polkadot基金会是否存在资金管理方面的问题，滥用基金资金进行无效的营销推广？对于Polkadot生态的长期发展而言，这无疑是一个不容忽视的隐患。更令人担忧的是，Polkadot的治理机制也饱受质疑。一位名为VictorJi的开发者指出，Polkadot的治理过于集中，没有足够的社区参与，而且在决策过程中缺乏透明度和公正性，甚至存在歧视亚洲人的问题。具体来说，亚洲开发者在Polkadot内部提出的一些建议和意见经常被无视或者敷衍了事，而来自欧美地区的开发者则能得到更多关注和支持。这种差异性的对待引发了不少亚洲开发者的不满。这一指控无疑打击了Polkadot的公信力，直接影响到Polkadot的持续发展。作为一个面向全球的区块链项目，Polkadot如果真的存在这种地域歧视的问题，恐怕很难继续获得广大用户的信任和支持。这种种迹象无疑引发了市场对Polkadot的担忧。有分析师直言，Polkadot可能会成为继FTX之后的下一个加密货币爆雷事件。高昂的营销费用、缺乏实际成果、争议的治理问题以及即将耗尽的资金池，无疑都在加剧Polkadot的危机，让人担心它正在重蹈FTX的覆辙。对于外界的质疑，Polkadot团队做出了回应。他们表示，Treasury资金的使用是经过治理投票决定的，并非无节制挥霍。同时，他们还声称Polkadot采取"自给自足"的模式，能够通过各种渠道持续获得资金支持，不会在2年内耗尽资金。同时他们也否认了VictorJi提出的指控，称Polkadot从未有过任何种族歧视行为。不过，这些解释未能完全说服公众，众多负面消息已经引发了用户和投资者的广泛担忧。Polkadot似乎更注重营销和公开姿态，经常批评其他项目而不是解决其内部缺陷。尽管Polkadot早期前景光明且具有技术优势，但如果没有必要的变革，它可能会像EOS和Tezos一样逐渐被人遗忘。总的来说，高昂营销、治理缺失、族裔歧视以及即将耗尽的资金，成为了Polkadot的"定时炸弹"。至于是否真的会步入FTX的后尘，或许还需要观察一段时间。毕竟，Polkadot和FTX存在关键的区别。 FTX的崩溃是由于其作为交易所的角色而加速的，在交易所中，流动性问题可能迅速失控。Polkadot作为一个区块链平台，其运作方式有所不同。它的崩溃可能会比较缓慢，其驱动力可能是用户和开发者信任的丧失，而不是立即出现的流动性危机。 Polkadot的危机能否解决取决于其转型能力。解决用户体验问题、提高DEX的流动性以及改善治理是关键步骤。与FTX不同，Polkadot有机会纠正路线并利用其技术优势重新获得社区信任，可以避免导致FTX急剧崩溃的陷阱。接下来的几个月，对于Polkadot能否调整其战略并维持其增长至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-07-08

除非拜登退选，否则不再资助！富有的民主党捐助者态度大变……

容忍拜登的十分之一（我们不能自欺欺人，种族和性别在这种不平等中扮演了重要角色），并且如果民主党能够停止争论，团结在她周围，我们可以赢得这场选举。” 她并不是唯一一个在拜登下台之前暂停捐赠的人。Moriah基金会主席Gideon Stein表示，他决定暂停计划中的350万美元捐款，这些捐款原本用于支持与总统竞选相关的非营利组织和政治组织。他说：“乔·拜登是一位非常有效的总统，但除非他退出竞选，否则我和我的家人将暂停向与总统竞选有关的非营利组织和政治组织捐赠300多万美元的计划，但一些投票工作除外。几乎所有我谈过的主要捐助者都认为我们需要一个新候选人才能击败唐纳德·特朗普。” 慈善家和主要民主党捐助者Karla Jurvetson最近在周二的一次私人捐助者电话会议中表示，她同意暂停捐款的观点，直到拜登退出。据一位熟悉她言论的人士称，她可能会采取这样的行动。 Jurvetson是本选举周期全国前50大捐助者之一，向民主党捐赠超过500万美元。根据联邦选举委员会的记录，她在本周期向拜登胜利基金捐赠超过20万美元。2020年，她向民主党捐赠了超过3000万美元。

超启2024-07-05

法国爆了

其实在传统上，法国可以说是全世界最不“种族主义”的国家。一方面，法国人自己的血统，本身就是个大杂烩。从罗马时期的高卢人、拉丁人混居，到法兰克时期和凯尔特人迁徙，再到黑人…… 所以法国很少讲民族属性，更注重去塑造法兰西这个国家的凝聚力，强调“来者都是法国人”。这似乎非常符合现在的普世价值观，但它存在一个非常大的BUG。 “种族主义”和“国家主义”，两者有什么区别？种族主义，民众允许国家不强大，国家主义不允许。前者更看重以血脉为纽带的文化传承，国家只是个容器；而后者的力量，必须由国家本身的归属感和吸引力决定。你混的好，我与有荣焉。你混的差，我避之不及。这种模式，包容性强。好的时候，非常好；差的时候，也更容易分崩离析。幸运的是，从中世纪开始，法国一直是欧洲大陆的霸主之一。二战之后，又连续过了几十年好日子。所以一直没出什么问题。可一旦法国人的日子没有以前好了，平时的政治正确立刻就会为暴露的社会矛盾让步。详细的，我们后面继续说。先说更重要的另一方面，太缺人了，不强调“国家主义”吸引移民，不行。 1829年，英国人马尔萨斯的《人口论》被译成法文，核心观点大家耳熟能详：食欲和情欲是人类的刚需，人口数量的持续增长需要相应的生活资料匹配，可以用晚婚晚育等措施调控。拿破仑三世对这套理论十分推崇，立刻下令全国践行计划生育，控制人口。此后，法国生育率严重下滑。到1865年，就早早成为世界上第一个老龄化国家。曾经的欧洲第一大国，人口先后被德、英反超。这样肯定是不行的。不论是劳动力还是士兵，都需要足够多的青壮。怎么办？简单：从殖民地拉壮丁。两次世界大战中，非洲给法军提供了大量兵源（炮灰），为“法国母亲”浴血奋战。据统计，二战期间，阵亡法军中有四分之一都是非洲裔。很多攻进法国的德国士兵，生平第一次见到黑人，就是法军中的非洲裔士兵。即便二战结束后，美苏肢解古老的殖民体系，一个又一个国家取得独立，大英直接被干废。法国却不肯放手。经济上，继续维持“非洲法郎”体系；军事上，以“保护者”和“监督者”的名义，在前殖民地各国依然保留驻军。没办法，这些会说法语的黑人，实在是太香了。从50年代开始，法国就不断放开对前殖民地的移民限制，吸引廉价劳动力。到1976年，法国政府又出台家庭团聚制度，允许劳工的妻儿也到法国定居。只要你来，就给户口，还管饭。你们的先辈，为法兰西发光发热，甚至献出了生命。现在，不用你们去死，拼命生娃就行了。来源：网络这么好的条件，大家当然拼命往“文化母国”挤。在生娃这方面，移民确实给力！他们的出生率是本土居民的三至四倍，直接把重度老龄化的法国出生率，拉到了欧洲第一。问题是太给力了。人口6000万的法国，却有超过500万黑人、520万阿拉伯人，三分之一国民都是混血儿。信基督教的法国，已经有了700万穆斯林信徒，2800座清真寺。更难顶的是，根据2022年的数据，巴黎的新生儿中，黑人占了60%，白人只有35%，还有5%是其他族裔。照这趋势，黑人成为法国主体种族是迟早的事。这里接回上面的问题。法国人本身，对种族的偏见没那么强。只要能继续享受高福利，他们不一定在乎黑人多不多。但万一，大环境变了呢？当衣食无忧的生活，突然变成你吃一口我少一口的存量竞争，性质就变了。 02 谁动了谁的奶酪？众所周知，法国人的福利，那是没得弹。不仅退休最早，养老金还贼高。如今，平均每个法国老人一年能领到1.8万欧元养老金，不要太爽。他们爽了，政府就难受了。其他欧盟国家也很不爽。大家都是66岁退休，凭啥就你法国62岁，搞特殊啊？更关键的是什么呢？法国的养老金，与英美的投资模式不同，收益是固定的，本质是代际赡养。一开始就以工资百分比等形式，确定未来退休人员的收益。简单来说，即打工人每月缴纳的费用，不是留给自己退休后用的，而是用来孝敬已退休的老人们。未来等你退休了，那时候工作的年轻人，再交钱来养你。这也是我国施行多年的方法。优势在于四平八稳，这同时也是劣势所在。 50年前，法国在职员工与退休人员的比例为4:1，现在则下降到了1.7:1，以后还会更低。不是迟早，法国现在就养不起了。据估算，如果还不做出改变，即便在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金也将出现135亿欧元的赤字。迫于压力，2023年1月29日，马克龙政府放出话，计划将退休年龄从62岁提高到64岁，“不再有商量余地”。法国人立刻就炸了！大家还记得去年的新闻吧。去年2月11号，超过250万法国民众上街抗议，相当于全国十分之一的劳动力都罢工了。还是相对优质的那十分之一。各行各业的工会领袖，更是放下狠话： “马克龙给我立刻停止，别以为我们只会抗议一次。” 除非政府放弃改革，否则全国性暴乱会一直持续下去。可能有人觉得，法国人也太不讲道理了，完全不体谅国家？可是，在他们的视角，其实是可以理解的。我们才是纳税主体！我们给国家交了这么多钱，拿这些养老金多吗？政府不是养不起！而是把我们的钱，用在了其他人身上！来源：网络福利和税收是左右手的关系，法国一半的GDP都交了税。这些税收往往是，取之于一部分民，用之于另一部分民。法国的税收主要用于医疗开支、援助黑人移民和单亲妈妈，纳税主力的中产阶级，其实得到的收益与付出完全不成正比。比如，你是一位法国单亲妈妈，完全不用工作，在家生孩子就能衣食无忧，白领们的高税收就能养活你。而法国人本来就不怎么生孩子，这些单亲妈妈，大多数还是黑人。更关键的是，大资本还持续出逃，随着移民和单亲妈妈越来越多，法国经济持续走低的同时，财政支出始终降不下来，在一个螺旋下降的通道里打转。纳税人的压力越来越大。如果这些福利，不再给移民分享，我的生活是不是就更好了呢？这种想法确实自私，但在经济没那么好的年代，人的本性必然是先保存自己。想想看，给勒庞投票的都是什么群体？跟川普的铁杆票仓一样，他们绝大部分都是社会中下层的公民。移民潮给确实给国家、企业带来了大量廉价劳动力，精英人群是有利可图的。但普通人分到了什么？蛋糕分你一口？还是被媒体发酵着的恐怖袭击？ 03 尾声种族融合，从来都不可能和平演进。 280年，司马炎灭吴、三家归晋，分裂了百年的中国再度统一。不过晋王朝的统一有点尴尬。东汉末年，连年战乱、人口空虚，边疆不好管理。从魏王曹操开始，就要求胡人内迁，与汉人杂居。仅仅几十年后，关中地区，羌人、氐人枝繁叶茂，和汉人数量不相上下；山西一带，大部分被匈奴、羯人占据；燕云之地，基本都是鲜卑人…… 汉人的主体民族地位，从未如此严峻。本来，再互相通婚几代人，血统就分不清了。但这需要很长时间，种族之间积累的矛盾等不了那么久，就会爆发。汉人认为胡人抢了自己的资源，胡人认为汉人奴役自己。更关键的是，前大汉朝武德充沛，和周边民族打了几百年仗，彼此本来就互相仇视。中原大地到处是火药桶。 299年，太子洗马江统发表《徙戎论》，核心观点是：申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧。可惜，此时的皇帝司马衷是个傻子，士族忙着争权夺利，没精力、也没能力办这件事。很多胡人早在中原安家立业了，根本不愿意走，强行驱赶只能派兵镇压，还不一定打得过。后面的剧情，惨不忍睹。八王之乱后，江山残破、汉人彻底转向劣势，五胡一茬接一茬自立为王，杀人如麻，北方汉人全部沦为奴隶，数量一度降到400万，几乎灭种。 21世纪的法国，当然不比当年那么血腥。但问题，其实大同小异。法国大量引进移民，虽然能缓和老龄化趋势、并获得廉价劳动力，却引起了更麻烦的种族冲突。法国是个高福利的国家，但也是一个高失业的国家。本地人觉得移民占了自己便宜，移民也对白人很不友好。在移民聚居区，很多移民二代、三代的年轻人，没有受过良好教育，自然也没有好工作。他们感到被社会边缘化和歧视，觉得被压迫和剥削了。他们的父辈、祖辈为法国流血、流汗，自己却只能当下等公民。他们对政府和警察充满了不信任和敌意，对土著充满了嫉妒和仇恨，认为他们垄断了社会资源和权力。为了生存，部分黑人只好走上诈骗、偷窃、抢劫等偏路，导致最繁华的大巴黎区治安越来越糟糕。各种抢劫、斗殴、偷窃、性侵事件，每时每刻都在发生。巴黎的治安，早已经臭名昭著，而法国政府对此毫无办法。政府只好通过扶贫的方式，让他们的生活稳定下来，减少犯罪率，为此付出了巨大的政治和经济成本。这不仅没得赚，还赔钱。巴黎街头，来源：网络且不去讨论基因差异的事。移民，基本上，综合素质是低于本国国民的。这是实话，否则人家也没必要来。如果在大规模接收移民时，不规划好培训、就业、教育等等配套措施，就等于在自己家里装了颗定时炸弹。尤其是，他们还有选票，白左们只能捏着鼻子高喊“黑命贵”。等到双方的矛盾不可调和…… 最后，不是移民们疯狂，就是白人右派疯狂，反正，总是要疯掉一群人的。一个人要是疯了，还可以被送进精神病院。一群人疯了，只会把国家变成大号精神病院。

格隆汇2024-07-01

法国大选，极右翼赢得首轮，选民为何对马克龙失望？

被认为比以往更接近掌权，勒庞试图改变其种族主义形象，这一策略在选民对马克龙的愤怒、高昂的生活成本和对移民问题的日益担忧中发挥了作用。益普索法国研究主管马蒂厄·加拉德 (Mathieu Gallard) 表示，投票率接近60%，是自1986年以来最高的。简而言之，人们已经受够了，他们想要发出自己的声音。此前，马克龙提前大选的决定使法国陷入政治不确定性，在欧洲引起震动，并连累金融市场上法国资产被抛售。原文链接

投资慧眼2024-07-01

24小时热点