FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股价暴跌近60%，市值跌破千亿，英特尔恐遭道指除名！

网络泡沫时代最早加入道琼工业平均指数的科技公司之一。如今，被道指除名将损害英特尔本已受损的声誉。在无缘OpenAI 投资后，英特尔错过了AI热潮，一直在打造媲美台积电的代工制造部门，导致亏损正在不断增加。 Carson Group 首席市场策略师德垂克 (Ryan Detrick) 表示：“英特尔被道指除名可能是一个漫长的过程。最新的业绩可能是最终将该公司从道指中剔除所需的最后临门一脚。” 目前，管理道琼指数的标普道琼指数对英特尔是否可能被从该指数中剔除不予置评。今年以来，英特尔年内下跌近60%，距离历史高位跌超70%，市值30年来首次跌破1000亿美元。截至发稿，英特尔股价跌1.18%，报21.78美元。原文链接

投资慧眼2024-09-03

9月3日上市公司晚间重要公告一览

【重大事项】 7连板科森科技：公司的折叠屏铰链组装业务客户单一 7天4板凯盛科技：超薄柔性玻璃截至目前产生的收入在整体收入中占比不足3% 2连板南都电源：固态电池短期内不会大批量生产 2连板新亚制程：公司目前经营情况正常不存在应披露而未披露的重大事项威领股份：持股5%以上股东杨永柱拟协议转让公司5.01%股份保变电气：兵器装备集团与中国电气装备开展输变电装备业务整合事宜尚处于筹划阶段卓翼科技：公司近期经营情况及内外部经营环境未发生重大变化国联证券：重大资产重组事项获得江苏省国资委批复中国神华：子公司两项目获国家发改委核准批复总投资分别为133.48亿元和131.63亿元南王科技：董事、副总经理王仙房被立案调查 *ST富润：公司股票停牌核查科林电气：公司控股股东变更为海信网能变更为无实际控制人状态双成药业：继续停牌不超过5个交易日长高电新：子公司中标2.33亿元项目中国神华：子公司两项目获发改委核准批复总投资分别为133亿元和132亿元永清环保：中标1.53亿元脱硫岛设备项目三星医疗：中标国家电网1.43亿元合同友讯达：中标6526.63万元国家电网采购项目科陆电子：中标国家电网采购项目预中标金额约1.15亿元南王科技：董事、副总经理王仙房被立案调查迦南智能：中标国家电网采购项目金额约9831.11万元 *ST富润：近期股价波动较大公司股票明起停牌核查【业绩速递】江铃汽车：8月销量同比增长19.54% ST天邦：8月份销售商品猪51.75万头销售收入8.77亿元长源电力：8月完成发电量40.13亿千瓦时同比增长35.75% 【增减持】华统股份：控股股东华统集团拟增持5000万至1亿元股份天津港：间接控股股东计划增持5000万元股份圣诺生物：乐普医疗拟减持不超2%公司股份东宝生物：股东百纳盛远计划减持不超过2%股份东宝生物：股东计划减持不超过2%公司股份【回购】广东明珠：拟以1.5亿元至2.365亿元回购股份臻镭科技：实际控制人提议回购股份2000-4000万元良信股份：拟2亿元-4亿元回购股份耐科装备：总经理提议2000万元—3000万元回购公司股份亚宝药业：拟以1亿元至1.5亿元回购股份用于注销

金融界2024-09-03

Keep2024年上半年全方位增长，商业模式跑通释放长期增长潜力

8月23日盘后，运动科技公司 $KEEP(03650)$ 发布了2024年上半年财报。财报显示，2024年上半年，Keep实现收入10.37亿元，同比增长5.4%，实现调整后净亏损1.61亿元，亏损幅度同比大幅收窄了28.0%，经调整亏损率收窄至15.5%。2024H1，公司的的平均月活跃用户为2966万，每名月活跃用户的每月平均收入从2023H1的5.6元提升至5.8元，平均月度订阅会员为328.2万，会员渗透率由2023H1的10.2%提升至11.1%。丨财务实现全方位增长，调整后亏损大幅收窄总体来看，2024H1，Keep呈现全方位增长的态势，收入实现增长，成本费用得到有效控制，毛利率同比提升，净亏损实现大幅收窄。图：Keep财务全方位增长具体来看，在收入端，实现收入10.37亿元，同比增长5.4%。分收入结构来看，自有品牌运动产品营收5.01亿元，同比增长7.5%，产品销售持续增加，会员订阅及线上付费内容营收4.37亿元；广告及其他收入0.99亿元，同比增长42.4%，主要是线上至线下整合广告服务。在毛利端，公司实现毛利4.24亿元，同比增长12.7%，整体毛利率为46.0%，相比去年同期的43.0%提升了3个百分点，主要得益于在线会员及付费内容及自有品牌运动产品的毛利率增加。在费用端，履约费用为0.83亿元，同比大幅减少了25.8%，主要是公司优化了履约开支，提升了履约效率。销售费用为2.57亿元，行政费用为1.12亿元，研发费用为2.43亿元，整体费用率为67.0%，而去年同期整体费用率为70.7%，整体费用率也实现了一定的降幅。最终，Keep实现调整后的净亏损1.61亿元，亏损幅度同比大幅收窄了28.0%，经调整亏损率收窄至15.5%。截至2024年6月30日，公司拥有的现金及现金等价物为人民币14亿元，现金储备充裕。丨商业模式跑通，内容和硬件相辅相成此次财报显示，Keep的商业模式逐渐走通，内容和硬件相辅相成，催动公司走向可持续增长的新阶段。 Keep的商业模式是一个多元化的闭环系统，它通过线上健身内容吸引用户，并通过智能健身设备和配套健身产品的销售来实现变现。它以线上健身内容为核心，通过提供丰富多样的免费和会员专属健身课程吸引用户，包括预录课程、直播课程和AI虚拟教练等形式，满足不同用户的健身需求。Keep利用智能健身设备如Keep Station、智能手环、智能秤和动感单车等产品，与APP紧密结合，为用户提供个性化的健身指导和实时反馈，增强了用户体验并提高了用户粘性。此外，Keep还销售配套健身产品，包括瑜伽垫、哑铃、运动服等，这些产品与线上内容和智能设备形成互补，构建了一站式的健身解决方案。Keep社区的社交功能让用户能够分享健身经验、参与讨论，进一步提升用户粘性和活跃度。通过会员订阅、广告和其他商业化手段，Keep实现了流量的变现。图：Keep的商业模式 2024H1，Keep的平均月活跃用户数量达到2966万，远超同行其他参与者，会员渗透率也进一步提升至11.1%，每名月活跃用户的每月平均收入也提升至5.8元。公司进一步巩固了国内最大线上健身平台的领先地位，下一步将持续深耕赛道、做细服务，以提升盈利能力为主要目标。类比长视频行业，在竞争格局逐渐稳定，用户增长趋缓阶段，长视频平台通过深耕内容，做多品类等方式提升用户的付费率和付费水平，并且降本增效，已经实现了稳定盈利。作为互联网平台，Keep同样可以通过精细化运营提升付费率和ARPU，实现收入增长和稳定盈利。图：Keep会员渗透率持续提升而在硬件方面，Keep继续发力自有品牌运动产品，实现了快速增长。2024H1，硬件销售收入同比增长7.5%，且盈利能力有所提升。目前，Keep已经打通了从线上平台到产品销售的壁垒，并且成功将线上平台用户转化为产品消费用户，打造了Keep自有品牌形象。 Keep自有品牌也在不断扩大自身边界，从原来的核心智能运动硬件扩大到户外运动品类，也带动了硬件业务的规模扩张。今年年初Keep进行了8.0升级，拓宽了运动品类和外部硬件设备的接入，覆盖包括跑步、骑行、球类、滑雪等运动的超60种运动品类、100多个分享模板，与50+外部硬件设备打通，将更多资源投放在户外场景。户外运动近年来在中国发展迅速，已经成为一种流行的生活方式。根据《中国户外运动产业发展报告（2022-2023）》显示，2022年至2023年间，户外运动如冰雪、路跑、骑行、越野、露营等呈现爆发式增长，中国户外用品行业市场规模在2022年达到1971亿元，并预计在2025年将增至2400亿元。政策面，《促进户外运动设施建设与服务提升行动方案（2023—2025年）》更是提出到2025年，推动户外运动产业总规模达到3万亿元。因此，户外运动产品具有非常大的增长潜力。Keep抓住户外运动的潮流，扩大了用户群体，也实现了更快的增长。丨释放长期增长潜力，价值有望重估通过深耕线上平台、扩大硬件产品品类，Keep已经成功打造了一个多元化的闭环系统，迈上可持续增长的道路，一方面，通过深耕线上平台，提升付费率和ARPU，线上收入稳步增长，一方面，扩大硬件产品品类，站上户外运动的潮流风口，实现加速增长，同时，线上平台和硬件产品相辅相成，互相促进，实现可持续增长。 Keep的可持续增长也得到了机构的认可。根据Wind的一致预期，2024年到2026年，Keep将保持持续增长，并且将会在2026年实现年度的扭亏为盈，其中，方正证券认为Keep能够获得更快的增长，最快能在2025年实现盈利，展现了更加积极的预期。从可比公司来看，Keep的内容和硬件生态可以对标品牌运动产品公司lululemon、安踏体育及新锐运动品牌 ON等，并且凭借两者相辅相成的特性，可以获得更高的估值。但是目前来看，可比公司都有比较高的估值，其平均PS倍数达到4.4倍，而Keep的PS估值仅为1.21倍，大幅小于可比公司。可见，公司处于相对被低估的状态。随着公司的成长性及盈利能力逐渐得到验证，其价值也将被重估，估值至少可以赶上可比公司的平均数，投资价值也会逐渐凸显。图：Keep可比公司估值

老虎证券2024-09-03

【日股收评】根本没有方向！日元逆转拖累大盘非农恐引爆波动

触及两周低点。#日本市场# 相较之下，科技公司和其他出口导向型企业比例较低的更广泛的东证指数上涨0.64%。价值股子指数上涨0.91%，表现优于增长股子指数的0.35%涨幅。东京证券交易所33个行业组中，银行和保险公司表现最为突出，分别上涨3%和2.5%。其中，贷款机构Resona Holdings以6.6%的涨幅成为日经指数中涨幅最大的股票。与此同时，半导体相关股票下跌，芯片测试设备制造商Advantest在早盘一度上涨3.43%后下跌2.25%。芯片制造设备巨头东京电子下跌了1.49%。其他出口导向型企业表现不一，丰田汽车下跌0.32%，但日产汽车上涨0.42%。索尼集团（6758.T）股价上涨了0.64%。由于交易员在关键的美国数据公布前变得谨慎，尤其是周五即将发布的月度非农就业数据，该数据可能会影响市场对美联储预计降息幅度的预期，因此日本股市缺乏明确方向。日元的反弹和日本政府债券收益率的上升也对国内股市造成了压力。野村证券的股票策略师Maki Sawada表示：“市场的主导主题仍然是日本和美国的货币政策前景。根据就业报告的结果，市场可能会出现剧烈波动。” 日本长期政府债券收益率升至约一个月来的最高水平，而在周一假期后，美国国债的同期收益率也有所上升。长期收益率上升增加了投资和贷款的收入。市场预期日本央行将在12月再次加息。

风起2024-09-03

Blum CEO：50％的Telegram点击赚钱玩家都是加密新手

”他补充道。 Telegram 在大型科技公司封锁期间开放 DeFi Kostarev 认为 Telegram 可以帮助增加对去中心化金融 (DeFi) 应用程序的访问，他表示这些应用程序受到苹果和谷歌严格的移动应用程序政策的阻碍。他说，80% 的中心化交易所用户通过手机访问该平台，这是“DeFi 采用的问题”。 “[DeFi 项目] 有网站，而大多数用户更喜欢移动平台，”Kostarev 说。他指出，苹果的 App Store 和谷歌的 Play Store 在 DeFi 和非同质化代币 (NFT) 方面存在“很多问题”。具体来说，苹果长期以来一直限制其移动应用程序只能使用其应用内支付解决方案——该解决方案不支持加密货币或 NFT，并收取 30% 的费用。 3 月，美国司法部对苹果提起了大规模反垄断诉讼，指控其非法限制竞争并扼杀创新，部分原因是其应用商店的“变形规则”。 “这就是 Telegram 的神奇之处，因为它可以通过移动设备访问 DeFi，”Kostarev 说。然而，Telegram 目前已引起当局的关注，其创始人 Pavel Durov 上个月在法国被捕并被指控涉嫌允许该应用上的犯罪活动。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

港股午评：恒指跌0.37%、科指涨0.29%，内房股走高，妖股升能集团暴跌98%

2）关注具有自身独立景气度的部分互联网科技公司。3）继续关注高股息低波动策略，包括通信、公用事业、银行等行业。高股息策略仍然可以作为稳定收益的底仓。中信证券：尽管资金行为及市场走势更多需结合当下的国内基本面、政策面、地缘风险变动等多重因素分析，但考虑到近期港股底部特征再次凸显，外围风险担忧暂缓、国内政策预期逐步显现，判断港股市场有望迎来月度级别的估值修复行情，而估值性价比较为显著的互联网、消费及金融行业短期或将受益。

金融界2024-09-03

评驳Multicoin专访《Why is ETH Down so bad?》：从以太坊的愿景发展路线到当前问题

求，进而摆脱对权威组织的依赖，包括寡头科技公司，甚至是主权国家。在这样的愿景下，我们可以看到Vitalik后续的努力主要聚焦于两个方面：应用方面：思考并鼓励更多非金融化的使用场景，使这个去中心化系统沉淀更多维度的用户数据，进而促进更丰富的高粘性产品的创建，从而达到提高Ethereum对于普通民众的网络生活的渗透率的目的。这其中我们不难找到一些知名度较高的主题，例如以分布式协作为目标的DAO、具有文化价值的NFT、旨在沉淀更多元的非金融用户数据的SBT、所谓充当真实世界中社会认知工具的预测市场等。技术方面：在保证去中心化、去信任的前提下，通过密码学等手段，尽可能的提高网络的执行效率。这就是Vitalik在技术上所倡导的从Sharding到Rollup-L2的扩容方向。通过将“重计算”的执行过程卸载到L2甚至L3中，L1只负责处理重要的共识任务，从而降低用户的使用成本，提高执行效率。而对于Solana等更注重借助区块链的实用性来扩展传统金融业务的项目来说，需要思考的就简单且聚焦很多，即作为一个以盈利为目的的上市公司，如何提高自己的市盈率。而对于是否要坚持去信任等价值观，这取决于这个叙事背后潜在的利润大小。所以Solana在推进与CeFi产品的结合上不会有太多包袱与阻力，持有更加开放与包容的态度。随着华尔街资本的进入，传统金融对于加密世界的影响力剧增，而Solana就是这个趋势中的核心受益者之一，或者说Solana是背后的布道者也是不为过的。而作为一个盈利公司，自然是需要持有以客户为导向的思维，这也是Solana更注重用户使用体验的原因。在理清了这些脉络后，我们来思考一个有趣的问题，Ethereum与Solana是否是竞品。在某些角度上，答案是肯定的，具体指的是提供无区域限制的、全天候的基于加密货币的金融服务。在这一点上，Ethereum的安全性与系统鲁棒性要优于Solana，至少不会出现经常性的宕机，但用户体验在现阶段的确成为一个问题，众多的L2侧链让很多新用户摸不着头脑，同时在使用资金桥的时候面临着不小的资金风险与心理压力。然而在作为“赛博移民社会”的文化属性这个维度上，Ethereum具有独特性。对于这样一个非营利性的，公益的，人本主义的公共品来说，单纯从市值角度去评估其价值则显得有些片面。这个过程可以理解成一个亚文化社区通过某种技术手段丰富自己的治理功能，进而形成了一个依托于互联网存在的主权国家。而整个建设过程的核心是在于坚定一个具有普适性的价值观，就是通过保证去中心化带来抗审查的特性。这是一个理念，一个信仰。这也是为什么Ryan说Ethereum社区具有“人力优势”，正是因为作为人类历史上附加值最高的文化产品，可以充分调到人的积极性，不是只以功利的角度做事情，才可以获得这种冷启动的成功，这与任何政治革命的过程具有一致性。试想一下如果你只以产值去评估独立之初的美国，就显得十分荒谬。国家的建立需要的时间显然要比一个公司长的多，遇到的难度也大的多，但达成之后的收益远不能用公司来衡量。 L2与L1不是竞争关系而是主从关系，不会稀释Ethereum的价值捕获能力，因为L2的合法性来源于L1 第二个我希望评驳的观点是，Ryan对于Ethereum质疑的核心点是他认为L2是一种执行外包策略，会稀释Ethereum L1的价值捕获能力，与此同时当L2发展到一定程度是将会与L1形成竞争关系，并导致合作破裂。关于这一点，与之相反，我认为当前Ethereum基于Roll-Up L2的发展路径是完全正确的选择，L2作为低成本高执行效率的技术方案，不仅可以有效扩展Ethereum生态潜在的应用场景，而且可以在不牺牲去中心化程度的基础上降低网络中的数据冗余，一定程度上来讲，这也是一个较为环保的技术方案。更可以帮助Ethereum在降低单点风险的环境下积极探索一些边界场景，例如对于CeFi的合作，或者对于匿名性项目的创新都可以借助L2来运作，这样也起到了风险隔离的效果。首先针对L2是执行外包的描述，我认为并不是十分贴切。在传统商科的培训中，我们已经很容易了解执行外包的利弊，通过将一部分低利润率的业务从主营业务中剥离出去，并通过外包的方式让第三方公司承接，使公司可以更加聚焦于高附加值业务，并降低企业管理成本。然而弊端就是失去相关技术的迭代能力，外包成本将以不受控的方式被垫高。台积电对于美日半导体产业的相对发展历史可以很好的说明这一点。然而L2并不能这样简单的理解，事实上，我认为将L2比做Ethereum L1的“殖民地体系”更为合理。这两者最大的区别在于双方的契约关系的内容，以及其契约的约束力，也就是背后的合法性来源不同。首先我们知道L2并不承担交易的共识任务，其依赖于L1通过“乐观方案”或“ZK方案”等技术手段来赋予最终性。L2更多的是充当L1在某些细分领域中的执行者或代理人角色。这是一种类似于殖民地体系的从属关系。你可以理解为大英帝国在印度次大陆建立的英属印度体系，通过委派总督等官僚体系与扶持地方土族的作为全代理的方式，负责处理殖民地区域的税收与管理。我们知道宗主国从殖民地获得利润的手段有两种，第一是通过排他的贸易法控制殖民地的国际贸易并影响其经济结构，例如在北美殖民地推行烟草等原材料产业，并排他性的只允许殖民地与宗主国之间进行贸易。这样借助工业能力通过附加值差获得利润。第二则比较简单，是通过在殖民地建立税收体系，直接征税并将部分转移至宗主国，而这通常依赖于强有力的宗主国驻军来维持统治的稳定。而L2正是充当了Ethereum在各个领域的价值捕获代理，Ethereum从这个体系获益的手段也有两种，其一是L2为了获得安全性，需要通过在L1上进行最终性确认，而这个过程需要ETH作为支付标的，这就为ETH创造了使用场景，这类似与L1从L2中征收的一种“最终性”税，或者也可以理解成是L1为L2带来安全保证的一笔酬劳。其二是由于双方的主从关系，让ETH相比于其他资产更容易被L2中的使用者作为一种价值储藏标的，从而获得类似铸币税的效果。试想一下在L2中的借贷协议中，你会发现抵押品价值最高的一定是ETH。这种主从关系之所以不容易被打破的原因，也就是L2不会与L1形成竞争关系进而导致合作破裂的原因在于，L2的合法性来源与L1提供的最终性，就像是殖民地体系的合法性来源于宗主国的武力支持。脱离开这种合作关系将让L2失去合法性，进而导致整体商业逻辑的崩溃，因为你的大部分使用者之所以使用你的原因，是因为你是由L1提供的合法性。 Ethereum当前遇到的问题有两个：ReStaking对于L2发展路线的吸血鬼攻击和Ethereum系关键意见领袖正在贵族化在讨论完上面两个论点后，我希望谈一下当前Ethereum发展真正遇到的问题。我认为核心有两个： ReStaking对于L2发展路线的吸血鬼攻击； Ethereum系关键意见领袖正在贵族化；在我之前的文章中，已经比较详细的介绍了EigenLayer的愿景与发展方向，我对EigenLayer持有很高的评价，但是当我以Ethereum生态的视角去看这个项目，会发现这简直是一场“吸血鬼攻击”，挤占了大量原本应该被引导至L2建设的资源被稀释到了ReStaking赛道，但是与此同时，ReStaking更是从根本上让ETH丧失了价值捕获能力。如何来理解呢，我刚刚已经讲了，Ethereum是如何从L2中获得收益，你会发现同样的逻辑将不能够复用Restaking赛道。作为另一种扩容方案，ReStaking与L2原则上属于竞争关系，然而ReStaking只是单纯的复用了Ethereum的共识能力，但是并不能够在建立足够的激励模型去刺激ReStaking建设者积极发掘更多使用场景。核心原因在于L2的运营者使用L1的共识是有成本的，且这个成本是固定成本，并不随L2的活跃程度影响。由于需要以ETH作为最终性的支付标的，这就需要L2运营者积极建设与探索以期维持收支平衡，最求更高利润。然而对于ReStaking来说，复用L1的共识是无成本的，因为他们只需要为L1上的Staker支付一个简单的贿赂即可，这个贿赂甚至都可以是一个未来的预期，回想一下Point闹剧吧，这在我之前的文章中也有过详细分析。除此之外，ReStaking对于将共识能力资产化，即你可以灵活的根据当前需求动态选择购买共识服务的成本，这就让潜在的购买者可以有的放矢的使用Ethereum的共识服务，这对购买者来说是件好事情，但是对于Ethereum来说，也失去了对于L2的那种强制性。随着ReStaking及其衍生赛道吸引了大量的资本与资源，让L2的发展陷入了停滞。这就让生态中的资源浪费在了重复造轮子，还是造方轮子的工作中，没有人去想如何去创建更丰富的应用，捕获更多的收益，而只是沉醉在讲故事的带来的资本游戏中。这实在是个错误。当然站在EigenLayer的角度，心态将会发生180度大转弯，我还是钦佩于团队对于公地价值的巧妙捕获上！除此之外，有另一个更让我担心的问题是Ethereum系关键意见领袖正在贵族化，你可以发现一个现象，Ethereum生态中缺少了像Solana、AVAX，甚至当时的Luna生态中那种积极的意见领袖，即使他们看起来是FOMO的制造者，但是毫无疑问，这对社区凝聚力，以及创业团队的信心来说是件好事。我不认可Ryan的史观，但是我的确承认历史推进的契机离不开个别的天才的努力。然而在Ethereum生态中，目前除了Vitalik之外，你基本上很难想起其他的意见领袖，这自然与当初创始团队的分裂有关。但是也与生态阶级缺乏流动性有关，大量的生态成长收益被早期参与者垄断，是啊，设想一下，你完成了一笔31,000个BTC，按当前市值价值20多亿美元的募资之后，即使你什么都不做也是OK的，更何况在Ethereum上的成功，创造的财富早已超过了这个数字。所以对于那些最应该成为意见领袖的早期参与者来说开始转型保守型策略，守成要比扩张更具有吸引力。为了规避风险，他们变得开始爱惜羽毛，在推进生态建设是倾向与保守的策略，也是可以理解的。最简单的，你只要能够保证AAVE的地位，然后将你持有的大量ETH出借给杠杆需求者，就能赚取不菲的稳健收益，那么你为什么还需要激励其他新的产品呢。而之所以变成现在的局面，我认为与Vitalik的风格有很大关系。对于Vitalik来说，我认为他更擅长做一位宗教领袖，在一些价值观的设计等形而上的问题上，他会有很建设性的设计。但是作为一位管理者来说，他似乎并不热衷于此。这也是为什么Ethereum的开发效率如此之慢，一个有趣的笑话，在Ethereum社区刚开始设计Sharding的技术方案时，国内公链都分完片了。这自然与Vitalik的管理风格有关，你可能会说这是由于追求去中心化与非盈利性不得不面对的问题。但是我认为对于这个生态来说，Vitalik是有这个义务去积极解决这个问题。但是不管怎么说，我对于以太坊的发展是充满信心的，因为我认可这群人背后的公益性与革命性的愿景，是Ethereum和他背后的这群人让我进入了这个行业，建立其自己的行业认知，甚至有了现在的价值观。即使现在遇到了一些阻力，作为一个大龄青年，我觉得去追求一些除了金钱以外的理想，似乎也没有那么坏！来源：金色财经

金色财经2024-09-03

特朗普家族正式出手：美国金融革命“神秘”团队第一位成员曝光！

加密货币和人工智能(AI)的管制，金融科技公司Valereum集团首席执行官Nick Cowan表示：“放松管制应该会减少当前的繁文缛节，以便创新者可以建立自己的企业。” 他强调了投资者保护的重要性，并表示“适当的平衡可以实现数字乌托邦”，其中快速增长的经济和明确的监管范围将推动采用，并使美国成为加密货币领域的领导者，从而使美国和整个行业受益。特朗普承诺，如果再次当选，他将在“第一天”解雇美国证监会主席根斯勒(Gary Gensler)，以扭转美国证券交易委员会目前的反加密货币立场，并在2024年比特币大会表示：“从现在开始，规则将由热爱你的行业的人制定，而不是讨厌你的行业的人。”

秉哥说市2024-09-03

AI与BTC：谁在更快地耗尽电网？

mining之间的能源竞争正在升温。科技公司在改进人工智能的同时，也在与BTC miners争夺能源。这种竞争重塑了美国的能源消耗，因为这两个行业都推动了前所未有的电力需求。人工智能数据中心在能源消耗竞赛中处于领先地位。据预测，到2027年，这些渴求电力的项目每年将消耗85到134太瓦时的电力。这大致相当于挪威或瑞典一年的能耗，说明要执行ChatGPT等复杂的人工智能模型，需要使用多么庞大的电力。这些模型中的每一个都在大型服务器群上运行，如果要为谷歌的每一次搜索运行ChatGPT，估计需要的服务器数量将超过50万台，每年的能耗估计约为29.2太瓦时。据估计，BTC mining每年消耗120太瓦时的能源。去年，BTC mining消耗了全球0.4%的电力，这是一个庞大的数字。分析师预计，到2027年，人工智能的能源需求将超过BTC mining，20%的电力容量将转移到人工智能上。随着人工智能和BTC mining的发展，它们正越来越多地争夺一些相同的能源资源。亚马逊和微软等大型科技公司都在积极争取能源资产，而直到最近，这些能源资产一直被Crypto资产领域的miners所控制。竞争日趋白热化，对于一些mining运营商来说，可以通过租赁和出售电力基础设施来赚取现金，而对于其他运营商来说，失去电力供应的风险已成为现实。这使得对能源的争夺变得如此疯狂，预计到本十年末，数据中心将吞噬美国全部电力的9%，是目前消耗量的两倍多。值得注意的是，Crypto资产mining更依赖于可再生能源。因为它大约70%的能耗来自绿色能源，而人工智能数据中心则主要依赖于化石燃料。因此，这两种技术在可持续发展方面的观点存在差异。随着人工智能需求的持续上升，科技公司会权衡其碳足迹与其他替代能源（包括核能）的对比。科技行业能源消耗的未来极难预测。在人工智能不断挑战极限的同时，其对能源的需求也会相应增加。除非能效开始大幅超越增长速度，否则环境后果必将不堪设想。根据国际能源机构（International Energy Agency）的数据，到2026年，人工智能和BTC mining的综合能耗将激增至1050太瓦时，相当于一个国家的用电量。但与大多数高风险的能源竞赛一样，有一个问题始终存在：人工智能和BTC mining能否共存，即不占用地球上的所有资源？如何做到这一点，取决于这些行业的创新能力和适应可持续能源解决方案浪潮的能力。在它们争夺能源的过程中，技术和环境的未来岌岌可危。来源：金色财经

金色财经2024-09-03

9月3日证券之星早间消息汇总：两大央企船舶股拟重组合并

40亿美元的赔偿。惠普一直在为收购英国科技公司Autonomy寻求赔偿，因为有人声称该公司联合创始人迈克·林奇策划了欺诈，抬高了公司的价值。林奇于今年8月在西西里岛外海因游艇沉没而去世，他一直否认有任何不当行为。

证券之星2024-09-03

24小时热点