FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Helius Labs 联创：加密货币的创新困境

好的但有争议的例子可能是像 algo 稳定币这样的东西。它们以前火过，现在如果有人再次尝试这个想法，每个人都会自动认为创始人是个骗子或白痴。然而，该行业只有几年的历史，正是这些类型的问题在解决后最终改变了一切。来自不受短期金钱激励和社会排斥影响的创始人的大胆想法是该行业取得成功的关键。大约 80% 的这个应用程序是人们说“东西很糟糕，很愚蠢”，然后获得参与度，然后每天重复它作为他们的整个个性——虚无主义可能会让你在几分钟内感到更安全，但它不会构建未来。独立思想家会这样做。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

一文读懂, 如何正确使用盘前交易市场

合约，通常在现货上市前以 USDT 等稳定币进行结算。讲人话就是，你在当前价格买入，就是开了多单，卖出就是开空单；与普通的合约不同的是，期货合约不收手续费，持仓资金费率为0（仅在盘前）。在代币正式上线交易所之后，期货的价格会与现货锚定，这时，你就可以把你之前的多单/空单平了，赚取其中的差价。 Whales Market 在WhalesMarket上，有两种场外交易：积分交易和盘前交易，同一个项目的积分与实际盘前市场是分开交易的，两者之间存在差异。举例更容易说清楚，我们以MagicEden为例：积分交易是基于项目提供的比例进行计算的，MagicEden交易产出的钻石就是积分。但是现在钻石总量不知道，空投多少钻石不知道，极大的不确定性，非常不建议小白去交易积分。只有那些行业老OG，能够依据以往的经验，对MagicEden钻石的价值判断的八九不离十，才会出手。还有一种判断方式是你获取MagicEden钻石的成本，比如初期成本大约是0.05u/分，场外0.07了，如果你想止盈，就可以卖。盘前市场与现货 Token 是 1:1 对应的，目前鲸鱼市场上交易的就是$ME代币，场外价格在0.12附近，但是$ME并未披露任何代币经济学，没人知道总量是10亿，100亿，还是1000亿。假如总量是10亿，以当前1.2亿的FDV，绝对会拉飞，假如是1000亿，那就是120亿FDV，看谁接得住，砸死你们！！！综上，Whales市场交易，往往需要一些确定性，如果没有确定性，不建议做大额交易。 Bitget Bitget的盘前会设置一个假设量，让我来介绍一下。当在交易尚未公布代币经济学的代币时，盘前市场通常会假设一个供应量，然后在实际代币经济学发布后调整交易的 Token 数量（例如 $DOGS，$DOGS在bitget的供应量是 1000亿，盘前价格是0.005，但是公布代币经济学时，官方公示的总量是5500亿。那这时候，假如我在盘前以0.005的价格，买了1万个DOGS，现在就变成以0.0009的价格买了5.5万个DOGS。这样的好处是，能够以确定的FDV来买入项目资产。比如说在DOGS盘前，我并不知道DOGS总量是多少，但是以当前价格可以算出FDV，一个meme币不可能有几十亿的FDV，我便可以直接卖出，做空该币，获取利润。注意事项盘前市场比普通的现货市场要复杂得多，需要考虑很多因素。在 WhalesMarket上，积分与现货盘前市场是分开交易的，两者之间存在差异。如果你不清楚积分的比例，尽量不要交易积分！了解代币确切的TGE时间，以避免资金被锁定过长时间。不同平台的结算时间可能会有所不同。例如，bitgetglobal通常在上市后4小时内结算盘前订单，WhalesMarket通常是上市后24小时内结算。注意提现时间，这点在利用 CEX 进行套利时尤为重要。有时CEX上线了交易但不会在同一天启用提现，而链上又有极大差价，这可能导致你一些链上的套利交易被清算。都看到这里了，点个关注+赞再走吧，我是晴天，一个衷心祝愿你暴富的老韭菜！来源：金色财经

金色财经2024-09-09

全球加密行业监管政策汇总（2024.9.2-9.8）| 曼昆法律周报

性。 SEC可能质疑FTX破产计划中的稳定币偿还美国证券交易委员会（SEC）在法院文件中表示，可能会对FTX破产计划中涉及加密资产的分配交易提出质疑。FTX破产财产提议在法院批准后60天内，以现金形式向98%的债权人偿还其索赔的118%。SEC指出，FTX的早期文件将“现金”定义为包括与美元挂钩的稳定币，但表示不会对此交易的合法性作出判断，并保留对涉及加密资产交易提出异议的权利。此举可能影响FTX的破产计划确认。欧洲英国监管机构表示87%的加密注册申请未能满足批准标准英国金融行为监管局（FCA）在2023-24财年收到的35份加密公司注册申请中，仅有4份获得批准，超过87%的申请因未满足批准标准而被拒绝。FCA自2020年起对加密行业进行监管，并表示将继续与申请公司沟通，以帮助其理解注册要求。日韩日本三大银行启动“Project Pax” 跨境稳定币转账平台试点日本三大银行与Progmat及Datachain联合推出“Project Pax”，旨在开发跨境稳定币转账平台，以应对当前跨境转账市场中的高成本和低效率。该平台将利用区块链技术和Swift的API框架，支持快速、经济的国际转账，并计划于2025年实现商业化。此举有望为金融机构提供新的转账选项，同时降低运营成本。日本金融监管机构考虑将加密货币视为金融资产征税日本金融服务局表示，可能会将加密货币的征税方式从当前的收入税改为金融资产税。这一变化可能使高收入的加密货币投资者的税负降低，因为目前加密货币的利润最高可被征收45%的收入税，而金融证券的资本利得税率为20%。该机构认为，加密资产有助于工资增长和家庭资产的增加，但目前个人投资者的使用仍然有限。韩国金融监督管理局启动对虚拟资产企业的首次检查韩国金融监督管理局将对自7月实施的虚拟资产保护法后首批虚拟资产企业进行检查，重点检查包括合规性、用户保护和自律监管等方面。预计将选定两家主要的法币交易所及其他虚拟货币市场参与者作为检查对象，确保其遵守相关法规和内部控制措施。检查将关注用户资产管理、异常交易监测和潜在的不当行为，旨在维护市场秩序与用户权益。东南亚印度金融情报局或将于明年3月前批准两家海外加密交易所恢复在印运营印度金融情报局（FIU-India）可能在明年3月前批准另外两家海外加密交易所恢复在印度的运营，此前已批准了Binance和KuCoin。FIU-India正在审核四家之前因不符合反洗钱法规而被禁止的加密交易所的请求，预计至少两家会获得许可。该局强调，任何批准都需经过全面的尽职调查，确保合规。 OKX在新加坡获得完全许可，前MAS官员被任命为当地首席执行官 OKX宣布，其新加坡实体OKX SG已获得新加坡金融管理局的完全主要支付机构（MPI）许可证，并任命前MAS官员Gracie Lin为新任首席执行官。该许可证允许OKX SG为新加坡投资者提供数字支付令牌和跨境汇款服务，包括现货加密交易。其它国家及地区币安哈萨克斯坦已获得监管机构 AFSA 批准的全面监管许可证币安哈萨克斯坦已获得阿斯塔纳金融服务管理局 (AFSA) 正式批准的全面监管许可证。币安哈萨克斯坦已经完成了在哈萨克斯坦运营全牌照所需的步骤，包括一系列内部和外部审计及监管检查，将被授权经营虚拟资产交易设施，提供一系列虚拟资产相关服务。全球600多台比特币ATM在两个月内下线 2024年第三季度的前两个月，全球超过600台比特币ATM下线，其中美国的关闭数量最多。此举是由于执法机构积极关闭与敲诈和诈骗活动频繁相关的比特币ATM，数据显示，2023年比特币ATM诈骗导致的损失超过1.1亿美元，尤其是60岁及以上的群体更易受到影响。卡塔尔推出数字资产监管框架卡塔尔金融中心（QFC）发布了全面的数字资产监管框架，包括代币化过程、代币及其基础资产的财产权法律承认、保管安排、转让和交换，并对智能合约的法律承认作出规定。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

信仰与未来的碰撞：比特币在离岸金融体系中的储值潜力

实是有信仰的。这篇文章聊聊我对比特币和稳定币的信仰。比特币信仰的解读关于比特币信仰的解读，一百个人有一百种看法。因为事关人生阅历，侧重点不同。我在 818 禁赌令之前去过柬埔寨，彼时那里的房产和土地市场因为畸形的网络博彩/电诈业的兴旺，一片火热。去了金边、波贝、木牌，当然还有后来臭名昭著的西港，到处都是中国投资客和建筑承包商，现在回想起来，就像是《了不起的盖茨比》里面的美国 1920 年代。大家都在畅想这里是下一个澳门、下一个深圳。人在那种畸形、粗野又充满生机的环境里还是很希望参与进去的，当然好在没有参与进去。这一切在柬埔寨禁赌令以后轰然坍塌，那是后话。你以为我会说大哥们在园区里的种种都市传说吗？不是的。再者我一个考察客小卡拉米，也根本进不去。让我惊讶的是这个国家的货币和银行体系。这里通用的是美金，刀乐，US 刀乐。本地货币柬埔寨瑞尔跟废纸一样，你拿来付 tuk-tuk 车费用，司机都会瞪你一眼。这里的银行开户毫无合规、风控可言，是个人就能开户。听说每天走几十上百万美金，除了转账甚至包括现金存取款，甚至不需要任何合规文件。在中国大陆生活的朋友可能不太明白，而境外华人应该知道在其他任何 SWIFT 体系内的银行，这有多难。类似的彻底放弃本地货币的还有阿根廷、厄瓜多尔等等。比特币与离岸美元体系这里的地下美元体系有多庞大？柬埔寨的数据我不太清楚。按 Tax Justice Network 的数据，全球约有 8-10 万亿美元的资产隐藏在离岸金融中心，包括香港、开曼群岛等等。其实这才是比特币的真正上限，最后承接的是一部分离岸/地下美元体系的价值存储（Store of Value）。离岸银行依然可能冻结资产，也有可能因为合规脱离 SWIFT 体系/被黑标。如果你向开曼或直布罗陀汇过款，你就知道我在说什么。比特币除了波动性以外，对于隐匿富豪，比如灰产大哥/军阀，是绝佳的选择，而且根本不存在资金流转的问题。因为 PoW 的存在，理论上大哥们可以把财富换成算力去挖新币，而新币找不出任何来源（所以美国有合规挖矿指导，矿池也有更为严格的 KYC）。稳定币的竞争比特币的需求其实被稳定币分流了一些，因为 USDT 和 USDC 就是一个比柬埔寨银行更狂野的存在，尽管根上这两家都可以冻结用户地址上的稳定币资产。这改变了比特币的基本面吗？这就好像是公司竞争，Bitcoin 和 Stablecoin 两家公司的市场份额不同，因为竞争是差异化的。Stablecoin 依然还有合规的掣肘，于是谁也不能杀死谁，只是份额 per cent 的变化。但 Bitcoin + Stablecoin 会取代传统离岸金融中心的美元业务吗？这倒是有可能的，因为地下美元体系在这点上的竞争是同质化的。当年轻的富豪取代年纪垂垂老矣的富豪，传统离岸金融中心市场份额每年会一点点流向 Bitcoin + Stablecoin 的体系。数字离岸自由港的未来最终可能出现一个全面拥抱数字的离岸自由港，比如香港政府显然知道自己挣的归根结底是什么钱的，拥抱的也算努力，只是…… 曾经，我以为区块链最精妙的用例是 DAI / LUSD，用去中心化的方式创造了不被监管的地下美元信用，尽管上限受到 ETH 市值 / 流动性的掣肘，但这价值太大了。用米莱的话说，自由的价值有多大？现在 Maker 升级成什么狗屁 Sky，加上了地址黑名单，禁止了 VPN 访问，这是团队洗白上岸功成身退以后，对加密精神的背叛。 ETH 还是一条公链，正如 SOL 是条公链。公链是有收入的，有了收入就有了估值体系。算得清的账就不再是梦想，没有梦想就没有市梦率。至于对 Shitcoin 的“信仰”，日后再另外写，那完全是另一个体系了，其实也写过——“更好的灰色证券化”。结语用吴忌寒在 2012 年的一段话收尾吧，人品由世人评说，在那个时间点写出这样妙的文字，毫无疑问他是个聪明绝顶又有 vision 的人： “比特币，将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。Bitcoin network 就是网络空间的香港、BVI 和澳门。现在买入比特币，就相当于在香港半山有了一栋楼。不要光看到现在山上除了树以外什么都没有，而要看到未来山脚下那鳞次栉比的摩天大楼。” 欢迎来到比特币网络，这里是互联网上的金融自由港、免税贸易区和无政府主义天堂。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

什么是权限层？链抽象中的关键组件与未来愿景

等 DEX 上将 100 DAI（一种稳定币）兑换为 ETH。传统上，您可以通过指定确切的 DEX 和参数来执行此交易（例如，“我想在 Uniswap 上将 100 DAI 兑换为 ETH，滑点容忍度为 0.5％”）。这种方法侧重于交易细节，需要您手动选择平台和参数。以意图为中心的方法：但是，您的真实意图可能更广泛：“我想以尽可能低的成本将 100 DAI 兑换成尽可能多的 ETH。” DEX 的具体选择、gas 费用和滑点参数不是您的主要考虑因素。相反，您的意图是实现 DAI 的最佳价值。在以意图为中心的设计中，系统会解读您的意图并自动将您的交易路由到最佳路径——无论是使用不同的 DEX、在多个平台上聚合流动性，还是将交换拆分到多个交易中以最大限度地减少滑点和费用。如上所述，重点从指定步骤转移到定义期望的结果。这种方法让用户可以专注于自己的真正目标，而不会被单个交易的复杂性所困扰。它还让非专家更容易接触生态系统，因为他们可能不熟悉实现目标的最佳平台或策略。钱包抽象那么“钱包抽象”这个术语从何而来？钱包抽象旨在通过将所有区块链交互整合到单一界面来简化用户体验，允许用户与多个链进行交互并轻松处理复杂的交易。钱包抽象建立在以前的概念（账户抽象和意图）之上，以创建统一的钱包体验，抽象出跨不同区块链管理多个密钥、账户、余额和 gas 代币的复杂性。钱包抽象主要解决状态/余额碎片化问题，允许账户在所有链上保持一致的余额，从而无需在余额状态（链）之间手动桥接。目标是创建一个“一个账户”的未来，用户可以无缝地与整个区块链生态系统进行交互。统一余额管理：钱包抽象使单个账户能够管理跨多个链的余额和交易。用户不再需要手动桥接资产或管理不同链的多个账户。钱包界面提供所有余额的统一视图，使与各种区块链的交互变得无缝且直观。简化交易：通过消除处理多个账户的复杂性，用户可以从一个界面执行跨不同链的交易。这减少了跨链交互中涉及的摩擦，并促进了生态系统内更大的互操作性。谁在建设这个未来？ Arcana 网络 Arcana 是一个模块化的 L1 区块链，最近公布了其新愿景，即创建链抽象协议，旨在消除处理多链资产和 gas 费的复杂性。这使用户只需一个钱包和一个统一余额即可享受顺畅的多链体验，而无需担心跨多链桥接或支付 gas 费的具体细节。虽然这一愿景几个月前才正式公布，但 Arcana 已经在抽象领域构建产品一段时间了。 Auth SDK：一种去中心化的解决方案，可为应用程序提供电子邮件和社交登录，并立即为应用程序内的用户生成安全的非托管钱包。 Gasless SDK：利用账户抽象允许开发人员从用户那里收取 gas 费用。换句话说，开发人员可以赞助 gas 费用，让您的 dapp 对用户免费。 SendIt：一款仅需一封电子邮件即可实现加密传输的消费者应用程序。澄清 Arcana 如何处理资产和交易也很重要。Arcana不存储用户资产。相反，用户始终将资产保管在自己的钱包中，就像他们使用任何外部自有账户 (EOA) 钱包一样。这种方法优先考虑了当前大多数用户与 EOA 交互的格局，而不是直接进入智能合约账户，智能合约账户在账户抽象下的以太坊生态系统中仍在不断发展。 Arcana 解决方案的核心是：基于模块化宇宙的 L1 可验证用户意图并充当状态机，作为用户或求解器/填充器之间任何协调的基础。 MPC（多方计算）网络，确保求解器结算和重新平衡的安全、分布式签名。 Arcana Chain Abstraction 协议承担的各种活动包括：意图启动：当用户表达意图时，例如转移资金或与 dApp 交互，来自用户源链（无论他们持有资产在哪里）的资金都会暂时汇集到Arcana Vaults中。解决者/填充者履行：解决者和填充者随后在目标链上履行用户的意图。这些实体确保用户的操作得以完成，而无需用户手动桥接资产或与多个链进行交互。 MPC 网络验证：在用户的意图得到满足后，Arcana 的MPC 网络将运行以确保完成任务的解决者或填充者有权获得相应的结算。这需要网络中节点的分布式共识。阈值签署：当阈值数量的节点签署意图的有效性时，MPC 即成功，确认求解器/填充器确实正确地完成了任务。保险库结算：一旦验证，Arcana 保险库将验证来自 MPC 网络的签名，并继续与解算者/填充者结算资金，从而完成该过程。这是一个展示 Arcana 链抽象套件的实际演示。在这个演示中，我们可以看到实践中的链式抽象应用程序——Aave。传统上，在使用 Aave 之类的 dapp 时，用户必须选择他们想要从哪个网络使用 Aave - 借贷 dapp 连接到多个链，每个链都有自己的市场和收益。将链抽象添加到组合中，用户就可以在一个界面下看到所有链上的所有市场。 Arcana 的钱包向用户提供了跨不同链持有的资产总余额。例如，我在以太坊、Arbitrum 和 Polygon 上各有 5 USDC，但在我的 Arcana 钱包上，我只看到统一余额 15 USDC。同样，完全不涉及桥接。这最终将带来更好的开发者体验，因为您不再需要担心在您想要从中窃取用户的每个链上重新部署您的应用。相反，您可以在 Arcana 的 L1 上部署一次您的应用，并自动与 Arcana 支持的其他网络的用户（和应用）建立连接。 Particle Network： Particle Network 凭借通用账户在链抽象领域处于领先地位，其设计目的是简单地为用户提供可在任何链上使用的单一账户和余额。通过通用账户，Particle Network 消除了跨不同链手动管理资产的需要；忘记桥接或试图记住你在哪些链上持有资金。他们的堆栈提供三个关键功能：通用账户、通用流动性和通用 Gas 。通用账户通过将多个区块链身份合并为一个来简化用户访问，而通用流动性和通用 Gas 促进了无缝的跨链交易和支付，而无需手动转换的麻烦。本质上，使用任何链上的资金来支付交易及其相关的 gas 费用。这是一个展示Particle Network实际运行的演示。让我们来看一个通用帐户在实施过程中的示例： Alice 发现了一款 Play-to-Earn dApp。该 dApp 托管在 Arbitrum 上，并利用 Particle Network 的 Universal SDK 来启用 Universal Accounts。 Alice 开始使用 dApp。她的钱包（Polygon-native）中的资产用于基本的 dApp 交互。桥接是自动的，在她交互时自动执行。玩了一会儿后，爱丽丝赚了一些代币。她用它们为朋友鲍勃的生日买了一个 NFT。她不知道的是，NFT 托管在 Optimism 上。她可以无缝地将其发送到鲍勃的通用账户。重要的是，在她的整个体验中，爱丽丝只使用了一个 gas 代币。 Bob 决定用 Solana 上的 NFT 贷款，并用所得款项购买 meme Bitcoin Ordinal。他只需在几分钟内点击几下鼠标，通过同一个账户即可完成此操作。只需使用应用程序，忘记它们使用的底层链；这本质上就是通用账户所实现的。 Particle Network的架构支持通用账户，利用第1层区块链，负责协调和结算外部链上的跨链交易（为前面提到的通用Gas和通用流动性的特性提供支持）。 Capsule： Capsule 是一种嵌入式钱包服务，已被 Hedgehog 等团队使用，Hedgehog 是一家注册投资顾问，致力于将传统金融实践引入 DeFi。Hedgehog 利用 Capsule 的自托管钱包基础设施为用户提供符合其产品特定安全标准的数字资产非托管存储。Capsule 使用分布式多方计算来确保用户资金永远不会存储在一个地方，从而允许 Hedgehog 在任何 EVM 或 ECDSA 兼容链上进行交易。Capsule 支持定制的身份验证方法，例如生物识别、电子邮件或社交，它们提供钱包可恢复性。此外，Capsule 还提供高级自动化功能，通过启用安全自动化（例如投资组合重新平衡和灵活的钱包访问权限）来增强 Hedgehog 等用户的功能。 OneBalance： OneBalance 通过其“可信账户”系统为用户提供统一的解决方案，解决了跨多个区块链管理数字资产的复杂性。这些账户整合了用户的资产，使跨不同链管理资金变得更加容易，而无需多个钱包。可信账户旨在确保交易安全高效，注重信任和可靠性。OneBalance 还引入了一种称为“资源锁定”的机制，通过在交易过程中暂时锁定部分用户资产作为抵押品来增强交易安全性。这可确保交易顺利完成，并降低交易失败或欺诈的风险——如果您是解决者，这是个好消息。 XION： XION 是一个 L1 区块链，通过链抽象专为消费者采用而构建。大多数链抽象协议主要关注链/汇总互操作性问题，而 XION 则采取不同的方式，通过构建 L1，利用完整的协议级抽象来解决应用程序分发和互操作碎片化问题。它使开发人员能够构建消费者就绪的应用程序（解决分发问题），并扩展其无缝用户体验以统一用户、流动性并跨生态系统启用可组合应用程序（解决碎片化问题）。从用户的角度来看，这意味着使用熟悉的登录方法（例如电子邮件）、只需单击即可进行类似 Web2 的交易、无需插件、无需种子短语、无需 gas 费用复杂性，并且能够跨所有设备进行交互。总结本质上，权限层通过抽象区块链交互的技术细节来简化用户体验。它在后台管理区块链操作的复杂性，使用户可以像与传统 Web 应用程序交互一样轻松地与 dapp 交互。这是实现链抽象愿景的基本一步，用户不再需要担心底层区块链基础设施 - 他们只需与他们想要使用的服务进行交互。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

美国突传重磅消息 5000万枚USDC新铸入池比特币短线反攻5.5万

坊网络新增铸造5000万枚USDC美元稳定币，并全部转入Coinbase交易所。这被币圈视为利好信号，因发行商押注将有更多资金流入币圈刺激需求，因此新增了供应。据彭博社报道，如果美国副总统、共和党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)在11月的大选中获胜，华尔街的主要民主党捐助者正越来越强烈地要求她的团队更换Lina Khan和根斯勒。知情人士透露，在与哈里斯团队的工作人员通话以及筹款活动上，这些财力雄厚的捐助者多次提及Lina Khan，指责她阻碍了科技行业及其他经济领域的发展。自IAC公司董事长Barry Diller和领英公司联合创始人Reid Hoffman在7月公开呼吁罢免Lina Khan以来，要求更换她的私下讨论变得更加激烈，他们认为Lina Khan正在“对美国企业宣战”。一些知情人士表示，华尔街的民主党捐助者可能会继续私下游说，希望更换Lina Khan。然而，他们强调说，这些捐助者不太可能因为Lina Khan在FTX的命运而停止捐款，而且哈里斯方面也没有明确向捐助者传达她对Lina Khan的立场。与此同时，部分知情人士提及，无论是民主党还是共和党的捐助者，都私下里对根斯勒感到不满，他的证监会主席任期将于2026年结束。根斯勒一直在推动更严格的监管，但捐助者特别反感他们认为的他对华尔街的贬低态度。亿万富翁、哈里斯的支持者马克·库班(Mark Cuban)本周告诉CNBC，美国证监会“需要改变”，他已经要求副总统的团队“把我的名字列入证券交易委员会的人选”。此前，共和党总统候选人特朗普在一场加密货币会议上承诺，如果当选，他将解雇根斯勒。根斯勒发言人在一封电子邮件声明中表示，美国证监会的项目“正在使美国的资本市场更加高效、透明和有韧性”。此外，推特(现更名为X)平台开始流传着“哈里斯刚刚解雇了美国证监会主席根斯勒”的消息，但尚无官方消息或报道称哈里斯解雇了他。比特币技术分析交易员、分析师和企业家Michaël van de Poppe将53000美元视为下一个比特币价格下跌目标。很少有比特币市场观察人士愿意公开宣称比特币价格六个月盘整期的结束。然而，对于Poppe来说，比特币历史上最令人沮丧的事件即将结束。他在分析比特币/美元短期走势的文章中写道：“流动性已被夺走，比特币又回升至54.8万美元。” “预计此次涨势最高可达55500美元，然后可能会重新回到53000美元，之后才会明显回升。最后修正，然后是两年牛市。” 此前一天，另一篇帖子中附有一张图表，其中描绘了经济复苏的潜在路线图，以防出现任何意外“事件”导致经济偏离轨道。比特币未能让交易员相信不会出现更低的低点，即使在一个月前，比特币跌至50000美元以下的六个月低点。尽管宏观经济条件有利，但加密货币市场的悲观情绪依然存在。 Poppe承认存在风险，并认为股市正在利用疲软走势上涨。“股票市场的流动性很脆弱，由于担心通货膨胀，人们非常渴望将资金投入这些资产。这种情况很快就会逆转，”他在9月8日预测道。然而，对于比特币来说，也存在一线希望，即大规模“崩盘”的可能性不大。相反，与标准普尔500指数相比，比特币正在复制2019年的行为，这意味着它只是长期牛市的开始，而不是结束。 “我们还可以看到，市场正在发生重大调整，这种调整可能即将结束，就像2019年的调整跌至6000美元一样，比特币的价格可能会跌至45000-50000美元，”Poppe总结道。 “从这个角度来看，随着美联储即将降息、经济走弱以及全球流动性增加，我们实际上正处于有史以来最大牛市周期的边缘，这几乎是不可避免的。” 来源：金色财经

金色财经2024-09-09

一文读透 AI Agent 赛道：多智体网络的去中心化野望

预订机票；但它们可以获得钱包，使用加密稳定币来与世界各地的用户、商家和其他 AI 进行交易。安全性和隐私数据隐私和安全性是 AI Agent 在 Web2 实际应用中最具挑战性的问题之一。AI Agent 需要收集和处理大量数据，包括个人信息，一旦数据被非法访问或泄露，将对用户隐私造成严重损害。所以在确保数据安全方面，天然具备安全性的区块链可以协助。货币化和投资价值 AI Agent 的货币化为 AI 创造了投资价值，并激发了新型代币经济模式。通过 Initial Agent Offering (IAO) 模式，AI Agent 可以成为一种新的投资标的，通过 DAO 治理将所有权下放给社区。市场转型与大规模采用 Web3 提供了一个新的市场环境，鼓励 Web2 企业和开发者专注于创建独特且卓越的 AI Agent 项目，以应对竞争压力和市场需求。这不仅能帮助企业在 Web3 环境中取得领先地位，还有可能推动更广泛的 Web2 用户采用 Web3 和区块链。优化 AI 数据集和模型 Web3 的独特特性，如去中心化和公开透明的数据记录，可以优化 AI 数据集的多样性和模型的透明度。利用 Web3 链上数据训练 AI 模型，有助于建立链上数据大模型，提供独特的视角和优势。 2. AI Agent 能为 Web3 带来什么革新？增强用户体验通过结合 AI 的分析能力，集成了 AI Agent 的 Web3 应用程序可以为用户提供个性化、自动化、可定制的体验，进一步释放链上经济的潜力。降低行业参与门槛 AI Agent 可以作为降低人们参与 Web3 行业门槛的工具，通过在 Web3 中充当用户和链上协议间的“智能助手”，帮助用户完成各类复杂的链上交易行为，使 Web3 产品更加易用，有利于大规模采用。例如，AI Agent 可以根据用户提出的需求，实现加密投资分析、自动化链上交易以及投资组合监控。创新应用在游戏和娱乐领域，AI Agent 可以提供动态、沉浸式的体验，增强用户生成内容的价值，并通过区块链技术确保透明和可靠。总结来说，Web3 + AI Agent 不仅推动了 Web3、区块链和 AI 技术的进步，也为开发者提供了新的机会。Web3 为 AI Agent 带来的变革主要体现在去中心化、安全性、执行环境和货币化。反过来，AI Agent 也将通过自己的能力为 Web3 带来创新应用、简化用户体验等好处，通过自动化执行任务提高效率和决策质量，为 Web3 的大规模采用奠定基础。三、热门 Web3 AI Agent 对比 Spectral Spectral 是一个致力于构建 Web3 链上 AI Agent 经济的项目，通过提供零门槛的智能合约编译和部署服务，释放 AI 与 Web3 结合的创新潜力。具体来说，Spectral 正在提供两种独特的产品： Spectral Syntax 是一个链上 AI Agent 平台，可以理解自然语言意图并将其转换为基于代码的指令，旨在让 Web3 用户和开发者通过特定的 AI Agent 实现自己的意图，应用场景包括链上合约生成与部署（一键发meme币）、智能合约漏洞扫描及修复（智能审计）、链上信息检索等。在 2024 年第三季度，Spectral 将推出 Syntax V2，允许用户基于 Spectral 的所有工具、知识库和 API 创建自己的 AI Agent，用于实现各种可以想象到的意图。 Spectral Nova 是一个机器智能网络，聚焦于 AI 和 ML 模型的创建与应用，通过激励手段吸引顶级数据科学家和 ML 工程师构建输出推理源的模型，以解决 web3 应用程序的预测和机器智能问题，从而满足智能合约、公司和个人对推理源的需求。模型创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互，形成飞轮。 Inferchain 是 Spectral 正在构建的 Layer2，将于 2024 年第四季度推出，其愿景是成为一个通用、无需许可、开放的真相验证层，用于验证所有链上 AI Agent 交互。在 Syntax 上创建的所有 AI Agent 以及它们从 Nova 上使用的各种推理源将通过 Inferchain 进行集成。 Spectral 在 Web3 + AI Agent 赛道的核心竞争力体现在：低门槛开发 Spectral 提供智能合约一键生成及部署功能，大幅降低了 Web3 开发门槛。这使得即使是小白用户也能轻松实现智能合约的编译和部署。是AI for Web3的应用场景。多场景适配 Spectral 现有产品架构高度适配 Web3 当前的多样化应用场景，包括 DeFi、DAO 治理、NFT、安全审计等领域。产品迭代 Spectral 持续关注核心产品 Syntax 和 Nova 的功能迭代和优化，保持技术领先性。机遇与挑战：Spectral 的代币 $SPEC 上线后 FDV 曾一度高达 15 亿美元，融资总额高达 3000 万美元，背靠General Catalyst、Social Capital、Jump Capital、Circle Ventures、Franklin Templeton、Galaxy 等 Web2 和 Web3 头部 VC，是 Web3 AI Agent 赛道中最值得关注的项目之一。 Spectral 主要针对相对较小的“AI for Web3”市场，使用生成式 AI 技术和区块链，普及 Web3 的开发和许多功能性场景，为 Web3 dApp 提供可验证的模型推理能力，扩大了 Web3 应用层的场景。然而，Spectral 目前已推出的三款 AI Agent 均面临较大的同质化竞争压力，Nova 网络中四大角色的运作范式都需要较强的运营维持和外部资源导入，启动增长飞轮正面临着严峻挑战。 Autonolas/Olas Autonolas 于 2022 年夏季推出，又名 Olas Network，是一个 Web3 AI Agent 生态系统，运作方式为在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务，将输出传递到链上。同时，链下 Agent 的完成过程也会被记录在链上。 Olas Network 的独特之处在于，每个构建的 AI Agent 都是由单独的运营商运行，可以从任何来源提取数据，在以太坊、Solana、Polygon 等不同链上进行操作，并可以执行机器学习等复杂处理。通过其 Multi-Agent 系统，Olas Network 允许用户同时使用多个 AI Agents 协作。通过激励机制，Olas Network 将 AI Agent 开发者、运营商、担保人串联起来，共同支持去中心化 AI Agent 生态系统的发展。 Olas Network 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在： Web3 Native 作为曾经 Fetch.AI 的核心 Multi-Agent 开发团队，Olas 的技术能力已有验证。Olas Network 上的 AI Agent 可以在 Web3 环境中自主运行和交互。能够为用户带来更高效的自动化和智能化。 DAO 基础设施完善 Olas Network 为 AI Agent 提供了构建和管理 DAO 的工具和基础设施。可以实现更高效的社区治理和运营。可组合性 Olas Network 具有高度的可组合性，允许开发者像搭建乐高积木一样将不同功能的 AI Agent 组件组合在一起，以构建复杂的去中心化应用程序。这种可组合性是 Web3 "胖协议" 理念的体现，有助于加速创新和应用开发。跨链互操作性 Olas Network 支持跨链操作，这在多链并存的 Web3 生态中具有重要意义。跨链能力可以促进不同区块链网络之间的价值流动和信息交互。机遇与挑战：Autonolas 是 Web3 中最早提出希望实现 Multi-Agent 的项目之一，其代币 $OLAS 上线后 FDV 一度高达 40 亿美元，比肩 IO.net 和 Aethir 等头部 AI x Web3 项目，说明市场对于 Multi-agent 的叙事天花板认可度非常可观。 Autonolas 作为打通以太坊链上经济和链下 AI Agent 的先驱者，其“共有 AI”(co-owned AI)创想非常符合以太坊联合创始人 Vitalik 对于 Web3 制衡 AI 中心化风险的思路。在需求挖掘上，作为 Fetch AI 原生团队的 OLAS Network 也不可避免地从 Web3 现有未满足的需求场景出发，希望通过 AI 让 Web3 用户体验更佳，但也同样正面临供需双边意愿低落的增长阻力。 MyShell Myshell 是一个去中心化 AI Agent 消费者层，由于涵盖了大量开源闭源 AI 模型，因此创建者可以在此快速构建 AI Agent 应用程序并轻松捕获用户。具体来说，MyShell 由模型层、开发者平台、AIpp 商店和激励网络四个核心模块组成，前三个模块包含了 AI Agent 的底层架构、创作者生产到最终用户消费的全过程，而激励网络则将前三者有机地串联起来，实现商业模式的闭环。有趣的是，MyShell 也允许开发者货币化 AI Agent，但方式与 ICO 有所不同。在最新推出的 AIpp 商店板块中，开发者将自己的 AI Agent “封装”为 AIpp，然后进行预售和公售。在预售阶段，份额价格将按照 Bonding Curve 计算，随着购买数量的增加而攀升。当销售满 30 股或时间满三天后将结束预售并进入公售阶段，依然按照 Bonding Curve 进行交易。开发者有权在预售阶段购买自己 AI Agent 的份额，并获得每笔交易 5% 作为手续费用。 MyShell 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：社区建设和参与相比于其他项目，MyShell 更加重视社区建设，通过其徽章系统等机制来增强用户参与度和忠诚度。产品创新 MyShell 的产品开发方向更加倾向于当前的 Web3 玩法，尤其是最新推出的 AIpp 商店，有利于 Web3 用户的快速理解和采用。机遇与挑战：MyShell 融资总规模超过 1600 万美元，是 Web3 AI Agent 赛道中社区活跃度最高、创作者经济最繁荣的项目之一。其类似 Pump.fun 的 AI 聊天机器人发射方式更贴近 Web3 用户习惯，7 月结束的第一赛季已成功发射超过 130 个 AI bot，总交易量超过 120 万 USDT。从长期发展的角度来看，Myshell 还需要在产品矩阵和平台开放度方面进行重大升级，以面对聊天机器人赛道的激烈竞争，以及拥抱 Multi-Agent 这种新范式。 HajimeAI HajimeAI 是今年第二季度展露头角的新兴“Web3 for AI”项目，是 Solana 上第一个提出 Solana 侧链结构的项目，旨在为 Solana L1 提供更强的性能和更有潜力的使用场景（“L1 的功能扩展层”），同时避免以太坊拓展模式造成的流动性分散。 HajimeAI 是 Solana 上第一个 Web3+AI Agent 平台，充当 Solana 的人工智能应用层。不仅解决了当前 AI Agent 面临的去中心化、货币化和推理能力瓶颈，以及多智体协作 Multi-Agent，还为 Solana 未来个性化的个人 AI Agent 以及蓬勃的 AI Agent 生态系统奠定了坚实的基础。 HajimeAI 由三个核心组件组成： Hajime Benchmark DAO Web3 首个 AI Agent 可用性排行榜，任何用户都可以在其中找到最适用的去中心化 AI Agent。Hajime Benchmark DAO 成员通过关键维度对每个在 Hajime 中新发布的 AI Agent 进行评定，以此获得 AI Agent 分享的协议收入和 Hajime 代币奖励。在早期阶段，HajimeAI 将帮助赋能 Solana Saga，通过空投的方式激励 Solana Saga 用户成为 Hajime Benchmark Dao 的初始成员。通过参与 AI Agent 的评选，在获得平台激励的同时，Solana OG 用户有机会加入到 Solana AI 生态的发展浪潮中。 Hajime Garden 经过 DAO 评定的 AI Agent 将被列入 Hajime Garden，这是 Hajime 生态的意图中心。基于 decentralized Multi-Agent Graph（deMAG）机制，Hajime Garden 可以将用户提出的任何意图分解为多个任务，交由专业的 AI Agents 进行处理。不论五步还是十步，不论是 Web2 知识还是 Web3 交互，提交的任何意图都将被完美执行。 Hajime Garden 的另一核心功能是 IAO，与 IDO 类似，旨在解决 AI Agent 在 Web2 中面临的货币化和中心化挑战。相比于传统融资，IAO 的流程更简单、更快捷，可以让 AI Agent 更快地获得所需资金。Web3 全球参与的特性也让 AI Agent 的 DAO 治理化变成现实。 Hajime AI Layer 专注于 AI 的 Solana L2 侧链，与 Solana 网络平行，实现“链下计算-链上验证”，仍受益于 Solana 的安全性和可验证。Hajime 生态所有 AI Agent 都基于 Hajime AI Layer 构建，并实现多代理协同工作。AI Agent 需要的推理计算、MAWG 的需求拆分能力都由 Hajime AI Layer 提供支持。机遇与挑战：作为 Solana 全球黑客松获奖团队，已证明了其在 Web3 x AI 领域的潜力。HajimeAI 构建了 Solana 首个 AI 侧链，成为 AI 执行的关键组件，满足 AI 计算需求。通过自主研发的 Muiti-Agent 工作流图谱 deMAG 和创新的 IAO 机制，加速链上可互操作 AI Agent 的发展，为 Solana AI 生态的民主化和大规模采用铺平了道路。然而，HajimeAI 目前还未发布测试网和测试版产品，链上 AI Agent 能否实现对其互操作愿景的落地以及 HajimeAI 侧链性能能否支撑大规模 AI 应用还有待观察。但解决这些问题将是推动 AI Agent 在 Solana 和 Web3 生态系统中成功应用的关键，值得期待。 Theoriq Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层，增强 AI Agents 之间的通信和互操作方式，确保它们不仅相互连接，而且比以往任何时候都更加自主和强大。此外，通过基于代币的 DAO 治理，利益相关者可以对影响 Theoriq 网络发展的提案进行表决，确保网络按照社区的利益和价值观发展。具体来说，Theoriq 生态系统由四种角色组成：AI Agent 开发者、AI 资源提供者、Agent 消费者和项目 Infinity Hub 是 Theoriq 的 AI Agent 开发和聚合平台，开发者可以通过工具快速构建各类 AI Agent，并与算力、模型、数据等 AI 资源提供者建立联系。任何有需求的用户或项目可以在 Infinity Hub 用稳定币支持获取 AI Agent 的使用权。无论是开发者、数据提供者还是用户，透明的算法机制都能确保奖励按照贡献的价值按比例分配，从而保持公平并激励有意义的参与。 Theoriq 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：可组合 Theoriq 正在开发一个可组合的 AI Agent 平台，允许用户将不同的 AI Agent 拼装在一起，创建更高级、更灵活的 AI 解决方案。激励机制 Theoriq 通过激励机制，推动了 AI Agent 的快速创新，为其成为模块化、可组合的 AI Agent 做铺垫。去中心化架构 Thoeriq 的 Infinity Hub 提供模型训练，推理，数据存储等服务，通过证明机制保证模型的准确性，抗审查，不可篡改和数据的隐私安全。机遇与挑战：Theoriq 由 ChainML 团队孵化，是 ChainML成为“去中心化的 OpenAI GPT Store”的重要一环。核心开发团队均来自加拿大和德国，技术背景深厚，拥有如 Teradata、Vector Institute 等大厂多年经验。过去两年中，Theoriq 和 ChainML一共获得 1000 万美元融资，投资机构包含 Hack VC，IOSG Ventures，Hashkey Capital，Alliance DAO, LongHash Ventures 等。 Theoriq 非常精准地抓住了 AI Agent 在发展中遇到的中心化垄断和对 Web3 赋能不足的痛点。AI agent 的最大推动者吴恩达教授、Vitalik Buterin、CZ 都有关注项目推特账号。与 Spectral 类似，Theoriq 也是一个服务于“AI for Web3”的项目，希望通过 Agentic Protocol 建立 Web3 使用 AI Agents 的调用和经济系统，增长飞轮也会受到平台上 Agent 质量和数量的约束。 GaiaNet GaiaNet 是一个去中心化的计算基础设施，使每个人都能够创建和部署自己的 AI Agent，这些代理可以反映他们的风格、价值观、知识和专业知识。通过 DAO 治理，GaiaNet 将 AI Agent 开发者、域名运营商、代币质押者和用户有机地链接在一起，形成域名运营商管理 AI Agent 开发者，代币质押者将代币质押在域名运营商上提供担保，最后用户择优在域名运营商中选择 AI Agent 使用代币付费使用的商业闭环。值得一提的是，GaiaNet 网络中还有个角色是组件开发者，可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件，从有调用需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。 GaiaNet 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：边缘计算 GaiaNet 正在建立一个由个人和企业控制的分布式边缘计算节点网络，用于托管具有专有领域知识和专业技能的微调 AI 模型。这种方法提高了 AI 模型的多样性和专业性。隐私保护 GaiaNet 的解决方案强调在提供 AI 能力的同时保护用户隐私。这符合 Web3 对用户数据主权的重视。专业知识整合 GaiaNet 允许个人和企业将的专有知识和技能整合到 AI Agent 中，这种知识的去中心化分享和应用是 Web3 精神的体现。机遇与挑战：GaiaNet 以节点为基础的 AI Agent 创建、部署环境，以保护专家和用户的知识产权与数据隐私为出发点，抗衡中心化的 OpenAI GPT Store。GaiaNet 构建了一个全套的去中心化的 AI 推理使用场景，从前端聊天机器人使用场景、节点 AI 推理、微调模型提供者、知识库提供者、再到最底层的去中心化算力供给。GaiaNet 的挑战在于，如何将宏大复杂的路线图全面产品化，如何开放面对 Web2 AI agent 和其他 Web3 AI 基础设施的可组合性。四、结语 AI Agent 不仅代表了 AI 领域的一次重大飞跃，更是 Web3 生态系统中不可或缺的一部分，在 Multi-Agent 多智体协作的基础上，它们将共同打造一个更加智能、高效和去中心化的世界。随着 HajimeAI、Spectral 等顶级 Web3 AI Agent 项目的不断涌现和发展，我们见证了 AI Agent 与区块链技术的深度融合，以及它们在推动行业进步、优化用户体验、降低参与门槛和创新应用方面的潜力。不仅为开发者和用户提供了丰富的选择，也为整个 Web3 带来了前所未有的活力和可能性。一场 DeFi Summer 式的 Web3 AI Summer 正在到来，AI Agent 则为其赋予了无限可能，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

逃离赌场：代币化资产将如何拯救 DeFi

态系统中的积极参与说明了一切。此外，稳定币已证明对代币化资产的需求是压倒性的。随着超过 1500 亿美元的美元在链上被代币化，每月转账量达到 1.4 万亿美元，稳定币的使用量现已与 Visa 等老牌支付网络相媲美。虽然 Circle 的 USDC 和贝莱德的 BUIDL 通常不被认为是代币化资产，但两者之间的唯一区别在于谁获得收益。稳定币凸显了代币化的核心价值，因为它们允许任何人仅通过互联网连接将美元转账给世界上的任何人。交易在不到一秒的时间内完成，费用不到一分钱。对于任何身处货币超发国家、试图进行跨境汇款或只是想在周末或假期进行金融交易的人来说，稳定币的好处是显而易见的。虽然 DeFi 的代币赌博永远不会完全消失，但很明显，目前支持 DeFi 的底层基础设施将决定世界经济的运作方式。前进的道路源于一个简单的事实：代币化资产是代表金融资产的优越方式。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

AMA 梳理：以太坊基金会下场应对 FUDETH 还行不行？

这种货币溢价需要为数万亿美元的去中心化稳定币（「经济带宽」）提供担保，也要提供不容置疑的安全性，甚至不受民族国家的影响（「经济安全」），此外还要吸引所有主要经济参与者的注意力（「经济显著性」） Anders Elowsson：我认为，相当多的研究人员认为 ETH 的价值积累很重要。一个显而易见的原因是，以太坊是由 staked ETH 来保障的，因此 ETH 的价值积累可以确保以太坊的经济安全。其次，理想情况下，货币应该长期保持其价值，而 ETH 是以太坊最好的货币。在去中心化经济中，拥有可靠、去信任的货币是很有价值的，因此，ETH 的价值积累将使以太坊成为一个更好的平台。此外，未来对以太坊生态的投资有很大一部分可能是以 ETH 持有的。这也包括以太坊基金会（并不特别大）的金库。最后，ETH 的价值累积与以太坊的成功密切相关。 Q：如果最终的结果是以太坊 L1 上形成多样化的 Rollup 生态，L2 上有大量 dapp ，且交易费用低于 1 美分，但 ETH 的价值积累几乎很少或是没有，那么 EF 会认为这是以太坊路线图的成功实施吗？ Dankrad Feist：在我创建一家初创公司时，我当然是想赚钱的，但如果它对我的客户有用，而我最终空手而归，我仍然会认为它是成功的。将这一点转换到以太坊上，我确实认为，如果我们有一个多样化的生态，为世界提供有趣的应用，我会认为这是一种成功，但如果这个生态也能让 ETH 变得更有价值，那就更完美了。我知道很多人认为，以 Rollup 为中心的路线图会从以太坊上夺走手续费收入和 MEV，Rollup 最终可能会寄生于以太坊。我认为事实并非如此。在我看来，最高价值的交易将继续发生在以太坊 L1 上，而 Rollup 将通过为用户在以太坊上交易提供充足的空间来扩大蛋糕。这种关系是共生的：L1 为 Rollups 提供低成本的数据可用性（我认为它应该是低成本的，以太坊的安全性应该是每个人都能负担得起的），而作为回报，他们使以太坊 L1 成为所有金融活动的天然交叉点，可以进行真正有价值的交易。 Justin Drake：我个人认为，ETH 的价值累积可归结为流量和货币溢价。对于流量来说，重要的指标是总费用，而不是每笔交易的费用。如本讲座所述，以太坊的终局目标是实现每秒处理 1000 万次交易，即使每次交易的费用低于 1 美分，每天也能提供数十亿美元的收入。对于货币溢价而言，重要的指标是用作抵押货币的 ETH 百分比，例如用于承保违约。 Anders Elowsson：从长远来看，以太坊促进可持续经济活动与 ETH 的价值积累之间存在直接联系。如果你为可持续经济活动进行设计，你就是在为 ETH 的价值积累进行设计。如果你想为 ETH 积累价值，就必须特别确保以太坊能促进可持续经济活动。短期关注「价值积累」，而不考虑方式和原因，从长远来看可能是不利的。从某种程度上说，虽然这是一个敏感话题，人们可能会因为我的建议而对我进行谩骂，但我认为当前的路线图是可以为 ETH 积累价值的路线图。无论如何，我个人认为，以太坊在没有 ETH 价值积累的情况下取得成功是非常令人惊讶的，也许有点令人失望，但我也认为这是购买 ETH 的理由，因为我预计市场最终会接受这一观点。关于以太坊基金会 Q：以太坊基金会的资金状况如何？能支撑多长时间？当资金耗尽时，有什么应对计划？ Justin Drake：财务报告应该很快就会发布。以太坊基金会每年大约花费 1 亿美元（参见 Aya 的这条推文）。按照目前的价格，以太坊基金会的主要以太坊钱包大约有 6.5 亿美元资产。以太坊基金会有足够的法币缓冲资金，可以支付几年的运营费用。粗略估计，以太坊基金会有 10 年的缓冲期。这一期限随 ETH 价格的变化而变化。 Vitalik：目前的大致预算策略是每年花费剩余资金的 15%。也就是说以太坊基金会将永远存在，但随着时间的推移其资金会越来越少（作为生态系统的一部分）。 Q：以太坊基金会研究团队是否等同于「核心开发人员」？ Vitalik：以太坊基金会之外还有很多核心开发人员。最显著的例子是个别以太坊客户端团队的成员（如 Nethermind、Besu、Nimbus……）此外，还有很多独立研究人员和特定主题的贡献者（例如，一些 Optimism 和 Base 人员为 4844 部署做出了很大贡献）。 Q：以太坊开发目前是人手过剩、人手不足，还是正好？如果人手不足，哪些领域最需要人手？ Vitalik：在我看来，整个 P2P 网络方面不仅人手不足，而且讨论也不充分。 Justin Drake：我认为人手是不足的！如果您有兴趣帮助以太坊研究，请随时通过私信联系我。其他关于 Blob、Rollup、DeFi 等技术性问题 Q：如果 Blob 未能达到目标平均值 (3)，是否应该降低目标以确保费用价格发现？ Dankrad Feist：以太坊目前正在创造一个新的 Rollup 市场，即数据可用性市场。许多替代解决方案都想抢走以太坊的市场份额，包括Celestia、Eigenlayer、Avail 等。它们无法在安全性上竞争，因此希望在价格上竞争。难道我们真的想人为地提高价格，让我们最大的资产之一（secure rollups ）离开我们的链？以每个区块 3 个 Blob 的价格计算，以太坊的协议收入永远不可能有所突破。我认为，在未来几年里，我们应该尽可能地努力扩大其规模。然后再考虑从中获取费用的问题。无论如何，我都不认为从 blobs 中获取费用是以太坊的最佳价值获取机制。数据可用性市场太善变了--虽然以太坊提供了最好的安全性，但要获得「足够接近」的性能并不难，所以它永远不会成为获取价值的好方法。以太坊 L1 作为生态中天然的金融交叉口，将拥有最高价值的交易，我认为这为以太坊提供了最佳的价值积累机制。 Justin Drake：Blobs 不会达不到目标，我们只需要耐心等待。另一个值得考虑的因素是， Rollup 项目（如 Base、Scroll、Taiko）最近找到了更好地利用 Blobs 的方法。这些 Rollup 优化延长了 blob 价格发现的时间。 Davide Crapis：不应该。该机制为拥堵定价，因此如果不存在拥堵，价格保持低位也是可以的。然而，当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。因此，价格发现非常重要，我们应该提高该机制的效率，在短期内，提高最低收费（但仍然很低！）或改变更新速度都会有所帮助。 Q：为保留排序费用，Rollup 是否有动力不将其排序器去中心化？ Vitalik：实际上，我并不认为 Rollup 将排序器去中心化是当务之急。在我看来，费用收取和排序器去中心化是正交的。如果排序器是中心化的，那么 Rollup 通过排序，然后收取费用+MEV（但要花精力弄清楚如何获得 MEV）。如果排序器是去中心化的，那么 Rollup 就可以从拍卖排序器位置中获得收益，在平衡状态下，收益等于费用+MEV 减去想办法获得 MEV 的成本。这两种情况似乎是对称的。我认为主要的不对称性可能是社会性的。虽然排序器是中心化的，但收取费用+MEV 而不是将其分配给代币持有者（或与社区公开商定的任何分配方式）更容易。而去中心化要求在经济上「做正确的事」。我希望 L2 不会因此而继续中心化，也希望社区（包括像 L2beat 这样的组织）考虑到这一点，并注意这种情况。 Q：以太坊基金会对 DeFi 有何看法？是否认为 DeFi 是目前以太坊上最有价值的用例？ Dankrad Feist：就我个人而言，我喜欢 DeFi，但单独地看，它并不能解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不能创造价值。但 DeFi 确实能让社会通过不同的功能创造更多价值，例如提供流动性、保险等。这一切都令人惊叹。例如，DeFi 在以太坊上做的一件很有价值的事，就是为我们提供了去中心化的稳定币。虽然稳定币的扩展性显然受到了严重限制，人们现在也更愿意使用托管替代品。但我仍然认为它们很酷，尤其是对于那些真正需要去中心化和无审查的替代品的人来说，拥有去中心化稳定币是件好事，但它们无法扩展到十亿用户。除此之外，我认为 DeFi 目前最缺乏的就是一套「有价值」的资产。事实上，我确实相信，有了蓄势待发的 DeFi 系统，以太坊才有可能成为未来金融活动的中心，但在此之前，仍有许多事情需要构建。 Q：如果比特币实现 OP_Cat 并开发出强大的 L2 生态，那么以太坊还能提供什么独特的价值？ Vitalik：相较于比特币，以太坊有更大的 Rollup DA 空间，L2 的安全性也有更多选择（比特币每秒只有 4 MB / 600s = 6667 字节，这还是假设所有链上数据都被用于 DA 的情况下）；相较于 PoW，PoS 已经证明了其去中心化的能力，可为 51% 的恢复提供更多选择；以太坊拥有高效的社交层，如审查恐慌、客户端中心化恐慌、质押池市场份额中心化恐慌以及许多其他事情，都已通过全生态的协调行动得到解决；社区、文化、价值观等。 Q：为什么最小可行发行（Minimal Viable Issuance）会夭折？鉴于区块和 blob 需求低迷，以太坊基金会难道不应该推动 MVI（和 MEV销毁），让 ETH 再次 ultrasound 吗？ Anders Elowsson：我想说，MVI 依然存在，而且做得很好。目前的低手续费销毁让发行成为焦点，这清楚地表明，在当前的发行制度下，我们确实产生了高昂的成本，而这些成本是可以降低的，从而使以太坊变得更好。但是，MVI 本身就很有价值，并不是专门用来 make 以太坊「ultrasound」的工具。 MVI 实现了两个关键点，包括减少发行量降低了以太坊用户不得不承担的成本（硬件、风险和机会成本、流动性损失、税收等），从而提高了整体福利（另见本博文）。此外，如果每个人都进行质押，一些 LST 可能会变得「too big to fail」，社会层可能会竭力维护预期的共识进程。LST 的激增也会阻碍 ETH 作为去信任货币的地位，使以太坊因未来的垄断压力风险而失去发展的吸引力。基于这些原因，在 2% 通缩和 2% 通胀的情况下，MVI 都是可取的。 Q：ETH 应该是长期净通缩吗？在 EIP 4844 之前，用户支付高额费用，而 ETH 却是通缩的。EIP 4844 之后，用户支付的费用很低，而 ETH 却处于通胀状态。我们如何才能同时实现 ETH 通缩和低费用？ Anders Elowsson：这两个要求都可以通过扩大规模来实现，而这有利于可持续的经济活动。所为扩大规模就需要数以百万计的用户支付低廉的交易费用，并由以太坊确保交易安全。这是增加总费用的可持续方式。Barnabé 在三年前的回答，从用户角度对此进行了相当精辟的解释。说到 EIP 4844 前后的情况，我想补充一点，这不能简单归结为变化本身。L2 在以太坊上开发，并支付高昂的费用在以太坊上「安家落户」，是因为以太坊有着降低费用的计划。如果没有这一计划，这些 L2 可能永远不会被开发出来。同样，如果没有开始执行计划，这些 L2 最终也可能会离开，去往其他地方。某一时点的 Gas 价格反映了之前的一切和未来的一切。这表明，从长远来看，放弃扩容并不一定会使以太坊出现净通缩，因为交易需求部分是由未来的扩容承诺驱动的。另一个值得一提的问题是，永久净通缩需要的不仅仅是发行量的减少或销毁手续费的增加。在适应质押金额而非质押比例的奖励曲线下，长期质押均衡最终也会受到流通供应均衡的影响，因为流通供应将变化以平衡供应、需求和协议收入。要实现永久通缩，就必须通过改变奖励曲线来改变发行政策，并在交换时将流通供应量纳入正常化，一旦流通供应量开始在共识层进行跟踪，就可以实现永久通缩。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

【比特日报】美国突传重磅消息！5000万枚USDC新铸入池比特币短线反攻5.5万

坊网络新增铸造5000万枚USDC美元稳定币，并全部转入Coinbase交易所。这被币圈视为利好信号，因发行商押注将有更多资金流入币圈刺激需求，因此新增了供应。 (来源:Twitter) 据彭博社报道，如果美国副总统、共和党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)在11月的大选中获胜，华尔街的主要民主党捐助者正越来越强烈地要求她的团队更换Lina Khan和根斯勒。 (来源:Bloomberg) 知情人士透露，在与哈里斯团队的工作人员通话以及筹款活动上，这些财力雄厚的捐助者多次提及Lina Khan，指责她阻碍了科技行业及其他经济领域的发展。自IAC公司董事长Barry Diller和领英公司联合创始人Reid Hoffman在7月公开呼吁罢免Lina Khan以来，要求更换她的私下讨论变得更加激烈，他们认为Lina Khan正在“对美国企业宣战”。一些知情人士表示，华尔街的民主党捐助者可能会继续私下游说，希望更换Lina Khan。然而，他们强调说，这些捐助者不太可能因为Lina Khan在FTX的命运而停止捐款，而且哈里斯方面也没有明确向捐助者传达她对Lina Khan的立场。与此同时，部分知情人士提及，无论是民主党还是共和党的捐助者，都私下里对根斯勒感到不满，他的证监会主席任期将于2026年结束。根斯勒一直在推动更严格的监管，但捐助者特别反感他们认为的他对华尔街的贬低态度。亿万富翁、哈里斯的支持者马克·库班(Mark Cuban)本周告诉CNBC，美国证监会“需要改变”，他已经要求副总统的团队“把我的名字列入证券交易委员会的人选”。此前，共和党总统候选人特朗普在一场加密货币会议上承诺，如果当选，他将解雇根斯勒。根斯勒发言人在一封电子邮件声明中表示，美国证监会的项目“正在使美国的资本市场更加高效、透明和有韧性”。此外，推特(现更名为X)平台开始流传着“哈里斯刚刚解雇了美国证监会主席根斯勒”的消息，但尚无官方消息或报道称哈里斯解雇了他。 (来源:Twitter) 比特币技术分析交易员、分析师和企业家Michaël van de Poppe将53000美元视为下一个比特币价格下跌目标。很少有比特币市场观察人士愿意公开宣称比特币价格六个月盘整期的结束。然而，对于Poppe来说，比特币历史上最令人沮丧的事件即将结束。他在分析比特币/美元短期走势的文章中写道：“流动性已被夺走，比特币又回升至54.8万美元。” “预计此次涨势最高可达55500美元，然后可能会重新回到53000美元，之后才会明显回升。最后修正，然后是两年牛市。” (比特币/美元4小时图，来源:推特) 此前一天，另一篇帖子中附有一张图表，其中描绘了经济复苏的潜在路线图，以防出现任何意外“事件”导致经济偏离轨道。比特币未能让交易员相信不会出现更低的低点，即使在一个月前，比特币跌至50000美元以下的六个月低点。尽管宏观经济条件有利，但加密货币市场的悲观情绪依然存在。 Poppe承认存在风险，并认为股市正在利用疲软走势上涨。“股票市场的流动性很脆弱，由于担心通货膨胀，人们非常渴望将资金投入这些资产。这种情况很快就会逆转，”他在9月8日预测道。然而，对于比特币来说，也存在一线希望，即大规模“崩盘”的可能性不大。相反，与标准普尔500指数相比，比特币正在复制2019年的行为，这意味着它只是长期牛市的开始，而不是结束。 “我们还可以看到，市场正在发生重大调整，这种调整可能即将结束，就像2019年的调整跌至6000美元一样，比特币的价格可能会跌至45000-50000美元，”Poppe总结道。 “从这个角度来看，随着美联储即将降息、经济走弱以及全球流动性增加，我们实际上正处于有史以来最大牛市周期的边缘，这几乎是不可避免的。”#VIP会员尊享# (比特币/标普1周图表，来源:推特)

会员

小萧2024-09-09

24小时热点