FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突破失败之后比特币（BTC）还能继续上涨吗？

已经上升到 5% 以上，大量资金离场，稳定币总市值已经持续下降一年，由 2022 年 4 月的 1845 亿美元下降至目前的 1245 亿美元，大约 600 亿美元离开了市场。仍在场内的资金一直在寻找新去处，而质押 ETH 则成为了一个热门的选择。基于 ETH 的 LSD-Fi 可以提供大约 5% 左右的币本位收益，可以说是 Crypto-Native 的无风险收益，目前 TVL 达到 450 亿美元。但在熊市中质押 ETH 需要承担价格下跌的风险，进行对冲则需要付出较高的成本，因此 LSD-Fi 并不能完全满足低风险投资者的需求，市场亟需一个风险相对较低、收益相对较高的投资产品来留住场内资金。 2、基于美债的 RWA 项目，能够为市场带来增量资金 RWA 的出现，有望改变 Crypto 市场资金持续流出的困境。RWA 通过将真实世界资产代币化，例如债券、股票等金融资产，从而为 Crypto 世界带来真实收益。目前短期美债的收益率超过 5%，如果能为 DeFi 用户提供美债的敞口，也就是向全球投资者提供美债的投资渠道，仅此一项资产就有希望带来上百亿美元级别的资金流入。从另一个角度说，USDT、USDC 是规模最大的 RWA 项目，总市值接近 1100 亿美元，但其美元储备产生的利润并未反哺市场。而提供美债的 RWA 项目实际上是分走了 Tether、Circle 等美元稳定币运营商的蛋糕，通过收取更低的费用，从而将利润的大部分反哺市场，为市场带来增量资金。 3、现存 RWA 项目有所进展，依然任重道远圈内已有不少项目正在向 RWA 领域发展，比如 MakerDao 引入美债作为抵押品，将利息分配给 DAI 的持有者。Compound 创始人也开始再创业，希望将美国国债代币化，为 DeFi 用户带来真实收益。受益于在 RWA 领域的发展，$MKR 和 $COMP 近期的表现都非常亮眼。当然，我们也要看到，目前 RWA 项目并不成熟，DeFi 用户难以流畅地获得高达 5% 的美债利率，RWA 资产距离安全、高效、易得的目标还有很长的路要走。MakerDao 的国债敞口超过了 10 亿美元，但也存在合规风险、成本过高、投资效率不足等问题，其规模要想在短时间内进一步扩大，还有很大的难度。合规、渠道、上链、成本、推广等方面，都需要团队扎实的投入，RWA 项目依然任重道远。但另一方面，这也意味着现存 RWA 项目距离天花板还很远，仍有巨大的成长空间。当越来越多的 RWA 项目成功运行以后，RWA-Fi 也将成为类似 LSD-Fi 的投资方向。MKR、COMP 类似于 LDO、RPL，在 RWA 发展前期率先上涨。在 RWA 规模不断扩大时，未来也将出现基于 RWA 资产搭建的上层 DeFi 项目，成为 RWA 中后期的 Alpha 投资机会。我们相信，RWA 具有长期的战略意义，将成为下轮牛市的重要推手。三、警惕宏观与监管风险，保持谨慎乐观尽管本次上涨中 BTC 的回调幅度都不大，目前的局势也有利于多头，但我们也要注意到，宏观与监管风险仍然不可忽视，可能对市场产生意外扰动。因此，我们保持谨慎乐观，BTC 的上涨不会一帆风顺，震荡的时间也许比预期中的更长。 1、美联储或将继续加息，流动性边际收紧美联储官员多次强调，下半年还有 2 次加息空间，并且年内不降息，这使得长端美债利率有所回升，不利于风险资产。同时，美联储的缩表还在继续，总资产已经低于 3 月银行危机前的水平，未来仍将继续下降。在持续高息、流动性被抽取的情况下，美股可能很难再延续上半年的强劲走势，如果出现大幅下跌的情况，这也将对 Crypto 市场产生负面影响。 2、币安高管离职，BNB 表现弱势 6 月上旬，SEC 起诉币安之后，BNB 大幅下跌，在触及 $220 的关键支撑后反弹，而后开始筑底震荡。尽管 BTC 已经从低位上涨至前高附近，但 BNB 并未同步上涨，在 $220-$250 之间震荡，币安亦通过 Launchpad、Launchpool 等方式来提振 BNB 币价。近期多位币安高管离职，舆论对于币安十分不利。由于 BTC 已经上涨至相对高位，若监管事件卷土重来，可能将对市场产生不小的扰动。四、结语 BTC 正面临前高附近的压力位，需要横盘震荡一段时间以消化抛压。在现货 ETF 潜在利好的预期下，多头仍然占据上风，等待一个良好的时机推动市场上涨。Ripple 胜诉后，市场风险偏好回升，热门山寨币将迎来表现机会。RWA 将在长期给市场带来增量资金，但短期的发展还面临着许多挑战。同时，宏观与监管风险仍然可能对市场产生扰动，比特币的上涨可能会经历一波三折。我们对于后市保持谨慎乐观，看好比特币震荡上行。举报/反馈来源：金色财经

金色财经2023-07-18

The Merge 后以太坊的下一步是什么？

亿美元是比特币，约 1300 亿美元是稳定币，其创新进展较慢。如果排除稳定币和比特币，以太坊占据了行业市值的 47%。在智能合约平台中（总市值约 3400 亿美元），有 2/3 是以太坊。如果忽视以太坊，就无法建立对行业的全面了解。序数和 ETF 的讨论已经引起了对比特币的极大关注，但事实是以太坊具有最强的动力。在真实资产（RWAs）和中央银行数字货币（CBDCs）之间，我们看到以太坊协议从仅被 DeFi 黑客和 NFT 爱好者使用的智能合约协议进化为其他用途。我们已经从「Rollups 将被推出」转变为「我们需要减少 Rollups 在以太坊上发布数据的成本」。本文将介绍最近以太坊的最重要升级，并分享未来的展望。以太坊的路线图多年来发生了变化，并且随着技术的成熟和我们获得新信息，它很可能会继续变化。在我们开始之前，先做一个小小的编辑说明。大多数文章都涉及故事情节和更广泛的含义。我也希望在很大程度上采用这种方式来写本文。但是技术产品的路线图不能进行创造性解释。因此，我们尽可能地给出一个非常客观的解释，说明未来可能发生的事情。我们尽量解释概念，但您可能会注意到，这篇文章比您平常阅读的文章更加复杂。今天有什么新鲜事？在过去的一个月里，你可能在你的时间线上看到了很多关于「合并」（The Merge）的内容。这是以太坊从工作量证明（PoW）过渡到权益证明（PoS）的转变。在 PoW 链的情况下，外部计算机竞争确定谁有能力找到满足预定义条件的特定数字来创建一个区块。过去，PoW 以太坊的能源消耗一直是艺术家和大众接受以太坊作为协议构建平台的一个争议点。合并是在权益证明链上运行的平行链。大部分以太坊的功能继续存在于 PoW 链上，而此后，交易、智能合约指令和余额等功能也被转移到了 PoS 链上。在今年年初，合并将以太坊作为链的执行和共识功能合并到了基于 PoS 的系统中。奖励不再给矿工，而是给网络上抵押的个人。截至 2023 年 4 月，该网络开始允许用户提取他们在网络上抵押的以太币。以前，如果你抵押了以太币，你无法在紧急情况下取出这些代币。现在你可以，在等待一段时间后。这些转变还有一些其他的变化。以下是一些值得注意的变化。 EIP 3651 降低了与访问 coinbase 地址（与接收区块奖励相关的地址）相关的 MEV 支付的 gas 成本。 EIP 6049 警告人们不要使用 SELFDESTRUCT 操作码，因为开发人员打算改变其使用方式。这些变化在后面的部分中提到。 EIP 3855 引入了一条新的指令以减少 gas 成本。 EIP 3860 对 Initcode（创建合约时执行的代码）进行了更改，限制了其使用，并引入了 gas 费用以避免滥用。尽管以太坊当前的路线图需要数年时间，但 Cancun-Deneb 升级计划定于今年晚些时候进行。长期路线图分为四个部分：可扩展性、安全性、用户体验和未来适应性。我们将在下面详细介绍每个部分的内容。扩展 200 倍可扩展性是所有去中心化公共区块链的软肋。以太坊最初的想法是通过分片（将网络分成多个网络以实现并行执行）来实现可扩展性。但随着 Rollups 的概念出现，分片的想法被搁置，以太坊的路线图变得以 Rollups 为中心。当谈到以太坊的可扩展性时，你会听到两个新术语 - Danksharding 和 Proto-Danksharding。我们将逐渐解释这些术语，但知道 Danksharding 是最终形式，Proto-Danksharding 是实现它的中间步骤。以 Rollups 为中心的以太坊的理念是它应该以一种方式塑造自己，以承载多个 Rollups。在继续讨论上述可怕的术语之前，让我们简要回顾一下 Rollups 的基本知识。以太坊在需求增加时，速度变慢且费用变高。这里的需求是指对以太坊的区块空间和虚拟机（VM）的需求增加。因此，通过将计算转移到其他地方，我们可以减轻 EVM 的负荷。基于它们在哪里发布交易数据（是在以太坊上发布还是在其他地方发布）以及它们如何证明所执行的计算符合以太坊的规则，不同类型的 Rollups（乐观型、有效性型、零知识型）被创建出来。如果想进一步了解 Rollups，可以参考 Vitalik 在 2021 年对 Rollups 的解释。 Rollups 将交易数据的输入批量（压缩）提交到以太坊。这些输入被称为 calldata。Calldata 存在两个主要问题：在一个区块中可以包含的 calldata 的数量有限（937,000 字节）。你可能会问，为什么存在这个限制？原因与以太坊和比特币每个区块的大小限制相同 - 为了确保运行节点和验证者的系统要求保持在可控范围内，以保护去中心化。出于同样的原因，我们不能随意增加 calldata 的限制。这个限制也限制了作为解决方案的 Rollups 的可扩展性。 Calldata 是昂贵的，因为以太坊网络上的每个节点都要处理它，并永久存储它，但 Rollups 不需要永久存储这些数据。 Proto-Dankesharding，或称 EIP-4844，是一种提高 calldata 限制的方法。这个 EIP 提议引入一个被附加到区块的二进制大型对象（BLOB）空间。所谓附加到区块，意味着 EVM 或执行客户端看不到这个空间（这意味着 EVM 不需要存储或处理它）。这个 blob 空间对共识客户端可见。当 Rollups 将数据发布到 blob 中时，共识客户端会证明他们已经看到了这些数据。这些数据将在足够长的时间（1-3 个月）内可用于所有人查看和验证 Rollups 是否确实发布了正确的数据。在此期限之后，共识客户端将删除数据，只留下他们的证明。这样，共识客户端确保它们不会因为数据膨胀而受到影响。此外，EIP 还提出了简化验证这些数据的方法，以便验证者不需要复杂的设备来挑战 Rollups。 Rollups 帮助降低以太坊 L1 上交易的成本，约为原来的 12% 至 33%。EIP 4844 带来的变化预计将把与 Rollups 的 L1 交易相关的成本降低到当前费用的 5%。目标是将以太坊的交易费用降低到低于 0.001 美元。改善验证者管理有两个正在研究阶段的解决方案应该很快有助于提高安全性：提议者增强（proposer boost）和视图合并（view merge）。有关用视图合并取代提议者增强的讨论正在进行中。下面简要解释这两个术语，如果你想深入了解，你可以从这里和这里开始。提议者增强意味着给予区块生成者额外的临时权重，使重组链条和替换区块变得更加困难。在视图合并中，验证者要合并他们对链的状态的视图（链的状态就是地址和合约余额等的完整视图）之后才能对新的区块进行确认。这有助于防止依赖于验证者在链的状态方面没有临时共识的攻击。攻击以太坊的一种方式是控制大型验证者。控制验证者的密钥被分散在多个设备上，以避免此类威胁，使获得其权限变得困难。分布式验证者技术（DVT）确保验证者堆栈中没有单点故障。可以将其视为节点的多重签名。验证者可以将其私钥分散在多台计算机上。这实现了两个关键目标。首先，攻击者现在必须入侵多台计算机才能获得访问验证者私钥的权限。如果 Ronin 使用了 DVT，攻击者可能需要更大的努力来获取控制桥接资金（价值 6 亿美元以上）的私钥。其次，其中一台系统发生硬件故障不会影响验证者的节点。这样可以避免由于停机时间而导致的惩罚。除了控制密钥，攻击者还可以确定下一个验证者，并尝试用拒绝服务攻击（DoS）来发送大量请求。秘密领导者选举（SSLE）只允许被选中的验证者知道他们已经被选中生产区块。这确保攻击者不知道谁将产生下一个区块。除了区块奖励，最大可提取价值（MEV）对于以太坊的验证者或区块生成者来说是重要的收入来源之一。他们通常通过重新排列交易（并引入自己的交易）来从中获利。以太坊提出通过引入提议者 - 构建者分离（PBS）来更公平地将这些价值分配给验证者。目前，同一个验证者创建并广播区块。提议者（或构建者）和广播者（或提议者）通过 PBS 分离。后者可以从区块构建者的市场中选择一个区块。更简单的交易和轻量级节点在为客户设计用户体验时，公司会对点击次数进行优化。这部分有两个原因：点击次数越少，用户的认知负荷越低。更多的点击意味着更多的时间。当争夺用户的时间和注意力时，你最好确保他们沉迷于你的应用。如果一个任务执行时间过长，而其他人在你之前减少了执行时间，你可能会失去用户。虽然几乎所有 Web2 公司都是如此，但加密货币在实现用户体验优化方面还有很长的路要走。如果我们希望用户使用我们的应用程序，是因为它们本身优秀，而不是仅仅因为去中心化的原因，我们还有很多工作要做。事实上，我们已经有一些创新者使用我们的产品。向他们推销区块链技术的基本原理将无法帮助我们实现「大规模采用」。DApp 必须与传统应用程序并肩，以吸引大众。这意味着像以太坊这样的协议需要在用户体验方面做出几个改变。本文将通过账户抽象和改进节点基础设施的形式来讨论交易和账户。这样，普通用户就可以亲身体验运行节点的感觉，而无需依赖任何集中化的机构来验证是否收到了他们的资金。账户抽象改善用户体验的最重要的即将推出的升级是账户抽象。我们在这篇文章中已经阐述了它的理由。简单回顾一下，EIP 4337（或使用 Alt Mempool 进行账户抽象）于 2023 年 3 月部署到主网，是账户抽象的第一步。它在不改变现有协议的情况下引入了账户抽象的元素。可以将 4337 视为一种新的层，通过这个层，现有的钱包可以充当智能合约，而不仅仅是地址。它引入了一种特殊的交易类型，称为用户操作（user operation），用于与智能合约进行交互。这些用户操作被保存在一个单独的内存池中。打包者或区块构建者将这些交易打包并提交到网络中。但这意味着什么，或者将实现什么？B1C0nomy 在这里对短期无 gas 交易、社交登录、批量交易、以太坊以外的代币支付 gas 等探索了其中的可能性。我们在过去已经讨论过它的工作原理，所以我们将把它作为对 AA 采用的复习。截至 6 月份，已有超过 20,000 个钱包通过启用 AA 功能进行交互。很有可能这个标准将完全驱动下一波游戏、媒体和 Web3 社交应用的出现。如果你想亲自尝试，我们建议下载 Vybe 钱包。更好的节点基础设施你是否运行以太坊的节点？很可能不是。它需要显著的设备，具有相当高的内存、存储、CPU 和技术知识。为了帮助去中心化节点，我们的目标应该是达到一个硬件要求不会妨碍对运行节点感兴趣的人的地步。我们如何实现这一目标呢？以太坊定义了一种称为「无状态性」的概念。它不会消除对节点的需求，但会改变它们处理数据的方式。要理解这个概念，首先我们需要了解什么是弱状态和强状态。弱状态是指只有块提议者才有存储完整状态的责任，而其他节点在验证块时不存储任何数据。强状态是指状态数据不存储在块中。但是，难道我们不需要状态数据来确认块的有效性吗？事实上，有一种称为「证人」的东西。在了解证人的工作原理之前，让我们简要回顾一下验证块的过程。使用块中的状态数据，节点计算状态根（通过将交易哈希在一起直到找到一个单一的哈希）。当计算出的根与块中提供的根相同时，块就得到了验证。证人包含计算根哈希所需的状态数据片段。有了这个证人，节点可以验证块生成者是否正确执行了交易并更新了状态。好的，现在我们明白了我们需要证人数据来替换块中的状态数据，以便节点可以判断所提议的块是否有效。但这也意味着证人数据需要快速传播到所有节点。如果这些数据的大小较大，只有带宽连接较高的节点才能验证块。这就是中心化的问题所在。目前，以太坊使用默克尔树来查找块的状态根。问题在于从默克尔树获取的证人数据庞大，无法支持无状态客户端。作为迈向强状态无状态性的一步，我们有了称为 Verkle 树的东西。与默克尔树相比，它们的大小仅为其 1/23，并且可以提供证人数据，可以快速传播到整个网络。 Verkle 树目前正在测试网上运行。在下一个阶段，当客户端更新以支持它们时，它们将在私有和公共客户端上运行。通过更快的传播和较少的存储需求，我们可能会看到低成本的节点提供商涌入市场。（如果你在构建这样的提供商，请告诉我们）。所有这些变化都在同时进行。当它们投入实际应用时，有些可能会发展成其他形式。我们对路线图的演进没有明确的观点。但目前可以肯定的是，当前的价格可能不反映以太坊团队的智力密度。当然，可能会有其他 L1（或 L2），但要复制这些开发人员以这种速度发布的贡献者网络可能会很困难。我们可能会在今年年底看到 Cancun-Deneb 升级带来的技术变化。我们不会深入探讨每一个细节，但对于技术倾向的人来说，这里有一个快速概述。请注意 - 涉及到大量的行话。 EIP 1153- 通过引入新的操作码与瞬态存储进行交互。瞬态存储只是在一次交易中创建和销毁的临时存储。由于此存储不需要磁盘访问，其 gas 消耗要低得多。 EIP 4788- 虽然这还在进行中，但旨在使智能合约能够从 EVM 内部访问信标根。好吧，我知道这听起来毫无意义。目前，智能合约通过不同的预言机访问信标链的状态。通过这个 EIP，智能合约可以在不依赖预言机的情况下读取信标链的状态，使智能合约更加不可信。 EIP 5656- 引入了一个称为 MCOPY 的新指令，允许智能合约将数据从一个地方复制到另一个地方。目前使用的两个指令 MLOAD 和 MSTORE 的 gas 消耗更大。 EIP 6780- 限制了 SELFDESTRUCT 指令的使用。它目前的用途是销毁一个智能合约并将其 ETH 转移到指定的地址。它是对 2016 年 DAO 黑客事件的回应。但是智能合约很少使用它。为了使合约更可预测，6780 限制了该指令仅适用于两种情况 - 使用它来检索资金的应用程序将继续工作，以及在同一交易中使用 SELFDESTRUCT 创建合约的应用程序将继续工作。上述的 EIP 4788 和 4844 也适用于共识层。 EIP 7044- 签名自愿验证者退出（验证者解锁其在股权合约中的 ETH）仅在两个网络升级中有效。该 EIP 建议使签名自愿退出变得永久有效。这将简化股权投资体验，改善整体股权投资体验。 EIP 7045- 将证明可以包含到下一个纪元的最后一个时隙。让我们解释一下。验证者发出的消息称他们已经看到一个区块。一个纪元是一个由 32 个时隙组成的时间段，每个时隙持续 12 秒。以太坊每个纪元重新洗牌验证者委员会。前面提到的证明仅在某些时隙上有效。这个 EIP 增加了证明有效的时隙数量，从而提高了以太坊的安全性。接下来是什么我们一直在内部辩论协议经济学的问题。人们常常提出一个古老的论点，即 SMTP、HTTPS 和 RSS 在不需要用户支付高昂费用的情况下改变了世界。以太坊是否可以有类似的变化？我们正在考虑下一篇文章的答案，但现在可以肯定的是，以太坊是一个知识黑洞，吸引了我们这个时代一些最聪明的人，并实现了我们几年前无法想象的应用场景。这些应用程序还处于起步阶段，就像在宽带普及之前的 Netflix 一样。我们看到的 EIP 形式的协议变化需要大规模协调开发代码和部署代码，确保不会出现故障。我们看着价格图表，常常会认为没有什么事情在发生。但如果这篇文章有什么要传达的，那就是一个分布式开发者团队正在做大量的工作，这往往被人们视为理所当然。在十年前，进入 Linux 的 IRC 服务器并寻求帮助下载不同的操作系统是一种有趣的经历。20 世纪 90 年代的开发者为这些系统做出了贡献。我们不再像以前一样兴奋地讨论 Linux 发行版的变化，因为它们中的许多是稳定的，并在各种设备上使用。以太坊也可能会有一个类似的时刻。用户可能会认为协议一直在不断发展，并且他们无需担心任何事情。但那是最终状态。我们还没有到那里。我们的行业中的链经常出现故障。有些链的重组频率甚至和一个年轻的职场人士的焦虑发作频率一样频繁。还有很多工作要做。在我们达到那个阶段之前，现在是时候构建了。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

暴涨下的横盘 XRP还值得购买吗？

技术面都不如SEC放出两句话还有就是稳定币的影响项目方手中的大量稳定币将对市场产生两个主要影响：一是不再需要变卖 ETH 以支付运营费用，所以 ETH 不会像上一轮熊市那样一直阴跌二是项目方需要卖出 U 来支付运营费用，这将间接地减少流通中的 U，使流动性变差结论就是： USDT 会一直慢慢流出，流动性会越来越恶化，直到美联储降息。币圈市值本质上是杠杆抬起来的，当最底层的流动性持续变差的时候，没有任何数字货币能够独善其身关注整体市场稳定币总量，总量在上涨就有牛市的基础，在下跌就是熊市无疑前几天XRP官司打赢之后，代币急速上涨，就有小伙伴问了还能买吗？长期以来，XRP一直被批评为一个“僵尸”生态系统，它过度依赖模糊的合作伙伴关系，但却没有太多的发展或有趣的应用。XRP 生态系统在上一个牛市周期中建立了什么以及即将发生什么？如今，XRP Ledger (XRPL)的功能有限，但确实提供了代币标准和去中心化交易所(DEX)，作为XRPL可替代代币和NFT的独家交易所这种原生DEX作为公共基础设施的一部分，充当“网关”的统一流动性层，为普通用户提供与交易所的接口。虽然DEX目前以订单簿模式运行，但AMM正在建设中，该模式将允许用户通过被动地向资金池提供流动性来赚取费用 XRPL正在取得一些技术进步，但顽固的XRP狂热分子确实喜欢指出他们选择的加密资产及其相关的区块链将如何颠覆传统的支付基础设施这种消息在社区中的流行是Ripple Labs投入大量精力推广此类用例的直接结果。除了为 XRPL 在基础设施层面的持续技术成功做出重大贡献之外，Ripple Labs还坚持认为，它通过推广为机构和政府量身定制的XRPL加密解决方案，为XRP生态系统提供了价值要点总结 XRP是加密货币最古老的资产之一，Ripple Labs自诞生以来就在生态系统的成功中发挥了重要作用在仔细研究了XRPL的技术进步之后，这条链的悠久历史是显而易见的。在过去，缺乏可编程性使得区块链很难吸引开发人员和用户，除了侧链之外，对这一缺点的补救措施也很有限虽然XRP长期被宣传的用例一直是取代传统的支付系统，但大部分开发工作都来自高度集中的Ripple Labs团队，真正的采用尚未取得成果来源：金色财经

金色财经2023-07-18

去中心化稳定币「拥挤」,谁能成为最后的赢家？

金色财经2023-07-18

XRP还值得投资吗？还有没有机会再次爆发？

，我们要问的是，现在第三大最有价值的非稳定币加密是否终于值得你花时间(和金钱)？ ——Bankless团队 XRP经历了绝对重要的一周，但投资理论是否发生了变化？快速回顾一下上周的事件——自2020年12月以来，Ripple Labs和XRP代币一直在与SEC进行法律斗争，但就在上周四，法官Analisa Torres做出了一项决定性的简易判决，推翻了SEC论点背后的一个主要原则！在最初的投诉中，SEC称，Ripple通过各种交易方案出售或以其他方式提供146亿XRP，违反了联邦证券法，该机构将其归类为“数字资产证券”。然而，托雷斯法官发现，XRP本身作为一种数字资产，不是合同、交易或计划，也不是满足Howey测试所需的先决条件，因此不是投资合同！根据裁决，Ripple的“机构销售”确实被归类为未注册的证券产品，但法院发现其他XRP交易类型(即交易所的程序化销售、作为补偿的分配以及内部人士(Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen)的销售未能满足Howey测试的四个方面，这意味着这些计划因此不构成投资合同。虽然此案仍必须进入审判阶段，Ripple可能会因提供未注册证券而受到惩罚，而且任何一方都有可能对法院的最终裁决提出上诉，但有一件事是肯定的：XRP生态系统已经开始流行。在法院的裁决后，XRP的市值翻了一番，达到近500亿美元，包括Coinbase、Gemini、Kraken和Bitstamp在内的主要中心化交易所现在都争先恐后地重新上线XRP 交易对！即使是基于以太坊的去中心化协议也加入其中，期权提供商Lyra宣布了一项提案，寻求在该平台上列出XRP市场。热钱似乎不顾一切地模仿XRP，因为法院已经表示，这种代币不是一种投资合同，但你应该这么做吗？今天，我们将深入 XRP 兔子洞，探索生态系统所取得的最重要的发展，以帮助你回答这个问题。线上活动长期以来，XRP一直被批评为一个“僵尸”生态系统，它过度依赖模糊的合作伙伴关系，但却没有太多的发展或有趣的应用。XRP 生态系统在上一个牛市周期中建立了什么以及即将发生什么？如今，XRP Ledger (XRPL)的功能有限，但确实提供了代币标准和去中心化交易所(DEX)，作为XRPL可替代代币和NFT的独家交易所。这种原生DEX作为公共基础设施的一部分，充当“网关”的统一流动性层，为普通用户提供与交易所的接口。虽然DEX目前以订单簿模式运行，但AMM正在建设中，该模式将允许用户通过被动地向资金池提供流动性来赚取费用。与以太坊和Solana这两个图灵完备智能合约区块链的例子不同，XRPL不支持智能合约，这使得目前形式的区块链不可能通过原生DEX支持交易之外的加密活动。 XRPL Labs是一个自称为XRPL的软件开发商，正试图通过“钩子”向XRPL引入智能合约功能。XRP实验室在6月份完成了对原始代码的全面审计。虽然不是图灵完备的，因此无法处理任意逻辑，但钩子将允许XRPL将条件和触发器附加到交易上，向开发人员提供进一步的可编程性。潜在的用例包括“自动储蓄挂钩”，它可以将预先指定数量的XRP存入单独的储蓄账户，“碳抵消”挂钩，可以对你进行的每笔交易收取转账费用，并将其发送到非政府组织的账户，以及“防火墙挂钩”，它可以限制你的钱包与已知的垃圾邮件账户黑名单的互动，或者施加账户支出限制。虽然由钩子解锁的用例肯定不是加密货币最令人兴奋的用例之一，但XRPL最重视复杂性最小化，这使得很难在L1级别引入进一步的智能合约功能。认识到这一困境，XRP生态系统中的多个团队正在开发一些侧链，试图增强网络的功能。 Peersyst就是这样一个团队，他们的EVM侧链正在作为将智能合约引入XRPL生态系统的概念证明。他们的网络正处于测试阶段，已经被命名注册服务和去中心化交易所采用。其他XRP侧链包括Coreum、The Root Network和Flare Network。 TradFi 中的受欢迎程度 XRPL正在取得一些技术进步，但顽固的XRP狂热分子确实喜欢指出他们选择的加密资产及其相关的区块链将如何颠覆传统的支付基础设施。如果你在XRP生态系统中花了足够的时间，你可能会看到各种版本的声明，“Ripple取代SWIFT”，这是一个金融机构用来交换与国际金融交易相关的信息和指令的消息传递网络。这种消息在社区中的流行是Ripple Labs投入大量精力推广此类用例的直接结果。除了为 XRPL 在基础设施层面的持续技术成功做出重大贡献之外，Ripple Labs还坚持认为，它通过推广为机构和政府量身定制的XRPL加密解决方案，为XRP生态系统提供了价值。不幸的是，对于XRP持有者来说，这项活动并没有在公共的XRPL平台上找到，而是由Ripple Labs通过他们的RippleNet (一个由银行和金融机构组成的封闭网络)来促进。然而，在这个专用网络上，Ripple支持“跨境支付”，并通过一种名为“按需流动性”的功能为加密资产提供流动性。该功能使用XRP作为交易的桥梁货币，并赋予代币一定的效用。自2023年3月初以来，Ripple声称已与20多个国家就其CBDC计划进行了对话。 Ripple表示，尽管只成功地与帕劳共和国(GDP为2.17亿美元)和黑山共和国(GDP为59亿美元)等经济小国合作，但新加坡(GDP为3970亿美元)、瑞士(GDP为8000亿美元)、英国(GDP为3.1万亿美元)和日本(GDP为4.9万亿美元)等国家的监管机构欢迎与该公司进行CBDC谈判。经过这些对话，该公司在5月份宣布了对其CBDC平台的改进。不久之后，哥伦比亚中央银行宣布与Ripple和Peersyst重新建立合作伙伴关系，以使用Ripple的CBDC平台增强其高价值支付系统。然而，与RippleNet非常相似，需要注意的是，CBDC平台是基于XRPL的，但不需要XRP来运行。正如Ripple向Blockworks披露的那样，“使用CBDC平台的中央银行不需要使用XRP或与之交互。” 尽管Ripple已经宣布了一系列合作伙伴关系，试图让TradFi实体相信区块链技术的优点，但Ripple的技术尚未在现实世界中得到应用。既然美国法院认定XRP不是一种投资合同，那么XRP是否有机会被真正采用？这种想法是一厢情愿的。SEC正在进行的诉讼以及XRP在美国被归类为证券的可能性并不是中央银行在寻求实施CBDC系统时远远超出美国法律体系管辖范围的计算因素。也许这一决定打开了Ripple Labs 的美国银行合作伙伴进一步将 XRP 纳入其系统的大门，但考虑到国际实体未能这样做，我对这种可能性感到悲观。要点总结 XRP是加密货币最古老的资产之一，Ripple Labs自诞生以来就在生态系统的成功中发挥了重要作用。在仔细研究了XRPL的技术进步之后，这条链的悠久历史是显而易见的。在过去，缺乏可编程性使得区块链很难吸引开发人员和用户，除了侧链之外，对这一缺点的补救措施也很有限。虽然XRP长期被宣传的用例一直是取代传统的支付系统，但大部分开发工作都来自高度集中的Ripple Labs团队，真正的采用尚未取得成果。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

区块链动态2023年7月18日早参考

金色财经2023-07-18

【比特日报】中美共同发表“加密框架”！全球统一监管10月问世比特币坚守3万卖压沉重

善银行的倒闭事件、两个月前USDC美元稳定币短暂脱钩状况，以及TerraUSD美元稳定币在2022年5月暴跌，这些都预示着加密市场进入寒冬。但目前，全球的监管机构正在采取不同的方法来监管加密货币，除了中国和美国，欧盟、英国和新加坡在监管框架上都各有不同。欧盟在今年5月正式通过加密资产市场监管法(MiCA)，该法律相当全面创新，涵盖所有形式的代币发行、稳定币发行、加密资产服务等规则，这项法律的签署被视为欧盟加强对加密货币行业监管的重要一步。但美国证监会(SEC)显然不认同欧盟的做法，该机构认为采用最初为传统金融设计的监管规则即可。另外，金融稳定委员会秘书长John Schindler似乎也有与美国证监会相同的想法，他说道：“全球的监管框架不需要重写或创建一个全新的加密资产监管手册，加密资产活动与传统金融活动并不像有些人让我们认为的那样不同，并且应该适用类似的规则。” 从这里也能看出，金融稳定委员会对待加密市场的监管态度更接近于美国证监会，这对比特币甚至整个加密市场，都是较为利空的局势，未来推动的国际加密资产监管框架，值得市场持续关注。比特币交易员列出了下行目标在经历了同样平静的周末后，由于缺乏风险资产变化的催化剂，比特币/美元没有表现出波动的迹象。 (来源:Twitter) “市场在不断变化，两个阵营都在争夺主导地位，”链上监控资源Material Indicators在其最新分析中写道，指的是比特币多头和空头之间的战斗。“每当空头开始获得一些动力时，多头就会在30000美元处补充支撑。在我看来，宣布确认的牛市突破还为时过早，原因很简单，因为我们甚至还没有进行合法的阻力测试，是时候保持耐心和纪律了。” (BTC/USD一周图表，来源:CoinTelegraph) Material Indicators联合创始人Keith Alan表示，如果跌破30000美元，比特币可能会在关键趋势线找到支撑，例如27000美元的200周移动平均线。与此同时，交易商Skew和Daan Crypto Trades指出，现货市场和衍生品市场之间存在“严重分歧”，卖家往往会在短期内占据上风。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) 交易员CJ继续说道：“我这里有明显的偏见，”短期缓解目标在30000至31000美元之间。陷入低效率并被拒绝，至少会出现范围低点，如果不是从这个范围崩溃的话。恢复低效率，从而达到4月份的高点，然后我们就会稳步复苏。” 在其他地方，市场参与者对比特币在加密货币市场主导地位的削弱感到担忧。受欢迎的交易员Jibon称，跌破50%的主导地位对比特币来说“不好”，而交易公司QCP Capital在其最新的市场更新中，将美国监管事件与未来更低的主导地位联系起来。 (来源:Twitter) 报告写道，比特币的主导地位“可能会打破近期的上涨趋势并再次走低，至少在比特币现货ETF做出决定之前，或者宏观因素再次占据主导地位时。” 上周，瑞波公司(Ripple)在与美国证监会的长期法律战中，被纽约法官认定，所推行的瑞波币(XRP)并非证券，在简易判决中给加密市场带来利好。QCP将比特币描述为“被设置为反安全货币”，由于美国投资者信心的恢复，比特币可能会输给山寨币。 (比特币市值主导图表，来源:CoinTelegraph) 比特币技术分析 CMTrade表示，从4小时图来看，短线动能低位震荡，市场短线情绪或将延续，MACD指标弱势整理于0轴下方，RSI指标弱势徘徊于50下方平衡线。阻力位：30400 30560 支撑位：30046 29900 交易策略：下方看空30222，目标30046 29900 (来源:CMTrade)

小萧2023-07-18

Venus 2023年第二季度报告：收入增长背后的原因与展望

AKE、ADA和MATIC之外，其他非稳定币资产均出现了流出现象。收入利息收入连续第四个季度增长，达到1150万美元。这在第二季度的增长主要是由于Gauntlet推荐的利率曲线进一步调整以及相对不敏感于利率变动的借款活动。这些调整使协议的利息收入增加了33%，存款人的收入增加了14%。在这个收入增长中，BNB的收入增长尤为突出，环比增长了70%。如果来自币安Launchpool活动的存款人收益保持高水平，并且BSC Token Hub攻击者的位置不降至清算水平，这种增长有望继续。在Launchpool活动期间，大量的稳定币被存入，最大数量的BNB被借出。通过在币安交易平台持有BNB，用户可以获得新项目的代币。季度结束时，攻击者的位置距离清算仅差约10%（以约220美元的BNB计算）。这一位置是在第二季度对USDC和USDT贷款支出约130万美元以及约1.1万个BNB（随着BNB价格的下跌而贬值）之后形成的。可用流动性季度结束时，价值为6.47亿美元的流动性仍可供借出，其中BTC和BNB共占到总价值的76%。稳定币的高利用率主要来自BSC Token Hub攻击者占据的超额头寸，该头寸占总未偿还USDT债务的59%和USDC债务的64%。此外，尚未偿还的贷款中有相当大一部分自2021年和2022年涉及CAN、XVS和LUNA的清算事件以来一直未偿还。具体来说，至少95%的BTC贷款余额、24%的BUSD余额和29%的ETH余额尚未偿还，并且目前未能提供足够的抵押品。不包括BSC Token Hub攻击者的债务，Venus目前在协议中有8300万美元的坏账。总计23800万美元的这些债务几乎占到Venus总未偿还贷款价值的一半。Venus团队专注于管理债务，并表示他们几乎已经准备好通过利息收入来偿还不足的部分的新智能合约自动化系统。收入与XVS奖励在第二季度，协议的利息收入和清算收入超过了向用户发放的XVS奖励，超过了80万美元。这一盈余主要是在SUI Launchpool和Open Campus Launchpad活动期间产生的。这些活动占季度利息收入的68%，如利息收入的增长所示。然而，6月14日开始的Maverick Launchpool活动并未出现相应的利息收入激增。这表明，尽管Venus上的BNB借款利率达到年度最低点，BNB杠杆可能仍来自其他平台。 6月1日实施的Gauntlet利率曲线优化的影响也是明显的。在调整后，6月份的日利息收入比5月份大幅增长了34%，在5月3日的SUI Launchpool之后开始增长。利率曲线的修改对收入的产生有着积极的影响，验证了在平台上管理借款成本的重要性。 XVS保险库除了35.4万美元的基本奖励外，XVS质押者还从协议收入分配中获得了35万美元的XVS代币。尽管基本奖励大幅增长了46%，收入分配却下降了36%。VIP-113的实施将每日基本奖励从525 XVS增加到1,100 XVS。此外，与第一季度的净流入相比，该保险库在第二季度出现了净流出29万XVS。该提案还包括以下关于在下一个季度恢复9%年利率的预期： “由于各种正在进行的更改和审计，我们不能在今天之前调整XVS Vault分配的年利率，并且更多的XVS已经在早些周内分发，因此需要进一步降低本季度剩余部分的年利率，以补偿已经分发的额外XVS。我们预计，由于Venus在过去几周中表现出色，年利率将在下一个季度回升至9%以上。” 借款人视角总体而言，BNB借款利率在上述类别中增幅最大，第二季度日均增长2.8个百分点。然而，在5月12日至6月12日期间，从BNB借款获得的XVS奖励超过了借款成本，平均超过36个基点。当出现这种情况时，借款BNB的用户实际上获得了提高的收益，假设价格保持不变。简而言之，这些用户在抵押品和贷款上都获得了正回报。尽管平均稳定币借款利率保持相对稳定，但季度末的高利率可能会由于流动性的减少而持续存在。定性分析隔离资金池 Venus团队继续推出新功能，正逐渐实现VenusV4的愿景。第二季度的一个发展是引入了“隔离资金池”功能，包括稳定币、DeFi、Liquid Staked BNB、GameFi和TRON等类别，以及对近20个新市场的初步支持。这些隔离资金池与Venus核心资金池是独立的。它们代表具有独特参数的个别借贷市场。创建这些隔离资金池扩大了用户的选择范围，为用户在DeFi领域和其他领域内利用更广泛的资产提供了可能。如上图所示，Venus的隔离资金池相比传统资金池提供了各种优势。首先，隔离资金池在安全性上承诺了额外的一层保障，因为一个资金池的异常不会波及到协议中的其他资金池。通过减少系统性风险，用户可以更好地评估其投资考虑，基于特定资金池进行决策。这种灵活性使用户能够更好地将其投资与其财务目标相匹配。在这个发展轨迹上，Venus计划在第三季度推出隔离借贷的第二阶段，其中包括在DeFi、GameFi、Liquid Staking BNB和TRON等类别中推出四个新的隔离资金池。弹性价格源在第二季度，VenusV4通过VIP-123引入了弹性价格源，取得了另一个重要的里程碑。弹性价格源通过整合多个预言机支持、感知检查和备份机制，为Venus协议提供了额外的安全层级。其设计主要旨在消除在获取实时资产价格时出现单点故障的风险。为了了解背景，当LUNA在2022年5月成为Venus上的抵押资产时，它完全依赖于Chainlink的价格源进行实时定价更新。该LUNA价格源合约的最低值约为0.10美元，并配备了一个断路器，一旦达到该阈值，就会停止价格更新。当LUNA的市场价格大幅低于其最低硬编码值0.10美元时，由于Venus市场中缺乏陈旧价格检测，Venus市场继续以该最低值处理交易。实际价格和处理价格之间的差异导致协议产生了坏账。在Venus团队能够暂停系统进行安全维护之前，用户利用了这个漏洞。为了防止类似情况再次发生，Venus实施了弹性价格源，有效处理此类情况。当前的实施方案包括与多个信誉良好的来源进行整合，包括Chainlink、Pyth Network、币安Oracle、PancakeSwap，以及即将推出的RedStone Oracles。这种多源方法确保了资产价格更准确可靠的表示，从而增强了Venus协议的稳定性。坏账偿还自2020年成立以来，Venus协议遭遇了多次坏账事件。然而，来自BNB贷款的收入增长使协议能够开始解决这些坏账问题并释放流动性。在第二季度，该协议的风险基金成功偿还了1437.5个ETH和90.3个BTC，总价值约500万美元，根据VIP-118和VIP-121的规定。然而，无法在链上公开确认风险基金的余额。在检查偿还交易时，观察到BTC和ETH偿还的资金分别在提案执行前约4天和3天从不同地址转入国库。ETH偿还的钱包仍欠款2945个ETH，BTC钱包欠款1825个BTC。观察到BTC借款人在2022年9月之前一直在清算XVS来偿还BTC，并且目前持有约73,000个XVS奖励，Venus将其视为已经销毁的账目。总结 Venus社区在第二季度经历了活动增长，共执行了27个提案，较第一季度的18个提案显著增加，并举办了100多场各种语言的AMA。尽管在第二季度的日常使用量下降，但该协议在其发展中继续前进。借款利率的上升影响了杠杆策略的盈利能力，并改变了最近一次通常活跃的币安Launchpool活动中用户的行为。值得注意的是，Venus上的总供应价值下降了12%，主要是由于美国证券交易委员会对不同币安实体提出指控后BNB的价格下跌。尽管面临这些挑战，该协议连续第四个季度实现了收入增长，达到1150万美元。这种增长可以归因于利率调整和相对不敏感于利率变动的借款活动。第二季度结束时，总值为6.47亿美元的流动性仍可供借出，其中BTC和BNB占据了主导地位。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

读懂 DePIN：分布式物理基础设施网络

影响；典型做法是锚定美元货币铸造支付型稳定币，且这类稳定币仅通过燃烧资产功能的功能型 Token 才能获得。 6. DAO 社区在去中心化自组织 DAO 模式下，任何人随时随地都可以发起对 DePIN 项目发展的各类提案或参与各种事项的决策投票。为防止治理攻击，通常会将参与提案或投票的治理者利益与 DePIN 项目进行强绑定，即任何负面治理导致的损失需要治理者承担，典型做法是根据质押功能型 Token 的数量和质押时长决定治理者的权利。 DePIN DAO 社区通常需要治理的内容包括但不限于以下：合格 DU 供应商名单投票； DePIN 技术实施提案及投票；影响 DePIN 经济模型的各项参数提案及投票；经济模型迭代提案及投票。（二）经济模型在互联网平台经济中,人们习惯讨论商业模型，很少有人会讨论经济模型，甚至有人将商业模型和经济模型概念进行混淆使用。但是在 Web3 经济系统中，我们能够看到两个概念本质的区别，因为每个 Web3 项目都有自己的货币体系。在 Web3 项目中，商业模式讲述项目如何创造、传递和获取价值，而经济模型讲述的是 Token 本身的供需模型和货币政策模型。Web3 经济模型和商业模型并不是独立的，因为经济模型需要商业模型承载，而商业模型又决定着如何调节经济模型。万向区块链首席经济学家邹传伟博士将经济模型的设计分为以下几个步骤：思考经济故事；提炼经济模型的「脚手架」；确定 Token 化的对象和使用场景，包括支付工具；确定公共产品的投融资机制；制定去中心化、去信任化环境中各参与方的激励；确定价值捕获的有效性；选择 Token 的二级市场并评估其影响；根据用户需求和风控，完善经济模型细节并不断迭代。在 DePIN 经济模型设计中，以下 9 个问题有助于项目方和专业从业者思考如何设计一个经济模型：项目的 Roadmap 是什么？网络上支持什么商品的流通？相关商品有哪些提供者和需求者？它们的利益最大化目标是什么？ Token 在商品流通中的作用是什么？ Token 如何发行？如何体现 Proof of Physical Work 原则？ Token 的用途有哪些？以及如何回流？准备如何激励早期贡献者？通过 DAO 准备达成哪些目的？网络中有哪些不稳定因素？四、总结 DePIN，通过 Token 捕获现实世界资产（RWA）的物理基础设施价值。以从下到上的自组织方式，通过经济机制吸引用户，充分发挥了分布式经济的规模效用。相较而言，DePIN 仍处于非常早期阶段，其商业模型和经济模型都在快速迭代中。虽然 DePIN 让我们看到了很多可能性，但它并不是万能的，通过对 Helium、Filecoin 等早期项目的研究，我们可以发现其在商业和技术方面依然存在边界，并不是适合所有场景，简单总结为以下几方面： 1. DePIN 适用于单一基础设施场景，避免多场景迭代，即避免「既要、又要」。由于 DePIN 涉及物理世界设备之间的交互，因此项目目标和参与规则要尽可能简化，降低项目认知门槛，避免因复杂规则导致贡献者理解偏差，出现贡献者行为与项目总目标相背离的情况。 2. 物理基础设施网络组建中，如果存在人为管理和运营的环节，DePIN 模式并不适用。从供应链四流（商流、物流、资金流、信息流）解释，仅在 DU 买卖环节涉及物流外，其他环节均能够在链上完成，才能够减少分布式物理基础设施网络建设中的各种摩擦。链下活动每增加一项，DePIN 经济活动中就需要通过中心化方式解决该类摩擦，分布式商业的规模效应也可能被弱化。 3. 在项目发展初始阶段，很难显现出分布式经济的规模效应，仅当网络超过一定规模后（称为「关键规模」），才能体现出相对中心化商业机构的优势。如图 4 所示，在达到关键规模（两条线第二次相交处）后，才能体现出分布式组织在规模扩张和价值创造方面的优势。因此，DePIN 项目在未达到关键规模前，仍需依赖于核心团队布 DePIN 节点，对网络的方式以弱中心化方式进行推进。待达到关键规模后核心团队通常会退出，网络治理也同步交由社区治理，通过分布式方式提高网络效应。图 4：分布式商业的 J 曲线此外，现阶段 DePIN 发展仅停留在网络建设阶段，还未打开需求侧的普遍应用。未来，仍需观察 DePIN 项目在需求侧推进中遇到的各种问题和瓶颈，才能真正打通 DePIN 生态的商业和经济闭环。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

6大加密顶级VC的市场分析与价值洞察

pho 的种子轮融资，并连续三次参投了稳定币协议 Hubble Protocol。Hubble Protocol 是一个基于 Solana 构建的去中心化金融 (DeFi) 协议，其核心产品是 USDH，一种可以用用户的加密资产进行借贷的去中心化稳定币 2023年投资项目今年上半年，Mechanism Capital 共投资了四个项目，其中两个为游戏领域，剩余分别为DeFi 和 NFT 相关。获得融资最高的项目为 Mechanism Capital 领投的元宇宙项目 Avalon，在一轮融资中筹集了 1300 万美元，剩余项目融资在 150 万至 550 万之间。 Avalon Avalon 是一家总部位于佛罗里达州奥兰多的公司，正在构建一个游戏平台，旨在利用虚拟宇宙技术创建一个可互操作的宇宙。该公司由《无尽的任务》、《使命召唤》、《暗黑破坏神》、《战神》、《刺客信条》和《Elden Ring》等游戏的领导者创立。 Avalon 的游戏平台将使用游戏引擎和区块链技术等技术联系在一起，构建一个虚拟宇宙。该公司的首席执行官肖恩·平诺克在接受 GamesBeat 采访时表示，虽然该公司没有将自己的平台称为“元宇宙”，但是他们想象在未来人们将使用可以轻松构建世界并体验这些梦想的工具进行合作，并将这些经历放在一起创造出类似虚拟宇宙的东西。 Avalon 的目标是改变数字世界，并确保这些变化对创作者和玩家都有利。平诺克表示，参与度是通过游戏、创造力和人与人之间的联系来驱动的，这些都是大多数自称的虚拟世界中严重缺乏的关键要素。因此，Avalon 希望通过技术融合，将虚拟世界由游戏构建，从而创造一个更加真实和互动的虚拟宇宙。 Mechanism Capital 投资元宇宙游戏平台 Avalon 可能是基于对元宇宙游戏市场前景的看好，对 Avalon 公司领导者和团队成员的认可，以及对区块链技术应用的理解和认知。 3.4.3 未来投资方向据官网所述，Mechanism Capital 在未来可能会继续聚焦于 DeFi 和游戏领域。该机构在这个领域中具有相对丰富的经验和深入的了解。DeFi 领域是加密货币市场中最受欢迎的领域之一，有大量的创新和机会，能够为用户提供更加安全、透明和开放的金融服务。同时，这也是加密生态中每日参与人数最多、用户群最稳定的领域之一。Mechanism Capital 可能会继续投资那些在 DeFi 领域中能够提供创新性解决方案的项目，如去中心化借贷、预测市场、保险协议等，这也是他们最迟创办该基金的初心。该机构也为游戏领域成立了专门的基金，为后续投资做准备。此外，考虑到两位投资人都有金融背景，Mechanism Capital 可能会继续关注那些能够将传统金融和加密货币市场结合起来的项目。这些项目可以为传统金融行业带来更好的效率和透明度，同时也能够为加密货币市场带来更多的机会和流动性。除了 DeFi 领域和金融相关项目，Mechanism Capital 还一直在关注具有潜力的新兴领域，如区块链基础设施、DAO、Web3 等。由于其投资资金的灵活性，Mechanism Capital 在这些新兴领域中能够更加灵活地进行投资。总的来说，Mechanism Capital 将会继续关注加密货币市场中具有潜力的项目和领域，包括 DeFi 领域、金融相关项目、区块链基础设施、DAO、Web3 等。无论是哪个领域，Mechanism Capital 都将会为这些项目提供资金和技术支持，并通过投入人力资本和积极参与生态治理来帮助它们实现更好的发展。 3.5 Polychain Capital 3.5.1 基本介绍 Polychain Capital 是一家加密货币和区块链技术的风险投资公司，成立于2016年，总部位于美国旧金山。该公司的创始人是前 Coinbase 工程师 Olaf Carlson-Wee，他也是加密货币领域的知名人士之一。 Polychain Capital 的投资重点是加密货币和区块链技术领域的项目，包括基础设施、协议、应用、生态系统等方面，如 Avalanche、Arbitrum、Uniswap、Coinbase、Connext、SPACE ID 等。 Polychain Capital 的投资理念倾向于早期投资和风险投资，他们大部分参投的项目融资金额数也很大，他们常在项目启动阶段或者初期阶段就投入资金，以获取更丰厚的回报，同时早期投资也可以帮助他们更好地了解项目，并与项目建立紧密的合作关系。而高风险的投资除了同样可以带来高回报外，发现那些具有独特性、实用性和创新性的项目也是他们的理念之一，他们相信自己的投资眼光并坚信这些项目具有很大的发展潜力。除了投资外，Polychain Capital 还积极参与区块链生态系统的建设和推广。他们为这些项目提供技术支持、商业发展、战略指导等方面的支持，帮助这些项目实现更好的商业化和可持续发展。他们也积极参与区块链社区和行业的建设，支持和推广区块链技术的应用和创新。 3.5.2 历年投资项目对比 Polychain Capital 从成立起，对基础设施领域和 DeFi 领域投资的倾向性就十分明显，大部分的投资金额都用在了这两个方向上。Polychain Capital 在基础设施领域投资的项目包括区块链操作系统、分布式存储、跨链协议等，这些项目都是为整个加密货币市场提供支持和基础设施的关键项目。同时，领域投资的项目也非常出色，这些项目包括去中心化交易所、稳定币协议、借贷协议等，这些项目能够为用户提供更加安全、透明和开放的金融服务。早在 2017 年，Polychain Capital 就领投了现在稳定币协议的龙头项目 MakerDAO，去中心化交易所 dYdX，并参投了跨链协议 Polkadot 和去中心化交易基础设施项目 0x。 2018年和 2019 年，Polychain Capital 依旧将大部分资金投入到了基础设施领域，投资了 Avalanche、Celo、Nervos Network 和 Dfinity 等一系列项目。除此之外，也参与了Coinbase 的 E 轮融资。 2020 年，Polychain Capital 并没有加速投资的进程，但和之前的投资倾向不同，由于去中心化金融领域的兴起，这一年该机构 DeFi 项目投资数量占到了全年总数量的 45%，其次为 CeFi 领域，基础设施领域项目的投资被暂缓，全年只有三个项目得到该机构的融资。 2021 年和 2022 年，该机构又转变回自己曾经的投资风格，依旧对基础设施领域最为关注，其次是DeFi 领域。在基础设施方面，领投了 Solana、Connext、Avalanche、Scroll 、AltLayer 、EigenLayer 、Celestia 等许多项目，大部分投资项目该机构都是以领投的方式参与，当然也参投了例如 Arbitrum、Evmos、Gauntlet 等现在知名的项目。在 DeFi 领域，也是 Uniswap 等优秀项目的领头人。 2023年投资项目 2023 年到 6 月底，Polychain Capital 共投资了 15 个轮次，依旧保持其一贯风格，投资以基础设施为主，其中的 10 个项目都为领投方，并以种子轮、A 轮和战略轮次为主。但与其他投资机构不同的是，Polychain Capital 并没有立刻转向 AI 领域及其衍生项目，还是以行业的传统相关领域为主要投资方向，包括区块链（EigenLayer、Berachain）、跨链通讯化协议（Connext）、去中心化金融、衍生品（Thetanuts Finance、Coral Finance）、数据隐私（Webb）等。 Berachain Berachain 是使用 Cosmos SDK 构建的 EVM Layer-1 区块链，专注于 DeFi 并兼容 EVM，由流动性共识证明提供支持。 Berachain 的开发团队意识到当前 L1 的普遍问题之一是流动性，因此他们设计了一种流动性共识证明（Proof of Liquidity），以吸引和留住资产。用户可以将 BTC、ETH 和稳定币等白名单资产质押在验证器保险库上并收取一部分 DeFi 协议收入和 BERA 作为回报。 Berachain 使用了三代币经济模型，包括 BERA、BGT 和 HONEY。BERA 是 Berachain 的 Gas 代币，用于定价和执行的媒介。BGT 是 Berachain 的治理代币，可对新的白名单资产进行投票。HONEY 是 Berachain 的美元稳定币，用作协议收入的支付方式。这种经济模型被开发团队称为「Tri-Token」，旨在鼓励用户长期使用并保持链上流动性的一致。Berachain 的流动性共识证明和三代币经济模型有助于提供较快的交易速度、较低的交易成本和即时的最终确定性，并为 Berachain上的 DeFi 带来丰富的流动性。 Berachain 在今年四月底完成了 4200 万美元的融资，由 Polychain Capital 领投，Hack VC、dao5、Tribe Capital、Shima Capital、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、OKX Ventures 参投。 3.5.3 未来投资方向作为一家体量相对较大且投资策略较为稳健的投资机构，Polychain Capital 未来在加密领域的投资方向可能会有一些微调，但整体的投资策略和方向可能并不会发生太大的改变，依旧会集中关注基础设施和 DeFi 领域。当然，为了更好的商业模式和未来发展，Polychain Capital 可能会更加关注一个项目的前期价值和发展的可持续性，也会寻找拥有良好商业前景和发展模式的项目以保证投资的回报比。投资组合的多元化或许是他们接下去关注的重点，虽然 Polychain Capital 在自己熟悉的领域已经获得了很多成功的投资，但他们也清楚在一个快速变化的市场中，投资组合的多元化是保持竞争力的关键。因此，Polychain Capital 可能会寻找与加密货币领域相关的其他领域的投资机会，如人工智能、大数据、物联网等。虽然目前 Polychain Capital 并没有表现出在人工智能领域特别的关心，但现在人工智能和区块链技术的结合是一个备受关注的领域，几乎所有投资机构都会十分关注这个赛道，并投资一些有前景的项目。这些项目可能包括利用区块链技术来保护数据隐私的人工智能应用、利用智能合约来管理供应链的物联网应用等。大数据分析也是一个重要的领域，一些利用大数据分析来提高加密货币交易效率和准确性的项目也很有发展前景。这些项目可能包括利用大数据分析来预测市场趋势和交易策略、利用区块链技术来保护数据隐私和安全等。总的来说，投资组合的多元化是保持竞争力的关键，Polychain Capital 可能会在保持稳健投资态度的基础上，比之前更关注与加密货币领域相关的其他领域的投资机会，为投资组合的多元化和风险控制提供更多选择。 3.6 Variant Fund 3.6.1 基本介绍 Variant Fund 是一家早期加密货币投资基金，专注于投资和支持创新的加密货币和区块链项目。该公司成立于 2020 年，由 Jesse Walden 和 Li Jin 共同创立，两人都是加密货币和区块链领域的资深投资人。Jesse Walden 是 a16z 的第一个加密基金的投资合伙人，后来还领导过 a16z crypto发起的为期十二周的加速器 “a16z Crypto Startup School”，据了解，Variant 对 Uniswap、Phantom、Mirror、Flashbots、Foundation 等项目的投资均由 Jesse 领导。Variant 的另一联创 Li Jin 也来自a16z，但属于消费投资团队，两位创始人除了在互联网创作者和在线平台方面并无太多交集。2020 年，Li 离开 a16z，创立了一家致力于激情经济的 Atelier Ventures，并投资了游戏工会 Yield Guild Games、DAO 平台 Syndicate 等加密项目。 2022 年 7 月，当加密市场进入寒冬之时，Variant Fund 宣布推出了一只资金规模高达 4.5 亿美元的基金。这已经是 Variant Fund 自 2020 年成立以来推出的第三只基金，从首次亮相时公布的 2250 万美元基金到次年 10 月推出的 1.1 亿美元早期基金，每次推出的基金规模都是上一只基金的 4 倍以上，该公司的成长速度令业界瞩目。 Variant 认为加密货币将成为用户拥有的网络的基础，在该网络中，产品和服务会将其用户转变为所有者。其所配置的投资团队专业人员的重点研究方向，另一方面也表明了他们在加密行业关注的垂直细分领域。除了投资，Variant Fund 还通过 Variant Newsletter 分享行业动态、趋势和投资见解，以帮助增加行业的透明度和理解。 3.6.2 历年投资项目对比根据VariantFund 官网数据，该机构现已投资54个加密项目，投资项目较少且领投比例较低，在18%左右，投资基本均匀地分布在基础设施、DeFi、NFT等领域，其中不乏 Aptos、Foundation、Polygon、Mirror、Phantom、Uniswap和Magic Eden等多个垂直领域的知名项目。 2020 年，刚成立的VariantFund 就立刻参与了 Uniswap的 A 轮融资，并在 2022 年参与了 Uniswap 的 B 轮融资，显示出该机构对于高质量项目的敏锐洞察力和投资眼光。并在该年度主要投资于 DeFi 领域，还投资了Reflexer、Union Finance 和Cozy Finance 等项目。 2021 年，VariantFund 依旧聚焦于基础设施、DeFi 和新兴的 Web3 项目，投资了 Fei Protocol、Aleo、Yield Protocol、Phantom、Syndicate、Burrata、Aztec Network 等多个项目，这些项目在各自的领域都取得了不俗的成绩和影响力。 2022 年，NFT 领域项目得到了大量融资，领投了 NiftyApes 、Koop 、Formfunction，并参投了 Magic Eden、Oncyber 等优秀项目。在该年还参投了 zkSync、Aptos、Ceramic Network、Polygon 等多个目前行业领先的基础设施项目。 2023年投资项目今年上半年，VariantFund 共投资了四个项目，主要还是一些基础领域的项目，除项目 Botto 与当下最热的人工智能有关外，未作出较大投资举动和方向变化。 Botto Botto 是一位人工智能艺术家，会从艺术史上各个优秀作品中获取灵感，通过人工智能学习生成出一件件新的艺术作品。在诞生之初，Botto 为各个平台的 NFT 创作者、藏家空投过治理 Token，Botto 社区成员可以为 Botto 每周创作的 350 件作品投票，以此决定最终的作品以及人工智能的创作风格。通过这个方法，社区成员可以以一种轻松的方式来深度参与到艺术创作环节之中。 Botto 的作品在市场上的表现也十分亮眼。2022 年年初在 SuperRare 的成交额便超过了百万美元。 Botto 在加密艺术领域已经上线有一段时间了，却一直没有公开获得过融资。虽然 Variant Fund 可能多少是受到最近人工智能热的影响，看到了 Botto 在 AI 和区块链领域的潜力。但其创新性和艺术性等特点，才是使得 Botto 在加密艺术领域具有很高投资价值的原因。 3.6.3 未来投资方向 Variant Fund 将目光放在年轻一代的创业者身上，在今年 6 月到 8 月，他们将面向处于创业初期的 Web3 创始人，推出首届加速器计划 “Variant Founder Fellowship”，选出 20 名创始人或团队，为他们在早期阶段提供支持。“Variant Founder Fellowship” 是 Variant Fund 推出的一项重要举措，旨在为处于创业初期的 Web3 创始人提供支持，并为他们在早期阶段提供更多的机会和资源。这项加速器计划的推出，充分体现了Variant Fund对于加密领域的关注和扶持，同时也彰显了该机构对于年轻一代创业者的支持和鼓励。其次，Variant Fund 团队已经先后支持了数十个行业内的头部项目，这些项目如今已构成了他们的 Variant Network。Variant Network 的建立也是 Variant Fund 的另一个重要举措，通过这个专业社区，Variant Fund 把自己的投资组合中的创始人和领导者联系在一起，让他们共同构建和学习。通过这种方式，Variant Fund 为加密领域的创新和发展注入了更多的活力和动力，也为年轻的创业者提供了更多的机会和资源。在加密领域这样一个新兴和快速发展的行业中，领域内专家往往是处于创新前沿的建设者。Variant Fund 倡导基于网络的同伴学习模式，认为这是最有效的一种阐释 Web3 在构建过程中出现的“优秀范例”的方式，并通过 Variant Network 有效促进了其在产品设计、代币策略、监管问题等主题上的学习。我们相信，Variant Fund 将继续推动加密领域的发展和创新，为年轻的创业者提供更多的机会和支持。总体而言，Variant Fund 的投资策略保持相对稳健的同时也秉持其开放、协作、创新的投资理念，致力于为加密领域的优质项目提供资金和支持，推动加密技术的发展和应用。 4. 总结在本报告中，我们深入研究了加密 VC 行业中的一些主要玩家，包括 a16z、Multicoin Capital、Paradigm、Mechanism Capital、Polychain 和 Variant Fund。他们在原有基础上调整自己的投资策略，以适应不断变化的市场和技术趋势，例如： a16z 具有丰富的投资经验和广泛的投资组合，长期关注新兴的区块链项目和加密货币创新，并支持初创公司的种子投资，他们在未来会继续看中项目的长期价值并可能会持续在 AI 领域进行布局； Multicoin Capital 作为论文驱动的投资公司，在比特币和以太坊等主要加密货币项目上有着丰富的投资经验，未来可能更为注重 Web3 生态系统的构建，在波动的市场中将目光转回基础设施领域，并在此基础上寻找具有颠覆性潜力的创新项目，例如人工智能、游戏领域的项目； Paradigm 成立不久但崭露头角，该公司致力于进行长期投资和创新性项目发现，在未来会继续和开发人员和创业者合作，为投资项目提供技术支持、商业发展和战略指导，帮助这些项目实现商业化和可持续发展； Mechanism Capital 将持续聚焦于 DeFi 和游戏领域，在未来可能会关注那些能够将传统金融和加密货币市场结合起来的项目，为加密货币市场带来更多的机会和流动性； Polychain Capital 作为体量较大并领先的加密货币投资公司，在未来会持续稳健的投资策略，并在此基础上将投资组合多元化以分散风险并保持在市场中的竞争力； Variant Fund 崭露头角，专注于早期加密资产投资，注重技术实力和市场前景，他们在将来会把目光放在年轻一代的创业者身上，持续与领域内专家和创业者建立密切合作关系。未来，我们将持续关注并追踪加密基金的持续发展和投资策略，不仅限于本文提到的这六个机构，希望为投资者和加密生态中的每一员者提供一些有价值的洞察。总体来说，许多加密 VC 的投资将更注重帮助构建区块链生态系统的项目，并回归基础设施领域。种子投资和新兴项目（如AI领域）的投资仍然很重要，但稳健和风险规避对于体量较大的基金来说尤为重要，永久发展才是他们的课题。当然，长期投资、创新性项目发现和技术支持对于一个好的项目来说都是必不可少的，这将帮助他们实现商业化和可持续发展，也可以为 VC 争取更大的回报。然而，加密 VC 行业也面临一些挑战，如市场风险、技术不稳定性和不确定的监管环境。因此，加密 VC 公司仍需要保持灵活性和敏锐的洞察力，以应对市场变化和机遇。相应的，随着监管环境的改善和投资者对加密资产的接受度增加，加密 VC 行业将进一步成熟和发展。了解加密 VC 的投资方向和趋势，对于投资者和创业者来说都是非常重要的，我们期待看到这些 VC 在加密和区块链领域中不断创造价值，为加密生态的发展做出更大的贡献。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

24小时热点