FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ParaSpace ——未发币 TVL位居NFTFI赛道的第二位

点在于：除了eth的池子之外，还支持稳定币和APE池提供基于univ3 lp nft的借贷服务这两点拓展了更多市场，但不算特别强的创新 APE的质押服务 APE的质押服务是ParaSpace快速崛起的一个关键产品，和市面上所有的ape质押服务都不同，PS的质押服务是“点对池”模式 APE的质押需要NFT+APE，两者缺一不可，而不同的NFT需要的APE也不同，比如BAYC质押就需要比MAYC更多的APE 基于以上的ape质押规则，ParaSpace推出了自己的点对池质押模式： PS的借贷服务提供ape池，这意味着平台会有很多的ape，并且这些ape会有闲置利用闲置的ape+NFT进行匹配去完成质押复投，实现复利收益这套点对池的质押服务完美的匹配了自己原有的借贷池，也因为其他协议没有相似的ape借贷池和足够的流动性使得ParaSpace在点对池模式上占了很大的优势点对池不仅仅方便的ape质押的用户，也将自己池子中闲置的ape利用了起来，资本效率大幅提高信用分期购买/bid NFT的服务用户参与NFT的质押，可以当作抵押品，以低价购买NFT 以分期付款的方式购买新的NFT 这种购买方式降低了购买的成本和门槛，也在一定程度上提升了流动性，但是和blur的机制相比，对于流动性的提升稍显不足总结 ParaSpace由顶级投资机构红杉、coinbase、polychain等投资，其创始人毕业于斯坦福，核心成员也均毕业于名校且有头部公司的工作经验可以说这是一个顶级机构+名校生的组合，也会是很多老钱喜欢的阵容该协议在没有发币的情况下TVL位居NFTFI赛道的第二位，足以显示项目产品设计的优势和团队BD资源的丰富特别是这波ape质押的设计，确实让paraspace受益很多早期平台流动性的获取完全取决于团队的背景，能在半年多时间内做到第二，团队实力确实可以（他们的市场负责人居然是数学博士）该协议未来可能还会做NFT的永续合约交易相关，将在NFTFI这个赛道上横向拓展作为后来居上者，Paraspace的代币经济学将极为关键，这可能是他们tvl是否能超越bendDAO的核心之一一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;狗哥他来了来源：金色财经

金色财经2023-03-02

冷风说币：3月刚起就出现反弹多头能否强势上行？ 2023.03.02

cko的数据，在过去的一个月里，币安的稳定币美元（BUSD）已经出现了约60亿美元的外流。尽管 BTC 在 2023 年上涨了大约 43%，以太币 (ETH) 上涨了大约38%，但今年加密市场的上涨势头，不仅没有引发资金对稳定币的更大规模投资，与之相反，稳定币在SEC的多轮打压下，稳定币供应量一直在下降。 Coinbase周一在推特上宣布，由于稳定币不符合上市标准，交易所将从3月13日起暂停BUSD的交易。这加剧了币安的困境，就在几天前，加密平台Paxos被迫停止了BUSD的铸造。 BUSD是继USDT和USDC之后的全球第三大稳定币，目前其市值已从去年12月的220亿美元降至现在的107亿美元，归零或许只是时间问题了。来自网上数据显示，自去年 9 月 14 日以来，前四大稳定币（USDT、USDC、BUSD 和 DAI）的总供应净头寸变化一直为负，并且自 2 月 7 日以来一直呈下降趋势。稳定币是币世界的流通媒介，当稳定币供应量增加时，意味着有更多资金购买加密资产，当稳定币的供应量下降时，则意味着相反的情况。现如今，在监管的大旗之下，稳定币走势不理想，BUSD仍是继续高速销毁，代表美国市场的USDC则出现较大幅的流出，我们熟悉的USDT增量微乎其微，这种情况说明资金对于短期后市并不认可，短线的风险正在聚集，没有增量资金推动，行情难以持续性拉升，这也是我判断短期处于震荡走势的原因之一。行情分析 BTC短线支撑23000-23300美元，短线压力23800-24200美元。美三大股指涨跌互现，但幅度偏小。三月份消息面又是一个多事之秋，可能对市场影响较大的事件是:通胀数据，加息基点和币安事件的后续。大家一定要有注意黑天鹅难扰，把风险放在心上。大饼三月份小阳开局，目前仍围绕23300美元的30日均线震荡，能不能顺利上涨要看能不能站稳23800美元。个人认为大饼三月份创出新高是大概率事件，大家最好逢低吸纳或者耐心持有，如果不有效跌破22300美元，向上的大趋势不会变化！短线多单为主，不跌破23000都以回踩到23300-23000做多为主，带好止损。 ETH短线支撑1600-1630美元，短线压力1700-1740美元。以太坊走势强于大饼，冷风一直强调大家要多配置以太坊，个人认为三月份以太坊领涨是大概率事件！短线多单为主，不跌破1600都以回踩到1630-1600做多为主，带好止损。山寨币三个原则，大饼稳，板块热，龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点，一是大饼要稳。二是要抓住主线。三月份搭台山寨币唱戏的格局仍会续演，这里不再多说，目前要等待的是大饼的企稳。还是前几天的观点，，一是前期强势的山寨币经过二月份的震荡消化，获利盘挤压的差不多了，目前进入阶段性筑底期，大家可以选择形态好的再介入。二是游资正在瞄准低市值，上市后没有爆炒的垃圾币在作妖，大家可以小资金跟踪一下。短线关注fil,apt,cfx。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

随着供应冲击的加剧比特币价格将暴涨

他加密货币的价值，包括实用币、支付币和稳定币。交易所的比特币供应 George Tung 强调比特币在交易所的可用性下降，达到五年低点。虽然这可能被视为看涨，但也可能表明未来可能出现供应冲击。随着对比特币的需求持续上升，这种加密货币在交易所的稀缺性可能会推高价格，造成供需失衡。持有比特币的公司许多公司持有大量比特币，这进一步降低了其可用性。例如，Block 持有价值 1.3 亿美元的比特币，而 Galaxy Digital 持有 40,000 美元。特斯拉持有超过 10,000 个，Grayscale Trust 持有 640,000 个比特币，以及其他实体。随着越来越多的公司投资比特币，这个数字预计会增加。供应冲击的影响供应冲击可能会对比特币的价格和加密货币市场产生重大影响。随着比特币在交易所的稀缺性增加，预计需求将激增。这可能导致比特币价格大幅飙升，有可能突破之前的高点并达到新的价值水平。这可能会对整个加密货币市场产生重大影响，因为比特币的价值通常会影响其他加密货币的价值。比特币的基本面比特币的基本面也很稳固，闪电网络的流动性创下历史新高，哈希率持续上升。比特币也遵循与 2018-2020 年之前的突破类似的分形模式。闪电网络已成为一个重要的支付网络，比特币在全球范围内的日益普及预计将进一步推动需求。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

金色观察 | Mechanism Capital合伙人：百万市场时代从巴扎到DEX

合约。然后进行另一笔交易，以USDC等稳定币的形式借入该以太币价值的5%。你不需要了解区块链的内部运作原理，但你知道获得贷款的整个供应链完全都是经你自主决定的，不需要任何第三方来批准交易。虽然经过许可的系统可以在以太坊上构建（以太坊是一个完全可编程的计算机），但要注意的一点是，用户可以在自由和开放的市场中选择使用他们所需的系统的无许可版本。这也适用于支付和交易等其他市场活动。以现金为基础的经济所具有的无需许可的特性又回来了，而且数字形式的无需许可更是呈现出数量级式的优越性，正是因为信息流的增加。不可篡改以太坊是不可篡改的。这意味着区块链的状态，即管理网络经济的余额和合同代码的存储，在今天、明天以及未来都是可靠的信息，只要观察者拥有必要的知识或软件以进行本地密码验证。实际上，这意味着以太坊的终端用户可以放心，只要不访问他们账户的私钥，就不会发生任何涉及他们资产的交易。这种水平的保障在过去是不可能实现的。复式记账法（发明于几百年前，有助于促进现代市场的到来）不像以太坊那样不可篡改。例如，一个有动机的第三方可以在复式记账法系统中篡改双方的账本，从整个复式记账法对社会的价值来看，这样做几乎不冒任何风险。另一方面，以太坊是一个过度反应的信息链。试图改变其中的一个bit，就会破坏链的其余状态。这就像自燃一样——根据物理定律，这是必然会发生的。这意味着为了让你能“篡改”一个不属于你自己的账户的状态，你必须在光天化日之下说服整个网络，让全网络都相信你所做的是正确的。这就像是伪造公司的资产负债表，而全世界都在直播你的一举一动。你会被抓个现行，而每个人都会坚持你没有触碰到的那个现实版本。去中心化以太坊是去中心化的。为了使它具有上述属性，它并不需要依赖于任何人或群体。相反，协议的定义是整个系统中唯一必要的信任，是经成千上万的参与者明确（以及数百万用户默默）同意的。鉴于严格的工程和数学分析，以及多年的运营确保了数十亿美元的价值这些事实，对协议定义良好的假设让人不难接受。通过极度去中心化（通过运行网络的各方的分布程度来衡量），以太坊具有可信的中立性。这意味着任何用户都可以放心地知道，他们使用网络不存在结构缺陷，并且还可以获得无需许可和不可篡改的益处。区块链经济的市场结构如今区块链上的市场结构在很多方面都是拟物化的，模仿传统市场的结构，这表明区块链技术还很年轻。这类似于最初的报刊网站，一开始只是单纯地扫描报刊文字，然后才演变成我们今天所见的数字文章形式。在基于区块链的去中心化市场中，主要的创新之处有点对池撮合、可组合的流动性、开放的前端、可分叉的协议、全天候的正常运行时间和最大可提取价值（MEV）。这些创新都是因为上节提到的区块链的三个属性。这些创新意味着，像以太坊这样的经济体中的市场结构是紧密相连的，并且作为系统中的资本功能变得更加高效。让我们首先看一下这些创新的基本原理，然后尝试将它们与香农的信息论联系起来，描绘其发展路径。 Peer-to-pool（点对池）比特币通过引入点对点数字现金的概念，开启了加密革命。这是指区块链的无需许可特性，使支付功能类似于使用实物现金进行支付的方式。随着去中心化金融（DeFi）出现在以太坊上提供了全套补充支付的金融服务，人们发现，为交易和借贷等金融行为提供对手方服务的需求可以汇集在一起，这也是由于区块链的无需许可特性。在点对池模型中，用户自己与资本池交互，利用管理资本池的规则来执行他们想要的操作。例如，将以太币（ETH）交易兑换为USDC这样的稳定币与传统资本市场操作不同，在传统的资本市场中，双方必须达成一致才能执行交易。而在点对池模型中，有ETH和USDC池让交易员可以存入ETH并提取USDC，这些池的存在是因为有其他用户被激励赚取费用。交易价格由一段代码控制，也就是以太坊区块链上的一个公正的智能合约，并且是完全无需许可的。为了有更细致入微的了解，我们应该认识到两点事实。首先，点对池市场结构的兴起很大程度上是由于以太坊等区块链要求的过高交易费用。在智能合约区块链的早期版本中，点对点的交易和借贷模式成本高昂。其次，传统资本市场确实有称为做市商和基金的资本池。这些通常是独立的实体，为交易提供交易对手方，解决交易发生所需的巧合问题。不过，这些实体距离点对池系统的无需许可特性还有很长的路要走。无需许可的链上市场使竞争环境更加公平、可及。此外，它们还通过可组合性刺激创新，也就是接下来我们要探讨的内容。可组合的流动性 “代币化”作为区块链上资产的标准形式兴起，是因为将资产表示为代币的成本几乎为零，类似于通过互联网分发软件的成本几乎为零。这确实支持了我们的市场成本正在崩溃的观点。但由于它与可组合的流动性有关，代表市场中流动性份额的代币可以以与流动性所代表的代币相同的形式创建。这有点拗口，但从本质上讲，通过代币代表的资产同质性意味着金融市场的命脉——流动性——可以像资产本身一样容易量化和表示。这意味着什么？可组合的流动性意味着在金融原语（如借贷和交易）方面进行创新是无需许可和无成本的。这对我们的观点至关重要，因为新市场可以利用现有的流动性资产，而不需要原始市场或基础市场的任何合约安排。可组合的流动性通过使底层资产透明来优化信息流、扩张产权并对流动性持有者做出加密安全承诺。例如，货币市场中的贷款人收到一枚代币以代表他们的贷款头寸。第三方市场在没有获得第一市场许可的情况下，可以利用贷款人的衍生资产（代表其贷款份额的代币）来实现进一步目标，例如提供固定的贷款利率。开放的前端以太坊上的经济是完全透明的。任何能连接互联网的人都可以查看任一账户、交易和合约代码。这为用户与区块链的交互及查看区块链带来了一种有趣的方式。在传统金融系统中，没经许可的一方不可以访问数据，没有办法发送交易。实际上，这意味着用户与他们的账户交互并进行交易的界面可以完全商品化，一个显著的例子就是数字钱包。虽然前端之间在实践中仍然存在竞争，但确实做到了向用户的保证：万一他们首选的前端停机了，以太坊上的整个金融系统仍然可以随时被访问（通过许多其他可以快速启动的前端）。这可以被视为区块链无需许可特性的一部分。可分叉的协议在软件领域，基础设施历来是一条护城河，这意味着竞争对手必须重新构建底层组件才能创建类似的软件。例如，在以太坊这样的智能合约环境中，代表金融市场的智能合约可以几乎零成本复制和“重新部署”。这将把DeFi中的护城河推至存储在协议中的实际价值，以及协议代币实例的分布。当涉及到以太坊等区块链上市场协议的繁殖时，可分叉的协议具有头号嫌疑，大多数协议只是出于任何预期目的重新部署的与原始市场相同的一组合约。重要的是，分叉和重新部署协议的成本通常非常低，相对于传统市场，说是零成本也不为过。最大可提取价值（MEV）要理解区块链市场结构，特别是以太坊的市场结构，最后一部分内容是MEV概念。MEV具有高度动态性，其最新理论变化发展迅速。尽管如此，仍有一些永恒的品质值得探索，因为其与市场繁殖息息相关。首先，什么是MEV？MEV是由专门的第三方从经济中提取的价值，这些第三方持续观察经济系统的状态，并执行策略性操作以利用市场低效。MEV不应该被认为像以太坊一样是经济系统运作的“必要”组件，也不应该被认为是可有可无的东西。它一直都在那里，整体上既不算好也不算坏。在某种程度上，这只是市场社会诞生以来无形市场力量的数字表现。惠特利牧师（Reverend Whately）也许会说MEV是上帝存在的证据。如果没有MEV搜寻者努力提取价值（只要是净正回报，哪怕是极微小的价值他们都不会放过），许多DeFi市场就不会像现在这样有效运作。这使得链上市场的价格和流动性能够准确反映在区块链之外，改善了市场信息流，就像在中心化交易所一样。就比如，一个MEV搜寻者在货币市场上清算一个不稳定的抵押品头寸。在这种情况下，搜索器利用了借贷协议需要从过度扩张的借款人那里回收资金的低效。这种“优良MEV”并不总是如此。回头看约翰·萨顿（John Sutton）的证券交易所，产生并泄露的价格信息是一种负外部性，“不良MEV”类别也是如此。在某些情况下，通常是在定价方面，MEV从链上市场中提取价值，这可能会使用户体验变得更差而不是更好（即在交易中获得更低的价格）。举个例子：由于MEV搜索器从某交易员的交易参数和基础市场的低效中提取价值，该交易员获得了更低的资产价格。这可能会使一些市场结构的效率低于中心化市场。虽然有很多充满希望的想法来减少不良MEV，但缺乏具体的定义使其成为一个难以解决的问题。链上市场结构将必须与区块链自身的升级齐头并进，以最大限度地减少不良MEV，同时最大限度地增加优良MEV。百万市场最后，我们可以把一切联系起来。有上百万个市场正在崛起，其中有些令人赞叹，有些毫无用处。构成市场的三种动态因素是信息流、产权和承诺。从这个角度来看，相对于建立在加密轨道上的市场，传统市场缺少持续增长的动力，加密市场表现出无需许可、不可篡改和去中心化的特性。这些新市场通过点对池的撮合和分叉的能力实现高熵流，通过可组合的流动性和开放的前端来维护产权，并通过MEV实现信息流的大众化。它们永远在线，向世界各地的人做出同样的承诺。这让我们回到信息论，如何通过信道容量和熵来证明加密轨道上的市场从长远来看是更合适的市场呢？信道容量突出了去中心化市场的优势。在一个中心化的市场中，决策是由少数个人或机构做出的，他们可能有有限的带宽和处理能力来处理和传输信息（通常在特定的营业时间内）。这可能导致信息流瓶颈、延迟和误差，并可能限制市场的整体信道容量。而另一方面，在一个去中心化的市场中，决策权分配给大量独立的参与者，每个参与者都有自己的带宽和处理能力，有一个全天候可用的结算层。这些对带宽的无限制证明，从长远来看，去中心化市场的信道容量将更大。就熵而言，中心化的决策再次受到少数参与者或机构的约束，这些人可能观点受限并带有偏见。这可能导致一个低熵市场，因为在上述熵公式中，当p(i)项接近1时，就会导致熵的崩溃。另一方面，在去中心化的市场中，决策权分配给大量参与者，每个参与者都有自己的观点和动机。这可能会导致一个高熵市场，因为任何行动或元素（无论你想如何构建）的概率都非常低，而且很难预测。随着多样性和复杂性的增加，将有助于确保市场从长期来看更具弹性和适应性。为了见证所有这些都可应用于现实而非停留于理论，我们来看一些数据点并推断潜在的趋势。首先，我们来研究现有流动性池的数量。一个流动性池，虽然只是Uniswap（一个流行的DEX，即去中心化交易所）等更大协议的一部分，但在技术上可以被视为一个独立的市场。再加上这些池的代码很容易分叉，计算现有市场的数量可以让我们对为什么会出现上百万个市场有一个方向性的认识。仅Uniswap池就已经代表了超10万个链上市场，尽管其中有很多市场是多余的，因为它们使用的是ETH或USDC等基础货币。尽管如此，这一增长清楚地表明，新市场的创建将是一个多年趋势，这也支持了百万市场论。如果我们在不同的区块链上添加其他协议，市场数量将超过100万，但信号要嘈杂得多，因为这些市场往往持有较少价值。 Uniswap分叉情况如何？我们知道Uniswap代码已经经过了实战测试，重新部署只会产生链上合约创建成本，这是可管理的，我们将在下文详述。在撰写本文时，有数据估计（我使用的是DeFiLlama数据）Uniswap协议的分叉数量大概是400个。这需要获取智能合约代码，并对其进行逐字重新部署或进行微小更改。正如我们在上图中看到的那样，每一个分叉都带来了成千上万个市场机会。考虑到Uniswap最近的协议是在过去几年才出现的，数百个分叉的涌现是这种去中心化市场带来的市场结构先进性的最有力证明。作为一个额外的数据点，Compound协议（用于借贷的货币市场协议）至少有76个跟踪分叉。当然，还有成千上百个分支，其确切的代码几乎没有相关性，因此不值得分类和跟踪。鉴于我们对去中心化市场在熵和信道容量方面所具优势的了解，这些分叉提供了额外的保证，确保这些属性只会在像以太坊这样的加密网络上的去中心化市场上强劲增长。由于产权是这些系统中长期信任的支柱，一个重要的例子就是最流行协议前端数量的丰富性。最流行的“DeFi原语”往往是相当简单的链上智能合约。因为这种简单性，第三方开发人员可以相对容易地创建他们自己的前端与合约代码进行接口（请参阅前文“开放的前端”部分内容）。事实上，可以肯定的是，一些用户使用如Uniswap等去中心化市场，没有现有的前端网站，而是直接使用命令行界面。这使得估计现有前端数量操作起来非常困难，因为在公共区块链上几乎没有识别信息可以获取相关数字。尽管如此，我们知道“DEX聚合平台”的存在，它们只是第三方协议，提供了一个与DEX（如Uniswap）接口的前端。由于有聚合平台通过Uniswap发送订单，因此很容易看清“开放的前端在运行”这一原理，因为像1inch、Matcha、Metamask、Zerion等聚合平台对涉及Uniswap市场的交易负有验证（无需许可的）责任。第三，MEV，无论是好是坏，都可以被视为系统中真实价值的代表。如果价值不是真实的就没有多少价值可提取，对吧？有多少独特的搜寻者从经济体系的状态中获利？他们总共赚了多少钱？通过追踪最常见的MEV类别，我们得到了这个数字的下限，大约为7亿美元：最后，为什么加密网络对市场来说是更好的底层基础？建立一个新市场的成本是多少？随着时间的推移，这些协议的接受率是多少？如果一段不可变代码的接受率呈下降趋势，也许最重要的市场就会变成某种公共产品。在传统金融市场中，费用可以通过监管优势来维持，而区块链上良好的市场基础设施无法承担不公平的费用。当我们将过去两年的协议费用视作效率函数时，这一点就很明显了：虽然从收益的角度来看，这对协议来说是个坏消息，但它突出了百万市场原理：这是一个自由、开放的市场，因此会受到这些力量的影响。最终，终端用户将受益于那些看起来更接近公共产品且最终相互独立的市场。在部署成本方面，在以太坊的主网上部署Uniswap市场（在撰写本文时参考最昂贵的环境进行计算）需要花费约20美元ETH，但在像Arbitrum One这样的第2层上进行部署，则只需花费约0.10美元。在像Polygon PoS这样的侧链上部署，成本是0.06美元。这些数字可能会有很大波动，但与传统证券交易所所需的数百万美元前期资本相比，简直不值一提。由于这些市场的标准化（即流动性池惯例），进入这些市场所需的许多基础设施已然可用，通常不需要终端市场花时间进行任何设置。在分叉的情况下，可能需要创建一个简单的网站来刺激前端的使用，就是这样。建立在加密轨道上的上百万个市场即将到来，数据应该会让这一点变得更加明显。但不太明显的是，这将对我们的社会产生什么影响。正如我之前所说的，围绕去中心化市场的历史先例告诉我们，我们可能会享受到更强大的金融体系、自由状态下的产权保障以及数字市场的高效带来的好处。那之后，人类将面临新的需要解决的问题，但鉴于加密网络的强大基础，我坚信加密网络有能力解锁经济潜力，我看到了当下正在创建的巨大的重要性和价值。我希望本文的数据和观点能够让其他人也有相同的期盼，努力希望理想的区块链属性出现在我们未来的加密网络中。现在该怎么办？现在，不断涌现的新市场协议对我来说更有意义了。事后看来，技术周期和趋势往往都被过度低估了。我们把历史的随机路径放在一个盒子里，把事物的状态合理化，认为这是以前事物发展的明显结果。但当你身处变革之中，战场上的迷雾是浓厚的。最好的想法总是一度看起来无比疯狂。在本文，我们试图穿过迷雾，理解区块链作为一种技术对市场的真正贡献。自然，未知的未知仍然存在。在资本市场这个复杂的系统中，促成结果的先验因素往往被掩盖。虽然建立在加密轨道上的市场具有奇妙的属性，但仅凭这一点并不能为我们提供明确地理解未来所需的所有先验因素。风险仍然存在于人类行为的不确定性中。毕竟，我们使用新技术的方式与技术本身一样重要，甚至更加重要。我希望看到这些新市场走出前沿，进入主流。貌似一定会如此。参考文献 https://en.wikipedia.org/wiki/Marketplace https://www.britannica.com/topic/market/The-historical-development-of-markets https://www.investopedia.com/ask/answers/020615/what-history-market-economy.asp https://mirror.xyz/alkimiya-protocol.eth/PbTyQ3JnVtGq54fLjDr9toMLliWX_HMox9PQCFkZvsw https://www.econlib.org/library/Enc/bios/Hayek.html https://defillama.com/forks/Uniswap https://explore.flashbots.net https://messari.io https://dune.com “Reinventing The Bazaar – A Natural History of Markets” by John McMillian “The Company: A Short History of a Revolutionary Idea” by John Micklethwait and Adrian Wooldridge “Engines That Move Markets: Technology Investing from Railroads to the Internet and Beyond” by Alasdair Nairn 来源：金色财经

金色财经2023-03-02

如何利用 DeFiLlama 挖掘未被发现的 10 倍潜力项目

金色财经2023-03-02

本周的叙事还会在STX,MKR,AGIX上吗？上限究竟在哪里

(DeFi) 协议，旨在支持 DAI 稳定币的价格稳定性。随着稳定币寻求提供传统加密货币的替代品，Maker 协议为其蓬勃发展提供了有利的环境和辅助工具 MKR 是 Maker 的原生代币，目前交易价格为 904.84 美元。该加密资产价格上涨 17.69%，是前 100 名中表现最好的资产之一 MKR 的技术看起来相当不错。该数字资产的表现优于其所有主要移动平均线 (MA) 指标，其积极的移动平均线收敛差异 (MACD) 表明它也在发出买入信号 AGIX SingualrityNET是一个专注于人工智能市场的新型区块链平台。该服务提供了一个有利的环境，任何人都可以在其中创建、共享人工智能服务和资产并从中获利。通过提供去中心化市场和原生代币，SingularityNET 确保任何人无论身在何处都可以购买所需的资产 AGIX 是 SingularityNET 的原生代币，目前交易价格为 0.5417 美元。它的价格上涨了 16.23%，延续了本周开始的涨幅 AGIX 的收益在技术方面也得到了体现，该数字资产的表现优于其所有移动平均线 (MA) 指标。然而，该代币的相对强弱指数 (RSI) 为 70.42，表明它现在已进入超买区域一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-03-02

随着供应冲击的加剧比特币价格将暴涨

他加密货币的价值，包括实用币、支付币和稳定币。交易所的比特币供应 George Tung 强调比特币在交易所的可用性下降，达到五年低点。虽然这可能被视为看涨，但也可能表明未来可能出现供应冲击。随着对比特币的需求持续上升，这种加密货币在交易所的稀缺性可能会推高价格，造成供需失衡。持有比特币的公司许多公司持有大量比特币，这进一步降低了其可用性。例如，Block 持有价值 1.3 亿美元的比特币，而 Galaxy Digital 持有 40,000 美元。特斯拉持有超过 10,000 个，Grayscale Trust 持有 640,000 个比特币，以及其他实体。随着越来越多的公司投资比特币，这个数字预计会增加。供应冲击的影响供应冲击可能会对比特币的价格和加密货币市场产生重大影响。随着比特币在交易所的稀缺性增加，预计需求将激增。这可能导致比特币价格大幅飙升，有可能突破之前的高点并达到新的价值水平。这可能会对整个加密货币市场产生重大影响，因为比特币的价值通常会影响其他加密货币的价值。比特币的基本面比特币的基本面也很稳固，闪电网络的流动性创下历史新高，哈希率持续上升。比特币也遵循与 2018-2020 年之前的突破类似的分形模式。闪电网络已成为一个重要的支付网络，比特币在全球范围内的日益普及预计将进一步推动需求。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

DeFi“野猫时代”：探寻协议内的特定稳定币

rve 这样的顶级协议正在寻找协议内的稳定币，以建立新的收入来源并扩大其野心。今天，我们将深入探讨 GHO 和 crvUSD 的特别之处。 DeFi 协议正在采取行动随着基于费用的商业模式的利润缩水及链上活动的枯竭，蓝筹 DeFi 协议正在寻求建立其他收入来源，以实现协议的多样化和强化。我们已经看到了这种扩张的早期迹象，Frax 等协议建立了流动性质押和贷款产品，Ribbon 开发了一个期权交易所，Maker 则通过 Spark 协议闯入贷款领域。现在，我们有了一种新的多样化形式，即特定应用的稳定币，这指的是 DeFi 协议发行的稳定币，以作为他们的二级产品，而不是主要产品。这些稳定币通常以信贷形式发行，用户可以直接在借贷市场或通过 DEX 以其资产进行借贷，以铸造稳定币。协议可以通过各种方式从中获得收入，如借款利息、铸造/赎回新单位、挂钩套利和/或清仓。正如我们所知，稳定币领域是巨大的。目前，在加密生态系统中，有 1450 亿美元的稳定币，未来的可处理市场将达到几十万亿。随着监管机构瞄准中心化、法币抵押的稳定币（如 BUSD），一个窗口可能会打开，DeFi 协议不仅可以使他们的商业模式多样化，而且可能窃取部分市场份额。许多人将指出 DAI 和 FRAX 是最有可能从 USDC 和 USDT 中分一杯羹的候选人……但一些特定应用的稳定币会不会扮演一个破坏者的角色？这一趋势将对市场和 DeFi 产生什么影响？让我们一探究竟！ GHO 和 crvUSD 推出稳定币的两个最突出的协议是 Aave 和 Curve，它们分别发行了 GHO 和 crvUSD。首先，让我们简单了解一下这些稳定币。 ? GHO GHO 是一个由 Aave 发行的去中心化稳定币。GHO 是超额抵押的，由 Aave V3 的存款支持，用户可以直接在货币市场上铸造稳定币。 GHO 的独特之处在于，它不像 Aave 中的其他资产那样通过算法确定利率，其借款利率将由治理者手动设定。这使得 Aave 可以完全控制铸造/借入 GHO 的成本，使 DAO 有可能削弱其竞争对手的实力（后面会有更多介绍）。未来，GHO 将能够通过被称为“促进者”的白名单实体从 Aave V3 以外的其他场所铸币。这些“促进者”可以根据各种类型的抵押品铸造 GHO，包括 delta-neutral 头寸和现实世界的资产。我们看到过类似的稳定币设计，比如 Frax 的借贷 AMO 和 Maker 的 D3 M。但 GHO 的增长前景是强大的，这要归功于 Aave 的内置用户群、品牌、团队的商业开发技能，以及价值 1.309 亿美元的可观 DAO 财库（尽管其中大部分是 AAVE 代币）。 GHO 目前已在 Goerli testnet 上线，并计划在 2023 年晚些时候推出。 crvUSD crvUSD 是由 Curve 发行的去中心化稳定币。围绕该稳定币的许多细节一直被保密着，但我们知道 crvUSD 将利用一种被称为借贷清算 AMM 算法（LLAMA）的新机制。 LLAMA 采用了一种“更仁慈”的清算设计，当用户的抵押品价值下降时，用户头寸将逐渐将换成 crvUSD，而不是一次性完全清算。总而言之，LLAMA 应有助于减少惩罚性清算，这种对借款人的用户体验的改善可能会增加开设以 crvUSD 计价的 CDP 的吸引力。关于支持的抵押品类型和 crvUSD 在生态系统中的作用，目前还没有给出什么细节，但很可能该稳定币将由 Curve Pools 的 LP 代币铸造。这将有助于提高在平台上提供流动性的资本效率，因为 LP 也能够从部署 crvUSD 到 DeFi 中来获得收益。 crvUSD 也应该受益于 Curve 的 guage 系统，该系统用于分配 CRV 的释放，并通过这样做来分配 DEX 的流动性。这些释放代币中的一部分极有可能被分配到 crvUSD 池中，或者 crvUSD 将成为其他稳定币的基础对的一部分，以帮助它轻松建立深度流动性。市场影响在对特定应用的稳定币状况有了了解后，以下让我们深入了解一下这将对市场产生的影响。发行 DAO 收入的增加（理论上）受特定应用稳定币最直接影响的一方是发行协议本身。从理论上讲，创建稳定币加强了发行协议的商业模式，因为它为其提供了一个额外的收入来源。目前，像 Curve 和 Aave 这样的协议分别依赖于交易费和基于利用率的贷款利息。在这个熊市中，这些收入来源的低质量性质已经变得很明显，因为交易和借贷活动的减少以及竞争加剧导致的费用压缩已经导致收入急剧下降。协议内稳定币的发行改变了这一动态，因为现在协议将能够获得额外的收入来源，以支持他们的顶线。虽然利息收入仍然是周期性的，因为它取决于借款需求，但相对于交易费或获取货币市场的利差，它的产生要有效得多（即有更高的 TVL 回报率）。虽然这种利息收入也可能受到类似的费用压缩（后面会有更多的介绍），但从理论上讲，它仍有可能使收入组合多样化，并通过其他方式加强基础协议的护城河，如铸币/赎回费、挂钩套利和清算。代币持有者的潜在价值积累另一个将从特定应用的稳定币热潮中受益的一方是发行协议的代币持有者。虽然这取决于每个单独的协议，但任何收入份额都会增加质押或锁定代币的持有人可以获得的收益。在熊市中，我们已经看到像 GMX 和 GNS 这样的表现出色的收入分享资产，发行稳定币然后与持有人分享收入的协议将使其代币更有吸引力，更有可能表现出色。例如，Curve 很可能会与 veCRV 锁定者分享 crvUSD 收入，这意味着锁定者将获得交易费、治理贿赂以及基于稳定币的现金流的份额。鉴于这种方式存在的监管风险，发行协议也有可能以其他方式为其代币增加效用。例如，相对于平台上的其他用户，AAVE 质押者将能够以折扣价借用 GHO。贿赂和流动性碎片化稳定币成功的最关键因素之一是拥有深厚的流动性。流动性是任何稳定币的命脉——它不仅能够实现低滑点交易，而且还有助于促进整合，因为流动性是贷款平台清算和确保有价值的基础设施（如 ChainLink 预言机）所必需的。这种在特定应用的稳定币中对流动性的需求，很可能有助于提振治理贿赂市场。在 Curve 战争的推动下，稳定币发行者可以通过贿赂，或向代币持有者付款，以确保他们在引导代币释放到所选池上的投票，为他们的代币在 Curve 和 Balancer 等去中心化交易所上建立流动性。通过贿赂，发行者能够在需要的基础上租用所需场景的流动性。丰富的特定应用稳定币可能会导致更多的 DAO 进入这个游戏，并贿赂这些代币持有人。反过来，这应该会增加 CRV 和 BAL 以及 CVX 和 AURA 锁定者的收益率，他们通过元治理分别控制了 Curve 和 Balancer 上的大部分释放，并收到了大部分的贿赂。这种贿赂热潮的另一个受益者是 [Redacted] Cartel's Hidden Hand 和 Votium 等市场平台，他们为这些交易提供了便利。然而，这种贿赂将以流动性碎片化的形式让终端用户付出代价。在一个几乎没有迹象显示资金流入的加密市场，流动性可能会在各种不同的稳定币中更加分散，导致鲸鱼交易者的执行力更差。信贷热潮特定应用的稳定币的增长也可能通过导致低借贷利率的扩散来催化 DeFi 信贷热潮。为了与 USDC、USDT、DAI 和 FRAX 等现有稳定币竞争，Aave 和 Curve 等稳定币将可能不得不以低借贷利率提供 GHO 和 crvUSD，从而吸引用户铸造新单位来增加其流通供应。理论上，这种低利率驱动的信贷热潮可以广泛地刺激 DeFi 和加密市场，farmer 和 degen 们都能以难以置信的低利率进行杠杆和借贷。此外，它还可能开启有趣的 Crypto 与 TradFi 之间的套利机会，因为用户可能会以远低于美国国债的利率借入稳定币。我们已经从 Maker 等稳定币发行商那里看到了适应这种新模式的早期迹象，他们将通过 Spark，即 Maker 控制的 Aave V3 分叉，以 1% 的 Dai 储蓄率（DSR）提供 DAI 借贷。虽然这种降低借款利率的做法可能会损害 Aave 和 Curve 等发行协议的底线，但它可能有助于满足 2022 年 CeFi 贷款机构内爆后对信贷的饥渴的市场。随着利率大幅高于 DSR 和 GHO 等稳定币的可能借款利率，Crypto 将成为世界上最便宜的信贷市场之一。 DeFi 的野猫时代野猫银行是美国历史上的一个时期，每个银行都发行自己的货币。正如我们所说的，DeFi 正在加速运行金融历史，并且——凭借 GHO 和 crvUSD 这样的稳定币——似乎即将开始走像类似的轨迹。虽然他们不太可能超越 DAI 和 FRAX 等更有优势的现有公司，但 GHO 和 crvUSD 受益于与其发行协议的集成，可以开拓出一个利基市场。从理论上讲，这些稳定币将有助于加强其发行者的商业模式和对代币持有人的价值累积，但出于“竞相压价”，即发行者将在利率上相互压价，以向借款人提供最便宜的信贷，它们不太可能做到这一点。最终的结果是，这些低利率可能会催化信贷繁荣，用廉价资本刺激链上经济。在过去的一年里，货币成本急剧上升，这有可能使 DeFi 成为地球上成本最低的资本市场之一，也许会重新点燃人们的兴趣，导致资金流入生态系统。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

盘点3月即将首发上线的8个热门项目

创造灵活的就业机会，并通过原生代币或者稳定币进行劳动报酬支付。Dsync 适用于任何语言、任何平台、任何规模，它使任何人都可以创建、运行和管理一个项目，其中多个贡献者可以同时在项目的不同部分独立工作。公募详情：Dsync 治理代币 DSYNC 将于 3 月 2 日在 GAGARIN、Spores Network 进行 IDO，单价 0.025 美元，计划募资 18.5 万美元；3 月 5 日在 BSCStation 进行 IDO，单价 0.025 美元，计划募资 15 万美元。详情点击：https://cryptorank.io/ico/async-network 项目名：Mizar 官网：https://mizar.com/ 简介：Mizar 号称是下一代交易平台，交易者可以在其中搜索策略，安全地分配资金或访问各种交易工具。Mizar 创建了一个「跟单」市场，交易员可以发布策略，普通用户可以选择跟单从而降低加密交易交易的门槛。Mizar 还设计了一个社交评分系统，用户可以给交易员打分，与他们互动，并根据体验发表评论。与此同时，Mizar 正在开发一种先进的系统，可以自动分析不同策略的性能，并根据性能和风险等不同指标给它们打分。 Mizar 已完成 300 万美元种子轮融资，Nexo 领投，KuCoin Ventures、Gate Labs、MEXC、WOO Ventures、Spark Digital Capital、Shima Capital、Stakely VC、Evolve Capital、Kairon Labs、AU 21 Capital、Tenzor Capital、NFT Tech 等跟投。公募详情：治理代币 MZR 是 Mizar 生态系统的核心，可以享有费用减免、独家访问高级功能等权益。Mizar 将于 3 月 6 日在 Poolz、TrustPad 进行 IDO，出售总计 2.4 亿个代币，单价 0.002 美元，计划募资 48 万美元。详情点击：https://www.poolz.finance/project-details/about/137 项目名：InteractWith 官网：https://interactwith.com/ 简介：InteractWith 专注于为游戏应用程序开发基于 Web3 的用户体验。通过我们针对游戏行业的即插即用解决方案，InteractWith 使游戏开发人员能够轻松地将区块链技术集成到他们的游戏中，而无需任何编码知识或前期成本。此外，InteractWith 还提供具有社交功能的游戏化钱包，以增强用户体验。通过使用 InteractWith 的工具和服务，游戏开发人员可以快速升级他们的游戏，以提供由区块链驱动的游戏体验。公募详情：InteractWith 计划于 3 月 18 日在 poolz 进行 IDO，出售代币 INTER，计划募资 20 万美元。详情点击：https://www.poolz.finance/project-details/about/139 项目名：Onchain Trade Protocol 官网：https://beta.onchain.trade/ 简介：Onchain Trade Protocol 是一种新的 DeFi 协议，允许单个代币与 OSD 组成流动性，从而为包括交易者、流动性提供者和第三方项目在内的所有参与者带来更优化的体验。OSD 是 OT 推出的稳定币，也是该平台列出的所有资产的记账单位。公募详情：Onchain Trade 原定于 2 月 27 日在 Camelot 平台上进行 IFO，但随后被告知将收取 2% 的费用，且被要求只在 Camelot 平台独家发行，不能与其他平台合作同时启动 IFO，Onchain Trade 最终选择结束合作，将在在 Onchain Trade 门户网站进行 IFO，具体时间待定。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

拜登前顾问曝光！美国寻求开创“数字美元” 美联储官员、华尔街反对声浪四起

业和加密行业的巨大转变，包括其对非政府稳定币的潜在影响，这些稳定币的作用可能与政府支持的数字美元重叠。自拜登下令以来，美国财政部在去年发布自己的报告，建议联邦政府继续研究数字美元，同时评估此类事情是否符合“国家利益”。辛格曾担任财政部代理助理部长，以及纽约联邦储备银行高级官员，他于6月离开拜登政府，加入PGIM Fixed Income担任其首席全球经济学家。他建议加密货币在某种程度上使美国的对手能够“逃避我们制裁的影响”。他说，虽然这种逃避行为可能并不代表违反制裁的主要部分，但“即使逃避一美元，我们也不应该容忍”。华尔街银行游说者谴责，数字美元的想法是对金融体系稳定性的威胁，尽管金融研究办公室在7月份的一份报告中指出，数字美元可以为政府提供预警系统或信号经济困难。美联储将不得不发行和管理数字美元，而董事会成员克里斯托弗·沃勒公开反对这一想法。辛格在回答参议员伊丽莎白·沃伦的问题时谈到了加密货币问题，沃伦周二辩称，加密货币正被用来扣押美国企业以索取赎金。 “它被用来逃避美国的制裁，被用来为美国的对手发财，”她说。“我们必须停止通过让加密货币不受控制，来帮助这些人。” 作为加密倡导组织，加密创新委员会的政策负责人Yaya Fanusie在2月28日接受彭博社采访时解释说，受制裁的国家正在寻求在不受美国控制或严重影响的金融基础设施上进行交易，以转移资金跨境更自由。如果美国继续“观望”并在数字美元的采用方面落后，Fanusie认为这可能会带来“麻烦”。并随着时间的推移导致无法预料的“地缘政治影响”。他继续解释：“我们制裁力量的效力，来自于美国在全球金融基础设施中的中心地位。因此，如果这种情况发生一点变化，并不意味着中国将接管权力或人民币将取代美元，但如果有一条可行的新铁路可供受制裁的行为体现在进行交易，那就麻烦了。” 然而，美联储最近在其数字美元方面取得了进展，并于1月18日发布了最新版本的白皮书。然而，美联储尚未获得美国政府的批准，无法继续进行数字美元项目。 (来源:推特) Fanusie强调说，中国受益于近乎先发的优势，自2014年以来一直在探索央行数字货币，并于2022年1月4日推出数字人民币(e-CNY)的试点版本，Fanusie称其到目前为止已经处理数百万笔交易，跨越数百万个钱包。他补充称，有一系列试点正在测试智能合约以增加数字美元的可编程性，并且中国正在帮助其他国家采用类似的标准。他说，随着各国寻求获得地缘政治优势，央行数字货币的前沿可能正在进行一场不言而喻的竞赛。“不管我们喜不喜欢，这种情况都会发生。” 然而，一些数字美元的反对者认为，各州正在采用区块链驱动的央行数字货币，来维持对其公民的一定程度的财务控制。美国最近的部分阻力来自支持加密货币的美国国会议员汤姆·埃默(Tom Emmer)，他最近提出央行数字货币反监视国家法案，以保护美国公民的财务隐私免受美联储行动的影响。#NFT与加密货币# (来源:推特)

小萧2023-03-01

24小时热点