FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 新加坡高等法院：NFT可被视为财产

游戏开发商Wemade推出USDC锚定稳定币“WEMIX”和DeFi服务“WEMIX.Fi” 金色财经报道，韩国区块链视频游戏开发商 Wemade 宣布推出USDC锚定稳定币“WEMIX”，旨在用于该公司不断发展的 NFT 和 DeFi 区块链生态系统。据悉，稳定币WEMIX 目前已发行 1100 万枚，完全由 Circle 的美元稳定币 USDC 锚定和支持，使其价值维持在 1 美元。此外，Wemade 还激活了 DIOS 协议，该协议将用于发行和销毁 WEMIX，以保持该稳定币与 USDC 的 1:1 比例。除了稳定币，Wemade 还推出了 DeFi 服务“WEMIX.Fi”，允许用户存储、交换和质押 Wemade 的加密货币。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

晚间必读5篇 | 一文全面了解链上身份生态版图

色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？今天，FTX创始人SBF在社交媒体称Binance此前将USDC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。点击阅读 3.Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态 MarketPlus是BinanceResearch推出的加密市场状态研究报告，三季度该报告涉及了加密市场概况、DeFi、NFT和GameFi几个关键垂直领域。点击阅读 4.被顶级机构押注的6大新公链公链之争谁更硬核？目前还是以太坊一家独大，虽然以太坊合并升级，看似在往更好的方向发展，但从行业的角度来看一个行业一家独大的情况是不健康的，只有出现竞争才能有更好地发展行业，但自从Solana作为以太坊强劲的对手出现后，到现在为止暂时还没有出现第二位强劲对手，直到6大新公链开始出现在大家视野，以上就是目前市场的竞争格局及现状。点击阅读 5.Aptos 理性分析：Move 是亮点但仍缺乏创新 Aptos 的首要重点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。为此，Aptos 依赖于一种新的智能合约语言 Move，它表面上是一种比当前以太坊的“黄金标准”Solidity 更“安全”的语言。当然，Aptos 并不是第一个将自己标榜为“可扩展、安全和可靠”的 L1 区块链。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行评估。点击阅读来源：金色财经

金色财经2022-10-24

从收益率、公链排名以及协议的角度细说稳定币

稳定币的市值变化，往往反映了市场对加密货币的兴趣。熊市期间，大量流动性回归稳定币。上一轮熊市中 USDT 脱颖而出，成为霸主。 SBF认为 Binance 将 USDC 转换为 BUSD 的行为，宣告了第二次稳定币大战的开始。今天的继续聊聊稳定币。 1/ 回顾：上期中，我们聊到了稳定币的分类以及当前的市值排名情况。这期我们主要从收益率、公链排名以及协议的角度来细说稳定币。 2/ 市值：根据 DeFilama 的数据，目前稳定币总市值在 $146.34B 左右。随着 BUSD 供应量激增，本月首次突破 $20B，占整个稳定币市场的份额达 15% 左右，创历史新高。稳定币市场份额的头部效应明显，可以看到排名第五的 Frax 市值不到第一的 USDT 的 2%。 3/ 公链份额：大部分 USDT 供应都在以太坊和 Tron 区块链上，每个网络上发行了近 33B 个代币，较牛市期间有所下降。目前，以太坊上的 USDC 份额已经超过了 USDT，成为第一大稳定币，这似乎也反映了以太坊的稳定币生态革命的继续。 4/ USDT 分布：在以太坊上，前 34 个地址属于交易所和 DeFi 协议；它们占总供应量的 40% 左右。前 100 个地址占供应量的近 50%。 5/ 收益率降低：运营稳定币 DAI 的 MakerDAO，宣布开始购买 $500M 美国国债和公司债券。这很难说不是由于 DeFi 协议为稳定币提供的收益率，不及美国国债。目前稳定币质押的 APY 基本在 1.2% 左右，少有超过 2% 的。而美国一年期国债收益率达到了 4.59%。这应该也是导致稳定币总市值下降的一大原由。 6/ 协议 TVL：从 TVL 来看，Curve 无疑是以太坊上最大的稳定币流动性池。其中最大的两个池分别为 3crv(DAI-USDC-USDT) 和 FraxBP(FRAX-USDC)。这也意味着 DAI、USDC、USDT 以及 FRAX 正在瓜分以太坊的稳定币市场，而未来的霸主也大概率将从他们之中脱颖而出。 7/ 未来：最近报道指出，Tether USDT将于11月3日起在巴西的24,000台ATM上提供。虽然这有利于 USDT 的广泛采用，但同时也进一步降低了其抗审查能力。中心化是DeFi市场对USDT偏好下降的主要原因。DAI和USDC也呈现出了中心化特点， Frax的稳定币模型已经证明通过维持其挂钩（1 美元挂钩目标的 +/- 0.01 美元）来保持其弹性，而且自 2020 年 12 月诞生以来经历了多次考验。我们也很期待像GHO、crvUSD等DeFi原生稳定币带来的新火花来源：金色财经

金色财经2022-10-24

加密货币和监管在未来将会如何融合？将会是牛市的契机吗？

多了，自然而言，也就引起了更多的重视稳定币这边，欧盟明确表示，至 2024 年，将仅允许中心化稳定币（如 USDT、USDC）在欧洲使用，且每天在欧洲的交易量不能超过 2 亿欧元，这真的是……有点少。而像是DAI这种原生的加密抵押型稳定币直接就是因为无法满足各种要求不合规，至于各路算稳之类的么……当然更不用想了，最多也就纯粹圈子内可以折腾一下正所谓鱼与熊掌不可兼得，非监管下的区块链草莽江湖，危机四伏，机会也同样多多，监管之后的区块链走向正规，对接实体，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

DC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

一文了解稳定币保险协议Y2k Finance的产品架构和代币模式

一文了解稳定币保险协议Y2k Finance的产品架构和代币模式稳定币既能在 DeFi 中创造流动性，又是 DeFi 混乱的源头，那么有没有什么方法可以帮助我们控制和预防像 UST 脱钩这样的黑天鹅事件？ Y2k Finance 就是这样一个解决方案，这篇文章会详细告诉你它的机制，以及你需要知道的一切（包括空投） Y2k Finance 是一个帮助人们投机于挂钩资产的产品，基于 Arbitrum，由 NeworderDAO 孵化。该协议带来了三个主要产品： Earthquake：保险金库 Wildfire：二级市场 Tsunami：CDO —— 贷款市场让我们一个一个来看。 Earthquake 它是 Y2K 的第一大旗舰结构性产品，你可以： 1.通过购买挂钩保险来对冲你的稳定资产风险（你认为你的稳定币会脱钩）。 2.通过存入抵押品和赚取收益来赌你的稳定资产不会脱钩。下面通过实例来说明。案例 1：你的资产未脱钩用户 A 通过 Earthquake 购买保险（例如：为 $UST）。他们将把保费存入资金池，并由用户 B 的抵押品（如：$ETH）作为担保。如果 $UST 没有脱钩 =>A 将为 B 支付保险费，而 B 可以提取他们的 $ETH。案例 2：你的资产脱钩了用户 A 的 $UST 在保险期间从 1 美元跌到 0.97 美元。 $UST 贬值 => A 仍然将保费支付给 B，但 A 的很大部分损失由 B 的抵押品补偿，在这种情况下是 $ETH。每个保险库都有一个（高/中/低）风险方程，具有以下属性：一个特定的挂钩资产一个设定的月度时间段一个触发潜在清算和支付的执行价格保费和抵押品金库存款收取 0.25%的费用，抵押品收益收取 5%的费用。用户能够每月进入一次低风险保险库，每周一次高风险保险库。在整个保险期间，卖家将锁定他们的抵押品，直到时间结束。而 Wildfire 将在这里发挥作用。 Wildfire 一个二级市场，用户 B 可以在时间段内提供交易其头寸的可能性。这有助于更多的人加入，而不需要将他们的资产在平台上锁定一个月，同时允许用户 B 能够（部分）退出头寸。 Tsunami（CDO）在学习海啸之前，让我们先熟悉一下 CDO 的概念。抵押-债务-义务也就是说，CDO 将代表大量的资产，如租赁合同、汽车和债券。他们会将其打包以进行特殊评估，如：AAA，BBB。在 Tsunami 中，我们有提供挂钩贷款资产（FRAX、USDC、DAI...）的流动性提供者。CDO NFT 代币在与借款人完成协议后产生，CDO 提供者在借款人清算时都会收到借款人的利息和抵押品。类似于 GMX 的 $GLP 模型。$GLP 被用作杠杆池，而 $CDO 被用于借贷。有趣的是，当用户被清算时，他们会收到部分抵押品，这激励了借款人在 Y2K 上借款，而不是其他平台。一文了解稳定币保险协议Y2k Finance的产品架构和代币模式 M M 2022.10.24 16:05:29 撰写：M 编译：深潮 TechFlow 稳定币既能在 DeFi 中创造流动性，又是 DeFi 混乱的源头，那么有没有什么方法可以帮助我们控制和预防像 UST 脱钩这样的黑天鹅事件？ Y2k Finance 就是这样一个解决方案，这篇文章会详细告诉你它的机制，以及你需要知道的一切（包括空投）。 Y2k Finance 是一个帮助人们投机于挂钩资产的产品，基于 Arbitrum，由 NeworderDAO 孵化。该协议带来了三个主要产品： Earthquake：保险金库 Wildfire：二级市场 Tsunami：CDO —— 贷款市场让我们一个一个来看。 Earthquake 它是 Y2K 的第一大旗舰结构性产品，你可以： 1.通过购买挂钩保险来对冲你的稳定资产风险（你认为你的稳定币会脱钩）。 2.通过存入抵押品和赚取收益来赌你的稳定资产不会脱钩。下面通过实例来说明。案例 1：你的资产未脱钩用户 A 通过 Earthquake 购买保险（例如：为 $UST）。他们将把保费存入资金池，并由用户 B 的抵押品（如：$ETH）作为担保。如果 $UST 没有脱钩 =>A 将为 B 支付保险费，而 B 可以提取他们的 $ETH。案例 2：你的资产脱钩了用户 A 的 $UST 在保险期间从 1 美元跌到 0.97 美元。 $UST 贬值 => A 仍然将保费支付给 B，但 A 的很大部分损失由 B 的抵押品补偿，在这种情况下是 $ETH。每个保险库都有一个（高/中/低）风险方程，具有以下属性：一个特定的挂钩资产一个设定的月度时间段一个触发潜在清算和支付的执行价格保费和抵押品金库存款收取 0.25%的费用，抵押品收益收取 5%的费用。用户能够每月进入一次低风险保险库，每周一次高风险保险库。在整个保险期间，卖家将锁定他们的抵押品，直到时间结束。而 Wildfire 将在这里发挥作用。 Wildfire 一个二级市场，用户 B 可以在时间段内提供交易其头寸的可能性。这有助于更多的人加入，而不需要将他们的资产在平台上锁定一个月，同时允许用户 B 能够（部分）退出头寸。 Tsunami（CDO）在学习海啸之前，让我们先熟悉一下 CDO 的概念。抵押-债务-义务也就是说，CDO 将代表大量的资产，如租赁合同、汽车和债券。他们会将其打包以进行特殊评估，如：AAA，BBB。在 Tsunami 中，我们有提供挂钩贷款资产（FRAX、USDC、DAI...）的流动性提供者。CDO NFT 代币在与借款人完成协议后产生，CDO 提供者在借款人清算时都会收到借款人的利息和抵押品。类似于 GMX 的 $GLP 模型。$GLP 被用作杠杆池，而 $CDO 被用于借贷。有趣的是，当用户被清算时，他们会收到部分抵押品，这激励了借款人在 Y2K 上借款，而不是其他平台。对 $Y2K 的未来预测看看团队宣布的 $Y2K 的一些特点吧：费用收入（70%给 veY2K；30%给国库）来自风险抵押品收益的 5% 收取保险费和抵押品存款 0.25%的费用 veY2K（类似于其他 veToken 模式）：排放量分配收益提升 veY2K 的市场贿赂与协议保险：向寻求向用户保证其稳定币的项目出售权利/保险。如何获得 $Y2K 代币？除了参加 Y2K 官网上的 IFO 外，那些提供流动资金作为抵押品或保险的人将被分配锁定的 $Y2K。除此之外，也可以加入 DC 并获得 Doomlist 角色。虽然不是必需，但仍有可能获得 2000 美元空投的资格（在最新文章中暗示）。他们的 Discord 正在进行测验、寻宝游戏、竞赛和更多活动来发放 Doomlist 角色。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

金色观察 | Binance能赢下第二次稳定币战争吗？

DC转换为BUSD，预示着第二次大规模稳定币战争已经开始，但这次不同的是，货币市场正利率会为稳定币带来更多收入，同时稳定币发行方也明白永远不要阻止客户赎回，否则稳定币将不再是稳定币。为什么是第二次稳定币战争？实际上，第一次稳定币战争发生在2018年，当时USDC和USDT通过战胜TUSD、GUSD和USDP占领了稳定币市场的决定份额。时至今日，按照市值计算USDT依然是规模最大的稳定币，而Circle的美元稳定币USDC规模同样不容小觑（尽管其市值最近受到BUSD侵蚀）。整体来看，当前市值前10大加密货币中，稳定币占据三席，总价值达到1340亿美元，与以太坊市值不差上下。然而，这种维持了近四年的市场状况在今年9月出现了变化。上个月初，Binance官方发布公告表示，为了提高用户的流动性和资金使用效率，Binance将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值的稳定币以1:1比例自动转换为BUSD，而且从9月29日开始，Binance平台用户将使用合并的BUSD余额进行交易。如今来看，Binance当时这一举措的确拉开了第二次稳定币战争的序幕。数据不会说谎，在过去的一个月时间里，美元稳定币USDC市值已经蒸发超过60亿美元，相比之下BUSD则成为交易量第三大的稳定币，市值更是一路高歌升至220亿美元高位区间。谁能成为第二次稳定币战争的赢家？如果按照现在的“战况”来看，Binance的闪电战已经取得了不错的成绩。Binance发布公告之后，其稳定币BUSD快速拉开了和Pax Dollar (USDP)和True USD (TUSD)这两个市值较小的稳定币差距，集中火力与USDC展开竞争。需要注意的是，BUSD虽然由Binance发行，但由纽约受监管金融机构Paxos负责运营并管理BUSD的稳定币供应量及其储备。由于Paxos收到纽约州金融服务部的监管，意味着可以访问纽约州受监管的银行系统，而USDC并没有以这种方式受到正式监管，但它受到非正式监管，因为Circle已在美国 46 个州的汇款许可证下运营。另一方面，尽管当前BUSD市值与USDC还有较大差距，但Binance却是业内规模最大的交易平台，日交易额高达2.68亿美元。随着BUSD在Binance平台上取代USDC，用户很可能将逐渐疏远这个市值第二大稳定币，而BUSD的流动性和资本效率则会出现提升。那么，Binance会用同样的方式“拿下”USDT吗？ USDT是当前市场上规模最大的稳定币，但它肯定不是完全稳定的。就在几个月前，Terra 脱锚几乎摧毁了整个加密生态系统，其中也包括稳定币，但Tether以某种方式成功通过了市场压力测试，经受住了所有动荡并最终没有与美元脱锚。就现阶段而言，接管USDT是一项艰巨的任务，但击败它并非完全不可能。首先，USDT发行方Tether饱受声誉问题和市场对其储备资产的担忧，Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。本文部分内容编译自digfingroup 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

盘中宝——美股仍有更大下跌空间比特币短线维持窄幅震荡

币安将USDC转换为BUSD开启第二次稳定币战争； Animoca Brands联合创始人：The Sandbox月活超20万，加密市场熊市对区块链游戏的影响较小；四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线预计反弹据币coin数据显示，截止13：00，BTC在Bitmex上多空持仓量比为：多头40.84%，空头59.16%，空头持仓占优。据OKx合约数据显示，在小时图上，BTC多空持仓人数比震荡走高。综合来看，BTC合约市场空头持仓占优，多空持仓人数比走高，市场短线多空博弈激烈。五、大V观点——元宇宙和Web3游戏公司的融资规模仍相当可观 Dappradar最新报告显示，尽管目前市场低迷，但元宇宙和Web3游戏公司的融资规模仍相当可观。链游和元宇宙项目在2022年已累计融资约70亿美元，第三季度的融资额达到12亿美元。在第三季度的融资交易中，链游和元宇宙项目获得的资金最多，总计占总资金的38.5%；基础设施项目占33.5%，投资公司占22.9%，媒体和NFT项目占5%。数据表明该行业从未停止增长，新的主要参与者正在加入市场。美银策略师Michael Hartnett在一份资金流动报告中表示，由于通胀居高不下，经济衰退的风险增加，美股还有更大的下跌空间。不过，尽管市场情绪极度悲观，股票基金仍有资金流入，投资者的最终投降尚未到来。六、研报解读——一文盘点Cosmos生态值得关注的潜力协议随着 Cosmos 2.0 白皮书的发布，市场更多的注意力也开始关注 Cosmos 原生代币 ATOM 的未来赋能和发展。本文就《盘点Cosmos生态值得关注的潜力协议（上）：NFT、流动性竞争和模块化》一文进行梳理，核心内容如下： 1.Osmosis 是 Cosmos 生态中支持跨链通信 IBC 协议的流动性兑换场所，即 DEX，允许投资者进行交易和提供 LP 流动性。 2.Celestia 是一个以 Cosmos SDK 打造的专注于提供数据可用性（DA）的模块化公链。它的特点是没有执行环境，为 Rollup 层服务，自身只负责协议共识和安全的工作。 3.GNO Land 是一个由 Cosmos 创始人 Jae Kwon 创立的区块链，它旨在充分利用多核处理器，创建一个能够托管多线程智能合约的网络。 4.Stargaze 是一条通过 Cosmos SDK 开发的 NFT 专用链，其主要拥有两个职能：NFT 市场和创作者经济平台。Stargaze 的核心竞争力在于它补全了 Cosmos 生态中 NFT 板块的不足。 5.Thorchain 是一个通过 Cosmos SDK 开发的去中心化跨链交易所，它的特点是我们在提供流动性时，必须将资产与 RUNE 配对。 6.Kujira 是一个于今年 8 月份推出的新 Layer1，推出了基于 Cosmos 生态的原生稳定币$USK，$USK 通过 ATOM 的超额抵押铸造而成。 7.Berachain 是一条通过三种代币来驱动协议运转的 Layer1，基于 Cosmos SDK 构建。Berachain 的三种代币分别为 BERA、BGT、HONEY。BERA 作为协议 Gas 代币使用；BGT 作为协议治理代币使用；而 HONEY 是稳定币，被用于协议交易和收益结算。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

值得深读┃加密世界必备的7个思维模型

益率高达10倍以上。甚至你随便发一个假稳定币，通过贿选获得流动性，再卖出都能轻松获益。这里的难度在于对贿选机制的理解和贿选的成本 2）LUNA暴雷后的USTC做空，这个是我们都触手可及的，小钱也能参与。你要知道，luna做空其实很多人亏了钱。因为币价从30跌倒10块，跌了60%，但是从1块涨到7块，却涨了700%。很多人因为一次回调就爆仓了，但是做空 ustc 却非常安全，luna必死，即便回调，ustc不可能长期高于1块，最高也就1块。因此在1块做空ustc必胜，全仓梭哈都不怕，这难道不是非常好的套利机会吗？ 3）感受体验不可传递，一定要自己经历。道理都懂，有体验和没体验的人完全两码事。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态

金色财经2022-10-24

24小时热点