FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大宗商品综述：中东冲突刺激油价大涨、黄金走高基本金属价格下跌

何应对，” 以及最新冲突的持续时间。纽约市场7月交割的WTI原油上涨7.3%，收于每桶72.98美元。 8月布伦特原油上涨7%，收于每桶74.23美元。在以色列对伊朗的核设施和军事高层发动空袭后，黄金价格周五上涨，市场担忧两国间的敌对行动可能演变为更广泛的地区冲突。受避险需求推动，黄金现货价格一度上涨1.8%，随后略有回落。以色列总理内塔尼亚胡表示，军事行动将持续进行，直到“威胁被消除”。伊朗则誓言对空袭作出“严厉回应”。当前黄金价格距离4月份创下的每盎司3500.10美元的历史纪录仍低约60美元。与此同时，铂金价格周五一度下跌6.4%，创出三年多最大跌幅，因为市场吃紧的状况缓解，而中东冲突又促使全球投资者规避风险。本周早些时候，铂金价格上涨多达12%。许多分析师认为，铂金价格已经涨幅过大且上涨过快。在伦敦金属交易所，反映投资者对经济增长和贸易前景信心状况的铜期货下跌0.6%，收于每吨9,645美元。美东时间下午3：10，黄金现货上涨1.5% 报3436.66美元/盎。截至伦敦市场收盘 LME期铜下跌0.59%，报9645.0美元/吨 LME期铝下跌0.58%，报2503.0美元/吨 LME期镍下跌0.09%，报15128.0美元/吨 LME期锌下跌0.74%，报2623.0美元/吨

金融界06-14 07:27

桥水基金创始人达利欧万字长文：《内战？》

富差距最大的地区，例如旧金山、芝加哥、纽约市，以及康涅狄格州、伊利诺伊州、马萨诸塞州、纽约州和新泽西州。面对这些情况，要么必须削减支出，要么必须以某种方式筹集更多资金。接下来的问题是：由谁来承担解决这些问题的费用，是“富人”还是“穷人”？显然，不可能是穷人。削减支出对最贫困的人来说是最难以忍受的，因此必须对有支付能力的人征收更多税款，而这也加剧了爆发某种形式的内战或革命的风险。但当富人意识到他们将被征税以偿还债务和弥补赤字时，他们通常会选择离开，从而引发“空心化”过程。目前，这正在推动美国一些州之间的人口迁移。如果经济状况恶化，这一过程会加速。这些因素在很大程度上推动了税收周期的发展。历史表明，在财富差距大、经济状况糟糕的背景下加税和削减支出，是导致某种形式的内战或革命的最强领先指标。需要明确的是，这些变动未必是暴力形式的，尽管它们可以是暴力形式。我在个人生活中看到了这些循环正在发生。例如，我住在康涅狄格州，这是美国人均收入最高的州，拥有全美最严重的财富和收入差距，也有全美最高的人均债务和养老金缺口之一。我看到富人与穷人各自专注于自己的生活，几乎不会互相关心，因为彼此接触很少。我通过接触我们社区中的富人，和我妻子为帮助弱势群体中失学高中生所做的工作，得以窥见两个群体的生活。我看到了穷人社区中极其恶劣的生存环境，也看到了富人（在穷人眼中显得富有和奢靡）其实并不觉得自己富裕。我看到他们都在为自己的困难而挣扎——富人困于工作与生活的平衡、子女教育等；穷人则为收入、食品、避免暴力、子女接受优质教育而努力。我看到这两个群体更容易对彼此持批判性、刻板印象的看法，倾向于相互厌恶，而不是将彼此视为同一个社区中应互助的成员。我看到由于这些刻板印象，以及富人认为自己并不富有，也不认为穷人值得他们的资助，导致互相帮助变得非常困难。我对未来感到担忧，因为现有状况可能会进一步恶化。我亲眼看到，新冠疫情所带来的健康与财政冲击揭示了穷人社区的恶劣状况，并正在加剧可能引发“有毒组合”动态的财政差距。平均数并不如受苦人数的数量及其所拥有的权力重要。那些支持对整体有利的政策——比如自由贸易、全球化、取代人力的技术进步，却没有考虑如果整体的利益分配无法让大多数人受益会发生什么，这样的观点忽略了一个关键事实：整体本身也会因此处于危险之中。若要实现和平与繁荣，社会必须具备能让大多数人受益的生产力。你认为我们今天有做到这一点吗？历史表明，当政府破产时，为了提高能惠及多数人的生产力，有一条路径是有效的：重组和/或贬值足够多的既有债务及非债务义务。这在第五阶段和第六阶段是常见做法。虽然这种重组或贬值在当下通常是痛苦的，但它能减少债务负担，继而为重建创造条件。成功的关键因素之一是：新创造的债务和货币必须被用于提升生产力、带来良好投资回报，而不是无条件地分发出去却无法带来生产或收入增长。若后者发生，这些货币将贬值至几乎失去购买力，政府或任何人都无法从中获益。历史显示，把借来的钱用于能带来广泛生产力提升、投资回报率高于借款成本的项目，可以提升生活水平并偿还债务，因此这类政策是有效的。如果用于融资债务的资金不足，中央银行印钞并作为最后贷款人是完全可以接受的，只要这些资金被用于有足够回报、能够偿还债务的投资上。历史与逻辑都表明，对各个层次的教育（包括职业培训）、基础设施和能够带来成果的科研进行良好投资非常有效。例如，大规模的教育和基础设施计划几乎总是取得成功，尽管这些投资见效通常需要较长时间。实际上，教育和基础设施的改善，即便是通过举债融资，几乎是所有帝国崛起的关键要素，而这类投资质量的下降几乎也总是帝国衰落的先兆。如果执行得当，这些干预措施完全可以抵消“毒性混合”效应。 “毒性混合”通常伴随着其他问题。以下因素出现得越多，发生严重冲突（如内战或革命）的可能性就越大。颓废在周期的早期，时间和金钱通常更多用于生产性事务；但在周期的后期，时间和金钱则更多地花在享乐上（例如豪华住宅、艺术品、珠宝和服饰等精致消费品）。这种现象始于第四阶段，当时这种支出被视为一种时尚；但到了第五阶段，它开始显得令人反感。通常，这种奢靡消费是通过举债来实现的，从而加剧了金融状况的恶化。与这种转变同时出现的心理变化也是可以理解的：富人觉得自己赚来的钱理应可以自由支配，用来享受生活无可厚非；而穷人在忍受苦难的同时看到这种消费行为，则认为这是不公和自私的。除了激化社会怨恨，奢靡消费（与储蓄和投资相对）还会削弱生产力。一个社会把钱花在哪里非常重要。如果是用于能够带来生产力和收入提升的投资项目，就会带来更好的未来；如果是用于不能提高生产力和收入的消费项目，未来则会恶化。官僚主义在内部秩序周期的早期，官僚主义较低；而在周期后期，官僚主义高度膨胀，这使得做出理性且必要的决策变得更加困难。这是因为随着社会发展，事情趋于复杂化，最终甚至连一些显而易见的好事都无法推进——这往往需要通过革命性变革才能解决。在一个以法律和契约为基础的体系中，这种问题会尤为突出，因为法律本身可能成为推进显然有益之事的障碍。以下是一个我亲身接触的例子，因为我和我的妻子对此非常关心。由于美国宪法未将教育列为联邦政府职责，因此教育主要由各州和地方政府负责，学校经费主要来自城市和乡镇的地方税收。虽然不同州之间有所不同，但通常富裕州中的富裕城市的孩子能接受到远比贫困州中贫困城市孩子更好的教育。尽管大多数人都认为孩子应该享有平等的受教育机会，但现实却显然不公平且低效。然而，这种制度结构在政治体系中根深蒂固，几乎不可能在不进行革命性改革的情况下改变。还有很多例子说明官僚主义妨碍了明智和有成效的行动，但我没有足够的时间和篇幅一一列举。这在今天的美国，已成为一个严重问题。民粹主义与极端主义在混乱和不满中，常常会出现一些具有强烈个性、反精英并自称为“普通人而战”的领导者，他们被称为民粹主义者。民粹主义是一种政治和社会现象，诉诸于那些认为自身关切未被精英阶层重视的普通民众。它通常出现在财富与机会差距扩大、国内外不同价值观被视为文化威胁，以及“体制精英”掌握权力却未能有效为大众谋福利的情境下。当这些因素激起普通人的愤怒时，民粹主义者便乘势上台。这些民粹主义者可以来自左翼或右翼，其政治立场往往远比中间派更为极端，且倾向于诉诸普通人的情绪。他们通常具有对抗性而非合作性，倾向于排他而非包容。这会导致左翼和右翼民粹主义者之间因无法调和的分歧而爆发激烈冲突。他们主导的“革命”所呈现的极端程度不尽相同。近年，美国在2016年选举中特朗普的当选反映出右翼民粹主义的崛起，而桑德斯、Elizabeth Warren、AOC等人的受欢迎则体现了左翼民粹主义的影响力。多个国家的政治运动中，民粹主义势头正在增强。将民粹主义与政治极化作为关键指标来观察。民粹主义与极化现象越严重，一个国家越可能处于第五阶段，越接近内战与革命。在第五阶段，中间派成为少数；到第六阶段，中间派几乎不复存在。阶级斗争在第五阶段，阶级斗争会加剧。这是因为，在困境和冲突加剧的时期，人们更倾向于以刻板印象将他人归类为某一阶级成员，并将这些阶级视为敌人或盟友。在第五阶段，这种现象开始明显加剧；到了第六阶段，则可能演变为极端危险的局面。第五阶段的一个典型特征，并在第六阶段进一步恶化的，是对其他阶级的“妖魔化”，这通常导致某一或数个阶级成为替罪羊，被普遍认定为问题的根源。结果便是排斥、监禁，甚至消灭这些阶级成员的冲动，这种情况会在第六阶段出现。种族、民族和社会经济群体经常在社会经济压力下被妖魔化。 “妖魔化”与“替罪羊化”是典型且危险的现象，需要我们密切关注。公共领域真相的丧失随着人们变得更加分裂、情绪化和政治化，由媒体歪曲和宣传导致的信息失真使人们愈发难以辨别真相。在第五阶段，交战各方往往与媒体合作，操纵公众情绪以获取支持、打击对手。换句话说，左翼媒体人与左翼政治力量合作，右翼媒体人与右翼政治力量联手，在“肮脏的战斗”中互相攻讦。媒体变得像义警一样肆无忌惮：人们经常在没有法院审判的情况下被媒体“定罪”，生活被彻底摧毁。在一战和二战期间，英国这个民主国家也设立了“新闻部”来发布政府宣传。顺从政府宣传需求的主流媒体出版商受到提拔，不配合者则被抨击和边缘化。革命者也同样在各种出版物中歪曲事实。法国大革命时期，革命者经营的报纸鼓吹反君主制和反宗教情绪，但这些革命者掌权后又在“恐怖统治”期间封杀持不同政见的报纸。在财富差距巨大、民粹思想盛行的时期，揭露精英阶层的故事在媒体中尤为受欢迎且具有商业价值——尤其是右翼媒体攻击左派精英、左翼媒体抨击右翼精英的内容。历史显示，这种活动的大规模增加是第五阶段的典型问题，而当媒体的舆论能力叠加其他惩罚手段时，媒体就变成了一个强大的武器。这一现象在当前已经广泛被认知。传统和社交媒体的“可信度”已跌至我们有生以来的最低水平。例如，一项2019年盖洛普民调显示，仅有13%的美国受访者对媒体“非常信任”，只有41%的人表示“有点”或“很信任”媒体。这一数字在1976年曾高达72%。这不仅是边缘媒体的问题，也是主流媒体和整个社会的问题。就连曾被视为新闻诚信典范的《华尔街日报》和《纽约时报》也经历了信任度的大幅下滑。除了政治动机外，在当前媒体行业财务状况紧张的背景下，耸人听闻的故事也变得更加有利可图。我接触的大多数媒体人士都与我有相同的担忧，尽管他们通常不会公开表达这些看法。这种动态正在阻碍言论自由，因为人们担心自己会在传统媒体和社交媒体中被故意扭曲和攻击，从而不敢开口。即便是非常有能力、有影响力的人，如今也因惧怕媒体而不愿公开发声或参选公职。由于几乎所有高知名度人物都会遭到抨击，我认识的几乎每一个人都认为，在公众面前高调、为真理和正义发声的人很危险，尤其是那些可能冒犯到擅长操控媒体的极端分子的人。这类问题虽然鲜少在公众场合被谈及，却在私下频繁被讨论。例如，我不久前与一位曾在政府担任高级职务的退役将军共进午餐，我们谈到了他下一步的打算。我问他最热衷的是什么，他说：“当然是帮助我的国家。”当我问他是否愿意竞选公职时，他回答说，尽管他愿意为国家牺牲生命，但他无法忍受敌人通过媒体和社交平台编造谎言来伤害他和他的家人。像他这样的将军，以及我认识的许多应当被社会聆听的人，现在都害怕公开讲话，因为他们担心被极端分子攻击，而这种攻击会通过耸动的媒体被放大。我的许多朋友都劝我不要公开谈论本书中这些有争议的问题，说这样做很可能会被人“媒体围剿”。我认为他们也许说得没错，但我不会因此而沉默。规则被抛弃，赤裸的斗争开始当人们为之激情澎湃的“诉求”比维护决策体系本身更重要时，这个体系就处于危险之中。规则和法律只有在两个前提下才能发挥作用：一是它们必须极其清晰，二是大多数人必须足够重视在规则体系内协作、愿意妥协以使体系良好运作。若这两个条件都未能达成，法律体系就岌岌可危。如果对立的各方不愿以理性方式彼此沟通，不愿为了集体福祉而做出让步（即放弃自己通过斗争可能获得的利益），那么就会出现某种形式的内战，考验相关各方的力量对比。在这个阶段，“不惜一切代价获胜”成为游戏规则，“不择手段”成为常态。在第五阶段的后期，人们不再讲理，而是彻底被情绪主导。当“获胜”成为唯一重要的目标时，不道德的斗争会以自我强化的方式不断升级。当每个人都在为自己的信念而战，却没人能达成共识时，整个系统便濒临内战或革命的边缘。这种局面通常会以几种方式表现出来：在第五阶段后期，控制权在手的人往往会将法律与警察系统当作政治武器。此外，私人武力组织也会兴起——比如打人夺财的流氓团伙，或者保护富人免受这些威胁的保镖力量。第五阶段后期，抗议活动数量明显上升，且愈发趋于暴力化。当广泛的不满在社会中爆发，且当权者放任其蔓延时，最终可能演变为暴乱；而一旦他们试图强力压制，局势反而可能爆炸。第五阶段后期的冲突通常积累至高潮，最终触发暴力冲突，这也标志着正式进入被历史学家称为“内战期”的阶段，我称之为“大周期”中的第六阶段。这引出了我的下一个原则：当你犹豫不决时，就离开——如果你不想卷入内战或战争，就应趁还能走的时候尽早离开。这种情况通常出现在第五阶段的晚期。历史表明，当局势恶化时，想要离开的人往往会发现“大门已经关闭”。同样的情况也适用于投资和资金流动，在这种时期，国家往往会实施资本管制和其他限制措施。从第五阶段（即财务状况极其糟糕，内外冲突激烈）过渡到第六阶段（即进入内战）的关键点，是社会中解决分歧的体系从“还能运作”变成“彻底失灵”。换句话说，就是系统崩溃到无法修复，人们开始彼此使用暴力，而领导层已失控。可以想象，彻底破坏一个体系/秩序并建立一个新的，比在原有体系内进行革命性改革要困难得多。虽然破坏体系会带来更多创伤，但它未必比继续在原有体系中运作更差。决定是否保留并修复一个运行不良的旧体系，或是彻底废除它并另起炉灶，从来都不是一件容易的事，尤其是当这个“旧体系”指的是一个国家的内部秩序时更是如此。但这种情况终究还是会发生，而且多数时候是出于情绪推动而非理性思考。当一个国家处于第五阶段（如当前的美国），最关键的问题是：这个体系还能承受多大压力而不至于崩溃？ “一人一票”的民主过程存在缺陷，即选民通常并不会像企业选高管那样仔细评估候选人的能力，而是被人气左右。历史也表明，在剧烈冲突时期，民主容易崩溃。民主制度要求通过协商达成共识并妥协，这意味着观点对立的人必须在体系内有效合作。这虽保障了各大群体的代表性，但也像所有成员观点分歧甚大的大委员会一样，其决策效率极低。民主制度的最大风险是其决策过程可能变得支离破碎、充满敌意，导致治理失效、结果恶劣，最终引发由民粹主义强人领导的革命——这些强人代表那些渴望秩序、渴望有力领导的大众。还有一点值得注意：历史显示，在严重冲突时期，联邦制国家（如美国）常出现中央与地方（州）之间关于权力划分的冲突。这种现象在当今美国尚不明显，但一旦出现，将标志着社会进一步向第六阶段演进。民主崩溃的案例实在太多，难以一一探讨。我虽然研究过其中一些案例并观察其模式，但尚未全面深入，这里也不会展开详述。不过我可以说，当第五阶段的各种因素被推向极端时——尤其是糟糕的财政状况、社会奢靡、内乱和外患等，就会形成一个功能紊乱的局面，进而引发由强人领导的权力争夺。典型案例包括：公元前400年代末至300年代的雅典、27年前的罗马共和国解体、1920年代的德国魏玛共和国，以及20世纪20-30年代转向右翼独裁（法西斯主义）以恢复秩序的意大利、日本和西班牙的脆弱民主。不同阶段需要不同类型的领导人以取得最佳效果。第五阶段是一个十字路口，一条路可能通向内战/革命，另一条则可能通向和平与（理想状态下的）繁荣共处。显然，和平繁荣之路是理想之路，但也是最难实现的路径。这条和平之路需要一位“强有力的和平缔造者”，他必须竭力团结国家，包括主动接触对立方，将他们纳入决策过程，并以一种多数人认为公平且运作良好的方式重塑社会秩序（即高度生产性、惠及多数人的新秩序）。历史上这种领导者极为罕见，我们唯有祈祷其出现。第二种则是“强有力的战斗者”，他具备带领国家穿越内战/革命烈焰的能力。第六阶段：当内战爆发时内战几乎是不可避免的。因此，与其像大多数国家的大多数人在长期没有内战后所做的那样，盲目假设“这在我们这儿不会发生”，不如保持警惕，关注那些能表明其临近的标志。上一节我们探讨了在原有秩序框架内发生的非暴力革命，而本节则聚焦于几乎总是暴力性的内战和革命——它们推翻旧有秩序，并建立新的体制。我本可以研究无数实例来理解其运作方式，但最终我选取了我认为最具代表性的29个案例。我将这些案例分为两类：一类是导致体制或政权发生重大变革的，另一类是虽然爆发了激烈内战但未能推翻体制的。例如，美国内战是一场极其血腥的战争，但它未能彻底推翻当时的国家制度，因此归类为第二组。尽管这种分类不够精确，但我们不应因追求精准而阻碍我们识别原本无法看见的模式。大多数冲突基本符合本节所描述的典型路径，尽管也有例外。内战和革命不可避免地会发生，从而彻底改变内部秩序。这类变革通常伴随着财富和政治权力的全面重组，包括债务结构、金融所有权以及政治决策体系的全面重建。这些改变是对原有制度无法内部解决的根本性问题的自然回应。几乎所有制度最终都会面临这种挑战。这是因为，几乎所有制度都会让某些阶级受益而让另一些阶级受损，而当这种失衡发展到一定程度，变得无法忍受时，就会爆发斗争，以决定未来的方向。当财富和价值观差距极端扩大，并叠加经济困境，导致体制对大多数人而言无法运作时，民众就会奋起反抗，要求更公平的制度。经济上最受打击的人群会试图从现有体制中受益的富裕阶层手中争夺更多财富与权力。革命者自然想要彻底改变体制，因此也自然会违反掌权者制定的法律。这类革命性变革通常通过暴力的内战实现，尽管正如前面提到的，也有可能通过和平方式实现，且不必彻底推翻体制。内战时期通常极为残酷。战争初期可能还表现为相对有组织的权力斗争，但随着冲突与情绪升级，各方为胜利不择手段，暴行程度迅速升级，远超第五阶段人们所能想象的程度。精英和中间派通常会逃亡、被监禁，或遭杀害。这些内战是如何发生的？前文中我已经描述了第五阶段的一系列动态，正是它们推动社会越过界限，进入第六阶段。在这一阶段，所有这些动态都会极度强化。接下来我将继续说明。内战与革命如何发生如前所述，积累财富并伴随财富差距扩大的周期，最终会导致极少数人掌控极大比例的财富，而多数贫困群体则通过内战与革命推翻富人统治。这种情况的发生次数远超人们的想象。虽然大多数典型的内战与革命将权力从右派转移到左派，但也有许多情况是将财富与权力从左派转移到右派。这类情况较少且表现方式不同，通常发生在现有秩序陷入无序与无能状态、大多数民众渴望强有力领导、纪律和效率时。这些新体制，无论左派还是右派，之所以成败，原因相同：成功的关键是是否能实现广泛的经济繁荣；若不能，则失败。因为广泛的经济繁荣是新政权成败的决定性因素，所以长期趋势是总体财富和财富分配的同步提升（即普通民众的经济与健康状况改善）。在亲历“大周期”的某一阶段时，人们常会忽视这种宏观图景。领导这些内战或革命的人，过去如此，现在亦然，通常是受过良好教育的中产阶层出身者。这些领导人往往极具个人魅力，擅长组织并领导强大高效的革命组织，推动变革。虽然巨大的财富差距和经济困难通常是冲突的主要根源，但革命也往往是多种不满叠加的结果。革命过程中，不同诉求的群体通常联合起来推动变革，但在胜利后，他们之间往往会因权力和政策分歧发生内斗。如前所述，在内战/革命阶段，执政政府几乎总是面临严重的财政、信贷和购买力短缺。这种短缺促使政府寻求从富人手中掠夺资源，而富人则将资产转移至安全的地方或形式（如其他国家、外币、黄金等难以征税或不产生生产力的资产），这又促使政府实施资本管制，阻止这些外逃。更糟的是，内部混乱会引来外部敌对势力的挑战。因为内战削弱了国家的统一与能力，吸引外国趁虚而入。这也是为什么内战与外战往往同时爆发的原因之一。其他原因包括：情绪高涨、民粹主义者倾向于战斗、领导者发现对外冲突能团结国内民众，因而故意制造冲突，以及在极端匮乏中，为获取所需资源而更愿意对外发动战争。几乎所有内战都伴随着外部势力干预，试图左右战争结果以谋取自身利益。内战与革命的开端在发生时往往并不明显，只有置身其中时，人们才意识到。虽然历史学家会为其划定起止时间，但这些日期往往是人为设定的。内战极其残暴，因为这是一场生死之争。每个人都被迫选边站队，中间派在刀光剑影中最容易出局。在这种局势下，最适合成为领导人的是“鼓舞人心的将领型人物”——他们既能聚拢支持，也能赢得各类战斗。由于斗争极为惨烈，他们也必须够强硬，愿意采取一切必要手段赢得胜利。历史学家标注的“内战时期”通常只持续几年，并以掌控首都政府机构的一方为胜者。但如同开端模糊一样，战争的结束也往往不如历史记载那般清晰——战后争权仍可能持续多年。尽管内战与革命代价惨重，但若改革得当，往往能为未来打下更好的制度基础。内战或革命之后的未来走向，取决于战后的应对与重建方式。结论我对历史的研究告诉我，除了“演化”，世上没有什么是永恒的。在演化过程中存在着像潮汐般的周期循环——潮起潮落，难以抵挡或逆转。要想应对这些变化，关键在于了解自己正处于周期的哪个阶段，并掌握应对这一阶段的永恒和普遍原则。随着环境条件的变化，应对方式也必须随之调整——换句话说，什么方式最优取决于所处的环境，而环境始终处于我们刚刚探讨过的那些动态变化之中。如果一个社会无法顺应变化，它终将走向衰亡。这就是为什么持续不断地改革、以适应变化才是最优之道。判断一个体系优劣的标准非常简单：它是否能有效满足大多数人的需求。这一点可以通过客观指标加以衡量，我们也确实正在并将继续这样做。话虽如此，从历史中传递出最响亮、最明确的教训是：通过高效协作建立共赢关系、共同扩大并合理分配“蛋糕”，让大多数人都感到满意，比为财富与权力而内战、导致一方压倒另一方的方式，要更有回报、也少得多的痛苦。

金融界06-10 07:48

江沐洋：6.8黄金暴跌不追空，下周黄金走势分析低多看涨

如同温水煮青蛙。反观现货黄金，凌晨三点纽约市场一个波动，指尖轻点就能反手做空，把危机拧成暴利的机会。这世界奖励的是敏锐，不是钝感。当别人用杠杆撬动财富时，你的积存金还在"等20克才能兑换"的规则里排队。黄金市场从来不同情守株待兔的人——它只对敢在浪尖起舞的勇者微笑。　　周五（6月6日），美国劳工统计局（BLS）于北京时间20:30公布了备受关注的5月非农就业报告。数据显示，美国5月非农就业人口新增13.9万人，略高于市场预期的13万人，但较4月修正后的14.7万人有所放缓。失业率连续第三个月稳定在4.2%，符合预期。平均每小时工资年率增长3.9%，超出预期的3.7%，月率增长0.4%，也高于预期的0.3%。这份数据反映出劳动力市场韧性犹存，但增长动能有所减弱，叠加关税言论引发的市场不确定性，数据公布后金融市场反应复杂，美元指数和美债收益率短线上扬，黄金价格小幅震荡，投资者对美联储降息路径的押注出现微调。中长期看，劳动力市场的韧性为美联储提供了更多政策空间，但工资增长的超预期表现可能加剧通胀压力，推迟降息时点。　　现货黄金：　　周五黄金震荡之后在美盘出现大跌，最低触及3316一线，这说明调整还在延续，4H周期短线已经转弱，日线周期*在上轨，但总体还是宽幅震荡行情，延续5月份的节奏。一小时盘面跌破3330关键支撑位。该点位作为短期多空转折点，其失守意味着短期市场进入偏弱势震荡格局。不过，当前市场尚未完全转为空头趋势，后续走势预计将震荡下行，但幅度有限，难现大跌行情。因此短期可尝试做空操作，不过从大方向来看，做多仍为主基调。展望下周，预计行情将在3300附近震荡筑底，待底部稳固后将开启新一轮拉升。上方短线压力在3340，下方支撑为3300附近，整体交易策略建议采取“短空长多”，大家可据此灵活布局，把握市场机会。详细操作策略我会在下周一临盘给出。　　期货黄金、积存金、融通金：　　国内黄金本周走出了我预期的上涨力度，临盘操作上我也在785给出离场提示，755和770布局的多单已经全部获利了结，跟随江沐洋思路做多的朋友也有所收获，我多次说过，积存金、融通金属于长期产品，操作不应以短周期看待，合理规划好自己的仓位，认清形势耐心等待合适机会买入持有即可，周五随着国际金价的大幅走低，积存金、融通金走势也跟随下跌，回落则是给到我们进场的机会，由于周末停盘，目前国际局势严峻，周末有太多的不确定性，所以下周一我会根据实时的开盘价格在给出合理的进场位置，大家注意关注。　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋【微信：jmy8618 钉钉：jmy591 公众号：江沐洋】会教你边学习边操作；如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错；如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。

江沐洋jmy861806-07 21:35

江沐洋：6.8黄金下跌倒车接人，现货黄金走势分析

如同温水煮青蛙。反观现货黄金，凌晨三点纽约市场一个波动，指尖轻点就能反手做空，把危机拧成暴利的机会。这世界奖励的是敏锐，不是钝感。当别人用杠杆撬动财富时，你的积存金还在"等20克才能兑换"的规则里排队。黄金市场从来不同情守株待兔的人——它只对敢在浪尖起舞的勇者微笑。　　周五（6月6日），美国劳工统计局（BLS）于北京时间20:30公布了备受关注的5月非农就业报告。数据显示，美国5月非农就业人口新增13.9万人，略高于市场预期的13万人，但较4月修正后的14.7万人有所放缓。失业率连续第三个月稳定在4.2%，符合预期。平均每小时工资年率增长3.9%，超出预期的3.7%，月率增长0.4%，也高于预期的0.3%。这份数据反映出劳动力市场韧性犹存，但增长动能有所减弱，叠加关税言论引发的市场不确定性，数据公布后金融市场反应复杂，美元指数和美债收益率短线上扬，黄金价格小幅震荡，投资者对美联储降息路径的押注出现微调。中长期看，劳动力市场的韧性为美联储提供了更多政策空间，但工资增长的超预期表现可能加剧通胀压力，推迟降息时点。　　现货黄金：　　周五黄金震荡之后在美盘出现大跌，最低触及3316一线，这说明调整还在延续，4H周期短线已经转弱，日线周期*在上轨，但总体还是宽幅震荡行情，延续5月份的节奏。一小时盘面跌破3330关键支撑位。该点位作为短期多空转折点，其失守意味着短期市场进入偏弱势震荡格局。不过，当前市场尚未完全转为空头趋势，后续走势预计将震荡下行，但幅度有限，难现大跌行情。因此短期可尝试做空操作，不过从大方向来看，做多仍为主基调。展望下周，预计行情将在3300附近震荡筑底，待底部稳固后将开启新一轮拉升。上方短线压力在3340，下方支撑为3300附近，整体交易策略建议采取“短空长多”，大家可据此灵活布局，把握市场机会。详细操作策略我会在下周一临盘给出。　　期货黄金、积存金、融通金：　　国内黄金本周走出了我预期的上涨力度，临盘操作上我也在785给出离场提示，755和770布局的多单已经全部获利了结，跟随江沐洋思路做多的朋友也有所收获，我多次说过，积存金、融通金属于长期产品，操作不应以短周期看待，合理规划好自己的仓位，认清形势耐心等待合适机会买入持有即可，周五随着国际金价的大幅走低，积存金、融通金走势也跟随下跌，回落则是给到我们进场的机会，由于周末停盘，目前国际局势严峻，周末有太多的不确定性，所以下周一我会根据实时的开盘价格在给出合理的进场位置，大家注意关注。　　如果你刚刚入市，来找我，江沐洋【微信：jmy8618 钉钉：jmy591 公众号：江沐洋】会教你边学习边操作；如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错；如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找江沐洋将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是江沐洋在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到江沐洋，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。

江沐洋jmy861806-07 21:33

重磅！马斯克爆出特朗普惊人猛料，特朗普在臭名昭著的爱泼斯坦档案中，爱泼斯坦曾一手打造恶迹斑斑的萝莉岛，多名权贵名流牵扯其中，250多名未成年女孩被性剥削

来，马克斯韦尔会诱使她们来到爱泼斯坦在纽约市、佛罗里达州和新墨西哥州的住所为他按摩。作为成年女性，马克斯韦尔的在现场，会让这些少女感到踏实。但事实上，当这些未成年受害者遭遇爱泼斯坦性侵时，马克斯韦尔有时也参与其中。多名权贵名流牵扯其中特朗普曾7次乘坐爱泼斯坦的私人飞机 2024年1月，一份涉及上百人的“爱泼斯坦名单”被公开，引发轩然大波。陆续公布的解密文件中提及近200人，多名与爱泼斯坦有交集的权贵名流牵扯其中，其中包括美国前总统克林顿、美国前副总统戈尔、英国安德鲁王子、以色列前总理巴拉克等政界人物，也涉及魔术师大卫·科波菲尔、演员凯文·史派西、已故流行巨星迈克尔·杰克逊等文艺界名流。央视新闻《世界周刊——爱泼斯坦的名单》一文中披露：根据飞行日志，特朗普曾7次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，往返于佛罗里达州棕榈滩和纽约。克林顿的乘机次数更是高达26次，在2002年、2003年曾乘坐爱泼斯坦的私人飞机环游世界，访问了欧洲、亚洲和非洲。克林顿的发言人称，克林顿在与爱泼斯坦交往时，对其可怕罪行一无所知，“双方上一次联系是将近20年前的事”。特朗普曾大赞爱泼斯坦：“我认识爱泼斯坦15年了，了不起的家伙。”多年后，他对这句话反悔了。特朗普如今称，自己不是爱泼斯坦的粉丝，两人曾发生争吵，最后一次交谈已经是十多年前的事。当时一位女性受害者的证词，间接为特朗普“作了证”。当她被问到是否曾被要求，像给爱泼斯坦做按摩那样，为特朗普做按摩。她说没有，事实并非如此。特朗普在社交媒体上转发这段法庭证言，并表示自己从未去过愚蠢的“萝莉岛”。 2025年2月27日，美国司法部在其网站上公布了与爱泼斯坦案有关的首批文件档案。据发布在美国司法部网站上的声明称，美国司法部长邦迪与美国联邦调查局一起解密并公布了与“被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦及其在纽约州和佛罗里达州等地家中对250多名未成年女孩进行性剥削”有关的档案。解密文件的第一阶段主要包含“之前已经泄露但从未由美国政府正式发布的文件”。声明称，美国司法部长邦迪要求获取与爱泼斯坦案有关的全部档案。作为回应，司法部收到了大约200页文件，但还有数千页文件未披露，这些文件涉及对爱泼斯坦案的调查和起诉。据悉，已被公布的这两百多页文件中，有大约100页被大段涂黑，甚至有多页被整体涂黑。从文件页面左上角的标注来看，涂黑是“为保护潜在受害者信息而进行的编辑”。保守派政治评论者、电视制片人格伦·贝克（Glenn Beck）在X上发帖称：“爱泼斯坦的文件完全是个笑话”，并问道：“是谁在背叛美国总统？”贝克爆料称，白宫告诉我，他们认为那些常见的“嫌疑对象”，即联邦调查局（FBI）和纽约南区联邦检察官办公室（SDNY）掌握着真正的“爱泼斯坦客户名单”，并且拒绝交出这份名单。 “这不是我们或美国人民所要求的，这完全令人失望。请给我们提供我们要求的信息！”佛罗里达州众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）指责。爱泼斯坦性侵案”中最早发声、最具代表性的受害者近日去世 4月25日，弗吉尼亚·朱弗雷（Virginia Giuffre）——“爱泼斯坦性侵案”中最早发声、最具代表性的受害者之一，于近日在澳大利亚自杀身亡，终年41岁。其家人于25日发表声明确认了这一消息。据悉，朱弗雷在澳大利亚尼尔加比居住多年，并在那里结束了自己的生命。她是推动对爱泼斯坦及其共犯提起刑事指控的主要人物，其勇敢发声也鼓舞了众多受害者公开讲述自己的经历。

金融界06-06 14:47

美元指数再创新低！全球金融市场将迎来怎样的变局？

日，美元指数报98.7285，6月2日纽约市场尾盘，美元指数下跌0.63%，报98.708。6月3日，美元指数报98.81，为近三年最低，显示出较强的下行压力。美元指数在5月整体呈现贬值趋势，连续第四个月下降，月内下降幅度为0.2%。5月美元指数最高为101.8124，最低至98.6921，整体在100以下波动。美元走弱的原因较为多元，主要包括以下几点：美国财政健康担忧：市场对美国财政前景的担忧持续存在，特别是债务上限问题和财政赤字的不断扩大，对美元信用造成冲击。贸易政策不确定性：特朗普政府威胁自6月1日起对欧盟征收50%关税，尽管美元对欧元等主要货币短暂上涨，但随后又跌回低位，表明市场对贸易摩擦的担忧并未缓解。经济增长放缓预期：近期美国经济数据整体疲软，市场对美国经济增长前景的不确定性增强，进一步压低了美元指数。其他货币相对走强：欧元因欧洲经济前景改善及政策转向而走强，日元则因全球避险情绪升温而升值，这些都对美元形成了压制。面对美元走弱这一重大经济变局，全球金融市场正迎来前所未有的挑战与机遇。为了深入探讨美元走弱的宏观经济背景、对全球金融市场的影响以及应对策略，我们诚邀您参加SFFE2030可持续金融论坛——“美元走弱预警：全球金融市场将迎来怎样的变局？” 🎯 论坛主题美元走弱预警：全球金融市场将迎来怎样的变局？ 📅 日期 2025年6月14日 📍 地点武汉 📚 议程（拟）主题演讲一：美元走弱的宏观经济背景与趋势分析深入剖析美元走势背后的经济逻辑与未来趋势，专家将解读美元走弱的深层次原因及其对全球经济格局的影响。主题演讲二：美元走弱对亚洲金融市场的冲击与机遇亚洲市场如何应对美元走弱带来的挑战与机遇？从政策到市场，全方位解析亚洲金融市场的应对策略。主题演讲三：美元走弱对大宗商品市场的影响黄金、石油等大宗商品市场将如何变化？投资者如何布局？专家为您解读市场趋势与投资机会。圆桌讨论：美元走弱对全球经济格局的影响与投资策略业内顶级分析师、交易员齐聚一堂，共同探讨全球经济变局与投资策略，分享实战经验与见解。 🌟 特别提示本次论坛免费开放，座位有限，先到先得！现场将提供丰富的资料与交流机会，不容错过。 📝 报名方式请扫描下方二维码完成报名，我们期待与您共同探讨全球金融市场的未来变局。

FX168活动资讯06-06 09:36

DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市就费用上限达成和解：影响与展望

内容导读和解协议概况诉讼背景与纽约市费用上限政策对市场与相关方的影响未来展望与潜在风险和解协议概况根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年6月4日，DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市就一项限制送餐平台向餐馆收取费用的法律达成和解，结束了自2021年9月以来持续近四年的诉讼。根据曼哈顿联邦法院的备案，U.S. District Judge Gregory H. Woods于4月29日签署了联合规定和命令，暂停诉讼以待最终决议，预计纽约市议会将通过一项法案，放宽原有的费用上限限制。和解协议规定三家公司将撤销诉讼（with prejudice），意味着无法再次就同一问题提起诉讼。协议未涉及任何金钱赔偿，双方各自承担律师费用。DoorDash发言人表示：“我们始终相信协作而非法庭是最佳解决方案，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。” 诉讼背景与纽约市费用上限政策 2020年5月，纽约市为应对新冠疫情对餐饮业的冲击，出台临时法案，限制送餐平台向餐馆收取的费用，上限为订单金额的15%（送餐服务）和5%（广告及其他非送餐服务），总计不超过23%。此举旨在减轻餐馆因高额费用（最高达30%）和疫情封锁导致的财务压力。2021年8月，该上限被永久化，引发DoorDash、Grubhub和Uber Eats的强烈反对，三家公司于次月提起诉讼，称该法律违反美国宪法和纽约州宪法，干涉其与餐馆的自由合同权，并导致其在纽约市运营亏损。2023年9月，法官Gregory Woods裁定三家公司的诉讼主张合理，驳回了纽约市要求撤诉的动议，诉讼得以继续。根据Bloomberg Second Measure数据，纽约市送餐市场三足鼎立，DoorDash占36%、Grubhub占34%、Uber Eats（含Postmates）占30%。2021年，Michaeli Bakery提起集体诉讼，指控三家公司通过重组费用结构规避上限，例如Uber Eats和DoorDash收取模糊的20%费用，Grubhub的非送餐服务费用总和超5%。尽管三家公司否认指控，称其遵守法律，但诉讼加剧了与纽约市的紧张关系。对市场与相关方的影响送餐平台：和解协议为DoorDash、Grubhub和Uber Eats提供了更大的收费灵活性。新法案预计将上限从23%提高至43%，允许额外20%的“增强服务”费用。这将缓解三家公司在纽约市的财务压力，2021年Uber Eats称因费用上限损失超6000万美元。DoorDash表示，新规将“平衡餐馆、消费者和送餐员的利益”。餐饮业：餐饮业对此和解反应复杂。餐馆协会此前反对放宽上限，认为将增加运营成本，尤其对中小型餐馆不利。然而，部分餐馆支持新规，认为可通过付费推广提高曝光率。纽约市议员Rafael Salamanca表示，放宽上限将帮助餐馆利用平台营销功能增加订单。消费者与送餐员：费用上限放宽可能导致消费者面临更高配送费，Grubhub此前警告上限可能减少订单量和送餐员收入。2023年，纽约市推行的送餐员最低工资法（2025年4月将达19.96美元/小时）也引发类似争议，三家公司称将推高消费者费用并缩小服务区域。其他受益方：和解可能为其他城市提供模板，影响类似费用上限政策的制定。法律团队（如Gibson Dunn & Crutcher LLP）因参与和解谈判而巩固了在科技与监管纠纷领域的地位。未来展望与潜在风险展望：和解标志着送餐平台与城市监管从对抗转向合作，纽约市议会的法案预计6月5日通过，可能成为其他城市（如旧金山、西雅图）的参考案例。放宽费用上限有助于平台恢复盈利能力，同时为餐馆提供更多营销选择。长期看，送餐行业需平衡消费者价格敏感性、餐馆盈利能力和送餐员收入保障，以维持市场竞争力。风险：放宽上限可能导致消费者配送费上涨，降低订单量，尤其在经济放缓背景下。餐饮业可能因成本上升进一步分化，大型连锁餐馆更能承受费用，而小型餐馆可能面临压力。此外，三家公司需应对其他监管挑战，如送餐员最低工资法（2023年被否决临时禁制令）和潜在的联邦反垄断调查。编辑总结 DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市的和解结束了长达四年的费用上限诉讼，标志着送餐行业与监管机构关系的转折点。新法案将上限从23%提高至43%，为平台提供更大灵活性，但可能推高消费者费用并加剧餐饮业分化。和解反映了疫情后餐饮与送餐行业的复杂博弈，未来需关注消费者反应、餐馆盈利能力和监管动态。投资者可关注三家公司的股价表现（DoorDash：DASH，Uber：UBER，Grubhub母公司Just Eat Takeaway：TKWY.AS），以及和解对市场竞争格局的影响。 2025年相关大事件 2025年6月4日：DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市达成和解，同意撤销诉讼，预计市议会放宽费用上限至43%。 2025年4月29日：U.S. District Judge Gregory H. Woods签署暂停诉讼命令，促成和解谈判。 2023年9月19日：法官裁定三家公司诉讼主张合理，驳回纽约市撤诉动议。 2021年9月9日：三家公司提起诉讼，挑战纽约市永久化费用上限的法律。专家与行业评论 DoorDash发言人Eli Scheinholtz（2025年4月30日）：“协作解决方案而非法庭是最佳路径，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。” Grubhub发言人（2023年9月19日）：“费用上限有害且违宪，我们敦促市议会采取行动，恢复公平市场。” 纽约市议员Francisco Moya（2021年9月10日）：“送餐公司长期剥削中小餐馆，费用上限旨在保护小企业。” 来源：今日美股网

今日美股网06-06 00:11

美股盘前要点 | 特朗普呼吁彻底取消债务上限！花旗在中国裁员约3500人

b、Uber Eats就收费上限问题与纽约市达成和解。 14. 美国电动车企Lucid签署长期石墨采购协议，抢矿布局本土供应链。 15. 滴滴首季经调整净利润29亿元，核心平台总交易额同比增10.2%至1016亿元。 16. 老虎证券内地违规揽客引关注，富途证券暂停内地用户存量证明开户。美股时段值得关注的事件： 20:30 美国4月贸易帐/美国至5月31日当周初请失业金人数 22:00 美国5月全球供应链压力指数

格隆汇06-05 20:38

纽约时报调查：在协助特朗普竞选期间，马斯克不光是私生活更为混乱，吸毒也越来越严重

作家圣克莱尔开始了恋爱关系，后者居住在纽约市。圣克莱尔在一次采访中表示，马斯克一开始告诉她自己没有与其他人交往。但当她怀孕约六个月时，马斯克才承认自己正在与齐利斯谈恋爱，而后者后来也成为马斯克生活中愈发公开的一部分。齐利斯曾坚持称没有感情基础，只是马斯克提供了精子。圣克莱尔说，马斯克曾告诉她，自己在世界各地都有孩子，其中一位孩子的母亲是日本流行歌手。他还说，愿意向任何想生孩子的人提供精子。 “他把这说得像是出于无私奉献，还说他真心认为这些人应该有孩子。”圣克莱尔说。她还说，自己去年9月在产房分娩时，马斯克通过Signal发送阅后即焚的消息，要求她保密孩子父亲身份以及两人的关系。选举之夜，圣克莱尔与马斯克一同前往马阿拉歌庄园庆祝特朗普胜选。但她说，自己必须装作与他不熟。根据《纽约时报》查阅的文件，以及最早由《华尔街日报》报道的内容，马斯克曾提出以1500万美元外加每月10万美元直至孩子21岁为代价，换取她的沉默。但她不愿隐瞒孩子的父亲身份。今年2月，为抢在八卦媒体报道前公开，她起诉马斯克确认亲子关系，并随后申请紧急抚养费。马斯克则申请了禁言令，称涉及孩子的公开信息或圣克莱尔对其经历的评论，会对孩子的安全构成风险。 “这种行为不值得同情” 马斯克的一些昔日朋友公开表达了对他“有毒”的公共行为的担忧。公共知识分子山姆·哈里斯在今年1月的通讯中解释他为何与马斯克断交，称马斯克利用自己的社交平台诽谤他人、传播谎言。 “他的道德指南针出了严重问题，甚至可能对现实的认知都有问题。”哈里斯写道。当月晚些时候，在一场特朗普就职庆典上，马斯克捶胸并将手臂斜上扬起，动作酷似法西斯致敬。 “我由衷敬佩你们，”他对人群说，“正是因为你们，文明的未来才得以保障。” 面对随之而来的舆论风波，马斯克轻描淡写，称那只是一个“积极的手势”。 NeuroVigil神经科技公司首席执行官洛博士（Dr. Low,）很震怒。他向马斯克发了一封措辞激烈的邮件，并转发给《纽约时报》，在信中怒斥马斯克“做出纳粹敬礼”。马斯克没有回应洛博士的消息后，洛博士在社交媒体上公开表达了自己的担忧。他在Facebook上写道：“我对这种行为没有任何同情。” 他所指不仅是马斯克的手势，还有其他行为。“在多次私下指出之后，我认为，做一件道义上正确的事，就是公开发声，坚定且毫不道歉地表达立场。” 下个月，马斯克再次引发争议，这次是在华盛顿郊外举行的保守派政治行动会议（CPAC）上的亮相。当他走上舞台时，阿根廷总统、政治盟友哈维尔·米莱递给他一把电锯。马斯克对着欢呼的人群喊道：“这是用来砍官僚主义的电锯！” 一些会议组织者对《纽约时报》表示，他们在后台并未察觉马斯克有任何异常举动。但在台上的采访环节，他佩戴墨镜，发言断断续续，不时结巴和大笑。相关片段在网上疯传，许多观众纷纷猜测他可能服用了药物。来源：加美财经

加美财经05-31 00:00

怎么回事？美国将2400亿房地产契约“代币化”上链……

) 伯根县是新泽西州人口最多的县，位于纽约市曼哈顿西北部，隔哈德逊河相望。伯根县拥有近100万居民，每年产生约5亿美元的房产税收入。该交易得到了专注于Avalanche的风险投资基金暴雪的支持。 Balcony表示，该项目将使卑尔根县在其所有70个市镇获得防篡改、可搜索的所有权链。 Balcony预计，此次整合将使契约处理时间缩短90%以上，同时降低欺诈、产权纠纷和行政错误的风险。 Balcony首席执行官丹·西尔弗曼(Dan Silverman)表示，该项目是政府记录系统和房地产的“转折点”。 “我们正在展示安全的分布式系统如何取代过时的基础设施并为政府和公众带来现实价值，”他说道。 Balcony表示，它正在与新泽西州的其他几个县(包括卡姆登县、奥兰治县和克利夫赛德帕克县)合作，以实现房地产管理记录的现代化。报告称，由于现行管理系统下的记录不完整和过时，奥兰治县损失了近100万美元的市政收入，凸显了对更有效解决方案的需要。伯根县370000份房产契约实现代币化后，新泽西州的代币化房产契约总数达到约460000份。

颜辞05-29 12:40

24小时热点