FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美国联邦政府首次关门期间永久裁员：政治博弈加剧
 go
已暂停数十亿美元的民主党支持项目，包括纽约市基础设施支出、芝加哥交通项目及16个州绿色能源项目。特朗普公开表示，“只削减民主党的项目”，加剧政治紧张。政府雇员工会已向法院提起诉讼，试图阻止裁员，并要求司法部提交裁员计划说明。马里兰州民主党议员Sarah Elfreth批评裁员“不道德、不公正且违法”。共和党内部分歧与立场尽管白宫推进裁员计划，共和党内部存在不同意见。众议院议长Mike Johnson强调，应保护联邦雇员，并确保他们获得补发工资；参议院共和党领袖John Thune表示，政府已尽可能拖延裁员行动。这反映出即便在党内，也对如此大规模永久裁员持谨慎态度。未来影响与不确定性当前超过三分之二的文职联邦雇员仍在岗工作，其余人员停薪休假。裁员通知可能附带60天的提前通知期，员工实际离职可能延后。OMB已建议各机构，在政府结束关门后，可修订裁员计划，显示永久性裁员仍存在调整空间。编辑总结此次美国政府关门期间首次实施永久性裁员，标志着政府预算僵局和政治对抗达到新高度。裁员影响广泛，涉及多个核心部门，可能削弱政府职能和公共服务效率。长期来看，这一举措将加剧政府与雇员、政党及公众之间的紧张关系，对美国政治和财政稳定性形成压力。常见问题解答 Q1：此次永久性裁员为何具有历史意义？A1：以往政府停摆期间通常只让雇员临时休假，而此次裁员是首次在停摆期间实行大规模永久性解除雇佣，打破惯例。 Q2：哪些部门受到影响最严重？A2：内政部、国土安全部、财政部、环保署、商务部、教育部、能源部、卫生与公众服务部、住房部等至少九个部门受影响，涉及数千名雇员。 Q3：裁员行动与政治博弈有什么关系？A3：裁员与特朗普政府对民主党选区项目削减相结合，显示政府利用停摆施压对立党派，推动政策目标。 Q4：共和党内部对此有何分歧？A4：部分共和党领导人希望保护联邦雇员并确保补发工资，而白宫推进永久裁员计划，反映党内对策略和员工保护存在不同意见。 Q5：裁员将对未来政府运作和公共服务造成哪些风险？A5：裁员可能削弱核心机构职能，减少公共服务效率，同时增加政治和社会压力。员工补偿、岗位重建及政府职能恢复将成为挑战。来源：今日美股网
今日美股网10-11 09:36
美国联邦政府关门进入第八天：特朗普威胁永久削减民主党项目，参议院僵局未破
 go
ll Vought已冻结约180亿美元纽约市基础设施项目资金，并取消约80亿美元针对民主党倾向州的气候项目资金。此外，芝加哥21亿美元交通项目也被搁置。媒体报道还显示，特朗普政府考虑撤走120亿美元清洁能源项目资金，包括雪佛龙与西方石油牵头的去碳和清洁氢能项目。 RepublicanInternalSplit共和党内部意见分歧参议院内部，Thune和Steve Scalise强调不支持修改程序规则的“核选择”，担心未来反噬。众议院方面，Johnson坚持不恢复会期，但Kevin Kiley等议员认为应推进完整预算表决。立法机关领导人态度策略/行动参议院 John Thune 反对核选择维持阻挠议事规则参议院 Steve Scalise 呼吁民主党支持众院议案未确认下周议程众议院 Mike Johnson 继续维持48小时通知未承诺恢复会期众议院 Kevin Kiley 批评Johnson策略呼吁推进完整预算议程 EditorSummary编辑总结美国联邦政府关门持续影响国家运转，核心问题集中在医保补贴及两党政治分歧上。特朗普政府采取冻结和削减民主党项目资金的手段，将政治对抗进一步加剧。共和党内部对解决方案存在分歧，参议院领导层明确拒绝核选择以打破僵局，而众议院继续休会将议题推向参议院。短期内，政府关门难以结束，政治和政策博弈将持续对市场与公共服务造成影响。 FAQ常见问题解答问1：美国政府关门的主要原因是什么？答：主要原因是两党在临时拨款和医保补贴政策上的分歧。共和党提出的议案不包含民主党要求的ACA医保补贴措施，而民主党议案未获得参议院通过，从而导致资金无法及时到位，造成政府关门。问2：特朗普政府针对关门采取了哪些措施？答：特朗普政府宣布冻结纽约市基础设施项目资金、取消面向民主党倾向州的气候项目资金，以及搁置芝加哥交通项目，并考虑撤走120亿美元清洁能源项目资金，意在削减民主党支持的项目。问3：参议院所谓“核选择”是什么？答：核选择是指通过简单多数票修改参议院程序规则以打破阻挠议事规则，从而使议案无需达到60票即可通过。参议院多数派领导担心此举在未来反噬自身，因此目前明确反对。问4：共和党内部对解决关门问题存在何种分歧？答：参议院多数派领导反对核选择，强调程序规则不可更改；众议院领导继续休会、维持48小时通知，而部分议员（如Kevin Kiley）批评策略过于保守，主张推进完整预算议程。问5：政府关门将带来哪些潜在影响？答：短期内可能影响公共服务提供，包括基础设施建设、交通项目和清洁能源投资。长远看，政治分歧加剧了政策不确定性，对市场信心、财政安排及医疗补贴政策都有潜在负面影响。来源：今日美股网
今日美股网10-10 15:42
特朗普威胁借政府关门“永久削减民主党项目”，称要让对手“尝点苦头”
go
政府关门首日，沃特宣布冻结180亿美元纽约市基础设施项目资金，并取消约80亿美元气候相关项目拨款，这些项目主要集中在倾向民主党的州份。两天后，沃特又表示，价值21亿美元的芝加哥地铁项目资金也被暂时搁置。据Semafor周二报道，白宫目前还在考虑取消额外120亿美元清洁能源项目拨款。此次政府关门始于10月1日，因国会两党领导层未能在财政年度结束前通过新的拨款法案，导致政府停摆。共和党方面主张通过一项临时拨款法案（stopgap measure），将政府运作资金暂时维持至11月21日；而民主党则要求在任何拨款协议中加入额外的医保保护条款，包括延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）税收抵免，以防年底到期。然而，这两项对立提案已在参议院（Senate）多次表决均告失败，使得财政僵局持续发酵，政府关门进入第九天，政治对峙愈演愈烈。
Linlin10-10 03:47
Nilo Therapeutics 启动 1.01 亿美元 A 轮融资，以推进靶向免疫疾病神经回路的新型药物研发，并任命 Kim Seth 为首席执行官
 go
展阶段。此次融资将用于 Nilo 在纽约市建立实验室、扩充跨学科研发团队，并推进公司的临床前研究项目。 Nilo 正在研发通过神经回路从中枢层面恢复免疫稳态的药物，提供一种差异化的免疫调节策略，突破传统免疫抑制疗法的局限。该公司的研发基于 Charles Zuker 博士（哥伦比亚大学首席研究员及 Howard Hughes Medical Institute 研究员）实验室的开创性科学发现——识别出可调控全身免疫激活与炎症反应的特定迷走神经元。通过靶向这些相当于中枢“主调控器”的脑-体回路，Nilo 采用创新疗法，协同调节多条免疫通路，从而降低治疗耐药风险，并有望在众多尚未满足医疗需求的自身免疫性及炎症性疾病中产生更广泛的疗效。 Kim Seth 博士在生物制药行业拥有超过 25 年的丰富经验，曾在多家早期生物科技公司、上市生物科技公司及大型制药企业担任运营管理职务。他在公司建设、战略规划、研发运营、业务拓展、财务及资本市场等方面拥有广泛专业知识。加入 Nilo 之前，Kim Seth 博士曾在精准肿瘤学公司 Repare Therapeutics 担任首席业务官，作为高层领导团队成员，他在推动公司从 Pre-A 轮融资发展至 B 轮融资及完成首次公开募股（IPO）的过程中发挥了关键作用。他负责建立公司在美国的业务运营体系，并领导业务拓展，通过一系列全球平台、资产及临床合作筹集资金逾 2.5 亿美元，潜在总价值超过 40 亿美元。加入 Repare 之前，Kim Seth 博士曾在 Pfizer 等多家生物制药公司担任业务拓展、战略及运营领域的领导职务，并曾在 Goldman Sachs 担任大盘制药及特种药品领域的研究分析师。 Kim Seth 博士在哈佛学院以优等成绩获得经济学学士学位，并在哈佛大学医学科学部神经生物学方向获得博士学位。 Kim Seth 博士将与首席科学官 Laurens Kruidenier 博士携手领导公司。Kruidenier 博士在免疫学及药物发现领域享有卓越声誉。 Kruidenier 博士此前曾在 Cellarity 和 Prometheus Biosciences（后者已被 Merck 收购）担任首席科学官，任职期间，他将多种针对自身免疫性及炎症性疾病的创新疗法从概念阶段推进至临床试验阶段。在职业生涯早期，他曾就职于 Takeda Pharmaceuticals 和GSK，领导临床前及药物发现研究团队，并主导业务拓展战略的制定。 Laurens Kruidenier 博士获得了莱顿大学的免疫学博士学位，并在《Nature》等顶尖科学期刊上发表了研究成果。 Nilo Therapeutics 首席科学官 Laurens Kruidenier 博士表示：“Nilo 正处于重要的转型时期。 Kim 博士卓越的领导力与丰富经验，将助力我们加速实现使命——将神经免疫学领域的突破性成果转化为药物，为广泛的免疫相关疾病患者带来福祉。” The Column Group 管理合伙人 Tim Kutzkey 博士称：“我们欣然欢迎 Kim 担任首席执行官。 Kim 履历卓越，曾多次带领公司从早期阶段发展至 IPO，并成功推进各类项目，兼具丰富的行业经验与前瞻性视野。他热衷于将前沿科学转化为突破性药物，是能够与 Laurens 的科研领导力互补、并带领 Nilo 迈入下一发展阶段的理想合作伙伴。” Nilo Therapeutics 首席执行官 Kim Seth 博士表示：“能够加入 Nilo 这支才华横溢、敬业专注的团队，我感到无比荣幸。我将与 Laurens、世界一流的科研型创始人及投资者携手共进，打造 Nilo——一家致力于研发利用脑-免疫轴的新一代疗法、革新自身免疫性及炎症性疾病治疗的公司。” 关于 Nilo Therapeutics Nilo Therapeutics 是一家生物技术公司，专注于研发通过神经回路恢复疾病状态下免疫稳态的新型药物。通过靶向这些相当于“主调控器”的脑-体回路，从中枢层面调控全身性炎症，Nilo 开创性地采用差异化免疫调节方法，有望覆盖大量未满足医疗需求的自身免疫性及炎症性疾病。公司总部位于美国纽约州纽约市，网址为 www.nilotx.com 如需了解更多信息，请联系 info@nilotx.com。
GlobeNewswire10-09 07:51
阿斯利康NY股上市计划引发热议：Pascal Soriot不满英国监管Enhertu推广受阻AZN涨0.31%
go
球上市结构将支持长期增长”。对比伦敦，纽约市场的深度和估值溢价是关键，英国政府虽承诺支持生命科学，但政策执行滞后，临床试验数量2024年同比下降8%。阿斯利康未来市场走势与风险预测展望2025年第四季度，阿斯利康股价可能测试75美元阻力位，若纽约上市顺利推进，年底目标80美元，上行概率65%（见上方财经卡片数据）。新上市结构或吸引新增资金500亿美元，但风险包括英国市场投资者抛售引发短期回调5%-10%；若Enhertu争议升级，监管压力可能影响股价波动。此外，全球利率上行或压缩估值空间。总体而言，战略调整利大于弊，投资者应关注10月股东大会结果和美国市场反馈。编辑总结阿斯利康计划在纽约证交所直接上市并保留伦敦交易的战略调整，反映了其对全球资本市场的需求和对英国监管环境的失望，Pascal Soriot的批评凸显了Enhertu推广受阻的行业痛点。历史演变显示，公司市值显著增长，但当前面临政策与市场的双重考验。新上市结构或提升估值，但需平衡英国与美国市场的反应，整体趋势偏向优化，投资者信心将取决于政策落地和市场接受度。【常见问题解答】问题1：阿斯利康为何选择在纽约证交所上市？回答：阿斯利康计划在纽约证交所直接上市，取代现有ADR，旨在吸引更多全球投资者，美国市场2025年生物制药投资占全球50%，估值溢价10%-15%。Soriot表示，“美国资本池对研发至关重要”，帮助读者理解核心：纽约提供更深流动性，背景是英国监管限制和市场竞争力下降，推动公司优化资本结构。问题2：Pascal Soriot对英国监管的批评主要针对什么？回答：Soriot批评英国监管在新药定价和审批上的滞后，Enhertu因年成本超10万英镑未获NHS推广，价格谈判破裂反映价值评估争议。2024年临床试验数下降8%，帮助把握背景：监管限制创新药推广，落后于美国和中国，促使公司寻求海外市场。问题3：此次变动对阿斯利康股价有何影响？回答：9月29日股价涨0.31%至73.76美元（见上方财经卡片），短期受利好消息提振，年底或达80美元。但英国投资者抛售风险或致回调5%-10%，理解核心：市场分化反应，取决于纽约上市执行和Enhertu争议解决。问题4：阿斯利康仍保留英国总部有何意义？回答：保留英国总部确保在FTSE 100和OMX Stockholm 30指数地位，符合UK Corporate Governance Code，2025年税 resident身份不变。Soriot强调“支持长期增长”，帮助洞察背景：平衡全球扩张与本土根基，维持政策支持和投资者信任。问题5：未来阿斯利康股价走势有哪些风险？回答：上行目标80美元，概率65%，但英国抛售或回调10%，Enhertu争议升级和利率上行可能压估值5%。这一预测基于市场反应，理解背景：机会与风险并存，投资者需关注股东大会和财报数据。来源：今日美股网
今日美股网09-30 00:10
金融时报：保守主义中“传统贤妻”的幻想
 go
折点”之外，她还有自己的服装品牌，并在纽约市的高端地产公司Corcoran从事房地产销售。在这一点上，她与其他一些光鲜亮丽的“传统贤妻”有相似之处，比如汉娜·尼尔曼，这位芭蕾舞者转型的乡村版玛莎·斯图尔特，既经营着自己蓬勃发展的事业，又嫁给了捷蓝航空CEO的儿子；还有凯蒂·米勒，特朗普助手斯蒂芬·米勒的妻子，她辞去了在华盛顿为马斯克工作的职务，开始主持一档育儿与健康播客。这是一种带有卡戴珊式的家庭幻想——发型完美、眼妆精致，尽管如此，终归还是幻想。埃丽卡曾公开表示，“女强人文化完全违背福音”，她也曾和丈夫一起出席活动，丈夫在场上说“每个女人都应该服从一个虔诚的男人”。然而现在，她刚刚当选为“转折点”组织的首席执行官兼主席，并誓言将其打造为“美国有史以来最大的组织”。在这一点上，她正在重走其他保守派女性的历史道路，比如菲利斯·施拉夫利在上世纪六七十年代的做法——她们通过劝说其他女性放弃女权和平等，为自己建立起重要的政治事业。为什么这些明显矛盾的信息会对那么多女性产生强烈共鸣？我认为，这是因为很多人，不仅仅是保守基督教群体中的女性，可能都向往那种由他人赚钱养家、自己则可以在家做果酱、陪孩子玩、顺便设计点衣服的生活方式。除了有趣（至少在一段时间内）之外，这种生活听起来没那么有压力。现实中，我们已经筋疲力尽。过去40年里，女性从事有偿工作的时间不断增加，而男性的工作时间几乎没有减少。与此同时，女性仍然承担着远多于男性的无偿劳动（家庭劳动和照顾工作）。再加上美国工作生活的普遍压力：工作时间越来越难预测，两个星期的假期已属奢侈，全国也没有统一的带薪育儿假要求……很容易理解，为什么Instagram上的烘焙面包梦境如此吸引人。我认为，这种女性幻想，就像一些男性对从前就业竞争较小年代的幻想一样。在美国，女性如今的教育程度已超过男性（埃丽卡·柯克拥有多个学位，而她已故的丈夫大学辍学）。截至7月，女性的劳动力参与增长已连续六年超过男性，女性在储蓄和自主消费上的增长率也更高。女性也更愿意进入一些正在增长的服务领域，比如医疗行业。这也是一件好事，因为现在在美国，靠一份工资养家几乎是不可能的。再加上美国本身就是一个社会保障体系较小且正在缩减的国家，育儿体系几乎只对富人有效，这一切都让女性承受了巨大的压力。还有一个因素，是美国根深蒂固的清教徒神话——如今已演变为保守基督教神话——即人们可以靠努力工作或虔诚祈祷摆脱一切困境。我们几乎从没想过要集体要求把纳税换成更好的医疗和育儿服务（尽管年轻人中日益左倾的政治倾向可能会带来改变）。美国人更可能祈祷财运亨通，而不是走上街头争取加薪。我理解人们对“传统贤妻”生活方式的迷恋。而且我不认为这是一种偶然。在美国那些保守派女性“顺从”言论最容易引发共鸣的地区，往往正是那些因移民带来就业压力、工业基础被掏空、导致男性失业率上升、婚姻率下降、单亲家庭增多，乃至“绝望之死”激增的地方——这些都已被学者安妮·凯斯与安格斯·迪顿详尽记录。但我们要明确一点：大多数美国女性根本负担不起不工作只在家中的生活方式。而那些神化这种生活方式的人，未必真正过着这种生活。 Instagram上的幻想，无法取代制度性的改革。来源：加美财经
加美财经09-30 00:00
纽约市长埃里克・亚当斯退出连任竞选
 go
纽约市市长埃里克・亚当斯目前深陷困境：作为美国最大城市的管理者，他不仅面临联邦贿赂指控，支持率更是跌至谷底。周日，亚当斯宣布退出第二任期的竞选。距离选举日仅剩一个多月，亚当斯的退选使得纽约下任市长的角逐格局基本确定 —— 主要在民主党热门候选人佐兰・曼达尼（Zohran Mamdani）与前纽约州州长安德鲁・科莫（Andrew Cuomo）之间展开。亚当斯此前一直面临筹款难题，且在民意调查中大幅落后于曼达尼与以独立候选人身份参选的科莫。距离 11 月 4 日的选举还有一段时间，曼达尼目前已占据明显领先优势；而近期民调显示，亚当斯与共和党候选人柯蒂斯・斯利瓦（Curtis Sliwa）的支持率均仅为个位数。亚当斯通过一段时长近 9 分钟的视频宣布退选。视频中，他伴着弗兰克・辛纳屈（Frank Sinatra）的歌曲《My Way》走下楼梯，手中高举着已故母亲的大幅照片 —— 四年前他投票给自己竞选市长时，也曾做出同样的举动。 “尽管我们已取得诸多成就，但我无法继续我的连任竞选。” 亚当斯在发布于 X 平台的视频中表示。他明确拒绝为竞选中的其他候选人背书，并强调将完成本届任期（截至 2026 年 1 月 1 日）。“我将继续为这座城市而奋斗。” 他说。曼达尼自称 “民主社会主义者”，其左翼立场不仅引发纽约商界多数人士的担忧，也让民主党内部部分成员感到不安。曼达尼的批评者此前一直担心，亚当斯与科莫会分流反对曼达尼的选票，从而让曼达尼轻松获胜。共和党人、美国总统唐纳德・特朗普此前曾警告曼达尼若当选将带来严重后果，本月早些时候还曾建议亚当斯与斯利瓦退出竞选 —— 尽管当时亚当斯还誓言会坚持到最后。特朗普周日表示，他认为科莫将从亚当斯的退选中受益。 “我认为这会让科莫的胜算大得多，” 总统说，“我对此表示欢迎。” 亚当斯在周日的讲话中似乎暗指批评曼达尼。“重大变革值得欢迎，也十分必要，但要警惕那些声称‘摧毁我们几代人共同建立的体系就是解决方案’的人，” 亚当斯说，“那不是变革，而是混乱。” 针对亚当斯的退选，曼达尼发表了一份声明。“11 月 4 日，我们将告别‘金钱至上、理念匮乏’的政治模式，建立一个所有纽约人都能为之自豪的政府。” 他表示。科莫则呼吁选民抵制 “极端势力”—— 这一表述显然指向曼达尼。“我们正面临具有破坏性的极端势力，他们的无能或无知可能会摧毁我们的城市，但现在阻止他们还为时不晚。” 科莫在 X 平台上发文称。亚当斯与特朗普的关联惹恼民主党人亚当斯曾担任纽约市警察局警司，在这座民主党支持者占绝对多数的城市，他的市长任期内支持率极低。尽管亚当斯是以民主党人身份当选市长，但因面临联邦贿赂指控（他也成为纽约市首位在任期间面临刑事指控的市长），此次他以独立候选人身份角逐连任。亚当斯否认所有指控，并坚称自己无罪。特朗普政府领导下的司法部最终撤销了对亚当斯的指控，但并非因为证据不足 —— 官员称，起诉行动影响了亚当斯支持总统 “驱逐议程” 的能力。亚当斯曾配合特朗普政府强力执行联邦移民法，这一行为惹恼了众多民主党人。这种明显的 “利益交换” 导致司法部六名高级律师辞职，拒绝执行撤销指控的指令。但亚当斯及其律师均否认存在 “通过合作换取撤案” 的交易。周日，亚当斯将自己竞选颓势归咎于两方面：一是媒体对其政治前途的猜测，二是纽约市竞选财务委员会拒绝向他提供公共匹配资金。曼达尼此前只是一名名不见经传的州议员，却在纽约市民主党初选中意外击败科莫。他的草根竞选团队通过制作巧妙的社交媒体视频，动员了大批志愿者。科莫则因 2021 年的性骚扰丑闻辞去纽约州州长职务，尽管他本人否认有不当行为。
金融界09-29 07:41
纽约州州长凯西·霍楚尔：为什么我支持佐赫兰·曼达尼
 go
中意外胜出的党内左翼佐赫兰·曼达尼竞选纽约市市长，这可能是第一个民主党建制派州长正式公开支持。以下是她发表在纽约时报观点版的表态文章。 KC Kratt, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 在我担任纽约州州长的四年中，我始终坚信，州政府必须与纽约市市长密切合作，为我们共同代表的830万居民谋求福祉。谁将成为下一任纽约市市长，这是我非常严肃看待的问题，我为此进行了深思熟虑。我决定支持州众议员佐赫兰·曼达尼。在过去几个月里，我和他有过坦率的交流。我们也曾存在分歧。但在对话中，我听到了一位领导者的声音——他和我一样，致力于建设一个让孩子们能在社区中安全成长、每个家庭都能拥有机会的纽约。我听到了一位专注于提升纽约市可负担性的领导者——这是我全力支持的目标。我也向他表达了我的优先事项，明确表示我们必须为警察部门提供一切资源，以保障街道和地铁的安全。我敦促他确保警察局拥有强有力的领导——他对此表示认同。我们还讨论了要迅速、坚定地应对反犹主义的上升。我很高兴看到他已在全市范围内会见犹太社区领袖，倾听他们的声音并直接回应关切。我期待与他合作，确保所有信仰的纽约人都能在这座城市中感到安全和受欢迎。我也向他强调了我对留住并吸引企业的坚定信念，只有这样，纽约才能继续作为全球经济的中心，并为居民创造更多高薪工作岗位。可负担性一直是我担任州长以来的首要任务，这也是我与曼达尼最一致的关切。作为州长，我已经采取了具体行动来实现这个目标，包括下调中产阶级所得税、为所有学生提供免费校餐。但我们的工作远未结束。面对华盛顿每日出台的令人震惊且具有破坏性的政策，我必须确保下一任市长绝不会在特朗普面前退让分毫。在与曼达尼的对话中，我们并未在所有议题上达成一致。但我相信，他拥有纽约市当前所需的勇气、紧迫感和乐观精神，能够引领城市应对挑战。我在思考是否给予支持时，也回想了自己的经历。无论是走在街头、参加宗教活动还是搭乘地铁，我总能遇到那些深爱这座城市的纽约人。他们努力工作，却依然觉得自己无法负担在这里生活并实现梦想。我明白那种挣扎的感受。我的父母最初在水牛城郊外的拖车公园开始婚后生活，早年抚养六个孩子，生活拮据。母亲买衣服靠分期付款或到旧货店淘货，家里吃的是冷冻面包夹午餐肉。这些经历我永远不会忘记。家庭无法再等一年、一个月，甚至一次选举。他们现在就需要紧急的行动。自今年1月上任以来，特朗普不断摧毁就业岗位，通过提高关税让生活成本更高，打击工薪家庭。他削减了医疗补助和食品援助，削减纽约市赖以生存的联邦拨款，还威胁要联邦接管纽约市，同时干预我们的地方选举。纽约需要能够搁置分歧、挺身而出、坚决反击特朗普的人。我和曼达尼都不会在面对特朗普极端议程时退缩。我们会以纽约的方式——紧迫、坚定、毫不妥协地迎战。我们绝不能让特朗普像他渴望的那样，像国王一样控制我们的城市。任何接受他玷污影响、或从中受益的人，从一开始就已经被腐蚀。我一生秉持“快乐的战士”精神，以不惧挑战的态度迎接一切困难。我和其他纽约人一样，也在曼达尼身上看到了这种精神。公共事务是一种非凡的荣誉。它绝不应是为了权力本身，而应永远是为了改善他人的生活。有些人会说我和曼达尼是“出人意料的盟友”：来自水牛城的妈妈州长，和来自皇后区的33岁州众议员。但在我看来，这正是这个时刻的意义所在。纽约人如今需要的，不是怨气或仇恨，而是为这座城市拼尽全力的坚韧意志。我和曼达尼并非事事一致，我也不会期待如此。我会始终保留诚实分歧和激烈辩论的权利。但我同样相信，当纽约州和纽约市团结一致、共同对抗那些想要分裂我们的人时，我们会表现得最好。正因如此，我支持佐赫兰·曼达尼参选下一任纽约市市长。我也期待与他携手努力，确保纽约市的未来更加光明。来源：加美财经
加美财经09-16 00:00
Tether推出合规稳定币USAT正式进军美国市场业内人士称此举具有象征意义
 go
SDT在海外市场的影响力。” 周五，在纽约市举办的一场活动中，Tether首席执行官Paolo Ardoino主持推出了市场期待已久的USAT。这款新代币定位为“符合美国合规要求的稳定币”，其设计初衷是让Tether——这家全球规模最大的美元锚定加密货币（USDT）发行方——能够合法进入美国市场。安克雷奇数字银行（Anchorage Digital Bank）将负责发行USAT，而坎托·菲茨杰拉德公司（Cantor Fitzgerald）将持有支撑这款新稳定币所需的资产。USAT有望在今年年底前正式上线。这一举措表明，在经历多年监管审查后，Tether希望与美国监管机构保持一致。该公司已任命前白宫官员博·海因斯（Bo Hines）担任其美国分公司首席执行官，这一决定也可被视为Tether进一步向对加密货币友好的特朗普政府靠拢。此外，坎托·菲茨杰拉德公司直到最近仍由特朗普政府的商务部长霍华德·卢特尼克领导。 Butler强调，Tether通过“安克雷奇数字银行”发行新代币，并委托坎托·菲茨杰拉德公司监管USAT的储备资产，这一做法“彰显了其‘合规优先’的立场”——此举符合近期通过的《GENIUS法案》（该法案为稳定币制定了联邦层面的监管准则）。他还表示，将USAT标注为“非收益型代币”（non-yielding token），有助于确保该加密货币符合美国法律要求。稳定币公司Stable首席执行官Matthew Tabbiner指出：“Tether的规模和体量足以影响美国加密货币监管规则与基础设施的发展方向。此次推出标志着稳定币向‘日常通用货币’转变的系统性趋势，具有象征意义。” Tether进军美国市场的计划已筹备数月。今年早些时候，特朗普总统就职后释放出政府“接纳加密货币”的信号，不久后阿尔多伊诺首次在访美期间提及可能推出美国合规稳定币——这也是他担任Tether首席执行官以来首次访美。访美期间，阿尔多伊诺还开展了一系列媒体采访活动，旨在向机构投资者和立法者传递Tether“合规运营”的意愿。从某种程度上说，USAT的推出是阿尔多伊诺为在利润丰厚的美国市场站稳脚跟所迈出的关键一步。加密货币行业协会“数字商会”（The Digital Chamber）副总裁Merris Badcock表示：“对Tether而言，这是一个重大时刻——它历经多年虚假信息攻击，才走到今天这一步。Tether此次采取的战略举措，将增强其在美国市场的公信力与发展势头。” 多年来，Tether一直试图摆脱外界对其“复杂过往”的负面印象——长期以来，批评者既指责有不良行为者利用USDT从事不当活动，也对Tether的储备资产透明度提出质疑。该公司曾长期面临监管机构和执法部门的审查，包括美国司法部对其代币是否被用于协助非法交易的调查。尽管如此，USDT仍成长为全球交易量最大的稳定币。
金融界09-15 08:10
美银大胆预言美联储YCC！一文读懂：市场正重演“尼克松时代”？
go
976年IMF对英国的救助、1975年纽约市濒临破产）、工资和价格管制、两次石油危机（1973年和1979年）、越南战争结束、水门事件等；在整个1970年代，利率和风险资产出现了多个拐点，股票和债券市场均大幅波动，而这十年期间的最终赢家是小盘股、价值股、大宗商品和房地产。对今天而言，至关重要的是需注意到，1970年代上半叶的股市领导地位主要由身为大盘股、具有高利润率、现金充裕的“漂亮50”（Nifty 50）主导——这与眼下科技巨头的称雄无疑有异曲同工之处。当今投资者若希望针对政策波动、央行对高通胀的容忍度、美元贬值进行仓位布局，需要关注1969-73年尼克松第一任期内的地缘政治调整（越南战争结束、尼克松访问苏联和中国）、贸易战（尼克松对日本征收关税）、顺周期、休克疗法财政和货币政策、美元贬值（布雷顿森林体系的终结）、美联储退化（尼克松用伯恩斯取代马丁）和政治屈从。在政策和市场方面，在1969年短暂的经济衰退之后，1970年至1972年金融条件大幅放松（联邦基金从9%降至3%，美国国债从8%降至5%，美元下跌10%），创造了选举前的“繁荣”，加上积极的价格和工资控制，将通胀率从1969年12月的6%降至了1972年的<3%；股市在此期间格外繁荣——上涨60%以上，领涨的是“漂亮50”、成长股、能源和消费板块；请注意，今天的一个区别是股票估值的起点远高于70年代初（过去为16倍，而今天为27倍）。那么，这一切是如何结束的呢？20世纪70年代初的繁荣之后，1973/74年出现了大萧条，因为过度的繁荣导致了通胀失控（通胀率到74 年底从3%上升到12%）。随着“价格管控”失败，美联储被迫大幅加息（从73年的6%上升到74年的13%），再加上73年的石油危机，导致了经济衰退；从73年1月到74年12月，美股下跌了45%，美债收益率从73年的6%上升到74年9月的8%以上；深度衰退和萧条导致“漂亮50”时代的终结，以及70年代下半叶新的股市领涨者：小盘股>大盘股，价值股>成长股。哈特尼特指出，虽然2025年以来，特朗普政府并没有正式宣布过明确的物价控制措施，但美国政府出于政治目的对经济和市场的干预，确实在日益增多；特朗普很可能知道若出现第二波通胀，在中期选举前会不得人心，因此采取了微妙举措来控制物价。例如，增加能源供应（“钻吧，宝贝，钻吧”放松管制、乌克兰和平努力——能源股自大选以来已下跌3%），医疗保健领域改革（签署行政令将美国药品价格降至“最惠国”水平——医疗保健板块自大选以来下跌了8%），住房干预（国家住房紧急状态通过增加新供应来提高住房可负担性——房屋建筑商自大选以来下跌了2%）。可以看到，市场也在继续通过做空那些“可用来抑制通胀”的板块来应对特朗普政治——下一个最脆弱的领域很可能是公用事业板块（特朗普誓言在12个月内将电价减半，美国能源部长“最担心”AI驱动的电价飙升）。同时，人们也在积极做多那些白宫想要“跑赢美国海外竞争对手”的板块，例如，如大型科技股/七巨头、半导体、航空航天与国防等国家安全受益股（如下图Palantir与辉瑞的对比）。哈特尼特认为，只要特朗普支持率保持在>45%，这种情况很可能持续，但如果支持率跌破40，则可能会以糟糕的结局收场。
金融界09-08 15:40

上一页
1
2
3
4
5
•••
67
下一页

24小时热点

最新话题更多