FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

TikTok成俄罗斯政府宣传口？研究显示俄罗斯官媒利用TikTok大量传播虚假信息

有媒体之一，在TikTok上的粉丝比《纽约时报》或《华尔街日报》还多，尽管RT被贴上了“俄罗斯国有媒体”的标签。另一个带标签的TikTok账号RT en Espanol的点赞数量超过了Telemundo、Univision或El Pais等其他西班牙语新闻媒体。在最近的一次国会听证会上，TikTok的首席执行官被问及该平台与中国的关系，以及它在安全和隐私方面的记录。周受资在证词中表示，TikTok的标签政策也将延伸到中国官方媒体。议员们对他的解释表示怀疑。 “我担心TikTok是世界上最强大、最广泛的宣传机器，”德克萨斯州民主党众议员Marc Veasey在上周的听证会上表示。

Sue2023-03-30

华特迪士尼裁员名单包括将漫威出售给自己的人

括那位将漫威卖给迪士尼的人。　　据《纽约时报》报道，漫威娱乐董事长艾克·珀尔马特周三被解雇，他曾在2009年以40亿美元的价格将漫威出售给迪士尼。该公司没有立即回应置评请求，但向《纽约时报》证实了这一举动。　　迪士尼股票上涨1.9％至96.65美元，而标准普尔500指数上涨1.4％。　　收购漫威为迪士尼提供了大量的漫画人物，如钢铁侠和美国队长，这些人物激发了漫威工作室的创作灵感。报告称，漫威娱乐（Marvel Entertainment）被发现是多余的。该公司是一个以消费者为中心的部门，从知名度较高的漫威影业（Marvel Studios）电影和电视业务中分离出来。　　多家媒体报道称，珀尔穆特支持激进投资者纳尔逊·佩尔茨加入迪士尼董事会。今年2月，在艾格宣布计划削减成本并在本日历年恢复公司股息后，佩尔茨退缩了，并宣布了胜利。　　本周早些时候，在《巴伦周刊》看到的一份备忘录中，艾格告诉员工，裁员将从本周三波裁员中的第一波开始。他预计第二波更大规模的选举将在4月份举行。艾格表示，受第三波裁员影响的员工将在夏季开始前收到通知。　　首席财务官克里斯汀·玛丽·麦卡锡在上个月的财报电话会议上表示，迪士尼已经确定了与内容相关的30亿美元削减，以及与内容无关的25亿美元的年化削减。麦卡锡表示，其中50％的非内容节省将通过减少营销来实现；20％通过技术、采购和其他费用削减；30％通过减少员工开支。艾格当时称，裁员7000人的计划是“应对我们今天面临的挑战所必需的”。　　《华尔街日报》本周早些时候报道称，该公司计划削减其元宇宙部门。

金融界2023-03-30

马斯克和史蒂夫沃兹尼亚克在请愿书上签名呼吁停止人工智能发展

技术也遭遇了不少阻力。今年早些时候，《纽约时报》科技专栏作家凯文·卢斯报道了他与微软必应chatgpt驱动的聊天机器人的奇怪交流，聊天机器人向他表达了爱意。　　更重要的是，ChatGPT背后的OpenAI公司首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）在最近的一次采访中敲响了警钟。具体来说，他对该技术“被用于大规模虚假信息”的可能性表示担忧。　　尽管如此，奥特曼表示，任何科幻风格的场景，机器接管世界都是不可能的。他说，人工智能技术“是一种在很大程度上由人类控制的工具”。

金融界2023-03-30

FTX联合创始人SBF被控行贿中国官员？外交部最新回应美国出清爆雷红杉资产

得访问多家新闻媒体的权限，例如彭博社、纽约时报和Business Insider，以及MLB和NFL网站，没有列出任何游戏或游戏平台。游戏开发商 Riot Games于2022年12月要求特拉华州法院，取消其子公司之一与FTX之间为期七年的赞助协议。它表示，该交易所拖欠Riot Games数百万美元的付款，并在其倒闭后对开发商造成“声誉损害”。 SBF被美国指控将数十亿美元的FTX客户资金汇入他的加密货币交易公司Alameda，他面临多项刑事欺诈和洗黑钱指控，但迄今他仍拒不不认罪。

小萧2023-03-29

万字解读美国Web3的金融监管架构

宣布获得美国 MSB 牌照，此外，据《纽约时报》报道称，Twitter 最近也向 FinCEN 提交了成为 MBS 的注册文件，为其进军 Web3 支付铺平道路。区别于中心化实体，特别需要注意的是 DeFi 领域，像 Tornado Cash 这样的 DeFi 协议，通常是托管在以太坊区块链上的去中心化智能合约，允许任何人通过互联网接入进行交易。那么针对智能合约如何合规就需要监管的明确，相信很快 DeFi 类项目都会面临 FinCEN 的监管压力。 2.4 OFAC 相比之下，同隶属于美国财政部的 OFAC 拥有更广泛的监管权限，其来源于 1977 年通过的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），OFAC 监督美国的所有金融交易，并可制裁任何对国家安全构成威胁的个人、实体或国家。美国海外资产控制办公室（The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury，OFAC），成立于 1950 年，是美国财政部下属机构，其使命在于管理和执行所有基于美国国家安全和对外政策的经济和贸易制裁，包括对一切恐怖主义、跨国毒品和麻醉品交易、大规模杀伤性武器扩散行为进行金融领域的制裁。OFAC 虽然名声相对较小但权力很大，通常针对国家、实体或个人发布制裁清单，对违反 OFAC 规定并与制裁清单内的国家、实体或个人进行交易的行为实施处罚，同时，经特别立法授权可对美国境内的所有外国资产进行控制和冻结。在今年 6 月，OFAC 宣布对一个虚拟货币混币应用平台 Blender.io 进行制裁 [ 15 ]，称其支持黑客组织 Lazarus Group 超过 2, 050 万美金的洗钱活动，该黑客组织由朝鲜民主主义人民共和国 (DPRK) 支持并于 2019 年被美国制裁。OFAC 制裁的原因是其为美国境内外非法网络活动提供实质性的（Materially）协助、赞助或金融和技术上的支持，这些行为可能对美国的国家安全、外交政策、经济健康、金融稳定造成重大威胁。OFAC 冻结了 Blender.io 所有的在美资产并禁止美国实体或个人与 Blender.io 进行任何交易。再来看 Tornado Cash 案件 [ 16 ]，在今年 8 月，OFAC 的官网显示，Tornado Cash 为美国境内外非法网络活动提供实质性的（Materially）协助、赞助或金融和技术上的支持，自 2019 年创建以来已用于洗钱价值超过 70 亿美元的虚拟货币，其中包括为 OFAC 制裁清单上的实体、个人提供支持，这些行为可能对美国的国家安全、外交政策、经济健康、金融稳定造成重大威胁，因此受到 OFAC 的制裁。这与 OFAC 制裁 Blender.io 的逻辑相同，区别在于这是 OFAC 首次对链上去中心化智能合约直接制裁。Tornado Cash 是一个智能合约，创始人在此前就将所有管理手段都已经移交，使其成为一个完全去中心化，自主运营的链上协议。这就引起了 Web3 行业对 OFAC 监管权限的担忧，是否扩大解释了 OFAC 的监管权限？此外，Coinbase 以及 Coin center 等一些 Web3 组织更是对 OFAC 提起诉讼，称 OFAC 无权限制对软件程序进行制裁，因为软件代码是一种言论的一种表达形式，并且可能侵犯美国宪法《第一修正案》的公民言论自由及个人隐私的权利（援引 1996 年的著名判例 Bernstein v. the U.S. Department of State）。 2.5 IRS 美国国家税务局（Internal Revenue Service），隶属于美国财政部。2014 年 3 月，IRS 出于税收目的，将数字资产定义为「财产（Property）」[ 17 ]，这区别于 CFTC 将数字资产定义为「商品」，SEC 将部分数字资产定义为「证券」，FinCEN 将数字资产中的虚拟货币定义为「货币」。在此基础上，IRS 已设置相应的征税指导，适用于财产交易的一般税收原则也适用于使用数字资产的交易。由于税收问题过于复杂，这里不多作叙述。三、正在酝酿的 Web3 金融监管方案「确保 Web3 革命发生在美国！」这是美国共和党众议员 Patrick McHenry 在 2021 年底的数字资产听证会上的呐喊，他还提到一个非常关键的点，即立法要为创造者和企业家在 Web3 的创新上提供必要的清晰定义，这将促进 Web3 市场蓬勃发展，并通过制定明确的规则来预防欺诈和操纵，从而保护投资者、消费者 [ 18 ]。的确，可以看出美国监管机构从最初仅将数字资产纳入各自的管辖范围，到目前也将数字资产衍生出来的运营方、发行方等纳入监管，并且在不断探索监管路径。但是存在的问题是，对于 Web3 的科技创新，美国监管机构并未就许多类似 DeFi、DAO、去中心化智能合约等新兴主体概念以及责任范围给出一个明确的定义，这就造成了监管在进一步探索路径的时候，容易引起 Web3 行业的恐慌，甚至担心监管的进一步措施将遏制 Web3 科技创新的发展，尤其是 OFAC 对类似于 Tornado Cash 这样的隐私应用混币器「一刀切」式的制裁。所以，通过何种监管方式既能保证鼓励科技创新，又能遏制非法活动，保护投资者利益，就显得至关重要了。「确保 Web3 革命发生在美国！」这是美国共和党众议员 Patrick McHenry 在 2021 年底的数字资产听证会上的呐喊，他还提到一个非常关键的点，即立法要为创造者和企业家在 Web3 的创新上提供必要的清晰定义，这将促进 Web3 市场蓬勃发展，并通过制定明确的规则来预防欺诈和操纵，从而保护投资者、消费者 [ 18 ]。的确，可以看出美国监管机构从最初仅将数字资产纳入各自的管辖范围，到目前也将数字资产衍生出来的运营方、发行方等纳入监管，并且在不断探索监管路径。但是存在的问题是，对于 Web3 的科技创新，美国监管机构并未就许多类似 DeFi、DAO、去中心化智能合约等新兴主体概念以及责任范围给出一个明确的定义，这就造成了监管在进一步探索路径的时候，容易引起 Web3 行业的恐慌，甚至担心监管的进一步措施将遏制 Web3 科技创新的发展，尤其是 OFAC 对类似于 Tornado Cash 这样的隐私应用混币器「一刀切」式的制裁。所以，通过何种监管方式既能保证鼓励科技创新，又能遏制非法活动，保护投资者利益，就显得至关重要了。美国在完善监管方面非常值得期待，经过多方的努力，「确保 Web3.0 革命发生在美国」已经成为美国决策层的共识。2022 年 6 月来自 Wyoming 州的美国共和党参议员 Cynthia M. Lummis 提交了一份名为《负责任的金融创新法案》（Responsible Financial Innovation Act）[ 19 ] 的立法提案（目前还在在委员会审议阶段），该法案能与现行法律结合，为数字资产创建一个较为全面的监管框架，试图「务实」地回应目前数字资产金融监管上存在的问题，旨在消费者保护、监管透明、促进金融创新及市场灵活性中取得平衡。该法案对 SEC 和 CFTC 的监管范围、数字资产的定义作出了更为明确的划分，也对数字资产的税收、支付型稳定币、数字资产交易所、数字资产服务商、数字资产自律协会及金融创新咨询委员会等方面作出了规定。可以说，该法案是目前美国最全面的数字资产监管法案，其监管框架和思路值得借鉴。除此之外，白宫也于今年 9 月 16 日发布了「First-Ever Comprehensive Framework for Responsible Development of DigitalAssets」[ 20 ]，旨在促进多部门合作，为数字资产的监管提供更为清晰的方向。同时，我们看到金融稳定理事会（Financial Stability Board, FSB）以及 IMF 等国际金融组织都在着手准备建立针对数字资产的监管框架 [ 21 ]。目前这个 Web3「狂野西部」时期，非常像 2008 年金融危机之后， 2010 年 Dodd-Frank 法案 [ 22 ] 出台之前的时期。Dodd-Frank 法案从防范金融系统性风险，保护消费者利益角度出发，重新构建美国金融秩序，期望以此恢复对美国金融体系的信心。 Dodd-Frank 法案主要包括以下内容：（i）实施系统性风险监管，进行监管机构及监管功能重组，成立金融稳定监管委员会（FSOC），改变金融机构「大而不能倒（Too Big Too Fail）」局面；（ii）采用「沃尔克规则（Volcker Rule）」，限制银行等金融机构进行自营交易，从而使银行等金融机构从之前的混业经营时代回到分业经营时代；（iii）加强衍生品市场监管，监督过度投机行为；（iv）设立消费者金融保护局（CPFA），加强消费者和投资者保护。我们来简单类比目前 FTX 暴雷后的情况：造成危机的主要原因或原因之一都是高杠杆；由于自营交易板块 Alameda 的严重亏损，造成 FTX 金融机构的风险，并且很快传导至整个虚拟货币市场，形成系统性风险；监管机构管辖权限受限，没有一个统一的跨部门的协调机构，导致罪魁祸首依然逍遥法外；消费者无处寻求保护。恩？有没有很熟悉？依旧是当年的味道。四、写在最后虽然目前美国国会堆积着大几十部关于数字资产的法案待审议，但是随着 2022 年数字资产市场众多黑天鹅事件的出现，尤其是 FTX 暴雷之后，必然将加速美国进一步完善 Web3 的金融监管的决心，以期在打击违法犯罪的同时，促进科技创新，确保 Web3 革命发生在美国。最后援引 SEC 委员 Hester Peirce 的一段话作为结尾：「许多科技创新的实验都会失败，但失败可以为未来的成功指明方向。因此，为科技创新提供宽广的实验空间至关重要，同时采取适当的保护措施以减轻伤害。这样的实验能为监管者和市场参与者提供宝贵的经验 [ 23 ] 。」来源：金色财经

金色财经2023-03-28

Twitter部分源代码被发布在网上使该网站面临风险

克的社交网络带来了巨大的风险。　　《纽约时报》周日晚间报道称，推特周五在一份法律文件中披露了这一违规行为，当时推特向软件开发平台GitHub发送了一份版权侵权通知，试图删除这些代码。据报道，该代码立即被删除，但它显然已经在网上保存了几个月。　　消息人士告诉《纽约时报》，除了作为知识产权的价值外，推特的源代码可能会暴露安全漏洞，使黑客能够窃取用户数据或关闭整个网站。　　推特认为该代码是由去年离职的一名前员工发布的。目前尚不清楚这是在马斯克去年10月收购该公司并裁掉大部分员工之前还是之后。　　马斯克此前曾承诺公开发布推特的一些源代码，以众包的方式发现潜在的缺陷，但据报道，他也担心泄密和不满的现任或前任员工的破坏。

金融界2023-03-28

美国再爆雷！西太平洋合众银行存款流失20% 公司紧急信贷、股价崩跌“极度恐慌”

总部位于加利福尼亚州比佛利山庄。据《纽约时报》，该行已从投资公司Atlas SP Partners提供的一项融资中筹集14亿美元现金，并得到该银行部分资产的支持。它还从各种联邦计划中借入约150亿美元，其中包括来自美联储在硅谷银行和Signature Bank倒闭后，设立的紧急贷款计划中的近20亿美元。该银行的母公司PacWest Bancorp在公告发布后股价下跌，该公告还详细说明了该公司为筹集现金以加强其资产负债表而采取的措施。该银行周三美股收市时股价下跌17%，过去一个月市值缩水50%以上。西太平洋合众银行一直在讨论通过出售自己的股份来筹集资金，但它表示“此时推进交易是不明智的”，理由是市场波动和地区银行股票价值低迷。截至周一，西太平洋合众银行拥有约114亿美元现金，超过其未投保存款的95亿美元。在其总计271亿美元的存款中，约1/4由其服务于初创企业和风险投资行业的部门持有。今年年初，该行大约1/3的存款都在其风险投资部门，这突显出自硅谷银行倒闭以来该行业受到的冲击有多么严重。像西太平洋合众银行这样的地区性银行，当前实际上承受着特别大的压力，因为客户担心可能与硅谷银行具有某些共同特征的贷方。第一共和银行(First Republic Bank)等银行也巩固了资本基础，并探索筹集更多资金的交易，但投资者仍保持谨慎，尤其是在他们尚在寻求政府保证保护储户的情况下。 “我们继续受到政府官员、监管机构和行业领袖发出的明确信息的鼓舞，包括美国财长耶伦(Janet Yellen)最近关于保护小型银行储户的言论，” 西太平洋合众银行首席执行官Paul W. Taylor在声明中表示。但值得关注的是，耶伦隔夜的讲话有所转变，似乎开始不利于这些小银行。耶伦在参议院听证会上表示，作为长期系统性改革的一部分，是否应该取消目前250000美元的保险存款限额，可能会进行“合理的讨论”。但她表示，在当前的动荡中，拜登政府并未考虑扩大存款保险范围，除非财政部找到单方面实施的方法，否则这需要国会批准。 “我没有考虑或讨论任何与一揽子保险或存款担保有关的事情，”耶伦说。耶伦表示，只有当一家倒闭的银行被认为对金融体系构成系统性风险时，才能保护超过250000美元的未投保存款，正如本月早些时候硅谷银行和Signature Bank发生的那样。她说，只有根据具体情况做出决定。西太平洋合众银行强调，它在今年前两个月创造近5000万美元的利润，“资产质量仍然非常好，自年底以来没有发生重大变化”。但很显然，恐慌情绪已经蔓延开来，西太平洋合众银行母公司股价隔夜暴跌17.12%，报在10.12美元。 (来源:Trading View)

圈内人2023-03-23

CPT Markets：稳定市场信心! 巴菲特有意出手救市解决银行连环爆?

提到的是，巴菲特当时为呼吁大众买股而在纽约时报所撰写的文章标题为「Buy American.I Am.」。市场期待在这次的危机里，巴菲特能在当一次银行连环爆的终结者，自2008年以来，巴菲特便因市场基期过高而使其现金水位不断飙升，其中巴菲特指标更是来到200%以上，远远高于其进场水平，但在2020疫情爆发时，由于市场股价反弹过快，让巴菲特根本来不及买股，而浪费许多资金效益。就目前市场行情来看，美股指数对巴菲特而言仍算高，但已有部份银行濒临下市边缘，若巴菲特愿意在这时收购这些银行，一方面可以完成低买的价值投资并消耗现金水位，而在另一方面也可以拥获拯救美国银行业的美称。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-03-23

比尔盖茨：人工智能时代已经开始

控制物理世界，也无法确立自己的目标。“纽约时报”最近一篇关于与ChatGPT的对话的文章引起了人们的广泛关注。这是一个很吸引人的视角--就像人类表达的情感一样，但它并不是有意义的独立的指标。　　有三本书塑造了我对这个主题的思考：尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）的“超级智力”（SuperIntelligence）；麦克斯·特格马克（Max Tegmark）的“生命3.0”（Life 3.0）；杰夫·霍金斯（Jeff Hawkins）的“一千人头脑”（A Qualland Brain）。我不同意作者所说的每一件事，他们也不同意对方的观点。但这三本书都写得很好，发人深省。　　下一个前沿　　将有大量的公司致力于人工智能的新用途，以及改进技术本身的方法。例如，公司正在开发新的芯片，将提供人工智能所需的大量处理能力。一些使用光学开关-激光器，本质上是为了减少能源消耗和降低制造成本。理想情况下，创新的芯片将允许你在自己的设备上运行一个人工智能，而不是像今天你必须做的那样在云中。　　在软件方面，驱动人工智能学习的算法会变得更好。在某些领域，如销售，开发人员可以通过限制人工智能工作的领域，并给它们提供大量特定于这些领域的训练数据，从而使人工智能非常准确。但一个悬而未决的大问题是，我们是否需要许多这些专门的人工智能用于不同的用途——一个用于教育，另一个用于办公室生产力——或者是否有可能开发出一种可以学习任何任务的人工通用智能。这两种方法都将面临巨大的竞争。　　无论如何，在可预见的将来，人工智能的话题将主导公众的讨论。我想提出三个原则来指导这种对话。　　首先，我们应该努力平衡对人工智能负面影响的担忧——这是可以理解的，也是合理的——与它改善人们生活的能力。为了充分利用这一非凡的新技术，我们既要防范风险，又要让尽可能多的人受益。　　第二，市场力量自然不会产生帮助最贫困人口的人工智能产品和服务。相反的可能性更大。有了可靠的资金和正确的政策，政府和慈善机构可以确保人工智能被用来减少不平等。正如世界需要最聪明的人专注于最大的问题，我们也需要让世界上最好的人工智能专注于最大的问题。　　尽管我们不应该坐等这种情况发生，但思考人工智能是否会识别不平等并试图减少这种不平等是一件有趣的事情。你需要有道德感才能看到不公平，还是一个纯粹理性的人工智能也能看到？如果它确实承认了不平等，它会建议我们做些什么？　　最后，我们应该记住，我们只是在人工智能所能完成的事情的开始。无论它今天有什么限制，在我们意识到之前都会消失。　　我很幸运地参与了PC革命和互联网革命。这一刻我也一样兴奋。这项新技术可以帮助世界各地的人们改善他们的生活。与此同时，世界需要建立道路规则，使人工智能的任何缺点都远远超过它的好处，这样每个人都可以享受这些好处，无论他们住在哪里，有多少钱。人工智能时代充满了机遇和责任。

金融界2023-03-22

加拿大赴华直飞票价逼近￥25000！多伦多赴华一票难求！恐还要涨！

望竞争者们也不使用俄罗斯领空。图自：纽约时报纽约时报报道称，由于不可飞跃俄罗斯领空，美国航司们发现他们的竞争者（可以飞跃俄罗斯领空的航空公司）能够更“省时省钱”地往返美国和亚洲地区。美国航司在竞争中占了劣势。于是，美方航空公司向美国政府提出诉求，希望出台命令，“禁止任何自美国起飞、降落、中转的航班飞跃俄罗斯领空”。理由是，万一这些航空公司的飞机因故备降俄罗斯，机上的美国人的安全将如何保证，更何况他们认为俄罗斯对民航客机不太友好的先例。而据知情人士透露，美国交通部其实已经起草了一份命令，禁止中国航空公司在中美航线上飞跃俄罗斯领空。这份命令已经在本周早些时候提交给白宫及美国国家安全官员审阅，暂时并无结果。也有美国国家安全官员有顾虑，担心影响美印关系、担心加剧中美关系的进一步紧张。据悉，目前除了中国的航空公司以外，印度航空公司、阿联酋航空、卡塔尔航空等也在使用俄罗斯领空。对此，@北美票帝认为，如果美方真的了这么做，那么，所有美东的航线可能都需要调整，比如东航的MU587/MU588 纽约-上海，南航CZ600/699 纽约-广州往返，包括减载、改成美西城市出发、或者飞一个三角航线（上海-洛杉矶-纽约）。一旦美国限制了，加拿大也会限制，那加东多伦多出发的航班，也可能受到影响。如若如此，未来几个月票价恐怕还要涨。信息源：纽约时报、微博@北美票帝等

加拿大乐活网2023-03-21

24小时热点