FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

DOGE如何浪费美国

hnologies 的首席执行官告诉《纽约时报》，该协议实际上已于去年秋天被拜登政府取消，等于 DOGE 一分钱也没有省到。 3）国防部的一份 IT 合同 DOGE声称节约：17.6亿，实际：无据可查数据库数据显示，该合同的金额上限为 24 亿美元。同样，在合同终止时已花费的金额记录为零。 DOGE 称，通过取消与 A1FEDIMPACT 服务公司的 IT 合同，节省了 17.6 亿美元，但没有任何信息表明 17.6 亿美元这个数字是哪里来的。BBC 就此询问了五角大楼和供应商但没有结果。 4）美国国际开发署(USAID)对全球卫生组织 Gavi 的拨款 DOGE声称节约：17.5亿，实际：无据可查 Gavi 是个致力于提高疫苗可及性的组织。根据 DOGE 提供的链接，拜登政府执政期间，USAID 分三次向 Gavi 支付了总额为 8.8 亿美元的拨款，Gavi 也证实已经从 USAID 收到这个数字的钱，但表示没有被告知拨款已被终止。 DOGE 称从这个项目中节省了17.5 亿美元。对此，BBC 没有找到任何相关证据，一位熟悉合同的消息人士说，不清楚这个数字从何而来。从检查有链接的 4 笔最大“节省”金额来看，DOGE 给出的数字，不是极大地夸张（甚至接近 20 倍的夸张），就是没有任何证据。所以 DOGE 网站现在的总节约额 1650 亿美元，大可质疑。这是“节省”的金额。DOGE 绝口不提的是其浪费的金额。 DOGE 最大的问题还不是数字是否准确，而是其毫无章法的行为造成的各方面短期、长期的危害和巨大经济浪费。惊人的浪费据《纽约时报》报道，研究联邦人力资源的非营利组织“公共服务伙伴关系”(Partnership for Public Service)利用预算数字粗略估计，本财年成千上万政府员工的解雇、重新雇用、生产力损失和带薪休假将耗费高达 1350 亿美元。《纽约时报》4 月 24 日题为《埃隆·马斯克没有做好预算：解雇员工也要花钱》的报道。根据耶鲁大学预算实验室(Budget Lab)的数据，DOGE 造成的税务局 2.2 万名员工离职，仅在 2026 年就将造成约 85 亿美元的收入损失。预计最后离职总人数将多达 3.2 万人。上述两项估算还都不包括政府在法庭上为 DOGE 举措辩护的费用。在约 200 起与川普本届政府议程相关的诉讼和上诉中，至少有 30 起与 DOGE 有关。 1. 白白浪费的人力资源 2月中旬，在 DOGE 的操作下，人事管理办公室辞退了联邦政府的所有 22 万名试用期员工，这些员工都是新进入政府部门或新晋升的专业人员（在政府机构内，职位晋升也属于该岗位的“新人”，要经过一个试用期）。被提拔者当然是机构中的主力军成员。而大批年轻、精通技术的专业人员，是为取代婴儿潮退休而花费巨资聘请的。雇用和培训他们的费用从文员的 1 万美元到精英间谍的 100 多万美元不等。政府在招聘、入职奖励、安全审查和培训等方面的投资通常要经过数年的服务才能收回。情报委员会民主党最高领导人、弗吉尼亚州参议员马克·华纳(Mark Warner)说，让一名 CIA 新人通过安全审查和专门培训需要花费 40 万美元。前 CIA 官员、现代表部分被裁员工对政府提起诉讼的律师凯文·卡罗尔(Kevin Carroll)说：“这相当于一个大联盟棒球队解雇了他们所有的小联盟球员。这是故意浪费大量资金。” 其实，就是维持正常运作，也是老中青三个层次人员的的合力协作才能最有效地利用人力资源。 2. 巨额带薪休假 DOGE 裁员引发的诉讼之一，被马里兰州的一名联邦法官裁定裁员非法，该官司涉及近 20 个机构约 2.4 万名被解雇的试用期员工。法官命令这些机构重新雇用这些员工，但政府提出了上诉，法律纠纷仍在继续。根据法庭文件，该法官命令政府召回被解雇的员工，包括财政部的 7600 名员工、农业部的 5700 名员工和卫生与公众服务部的 3200 多名员工。但政府却让他们带薪休假，在等待的同时领取平均 10.6 万美元的年薪。这都是让纳税人付出额外的代价却没有享受到员工的服务。这只是说一个案子的情况。事实上这次类似的案子不少，所以浪费的总额比这里所说的数字大得多。 3. 多余的买断花费大约 7.5 万人接受买断离职。如果政府不反悔，将支付他们的工资到秋季。这中间不少人本来就打算退休，现在纳税人却不得不额外地付出。即便只是把本文中提到的例子归总，也已经可以看出，DOGE 非但没有省到钱，还造成了浪费。但 DOGE 造成的损失远不止金钱上的。重创美国核武器事业《纽约时报》对美国国家核安全管理局的裁员调查发现，在 130 多名被解雇或接受辞职邀请的人员中，至少有 27 名工程师、13 名计划或项目分析师、12 名计划或项目经理以及 5 名物理学家或科学家。这些人中有 4 名是处理核材料安全运输的专家，还有 6 名在为核潜艇建造反应堆的机构部门工作。拜登政府时期曾领导国家核安全局的吉尔·赫鲁比(Jill Hruby)说：“这些岗位的人员很难雇到，因为人们在[私企]工厂或实验室工作可以赚到同样甚至更多的钱。” 核安全团队中的一些人在他们曾经监管过的政府承包商那里找到了新工作。公共服务伙伴关系组织首席执行官马克斯·斯蒂尔(Max Stier)说，在整个政府中，私营部门需求量大的专业人员辞职的人数不成比例。他说：“有很多一流的人才都坚持了下来，因为他们在为理念做事。但对于有选择的人，你很容易会说‘这太疯狂了，我不干了’，然后去别的地方。” DOGE 这一举动对国家核武器安全和实现核武器现代化，将造成长期的伤害。 DOGE造的孽当然不止于此。在多起空难（包括 1 月份在华盛顿造成 67 人死亡的空难）发生后，DOGE 裁减了联邦航空管理局约 400 名试用期员工。裁员包括维修机械师和航空安全助理。【延伸阅读】追问华盛顿空难美国中央情报局上个月证实，过去两年中聘用的一些官员被传唤到该局位于弗吉尼亚州兰利的总部以外的地点，要求他们向安保人员交出证件。约有 80 名官员被解雇。这都是训练费用特别高还非常缺人的行业，现在为了追求“节省”数字裁人，过不了多久又必须雇人，不仅是不必要的浪费，还耽搁时间，制造看不见的损失，更不用说带来潜在的安全隐患了。类似的例子非常多，DOGE 不负责任的行事方式造成各行各业专业人才的大量流失，很多损失都不是用钱可以算出来的。真正的目的国会 2022 年通过法律要求白宫建立一个公布联邦资金去向的网站，以确保国会和公众知道行政部门的各项支出符合国会的指示，各机构不会乱花钱。该网站自推出后就成为议员和外部团体实时跟踪国会开支的依据。《纽约时报》5 月 6 日的报道：参众两院两党领袖敦促白宫恢复支出网站虽然该网站是在拜登政府时期建立的，但这样做的部分原因是第一任期的川普政府决定扣留国会批准的对乌克兰的部分援助。贼性不改，川普再次上任后就于 3 月底将该网站关闭了。这可正是 DOGE 以透明度为名要求进入各个部门数据库的时候，白宫自己却在拒绝透明。就凭这个，你如何相信 DOGE 的所作所为是在增加透明度？对此，康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗(Rosa DeLauro)说得一针见血：“如果没有一个合理的理由，我们就必须假定，该机构之所以要向公众隐瞒他们的决定，是因为他们不能或不敢为自己的决定辩护。” 这也说明了，高效率、节省开支从来不是 DOGE 的真正目的。川普上任到现在所做的一切都是在集中权力，DOGE 不过是达到此目的的一个工具。这也解释了为什么 DOGE 非但没有省到钱，还造成了大量浪费。因为人家根本就不在乎是不是浪费了。抓到权就是成功。现在，参众两院两党领导人都在敦促白宫恢复支出网站。这年头两党有共识的时候非常罕见，可见白宫做得非常过分了。已经有两个公共利益组织——华盛顿公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington)和保护民主组织(Protect Democracy)——提起诉讼，要求政府恢复该网站。白宫还在找各种理由。事情会如何发展，我们拭目以待。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/24/us/politics/musk-cuts.html https://www.bbc.com/news/articles/cn4j33klz33o https://www.nytimes.com/2025/05/06/us/politics/congress-white-house-spending-website.html 来源：加美财经

加美财经05-12 00:00

美联储警告特朗普关税将推高通胀与失业率，经济前景不明

后撤回，引发市场对美联储独立性的担忧。纽约时报报道，特朗普近期解雇两名联邦贸易委员会成员，加剧了外界对美联储可能受干预的恐慌。美联储坚持以数据为依据，3月会议声明将“仔细评估数据、展望和风险平衡”。经济前景与行业影响 2025年一季度美国经济表现稳健但承压。劳工部数据显示，3月新增就业22.8万，失业率升至4.2%，4月ADP私营就业仅增6.2万，低于预期，显示关税不确定性抑制招聘。消费者信心因关税下跌，密歇根大学和会议委员会调查显示经济悲观情绪加剧。通用汽车下调2025年利润预期，预计关税影响40-50亿美元；波音和瑞安航空因关税威胁取消订单。纽约时报分析，若关税持续，服装价格可能上涨17%，汽车价格涨8400美元，影响消费者购买力。投资者需关注5月就业报告和夏季通胀数据，以判断美联储是否在6月或7月调整利率。路透社预测，若就业市场显著恶化，美联储可能重启降息，但高通胀可能推迟行动至2026年。根据CNN和X动态，关税可能重塑全球贸易格局，中小企业面临更大风险。编辑总结美联储官员鲍威尔、巴尔和威廉姆斯警告，特朗普的关税政策（包括145%对中国、25%对加墨、10%基线关税）将推高通胀、失业率和减缓经济增长，2025年GDP预计仅增1.7%，核心PCE通胀或升0.5-2.2%。美联储维持4.25%-4.5%利率，强调数据驱动决策，需防滞胀风险。特朗普施压降息并批评鲍威尔，引发独立性担忧，但美联储坚持独立。中小企业因供应链调整面临破产风险，消费者将承受价格上涨（服装17%、汽车8400美元）。夏季就业和通胀数据将决定美联储6-7月是否降息。数据来源包括路透社、纽约时报、波士顿联储及X动态，关税的长期影响需密切关注。名词解释滞胀：经济停滞（低增长）、高通胀和高失业并存，1970年代典型情景，数据来源CNN。核心PCE通胀：美联储首选通胀指标，剔除食品和能源，目标2%，数据来源波士顿联储。双重任务：美联储的法定目标，保持物价稳定（2%通胀）和最大化就业，数据来源联邦储备委员会。关税：对进口商品征收的税，特朗普2025年政策包括对中国145%、加墨25%，数据来源耶鲁预算实验室。通胀预期锚定：确保公众相信长期通胀稳定在2%，防止持续通胀，数据来源纽约时报。 2025年相关大事件 2025年5月7日：美联储全票维持利率4.25%-4.5%，警告特朗普关税增加通胀和失业风险，鲍威尔强调等待数据。 2025年4月30日：一季度GDP收缩，进口激增拖累增长，通胀超预期，美联储面临滞胀压力。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停“解放日”关税90天，市场不确定性加剧，企业招聘放缓。 2025年4月2日：特朗普公布“解放日”关税，含145%对中国、25%对加墨，引发市场震荡。国际知名投行及专家点评 2025年5月7日，Pantheon Macroeconomics首席美国经济学家Samuel Tombs：“美联储对关税风险的警告是对特朗普政策的隐晦批评，凸显其独立性。” 2025年5月2日，Jefferies首席美国经济学家Thomas Simons：“关税新闻和不确定性使经济展望难以判断，鲍威尔保持中立是必然。” 2025年4月30日，摩根士丹利财富管理首席经济策略师Ellen Zentner：“一季度数据是滞胀预警，美联储任务艰巨。” 2025年4月16日，Nationwide首席经济学家Kathy Bostjancic：“关税将加速通胀并减缓经济，美联储需直面滞胀挑战。” 2025年4月3日，Citi经济学家：“关税使进口税率平均达27%，可能引发衰退，类似1930年代情景。” 来源：今日美股网

今日美股网05-11 00:10

巴基斯坦指印度袭击军事基地，已展开大规模报复，两国走在全面战争边缘

据纽约时报报道，印度与巴基斯坦周六凌晨朝全面战争又近了一步。巴基斯坦军方指责印度袭击了至少三个空军基地，并称已进行报复，打击了印度的空军基地和导弹储存设施。这标志着两个拥有核武器的邻国之间，武装对峙第四天时冲突已经发生了明显升级。巴基斯坦称，印度使用空对地导弹攻击了巴基斯坦的空军基地。其中一个受到攻击的关键设施位于首都伊斯兰堡附近。位于附近的驻军城市拉瓦尔品第的目击者称，诺尔汗空军基地附近至少传出三声巨响，有人看到“一个巨大的火球”，几公里外都能看见。 “现在，就等着看我们的回应吧。”巴基斯坦军方首席发言人艾哈迈德·沙里夫·乔杜里中将在电视讲话中说。他指责印度正在将这个地区推向“一场危险的战争”。在印度袭击报道发布后不久，巴基斯坦官员表示，他们已发动报复性行动，目标包括印度的乌德汉普尔、帕坦科特两个空军基地和一个导弹储存设施。巴基斯坦军方在声明中表示：“以眼还眼”，并称这次对印行动代号为“Bunyan al-Marsus”，意为坚固紧凑的结构。当地媒体也报道，总理谢赫巴兹·谢里夫已召开国家指挥局会议，这个机构是巴基斯坦核指挥与战略威慑政策的中枢，成立于2000年，由总理担任主席，成员包括高级文职部长和军方高层。在连续数天炮击和无人机攻击之后，印度与巴基斯坦这两个宿敌正爆发几十年来最危险的军事冲突。他们也在使用新的战争工具来加强互相攻击和侦察的能力。周五，印度国防官员表示，巴基斯坦军方试图在36个地点进行空中渗透，动用了“300至400架”无人机，以测试印度的防空系统。一天前，巴基斯坦军方官员称他们击落了25架印度无人机，其中包括在卡拉奇和拉瓦尔品第，这里是巴基斯坦主要情报机构的总部。巴基斯坦官员还对美国官员表示，印度正在进行“无人机恐怖主义”，袭击平民区域。印度方面尚未就无人机问题发表评论。虽然许多国家现在都配备了无人机，但这是印度与巴基斯坦首次大规模使用无人机进行对抗。冲突始于上月，在印度控制的克什米尔地区，武装分子造成26人死亡。印度指控巴基斯坦策划了袭击，并誓言将采取军事行动。巴基斯坦否认参与其中。冲突在周三升级，当时印度对巴基斯坦发动了空袭。此后，两国陷入持续升级的交火、无人机攻击、指控与反指控以及信息战之中。沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的外交斡旋未见成效。两国几乎无视美国和欧洲呼吁保持冷静的声明。七国集团工业国外交部长周五在声明中呼吁“印度和巴基斯坦都应保持最大克制”，并警告称，“进一步的军事升级将对地区稳定构成严重威胁。” 印度陆军退役指挥官拉吉·舒克拉表示，印度一直在增加无人机储备。他说，这种被称为“游荡弹药”的武器，可以在目标上空盘旋，并在最佳时机发动攻击，“其实是我们武库中的秘密武器，我们以前从未使用过。” 近年来，印度和巴基斯坦都在发展本国的无人机制造业，同时也从外国盟友那里进口无人机。但康奈尔大学的无人机作战专家詹姆斯·帕顿·罗杰斯表示，似乎两国都没有可携带核弹头的无人机。他指出，虽然当前局势“令人极度担忧”，但一般而言，无人机是冲突中最轻程度的升级方式，主要用于施压和测试对方的防空系统。自周三早上印度空袭巴基斯坦境内及巴控克什米尔地区以来，战斗的范围和强度不断升级。巴基斯坦称其击落了五架印度战机。周四夜间，在长达740公里的克什米尔争议地区分界线沿线爆发激烈交火。位于印控克什米尔的查谟市全面断电。居民称看到无人机和导弹从空中飞过，并听到炮火声。自周三晚间开始的炮击和枪战在周四晚间再次爆发，直至周五早上才停止。查谟和克什米尔首席部长奥马尔·阿卜杜拉表示，城市周五夜间依然处于断电状态。 “从我所在的地方可以断断续续听到爆炸声，可能是重炮，”阿卜杜拉在社交平台X上发文说。双方都声称交火造成平民死伤。信息尚无法独立核实。周五早上，克什米尔印巴两侧的居民称他们已经筋疲力尽，一些人表示，这是他们近三十年来经历过最严重的炮击。住在印控克什米尔乌里镇的70岁居民阿塔·穆罕默德说：“每次一开炮我们就得跑，我们已经受够了。还不如两国直接打一场核战，把我们都炸死，至少能解脱。” 在巴控克什米尔的班德利村，周五下午数百人参加了26岁遇难者乌斯曼·哈立德的葬礼。他在边境炮击中丧生。 “我们的村庄被大量炸弹和导弹袭击，”班德利居民陶奇尔·艾哈迈德说。他还表示，许多村民已开始储备粮食和生活必需品，因为不知道紧张局势会持续多久。居住在印度旁遮普邦、距离巴基斯坦边境约20公里的农民萨尔万·辛格·潘德赫表示，非常担心冲突不断升级且难以预测的局势。 “村里人都非常害怕，担心会出现粮食和资金短缺，所以我们要储备物资，还要从银行取出现金，”50岁的潘德赫说。目前没有迹象显示两国有意降温。印度在周三宣布对巴基斯坦境内九处被称为“恐怖分子设施”的地点发动空袭时，称这是“非升级性”行动，让许多人原以为局势可能在双方激烈言辞后逐渐平息。不过，印度官员多次表示，回应将是“对等的”，暗示若局势升级，他们也将继续升级。印度本土外交政策机构Usanas基金会创始人阿比纳夫·潘迪亚表示，印度处境有些尴尬。他预测冲突将以当前的方式继续，继续使用无人机互相袭击。如果进一步升级，很可能涉及地面部队，而这将是“非常危险的局面”，可能会导致更多伤亡。巴基斯坦军方在新闻发布会上态度强硬，显示冲突暂不会结束。巴基斯坦陆军首席发言人艾哈迈德·沙里夫·乔杜里中将表示：“他们派出无人机，我们就作出有力回应。我们将在时间、地点和方式上自我选择行动。我们只对巴基斯坦人民负责，不受他人左右。” 周五，印度军方表示，已动员成千上万的志愿预备役部队，以支援军事行动。两国都已因安全担忧暂停或转移各自高收益的板球联赛。印度超级联赛是全球最富有的体育赛事之一，旗下10支球队估值各约10亿美元，联赛宣布暂停比赛一周。巴基斯坦超级联赛则称将剩余八场比赛移至阿联酋。自1947年印巴分治以来，两国已爆发三次战争，其中每次都涉及克什米尔争端。1971年12月的战争划定了所谓的实际控制线，分隔克什米尔地区。来源：加美财经

加美财经05-11 00:00

纽约时报评论：这是习近平一直在等待的贸易战

纽约时报的分析认为。习近平多年来一直谋划让世界依赖中国的出口和技术。但这种战略也让中国经济付出了代价。 Shaleah Craighead, Public domain, via Wikimedia Commons 多年来，习近平一直在为这一时刻做准备。早在2020年4月，远在特朗普发动一场震动全球经济的贸易战之前，中国最高领导人召开了一次与中共高层官员的会议，提出了他反制美国的设想。当时，因上一轮关税和技术限制，中国政府与第一届特朗普政府之间关系已经紧张。在新冠疫情暴发后，局势进一步恶化。疫情几乎令全球贸易陷入停滞，也暴露出美国和世界其他国家，在从外科口罩到止痛药等众多物资上对中国的依赖。面对华盛顿对贸易失衡的担忧，中国本可以选择向更多外国公司开放经济，正如几十年前承诺的那样。中国也本可以兑现在贸易谈判中对特朗普表示的承诺，购买更多美国飞机、原油和大豆。还可以停止补贴钢铁和太阳能板等行业的工厂和国有企业，这些低价商品让许多美国制造商难以为继。但习近平选择了一条更强硬的路线。 “要强化国际产业链对我国的依赖，形成有力反制和威慑外部人为断供的能力。”习近平在2020年中央财经委员会会议上这样表示。简单地说：中国要掌控全球所需关键物资的供应，使对手在使用关税或切断中国联系前三思而后行。习近平扩大了中国出口，加强了中国作为全球制造业基地的地位。根据中国央行的数据，这部分是通过指示国有商业银行系统在过去四年、向工业贷款人额外提供约2万亿美元贷款来实现的。他还为中国引入了新的经济战手段：出口管制、反垄断法以及用于打击美国企业的黑名单制度。因此，当现任特朗普政府对中国商品征收高额关税时，中国能够迅速反击。除了以自己的税收措施进行报复外，中国还对大量关键矿产和磁性材料实施出口限制——这些资源的全球供应已经被中国掌控。这些矿物是制造汽车、无人机、机器人和导弹等产品不可或缺的材料。在美国，货架可能空置和消费价格上涨的威胁日益加剧，给特朗普政府带来压力。伦敦商品研究公司Argus Media表示，自从中国宣布实施出口限制以来，一些关键矿物的价格已经上涨了三倍。 “这就是为了扭转杠杆，让世界依赖中国，而中国不依赖任何人。这是在逆转令习近平一直感到不满的局面，也就是中国过去对西方的严重依赖。”美国国防部前情报顾问、现任中国事务咨询公司Asdal Advisory负责人克尔斯滕·阿斯达尔表示。中国仍然在许多先进技术上依赖西方，比如高端半导体和飞机发动机。但中国将供应链武器化的意愿，可能是习近平如何重新定义中国与世界关系、挑战美国主导地位的最鲜明例证，前所未有。让世界选边站尽管中美正在开始一些据美国官员所说旨在缓和紧张局势的谈判，但两国似乎已注定将展开一场不留余地的竞争，特别是在人工智能等将塑造未来的关键技术领域。这种竞争可能会使世界分裂为两个对立的势力范围。在美国敦促其他国家限制与中国贸易的同时，北京也警告称将惩罚那些响应美国的国家，选边压力正在不断加大。 “为了打击美国并对与美国结盟的国家施加代价，中国将动用一切可用的手段。”乔治城大学亚洲研究教授、前奥巴马政府亚洲事务顾问埃文·梅代罗斯表示。 “整个世界，”梅代罗斯接着说，“即将得到一个极为重要问题的答案，我们对与中国的贸易有多依赖，这种依赖对我们来说有多重要？” 事实上，特朗普政府已经显示出无法完全切断与北京的贸易关系，不得不将中国智能手机、半导体和其他电子产品排除在部分关税之外。特朗普还撤回了对汽车制造商的关税。而中国方面，也已经低调释放信号，可能将部分半导体、救命药物以及其他医疗产品从对美商品征收的125%关税中排除。尽管如此，密集的关税攻势击中了中国经济的核心引擎。出口是当前因房地产危机和消费信心低迷而疲弱的中国经济中少数的亮点之一。分析人士估计，如果贸易战持续，中国可能会损失数百万个就业岗位。 “永不下跪！” 习近平多年来一直表示，美国一心想阻碍中国崛起，而这场贸易战似乎证实了他的警告。分析人士指出，他现在比以往任何时候都更倾向于展示中国的强硬态度，把这场贸易战视为他这个毛泽东以来最有权势的中国领导人权威的考验。他的战略，将体现出他认为中国已不再弱于美国的判断。 2012年上台时，习近平曾承诺要实现“中华民族伟大复兴”。这一目标正是围绕习近平构建的神话核心：他是那个重塑中国辉煌、扭转百年屈辱的变革性人物。为了实现这个目标，习近平修改规则，让自己得以无限期执政。他将国家安全提升为全民优先事项。向战略性产业注入资金，比如他认为能帮助中国更好与美国竞争的半导体。中国已扩大在电动汽车用锂电池、制造业高端机器人、太阳能板和风力涡轮机领域的主导地位。专家表示，在被视为下一次工业革命前线的人工智能领域，中国也在追赶美国。习近平还加强了对庞大宣传体系的控制。近期官方宣传力度加大，号召公众准备打一场长期“斗争”。外交部在社交媒体上发布了一段关于贸易冲突的视频，标题为“永不下跪！” “贸易战最终验证了西方敌对势力确实在试图遏制、压制和包围中国。”阿斯达尔说，“习近平的意思是，我们必须够强硬、够有胆量反击。” 即便最后是习近平先作出让步，他也可以将一次战术性退却，包装成对特朗普的胜利。 “这种权力集中让中国领导人可以毫无阻力地做出大规模政策决定——也可以同样迅速地转向。”《外交事务》杂志最近一篇文章中写道。中国面临的代价习近平的长期战略是否足以让中国强大到超过美国，成为头号超级大国，目前还不明朗。对关键技术和经济自给自足的重视，已经加剧了中国与贸易伙伴之间的摩擦，也给许多中国家庭带来了代价。过去，美国领导人常说，如果中国加强与西方的经济联系，将逐步走向政治自由化并全面拥抱自由市场。但中国按照自己的方式前进，把一党专政体制与资本主义结合，在不丧失政治控制的情况下变得更富有。习近平在这一模式上更进一步，向国有企业和银行投入更多资本，以确保共产党对经济方向拥有更大话语权。企业家曾一度拥有发展空间，但在习近平领导下，官员们决定哪些行业兴盛，哪些行业倒闭。一个更加开放、由市场需求而非政治指令驱动的经济，原本可以扩大中国企业和中产消费者的数量与影响力。但那可能会对党的社会控制构成挑战。 “这不是一个国家主义政府所期望的经济模式，这也是为什么即便在政府最高层，长期以来都承认内需不足是个问题。”麻省理工学院斯隆管理学院中国经济专家黄亚生表示。他说，“并没有相应的改革。” 长期以来，专家一直认为，增加社会福利支出将使中国经济更加平衡，也更不容易受西方影响。中国经济学家也敦促政府投资医院和养老金，并帮助数亿生活在城市的农村移民获得城市福利。这些措施被认为对于鼓励普通中国民众减少储蓄、增加消费，从而促进国家经济增长至关重要。一些专家甚至质疑，习近平是否应该如此激进地挑战美国，而不是遵循前领导人邓小平的著名训示：“韬光养晦”。 “在尚未真正成为超级大国前，中国就已经变得如此雄心勃勃。”专注中美关系的上海学者沈丁立说。沈丁立提到了北京在南海的扩张性主张、对香港自治的削弱，以及中国出口商品的泛滥使其他国家在贸易中难以竞争。这些因素加在一起，使得全球许多国家对中国疏远，加剧了习近平目前面临的全面反弹局面。中国曾拥有一个“有利的外部环境”用于国家发展，但现在这一环境已经“恶化”。沈丁立表示。“这非常令人遗憾。” 来源：加美财经

加美财经05-11 00:00

托马斯·弗里德曼：这届以色列政府不是美国的盟友

托马斯·弗里德曼（犹太裔）是纽约时报外交事务专栏作家，他在评论文章中，借用写给特朗普的信的方式，解释他为何认为以色列内塔尼亚胡政府不是美国真正的盟友。亲爱的特朗普，自你上任以来，你推动的举措中，我赞同的非常少——除了中东事务。你下周将前往中东，与沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔的领导人会面，而你没有计划前往以色列会见总理内塔尼亚胡，这让我觉得你开始理解一个关键的事实：这个以色列政府的行为正在威胁美国在该地区的核心利益。内塔尼亚胡不是我们的朋友。他曾以为可以利用你。这也是我为何对你通过与哈马斯、伊朗和胡塞武装的独立谈判，向他发出的信号印象深刻——你没有被他控制，不会成为他的傀儡。这显然令他惊慌失措。我毫不怀疑，从整体上说，以色列民众依然将自己视为美国人民的坚定盟友，反之亦然。但这个极端民族主义、具有救世主义倾向的以色列政府，不是美国的盟友。因为这是以色列历史上首个不以与更多阿拉伯邻国实现和平为优先目标的政府，也不重视这种安全与共存所带来的利益，其优先目标是吞并约旦河西岸，驱逐加沙的巴勒斯坦人，并在当地重建以色列定居点。一个曾被视为美国盟友的国家，其政府不再以盟友的方式行事，不应再被视为盟友，这一现实对华盛顿的以色列支持者来说，是震惊而痛苦的——但他们必须接受。因为，为了推动极端议程，这届内塔尼亚胡政府正在破坏我们的利益。你没有像他对待其他美国总统那样被他牵着走，这是你的功劳。这对维护你前任们在该地区建立的美国安全架构也至关重要。当前美国－阿拉伯－以色列联盟的结构，是理查德·尼克松和亨利·基辛格在1973年10月战争后建立的，目的是赶走俄罗斯，使美国成为地区的主导力量，这一直服务于我们的地缘政治和经济利益。尼克松－基辛格外交促成了1974年以色列与叙利亚、埃及之间的脱离接触协议。这为戴维营和平协议奠定了基础，戴维营协议又为奥斯陆和平协议打下了根基。结果是，这一地区由美国、阿拉伯盟友和以色列主导。但整个架构在很大程度上依赖于美以双方对某种形式的“两国方案”的承诺——你在第一任期内也曾试图推进这一承诺，提出了让巴勒斯坦人在加沙和约旦河西岸建立国家的计划，前提是巴勒斯坦方面承认以色列，并接受这个国家将保持非军事化。然而，这届内塔尼亚胡政府自2022年末上台以来——远在2023年10月7日哈马斯残忍入侵之前——就把吞并约旦河西岸作为首要目标，而不是推动地区的美国安全—和平架构。将近一年时间里，拜登政府不断请求内塔尼亚胡为了美国也为了以色列做一件事：同意与巴勒斯坦权力机构展开关于未来某天建立“两国方案”的对话，前提是这个机构经过改革——以此换取沙特阿拉伯与以色列关系正常化。这将为美国与沙特签署安全条约铺路，从而抗衡伊朗，并排除中国的影响。内塔尼亚胡拒绝了。因为他内阁中的犹太至上主义者表示，如果他同意，他们将推翻他的政府——而内塔尼亚胡正因多项腐败指控接受审判，他无法放弃总理职位带来的保护，这样他可以拖延审判，避免可能的牢狱之灾。因此，内塔尼亚胡将他个人的利益置于以色列和美国之上。以推动与温和派巴勒斯坦人达成“两国方案”为基础的以色列与沙特关系正常化，将使这个穆斯林世界中最重要的力量与以色列建立联系——这将向整个穆斯林世界开放以色列旅游、投资与创新的机会，缓解全球范围内犹太人与穆斯林之间的紧张关系，并巩固由尼克松与基辛格启动的美国在中东的战略优势，再延续十年甚至更久。在内塔尼亚胡两年多的搪塞之后，据报导，美国和沙特似乎已经决定放弃以色列参与这个协议——这对以色列人和犹太人来说都是巨大损失。路透社周四报导称，“美国不再以沙特阿拉伯与以色列关系正常化，作为推动民用核能合作谈判进展的前提条件。” 现在，情况可能会更糟。内塔尼亚胡正准备再次入侵加沙，计划把当地巴勒斯坦人赶到一个狭小的角落，一边是地中海，一边是埃及边境——与此同时，在约旦河西岸加快并扩大事实上的吞并。他这么做，将让以色列（尤其是新任参谋长埃亚尔·扎米尔）面临更多战争罪指控，而内塔尼亚胡会期待你的政府为他保驾护航。我对哈马斯毫无同情。我认为这是一个病态的组织，给巴勒斯坦事业造成了巨大的伤害，是加沙今日人道灾难的重要肇因。哈马斯领导人本该早就释放人质、离开加沙，彻底消除以色列重启战争的借口。但内塔尼亚胡计划再次入侵加沙的目的，并不是为了扶持一个由巴勒斯坦权力机构领导的温和替代力量，而是要实行永久的以色列军事占领，其隐性目标是施压所有巴勒斯坦人离开。这将导致一场永久的叛乱——地中海版的越南战争。 5月5日，在宗教犹太复国主义报纸B’Sheva主办的一个会议上，以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫如此表示，仿佛他根本不在乎你怎么想：“我们占领加沙是为了留下，”他说。“不会再进出自由。” 当地民众将被压缩在不到加沙地带四分之一的区域内。正如《国土报》的军事专家阿莫斯·哈雷尔指出的：“由于军队会尽量减少自身伤亡，分析人士预计它将使用特别猛烈的武力，这将对加沙残存的民用基础设施造成巨大破坏。将民众转移到人道主义营地区域，再加上食物和药品持续短缺，可能会导致更多平民大规模死亡……更多以色列领导人和军官可能会面临针对他们的个人法律诉讼。” 确实，如果这一战略付诸实施，不仅会引发更多针对以色列的战争罪指控，还将不可避免地威胁到约旦和埃及的稳定。这两个美国在中东联盟架构中的支柱国家，都担心内塔尼亚胡的目标是将加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人赶进他们国家，即使巴勒斯坦人本身不愿意，这也势必会在他们境内引发动荡并蔓延至周边。这还会在其他方面伤害美国。美国中央司令部前高级政策顾问汉斯·韦克塞尔对我说：“巴勒斯坦人前景越是绝望，中东地区就越不会愿意扩大美－阿－以安全一体化，而这种一体化原本能在不需要太多美军驻扎的情况下，巩固我们对伊朗和中国的长期优势。” 总统先生，在中东问题上，你确实有一些良好的独立直觉。请坚持它们。否则你必须准备面对一个即将到来的现实：你的犹太裔孙辈，将在一个把犹太国家视为贱民国家的世界中长大的第一代犹太儿童。最后，我引用《国土报》5月7日社论中的一句话： “周二，以色列空军炸死了9名年龄在3岁至14岁之间的儿童……以色列军方称目标是‘哈马斯指挥控制中心’，并称‘采取了措施以减少误伤无辜平民的风险’……我们可以继续无视被杀的加沙地带巴勒斯坦人数——超过52,000人，其中约18,000是儿童；可以质疑数据的可信度，使用所有压制、否认、冷漠、疏离、正常化和辩解的机制。但这些都改变不了一个残酷事实，是以色列杀了他们。是我们的手干的。我们不能再视而不见。我们必须醒来，大声呼喊：停止战争。” 来源：加美财经

加美财经05-11 00:00

中美谈判新转折！TA确认不出席两国关税协商美媒：中国可能采取强硬态度

开始，但我认为这与‘深入’相反。” 《纽约时报》(New York Times)报道，通过同意与特朗普政府会面讨论贸易问题，中国正试图将自己塑造成在激烈的超级大国竞争中负责任的国家，这场竞争已经扰乱了全球金融体系，并引发了人们对经济衰退的担忧。 (来源:New York Times) 数周以来，中国一直公开表示，不会在胁迫下与美国进行贸易谈判，拒绝向“霸凌者”“跪下”妥协。中国坚持认为，作为谈判的条件，美国应首先取消对中国征收的高额关税。周三，中国方面表示最终会参与谈判，并表示其最高贸易官员何立峰本周将在瑞士与贝森特会面。即便如此，中国仍保持强硬立场，警告华盛顿不要将此次谈判用作“继续胁迫和敲诈的烟幕”。中国政府表示，做出这一决定是“充分考虑了全球预期、中国利益以及美国产业界和消费者的呼声”，表明中国政府这样做主要是为了更大的利益。 Stimson Center中国问题分析师Yun Sun表示：“中国试图将自己塑造成负责任的一方，但语气仍然相当强硬：你最好在这些谈判中规矩点儿。” 但此举仍表明中国立场有所软化，因为目前经济数据显示贸易边缘政策正在对两国经济造成损害。美媒称，特朗普政府决定将中国输美商品的关税提高145%，而中国则将美国商品的关税提高至125%，这实际上冻结了最近几周两国之间的所有贸易。中国工厂遭遇一年多来最严重的经济活动放缓，中国对美出口大幅下降，引发零售商发出一波缺货警告。今年第一季，美国经济萎缩，企业纷纷下调增长预期。美国和中国似乎都有意降低关税，但双方都不愿做出初步让步。目前尚不清楚两国是否会达成协议，以及协议的具体内容。贝森特周二接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示，他预计与中国官员在瑞士的会晤将重点关注缓和局势，而不是达成任何重大协议。他解释说：“我们必须先缓和局势，然后才能继续前进。” 就中国而言，尽管美国并未按照北京的要求首先取消关税，但中国仍希望表明其将以强势姿态参与谈判。最近几天，中国多次表示，美国官员已主动寻求谈判，并正在考虑这一请求。《纽约时报》提及，中国官员可能会将贸易谈判视为一次事实调查。与特朗普政府就贸易问题打交道的挑战之一在于，政策方向似乎因发言者而异。纳瓦罗为关税辩护，认为其必要性，而贝森特则表示，美国愿意与各国进行谈判。尽管特朗普政府似乎更愿意找到解决贸易僵局的途径，但对于政府在谈判中会采取何种态度，仍然存在一些疑问。了解特朗普对中国的期望以及他在谈判中愿意做出哪些让步，将有助于北京制定应对措施。中国也一直在努力说服其他国家不要屈服于特朗普政府为孤立中国而采取的压力，例如对中国产品加征关税或与中国制造业脱钩。对中国而言，巧妙地降温，同时又不至于在特朗普的关税面前显得软弱，或许有助于其自身振兴经济的努力。中国官员在国内一直承受着压力，一方面是多年的房地产危机导致许多家庭的积蓄化为乌有，另一方面是与美国以外国家更广泛的贸易紧张局势。中国央行及其金融监管机构周三采取了迄今为止最大的政策措施，以保护经济免受贸易战的影响，并采取了一系列措施来支撑经济，使银行更容易放贷并鼓励人们消费。中国证监会主席吴清在与高层官员的新闻发布会上表示，特朗普政府的“关税政策严重冲击了国际经贸秩序，引发了国际金融市场的大幅动荡，给国内资本市场带来了较大压力”。中方参加此次会谈也因为了解到特朗普面对美国国债市场大幅抛售和更广泛的金融市场动荡而退缩，这让他们更有信心。如果商品短缺导致消费者价格上涨，美国中期选举可能会给特朗普带来一些降低或削减关税的压力。

圈内人05-09 08:48

特朗普再喊“去买股票”！美股三大指数集体收涨，大型科技股与中概股普涨，比特币突破10万美元大关

零关税，乙醇关税也将降至零。不过，《纽约时报》等媒体指出，这项协议更像是一个框架协议，而非完整的贸易协议。双方虽同意取消部分特定商品的关税，并在其他领域达成总体性共识，但具体条款仍需在未来几个月内敲定。比特币暴涨，特朗普再喊“去买股票” 受美国与英国达成贸易协议消息的影响，投资者对全球贸易形势的担忧减弱，比特币价格走高，数月来首次突破10万美元大关。这一涨幅部分得益于美英贸易协议的达成，以及投资者对全球贸易形势担忧的缓解。此外，新罕布什尔州通过了美国首个州级战略比特币储备法，允许该州政府将多达5%的公共资金投资于市值超过5000亿美元的贵金属和数字资产，而比特币是唯一符合这一条件的加密货币。与此同时，特朗普再次公开呼吁民众“买股票”，称如果贸易协议与减税措施得以实现，“你最好现在就去买股票”。这一言论进一步推动了美股的上涨。不过，特朗普此前因类似言论被质疑内幕交易和操纵股市，引发了广泛的争议。在其他市场方面，伦敦现货黄金和COMEX黄金期货价格分别下跌1.74%和2.4%，盘中均跌破3300美元/盎司。而国际原油价格则迎来大幅反弹，WTI原油期货和布伦特原油期货分别上涨3.81%和3.27%，两者均重返60美元/桶上方。

金融界05-09 08:26

美联储暂停降息应对鲍威尔警告：特朗普关税或推高通胀与失业

需要在通胀和衰退之间艰难抉择。”来源：纽约时报。 Ray Dalio, Bridgewater Associates Founder, 2025年5月7日：“美联储的被动模式可能导致市场波动加剧，投资者应关注美元资产的潜在风险。”来源：CNBC。 Mary Daly, San Francisco Fed President, 2025年5月3日：“关税的不确定性要求美联储保持灵活性，数据驱动的决策至关重要。”来源：华尔街见闻。来源：今日美股网

今日美股网05-09 00:11

川普口口声声要为之而战的小企业主，成了最先倒下的炮灰

场战争中最先倒下的炮灰。 4 月中，《纽约时报》“每日播客”采访了一位在川普关税大战中痛苦挣扎的美国小企业主，“忙碌宝贝”(Busy Baby)的首席执行官兼创始人贝丝·贝尼克(Beth Benike)。她告诉主持人迈克尔·巴巴罗(Michael Barbaro)，本来，她的生意可谓风生水起，然而，川普的关税来了…… 万万没想到…… 贝尼克在明尼苏达州南部长大。她父亲有个自己的小企业。贝尼克从父亲那里体会到自己创业所享受的时间支配上的自由，同时也继承了父亲的创业热情。高中毕业后，贝尼克选择去军队服役，曾被派往伊拉克战场。退伍后，她回到明尼苏达州定居，工作，结婚，生育，并创建了自己的公司 Busy Baby，专售婴儿用品，主打产品是“忙碌宝贝”垫子——一个放食物的垫子，碗盘叉勺放在垫子上都会被吸住，垫子边上还有挂玩具的设置，玩具可随时更换。小小孩用这样的垫子吃饭，不会把东西弄得到处都是。 Busy Baby的一款产品。来源：Busy Baby官网为了启动这个创业计划，贝尼克卖掉了自己的车，把手头的钱全部投了进去，还从她继父那里借了 3.5 万美元。事实上，她至今还欠着他这笔钱。 2019 年产品推出后，最初的订单主要来自朋友和家人。贝尼克说，在第一次从不认识的人那里收到订单并获得好评留言时，她就知道，一切都会好起来。公司发展顺利。在贝尼克接受时报“每日播客”采访时，公司自成立以来的总营业额已超过 1000 万美元。除了那个售价 30 美元的“忙碌宝贝”垫子，还有价格从 10 到 30 美元不等的一系列产品。包括贝尼克和她的一个兄弟在内，他们共有 5 名全职员工，另外还有 2 名兼职。贝尼克在今年 3 月份刚刚被联邦小型企业管理局授予明尼苏达州“年度小企业人物”称号。去年 11 月，公司首次进驻沃尔玛。今年 3 月又进驻了 Target。贝尼克说，这是多年努力的结果。做零售业的问题是，这样的成功同时也意味着更大的风险。沃尔玛和 Target 都是大单订户，销售却并不保障。公司签了一年的合同。为了生产这一年合同所需要的产品，贝尼克办理了小型企业贷款。由于她已经有了其他债务，她不得不用她的房产作为抵押来获得贷款。这一切发展大都发生在 2024 年的大选期间，所以贝尼克说他们在预算中计划了 20% 至 30% 的关税，这是他们认为合理的范围。但是，他们万万没想到关税会是 145%。万万没想到！毁灭性的关税川普开打贸易战时，Busy Baby 仓库里有可以维持两到三个月的产品。中国的制造商当时刚刚完成了另外两到三个月产品的生产。就在那批价值 15.8 万美元的产品要装船运来美国的前一天，川普宣布对中国制造产品的关税提升为 54%。这意味着他们要付 8.5 万关税，而不是他们预算的大约 3 万。贝尼克说，因为他们产品销售的利润很高，所以他们能够承受 54% 的关税，问题是他们当时没有 8.5 万美元去付这笔关税。她说，当时的想法是，如果能够弄到这笔钱，公司就不需要提高价格，也不会倒闭了。但是，第二天，川普将关税提高至 104%——他们这批货的关税将是 16.4 万美元。贝尼克说，到这一步，他们的产品已经不可能赚钱，不再具有商业意义。她说，那些新手爸爸妈妈要买很多以前不习惯买的东西，已经很不容易了。在所有东西都涨价的情况下，他们首先要考虑的是奶粉和尿布等必需品，不可能以 Busy Baby 现有价格的两倍去购买他们的产品。当然，我们都知道，后来川普又将关税提高到 145%，Busy Baby 这批货的关税也升至 22.9 万美元。贝尼克说，145% 的关税是毁灭性的。一旦超过 10 万美元，他们就没有办法再进口这批货了。现在这些产品还放在中国的厂里。幸运的是，中国厂方慷慨地同意免费为他们保管这些产品，等待他们想出新的策略。这时，巴巴罗问道：“你说你们在美国有几个月的库存。所以，你现在正处于与政府对峙的状态，看谁先打破僵局？” 贝尼克马上纠正说：“不是这么回事。我没有和政府对峙，因为我不是这场游戏的参与者。我只是个棋子。我什么都做不了。我想出了一些策略，但无论我想出什么策略，我都不敢去执行，因为每 24 到 36 小时政策就会改变一次。” 贝尼克听到很多人在谈论把产品出口到另一个国家，重新包装后再进口到美国。她正好有一些住在澳大利亚的朋友可以帮忙做这件事。但她后来了解到，这种操作属于“原产国欺诈”行为，违法。所以这条路也被堵死了。最后贝尼克决定，她必须转向，想办法在别的国家销售。她说：“地球上到处都有婴儿。不幸的是，一旦我仓库里的货用完，我就不能卖给美国人了。” 不可行的“美国制造” 这时，巴巴罗问，川普总统说提高关税的目的是为了鼓励大家把制造业搬回美国。有没有想过走这条路呢？贝尼克其实从一开始就曾试图在美国生产，但由于规模太小，实在不适合在美国起步。贝尼克说美国不仅劳动力成本高，还存在原料采购等问题。他们的主要原材料硅石在美国并不容易获得，这就造成他们进口原材料比直接进口包装好的成品更昂贵。更重要的是，美国现有工厂的最低订货量一般都从至少 1 万件开始，这样才值得他们花时间建立生产线。而中国愿意接受第一轮 1000 件的最低订货量。贝尼克可是真的深入研究了在美国生产的各种选择，比如与明尼苏达州的一家公司建立关系，一旦起步并得到市场验证，就在那里生产。另外，公司所在大楼里正好有一个 1 万平方英尺的商业空间待租，贝尼克也想看看是否可以在那里生产自己的产品。只是，没有一条路让贝尼克看到有商业意义。 Busy Baby 的产品是会进入婴儿口中的，所以必须是无菌设备，厂房也必须洁净，无法像很多制造业那样利用废弃厂房节省开销。但最挑战的是技术问题。 Busy Baby 的产品采用的是压缩成型技术，与一般的生产设备不同。维持现在的产品，需要八台不同的机器。如果从中国购买这些机器，总价不到 40 万美元。当然，现在还必须考虑 145% 的关税，成本增加了一倍半。可是，美国现在根本就不存在这种类型的制造业，也没有这类专业人才来建立这种体系。贝尼克说，如果美国有这样的专业技术，建立一条生产线也需要 12 到 18 个月的时间。她有 8 个产品，需要 8 条生产线。一条生产线每天可以生产 100 件产品，但这根本就不够供应，因为公司现在的营业额就超出了这个量，而且还要考虑停机时间。所以，生产规模还必须加大，那就意味着更高的投资。这是在还没有谈论进口原材料的成本和关税的情况下。哪怕退一万步来说，即便有足够的钱，假设他们也奇迹般地在美国找到了一家工厂，它拥有完全相同的机器、清洁的环境，而且他们愿意合作，公司有资金支付被征收了高关税的进口原材料，可谓万事俱备了。但要开始，还必须先制作模具。制作一个模具需要四到六个月的时间，成本大约在 10 万到 12 万美元之间。这样开发出来的“美国制造”产品，比原来的要贵上三倍。贝尼克说，美国制造，经济上、物流上都不可行，尤其是“当你在没有任何通知的情况下切断我的双腿，在我甚至无法存钱、寻求投资或制定任何计划时。我甚至无法出售我已经花钱在中国制造的产品，因为我没钱把它们运到美国。没有人有能力这么快就把制造业转移到美国。我们没有基础设施。我们没有原材料。我们没有专业知识。” “我现在不能把这种产品带进美国。我没有那么多钱。这就意味着，如果我不能把产品运进美国，我仓库里的货就会用完，那么我的生意就不再有收入。这就意味着我无法再支付我的员工。我无法再支付我的贷款，而我的房子就是贷款的抵押品。再过六个月，我就很有可能失去我的房子。” 你就是那个代价下面这部分，我直接翻译了巴巴罗对贝尼克的采访。巴巴罗：感觉你作为一个小企业主，在自由贸易的本质方面学到了一些非常宝贵的经验，这些经验与他们在这里提出的建议非常不一致。我想知道你是如何阐述这些经验的？贝尼克：[长叹一口气]我丈夫是个农民。我们种玉米和大豆。他今天出去种地了。明尼苏达州非常适合种植农作物。我们有肥沃的土壤，我们有聪明的农民，我们有很棒的设备。中国的制造业非常非常棒，我爱我在中国的合作伙伴。我们互相送礼物。他们给我发视频。他们喜欢制造我的产品。我们的关系很好。我希望每个国家都能做自己最擅长的事情，并能在自己擅长的事情上蓬勃发展。老实说，我并不认为我们可以把制造业带回美国，并且做得很好。目前在这里的企业已经很难找到优秀的工人。谁会去这些工厂工作呢？巴巴罗：我要问你一个问题，我想这个问题听起来可能不太体谅人，但我认为，为了公正地反映总统声称的目的，我确实有必要问这个问题。如果你仔细听他和他周围的人说，他们所说的是，我们现在的体制已经坏了，而根据他们的估计，要修复这个体制，使之成为一个制造业繁荣的国家，需要付出一些真正的短期代价。很显然，你就是那个代价，那个短期痛苦。因此，你如何看待这样一种观点，即在某种程度上，总统可能知道，像你这样的企业需要承受痛苦，才能达到他认为的目标，甚至不是每个人都认为这是可能的，但他认为这是这个国家应该而且能够达到的目标。贝尼克：这让我想起了军队的基本训练。当你接受基础训练时，他们会先把你打垮，然后再把你打造成强者。从理论上讲，在某些情况下，这是一种很难但很不错的方法。然而，我们现在遭受的不是短期的痛苦。这对成千上万的小企业来说，是直接死亡…… 巴巴罗：我们假设关税会持续一段时间。我们还不能确定。我们周五再跟你谈……我的天啊！你还好吗？我看着屏幕，觉得你不太好。贝尼克：[带哭声]我不好。我为我的朋友们害怕。我为我自己感到害怕。他们不明白，这对我们来说必死无疑。对我和我的很多朋友来说，这是必死之局。不是字面意义上的——实际上，不，我甚至不想说不是字面意义上的，因为当他宣布 104% 的关税时，我的第一个想法是，至少我有——至少我有人寿保险。这样我的家人还能有个家。我马上意识到了这一点。这就是为什么…… 巴巴罗：等等，我甚至无法思考你刚才说的话…… 贝尼克：是的，那是个黑暗的地方…… 巴巴罗：你是说，当你思考失去这一切意味着什么时，你脑子里会短暂地闪过最黑暗的念头？贝尼克：是的，因为对我来说，没有什么比我的家庭和孩子，比他们有地方住更重要的了。尽管不是我在生意上犯了错误——两年前，我犯了一些生意上的错误，因为我是一个新的企业主，创业是艰难的。几年前，我陷入了一个黑暗的境地。我寻求帮助，也得到了帮助。自从两年前我经历了那件事之后，我确保自己建立一个可以联系的人际网络，有可以倾诉的人，可以共勉的人，可以依靠的人，以及在需要时可以服用的药物。我为所有独自面对危机的小企业主感到担忧，他们没有可以依靠的人，也没有应对危机的技能，因为对于小企业主来说，这是一场不知从何而来、击垮整个国家的最大海啸。巴巴罗：在你情绪激动之前，我想问你的问题是，你是否做好了一切准备，不仅是经济上的准备，还有情感上的准备，如果你白手起家建立起来的这份了不起的事业就此消失，这意味着什么？贝尼克：没有，我还没准备好。我甚至不允许自己这样想。我会找到办法的，因为我拒绝成为受害者。是的，我拒绝成为受害者。我拒绝放弃。我拒绝失败。我不会教我的孩子成为受害者或放弃。我要告诉我的孩子们，你只需要适应和克服。总会有办法的。总有不同的办法。你永远不会被困住。这很难。糟透了。但这对他们来说也是很好的一课。巴巴罗：嗯，你觉得结局会怎样？贝尼克：我觉得最后我们会学到新的东西，新的做生意的方法。我的设想是，我们要学会如何进行国际分销，让全世界更多的婴儿都能用上我们的产品。最终，我们将拥有一家全球性的公司。这将不仅仅是我的美国小企业。我将拥有一个全球品牌。所以，尽管现在很痛苦，但这就是我的目标。我一定要想出办法来。最终，我将拥有一个全球品牌。我希望如此。巴巴罗：你会拥有一个全球品牌，但可能不是美国品牌。贝尼克：也许不是。后记该采访后的那个周末，在大型科技公司的游说下，川普政府表示将豁免智能手机、电脑和其他电子产品对中国的关税。贝尼克为此发给时报“每日播客”节目一个跟进录音：嘿，《纽约时报》“每日播客 ”团队，我是贝丝·贝尼克，我想跟进一下我们前几天的对话。我现在花着所有的时间和精力想要把制造带回美国。但是，像苹果和微软这样应该是最有能力把制造业带回美国的公司，现在却可以不必这样做了。它们被免除了关税。这不会影响到它们。看到今天的声明，看到大公司不必担心关税问题，我感到非常沮丧。他们好好的，不必支付关税，但我们其他人要支付。 5 月 4 日，在NBC的《与媒体见面》(Meet the Press)节目中，主持人克里斯汀·韦尔克(Kristen Welker)问川普总统：小企业表示，他们正受到关税的冲击，有的企业甚至可能被迫倒闭。政府有没有考虑为他们提供帮助。川普回答：他们不需要。记着，如果你的产品在美国制造，就没有关税。这很容易。参考资料 https://www.bbc.com/news/articles/cn93e12rypgo https://www.nytimes.com/2025/04/14/podcasts/the-daily/trump-tariff-small-business-busy-baby.html? https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/read-full-transcript-president-donald-trump-interviewed-meet-press-mod-rcna203514 来源：加美财经

加美财经05-09 00:00

比尔·盖茨决定加快捐出全部财富：这个世界上最富有的人，却让最贫困儿童死亡，但未来20年还是会更好

金会资产以及几乎所有盖茨的个人财富。纽约时报作者大卫·华莱士-威尔斯借此机会采访了比尔·盖茨，并详细讨论了他对慈善的一些看法。 © European Union, 2024, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons 基金会成立于2000年，当时梅琳达·弗兰奇·盖茨只有35岁，比尔·盖茨44岁，是当时世界首富。基金会迅速成为全球最有影响力的慈善机构之一，投入逾1000亿美元支持资源匮乏的事业，帮助挽救了数千万人的生命，彻底重构了全球公共卫生格局。尽管在公共卫生方面采取了大量务实行动，这个基金会也常被视为一种崇高理念的象征——正如比尔·盖茨常说的，体现了“黄金法则”的精神（黄金法则，英文Golden Rul，指的是一句古老的伦理准则，Do unto others as you would have them do unto you，意为你希望别人怎样对待你，你就应当怎样对待别人，类似中文的己所不欲，勿施于人），是一个日渐过时的精英乐观主义时代的代表。 “你可以说这个宣布不算及时，”盖茨表示。但这不是短期计划：基金会未来20年继续大量援助，承诺总额超过2000亿美元，聚焦健康与人类发展。这一决定仍体现出熟悉的人道主义信心，因为盖茨和他的团队如今相信，他们的核心目标可以在更短时间内实现。这一消息发布之时，许多人可能会觉得当下的局势岌岌可危，尤其是在特朗普政府近期猛烈削减对外援助、甚至质疑全球慷慨理念的背景下。《柳叶刀》最近的一项研究估算，若美国削减PEPFAR（即海外艾滋病防治项目）资金，到2030年可能会有50万名儿童因此丧生。《自然》杂志则指出，如果美国全面停止援助资助，15年内全球将新增约2500万例死亡。削减资金的代表人物是特朗普，但他的冷酷政府并不是故事的全部。在21世纪初全球卫生捐助快速增长之后，进入2010年代后增长趋缓。慈善文化也发生了变化，最初是“捐赠誓言”时代，数百名全球超级富豪承诺捐出一半以上财富用于慈善；之后是“有效利他主义”新兴运动；再之后则是一个极端财富时代，特征已不再是利他，而是浮夸。 2021年盖茨夫妇离婚后，梅琳达最终离开基金会，另起炉灶成立自己的慈善机构；巴菲特最近宣布，将其大部分剩余财富交由子女管理的慈善信托处理，不再在身后向盖茨基金会追加捐款。新冠疫情过后的几年中，外援呈缓慢下降趋势；而据基金会首席执行官马克·苏兹曼最近在《经济学人》上撰文称，今年则是“彻底坠崖”。在实际操作层面，进展也颇为曲折，特别是在疫情紧急状态之后，许多常规疫苗接种计划被暂停，世界最贫困国家集体陷入严重债务危机。全球极端贫困人口占比，在1990年至2014年之间减少近四分之三，但之后几乎没有下降。盖茨和他的团队表示，现在正是全力以赴的时刻——既因为疫情后带来的巨大缺口和特朗普造成的打击，也因为目前正有许多生物医学工具和其他挽救生命的创新产品在研发中，还因为人工智能的潜力，这正是盖茨反复提及的主题。他们甚至激动地描绘了一个“基金会已不再必要”的世界。这个世界听起来令人向往。但面对如此多的障碍，这个世界真的可能实现吗？在4月下旬的两天里，我与盖茨就他的慈善事业的现状和遗产进行了交谈，回顾其成就与失落，并探讨未来发展方向。以下是对这些对话的编辑和节选版本。期间，盖茨语气积极且信心十足，有时甚至带着一种过于坚定的断言，坚信未来几十年将带来比他回顾中所称的“奇迹时期”更为深刻的全球发展飞跃。一、“数百万额外儿童死亡” 我们来谈谈现在这个时间点。特朗普政府彻底背弃对外援助，不仅让数以百万计的人陷入困境，也使全球大多数国际机构措手不及。形势有多严重？ “你可以说这个宣布不算及时。在过去25年里，我们取得的成就远超我——或我认为任何人——的预期。世界发明了新工具，我们把它们变得便宜，并推广开来。我们把儿童死亡人数从每年1000万减少到500万。接下来的20年，能否再减一半？答案是：绝对可以。但现在情况非常怪异：在未来四年，或者八年，我也不确定，投入到这些事业的资金实际在减少，而且减得远超我预期。在儿童死亡方面，未来几年原本应从500万降至400万，但现在，除非出现重大逆转，我们很可能会从500万回升到600万。每年会多死100万儿童。但这也不代表会回到1000万。而在2000年，当每年有1000万儿童死亡时，人们是否意识到该有多糟？远不如我希望的那样。你必须亲自去非洲，看看疟疾高发季的病房。或者看看那些发育迟缓的孩子。过去25年的惊人成果，并没有像应有的那样引起广泛关注。这也意味着，当人们削减这些项目时，他们会注意到吗？他们砍掉了莫桑比克加扎省的资金。那本来是用来买药的，好让母亲不把艾滋病毒传给婴儿。但这些做出削减决定的人对地理极度无知，以为那是加沙地带，还以为是发放避孕套。他们会去见见因为资金被砍而感染艾滋的婴儿吗？多半不会。所以你说，好吧，会是数百万…… 你是说，数百万额外死亡？是的，由于这些削减，将会有数百万儿童额外死亡。你对这种冷酷感到意外吗？美国国际开发署资金的削减令人震惊。我原以为会削减20%左右。结果现在是削减了80%。是的，我完全没料到。我想没人料到。没人想到行政部门会在没有国会参与的情况下，削减PEPFAR或脊髓灰质炎的资金。我也没想到他们会动摇艾滋病毒研究和试验网络。我们会尽力扭转这种局面。我会去游说。但这确实是强烈的逆风。国会会做什么？我与国会的历史经验是他们一直非常支持。在特朗普首次担任总统期间，他和预算办公室主任拉斯·沃特说要削减PEPFAR，但国会根本不理会。但现在情况不同。这次削减太剧烈，即使我们恢复部分资金，也很难挽回。我不认为未来每届政府都会不断削减这些项目。我认为这只是四到六年的中断。从20年这个尺度来看——我仍然相信我们会削减儿童死亡率，尽管面临这些挑战，因为“黄金法则”并没有被废除。你确定吗？我担心人道主义冲动正在减弱，被更加功利的自利取代。我的乐观没有被动摇。你可以说，这不仅是过去四个月的事。这显然是疫情之后的现象。我们的运动巅峰期是什么时候？2008年？2015年？但我不认为这是根本性的变化。只是有些人开始关注其他事情。如果让他们看到这些现状，他们还是会关心儿童的死亡。而科学——谢天谢地——不会倒退。我们发明出这些工具，这就是永久性改变：儿童不再营养不良，女性不再大出血而死，女孩不再感染艾滋病毒。核心的问题是：发达国家推动的人工智能创新是否能够降低一些健康成本，从而缓解资源紧张，也让人们基本的慷慨之心得以回归？这种道德逻辑无可辩驳。我认为解决结核病是有道理的。我的意思是，不解决结核病是犯罪。不解决艾滋病是犯罪。不消灭疟疾也是犯罪。但这些话在盖茨基金会创立之前也都是真实的，只是当时人们做得更少，对吧？是的，但那些受这些病折磨的贫困国家没有资源，也没有能力组织研发工作。这是一个巨大的市场失灵。我们出现了，说：我们会把这笔钱用在这些地方。我们确实拉到了一些合作伙伴，我认为这种情况不会消失。在很长一段时间里，世界把你、梅琳达和基金会看作是一种价值观象征，是如何使用巨大财富的榜样。后来出现了“有效利他主义”，他们更激进地追求每一美元的最大人道效益，尽管他们中的许多人后来转向关注一些不同的议题，比如星际殖民或鸡的福利。现在的世界首富是谁？埃隆·马斯克。而他几乎没有为世界贫困人口做出什么捐赠。他就是把美国国际开发署预算砍掉的人。他没去参加那个周末的聚会，就把它丢进了碎纸机。技术上他仍是“捐赠誓言”的签署人，但我没看到他真正履行这个承诺的证据。 “捐赠誓言”的一个奇怪之处是，直到死也可以才履行。所以，谁知道呢？他未来也许会成为伟大的慈善家。但与此同时，这个世界上最富有的人，却要让最贫困儿童死亡。编注：比尔·盖茨在接受《金融时报》采访时表示，“世界首富导致世界最贫困儿童死亡的画面实在不堪入目”。盖茨表示，斯克根本不了解美国国际开发署的职责和运作方式。他指出，马斯克取消了对莫桑比克加扎省一家医院的资助，这家医院本用于阻止女性将艾滋病毒传染给婴儿，而马斯克误以为美国是在向中东加沙的哈马斯提供避孕套。盖茨说：“我真希望他能亲自去看看那些因为他砍了资金而感染艾滋病毒的孩子。” 我担心的不止是美国的情况。美国在人道援助中占比很大，所以特朗普的削减特别具有破坏性。但实际上，几乎全球范围都在削减。是的，英国的援助预算曾占GDP的0.7%，在保守党领导下降到了0.5%，而现在——令人震惊地又降到了0.3%。德国也提议削减援助预算。法国也面临严重的预算问题。援助在全球范围都被压缩。你如何看待这个现象？为什么会这样？这并不是因为人们有意针对这些领域，说他们不在乎。我反而希望是那样，那样我们还能正面对话：关于儿童死亡，关于“黄金法则”。但在欧洲，他们一直有预算困境：人口老龄化导致养老金和医疗支出上涨，税收意愿却有限，问题就更大。再叠加上乌克兰战争带来的新增国防开支…… 以基尔·斯塔默为例，他要飞去见特朗普前一天，还得表现出对国防的重视。他在开会时说，好吧，我们如何把国防开支从2.1%提高到2.3%？有人就提议，可以把援助预算从0.5%砍到0.3%。没有人站出来说，那些打不到疫苗的孩子怎么办？而且那还是中左翼政府。在英国，民间社会在这些议题上的影响力比世界任何地方都强。工党为这个运动的巅峰期做出了很大贡献。所以这个决定特别让人意外，也有些令人失望。你说得对，一个人若带头说“我们不想援助”——集体层面上就会削弱他人援助的意愿。当每个国家都决定，只照顾自己，就会推动其他国家也这么想。所以我很遗憾看到国防预算增加，因为那笔钱既没有改善本国人类福祉，也无法帮助全球最贫困人口。这是个悲剧。二、“说这项工作已经结束是非常危险的” 你去年在基金会年报中写道：“全球健康繁荣期已经结束。但会持续多久？” 过去我在TED演讲中警告下一次大流行时会说，下一次大流行将是可怕的，但至少人们会意识到疫苗多么神奇！会说我们需要疾病监测，需要加强世界卫生组织。我从没想到，疫苗已经挽救了数千万人生命之后，人们对疫苗的信任和对健康监测的投入，反而比疫情前更低。你如何解释这种现象？在美国，我们常讲某种说法——一方是反科学情绪，一方是自由派的过度干预。但这不仅仅是美国现象。比如加拿大的麻疹疫情比美国还严重；在欧洲，病例从2022年的127例猛增到2024年的超过3.5万例。几乎所有地方的常规疫苗接种率都在下降。发生了什么？我也不知道。在美国，这场大流行最终造成了大约140万人死亡。这既是一个大数字，也是一个小数字。当你告诉人们要全力以赴——没人知道该怎么做。特别是对年轻人来说，如果他们没有基础病，感染的风险很低，尤其在医疗系统没有崩溃的情况下。这只是美国的特殊故事吗？还是你认为全球也是类似情况？其他地方没那么糟。美国确实特别极端——人们不愿再听疫情的事。它显然没有让我们团结起来。也发生了各种失误，还有很多未知。但很遗憾的是，全球健康事业并没有因疫情受益，反而受到了伤害。各国政府的债务状况也因疫情变差。这是近年来全球发展最清晰的故事之一：疫情确实减缓了进展——很多情况下甚至出现了倒退。但我在查看某些指标时发现，进展放缓其实早在疫情前就开始了。极端贫困人口比例在1990至2014年之间减少了四分之三，但此后几乎没再下降。在最严重的受灾地区，孕产妇死亡率仍在改善，但全球范围内的死亡率已连续十年持平。儿童死亡率方面，联合国儿童基金会数据显示，全球五岁以下儿童死亡率从2000年的每千名新生儿77人降到2015年的44人，到2023年仅降至37人。这些数据只是统计假象？还是所谓的发展奇迹十年前就降速了？这个数字确实复杂。数据的采集方式有很多不同，解读角度也很多。但我认为，说这项工作已经结束，是非常危险的。我并不是在暗示这项工作已经结束。我只是想从近期历史中找出一些可以借鉴的经验。联合国的千年发展目标是在2000年提出的，到2015年，大多数目标都取得了良好甚至优异的进展。那真是奇迹般的成就——当联合国做出评估表时，大多数指标都是绿色的。但2015年提出的可持续发展目标，却是完全不同的局面。根据联合国的数据，目前只有17%的目标有望在2030年前达成，超过三分之一停滞不前甚至倒退。我最近看到的那张评估图表——基本都是黄色、粉色和红色。总体评估是“严重偏离轨道”。确实，2015年是千年发展目标的结束节点。但非洲的孕产妇和儿童死亡率在2019年前仍在持续下降。亚洲的下降趋势甚至一直延续到2019年以后。真正的异常情况是非洲。在那里，过去五年里，埃塞俄比亚爆发了内战，苏丹也爆发了内战。撒哈拉以南非洲在财政和稳定性上都面临巨大挑战。光是债务问题就足够糟糕！我们现在应该像本世纪初那样，对这些国家实行债务减免，让他们的财政重新清零。但目前并没有这样的政治意愿。现在有33亿人生活在利息支出超过教育或医疗支出的国家。我希望未来某个时刻，非洲能重新成为人们的优先事项。在所有这些衡量指标中，非洲的人口增长本身也在形成阻力。婴儿都在哪里出生？是在乍得，不是在瑞典。这是个错误——婴儿应该出生在瑞典。但事情并不是这么运作的。自1950年以来，出生在极端贫困国家的婴儿所占比例已从约10%升至约25%。这种人口基础的转移，深刻地影响了所有整体数据。三、“我最后拥有了这笔巨额财富” 那为什么是现在？盖茨基金会正在庆祝成立25周年。你们选择在这个时间点宣布终止计划，有什么意义？因为这样我们能做得更多，而不是守着钱等着传承什么奇怪的遗产。如果我们打算成为永久存在的基金会，我们每年只能支出60亿美元，而不是现在的90亿美元。我听说这被形容为“推注剂”策略——医学上指的是快速注射以迅速进入系统。我们平常花2000或3000美元就能挽救一条生命。但在当前的形势下，我们实际上以更低的成本在拯救生命。而且现在是一个奇迹般的时期。我们已经花出去的1000亿美元中，有很大一部分是为了建设研发管线，而基金会现在最重要的工作，就是正在研发中的项目。比如结核病项目——相较于我们过去25年的成果，我们现在的结核病项目简直令人震撼。我们将拥有艾滋病的基因疗法，我们应该不惜一切代价推动这个目标，因为这将永久性地改变世界。我们还将把人工智能引入药物研发。这些工具太不可思议了——比如我们将如何把人工智能引入卫生服务系统。所有智能都将在AI中，因此你将拥有一个个人医生，甚至比有专属医生还要好——比富裕国家现在的医疗条件还要优越。我们也把这个目标用于教育辅导，用于农业顾问。所以，在我拥有这些资源的前提下，我们能实现什么？现在把钱花下去，而不是等将来再花，会带来巨大的不同。你25年前是否曾考虑过基金会最终会终止？我们一开始就说，这个慈善机构将在我和梅琳达去世后50年内花完所有资金。为什么要这样设定？世界将发生巨变。光是人工智能或政治的影响就足以说明问题。想象我现在制定一套目标，50年后某个人来解读，可能是善意地，也可能是误解，那是很可笑的。而且我们也不会缺富人。未来还会有更多富人，他们也会看到人工智能做了什么，政府做了什么或没做什么。我也相信，良好的榜样会影响他人。我认为现在的富人应该做更多慈善，而且我们也确实看到一些例子。我希望20年后的富人也能更积极投身慈善。当年基金会刚成立时的慈善世界，和现在有多不同？首先要说，一个人拥有这么多财富本身就不寻常。但微软表现极为出色，于是我就拥有了这笔巨额财富。我和梅琳达——甚至在我们结婚之前——就开始讨论这件事，我也和沃伦·巴菲特交流，一起研究那些伟大的慈善家。在你们的声明中，你引用了安德鲁·卡内基的一句话：“一个富有地死去的人，是可耻的。” 那么，这笔资源应该做什么用？在90年代，我研究其他基金会，问的问题是：儿童为什么会死？当时，我对这些疾病并不了解。我从未接触过。微软的公务出差带我去了南非，但我不是去贫民区卖软件的。好吧，我确实去过索韦托装了一台电脑，当时我很惊讶——哇，这里的电力供应这么差。但我对那个世界还很天真。而在我们取得的影响、建立的合作关系和获得的深入理解方面——我们做得非常出色。从某种程度上可以说：为什么这些资源原本一直被搁置着？我们捐了区区5000万美元，却成了全球疟疾领域最大的资助者。那时候疟疾每年夺走60万儿童的生命。这个世界真奇怪，激励机制竟然无法把资源用于这种基本人道事业。这是个悲剧，也是一个错失的机会。四、“你永远无法真正归零” 我们来谈谈未来20年。在你们的公告中，你特别提出三个主要目标。第一个是：“没有母亲、儿童或婴儿因可预防原因死亡。” 以孕产妇死亡来说，我们如何从现状迈向归零？每当有人说“归零”，那都是一种理想状态。你永远无法真正做到零。美国都没做到零。但你可以实现几乎持平——让贫穷国家和富裕国家之间的死亡率相差不超过两倍。这是完全可实现的。怎么做？孕产妇死亡，主要是失血而死，而我们现在已经拥有应对这种情况的新工具，这方面是我们过去五年的重大突破之一。现在正在推广应用。还有子痫（一种严重的妊娠并发症），这其实连富裕国家也没解决好。我妻子就经历过子痫。而且是两次。所以我们正在进行基础研究，研究如何用超声波观察胎盘发育，观察胎盘在子宫里的位置及发育情况，以及如何干预改善。是否能避免不必要的剖腹产？是否能在需要时及时进行正确的剖腹产？然后是妊娠期糖尿病，这种情况非常严重，不仅对母婴都不好，还大大削弱了母亲未来的健康。大约一半女性在五年内会发展成严重糖尿病，在这些国家，这意味着她们会早死15至20年。所以在孕产妇死亡问题上——即使对于像子痫这样连富国都面临的挑战，投入依旧很少。在未来20年里，我们应该能够将孕产妇死亡率再减半，尽管这会是一个加速过程。即使在我们所谓的“奇迹时期”，这个指标的改善速度也并不理想。你也以类似方式看待儿童死亡问题吗？是的，在五岁以下儿童死亡方面，并没有发生某种停滞。数据确实显示下降速度从每年3.7%降到2.2%。但我们仍然可以再减半。在你们的声明中，你们还设定了一个目标：“下一代在一个没有致命传染病的世界中长大。” 许多传染病，在疾病负担减少之后，整个社区都会受益。所以你不必百分之百覆盖。有些病比如轮状病毒——轮状病毒无处不在，无法彻底压制。只能进行防护。你可以在美国医院里也找到它。但伤寒、霍乱——这些是可以消灭的。传染病的传播机制本身是有利于指数级下降的。我们即将在印度根除淋巴丝虫病——这太惊人了。还有内脏利什曼病。关于艾滋病，我们现在有了Lenacapavir——吉利德公司研发的这种注射药物，可以为女性提供六个月保护。如果全球资金正常，我们现在就会说，好，让95%的南非贫民区女孩使用Lena（对新型抗艾滋病毒药物 Lenacapavir 的简称），我们将在五年内打断病毒传播链。但现在，在资金被削减的情况下，这一切变得充满不确定。要人们接受注射，本身还是一个挑战，对吧？每年两次，而且这是一次痛苦的注射。很快我们将有默克的口服药物，每月只需服用一次。不用去医院。我们预计可以把成本降到2美元，这就更好了。但与此同时，我们知道这些女孩正处在风险中。你们在基金会成立初期就开始致力于消灭疟疾，那时每年约有80万至90万人死于疟疾。如今的进展如何？ 2010年，死亡人数约为60万；到2018年，我们曾降到约40万，但现在又回升到60万。原因包括抗药性问题，以及新的双重杀虫蚊帐推广太慢——我们必须先把价格压下来。而且疟疾是种可能“反弹”的病，因为蚊帐会磨损，蚊子会进化，你的药物也会逐渐失效，疾病本身也在演变。我们有新的药物储备。青蒿素目前是我们主要的治疗药，但如果东南亚出现的抗药性快速蔓延，我们手里还有一些完全避开这种抗性的药物。我们目前的模型也显示，在某些地区，如果我们能将蚊子种群减少90%，再感染率就会降到足够低的程度，我们应该能从这些地区清除疟疾。刚果（金）和尼日利亚北部将是世界上最后的疟疾重灾区。但这不是五年或十年的目标。这将是我们20年期内的高难目标——在非洲根除疟疾。但我们所做的所有事情中，最重要的仍是营养不良问题。如果能避免儿童营养不良，光这一点就能将儿童死亡率减半。这也引出了你们的第三个终极目标：让数亿人摆脱贫困，并让更多国家走上繁荣之路。可持续发展目标中提出要根除贫困，但世界银行估算，以当前速度，要把所有人从每日生活费低于7美元的状态中解救出来，需要一个多世纪。尽管1990年代和2000年代取得了成就，世界贫富差距仍在拉大。确实存在贫困陷阱——当你既贫穷又健康状况不佳，人口增长又高。我们特别聚焦的贫困部分是数字金融，比如储蓄账户、贷款渠道。但我们在经济方面最大的投入是农业。在气候变化和人口增长的背景下，非洲必须从粮食净进口地区转变为粮食净出口地区。非洲农业的潜力巨大。我们在种子改良方面是远超其他机构的最大资助者。但你们在这方面的推广也遇到过一些困难，对吧？比如AGRA，这个旨在提高非洲农业生产力的计划并没有达到它设定的目标。而且在转基因作物方面也遭遇了强烈抵制，包括那些通过引入其他生物基因的技术，还有所谓的“神奇种子”，它们采用的是基因编辑。是的。我们曾试图让大家对转基因持开放态度。我们的一个成功之处——这对全世界都很有利——是基因编辑的广泛接受。因此，未来将出现类似绿色革命的种子生产力提升和抗病能力提升，这得益于基因编辑种子的广泛接受。这是非常好的进展。我们完全有能力将非洲农业生产力提高一倍。目前非洲的农业生产力只有欧洲和美国的三分之一。当然，你不能一挥手就做到，因为——为什么会这样？他们的土壤较差，他们种的作物是本地特有的。在撒哈拉以南非洲，他们没有资金购买化肥。但从整体来看，提高非洲农业生产力是很有希望的。如果是在中非共和国或刚果（金）的一些地区，那会非常艰难。但就整个非洲而言，这是可以实现的。虽然那不是一个容易取得成果的地区，但我确实认为，在未来20年内，我们将看到非洲在健康和GDP方面都进入一条更好的轨道。五、“你可以说我天生就是乐观主义者” 我们谈了很多关于研发和药物开发的问题。但我想问的是，从实验室里取得的成果到落地所需的条件之间存在差距——我们是否有可能在对前沿科技的热情中，忽略了那些传统公共卫生的基本需求。比如蚊帐就是一个很典型的例子：你们对蚊帐也做了一些创新，但它本质上仍然只是蚊帐。可它们确实挽救了无数生命。确实存在一些问题，比如，是否真的能做出艾滋病疫苗？这些是非常困难的科学问题。也有些事情是，比如轮状病毒疫苗最初是为富裕国家研发的，一旦通过试验，尽管生产成本高，我们必须把西方疫苗制造商的创新和发展中国家疫苗制造商的成本导向结合起来。所以我想说的是，这是一个连续谱。一方面，有些成果令人惊艳，比如我们对营养不良的理解——那本身就是个极具挑战的科学问题。肠道微生物群、婴儿微生物B.infantis，这些都非常惊人。所以我们确实做一些非常硬核的科学研究。但我们所做的一切，动机都是为了取得实际成果。说到成果，你提到过很多次人工智能—— 我也希望不必依赖“魔法棒”，但我向你保证，这是真的。我不是在幻想。但确实如此：如果要确保未来20年令人惊艳，我们必须依赖基金会找到合作伙伴，在贫困国家将人工智能技术引入卫生、农业和教育体系——至少提前十年做到这一点，而不是被动等待。我对人工智能推动生物医学进步充满信心。但在实验室之外，交付端的问题似乎更棘手。有些疫苗，我们早就掌握技术，但却用了很久才让真正需要的人用上。种子技术也类似，你们也常遇到推广难题。人工智能在这方面能起到什么作用？你应该看看我们一个演示案例：当人工智能训练完所有本地方言之后，一个住在非洲偏远地区的人，即使只有功能机，不是智能手机，只要能打电话，就能拨打一个农业咨询热线，说：“我该种什么？价格是多少？” 这个人工智能系统能“下沉”到他们所在的环境，因为它会讲当地方言、听得懂他们的语音，而且能通过现有基础设施完成沟通。这让我想起你以前说的关于疟疾和“网络气球”的那句老话。 “网络气球”的哪一句？哦，大概是2013年，谷歌推出一个通过气球向发展中国家提供网络服务的项目，好像叫Project Loon？你当时说，他们太执着于技术本身，而忽视了地面上真正迫切的问题：“如果你快要死于疟疾，你可能会抬头看到那个气球，但我不确定那能帮上你什么忙，” 你说。“一个孩子拉肚子时，不会有哪个网站能让他好受点。” 嗯，关于人工智能的正确想法是，它本质上是免费的智能资源，但这并不意味着它自然就能惠及贫困国家。它对富人有用——市场机制也会优先满足富人需求。这也就是为什么我们这样一个非市场机构，且对人工智能有深入理解，非常重要。我们将能做到的事情令人难以置信。所以你可以说我天生就是乐观主义者。但我认为我是在现实主义基础上的乐观。我可以客观地告诉你，未来20年会更好。不管怎样，就算有人说服我别这么想，我又能做什么？买一堆游艇？去赌博？这些钱本就应该回馈社会，以最可能带来积极影响的方式使用。来源：加美财经

加美财经05-09 00:00

24小时热点