FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报：极右翼文化的代表人物开始受不了特朗普

《纽约时报》的观点专栏作家米歇尔·戈德堡，在文章分析了特朗普上台后右翼文化出现的变化。亚历克斯·卡舒塔的播客《颠覆者》，曾是极端另类右翼网络群体与主流保守主义之间的一个节点。她曾邀请男权倡导者、自称“科学种族主义”的传播者、以及一些新反动派网络人物，如“生鸡蛋民族主义者（Raw Egg Nationalist，一个网络右翼人物，在网上鼓吹一种极端阳刚、“返祖式”的生活方式，包括吃生鸡蛋、反对现代生活方式等等）”，以及共和党极端保守派参议员候选人布雷克·马斯特斯。 MAGA运动的“御用哲人”柯蒂斯·亚尔文也曾两次出现在她的节目中，此人主张用技术君主制取代民主制度。 2022年，卡舒塔曾在与罗恩·德桑蒂斯和马可·鲁比奥同台的国家保守主义会议上发言。卡舒塔认为传统观点空洞，无法让人满足，于是被一些被称为“异议右翼”的思想家和意见领袖的反主流叙事和神秘思想所吸引。这些人将自由主义现代社会——强调种族与性别平等、全球合作、世俗主义以及有序的民主进程——描述成类似《黑客帝国》的幻觉，是靠意识形态强制维系的假象，而他们自诩手里有带来自由的“红色药丸”。对居住在罗马尼亚的卡舒塔而言，这种社会图景更真实、更自然，摆脱了现存秩序的虚伪，显然颇具吸引力。她在博客中写道：“世界并不是如它呈现给你的样子，这一想法总是令人着迷。一道边界打开了。” 但在过去几年中，这道“边界”对她而言越来越像是死胡同。最近，她脱离了这个运动。 “氛围再次在变化，”卡舒塔上周在X上写道，“现在右翼整体的智商表现，还不如市场行情。” 卡舒塔并非个例，许多曾经对冒犯主流的右翼思想感到刺激的人，如今正重新思考他们的立场，尤其是在看到特朗普政府将这些思想付诸实践之后。作家理查德·哈纳尼亚曾说，“比起种族灭绝，更讨厌专属代词”，而他在2023年出版的《觉醒的起源：民权法、美国企业与身份政治的胜利》一书，几乎成了白宫打击“多元、公平与包容”（D.E.I.）政策的蓝图。但在特朗普新一届任期刚开始不到三个月，他就后悔了自己的投票选择。他告诉记者：“那些反对特朗普的自由派基本上是对的。” 右翼哲学教授、自称“种族现实主义者”的内森·科夫纳斯在X上写道：“世界各地，几乎所有脑子里还有半个脑细胞的人都在看着特朗普（还有普京、尹锡悦等人）的灾难，并得出非常合理的结论，右翼反觉醒政党根本无法有效治理。” 在硅谷反对社会正义理念的运动中，颇具影响力的博客作者斯科特·西斯金德（笔名斯科特·亚历山大），虽然从未支持过特朗普，但上周也在反思，像他这样的“边缘异见中间派”是否为特朗普打开了大门。他在一篇虚构的苏格拉底式对话中写道：“我们想要的是一个精简、高效、不再扼杀创新和基础设施建设的政府。结果我们得到的是链锯式的解雇、彻底摧毁国家治理能力，而且还以最可能扼杀创新的方式发生，世界上最愚蠢和最糟糕的人得意洋洋地宣称他们解决了‘诈骗’——比如向濒死婴儿提供救命药物的问题。” 现在判断异议右翼内部这些小裂缝意味着什么、是否预示着更大范围的倒戈，还为时尚早。但在我看来，这些迹象表明，并非所有人都能长期归坚持合理化特朗普政府的破坏行为，那确实需要巨大的认知失调。一些人之所以对“觉醒文化”反应激烈，其中一个原因是他们觉得自己被迫说谎。例如，跨性别女性参与体育赛事的问题之所以成为焦点，不仅是因为人们认为这不公平，更因为他们觉得自己被强迫否认性别差异的存在。在异议右翼中，“based”是高度赞扬的词，意为“根植于现实”。但从未有过哪个政府像特朗普这样脱离现实、又如此执意要把侮辱性的意识形态谎言强塞给我们。当自由主义牢牢占据主导地位时，反对者可以把威权主义当作一种先锋的挑衅式思想来看待。但一旦威权主义掌权，表现出来的始终是粗暴与愚蠢。特朗普的关税政策让一些人濒临崩溃，因为赤裸裸地揭示了这种愚蠢的直接物质代价。新右翼中的颓废犬儒者可以将特朗普关于2020年选举的谎言当作夸张修辞，但面对自己资产缩水、经济前景下滑时，就难以继续淡定。 “这让后果显得真实了起来，”哈纳尼亚在谈到这场贸易战时表示。早在关税政策实施之前，接受过经济学训练的卡舒塔就已经开始脱离这个曾让她兴奋不已的运动。她最近出现在另一位“异议右翼”脱离者、前保守派意见领袖佩德罗·冈萨雷斯的播客中，两人讨论了他们共同的幻灭。作为年轻孩子的母亲，卡舒塔曾接受了“传统主妇”关于女性应当以家庭为中心的观念。当她试图独自承担家中所有家务时，几乎被压垮。她逐渐意识到，新右翼的种族主义与厌女情绪虽然经常带着讽刺的笑容表达出来，但其实一点也不好笑。她说，作为女性，“你必须退后一步，接受别人贬低你的现实。” 尽管她对新右翼的厌恶情绪不断加深，但真正让她彻底转变的，似乎是特朗普的关税政策。她说，当她回顾自己曾经参与的那个圈子时，她发现那里根本没有任何真正关于后自由主义社会的构想——只有姿态、怨恨和气氛。 “而现在，这些气氛撞上了现实，”她说，“最令人震惊的是，所有这些气氛根本经不起推敲。完全不适用于21世纪。一旦付诸实施，只会带来贫困与战争。” 欧文·克里斯托尔曾说，新保守主义者是“被现实打了一拳的自由主义者”。或许我们很快也需要一个类似的词，用来形容那些无法忍受自己一手打造的世界的右翼分子。来源：加美财经

加美财经04-17 00:00

英国最高法院裁定，《平等法案》中的“女性”是指生理性别，保护歧视跨性别人士应引用其他原则

据纽约时报，英国最高法院周三裁定，根据平等立法，跨性别女性不属于法律所定义的“女性”范畴。 Dietmar Rabich / Wikimedia Commons / “London, The Supreme Court — 2016 — 4812” / CC BY-SA 4.0For print products: Dietmar Rabich / 判决认为，“女性”的法律定义基于生物性别，。这对争取跨性别权益的倡导者来说是一次打击，可能对家庭暴力庇护所等单一性别服务的运作产生深远影响，也可能影响同工同酬申诉和产假政策。不过，参与裁决的五位法官强调，他们并未对“跨性别女性是否是女性”做出更全面的评判，称法院的职责不是裁定“性别”或“性”的意义。相反，这项判决只限于解释旨在防止歧视的2010年《平等法》中相关语言的具体含义。这项裁决可能对英国首相基尔·斯塔默来说是个好消息。一些法律学者曾推测，法院可能会拒绝裁定，转而迫使政府对这一棘手且具争议的问题表态。政府周三在一份声明中表示，一直支持“基于生物性别设立的单一性别空间”的保护，并称这一裁决为医院、家庭暴力庇护所和体育俱乐部等服务的提供“带来了明确性和信心”。法院说了什么？周三宣布裁决时，法院副院长霍奇勋爵表示：“本院一致裁定，2010年《平等法》中‘女性’和‘性’这两个术语是指生物女性和生物性别。” 他说：“我们建议不要将这项裁决解读为社会中某一群体的胜利，而是以牺牲另一群体为代价的胜利，这不是事实。” 他说，这项裁决“并未使跨性别者处于不利地位”，因为他们仍依据《平等法》的其他部分受到歧视保护。平等法包含一系列“受保护特征”，包括种族、宗教和残疾。英国最高法院表示，这一裁决意味着跨性别女性将依照“性别重置”这一类别而非“性别”本身获得法律保护。霍奇勋爵承认全国关于跨性别权益的讨论愈发紧张，他称跨性别者是“一个脆弱且经常受到骚扰的少数群体”，同时指出，女性长期以来一直为争取与男性平等的权利而奋斗。 “本院的职责不是制定有关如何保护这些群体利益的政策，”他补充说，“而是明确议会所制定立法的含义。” 虽然本案聚焦在“女性”的法律定义上，但由于英国最高法院将“性”的定义界定为“生物性别”，这一裁定同样适用于跨性别男性。社会各方如何回应裁决？裁决公布后，“苏格兰女性权益”组织的联合主管苏珊·史密斯在法院外表示，这一判决将确保“为女性设立的服务和空间，确实是为女性设立的”。她说：“每个人都应该受到《平等法》的保护。这不是一些人所说的偏见或仇恨，也不是对另一个群体的敌意。这只是想说，人与人之间存在差异，而生物学就是其中之一，我们需要在这方面获得保护。” 《哈利·波特》系列的创作者J·K·罗琳支持“苏格兰女性权益”组织的法律行动。她在X平台发文表示为这个组织感到“自豪”，并称这起案件“保护了全英女性和女孩的权利”。而支持跨性别权益的团体则表达了担忧，同时呼吁对法院裁决的实际影响进行冷静、谨慎的评估。主张性别认同权益的“苏格兰跨性别者”组织在社交媒体上表示，“我们希望人们不要惊慌”，并组织指出，将会有大量评论迅速出现，可能会故意夸大这项裁决对所有跨性别者生活的影响。国际特赦组织英国分会首席执行官萨沙·德什穆克表示，需要时间来分析这一裁决的全部影响，“对于跨性别者来说可能会产生令人担忧的后果，但法院明确表示，跨性别者根据《平等法》仍受歧视和骚扰方面的保护。” 不过，英国LGBTQ+慈善组织Stonewall的首席执行官西蒙·布莱克表示，尽管英国最高法院确认跨性别者依法受到歧视保护，但“这对跨性别群体以及所有支持他们的人来说仍将令人极度担忧”。为什么最高法院会介入此事？事件源于苏格兰议会2018年通过的一项法律，旨在将政府机构董事会中的女性比例提高至50%。在这项立法中，苏格兰政府表示，跨性别女性也可以计入这一目标。 “苏格兰女性权益”组织将苏格兰政府告上法庭，主张跨性别女性不应被纳入配额目标。之后政府修改指导意见，称只有拥有“性别认定证书”的跨性别女性才符合2010年《平等法》中“女性”的定义，因此可以计入配额。性别认定证书是英国政府发放的法律文件，授予那些已经以其认定性别生活至少两年，并打算终生维持这一性别认同、且被诊断患有性别焦虑症的人。这个过程并未因周三的裁决发生改变，获得证书的人可以在出生证等官方文件上更改性别，也可以以其确认性别结婚。 “苏格兰女性权益”组织继续在一系列法律诉讼中挑战苏格兰政府。2022年12月，苏格兰最高法院法官哈尔丹女勋爵驳回了这个组织的主张，称在《平等法》框架下，“性别”的定义并不局限于生物性别或出生性别。 “苏格兰女性权益”随后上诉至英国最高法院。周三，最高法院作出支持她们的裁决。来源：加美财经

加美财经04-17 00:00

胡润报告：贵州茅台连续第七年荣膺“最具价值中国品牌”，抖音成为“最具价值民营品牌”

关键——茅台亮相冬季达沃斯、五粮液登陆纽约时报广场、梦之蓝在美建立文化体验中心，这场文化输出战役或将决定行业未来。在新兴势力中，50个新面孔崭露头角：腾讯视频、东方树叶、卡萨帝等品牌初登榜单，传媒娱乐（9家）、医疗健康（7家）、汽车制造（6家）构成新势力三叉戟。成立仅1年的AI助手Kimi以45亿元估值，与蛋仔派对、深蓝汽车等共列最年轻品牌前十。多极化的品牌生态地域格局呈现"6+6"特征：北京（71个）、广东（58个）、上海（48个）等六省市贡献75%的上榜品牌，香港凭借银河娱乐等新增6个品牌重返前十。19家企业实现多品牌运营，阿里携天猫、淘宝等6个品牌领跑，腾讯5个品牌矩阵价值达2935亿元，印证多品牌战略的溢价能力。

金融界04-16 10:46

2024胡润品牌榜：贵州茅台品牌价值跌至8000亿仍居首，抖音跃升第二成民营品牌冠军

牌加速国际化布局，通过参与达沃斯论坛、纽约时报广场活动等探索新增长点。区域与品牌生态演变：沪港深成创新高地，多品牌策略成效凸显北京、广东、上海、浙江、江苏和香港六大区域贡献了75%的上榜品牌。香港新增6个品牌，总数达14个，新鸿基地产、信和置业等房地产企业首次上榜。上海凭借7个新品牌成为创新高地，腾讯视频、王者荣耀等游戏品牌独立评估后进入榜单。 50个新上榜品牌中，传媒与娱乐行业占据9席，医疗健康与汽车制造分别新增7个和6个。腾讯、阿里巴巴等19家母公司通过多品牌策略扩大市场份额，其旗下品牌虽仅占榜单7%，却贡献了23%的总价值。例如，腾讯拆分出微信、腾讯视频、王者荣耀等品牌，阿里巴巴则拥有天猫、淘宝、盒马鲜生等六大上榜品牌。此次榜单调整亦反映出市场分化加剧，40个品牌退出榜单，主要集中在酒类、金融等传统行业，而新能源汽车、智能家居等新兴领域快速崛起。随着政策引导与消费升级，中国品牌的高质量发展路径逐渐清晰。

金融界04-16 10:35

美国联邦法官判处假维权真间谍的王书君监外三年执行：我不理解他的动机

纽约时报报道，几十年来，王书君一直以中国异见人士支持者自居。他是一名军事学者，在天安门广场事件后逃离中国，随后定居在纽约州皇后区，并协助创立了一个倡导民主、批评北京专制制度的组织。但联邦检察官表示，他的“维权”是一场伪装，真实目的是收集并传递中国共产党批评者的信息。他在2022年被指控为中国政府从事间谍活动。经过快速审判后被定罪，面临多年监禁的可能。然而周一布鲁克林联邦法院的一名法官拒绝将王书君送入监狱，而是判处他三年监管释放。这意味着这三年中他不会在监狱服刑，除非他违反法院的要求。法官Denny Chin在宣判时表示，尽管王书君向中国官员提供信息是“严重”犯罪，但没有证据表明因此有人受到身体伤害。他指出，现年76岁的王书君身患多种疾病，有医生表示，他的行为“符合老年痴呆的表现”。宣判前，王书君通过中文翻译发表了一段语无伦次的陈述。他承认自己的行为，并提到自己作为二战太平洋战区研究学者的经历，以及对民主的热爱。 “我从小就梦想一个民主的美国，”王书君说。庭审结束后，他在律师的搀扶下，拄着拐杖走出法庭。对王书君的指控，是近年来美国联邦检察官打击中国所谓“跨国镇压”行动的一部分。中国政府一直在海外追捕中国公民，施压他们回国，这项行动被称为“猎狐行动”。政府还骚扰并恐吓被视为颠覆性的团体，甚至试图秘密影响美国民选官员。上个月，皇后区商人安全忠因试图迫使一名美国居民返回中国接受腐败指控，被判一年多监禁。去年9月，前纽约州两任州长的助手孙雯因涉嫌秘密担任中国的非法代理人被起诉。 12月，一名男子承认曾代表中国政府在曼哈顿经营一个秘密警务站。王书君是美国公民，作为1989年中国民主运动后出国的一批学者之一来到美国。1994年，他成为哥伦比亚大学的访问学者，妻子和儿子随后也来到美国。 2006年，王书君协助创办了“胡耀邦赵紫阳纪念基金会”，该组织以中国改革派官员命名，其中一人之死曾引发天安门广场抗议。该组织表示，其使命是“与中国内外民主力量合作，争取中国宪政转型”。但检察官称，作为基金会媒体事务负责人，王书君利用这个职位搜集中国著名异见人士的信息，并转交中国国家安全部。 2022年，他在纽约东区被起诉，与他同时被起诉的还有四名居住在中国的国家安全部人员，他们尚未被逮捕。在去年8月为期一周的审判中，检察官提交了大量证据，显示王书君与中国情报官员之间的通信。根据检方说法，王书君频繁向中方汇报被视为敌对的各种活动。他被指示针对支持香港民主、维吾尔族维权、台独和藏独的群体。检察官表示，当美国调查人员找上门时，王书君谎称未与中国情报官员接触。2019年他从中国返回美国时，边境人员在其行李中发现一份手写文件，列有数十名异见人士的姓名和电话，还有一本包含多名中国官员联系信息的书籍。陪审团仅用一天便裁定王书君所有罪名成立，包括在未通知司法部长的情况下为外国政府充当代理人，以及向中国官员提供异见人士的联系信息。在庭审期间及之后，王书君的律师辩称，他只是一个孤独的老人，愿意与任何人交谈。在判刑前，王书君的医生致信法官称，他的认知能力已多年下降，从与中国官员接触期间就已开始。 “他就是个年老痴呆的人，”王书君的律师扎卡里·马古利斯-奥努玛在周一说。几十名朋友、家人和支持民主的活动人士也写信给法官，为王书君求情，有些人认为他与中国政府的交流被断章取义。王军涛是被指控遭王书君监视的异见人士之一，他写信称，“王书君的确是中共的特工”，但他同时也是一位真诚的中国民主推动者。 “这种双重身份是普遍且可以理解的现象，”王军涛写道，“中共对个人的生活和名誉有绝对控制。” 但也有其他来信对王书君的行为作出更为严厉的描述。纽约市立大学政治学教授夏明也曾参与这个民主基金会。他的个人信息曾被王书君传给中国官员。夏明写道，王书君对他造成了“心理、名誉和身体上的伤害”，他“采取了额外的防护措施”来保护自己。法官周一对王书君表现出一定的同情。他说：“坦白讲，我不理解他的动机到底是什么。” 来源：加美财经

加美财经04-16 00:01

一个保守主义者的忏悔

uz)则是普林斯顿和哈佛的校友。据《纽约时报》报道，马斯克的许多DOGE项目员工也来自顶尖学府——哈佛、普林斯顿、摩根士丹利、麦肯锡、沃顿商学院。 15 这些人，是“藤校虚无主义者”，是《达特茅斯评论》中那些精英恶少的精神继承者。这个政治时代，不是“民粹主义者 vs. 精英”，而更像是一场大学预校中的“精英内战”：肮脏无耻的富家子弟在对抗自命不凡的富家子弟。 16 MAGA的精英靠工人阶级的选票上台，但——相信我，我认识他们中的不少人——他们并不关心工人阶级。川普和他的团队本可以入主白宫后，拿出真正的计划来改善工人阶级的生活。一个真正关心工人阶级的政府应该试图解决这样的问题：比如，最贫困的美国人平均寿命比富人少活10到15年；又比如，到六年级时，最穷学区的孩子在学业上已落后最富学区的孩子四个年级。如果他们真的关心这些人，就该提出一项跨党派的产业政策，为工人阶级创造就业机会。 17 但这些“伪民粹主义者”对此毫无兴趣。他们不想着如何帮助工人，反而专注于与同为精英的左派展开“内战”。在川普第一任期的最初几个月，他们的当务之急之一竟是摧毁他们认为自由派精英聚集的地方——科学界、对外援助体系、肯尼迪艺术中心、教育部、大学。【叁】信奉尼采的“基督徒” “川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教，短短二十年，美国的堕落令人不寒而栗。川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 18 结果证明，当你把自恋和虚无主义混合在一起时，就会制造出一种能够腐蚀一切信仰体系的强酸。这种“川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教——一个本应以边缘群体为核心的信仰体系。 “温柔的人有福了”“灵里贫穷的人有福了”，穷人比富人更接近上帝……耶稣一再明确拒绝尘世权力。 19 但如果说川普主义有一个核心信条，那就是对世俗权力的不加掩饰的贪欲。在川普主义的圈子里，许多人高调自称是基督徒，但他们却鲜少谈论耶稣；他们胸前挂着十字架，心里却住着尼采——或者更准确地说，是高中二年级水平的尼采。在尼采的世界观中，那些关于正义、和平、爱与文明的基督教虔诚言辞，都是弱者为阉割强者而设下的枷锁。从这种角度看，尼采主义是一种“赢家的道德观”。它崇拜异教的美德：力量、勇气、荣耀、意志和自我主张。尼采笔下的超人(Übermensch)——川普和马斯克显然都把自己视作这样的存在——许诺要统治那些病态的、沉溺于同情心的“软弱者”。 20 二十年前，迈克尔·格尔森(Michael Gerson)——一位毕业于福音派名校惠顿学院的基督徒——协助乔治·W·布什总统启动了总统紧急救援计划（PEPFAR，President’s Emergency Plan for AIDS Relief，总统防艾计划），这个项目挽救了非洲及其他地区2500万人的生命。我曾和格尔森一同前往纳米比亚、莫桑比克和南非，亲眼目睹那些曾濒死的人如何康复回家，重新拥有正常生活。那是我作为美国人最自豪的时刻之一。 21 而如今，沃特——同样毕业于惠顿学院、现为川普政府的预算主管——却主张解体PEPFAR。这一毁灭性的决定已通过行政命令付诸实施，无异于判成千上万人死刑。沃特还是《2025计划》的主要设计者之一，这一计划帮助铺垫了削弱美国国际开发署(USAID)的路径。 USAID如今被架空，导致一个为5300万人提供疟疾防护的项目中止，也削减了本该送到饥饿儿童手中的紧急粮食配给。短短二十年，美国在道德上从格尔森堕落成了沃特，令人不寒而栗。 22 川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 23 保守主义者曾信仰稳健而渐进的改革；而马斯克推崇的是鲁莽、瞬间的破坏性革新。保守主义者曾相信道德规范可以约束人、文明化，并培养人向善；川普主义却在每一个方向上都践踏这些规范，披着通奸、滥权、残酷、幼稚、贪腐和欺诈的外衣向前冲锋。 24 保守主义者曾捍卫宪政制度和麦迪逊式的权力制衡；而川普则像推土机一样横冲直撞，公然在社交媒体上宣称： “拯救祖国之人不受法律约束。” 里根曾在世界范围内推广民主制度，因为他认为民主是最符合人类尊严的政治体制；而川普政府对民主毫无兴趣，对人类尊严同样不屑一顾。【肆】美国是否正在走向毁灭？美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期，建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 25 这会如何结束？右派中是否会有人最终站出来反抗川普式的冲击？我们的制度是否能承受住虚无主义的攻击？美国是否正在走向毁灭？ 26 2025年2月，在川普第二任期刚开始不久，我受邀在伦敦的一个保守派聚会——“负责任公民联盟”(Alliance for Responsible Citizenship)上发表演讲。与会者中既有彻头彻尾的民粹主义者（如拉马斯瓦米、迈克·约翰逊、奈杰尔·法拉奇），也有中右翼或非意识形态化的人物（如奈尔·弗格森、主教罗伯特·巴伦，以及我在《大西洋月刊》的同事亚瑟·布鲁克斯）。 27 这个会议在某些方面与我过去几十年来参加的保守主义大会相似。我听一位来自塞内加尔的女士讲述她如何努力使本国文化更具企业家精神，遇见一所（纽约）布朗克斯(Bronx)特许学校(charter school)的校长，该校致力于品格教育。但另一方面，这次会议又显得出奇的不同。 28 在我的演讲中，我对民粹主义者对西方社会现状的批评表示了一定程度的理解，但我也毫不掩饰地表达了我对川普总统的黑暗看法。不出所料，一大部分听众发出了激烈的嘘声。一个男子当场高喊我“是个叛徒”，然后愤然离席。但也有不少人为我鼓掌。即便是在受反左急先锋式MAGA主义影响的保守派阵营中，也显然有人已经厌倦了川普式的野蛮。 29 随着会议进行，我注意到隐约的“隐喻之争”正在上演。真正的保守主义者使用的是成长与修复的隐喻：社会是一种需要治愈的有机体，或是一张需要重新编织的社会之网。一位名叫乔舒亚·卢克·史密斯(Joshua Luke Smith)的诗人说：我们应该成为“复苏之种”，为后代种下树木。他的语调宛若福音书中的“八福”宣告：“记住穷人，记住穷人。” 30 而另一些人则使用军事隐喻。他们认为我们正身处一场文明战争之中。“他们”——觉醒左派、激进伊斯兰分子、整个左翼——正在摧毁我们的文化。他们引用了《指环王》中的末世大战，暗示索伦和他的兽人军团正要摧毁我们，而我们是英勇的遗民，必须“打碎对方，否则就会被打碎”。这些“战士们”通常认为我这样的人软弱、天真；而我则认为他们是夸大的、自恋的悲观主义者。在我眼中，那些川普追随者不是丘吉尔，而是一群以为自己是丘吉尔的张伯伦。 31 我理解民粹领袖的诱惑力：他告诉你，那些看不起你的人不仅傲慢，更是邪恶的。他告诉你，一切都快塌了，你生活在文明的边缘。这种叙述令人上瘾：末日迫在眉睫，你的人生因此有了意义与紧迫感。一切都坏了—— 所以烧掉它吧。 32 我也理解为何那些感到被疏离的人更愿意追随一个高呼“征服”和“战斗”的领袖，而不是一个谈论“修复”和“合作”的人。即使你读过柏克，背过《马太福音》，你仍然可能一怒之下把所有信仰抛诸脑后，去支持那个承诺要做你“复仇化身”的人。 33 美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期。建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周—— 我们已经亲眼见过。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 34 世界上有许多国家，包括美国自身，都经历过更糟、更血腥的危机，最终依然恢复了生机。贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《动荡：国家危机中的转折点》(Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis)中回顾了若干案例： 19世纪末的日本，战后的德国与芬兰，1960年代之后的印度尼西亚，70年代动荡后的智利与澳大利亚…… 他们有的经历过战争（日本）、酷刑和“失踪”（智利）、或严重的社会衰退（英国、澳大利亚），但最终都重新站起来了。 35 美国自己已经经历过多次破裂与修复。现在有人觉得我们正处于前所未有的动荡之中，但内战、大萧条甚至上世纪60年代末的混乱远比现在更甚—— 那时美国经历了刺杀、暴乱、一场失败的战争、飙升的犯罪率和社会解体。从1969年1月到1970年4月，美国共发生了4330起爆炸案，平均每天9起。 36 但到了80年代和90年代，在挺过水门事件、滞涨危机和“卡特式萧条”后，美国恢复了元气。那些破坏最终也促成了变革：帮美国摆脱了根深蒂固的种族主义与性别歧视，推动了更加自由与个人主义时代的到来。 37 但1830年代的美国或许才是最鲜明的历史对照。安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是最像川普的美国总统——他贪恋权力、鲁莽冲动、自恋成性，并以仇恨驱动政治。他的反对者称他为“安德鲁国王”，因为他不断扩张行政权力。正如当时罗德岛参议员阿舍·罗宾斯(Asher Robbins)所言：我们所选出的总统，已将自己变成了一个暴君，宪法已成他脚下的一堆废墟。只要宪法挡了他的路，它连蛛丝都不如，根本无法束缚他穿越它的意图。杰克逊公然无视最高法院的裁决，尤其是在关于（原住民）切罗基民族领地的问题上。他的这种挑战司法权威的行为，今天居然还受到副总统万斯的明确支持。当时的大法官约瑟夫·斯托里(Joseph Story)哀叹道：我们虽然名义上还处于共和国体制下，但实际上已沦为一人的专制。匿名艺术家于1832 年创作的石版画漫画《安德鲁一世国王》。 38 但杰克逊最终犯下了所有民粹主义者的通病：过度扩张，终致崩塌。他因个人对精英阶层的敌意，摧毁了第二合众国银行（可视为美联储的早期雏形），结果引发了一场经济萧条，直接拖垮了他钦定的接班人——马丁·范布伦(Martin Van Buren)的总统任期。[注] [注]这段历史的教训显而易见：当个人权力脱缰，制度就会遭殃；当政治变成怨恨的武器，国家的根基便开始动摇。而那种短暂的民粹高潮，最终往往以更深重的代价收场——不仅摧毁一个政权，更撕裂了国家的未来。 39 为了回应杰克逊的统治，辉格党(Whig Party)在19世纪30年代崛起，试图建立一种新的政治和社会秩序。辉格党坚决反对专制，是一种文化、社会和政治力量的结合体。他们既重视传统道德，也倡导进步改革。他们主张监狱改革和遵守安息日，鼓励女性更多参与政治，同时支持强大的军队；他们支持政府资助的公立学校，以及有利于商业发展的政府政策。他们反对杰克逊恶名昭著的《印第安人迁移法案》，也反对民主党反动的、白人至上的社会愿景。 [注] 美国民主党的意识形态经历了深刻的历史转变。19世纪中叶，民主党主要代表南方白人种植园主利益，是支持奴隶制的主要政党。然而，自20世纪中叶起，特别是自1960年代民权运动之后，民主党逐步转向支持种族平等、公民权利和社会福利，成为代表自由派价值的进步政党；而共和党则吸纳了南方保守派选民，演变为更偏保守主义的政党。这一政党“身份互换”被历史学界称为“南方战略”（Southern Strategy）的一部分。 40 杰克逊民主党人强调的是“消极自由”——“别来管我”；而辉格党人（后来演变为亚伯拉罕·林肯领导下的早期共和党）则强调“积极自由”，致力于赋能美国人民，使他们拥有更广阔、更美好的生活。这种积极自由体现在拓展经济信贷、免费公共教育，以及更强的法律保障（包括正当程序和财产权）等方面。历史学家丹尼尔·沃克·霍伊名著《上帝的作为：美国的变革，1815-1848》 41 尽管我们今天常把19世纪早中期称为“杰克逊时代”，历史学家丹尼尔·沃克·霍伊(Daniel Walker Howe)指出，其实塑造我们今天所熟知的美国的，并不是杰克逊，而是辉格党。霍伊写道： “作为经济现代化的推动者、强大国家政府的支持者，以及在人道主义上比对手更能接纳各种才干（无论种族或性别）的人，” 辉格党“推动了美国从一系列封闭的农业社区，转型为一个通过商业、工业、信息、志愿性组织及政治纽带整合在一起的国际化国家。” 回望历史，霍伊总结说，即便辉格党在当时并不是占主导地位的政党，但“他们是美国未来的政党”。 42 要走出川普主义带来的创伤，美国需要一个属于这个时代的“辉格时刻”。【伍】为重建做准备川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件。当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。无论怎样，这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 43 当然，我们已经到达了一种创伤性的断裂时刻。一个煽动民众的民粹主义者掌权，并正在摧毁一切。但更可能的情况是，这个民粹主义者将开始犯错，因为无能是虚无主义计划的内核。虚无主义者只会摧毁，无法建设。威权式的虚无主义本质上就是愚蠢的。我并不是说川普主义者智商低，我的意思是，他们的行为常常直接违背自身利益。他们带有病态的自我毁灭倾向。当你建立一个由一个人独揽大权、其他人只能拍马屁取悦他庞大自我需求的政府时，愚蠢就是必然的结果。 44 威权者在道德上也同样愚蠢。谦逊、审慎和诚实不仅仅是可贵的美德，更是带来良好结果的实用工具。当你用贪婪、欲望、虚伪和欺骗去取而代之，灾难就随之而来。 45 DOGE一代的孩子们无疑在某些方面聪明绝顶，但他们对政府的了解，就像我对火箭科学的了解一样少。他们曾宣布削减一项美国移民与海关执法局的合同支出达80亿美元—— 但如果他们正确解读了自己的文件，就会发现削减的其实不到800万美元。他们还解雇了国家核安全管理局的工作人员，显然没有意识到这个机构负责美国的核安全，不久之后就不得不撤回部分裁员决定。川普似乎正试图让一群山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，美国企业家、加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官）式的人物掌管美国的核武库和国税局记录—— 这会出什么问题呢？ 46 而当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。他第一任期中“房间里的成年人”——那些曾试图控制危机的人——如今都已不在。无论第二任期的危机会是怎样：失控的通货膨胀？全球贸易战？经济崩溃和股市暴跌？与中国的军事冲突？疫情处理再度失败？又一次违宪、蔑视法院的真正政变？—— 这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 47 然而，尽管川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件，但这还远远不够。它的终结必须伴随真正的公民与政治更新所需的艰苦努力。 48 进步并不总是平稳或愉快的旅程。在某些时期，国家会在某种范式下运行数十年，直到这种范式失效并被摧毁。当重建新范式的时机来临，进步主义者谈论的是经济再分配；保守主义者谈论的是文化与社会修复。历史表明，两者缺一不可：国家危机的复原需要在社会各个层面进行全面性的重塑。如果你回望几个世纪的历史，会发现这个过程需要一系列相互关联的努力。 49 首先，是全国性的价值观转变。例如在19世纪末，美国经历了痛苦的工业化进程，严重的经济衰退和城市贫困带来了国家性创伤。对此，社会达尔文主义让位于“社会福音”运动。社会达尔文主义（与赫伯特·斯宾塞，Herbert Spencer，等思想家相关联）推崇“适者生存”，声称穷人之所以贫穷，是因为能力低劣。而社会福音运动（与神学家沃尔特·劳申布什，Walter Rauschenbusch，等人相关联）则强调贫困的系统性原因，包括“镀金时代”企业权力的高度集中。到了20世纪初，大多数主流新教派别都签署了《教会社会信条》(Social Creed of the Churches)，呼吁废除童工、建立残障保险等制度改革。 50 其次，是危机中的国家团结依赖于强烈的国家认同——即回归国家的根本精神。他们需要一位领袖，用新的道德使命取代虚无主义的无道德观，或奴隶制之类的非正义体制，就像林肯在葛底斯堡对美国国家意义的重新定义一样。 51 第三，是公民复兴。在社会福音运动生根之后，19世纪90年代和20世纪初的美国人发起并参与了一系列社会运动和公民组织：如联合劝募会(United Way)、全国有色人种协进会(NAACP)、塞拉俱乐部(Sierra Club)、定居屋运动(settlement-house movement)和美国退伍军人协会(American Legion)。 52 第四，是国家性的重新审视。正如贾雷德·戴蒙德指出的那样，那些成功实现转型的国家并不会夸大灾难，而是以清醒的眼光评估何处有效、何处失败，并追求慎重、选择性的改革。戴蒙德的研究显示，成功的改革领导者也会为危机承担自身责任。例如，德国领导人承认纳粹历史；芬兰在二战前接受了其对苏联的非现实外交政策；澳大利亚在1970年代承认其政治文化和外交政策过度依赖英国的错误。 53 第五，是政治改革的浪潮。在1830至1840年代的英国，社会混乱、银行倒闭、严重萧条、骚乱和极端财富不平等相继而至。时任首相的罗伯特·皮尔(Robert Peel)是一位极具道德操守的领导人，他建立了现代警察体系，削减关税，推动铁路立法（从字面上为英国工业化铺设了轨道），并促成了1844年《工厂法》的通过，对工厂劳动条件进行规范。 20世纪初的美国，进步主义者也推行了一系列有效改革，使国家摆脱了工业化带来的危机。政治改革的一部分，是权力圈的扩大。如今在美国，这意味着在传统上由进步精英主导的文化领域中（如大学、非营利组织、文官系统和主流媒体），应大规模纳入工人阶级与保守派的声音。 54 最后，是经济扩张。经济增长可以愈合许多创伤。推动所谓“繁荣议程”——即减少政府管制、增加对创新的投资、扩大住房、能源和医疗资源的供给——是实现这种扩张最有希望的路径。【陆】 “火星终将向上飞升” 川普主义似乎正在吞噬一切，然而，修复的力量正在悄然集结。从长远来看，川普主义注定失败，历史不会停止前进。 55 从长远来看，川普主义注定会失败。没有谨慎与谦逊的权力终将覆灭。正如个人只有在痛苦中才会改变，国家亦然。如今，川普主义似乎正在吞噬一切，让人忍不住想相信这一次或许真的是“不同的一次”。但历史不会停止前进。即使在此刻，当我走访全国各地时，我也能看到修复的力量正在社区和街区中悄然集结。如果你参与的组织正在跨越阶级界限建立信任，那你就是在对抗“川普主义”。如果你是一位民主党人，正摒弃封闭象牙塔式的进步主义，转而支持类似辉格党的、面向工人阶级的繁荣议程，那你就是在对抗“川普主义”。如果你在捍卫一种包容与多元的道德准则，一种能够维系美国统一的信念，那你就是在对抗“川普主义”。 56 随着时间推移，价值观的改变会带来人际关系的变化，人际关系的变化会推动公民生活的重建，而这最终会影响政策方向，并改变整个国家的发展轨迹。这一过程开始时缓慢，但正如《约伯记》所说： “火星终将向上飞升”。[注] [注] 人生在世必遇患难，如同火星飞腾。至于我，我必仰望上帝，把我的事情托付他。 ——《约伯记》5：7-8 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

中美突传重大“报复”行动！中国暂停向美国出口多种稀土矿恐引发供应量短缺

和导弹等各种产品组装所必需的材料。《纽约时报》(New York Times)报道，中国政府正在起草新的监管制度，许多中国港口已暂停磁铁的运输。一旦实施，新制度可能会永久阻止磁铁运抵某些公司，包括美国军事承包商。 #中美关系# (来源:New York Times) 此次官方打击行动是中国对美国总统特朗普自4月2日起大幅提高关税的报复措施之一。 4月4日，中国政府下令限制6种重稀土金属(这些金属完全在中国精炼)，以及稀土磁铁(其中90%在中国生产)的出口。现在，这些金属以及用它们制成的特殊磁铁必须持有特别出口许可证才能运出中国。但中国才刚刚开始建立许可证发放制度。这引发了业内高管的担忧，他们担心这一进程可能会拖延，导致中国境外现有的矿产及产品供应量可能出现短缺。如果底特律和其他地方的工厂耗尽强力稀土磁铁，他们可能无法组装需要这些磁铁的汽车和其他电动机产品。各公司应对此类突发事件的应急储备规模差异很大，因此生产中断的时间很难预测。出口暂停所涉及的所谓重稀土金属，用于制造多种电动机所必需的磁铁。这些电动机是电动汽车、无人机、机器人、导弹和航天器的关键部件。汽油动力汽车也使用带有稀土磁铁的电动机来完成转向等关键任务。这些金属还用于制造喷气发动机、激光器、汽车前灯和某些火花塞的化学品。这些稀有金属是电容器的重要组成部分，而电容器是为人工智能(AI)服务器和智能手机供电的计算机芯片的电子元件。总部位于洛杉矶的化学品供应商美国元素公司(American Elements)董事长兼首席执行官迈克尔·西尔弗(Michael Silver)表示，他的公司被告知，需要45天才能发放出口许可证，恢复稀土金属和磁铁的出口。西尔弗提及，由于预计中美之间将爆发贸易战，他的公司在2024年冬天增加了库存，因此在等待许可证期间可以履行现有合同。美国贸易代表办公室和商务部关键矿产咨询委员会主席丹尼尔·皮卡德对稀土供应表示担忧。 “出口管制或禁令可能对美国造成严重影响吗？是的，”他说道。 Buchanan Ingersoll & Rooney律师事务所国际贸易和国家安全业务负责人皮卡德表示，迅速解决稀土问题至关重要，因为出口持续中断可能会损害中国作为可靠供应商的声誉。一个潜在的复杂因素是，中国商务部与海关总署联合发布了新的出口限制，禁止中国公司与越来越多的美国公司进行任何交易，特别是军事承包商。美国矿业领袖、MP Materials公司执行董事长兼首席执行官詹姆斯·利廷斯基(James Litinsky)表示，军事承包商的稀土供应尤其令人担忧。他说：“无人机和机器人技术被广泛认为是未来的战争武器，而根据我们所看到的一切，我们未来供应链的关键投入已被切断。” MP Materials拥有美国唯一的稀土矿——位于内华达州边境附近加州沙漠的Mountain Pass矿，并希望在今年年底在德克萨斯州为通用汽车和其他制造商开始商业化生产磁铁。一些日本公司持有的稀土库存足以满足一年以上的供应量，因为2010年，由于领土争端，中国对日本实施了为期7周的稀土出口禁令，这给这些公司造成了冲击。但许多美国公司几乎不存货，甚至根本不存货，因为他们不想把现金囤积在昂贵的原材料上。受新管控的金属之一——氧化镝，在上海的交易价格为每公斤204美元，在中国境外的价格则要高得多。稀土磁铁在中国对美国及其他地区的出口总额中仅占极小份额。因此，暂停出口对中国造成的经济冲击微乎其微，但对美国及其他地区却可能造成巨大影响。中国海关官员不仅禁止向美国出口重稀土金属和磁铁，还禁止向包括日本和德国在内的所有国家出口。不过，稀土行业高管表示，迄今为止，中国各港口对新出口许可证要求的执行情况并不一致。大多数(但并非所有)稀土磁铁都含有重稀土元素，重稀土元素是防止磁铁在高温或某些电场中失去磁性所必需的元素。一些稀土磁铁仅由轻稀土元素制成，因此不受出口限制。中国一些港口的海关官员允许磁铁出口，前提是磁铁中只含有微量的重稀土金属，并且磁铁不出口到美国。然而，中国其他港口的官员采取了更为严格的立场，要求出口商进行测试，证明任何一批磁铁在装船出口前不含重稀土金属。中国的出口限制措施早在特朗普政府周五晚间宣布将对多种中国消费电子产品免除最新关税之前就已生效。五位稀土行业高管表示，本周末磁铁出口将继续受阻。

秉哥说市04-14 09:49

AOC将是下一任美国总统人选吗？

感的领导人。越来越多人在谈论AOC 纽约时报专栏作家米歇尔·科特尔(Michelle Cottle)认为，AOC同桑德斯一起进行的“反击寡头政治”之旅，是自共和党在 11 月完全控制华盛顿以来，民主党内部最接近有组织、有活力的反弹的一次努力。在一篇题为《AOC希望民主党走向何方》的文章中，科特尔说，AOC能走多远已经成了当前许多民主党人热议的话题。如今人们谈论她，不仅是因为她作为进步运动领袖桑德斯的明显继承人，而且是2028年总统的潜在候选人。虽然所有人都承认现在谈论这一点还为时过早。但显然，在民主党努力为反抗川普寻找灵感和方向时，AOC正是承担起这一重任的人选之一。 AOC像当年的佩洛西 AOC可以说是民选官员中最著名的进步派人物，（当然，还有伯尼！）她的存在本身就让共和党人躁动不已，这令人想起他们在南希·佩洛西鼎盛时期对她的反应。米歇尔·科特尔分析说，“事实上，奥卡西奥-科尔特斯给我的印象是，她有潜力成为佩洛西式的国会力量：一个来自深蓝选区的激进进步人士，被共和党人诋毁为左翼极端分子，尽管她的务实主义和战略思维被低估了。” AOC正在帮助民主党恢复信任 AOC正在努力帮助民主党恢复信任。当民主党被视为精英政党时，来自劳工阶层，呼吁经济平民主义的AOC更容易成为向工薪阶层传递信息的信使。 AOC说：“我认为人们需要看到我们当中一些人，真的是从非常艰苦的背景中走出来的，真正亲眼目睹而不仅仅是听说了人们生活中的一些事情，真正感受了回到公寓却发现没电了是什么感觉，真正了解买不起处方药是什么感觉。” 加州众议员罗·卡纳(Ro Khanna)这样描述AOC对选民的吸引力，“她用自己的人生经历与年轻人和那些不关心政治细节的人建立联系，吸引他们参与进来。” 民主党的旗手？ AOC将来能否成为民主党的旗手？对于一些独立人士和摇摆选民来说，在传统上她似乎并不适合组建民主党夺回白宫所需的广泛联盟。但AOC提醒人们，这已经不是左翼右翼之别的问题了。民主党能再次成为工人阶级的政党吗？民主党可以团结起来为普通民众而战吗？这才是核心，而这不应该属于任何特定的意识形态阵营。 AOC相信，经济平民主义能够将进步派和温和派团结起来，民主党也能够凭借平民主义政纲在摇摆区或摇摆州获胜。距离下一届总统选举还有三年多的时间，也没有人能说出明年的中期选举将如何改组政治格局。尽管前路茫茫，但AOC正在让许多因川普而备受打击的民主党人开始想象胜利的可能性。 3月20日，摇摆选区坦佩，AOC在演讲中说道：“我们需要一个为我们而更加努力奋斗的民主党。” 全场起立，鼓掌，热烈欢呼。 ⇩ 请继续往下滑，阅读AOC在坦佩的演讲 ⇩ ⇩ AOC in Tempe, Arizona | Alexandria Ocasio-Cortez 视频链接： https://www.youtube.com/watch?v=1LQ8s8sKoXY 【附】我们要把那些垃圾赶出去 AOC坦佩“反寡头政治”之旅演讲全文译：Brandi 编：溪边愚人，新约客大家好！你们好吗？天哪，今天见到大家真是太好了！准备好开始行动了吗？准备好夺回我们的国家了吗？我们要把那些垃圾赶出去，为我们的国家而战！我们值得拥有更好的。我叫亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯，也被叫做AOC。但我今天是以朋友的身份来到这里。我住在纽约，离这里有点远，但其实我们之间的距离比想象的要近得多，比有些人声称的要近得多。感谢大家今晚来到这里，衷心感谢每一个人。这里的气氛太棒了，现在已经满场，外面还有几千人进不来。如果你等在外面，伯尼和我待会儿会去见你们。这就是大家一起集会的意义。伯尼和我不久前还在拉斯维加斯集会。来到这里，见到你们，让我想到很多，想到了自己的往事。我妈妈曾是家政清洁工，我爸爸开了个小公司。就像你们中的许多人一样，我父母竭尽所能，努力奋斗，只为让我和弟弟有更好的机会。我们读公立学校，尽力好好学习。我十几岁时，爸爸被诊断患有罕见的癌症，他在我18岁时去世。这件事是个巨大的悲剧，但其实并不罕见，所以很有象征意义。我父母一生都辛勤工作，追求美国梦。他们为我们姐弟俩提供了比他们自己年幼时更好的生活，似乎走在实现美国梦的路上。但突然间，只需一件事，你就会失去一切，就像脚下的地毯被一下子抽走一样。而这种事不该在美国发生。我们不该因为一次事件就陷入灾难，不该因为一次自然灾害就失去一切。我们不必这样生活。我们今天来到这里，是因为我们看到当权者在拼命伤害我们这样的普通人，或拒绝为我们争取权益，我们感到同样的气愤和心痛。我们来到这里，是因为权力和腐败空前集中，控制了这个国家。但是，我们来到这里，还因为我们知道，一个更美好的世界是有可能的。但要实现这一目标，我们必须诚实地面对眼前的现实。我们正在目睹的是，美国寡头政治猖獗，那些拥有经济、政治和技术实力的人，为了自己的私囊，破坏公共利益，牺牲掉千百万美国人的利益。问题是，我们的政治体系对这种滥用权力准备不足。事实上，从金钱政治开始，政治体系助长了这种腐败。我要提醒大家，我们并非无能为力。大家开始看穿这一切。讽刺的是，那种巨大的分裂性力量，实际上在将我们更多的人团结在一起。这一点非常重要，因为那些抡起大铁球毁坏我们国家的亿万富翁，正是通过分裂工人阶级才获得权力的。他们最擅长让我们因种族、性别、地位、信仰、文化、性取向而互相对立。他们会抛出各种标签、观点和文化争论，分散我们的注意力，因为他们最不希望我们意识到，我们国家的分裂，其实是最富有的人和所有其他人之间的分裂，最富的人无止境地贪婪，让所有其他人做出牺牲。这就是为什么，我们必须团结，必须为这场斗争做好准备。我明白，这个国家最有权有势的人对劳动阶层的蔑视，不光是他们缺乏教养，还是美国整个政治议程和丑陋政治的缩影。他们欺骗美国工人阶级和中产阶级，窃取我们的医保、社会保障和退伍军人福利，好为亿万富翁减税，为他们玩数字货币的朋友提供救助，大家知道吗？那种事有一个名称：腐败！我理解面对这铺天盖地的一切的感觉。那种厚颜无耻的自私是多么令人难以忍受。头条新闻都是那种自私——解散教育部，取消出生公民权，毁掉那些我们之所以是美国人的东西。我理解那多么难以承受，连最坚强的人都会感到绝望和屈服，都会感到疲惫，觉得不值得去抗争。因为当你需要对抗的是整个制度时，很难觉得你做什么能起作用，很难觉得我们对于这个民主国家是重要的，很容易屈服，陷于绝望。我可以告诉大家，我为了能吃上饭而做服务员时，也曾有过不再关心别的，只埋头打工，接受现实的时候。但那不该是生活的常态。不该是生活的常态。我们不必那样生活，事实上，我们不能再那样生活了。川普确实看到了工人阶级承受的巨大压力，但他的应对办法是建立一个奉行“人人为自己”的美国，其实是“‘男’人为自己”，因为他压根不相信女性权利。现在川普重新掌权，他把这个国家的钥匙交给了马斯克，把美国拆零贱卖给这个星球上最富有的人，以换取回扣。作为交换，那些亿万富翁、企业和游说团体为他的竞选活动出钱，资助他和他的盟友。他们互惠互利，而我们这些人则被抛在一边。那些家伙的聪明之处在于，他们向我们这些普通人兜售一种理念，即我们离成为他们当中的一员仅一步之遥。但他们的财富不是靠努力工作得到的，那亿万美元不是他们凭工作挣的，而是窃取来的，是从你、还有你、你妈妈、你爷爷奶奶以及我们所有人那里偷走的。看看马斯克和川普对我们的医保、退伍军人福利和社会保障做了什么。他们削减我们用一辈子支付的福利计划。顺便说一句，他们没有支付，因为那些亿万富翁从来没有公平纳税，所以是我们在负担那些计划，而他们却想拿走。请注意，即使你不在用医疗补助或联邦医保，你的私人医保费用也会因那削减而涨价。我们来谈谈医疗补助和联邦医保。就在几周前，众议院中的每一个共和党议员都投票赞成削减医疗补助，而现在他们中的许多人说：“哦，不，我们没有，法案并没提医疗补助。” 不，不，他们投票赞成从管理医疗补助的委员会削减8800亿美元。这不光是预算之争，还是我们作为一个国家的价值观之争，因为医疗补助、联邦医保和社会安全保障是我们作为美国人对彼此做出的承诺，关乎我们想要生活在什么样的国家和社会。我不知道大家怎么想，但我想生活在一个人人享有医疗保障的美国，我想生活在一个人人能靠工资体面生活的美国，我想生活在一个言论自由、不必担心被列入黑名单或驱逐出境的美国。我们的这些诺言，不是政客对选民的承诺，也不是亿万富翁对普通人的施舍，而是我们对彼此、对邻里、对朋友许下的承诺，是师生之间、家庭成员之间的承诺。我们想生活在一个不堕落的社会，不是人人为己，而是大家团结在一起的社会，这是我们作为美国人互相许下的承诺。对我们来说，衡量国家实力的标准不仅在于最辉煌时期的成就，还在于最困难的时候谁与你同在，最糟糕的日子里会发生什么。这就是为什么我今天来这里，因为我想和大家分享我的想法。他们宣称的激进主义其实是常识。我认为，在这个世界上最富裕的国家，一个人不应该生病了就破产——常识；最低工资应该能支付最低生活成本——常识；顺便说一句，不支付生活成本工资实际上是给企业的一种福利，因为沃尔玛和亚马逊等大公司常靠食品券和公共救助去补贴他们雇员的工资。我相信，住房不是投资者和大银行勒索工薪家庭每一分钱的老虎机。拥有个家是神圣的权利，当房东一夜间把房租翻倍，或当华尔街将住房市场视为赌场而导致房价暴涨时，你的政府和你的公务员应努力让你住上能负担得起的住房。我相信，我们选出的官员应打击企业的贪婪行为，我们必须让巨额金钱远离政治，这才能表明我们的国家不是用来交易的。这就是为什么我现在和将来都不会接受企业或游说者的钱。(掌声)谢谢，谢谢。福克斯新闻和右翼企图让人相信，这些美国价值观是《共产党宣言》中的东西，说我们上大学和读书被洗脑了才有这种价值观。但我可以告诉你们，我相信医保、劳工和普通人的尊严，不是因为我思想极端；我相信这些东西是因为我当过服务员，是因为我和妈妈一起刷马桶来支付学费，是因为为了维持生计我打两个班的工，是因为父亲因癌症去世几天后，我目睹了妈妈打开医院账单的情形，是因为我经历了最糟糕的日子，知道被抛弃的感觉，因此不想让任何人再那样生活，是因为我们理应得到更好的生活。让我告诉你们，这不仅是共和党的问题。民主党需要更努力地为我们抗争。但这也意味着我们每个人都要选择投票给知道如何代表工人阶级的民主党候选人。我要称赞这里的你们，因为你们都在为实现这一目标日夜工作。事实上，我喜欢亚利桑那的一个原因是，你们证明了，如果参议员没努力为你们争取利益，你们就毫不犹豫地把她换掉，代之以愿意那么做并能赢的人，这就是你们拥有马克·凯利(Mark Kelly) 和鲁本·戈(Ruben Ggo)这样出色的参议员的原因。这还不是全部。上周，共和党在议会提出一项大砍特砍的预算法案，你们的议员亚斯敏(Yasmin)、格雷格·斯坦顿(Greg Stanton)、鲁本·戈(Ruben Ggo)和马克·凯利(Mark Kelly)都坚定顶住压力，投了反对票，不赞成通过在劳动人民身上削减亿万美元的预算。我们需要更多像他们一样为工人阶级发声的人。你们也知道哪个亚利桑那议员投票赞成削减医疗补助并提高医疗成本：大卫·施维克(David Schwiker)。大家都知道这意味着什么——我们要团结起来，在接下来的一年半里每天努力工作，把信息传递出去，把施维克赶下台，用一位敢于为亚利桑那发声的民主党人取而代之，捍卫为你们发声的人，捍卫冒着风险为我们而战的民选官员。还希望大家关注各级民选席位，支持那些敢于抗争的民主党人，因为只有他们才能真正击败共和党。但除选举之外，我们更重要的任务是建立社区协会、志愿者团队、家长教师协会、教会组织以及你们周围所有的事业或组织。因为这些联系纽带能瓦解DC，社区是击败专制和根除腐败的最强大基石。最后，回到我一开始所说的——我们来自不同的地方，但有许多相同的经历。所以，对于那些站在这里、但还不确定自己是否属于这里的人，我想对你们说：无论你们过去投了谁的票，无论你们是否知道该说什么，无论你们的种族、宗教、性取向如何，也无论你们是否在某些问题上与我意见不同，只要你们愿意为素不相识的人而战，只要你愿意为工人阶级而战——无论他们是谁，认同什么，来自哪里——那就欢迎你。因为在这里，每个人都受重视，每个人的生命都受重视。但那些通过牺牲同胞利益获得成功或优越感的政客，则走得越远越好。在这里，我们团结一致，因为我们知道，只有团结才能赢得这场斗争。所以希望大家明白，这无关党派标签，无需100%观点一致，工人阶级的团结最重要，今天站在一起的成千上万的你们最重要—— 无论我们是谁，来自哪里，我们都值得过上有尊严的生活，我们的工作都值得尊重。今天，我们在这里彼此许下神圣的承诺，最艰难的时刻要相互照应，最好的时刻要分享成功。因此，我向大家介绍一位毕生致力于团结广大民众的人。你们知道，最初激励我出来竞选公职的一个原因——当时我正在擦餐桌，看到电视上在播参议员桑德斯，他说这个国家的每个人都应享有医保这项人权，让我第一次意识到，那不是我们应该去争取的东西，而是所有人都应该得到的东西，因为我们都是人。我只想感谢他，让我们给他最热烈的掌声——参议员伯尼·桑德斯！人民的力量！ *AOC演讲有所删节。来源：加美财经

加美财经04-13 00:00

人民日报钟声：美国是多边贸易体制的最大破坏者

“脆弱国家和穷国”造成最严重的打击。《纽约时报》也指出，对最不发达国家征收高额关税，暴露了“美国贸易政策的愚蠢与残酷”。以规则为基础的多边贸易体制不仅关乎国际经济秩序，也影响世界格局的稳定性。历史教训不应忘记。20世纪30年代，美国《斯穆特—霍利关税法》引发全球贸易战，导致世界经济陷入大萧条泥潭。如今，面对美国贸易霸凌政策冲击，为避免重蹈覆辙，国际社会必须团结一致，共同维护以联合国为核心的国际体系和以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。连日来，许多国家和地区纷纷谴责美国单边关税措施扰乱国际贸易秩序，破坏全球产业链供应链稳定，将损害包括美国在内的各国生产商、消费者利益。这些声音不仅戳穿了美国所谓“公平贸易”的虚伪面具，更反映了国际社会对维护多边主义和公平正义的普遍关切。中国作为负责任大国，始终是多边贸易体制的坚定维护者。中方一贯认为，关税战、贸易战没有赢家。中方不愿打，但也不怕打，绝不会坐视中国人民的正当权益被剥夺，绝不会坐视国际经贸规则和多边贸易体制被破坏。中方愿同各方一道，秉持真正的多边主义，有效维护多边贸易体制，推动建设开放型世界经济，为全球发展增添确定性与稳定性。（来源：人民日报）

金融界04-12 10:00

纽约时报:中国国家主席习近平面临新冠来最大考验须说服民众这种痛苦值得

FX168财经报社(亚太)讯美国《纽约时报》周五(4月11日)报道说，中国国家主席习近平拒绝在中国与特朗普的关税对抗中让步。但他必须说服他的人民，这种痛苦是值得的。 (截图来源：《纽约时报》) 对于两位身处贸易战前线的领导人来说，这场贸易战已经开始破坏世界两大经济体之间的关系，问题变成了谁会先退缩。一方是美国总统特朗普，他推出了一项颠覆性的计划，试图用关税来改变现代全球贸易体系——但在该计划生效数小时后就退缩了，暂停了除中国以外的所有国家的进口关税。另一方是中国最高领导人习近平，他以拒绝屈服而闻名。他坚持实施严格的新冠疫情防控措施，即使这些措施早已失效。尽管贸易伙伴对大量廉价出口产品感到担忧，但他仍坚持推进让中国成为电动汽车和太阳能电池板世界领先者的目标。现在，习近平正面临自疫情以来对自己领导力最大的考验。表面上看，他依然保持一贯作风。周五，中国政府升级对特朗普的回应，将美国进口商品的关税提高至125%，尽管人们担心贸易战旷日持久可能会加剧中国的经济困境。在此之前，习近平首次就贸易战发表公开评论时就表现出了自信。习近平在北京会见西班牙首相桑切斯时说道：“打关税战没有赢家，同世界作对，将孤立自己。”但他并未明确提到特朗普或美国。习近平继续说道：“70多年来，中国发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压。” 当然，习近平比他的美国对手更能坚持。他塑造了自己强人的形象，提出民族复兴的国家主义愿景。在全球股市因关税而暴跌之际，他的官员很容易调动国家资金稳定中国金融市场。美国华盛顿美国大学研究中国精英政治的副教授Joseph Torigian说：“习近平整个政治生涯都在为这种时刻作准备，让中国显得更强硬。他可能相信中国的政治体制优于美国，因为更有凝聚力和纪律。他可能认为，中国人民愿意为民族复兴的使命作出牺牲。” 习近平可以打持久战。他不需考虑选举，还在2018年废除国家主席任期限制，有权无限期执政。相比之下，特朗普必须在2029年离任(尽管他曾暗示可能挑战宪法、第三次竞选白宫)，共和党两年后就面临中期选举。习近平还可以用贸易战来证明他经常警告西方国家敌视中国的说法——他声称，这是他采取包罗万象的国家安全方针，并投资建设世界一流军队以牺牲其他需求为代价的理由。特朗普决定对除中国以外的所有国家免征关税，这强化了这种说法。佛蒙特州明德学院中国政治问题专家Jessica Teets表示：“这实际上将使习近平免于为中国经济增长乏力承担责任。这对他来说是一张‘免责卡’。中国公民和商界领袖会认为这超出了他的控制范围。” 中国的宣传机构一直在动员全国人民进行持久战。中国官媒《人民日报》发表了一篇社论，将华盛顿比作一群海盗。据《人民日报》报道，中国外交官正在团结一致，一位官员呼吁建立一支“对党忠诚、勇于承担责任、敢于斗争、纪律严明”的“外交铁军”。中国外交部高级发言人毛宁在X上发布了一段毛泽东在朝鲜战争(中国称之为抗美援朝战争)期间发表的讲话视频。视频中，毛泽东宣称：“不管这场战争要打多久，我们绝不让步。” 毛宁在帖子中写道：“我们是中国人，不怕挑衅，不会退缩。” 芝加哥大学研究中国政治的教授杨大利表示，这种信息传递肯定会持续下去。杨教授说：“毫无疑问，他们会持续不断地把责任推到美国身上，尤其是特朗普及其快速的举动和反复无常。”他还补充说，中国共产党“拥有强大的能力，将信息有效传达给普通百姓。” 分析人士表示，尽管习近平权力巨大，但他也难免受到民众的不满。中国肯定会感受到特朗普关税的冲击，这些关税已达到至少145%——这一惊人的数字危及到中国每年对其最大市场美国4000亿美元的出口。在制造业中心广州附近，为美国消费者供应服装的工厂已经关闭，直到关税问题更加明朗。如果这种关闭蔓延开来，可能会加剧中国的失业问题，使政策制定者更加难以重振饱受房地产危机和信心低迷重创的经济。对习近平来说，考验可能在于党能否让普通中国民众站在自己一边，并帮助他们承受贸易战带来的任何经济冲击。当习近平上次面临如此规模的挑战——新冠疫情——时，他的应对措施最初让许多中国人感到自豪。两年多来，中国通过大规模检测和紧急封锁，将新冠病例数保持在令人羡慕的低水平。但他在2022年仍然坚定地执行着这项严格的政策，而当时世界其他地区正在学习如何与病毒共存。对国家发展方向的失望导致中国富人和专业人士大批撤离。 Torigian说：“新冠疫情过后，中国人可能没有牺牲的意愿了。中国经济复苏乏力。我非常怀疑习近平会对这个问题视而不见。经济混乱仍然是危险的，因为你永远不知道它会变得多么糟糕，以及它是否会演变成更糟糕的局面。” 分析人士表示，这一经济现实表明，习近平可能会在有台阶可下的情况下，接受结束关税对抗的可能性。中国已表示不希望发生贸易战，但其官员坚称，任何协议都取决于美国是否平等对待中国。周四，特朗普对中国的语气有所缓和，称习近平“长期以来一直是我的朋友”。特朗普说：“我们看看中国会怎样。我们将乐意达成一项协议。”

tqttier 4评论04-12 09:40

24小时热点