FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

tqttier04-07 12:11

对等关税”税率为34%。据白宫网站和《纽约时报》等美媒报道，这是特朗普今年1月上台后，迄今为止宣布的最大规模的新关税政策，向包括盟友在内的全世界祭出关税大棒。“对等关税”不适用于某些商品，包括铜、药品、半导体、木材、黄金、能源和“美国无法获得的某些矿产”。就全球而言，特朗普的激进政策，将动摇资本最关键的预期和信心，全球金融风险将显著加大。就国内而言，特朗普的关税，将使得市场由此前的高风险偏好的科技重估与大国“东升西降”的“预期叙事”，转入关税、通缩压力、楼市等“现实叙事”。当前的投资策略仍然建议维持“高低切换”的思路，尤其注意高估值、高杠杆、业绩承压的中小市值风险，重视防御类与安全类主线：1）总量政策定力下的“防御类”主线：债券、红利类资产（公用事业）。2）特朗普2.0全球地缘秩序崩塌下的“安全类”主线：黄金、有色、电力设备、核电产业链、军工等。广发证券：围绕对冲关税的手段出发梳理投资机会广发证券研究报告指出，围绕对冲关税的手段出发，梳理投资机会。对冲手段一：加大国内逆周期调节力度。市场普遍预期，应对大比例关税，需要显著增加国内逆周期调节力度，因此周四A股市场中的顺经济周期板块率先反映了这样的预期。逻辑上来说，顺周期板块分为两类：①被财政发力所直接刺激的行业（比如两重两新）；②没有被财政直接刺激、需要总量经济（PPI）全面向上才能被带动的行业。我们判断，顺经济周期中的投资重点，还是应当放在第一类行业中，例如后续可能在财政补贴范畴内的服务型消费、生育、养老等。而第二类行业则需要PPI的全面上行，这一点我们在此前的报告中做过一些论述：首先，PPI是各类经济主体的收入预期，从而就决定了广谱消费。（PPI首先决定上市公司ROE，即决定企业收入预期，如下图，企业收入又分别影响了政府税收和居民就业）。对冲手段二：科技立国、加快发展新质生产力。对比2018-2019年来看，当科技产业周期走出趋势的时候，科技成长方向往往在中期层面也会对贸易战脱敏。回到当下，本轮成长的科技产业趋势仍在，可能同样会表现为中期层面的脱敏。而从另一角度来看，目前来看TMT成交额占比为26.4%，仍然处于本轮情绪支撑位附近，等待外部扰动和一季报冲击的落地。对冲手段三：开辟外需市场新矩阵。展望来看，我们认为这个趋势有望延续，关注对欧洲和对亚非拉出口链。一方面，中欧关系改善、欧洲财政扩张均带来对欧出口机遇。近期催化不断，例如，4月3日商务部发言人表示“中欧双方同意尽快重启电动汽车反补贴案价格承诺谈判，为推动中欧企业开展投资和产业合作营造良好环境”，释放中欧经贸改善信号；另一方面，亚非拉地区今年光储、摩托车等领域的需求仍强劲。对欧及对亚非拉出口链相关行业包括：逆变器、新能源汽车、摩托车、电表、工程机械、客车、注塑机等。4月3日对等关税公布后，多数对欧及对亚非拉行业跟随出口链下跌，当前25年PE已大多在20X以下，关注相关行业的错杀机遇。华西证券：扩内需将成为接下来政策的主要抓手当地时间4月2日美国宣布实施“对等关税”超出市场预期，全球资产价格巨震。4月3日，全球股市普跌，美股纳斯达克指数暴跌6%；大宗商品价格普跌，国际原油、基本金属和黄金价格回落，美元走弱，资金流入避险的美债和日元。4月4日，中国率先针对“对等关税”公布反制措施，当日美股和大宗商品进一步下跌，VIX恐慌指数飙升51%，伦敦金大跌2.5%，美债收益率“V型”走势，日元贬值，美元指数上涨。市场展望：扩内需将成为接下来政策的主要抓手。美国关税政策引发全球避险情绪升温，当前VIX恐慌指数仅次于2024年8月日元套息交易平仓和2020年3月全球疫情引发的流动性冲击时期，表明风险资产步入高波动阶段。往后看，美国关税谈判仍具有较高不确定性，随着美国滞胀压力显现，特朗普关税政策的推行将面临阻力，而国内以“扩内需”为重点的逆周期增量政策仍有较大的发力空间。从估值角度看，当前A股和港股处于全球权益资产的“估值洼地”，其短期波动或低于海外市场，成为风险资产的“避风港”。行业配置上，以低估值与扩内需的板块为主，如：银行，食品饮料等。主题方面，建议适度关注：农林牧渔、军工等。民生证券：投资者可以进行积极“防御” 美国罔顾全球自由贸易的基本规则，打破国际共识的行为给风险资产带来波动，全球化的需求与供给结构正在经历破坏，而新的需求与供给结构或也因此重塑，当下的风险很难说已经计价，未来的机会也因此而诞生。在破坏阶段，投资者可以进行积极“防御”：第一，受益于内需对冲的消费板块（食品、乳制品、啤酒、彩妆、服饰、定制家居等），包括上文中我们提到会受益于反制的农林牧渔、酒店餐饮；第二，纯粹的低估值资产（银行、保险）、红利中的煤炭因反制受益。在全球经济秩序重塑的过程中，“美国是最重要的终端需求”这一全球共识会被打破，“两个太阳”下的需求和供给将会重建，推荐：资源品（黄金、铜、铝、以及部分小金属钴，锑，锗等）、资本品（工程机械、钢铁、自动化设备等）。东吴证券：关税落地后可以关注哪些方向东吴证券研究报告指出，关税落地后，可以关注哪些方向？1、内循环板块。由于外需面临明显下行的压力，内需的重要性再度凸显，分析师预计提振消费相关政策仍将陆续出台，4 月政治局会议或将是重要的观察窗口，关注新基建（如数据中心等）和消费（包括白酒、乳业等防御属性较强的板块，以及服务消费，如教育、零售、出行旅游等）。 2、自主可控链条。回顾2018-2019年中美贸易摩擦时期，自主可控方向也走出了独立行情。本轮中美贸易摩擦面临升级，科技侧制裁或也将加码，中国核心产业的本土替代进程有望加速，自主可控方向的半导体设备与材料、芯片、军工、高端制造等分支有望走强。3、避险资产。随着贸易摩擦升温，全球风险偏好将系统性下修，避险资产成为资金共识，黄金价格或持续上涨；A 股以公用事业、银行为代表的核心红利资产具备韧性。4、反关税品种。关注农业、稀土等反关税品种。兴业证券：持仓可阶段性向低波红利、低位绩优等方向倾斜特朗普加征关税幅度超出市场预期，全球资产开启避险模式。往后看，随着各国陆续做出反制以及谈判进展，关税不确定性对市场的影响或将进入一个新的阶段。对于A股，短期关税不确定性冲击下，市场也难免出现波动。但立足中长期，我们认为当前无论是国内所处的内外部环境、潜在增量政策的储备，还是适应了上一轮贸易冲突后的出口结构优化，以及市场在心理上做好的准备、尤其是以DeepSeek为代表的科技突破对于信心的强化，均非2018年骤然遭遇贸易战时可比。一方面，参考2018-2019年的历史经验已经验证，中美关税冲突对股市的影响多为消息面的短期冲击。并且，期间随着谈判进程的推进，市场同样存在相机反弹的潜力。更重要的，则是当前无论是国内所处的内外部环境、潜在增量政策的储备，还是基于未来经济转型的战略诉求，相比2018年，本轮对于外部不确定性的应对都将更加具备信心和底气：首先，国内因素仍是决定A股走势的核心矛盾。与2018年“内外交困”的宏观环境不同，当下国内正处于内需接力、科技突破的阶段，将成为我们应对外部压力的信心来源。其次，面对外部的不确定性，当前国内依然有较为充足的政策储备进行对冲。此外，从外部环境来看，随着上一轮关税冲突后，中国企业积极寻求出口目的地的分散，叠加部分产品在全球出口市场的话语权进一步提升，我国当前面临的出口环境已然不同。而中长期，随着外部压力为我国发展内需和本土替代孕育良机，中美关税冲突更无法改变A股市场“以我为主”的大趋势。对于后续的应对，一方面，内需消费、自主可控等作为中长期促进经济动能切换和短期托底政策的发力结合点，有望成为市场聚焦的方向。另一方面，面对可能持续和反复的全球贸易谈判，短期仍需做好应对不确定性的准备，持仓可阶段性向低波红利、低位绩优等方向倾斜。分析师将红利资产划分为类债红利（电力、交运、运营商、银行等）、周期红利（煤炭、钢铁等）和消费红利（纺服、汽车、家电等），其中类债红利基本面稳定性更强、波动率更低，且与长债等避险资产收益率走势强相关，考虑到后续不确定性因素仍多，更适合作为底仓品种配置。信达证券：关税对指数可能是一次性冲击美国的对等关税政策，对全球经济政治格局影响较大，但对A股指数可能会是一次性冲击。A股牛市是股市政策和估值周期、房地产去杠杆周期、各行业去产能周期的共同作用的结果。出口的影响或没有想象得那么大。关税冲击会拉长始于去年10月以来震荡的时间，大概率不会直接终结牛市。未来1个月配置建议：银行钢铁建筑(海外经济敏感性低、国内政策敏感高和低PB修复) > 地产消费(国内稳增长力量估计还会继续发力) > 港股互联网（海外波动加大，中国资产配置意愿上升）。2024年10月以来的震荡期，市场风格偏向小盘低价策略，这种现象的一种解释是，流动性充裕但盈利较弱，所以投资者偏向博弈性风格。其实如果观察历次牛市（2005-2007、2014-2015、2019-2021），不管是否是盈利驱动的牛市，低价策略都容易在指数大幅上涨的后期至震荡初期有较强的超额收益。而一旦市场进入震荡期后期，低价策略大多会失效，指数新一轮中枢回升，大多不是由低价策略带动的。对于大小盘风格来看，牛市期间的每一次震荡，大概率是大小盘风格转变的拐点，震荡结束后，新的上涨波段大概率大小盘风格和之前不同。比如 2020年7-9月震荡期之前的4-7月，市场风格偏小盘，但2020年8-2021年初，风格转向大盘。2014年-2015年1月震荡期间的2014年9-12月，市场风格偏大盘，之后的2015年1-6月，风格转向小盘。站在当下来看，我们认为市场震荡末期，在新一轮上涨之前，大概率会提前观察到风格转向大盘。建议成长内部转配港股互联网，价值内部关注指数权重（银行）、破净类价值股（钢铁）。

金融界04-07 07:40

美军在给国会的简报中承认，对也门胡塞武装的打击消耗惊人，但成果有限

据纽约时报报道，特朗普本周表示，自3月15日他下令开始空袭以来，也门受到伊朗支持的胡塞武装“在持续打击下几乎被摧毁”。但五角大楼和军方官员私下向国会和盟国透露的情况却不是这样。五角大楼官员在过去几天的闭门简报中承认，在摧毁胡塞武装大量且大多位于地下的导弹、无人机和发射装置方面，仅取得了有限成果。参与机密破坏评估简报的官员表示，这些轰炸行动远比拜登政府时期进行的打击猛烈，也远超过美国国防部公开所描述的规模。胡塞武装以顽强著称，他们加固了许多掩体和其他目标地点，这让美军难以有效破坏对红海商船发动导弹袭击的能力。这些官员表示，在短短三周内，五角大楼已动用价值2亿美元的弹药，此外还承担了部署两艘航空母舰、额外B-2轰炸机和战斗机，以及“爱国者”和“萨德”防空系统前往中东所带来的巨大行动和人力成本。一名美国官员表示，到下周，总成本可能会超过10亿美元，五角大楼可能很快需要向国会申请额外拨款。由于使用了大量精确制导弹药，特别是先进的远程弹药，一些五角大楼应急规划人员开始担心海军的整体库存，以及在美国需要应对中国大陆进攻台湾的可能情况下所带来的影响。美国国防部长赫格塞斯将这轮打击行动命名为“粗野骑兵行动”，这个名字取自西班牙-美国战争期间西奥多·罗斯福在古巴指挥的部队。官员们表示，这一行动可能会持续六个月。五角大楼一名高级官员在星期四晚间反驳了国会和盟国官员所描述的评估。这名官员表示，空袭在行动的初期阶段已超额完成目标，扰乱了胡塞高级领导人的通信能力，使胡塞武装的反应仅限于几次无效的反击，并为后续阶段奠定了基础。他说，“我们进展顺利。” 美国官员表示，空袭破坏了胡塞的指挥和控制结构。国家情报总监图尔西·加巴德在声明中表示，空袭已“有效”地击毙胡塞高级领导人，但她并未透露具体姓名，并称这项行动正在重启红海航运。加巴德表示，“情报界的评估确认，这些空袭击毙了胡塞高级领导人，摧毁了胡塞可能用于制造先进常规武器的数处设施。” 特朗普政府官员表示，这次空袭和海上打击旨在向胡塞施压，迫使其停止袭击，这些袭击已干扰红海国际航道一年多。拜登政府也曾对胡塞实施过打击，但规模较小，主要针对基础设施和军事目标。特朗普政府官员表示，目前的打击还瞄准胡塞高级官员。国务卿鲁比奥上周对记者表示：“每个人都应该认识到，我们打击这些人是在为世界做一件大好事，因为这种情况不能再继续下去了。” 特朗普政府尚未说明，在拜登政府长达一年的努力基本未能阻止胡塞袭击，且这些袭击还曾针对以色列的情况下，为何认为自己的打击行动将会成功。俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利和肯塔基州共和党参议员兰德·保罗，本周在致特朗普的信中写道：“考虑到此前类似努力的失败，政府必须向国会和美国人民说明未来的行动路径。” 自3月17日以来，五角大楼尚未公布更多空袭细节，当时的声明称首日已打击超过30个胡塞目标。美军中央司令部发言人3月24日表示，这些打击“摧毁了指挥控制设施、防空系统、武器制造设施以及先进武器存储地点”。一名国防部高级官员在周四回应《纽约时报》的提问时表示：“我们已经开始看到对胡塞发动密集打击的效果。例如，过去一周胡塞对以色列的弹道导弹袭击减少了。” 这名官员还表示，胡塞“在美军空袭不断削弱他们能力和战力的情况下，变得越来越被动”。这位官员否认五角大楼简报官曾告诉国会和盟国官员打击将持续六个月，并表示“从未讨论过这样的时间长度”。中央司令部在社交媒体上发布战机执行对胡塞打击任务的图像，但多次拒绝透露迄今为止打击了多少个目标，也未公布所称已击毙的胡塞指挥官身份，包括一名导弹专家。中央司令部在社交媒体发布的视频显示，美国海军F/A-18超级大黄蜂战机在也门使用了多种远程武器。这些武器包括AGM-154联合远程攻击武器——一种GPS制导滑翔炸弹，以及空射巡航导弹。这种滑翔炸弹每枚携带约90公斤炸药，可在距离目标超过130公里外发射。而海军战机发射的巡航导弹射程则是滑翔炸弹的两倍以上。这些是海军战机在类似行动中可用的最远射程空中武器之一，并与海军舰艇发射的“战斧”巡航导弹一同使用。之所以动用这种远程武器，是为了应对胡塞的防空武器威胁，这些防空系统已击落数架美军无人机。参与亚太地区作战规划的美军指挥官认为，这类武器在未来可能与中国发生冲突时也至关重要。美国于3月15日在胡塞控制的也门北部发动了新一轮攻势。据美国和也门官员表示，自那以来，“杜鲁门”号航空母舰上的海军攻击机以及驻中东基地的空军战斗机每天都对胡塞目标展开打击。高级官员称，最初的打击是对武装分子的首次打击行动，也是向伊朗传递信号的一部分，目前特朗普正寻求与伊朗达成核协议。五角大楼已将“爱国者”和“萨德”防空系统部署至几个担心胡塞局势升级的阿拉伯国家。一名美国官员表示，阿联酋正为美国在也门的军事行动提供后勤和顾问支持。沙特阿拉伯曾联合阿联酋及其他国家对胡塞发动空袭超过六年，但因未能达成目标而终止行动。由沙特领导的联军使用美国提供的弹药，造成大量也门平民死亡。与拜登不同，特朗普将打击目标的决策权下放至地区和地方指挥官，这使指挥官们能更快速高效地对胡塞目标发动攻击。胡塞官员表示，空袭击中了也门首都萨那的居民区和建筑，造成60多名平民伤亡。英国的冲突平民伤害评估组织Airwars在周四发布报告称，3月15日的一次空袭中，一名女性和四名儿童被炸死。报告指出，许多攻击发生在人口密集区，这表明“特朗普政府正在选择对平民构成更直接威胁的目标，也可能意味着其对平民伤害风险的容忍度更高”。一名美国官员周四表示，五角大楼会调查所有平民伤亡的说法，并像以色列一样声称美军已尽一切努力降低风险。在这轮新攻势的第一天，特朗普在社交媒体上表示，胡塞武装“对美国及其他国家的船只、飞机和无人机发动了持续不断的海盗行为、暴力和恐怖袭击”。特朗普本周表示，美国将继续空袭，直到胡塞“不再对航行自由构成威胁”。他警告称，“真正的痛苦还在后头”，除非胡塞停止行动。 3月15日，特朗普还点名批评伊朗当局。美国情报机构一直难以识别和定位胡塞的武器系统，这些武器产自地下工厂，并由伊朗走私入境。美国官员表示，拜登政府在2024年末增加了侦察机资源，用于获取胡塞目标情报。特朗普政府继承了这些情报，以色列也提供了目标信息。来源：加美财经

加美财经04-06 00:00

在川普攻击律师业时，美国最富有的律所保持沉默

罗伯特·范内斯特埃利奥特·彼得斯《纽约时报》4 月 2 日的报道：“在川普与 Perkins Coie 的斗争中，最富有的律所保持沉默”——全美收入排名前十的律师事务所中，没有一家签署法律简报，表示支持这家抵制行政命令的律师事务所。美国律师界的生死存亡就在此一搏了本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人今天（4 月 4 日），一个有 500 多律所签字支持 Perkins Coie（博钦）的《法庭之友书状》终于被递上了法庭。虽然近日有多家大型律所加入了这个行列，但全美收入排名前二十的律所中没有一家签字。前 100 强中只有近 10 家律所签署了这份辩护状。（替 Perkins Coie 等律所打官司的是大律所，但他们不参与这类签字，只有与案子无关的人员或机构才签署法庭之友辩护状。）川普自 3 月 6 日发布了一个史无前例的总统令，剥夺 Perkins Coie律师事务所所有律师的安全许可，并限制该律所接触政府大楼和官员。其后，他又相继对其他律所，甚至特别针对个别律师，发布类似惩罚性的总统令。当然，川普选择的都是那些曾起诉他、调查他或以某种方式为针对他的民事和刑事法律事务做出贡献的律师或律所。川普另外还发布了一份题为《防止滥用法律制度和联邦法院》的备忘录，允许司法部和国土安全部更广泛地打击律师业。 Perkins Coie 选择与川普政府对簿公堂。在联邦法官贝里尔·豪威尔(Beryl A. Howell)做出有利于 Perkins Coie 的判决，暂时禁止川普行政命令中大部分内容后，司法部居然决定取消豪威尔负责该案子的资格。但豪威尔法官在 3 月 26 日发表的一份尖锐意见中驳回了这一动议。豪威尔法官在意见书中说，试图将她踢出此案的做法可能会“损害联邦司法系统的公正性”，并指出这也表明司法部试图将最终可能在此案中面临的任何失败归咎于法官，而不是其自身法律论据的薄弱。她说：“每个诉讼方都应该得到公平公正的听证，以确定重要事实是什么，以及法律如何最好地适用于这些事实。然而，这一基本承诺并没有赋予任何一方——即使是那些拥有美国总统或联邦机构的权力和威望的一方——要求坚持自己的事实版本和其偏好的法律结果的权利。” 不久，同样受到川普总统令惩罚的 Jenner & Block’s 和 WilmerHale 律所也加入了 Perkins Coie 与川普政府对簿公堂的行列。与此同时，Paul Weiss，Skadden 和 Willkie Farr & Gallagher 等大律所选择屈服，分别接受了白宫的条件，换取免受总统令惩罚。为什么Paul Weiss如此害怕？ Paul Weiss 是一家拥有 1000 多名律师，并在世界各地设有办事处的律所。公司合伙人平均年收入超过 600 万美元。怎么看这都是最具有与白宫抗争资源的律所之一。所以 Paul Weiss 的屈服令很多人吃惊和不满。在整个行业生死存亡受到威胁的重要时刻，难道不是宁可承受一些经济损失，也要为原则而战吗？但是，Paul Weiss 确实有自己的苦衷。耶鲁法学院教授约翰·莫利(John Morley)在《华尔街日报》发文详述了律所的生意经，指出律所是一个脆弱的行业。即使 Paul Weiss 只失去了几个客户，公司也可能毁于一旦。莫利介绍，与其他行业不同，律所是由内部执业的众多合伙人共同拥有。合伙人的报酬不是工资，而是利润分成。最关键的是，合伙人可以带着客户离开。当有一定数量的合伙人选择离开后，余下的合伙人面临的不仅是更少客户，更低收入，他们还要继续共同承担办公室租赁、员工工资和其他费用。留下的人越少，每个合伙人需要分担的就更多，那就不仅是收入减少，很可能会发生负收入的情况。一旦离开成为风潮，就形成了恶性循环——或称为死亡螺旋，最后导致公司破产，而所剩无几的合伙人会在破产时因是公司债权人而失去过去甚至未来的报酬。而提前离开的合伙人则可以避免这些风险。这就类似于银行挤兑，越是早离开损失越小。莫利说，这种死亡螺旋是法律行业的普遍特征。他曾撰文介绍过数十家因所谓的“合伙人跑路”而倒闭的律所。最近的一次是 Stroock & Stroock & Lavan，一家拥有 147 年历史的律师事务所 2023 年在短短几个月内轰然倒塌。莫利还说，Paul Weiss 比其他律所更脆弱，因为其董事长布拉德·卡普(Brad S. Karp)一直奉行聘用“明星”律师的策略。“明星”律师带来大量客户，固然使公司业务获得巨大成功。但如果这些明星律师有多人选择离开，对公司的打击也是毁灭性的。另外，Paul Weiss 的业务主要依赖从事交易工作的合伙人。与诉讼律师相比，交易律师更容易更换律所，也更依赖与政府的良好关系。相比之下，选择与政府打官司的 Perkins Coie 律所合伙人中专门从事交易工作的人数较少，而 Williams & Connolly 只做诉讼，所以它们有 Paul Weiss 不具备的优势。莫利最后说：“从总体上看，川普对律师事务所的攻击比表面看起来更加有力。尽管有些律所可能会成功抵制，但其他律所遭受灾难性损失的几率却高得难以承受。即便 Paul Weiss 最后胜诉，它也可能在官司结束之前就已经崩溃。” 这也是为什么整个律师行业噤若寒蝉。在 Paul Weiss 向白宫屈服之前，卡普还在牵头试图说服其他律所一起代表 Perkins Coie 提交《法庭之友书状》[注]以示支持，但这份法庭之友一直拖到今天才终于面世。【注】《法庭之友书状》的英文原文是 amicus curiae brief。Amicus curiae 也称为 Friend of the Court。中国法律上没有这个概念。这是指与诉讼不相干的第三方以“友情提示”的形式提交给法庭的资料，案子的结果不一定会影响到他们，法庭也没有义务考虑他们的意见。《法庭之友书状》通常是权利保护组织或其他类似功能的社会组织提供的，提醒法庭在判决的时候能够不要限制在案件的本身，而是对判决所产生的社会影响加以考虑。 Perkins Coie的艰难抗争川普盯上 Perkins Coie 不是一天两天了。该律所曾为希拉里·克林顿(Hillary Clinton) 2016 年总统竞选活动提供服务。川普认为，通俄门调查就是源于该律所接手支付的一名前英国间谍的工作——一份关于川普与俄罗斯潜在关系的档案（其实该档案与为何启动通俄门调查无关），所以 Perkins Coie 成为川普的眼中钉。川普第一任时曾让司法部调查，致使 Perkins Coie 的一名合伙人被起诉，最后他被判无罪。 2020 年川普败选后打了大约 60 个所谓选举舞弊的案子，都输了，其中又是大多输在 Perkins Coie 手里。川普下台后还试图起诉 Perkins Coie，辩称 Perkins Coie 在某种程度上对调查他的竞选团队与俄罗斯之间的关系负有责任。结果诉讼失败，被驳回。就是说，无论是利用司法部门还是自己直接打官司，川普始终无法让 Perkins Coie 获罪。这让川普恨得牙痒痒。而这一次，川普以断其生路的方式进行了报复。虽然说侧重交易工作的 Paul Weiss 律所要与川普政府抗争特别难，但就是主要做诉讼的 Perkins Coie 律所也并不容易。 Perkins Coie 日常代理的公司和承包商，与联邦政府不是有业务往来就是有矛盾冲突。现在川普的行政令不仅限制 Perkins Coie 与政府来往，还规定，如果你是承包商，与政府有业务往来，而你被 Perkins Coie 代表或与其有联系，你也可能失去与政府的合作。所以，自川普签署了那个行政令后，Perkins Coie 每天都在丢失客户，包括一些几十年的客户，仿佛大出血一般。而且，当 Perkins Coie 试图找律师代表他们针对这个行政令打官司时，也遭到拒绝。如果不是大无畏的 Williams & Connolly 律所决定接受这个案子，Perkins Coie 的路也是越走越窄。 “看在上帝的份上，为法律界和宪法挺身而出吧” 3 月 30 日，Keker, Van Nest & Peters 律所的领导层合伙人约翰·W·凯克(John W. Keker)、罗伯特·A·范内斯特(Robert A. Van Nest)和埃利奥特·R·彼得斯(Elliot R. Peters)，在《纽约时报》发表题为《我们的律师事务所不会向川普屈服。谁来加入我们？》的观点文章，呼吁其他律所加入他们一起提交支持 Perkins Coie 的法庭之友书状。 Keker 是个约有 100 名律师的中等规模律所，主要做诉讼。按照莫利教授的说法，比较能够抵御川普政府的打击。但我觉得这不纯粹是一个业务问题，这更是原则问题。凯克等合伙人指出，川普的行政令再公然违宪不过了：它违反了第一修正案，违背了基本的正当程序权，危及了第六修正案中的律师权。该文说，他们了解到，虽然许多律所已经同意签署 Perkins Coie 的法庭之友辩护状，但一些大型律所犹豫不决，或者只是有条件地同意，当有足够多的同行先这样做的话他们才加入。他们理解这是害怕失去客户，也害怕惹怒总统，他们对此深表同情。但他们同时也恳求那些大律所的合伙人“在我们国家的命运、我们行业的未来和法治本身岌岌可危的时候，必须愿意承担经济风险。”“如果律师和律师事务所都不支持法治，还有谁会支持呢？” 文章指出，说法治本身岌岌可危并非危言耸听，川普上任后的美国正日益接近于成为一个专制国家——目前的国会就是一条哈巴狗，对总统没有任何制约能力，法院和在法院里努力弘扬正义的律师们似乎是唯一保护民主的屏障。文章最后这样对同行陈情并呼喊：我们做出就这一问题发表意见的决定并不困难。我们相信，律师能做的最崇高的事情之一，就是站出来代理那些政府试图摧毁的客户，对抗政府。当川普被起诉和控告时，他聘请了律师为他辩护。他们做得很好，使他免于牢狱之灾，保住了他的财产。他的政府对反对或惹恼他的律师及其事务所实施攻击，是对我们民主的威胁。律师和大律所：看在上帝的份上，为法律界和宪法挺身而出吧。捍卫你们成为法院一员时的誓言。如果我们团结一致，奋起抗争，我们就会取得胜利。豁出去吧，为了挽救美国的民主！一个行业面临危机的时候，也是最需要整个行业抱团的时候。倾巢之下，岂有完卵？我认为，不仅是律师和律所需要抱团，就是他们的客户也要参与抱团。像 Paul Weiss 这种主要做交易生意的律所，只有所有合伙人联合客户一起抱团，谁也不走，也能够抵御住川普政府的攻击。Perkins Coie 也需要客户的支持，关键时刻不要抛弃律所。客户为什么也要参与？因为这绝对是帮人就是帮己的时刻。川普不会满足于只是惩罚这几个律所。如果等到那些客户再也找不到肯接他们案子的律师和律所时，一切都已经太迟了。一个没有人敢做你律师的社会，是多么可怕的社会！有多少律所敢在支持 Perkins Coie 的《法庭之友书状》上签字不是一件小事，这也是为什么这个辩护状拖延那么久才被递上法庭的原因——如果签字的律所不够多不够大，那其实就是一个失败。现在的参与情况，即使不说失败，但也没法用成功来形容。很可能，川普也在看，这个行业究竟能不能抱成团。川普出手非常狠，就是不让人活的意思，除非俯首称臣。那么，律师和律所只有拿出置死地而后生的勇气和决心，才可能取得博弈的最后胜利。 Jurist News，一个由法律专业学生办的“报告法治危机”的媒体，3 月 27 日报道说，美国 79 所法学院院长以个人身份签署联名信，谴责川普制裁律所和律师的行为 3 月 25 日，美国 79 所法学院院长以个人身份签署联名信，谴责川普制裁律师事务所和律师的行为，并警告说这种行为违反了美国宪法。联名信说：“政府不应因律师和律师事务所代理的客户而对其进行处罚，除非有具体的调查结果证明这种代理是非法或不道德的。因律师的代理和辩护而对其进行惩罚违反了第一修正案，并破坏了第六修正案。” 我前些天一文已经提到两件事：（一）美国律师协会已于上月发表声明，谴责川普政府削弱大型律师事务所的努力，称白宫的这些行动“剥夺了客户诉诸司法的机会，背叛了我们的基本价值观”。（二）数千名知名企业律师事务所的律师签署了一封公开信，呼吁他们的雇主公开反对川普政府的举动，认为白宫的行为可能会恐吓律师事务所，使其不敢承接特定客户。至本文发文时，已经有 1821 名律师签名。在危机关头，总有人选择负重前行。 Perkins Coie，Jenner & Block’s 和 WilmerHale 律所都勇敢地反击了，以与政府对簿公堂的方式； Williams & Connolly 勇敢地反击了，以做 Perkins Coie 辩护人的方式；豪威尔法官勇敢地反击了，以拒绝被踢出法庭的方式； 79 位法学院院长勇敢地站出来以个人身份联名发声谴责川普政府；现在 Keker, Van Nest & Peters 也在勇敢反击，以站出来振臂一呼的方式；今天，500 多家律所也勇敢地站出来支持敢于抗击的 Perkins Coie。正如我曾经写过的一个朋友说的，现在就是一个类似 911 的时刻。川普他们就是那伙恐怖分子，他们挟持了飞机撞向美国法治大厦。那些还在观望的大律所已经没有时间再算计了，豁出去吧，为了挽救美国的民主！参考资料 https://www.nytimes.com/2025/03/30/opinion/perkins-coie-trump.html https://www.wsj.com/opinion/why-paul-weiss-struck-a-deal-with-trump-law-firm-business-model-35bf7978 https://www.nytimes.com/2025/03/18/podcasts/the-daily/trump-big-law-firms-perkins-coie.html https://www.nytimes.com/2025/03/26/us/politics/trump-perkins-coie-judge.html https://www.jurist.org/news/2025/03/us-law-school-deans-sign-letter-condemning-trump-sanctions-on-law-firms https://www.nytimes.com/2025/04/02/business/trump-perkins-coie-amicus-brief.html https://www.nytimes.com/2025/04/04/business/law-firms-perkins-coie-trump.html 来源：加美财经

加美财经04-06 00:00

特朗普在关税主题的活动上都讲了什么，对各个国家到底征收多少关税？

关税将进一步推高物价。以上内容整理自纽约时报，彭博和BBC。来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

特朗普说美国进口的商品逆差太多，但是他没提美国在服务贸易方面顺差很高

纽约时报报道，特朗普表示美国进口的商品多于出口，这让他感到愤怒。但他很少提及的是，在服务贸易方面情况正好相反。服务行业——包括金融、旅游、工程、医疗等多个领域——构成了美国经济的主要部分。去年，这些服务出口为美国带来了超过1万亿美元的收入。但这种主导地位也赋予其他国家在谈判中的影响力，包括在报复特朗普针对商品征收关税时，对美国经济施加压力的能力。例如，欧洲联盟可以利用限制服务进入这个联盟的工具，作为施压的手段。欧亚集团负责欧洲事务的董事总经理拉赫曼表示：“欧洲真正的筹码最终是在服务领域。这场冲突会升级，然后才可能缓和。” 美国是全球最大的服务出口国，其中大部分服务——从金融服务到云计算——都是通过数字方式交付的。去年，美国在服务贸易方面实现了将近3000亿美元的顺差。比如，每当一名欧洲游客在美国的酒店住宿，他花费的金额就计入美国的服务出口。又比如，加拿大、日本或墨西哥的用户付费收听美国的音乐、观看美国制作的电影和电视节目，这些都增加了美国服务贸易的顺差。许多受到美国商品关税打击的国家，与美国之间在服务贸易上存在逆差。根据美国人口普查局的数据，这些国家包括加拿大、中国、日本、墨西哥以及欧洲大部分地区。高盛全球投资研究部门董事总经理塔代伊在一份关于欧洲可能回应措施的研究报告中写道：“欧盟现在已经有政策工具，能够将报复美国商品关税的范围扩大到服务进口。” 其中最极端的措施可能是“反胁迫工具”。这个工具于2021年首次提出，尚未经过实质性测试，允许欧盟对贸易伙伴采取“各种可能的反制措施”。这些措施可能包括征收关税、限制服务贸易以及限制与贸易相关的知识产权。这可能会影响像Google这样的美国科技巨头。一些欧洲外交官表示，如果贸易战升级，使用这个工具是明确的可能性。虽然针对服务的限制将是贸易战中的新策略，但布鲁塞尔长期以来因其他原因惩罚美国科技行业。十多年来，欧盟持续对硅谷最大的公司采取监管行动，指责其存在反竞争商业行为、数据隐私保护薄弱和内容监管不力等问题。由于欧盟拥有约4.5亿人口，是一个重要市场，欧洲的监管压力已经迫使多家科技公司调整产品。Google修改了搜索结果的展示方式，苹果调整了App Store的设置，Meta对Instagram和Facebook也进行了修改，都是因为欧盟的法规。如果把矛头对准科技行业，这将加剧与特朗普政府在欧洲科技监管问题上的争端。即使在关税冲突之前，包括副总统万斯在内的高级官员就已批评欧盟对美国科技公司监管过严。本周内，欧盟预计将宣布对苹果和Meta的新罚款，原因是两家公司违反了2022年通过的《数字市场法》，该法旨在让小型企业更容易与科技巨头竞争。Meta和X目前还在接受另一部新法《数字服务法》的调查，这部法律要求公司加强平台上的非法内容监管。另一方面，英国可能会把服务进口相关的法规作为“胡萝卜”，而非“棍棒”。几周来，英国官员一直试图安抚公众，表示在与特朗普政府谈判避免关税方面，英国处于有利地位，并多次强调两国之间商品贸易较为平衡（在服务领域，英国对美国还有顺差）。不过，特朗普政府官员对英国的数字服务税一直颇有微词，认为这个税收对美国科技巨头不公平。这项税于2020年实施，对搜索引擎、社交媒体服务和在线市场的收入征收2%的税率，预计本财年将为英国财政部带来超过10亿美元的收入。英国官员表示，这一税收政策的调整已经列入与特朗普政府的谈判议程。上个月，财政大臣里夫斯表示：“我们必须把握好平衡。” 根据英国智库查塔姆研究所的研究人员说法，英国试图在美国和欧盟之间保持“刚刚好”的位置，同时与两方维持良好关系，并保留一定的监管权。研究人员克拉索多姆斯基和奥沙利文写道：“如果取消数字服务税能换来英国避免最严厉美国关税的‘甜心协议’，这可能是一个高明之举。但这种可能性仍充满不确定性——总统的关税政策一直处于不断变化中。” 他们还说，英国最终更有可能不得不在美国和欧盟之间做出更明确的选择。来源：加美财经

加美财经04-04 00:00

《富爸爸》作者清崎：白银将迎“爆炸性”势头！今年银价恐暴涨至这一水平

1种语言销售了超过3200万册，并在《纽约时报》畅销书榜上保持了六年以上。

tqttier04-03 14:40

特朗普、习近平会晤告吹？《纽约时报》：中国官员不愿安排峰会原因是……

近平展开会晤，但两国安排迟迟未宣布。《纽约时报》(New York Times)报道称，中国对两国领导人峰会持谨慎态度，中国官员不愿安排峰会，除非双方提前商定细节，包括两国之间将在特朗普任期内持续有效的协议。美媒提到，中国官员和专家一致认为，在特朗普咄咄逼人的贸易和外交政策背景下，中美关系的任何全面重启之前，必须先举行两国领导人会晤。但事实证明，安排一次会议既缓慢又困难。 3月，作为特朗普非正式代表访问北京的蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)表示，他此行的主要目标之一是为两国领导人峰会奠定基础。在与中国国务院副总理何立峰会面后，戴恩斯表示，他相信峰会将在今年年底前举行——这一速度比美国许多人的预期要慢。在中国方面，中国官员和政府顾问在过去一周的采访中表示，他们对特朗普在关税、格陵兰、乌克兰和其他问题上的快速行动感到震惊。特朗普在公开场合对乌克兰总统泽伦斯基等外国领导人的敌视令他们震惊。因此，他们对安排峰会持谨慎态度。本周，特朗普新一轮关税即将生效，可能对贸易造成广泛限制，中美之间的紧张关系可能会进一步加剧。中国官员不愿安排峰会，除非双方提前商定细节，包括两国之间将在特朗普任期内持续有效的协议。特朗普政府尚未明确说明什么样的协议才是可以接受的。#中美关系# (来源:New York Times) 上海复旦大学国际问题研究院院长Wu Xinbo表示：“中方认为，特朗普政府还没有真正想清楚如何与中国打交道、达成协议。” 他说道：“中方愿意等待政府发出更具建设性和理性的信号。” Wu是中国退休高级官员和学术顾问组成的非正式代表团的成员之一，该代表团上个月在美国会见了美国官员和专家。另外两名了解中美谈判情况的中国专家提到，两国领导人有可能在9月联合国大会期间在纽约举行会晤。但这些未获授权发表评论的专家表示，两国政府能否在会晤前取得足够进展仍不得而知。中国外交部发言人办公室在通过传真回复有关峰会可能举行时间的问题时表示，“目前没有信息可以发布”。 2020年3月，中国向数百家美国屠宰场颁发了为期五年的牛肉出口许可。此前，由于贸易摩擦和中国对美国疯牛病的担忧，多年来美国牛肉出口时断时续，尽管国际动物卫生专家认为这些牛肉是安全的。中国自己的牛肉行业也长期反对进口。出口许可证近期到期，实际上关闭了中国市场，许可证到期后的一周内，出口量从每周约2000吨骤降至54吨。中国不再续发屠宰场许可证的决定，给戴恩斯带来了压力。他表示：“这一决定对美国牧场主的影响无论怎么强调都不为过，这就是我直接向何立峰副总理提出这个问题的原因”，并补充说他“呼吁中国撤销这一决定”。中国外交部发言人办公室表示，“不知道”该屠宰场执照纠纷的情况。

圈内人04-02 15:08

特朗普、马斯克创造一场加密骗局！参议员：新政府准备控制全国人民财产

(来源:Twitter) 她也附上了《纽约时报》(New York Times)报道，提到由特朗普及其儿子领导的去中心化金融项目World Liberty Financial(WLFI)周二宣布，计划出售一种名为USD1的美元稳定币，在特朗普政府放松对该行业的执法力度之际，此举将加深总统与加密货币的金融联系。 WLFI在社交媒体帖子中写道，这种稳定币将被称为USD1，但并未透露何时开始发售。稳定币是一种流行的加密货币，旨在保持1美元的恒定价值，因此可用于多种类型的加密交易。 “没有游戏，没有花招，只有真正的稳定，”WLFI写道。沃伦对《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)提出质疑，并且强烈反对它可能为富豪带来的利益。沃伦指出，稳定币发行者提供收益型产品的可能性对传统银行业构成威胁。她解释说，稳定币的年化报酬产品将吸引大量资金流入，这不仅会影响传统银行的运作，还会动摇现有的金融生态系统，进一步加剧数字资产市场的不稳定。截至目前，稳定币市场规模已超过2380亿美元，其中Tether旗下USDT和Circle旗下USDC是主要的稳定币。沃伦担心，这些大企业若进一步掌控稳定币的发行与市场，将使他们能够利用数字资产谋取私利。此外，沃伦也挑战了特朗普的人工智能(AI)和加密货币沙皇萨克斯(David Sacks)，要求他证明自己并未从川普政府推动的数字资产政策中获得任何私利。萨克斯曾公开表态，自己在担任数字资产事务主管前已经卖掉所有加密资产，但沃伦质疑这样的说法并要求他提供证据。他曾表示：“特朗普政府将推动立法来改善稳定币市场及相关监管结构，他也曾保证，未来100天内会针对稳定币与市场结构提出立法。” 沃伦曾在1月发表公开信批评马斯克领导的政府效率部门(DOGE)，表示该部门可能会成为腐败的温床。她还提出了一些改革建议，包括打击富人税收漏洞以及改善政府合约，削减浪费开支。

颜辞04-02 14:30

【比特日报】特朗普家族突提“上市”计划！比特币8.5万忽视关税战 USDC提交IPO申请

解放日”关税计划美国财长刚刚发话《纽约时报》(New York Times)报道，特朗普已经确定了全面“互惠”关税的最终计划，预计该计划将于当地时间周三下午他在玫瑰园举行的仪式上宣布细节后生效。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)在周二记者会上证实了这一时间表，并补充说，特朗普一直在与他的贸易团队讨论旨在结束“数十年不公平贸易行为”的方案细节。白宫周二表示，这些关税将在4月2日“解放日”立即生效。美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)表示，周三宣布的关税金额是最高额度。不过，各国随后可以采取措施降低关税。澳大利亚为国家利益将采取行动，加拿大和墨西哥通话，欧盟称制定强有力的报复计划。贝森特在接受福克斯商业新闻(Fox Business)采访时提到了“肮脏的15国”。他指出，这15%的国家占美国贸易额的大部分，但对美国商品征收高额关税和其他“非关税壁垒”。比特币技术分析 CryptoPotato表示，日线图显示，比特币近期跌破88000美元大关，目前略低于200日均线。币价在80000美元附近获得支撑，这与之前的需求和水平结构一致，目前正不断走高。然而，位于87000美元大关附近的200日均线充当着动态阻力位，价格尚未令人信服地收于该阻力位上方。 RSI仍低于50%，显示出一些回升，但仍缺乏强劲的看涨背离。除非比特币重新回到92000美元的水平，否则短期内大盘趋势仍将横盘至看跌。 (来源:CryptoPotato) 4小时图显示，比特币从上升楔形形态中跌破，导致近期从89000美元跌至80000美元。此后，该资产形成短期底部并反弹，重新测试84000美元至85000美元区域。此外，RSI已从超卖状态中恢复，并正在向中档推进，暗示如果势头持续，可能会走高。然而，价格必须突破之前的楔形支撑位，转而成为阻力位，并维持在86000美元以上，才能再次向92000美元迈进。如果做不到这一点，可能会导致另一轮下跌，有可能重新回到80000美元，甚至跌至下方75000美元的区域。 (来源:CryptoPotato) 比特币的短期持有者SOPR再次跌破1，表明许多近期买家现在正在链上实现亏损。这通常表明短期信心不足，并给任何反弹尝试增加压力。从历史上看，在下跌趋势中，SOPR值低于1反映了短期持有者的投降，并且通常出现在局部底部附近，但只有在随后出现决定性的价格反弹时才会出现。目前，这种行为强化了这样一种观点，即除非伴随更广泛的需求和情绪转变，否则当前的看涨势头将缺乏力量。因此，投资者应关注SOPR再次突破1，这是更健康复苏的潜在信号。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant)

小萧04-02 11:36

24小时热点