FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普说关税会给美国人带来收入和工作岗位，他已经这么干过，但结果相反

缓才可能推动降息。 2019年，美联储经济学家计算得出，特朗普在前一年对铝、钢铁和部分中国商品征收的新关税，以及其他国家的报复措施，导致美国制造业岗位净减少，并推高了生产者价格。纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的经济学家随后的一项研究发现，2018年关税使美国实际收入减少了82亿美元，同时使美国消费者和进口商向政府支付了140亿美元。他们写道：“我们的估算可能是对损失的保守估计。” 2019年的情况之所以重要，是因为这是自20世纪30年代以来，美国的政策制定者首次应对大范围高额进口税对经济的影响。这是一次罕见的保护主义实验。二进白宫，特朗普威胁实施的关税规模更大，潜在的经济破坏力也更强。美联储官员甚至在他上任之前就已经开始思考这种可能性。在上个月的会议中，美联储主席鲍威尔表示，一些人已将特朗普的关税提案纳入预测，这显示2025年的通胀预期将大幅上升，利率也会随之提高。 “我们担心，2019年的教训，关税扰乱了股市，并促使联邦公开市场委员会（FOMC）采取‘保险式降息’，正在被忽视。”高盛集团经济学家在最近的一份报告中表示。即使关税只导致一次性价格上涨，美联储也难以轻描淡写，因为曾错误地将疫情引发的通胀描述为“暂时的”。 2018年一项由美联储经济学家进行的研究表明，只要公众的通胀预期较低，政策制定者应先于因关税引发的通胀上升并降息，以避免经济衰退。鲍威尔上个月表示，这一分析是“一个好的起点”，但在明确这次关税如何实施之前，讨论为时尚早。关税：过去与现在 2019年，美联储在基准利率达到10年来高位的情况下迎来了特朗普的关税。当时，美国经济运行良好。美联储在此前三年中将利率从2008年金融危机期间接近零的水平逐步提高。美联储的双重目标是保持物价稳定和实现最大就业。2019年，失业率降至许多经济学家认为的最低水平以下，而通胀仍低于美联储2%的目标，这一情况让政策制定者感到困惑。由于通胀压力不大，美联储得以应对特朗普的关税。在2018年将利率提高到2.5%后，美联储官员在2019年上半年维持利率不变，并在7月开始降息。 “最终，经济放缓和失业率上升的风险超过了降息过多、造成过度刺激的风险，”前达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰在最近的一次采访中表示。“这是最终胜出的因素。” 前芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯回忆称，当时制造业几乎陷入衰退。 “当时减税后，经济的一部分显然在放缓，”他在上周的一次采访中说。“这让我感到非常惊讶。” 如今的形势几乎完全颠倒。美国经历了两年的强劲增长和40年来最高的通胀水平。虽然美联储在2022年和2023年的紧缩政策帮助抑制了价格增长，但通胀仍未降到美联储2%的目标。因此，在2024年底将利率下调一个百分点后，美联储对进一步降息保持谨慎。政策制定者预计在周三结束的会议上维持利率不变。鲍威尔明确表示，是否进一步降息取决于通胀继续下降，或劳动力市场出现显著恶化。最新的关税威胁目前，特朗普将采取何种关税政策充满不确定性。但加州大学洛杉矶分校（UCLA）研究税收和贸易政策的经济学家金伯利·克劳辛表示，特朗普计划中的全面关税，可能对美国造成比第一任期更大的负面冲击。 2018年和2019年，美国对价值约3700亿美元的中国进口商品实施了高达25%的关税。这一规模接近截至11月的年度进口商品总额3.2万亿美元的十分之一，而特朗普提出的普遍关税将再度影响这部分商品。特朗普的顾问们曾讨论以分阶段实施关税的方式来尽量减少对经济的影响，包括按月逐步提高关税。然而，克劳辛表示，想要减少负面影响很困难。即使关税不会导致失业，也会引发就业资源重新分配。 “特朗普及其顾问对经济的整体模型有些错误，”克劳辛说道。“如果因为轮胎关税提高而生产更多轮胎，那只会将资源从其他行业抽走……这不会真正带来所谓的新工业复兴。” 凯文·哈塞特，特朗普国家经济委员会主任，认为关税通过帮助为减税提供资金，最终将成为美国经济的刺激因素。他在周一接受福克斯采访时表示：“可以通过征收关税并将其与明智的税制改革相结合，对美国税收进行非常出色的供给侧改革。” 特朗普关税计划的其他支持者则反驳称，如果上次关税未见成效，那只是因为范围不够广泛。 “在我看来，如果要批评这些关税，那就是应该应用得更加广泛。”长期倡导保护主义的“繁荣美国联盟”首席经济学家荣休杰夫·费里表示。特朗普推行关税的核心理由之一是，他认为关税能够创造就业。费里表示，这在受保护的行业中确实如此。他还指出，2019年的制造业岗位减少，发生在两年强劲增长之后。不过，这些增长主要是在特朗普关税实施之前发生的。对于美联储来说，对就业岗位流失的担忧，在特朗普首次贸易战期间主导了他们的政策应对思路。美联储已经开始担心根据会议记录，美联储官员在特朗普2017年1月上任后不久，就开始私下表达对关税政策的担忧。然而，真正的影响直到两年后才变得清晰。特朗普当时与中国的贸易战升级，并试图达成协议——简化版的协议于2020年1月签署。到2019年6月的会议上，政策制定者已经注意到商业投资和制造业的放缓，并开始思考更广泛的影响。在当月的FOMC会议上，旧金山联储主席玛丽·戴利将贸易政策的不确定性，称为“一种需求的负面冲击”，使企业和消费者在投资和支出计划上暂停，从而抑制了经济增长和通胀。引发这一局面的原因之一，是特朗普当年5月威胁，如果墨西哥不阻止移民进入美国，就对其商品征收25%的关税。这种风险在2025年再次浮现，特朗普威胁最早本周六对加拿大和墨西哥商品实施类似关税。哥伦比亚最近与特朗普政府达成协议，同意接收被遣返人员，以避免关税。 2019年7月，达拉斯联储主席罗伯特·卡普兰表示，仅墨西哥关税的威胁就已经促使企业调整资本支出计划、重新评估供应链，并“普遍以更为谨慎的方式运作。” “所有这些都让我相信，贸易不确定性现在更有可能成为经济增长的长期阻力。”卡普兰说。那时，美联储经济学家告诉政策制定者，自2018年初以来，贸易不确定性已导致美国和其他发达经济体的GDP增长减少了整整一个百分点。美联储在2019年7月十年来首次降息时考虑到了关税的影响，尽管并未公开说明这一点。到9月，关税的负面影响变得更加明显，会议记录显示： “如果商业支出疲软开始影响就业，然后反过来影响消费，我们可能会发现自己处于一个增长疲弱的情景中。”当时的克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特在9月的会议上表示。在2019年10月的会议上，政策制定者的简报详细说明了关税对经济活动的“显著影响”，美联储经济学家因此下调了GDP预测。 “关税对制造业产出的拖累尤其明显，”他们写道。由特朗普在2017年提名进入美联储的兰德尔·夸尔斯，也表达了对贸易政策持续拖累投资的担忧，并指出特朗普对欧盟的关税威胁。 “我们远未脱离困境，考虑到可能在年底前对欧洲汽车征收关税，贸易政策的发展可能会在一段时间内继续扰乱经济前景。”夸尔斯在10月的会议上说。五年前，政策制定者面临的是自里根政府以来最强烈的政治压力。在FOMC会议之外，特朗普曾抨击美联储未能在2019年积极降息，称美联储的官员是“笨蛋”。上周，他对记者表示，他比美联储更了解利率，并随后在瑞士达沃斯世界经济论坛上对与会者说，他将“立即要求降息”。这对于2025年的经济意味着什么？美联储这次应该如何应对？迈克尔·斯特兰，一位来自保守派智库美国企业研究所的关税批评者表示，对于美联储来说，特朗普最终会采取什么行动的不确定性，仍是主要挑战。用以促成谈判的有针对性的关税威胁可能对经济的影响有限，而特朗普威胁实施的10%全面关税，可能比2019年的关税对通胀的影响更大。但如果特朗普实施全面关税，2019年的经验可能促使美联储更多地关注支持经济增长，而非物价影响。斯特兰指出，在12个月内，关税的负面影响可能会压过特朗普希望通过减税实现的经济刺激效果。 “我会担心消费者是否会缩减支出。我会担心企业是否会搁置支出计划。出人意料的是，我可能会思考，我是否需要降息来应对这一局面？”斯特兰说道。加州大学戴维斯分校的经济学家保罗·伯金曾研究货币政策如何应对关税冲击。他表示，最佳应对方式可能是通过降息来维持就业。 “失业带来的对人们福祉的影响，可能比通胀的影响更大。”伯金说。来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

特朗普说会采取行动降低食品杂货物价，现在民主党议员问，这些行动在哪里？

，这些政策增加了食品和燃料的成本。” 经济学家表示，目前尚不清楚这项行政命令是否会对降低通胀产生任何影响。信中指出，特朗普“有工具可以用来降低食品杂货成本，并打击企业牟取暴利的行为”。信件敦促总统采取行政行动，“通过鼓励竞争和打击食品供应链各环节的哄抬价格行为来降低食品价格”。建议的措施包括，限制大企业在食品行业排挤小型供应商的行为，将更多政府食品合同分配给小企业，以及在适当情况下阻止行业内的并购。 “如果您确实致力于降低食品价格，我们随时准备与您合作，”国会民主党人写道。美国农业部的一份分析报告显示，禽流感和通胀的共同作用可能导致今年鸡蛋价格上涨20%。一些马萨诸塞州的超市已经开始限制顾客购买鸡蛋的数量。在周日的《面对国家》节目中，副总统万斯表示，“价格将会下降，但需要一点时间。” “特朗普已经采取了多项行政行动，这些措施将降低能源价格。我确实相信，这意味着消费者会看到油价和食品杂货价格的下降，但需要一点时间，”万斯说。“罗马不是一天建成的。” 来源：加美财经

加美财经01-30 00:00

如何理解稀缺性

在经济学中，稀缺性是一个核心概念，因为它迫使个人和社会进行选择和权衡。资源的稀缺性导致竞争，良性的竞争会引起资源的最优配置，从而弥补资源稀缺所带来的限制。经济学研究资源的稀缺性如何影响生产和消费决策，以及如何通过有效的资源配置来满足人们的需求。什么是稀缺性所谓稀缺性即是指相对于人类的无穷欲望而言，生产要素和生活资料总是有限和稀缺的，不能充分满足人类各种各样的需求。这是经济问题产生的客观根源，也是经济学研究的出发点。一切经济问题来源于稀缺性。稀缺性产生的原因如下： 1、数量的有限性，如耕地、石油、淡水等。 2、人类获取有用物品的能力有限性，如雷电、火山、风等自然现象中蕴含着丰富的能源，但是人类没有办法去完全利用他们。 3、人口迅速膨胀，人口规模的扩大导致人均资源越来越少。在财经领域，“千金难买”这一现象背后蕴含着复杂的逻辑，而这种稀缺性对市场供需关系产生着深远的影响。首先，从需求方面来看，当某种资产或产品被认为是千金难买时，往往意味着它具有独特的价值和吸引力。例如，限量版的艺术品、稀有的古董或者特定区域的优质房产等。这些物品的稀缺性激发了人们强烈的占有欲望，因为拥有它们能够带来独特的满足感和社会地位的象征。需求的增加在一定程度上推动了价格的上涨。其次正是由于稀缺性的存在，才决定了人们在使用经济物品中不断做出选择，如决定利用有限的资源去生产什么，如何生产，为谁生产以及在稀缺的消费品中如何进行取舍及如何用来满足人们的各种需求。如何理解稀缺性那么如何理解稀缺性呢？例如黄金，作为一种备受瞩目的贵金属，其市场价值的理解对于投资者而言至关重要。黄金的市场价值首先体现在其作为一种有限资源的稀缺性。全球黄金的储量是相对固定的，且开采成本随着开采深度和难度的增加而不断上升。这使得黄金的供给相对有限，而需求却持续存在，从而支撑了其价格。又如贵州茅台具有稀缺性。在环境上，酒业泰斗秦含章先生在对茅台酒厂进行研究后的曾下过一句结论：因茅台镇特殊自然环境及气候条件决定，茅台酒不能异地生产。以上使得茅台酒的品质具有不可复制性，也为贵州茅台的稀缺性和强大的品牌认同价值带来了底层根基。在稀缺性的来源上，除了上文提到的自然因素所导致的稀缺性外，信息差、认知差和资源差，也都是稀缺性的来源。一个行业的内行往往比外人更能掌握稀缺的信息和资源，这些都是他们的竞争优势。例如，在金融领域，了解最新的市场动态和政策趋势，能够让你比其他人更快一步抓住机遇。又比如在文创行业，对特定文化或艺术形式的深刻理解和认知，能让你开发出具有浓厚文化底蕴的产品，吸引那些寻找独特体验的消费者。构建个人稀缺性不是一朝一夕的事，它需要个人对自己的定位有清晰的理解，也需要不断的学习和积累。因此投资和发展，最好的策略就是寻找稀缺性，方能事半功倍。永远不要在互卷的赛道上盲目奔跑。

证券之星01-29 16:16

美联储决议今日来袭！本周将维持利率不变，并准备应对特朗普批评

能不会对未来的利率路径做出任何承诺。经济学家Gregory Daco表示：“他们正在跳过一次降息，但希望保留尽可能多的灵活性，以便在全年根据需要调整联邦基金利率。” 美联储将在华盛顿时间周三下午2点宣布利率决定，美联储主席杰罗姆·鲍威尔将在30分钟后召开新闻发布会。未来的调整分析师预计，美联储在本次会议后的声明中不会进行太多改动。目前声明中关于“进一步调整的范围和时间”的措辞已经为政策制定者根据经济情况调整措施提供了足够的灵活性。鲍威尔可能会被记者问及他和同僚如何将特朗普的政策纳入对经济的展望中。美联储不会在此次会议上发布更新的预测，要等到3月政策会议时才会更新。根据12月会议纪要，一些与会者在经济预测中加入了对特朗普潜在政策的假设，而几乎所有参与者都表示通胀上行的风险增加。投资者还希望鲍威尔对“中性利率”提供更多见解。若许多政策制定者认为当前利率接近中性水平，这意味着未来降息的步伐可能放缓，甚至降息总次数也可能减少。此外，鲍威尔可能会被问及美联储需要看到什么迹象才能再次降息，以及可能会促使他们加息的情况。尽管12月的强劲就业报告一度让经济学家认为美联储可能加息，但12月核心消费者价格指数涨幅低于预期，让这些担忧有所缓解。政治压力鲍威尔还可能被问及特朗普最近对美联储的批评。 1月23日，特朗普表示：“我认为我比他们更懂利率问题，而且我肯定比主要负责决策的那个人更懂。”这显然是在暗指鲍威尔。尽管鲍威尔过去通常会回避或忽略特朗普对货币政策的评论，但随着特朗普刚刚重返总统职位，美联储主席可能会面临来自新政府前所未有的压力。摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份邮件中表示：“美联储可能不得不应对特朗普通过任命或其他方式对该机构施加影响的努力。”他预测，本周的会议将是“美联储动荡一年的平静开端”。

风起01-29 09:13

中国AI初创企业DeepSeek引发市场波动，英伟达股价受挫但前景未卜

的使用，引用了一个名为“杰文斯悖论”的经济学概念。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉也在推特上表示，随着AI变得更加高效，其使用将激增。市场整体表现纳斯达克周一收盘下跌3%，而标准普尔 500 指数（^GSPC）下跌1.5%。道琼斯工业平均指数（^DJI）则扭转了早些时候的跌势，最终上涨0.65%。编辑观点此次由DeepSeek引发的市场波动显示了市场对新兴技术和竞争格局变化的高度敏感。尽管短期内一些科技股遭受重创，但分析师的观点提示我们不应过度恐慌。对于投资者来说，需要在这样的波动中保持冷静，综合考量长期趋势和企业的核心竞争力。今年相关大事件 2025 年 1 月 27 日：DeepSeek引发科技股抛售，英伟达市值大幅蒸发。名词解释纳斯达克（^IXIC）：是反映纳斯达克证券市场行情变化的股票价格平均指数，主要涵盖了众多高科技企业。标准普尔 500 指数（^GSPC）：是衡量美国股市整体表现的重要指标之一，包括了500家具有代表性的上市公司。道琼斯工业平均指数（^DJI）：是一种具有代表性的股价指数，其成分股主要为工业领域的大型公司。来源：今日美股网

今日美股网01-29 00:11

在即将停火谈判之际，俄罗斯终于占领了一个顿巴斯小镇，这意味着什么还不清楚

经济学人报道说，顿巴斯小镇大诺沃西尔卡的最终战斗拖延了六天，尽管结果早已显而易见。在新年伊始，局势变得紧迫。侵略军占领了小镇东北和西部的村庄，将乌克兰防御者从三个方向包围。到1月23日星期四，通往几乎被孤立的防御阵地的狭窄走廊变得无法通行。随着大雾降临，撤退命令下达。这是一项噩梦般的任务，需要步行完成，在无人机密布的天空下穿越一条河流。从俄罗斯宣传渠道流出的胜利证据表明，许多人未能成功撤离。俄罗斯在大诺沃西尔卡（战前人口仅5,000人）的这场小胜，是一个熟悉的模式：持续的步兵攻击，惨重的人员伤亡，乌克兰防线崩溃，最终的撤退。战斗可能会转向北方的波克罗夫斯克。这是一个更大的物流枢纽，过去六个月来，俄罗斯对那里展开了不同强度的攻击。战斗已经促使乌克兰关闭了一座重要的炼焦煤矿，这座煤矿此前供应了该国冶金工业所需的一半原料。同时，俄军还在附近向有重要锂矿床的区域推进。克里姆林宫的计划可能取决于其能否迅速取得进展。俄罗斯“特别军事行动”的最低目标，似乎仍然是占领整个顿巴斯地区（包括卢甘斯克和顿涅茨克两省），重新控制部分被乌克兰占领的俄罗斯库尔斯克地区，以及保住战争早期夺取的连接克里米亚与俄罗斯的“陆桥”。在库尔斯克，尽管俄罗斯部署了包括朝鲜战斗人员在内的增援部队，总规模达62,000人，可能是乌克兰部队的三倍，但尚未重新掌握主动权。而在顿巴斯，将乌克兰逐出剩余的城市并非易事，这些城市防御严密。波克罗夫斯克以西的开阔平原，以及心理上具有破坏性的向第聂伯罗地区推进，或许对俄军更具吸引力。 “他们在寻找我们的弱点，”军事情报官员安德里·切尔尼亚克说，“然后集中兵力在战术成功的地方展开进攻。” 现代战场正在迅速演变，无人机主导的侦察、追踪和打击改变了作战方式。在大诺沃西尔卡，装甲车辆几乎没有发挥作用。乌克兰第110旅的军官伊万·谢卡奇上尉说：“我们的一辆坦克刚到前线，就遭到十架无人机攻击，瞬间被点燃。” 战斗主要由步兵完成——俄军以小规模三到五人的小组反复推进，大多数被迅速击毙，但部分小组成功建立据点，迫使乌军后撤。俄罗斯的战术虽然并不灵活，却给乌克兰造成了极大的困扰。简而言之，俄罗斯有充足的步兵，而乌克兰没有。征兵问题和逃兵现象严重削弱了乌克兰的预备力量。乌克兰指挥官帕夫洛·费多申科上校指出：“他们可能用一个营的兵力攻击我们只有四五人防守的位置。” 顿巴斯前线的乌克兰旅兵力长期不足，压力巨大，防线逐渐后退。尽管焦点转向尚未开始的谈判，战场上的现实却更加具体。只要前线继续推进，普京似乎就没有妥协的理由。乌克兰情报官员切尔尼亚克认为，俄罗斯在短期内不会缺乏武器。他说：“他们至少还能以现在的方式战斗一到两年。” 北韩则在供应短缺物资如枪管和火炮系统。切尔尼亚克补充说：“俄罗斯展示了完全封闭循环下运作的能力。” 尽管如此，经过三年的消耗性战争，俄罗斯是否能将战术上的小胜转化为更大的战略优势，仍未可知。切尔尼亚克认为，这种可能性目前还不大：“我们看到他们的储备、导弹、装甲力量，还不足以支撑更深入的推进。” 在大诺沃西尔卡，谢卡奇上尉指出，俄军装甲部队曾多次突破乌克兰防线，甚至深入其后方，但由于迷失方向，最终撤退。他说：“俄罗斯军队不奖励聪明人，我只能这么解释。但我们不能指望这种情况一直持续下去。” 来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

经济学人：中国金融体系面临巨大压力，已经经不起故障

经济学人的文章指出，中国房地产贬值引发连锁效应，对银行及金融市场带来巨大压力，导致债券收益率下降。尽管增加国债供应和放松资本管制是理论上的解决方案，但实际操作受限于经济疲软和政策顾虑，市场的困境短期内难以根本缓解。維基小霸王, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 过去一年，“小作文”在中国债券市场引发了不少争议。这个词通常指的是在金融中心流传的传言，往往源自社交媒体上的简短帖子，试图解释系统的内部运行方式。例如，有传言称央行正在打击在债券市场上进行“非法交易”的投机者；另有传言称中国金融期货交易所提高了债券期货的交易费用，以抑制交易活动。监管机构警告称，这些说法都是虚构的，不可信。然而，社交媒体用户试图解释债券收益率的行为却情有可原。十年期国债收益率目前为1.65%，略高于历史最低水平，但比一年前的2.8%大幅下降。在大多数国家，这通常表明投资者预计会出现类似日本近几十年来经历的长期通货紧缩和经济停滞。研究机构凯投宏观将中国市场的这种走势，比作2007年至2009年全球金融危机期间的美国。债券收益率下降的背后力量复杂，简单的小作文无法解释清楚。这一现象首先源于中国最重要资产——住宅房地产的贬值，现在已经波及到更广泛的市场。中国封闭的金融体系加剧了问题，因为投资者被困在不断贬值的资产中。这种压力在中国的银行中尤为明显。银行是政府债券的主要买家之一。而解决房地产危机的重要部分，是由地方政府购买大量滞销的房屋。据估计，有3200万套住房可以出售，另有4900万套闲置。实现这一目标需要大规模的资产贬值，地方政府通过谈判压低这些房屋的价格。在某些情况下，房价可能需要下跌超过50%，地方政府才能承担这些成本。房价下跌会让首次购房者受益，但对银行来说却是噩梦。银行通常将未售出的住房和房地产开发商的土地储备作为贷款抵押品。因此，这些资产价值的下降对银行来说是重大打击。即使是小幅度的变化，也会迫使银行重新评估贷款质量。而大幅度的下跌可能导致大量坏账，不仅削减贷款收入，还需要银行预留更多资金以弥补损失，从而进一步挤压利润。房地产问题只是银行诸多压力之一。2015年，家庭通过抵押贷款等方式大量借贷，家庭借贷占当年贷款增长的43%。企业和国有实体的借贷比例分别为28%。然而，这种情况在新冠疫情期间发生了巨大变化。家庭借贷大幅减少，恢复速度缓慢。独立分析师杰森·贝德福德对230多家银行的调查显示，2023年家庭借贷仅占贷款增长的1%。事实上，去年上半年，家庭借贷似乎还在下降。家庭借贷需求的消失令人担忧，而企业借贷的增加也同样令人警惕。小企业对低息贷款尤为热衷，尽管违约风险增加。同时，银行存款激增，这导致利息支出也随之上涨。由于房价下跌，人们对投资房地产的兴趣减弱；而2023年的股市暴跌也使许多散户投资者远离股票市场。如今，承诺更高收益但限制提款的定期存款，成为许多储户的首选。这些趋势正在显现出不可持续性。中国央行去年被迫下调存款利率，预计不久将再次降息。因此，国有银行的定期存款年利率从五年前的4%以上降至目前的1.6%。尽管如此，净利差（银行贷款收益与存款利息成本的差额）却急剧下降。上海银行的净利差在今年3月仅为0.9%；厦门国际银行的净利差在6月跌至0.6%。这些数据都接近危险水平。由于缺乏其他安全资产，面临压力的银行，以及保险公司和基金经理，都纷纷涌入国债市场，进一步压低了收益率。由于中国的金融体系短期内不会开放，允许资金外流，债券收益率几乎肯定会保持在低位。众多投资者希望国家通过直接购买股票和强力刺激经济来提振股市。这将使各类投资者重新回到股市，同时减轻债券市场的压力。然而，即使这一措施实施，其影响可能也很有限。 2024年，中国企业盈利连续第三年下滑，降幅超过了2022年疫情封控期间的水平。此外，即便国家设法制造一轮经济繁荣，估值与企业基本面之间的差距扩大，也可能为下一轮股市崩盘埋下伏笔。另一个解决方案可能是增加国债供应。去年12月，国债发行量达到创纪录的1.8万亿元人民币，其中大部分用于地方政府债务再融资计划。如果进一步增加发行量，则需要配合增加政府支出或减税的意愿。尽管目前政府的具体计划尚不明确，但财政部长1月10日表示，今年中国的财政政策将“高度积极”。一个更直接的办法是放松资本管制，尤其是在中国对海外投资需求极高的情况下。然而，随着中国经济前景恶化，放松资本管制的难度也随之增加。最重要的是，政府希望避免资本外流的局面。因此，不管债券收益率多低，今年政府更可能收紧而非放松管控。来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

经济学家警告：特朗普对加拿大和墨西哥加收关税、存在潜在“自伤风险”

措施。然而，这一次涉及的风险更大，许多经济学家周二（1月28日）预测关税可能对美国经济造成“自伤”，使特朗普面临更高的政治和经济成本。关税威胁及其经济风险 “如此巨大的经济影响应该足以阻止特朗普最终实施这些更高的关税，”牛津经济研究院高级美国经济学家马修·马丁（Matthew Martin）表示。尽管加拿大和墨西哥已尝试解决特朗普对非法移民和芬太尼（fentanyl）走私的关切，特朗普仍多次坚持关税政策。他认为关税不仅是经济工具，还能迫使其他国家“尊重”美国。 “我们将立即实施大规模关税，”特朗普在周一的演讲中表示，并补充说：“哥伦比亚是一个传统上非常强硬的国家，但它在面对进口税时屈服了。” 然而，多项经济分析表明，对加拿大和墨西哥征收全面关税可能导致更高的通胀和经济放缓。与占美国进口约0.5%的哥伦比亚相比，加拿大和墨西哥占美国进口总量的近30%。关税可能加剧通胀，削弱特朗普对控制物价的竞选承诺。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）驳斥了对关税的批评，表示这些分析未全面考虑特朗普政策的整体影响。他在接受福克斯商业频道采访时说：“那些试图制造对特朗普贸易政策恐慌的人模拟的结果没有考虑其他政策因素。特朗普总统主张‘开采、放松管制、减税和削减支出’。” 墨西哥和加拿大的反应在特朗普去年11月首次威胁征收25%关税后，墨西哥总统克劳迪娅·谢恩鲍姆（Claudia Sheinbaum）暗示墨西哥可能采取报复性关税。但自那以来，她选择更为温和的立场，强调双边关系的重要性和对话意愿。墨西哥政府指出，自去年以来，美国-墨西哥边境的拘留人数显著下降。谢恩鲍姆还在去年12月宣布，墨西哥军方在两次突袭中缴获超过一吨芬太尼药片，这是该国历史上最大规模的合成毒品缉获行动。周一，她对特朗普政府与哥伦比亚达成的协议表示欢迎，并表示：“最重要的是，始终以冷静的态度行事，捍卫各国的主权和国家间的尊重。” 加拿大方面，加拿大外交部长梅拉妮·乔利（Mélanie Joly）表示，加拿大将继续努力避免关税，但同时表示已准备好应对特朗普可能采取的任何措施。关税对经济的潜在影响根据保险公司Nationwide经济部门的分析，对加拿大和墨西哥的拟议关税可能使美国通胀率上升多达0.5个百分点，并使经济增长率下降0.7个百分点。这些分析还指出，如果加拿大和墨西哥采取报复性关税，通胀和GDP增长的负面影响可能会进一步加剧。特朗普曾承诺通过降低汽油价格来应对通胀，但对加拿大征收关税可能推高燃油成本，尤其是在美国中西部和落基山地区，这些地区的炼油厂通过管道与加拿大连接。牛津经济研究院的马修·马丁指出，“例如，美国60%的石油和天然气进口来自加拿大。征收25%关税将导致家庭和企业面临更高的汽油、柴油和石油产品价格。” 普华永道（PwC）的研究显示，对加拿大和墨西哥的25%关税可能使美国进口商每年额外支付1060亿美元和1310亿美元的进口税。PwC国际贸易业务负责人克里斯·戴斯蒙德（Chris Desmond）表示：“运输和汽车行业将受到最大影响，包括在墨西哥和加拿大运营的汽车、飞机和零部件制造商。” 戴斯蒙德估计，特朗普所有关税计划将使运输行业的进口税从每年40亿美元增加到680亿美元。

Linlin01-28 23:40

东方神秘力量席卷AI产业链分析师：无需过度恐慌

用，并引用了一个名为Jevons悖论的经济学概念。 Newman警告说：“市场完全错过了这个。”“如果我们能更有效地使用计算......我们所说的没有带来足够收入的公司，将能够以更便宜的价格构建他们的模型。他们将能够以更少的间接费用创建解决方案，并将推动更多的每股收益。” 微软首席执行官Satya Nadella也引用了Jevons Paradox的想法，她在X上表示，随着人工智能的提高效率，其使用量将激增。 Rasgon补充说：“支出仍在继续加速......我认为这并不能阻止它。” 也许正是这种情绪有助于缓解华尔街最初的一些恐慌，因为包括微软在内的大科技公司在交易时段的低点收盘，而亚马逊和Meta周一收盘上涨了0.3%和1.9%。对于更广泛的市场，首席资产管理公司首席全球策略师Seema Shah淡化了担忧，表示她仍然看到了一个“建设性”的宏观环境。 “我认为我们还不能开始谈论纠正领域......经济环境对大多数部门的收益仍然非常有建设性。” “如果DeepSeek就是他们所说的一切，这最终对全球所有部门的生产力都是积极的......这当然不是美国例外主义和生产力故事的结束。”

Heidi01-28 16:16

关税威胁加剧经济不确定性，加拿大央行或连续第六次降息至3.0%以缓解经济压力

景分析利率调整可能性关税影响分析经济学家观点编辑总结与名词解释近期相关事件背景分析根据TodayUSstock.com报道，加拿大央行将在本周宣布最新利率决议，并首次在美国新政府执政后公布经济预测。随着加拿大最大贸易伙伴美国的政策变化，尤其是特朗普总统自上任以来对加拿大进口商品施加的关税威胁，加拿大经济前景变得更加复杂。利率调整可能性经济学家普遍预测，加拿大央行很可能将基准利率下调25个基点至3.0%。货币互换市场数据显示，本次降息概率高达83%。如果成真，这将是加拿大央行自去年6月以来的第六次连续降息，总幅度达200个基点。根据路透社的调查，在31名经济学家中，有80%预测央行将采取本次降息举措。不过，由于关税威胁的不确定性，长期利率走向依旧难以预测。关税影响分析美国总统特朗普在最近的讲话中威胁自2月1日起对加拿大商品征收25%的关税。这一消息使企业和投资者感到困惑，并使经济学家的预测变得更加模糊。经济学家希望通过加拿大央行的货币政策报告获得对关税可能影响的详细分析，包括对经济、就业及通胀的潜在影响，以及加拿大可能采取的反制措施。经济学家观点 Capital Economics的经济学家托马斯·瑞安表示，由于关税对经济前景的影响，预计央行将下调25个基点。他认为这将帮助缓解经济压力。麦肯齐投资的高级经济学家朱尔斯·布多罗也指出，他希望看到央行的压力测试结果，以了解关税对经济的具体影响及其可能的反应。 RBC助理首席经济学家内森·詹森表示，目前的降息仅是“放松刹车”，仍不足以真正刺激经济。他强调，降息有助于降低失业率，这仍远高于去年水平。编辑总结与名词解释当前加拿大央行的货币政策决策充满挑战，主要由于美国贸易政策变化和关税威胁的阴影。降息举措或有助于缓解经济压力，但长期效果仍有待观察。基准利率：中央银行针对商业银行借贷设定的利率，直接影响贷款及储蓄利率。关税：对进口商品征收的税费，旨在保护国内产业或实现经济政策目标。货币互换市场：投资者用于预测央行政策的金融市场。近期相关事件 2025年1月22日：美国总统特朗普再次威胁对加拿大征收25%关税。 2025年1月20日：加拿大央行发布声明，强调关注国际贸易形势。 2025年1月15日：加拿大统计局公布去年第四季度失业率，显示持续高企。来源：今日美股网

今日美股网01-28 00:10

24小时热点