FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2024年关注项目清单：哪些值得重点关注？

戏在牛市中表现良好，但由于不稳定的代币经济学或尽管价格大幅上涨但其激励机制却崩溃，市场情绪逐渐消退。 Ronin（RON）：由Sky Mavis开发的Ronin是一个为游戏量身定制的EVM兼容区块链，关于Ronin最出名的就是它托管了大热的Web3游戏“Axie Infinity”。Ronin专注于近乎即时的交易和最低费用，同时还因支持大量游戏内交易脱颖而出。 Beam（BEAM）：Beam网络是由Merit Circle DAO孵化的以游戏为中心的生态系统。它为开发者提供了Beam SDK，支持将区块链元素到游戏的集成。BEAM是网络的gas代币，对于BEAM生态系统的交易支付和智能合约交互至关重要。 Echelon Prime（PRIME）：Echelon Prime是一个游戏平台，专注于开发和分发旨在创建新型游戏模式和经济系统的工具。其代币PRIME已被整合到科幻卡牌游戏Parallel中，这是它的第一个应用。通过PRIME，Echelon Prime意在支持促进尖端游戏体验和经济的扩展，例如AI和AR游戏。 12、结语我们渴望与各团队和创始人合作，推动区块链基础设施和链上经济的创新。数字资产领域充满了机遇，也充满了噪音，要想海里挑针，就要进行不断的研究，不断完善我们的想法。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

邦达亚洲：经济数据表现疲软欧元小幅收跌

上涨3.1%，低于上月的3.4%，符合经济学家的预期。另一项数据显示，西班牙的通胀率略高于预期，但也有所放缓——从3.5%降至2.9%。北京时间21:00，德国也将公布CPI数据，市场普遍预计，德国通胀将放缓至2.6%。欧元区20个成员国的通胀数据将于周五公布，分析师普遍预计将从2.8%降至2.5%。周四，美国商务部最新数据显示，美联储首选通胀目标、剔除食物和能源后的1月核心PCE物价指数同比增速回落至2.8%，较前月的2.9%略有降低，与市场预期一致，为2021年3月以来最小增幅；但环比从前月的0.2%反弹至0.4%，符合预期的0.4%，创2023年4月以来最大增幅。同样的，美国1月PCE（个人消费支出）物价指数同比从前值2.6%将至2.4%，与市场预期的一致；环比反弹从0.2%反弹至0.3%，不与市场预期的一致，增幅重新再加速。值得一提的是，1月核心PCE数据（按六个月年化计算)为 2.5%，在前两个月短暂落后于美联储2%的目标后，又反弹至 2%以上。服务通胀为主要推手，不包括住房在内的服务业通胀增速上涨0.6%，为2022年3月以来的最高水平，超级核心每个组成部分环比都有所上升。

邦达亚洲2024-03-01

是什么让Blast与众不同？Blast能维持住发展势头吗？

一种排他性的感觉。许多人所说的“庞兹经济学”融入了这个推荐系统，用户可以赚取受邀者通过桥接 ETH 或稳定币获得的一定比例的积分。事实证明，这一策略是成功的。在一个多月的时间里，他们积累了超过 10 亿美元的 TVL，Blast 将其用作吸引开发者参加 Big Bang 竞赛的激励措施。 Big Bang 竞赛这项以开发者为中心的竞赛从 1 月 16 日持续到 2 月 18 日，共有 3,000 个项目竞相成为首批在主网上发布的项目之一。此次竞赛提供了对 Blast 积累的 TVL 的先发机会、即将到来的空投的大量分配，以及来自 Blast 投资者和运营商的直接、持续的支持。上周五宣布的 47 名获奖者中，许多人选择将所有即将到来的空投分配给用户，试图“转发”并进一步吸引关注。虽然这些项目牺牲了潜在的空投奖励，但通过空投来激励用户活动，项目将从 Blast 的原生收益和 Gas 费共享中获利，他们显然认为这是一个更有利可图的追求。原生收益和 Gas 费用共享 Blast 的原生收益和 Gas 费用共享功能可以说是其最显著的特征。通过在后端与 Lido 和 MakerDAO 集成，Blast 为 ETH 和稳定币分别提供 4% 和 5% 的年化收益，位于链上的任何位置都可以。 Blast 还与产生这些费用的 dapp 分享来自 Gas 费的净收入，为开发者提供了另一个可以利用的收入来源。这种激励措施的融合使 L2 成为用户存放资金和开发商直接从智能合约贡献中赚取收入的地方。在其最初的发布策略和独特的技术功能之间，Blast 展示了一些突出的功能，使其不同于我们见过的任何其他区块链。但是，问题仍然存在，这足以使其在空投后继续运行吗？ Blast 会维持势头吗？我们将在未来几周内了解 Blast 的需求，但通过检查 Blur 空投后的轨迹并深入研究由原生收益和 Gas 费共享实现的特定用例和商业模式，我们可以更好地了解网络是否继续存在。 Blur 及其空投同样由 Pacman 创立的 NFT 交易平台 Blur 在空投之后的发展轨迹。标志着 Blast 的承诺。第一次空投后，Blur 确实经历了每周交易量的下降，认为这是整个 NFT 市场的低迷，该市场于 2023 年 10 月触底。此后，Blur 的市场份额不仅恢复了，而且还增长了。该平台目前约占每周交易量的 77%，即使在去年 11 月 Blur 推出第二次空投之后，这一数字仍在继续增长。尽管它不能免受市场动态的影响，但 Blur 的创新激励计划使高级用户在平台上保持活跃，而大量的空投往往只会吸引更多人对该平台的关注。 Blast 也采用了类似的激励结构创新方法，即采用原生收益和Gas费用分成等新机制来留住和吸引用户，这也表明了Blur所采用的策略。原生收益和 Gas 费共享的示例虽然 4-5% 的收益率和 Gas 费用一开始看起来似乎不多，但 Blast 的原生收益率和 Gas 费用共享实现了以前不可能或无利可图的独特用例和商业模式。举几个例子，看看 Monoswap 和 BlastOff。 Monoswap 是 Blast 上的一个新 DEX，它使用原生收益来提供具有实际用途的积分，而不仅仅是兑换代币。对于在其平台上进行的操作，用户会收到 MonoXP（他们的积分），为他们提供独特的奖励和特权 —— 例如能够分享本机收益重新分配、Gas收入共享、开发者空投分配以及 Mono 生态系统的总体利润。通过这一点，MonoXP 展示了一种将用户与平台紧密结合的尝试，以新颖的方式使用积分，同时进一步游戏化 DeFi 体验。接下来，启动板和收益聚合器 BlastOff 通过 Native Yield IDO 以新颖的方式让收益发挥作用。在他们的平台上，质押 ETH 和稳定币的用户可以选择分配部分收益来支持 IDO，将被动收入与早期投资机会结合起来，而无需冒本金的风险。这两个平台共同展示了只有通过本机才能实现的用例，这可以提供 Blast 的持久力。结论 Blast 从备受争议的首次亮相到主网发布的历程无疑非常有趣。通过将有争议（但引人注目！）的发布前策略与独特的技术功能相结合，Blast 已经吸引了大批追随者。与 Blur 空投后轨迹的比较，以及原生收益和 Gas 费共享带来的新颖用例，进一步巩固了 Blast 持续相关性的论点。在所有这些力量的共同作用下，很明显，Blast 已将自己置于令人羡慕的位置，在这个新的牛市中蓬勃发展，利用其产品和社区承诺在众多新贵 L2 中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

这可能是3月最大的市场风险！经济学家高度警惕：日本央行决议恐飞出“黑天鹅”

几个月减少对日本央行3月加息的押注后，经济学家对政策转变保持高度警惕。 (截图来源：彭博社) 隔夜指数掉期交易员去年确信日本央行将在3月18日至19日的会议上结束负利率政策，但现在他们认为这种可能性约为34%。相比之下，此前认为不太可能在3月采取行动的经济学家，现在则认为此次会议存在行动可能性。 (截图来源：彭博社) 本周接受彭博社采访的15位驻东京经济学家中有7位表示，日本央行可能会在3月结束负利率，其中有3人认为几乎肯定会发生，4人认为有可能发生。总体而言，经济学家仍然预测4月是最有可能发生政策转变的时间。隔夜指数掉期显示，日本央行到4月会议结束前加息的可能性约为85%。 Mitsubishi UFJ Asset Management Co.执行首席基金经理Masayuki Koguchi表示:“短期和中期债券收益率似乎没有充分消化结束负利率的预期。如果3月份取消负利率，债券收益率可能会意外跃升。” 三菱日联摩根士丹利证券(Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities Co.)首席固定收益策略师Naomi Muguruma称，鉴于当前市场定价，日本央行3月若加息将可能引发短期收益率大幅上升，并可能传导至较长期债券收益率。这反过来可能会让日元走强，日元直到最近一直支撑着日本股市，部分原因是日元的疲软帮助了出口商。日本债券收益率上升还将鼓励日本机构投资者将更多资金留在国内。日本机构投资者是全球债券市场上最大的参与者之一。对政策敏感的两年期日本国债收益率一直在上升，本周升至逾10年来的最高水平，表明市场的某些部分正在发生变化。 (截图来源：彭博社) 考虑到近年来交易员通常跑在经济学家的前面，以及近几个月来日本央行官员在讨论未来政策转变方面变得更加开放，因此掉期市场押注的减少尤其引人注目。经济学家已经注意到日本央行高层决策者正在为加息做准备的迹象。日本央行行长植田和男(Kazuo Ueda)上周表示，对实现稳定通胀的前景充满信心，这将使政策正常化成为可能。在此之前，日本央行副行长内田真一(Shinichi Uchida)2月早些时候讨论了负利率结束后的政策选择。日本央行政策委员高田创(Hajme Takata的讲话进一步引发对日本央行近期加息的猜测，他周四表示央行价格目标终于在望。他的言论导致日元上涨，日本政府债券期货下跌。高田创称，日本经济正处于人们认为工资和物价不会上涨的“常态”改变的拐点。他阐述称，随着这一拐点的到来，日本央行需要考虑采取更为灵活的应对措施，其中可能包括逐步退出货币刺激措施。高田创表示，退出措施将包括放弃收益率曲线控制框架、结束负利率等。在退出的情况下，日本央行需要采取适当的政策措施，同时关注其资产负债表的健康状况。高田创并强调，尽管日本央行的财务状况有所恶化，但这并不会影响央行货币政策的制定和执行。对一些经济学家来说，这些言论表明，日本央行自2007年以来的首次加息即将到来，而债券收益率和日元可能没有完全反映出这一点。东京大学名誉经济学教授、植田和男的朋友Hiroshi Yoshikawa在最近的一次采访中说：“当然，现在是日本央行实行政策正常化的时候了，因为不再需要激进的货币宽松措施。”

天马行空2024-03-01

深度｜老树新花？Orion带领流动性聚合新时代

） 3. 募资信息二、Orion代币经济学在去中心化流动性网络质押ORN 在Orion独特的去中心化流动性网络中，ORN发挥着核心作用，该网络由Orion DAO治理持股人管理。治理持股人可以将他们的ORN质押到流动性节点上，这与以太坊的权益证明系统类似。作为回报，他们为确保网络操作的安全和高效而获得奖励。这种质押机制确保了跨Orion产品执行的交易的安全性和效率，包括移动应用、终端、小工具，以及使用Orion去中心化流动性网络的第三方。随着Orion生态系统的扩展和交易量的增长，对流动性节点的需求会增加。这反过来又提高了对ORN质押的需求，从而推动了其实用性的上升。在“推荐并赚取”（见核心玩法）计划中获得奖励 “推荐并赚取”计划的“增强奖励”系统根据两个因素计算ORN奖励：推荐人产生的费用（占70%权重）和用户的ORN余额（占30%权重）。较高的ORN余额可以显著提高收到的奖励。随着更多用户加入该计划，持有ORN以最大化奖励的愿望将增长，从而导致对代币的需求增加。Orion强调推荐人在推动其增长中的重要性。通过将更多的ORN价值导向“推荐并赚取”计划，Orion承认推荐人在扩大其用户基础中扮演的关键角色。对ORN持有者的额外潜在好处，如降低费用。品牌重塑：从“Orion Protocol”到“Orion”+[待定] “Orion Protocol”向“Orion”简化的变化预示着策略上的转变，其中“Protocol”（协议）部分计划进行品牌重塑。这一新的标识将在未来不久公开并得到广泛宣传。持有ORN可以确保平稳过渡到重品牌的代币。持有ORN，意味着与Orion即将推出的基础设施项目的未来愿景保持一致。三、Orion技术特色 1. 流动性整合￮去中心化交易所（deCEX）订单簿：可以将币安、库币、OKX等视为各具特色的购物中心，每个中心都有自己的入场费和规则。通常情况下，人们需要适应每个中心的系统才能进行购物。然而，有了奥里昂，就好像拥有了VIP通行证一样。用户可以使用自己的钱包在任何这些CEX购物中心自由购物，绕过所有常规的麻烦。这为用户提供了跨所有主要市场的免麻烦购物体验。￮转换后的自动做市商（AMM）价格曲线：将像Uniswap和PancakeSwap这样的DEX视为使用AMM交易语言，而像币安这样的CEX使用OOB方言。奥里昂充当通用翻译器，桥接差距，使每个人都能轻松理解、比较和跨平台无缝交易。￮虚拟订单簿（VOBs）：想象一个精明的购物者，他了解像币安这样的大型商场和像Uniswap这样的地方市场的每一个角落。他们可能不仅仅是直接购买一个商品，而是可能会通过交易一个苹果（ETH）换取一根香蕉（BTC），如果这意味着他们可以用那根香蕉换取两个橙子（LINK）。这正是奥里昂的VOBs所做的，通过复杂的交换操作，并始终计算以为用户找到最佳交易。￮ CEX复杂交换：就像在迷宫中找到捷径一样。通过BTC将ETH换成LINK，确保用户总是获得最佳路线。虽然在DeFi和AMMs中复杂的交换很常见，但奥里昂作为唯一一个将这种方法与CEX无缝集成的平台而脱颖而出。￮超快速价格提要：拥有超快的价格更新，用户总是领先一步。 2. 价格保护机制 - 安全偏差（SD）安全偏差（SD）是一种根据给定交易的方向来调整可用价格的机制，无论是出价还是要价。这种调整是通过使用特定的系数来实现的，其主要目的是确保交易的执行，特别是当用户将滑点设置为0时。在不同的交易平台上，SD的应用方式略有不同：￮在中心化交易所（CEX）上，涉及到USDT的交易对通常不需要SD，因为这些交易对通常具有充足的USDT流动性，可以确保交易执行。￮对于CEX上不涉及USDT的交易对，SD通常被设置为0.4%，因为涉及到这些交易对的复杂交换需要多个步骤，增加了价格偏离的风险。￮在去中心化交易所（DEXs）上，简单交换通常应用标准的0.15%的SD。而对于涉及多个步骤的复杂交换，SD将根据步骤数进行相应的乘法计算。尽管SD是一个强大的机制，但有时可能会遇到挑战。例如，最近的一个涉及BNB -> BUSD -> USDT的复杂交换失败了，因为在执行交换之前的瞬间，PancakeSwap上的一个重要交易大幅改变了BNB-BUSD池的储备。这导致0.15%的SD无法应对这种迅速的变化，从而使交易失败。 SD的应用内部逻辑基于三个价格基准级别：￮不能执行的交易通常由于价格原因而不太可能执行，例如试图以10美分的价格购买BTC。￮可执行但不安全的交易可能存在风险，例如在BTC的市价为24000美元时，将价格设置在20000美元到24000美元之间的订单可能会被认为是不安全的。这些订单通常会被保留在内部订单簿中，直到可以安全地执行。￮可执行且安全的交易接近市价，可以立即执行。例如，以接近24000美元的价格购买BTC将立即执行，并适用SD。需要注意的是，上述机制不包括Orion的费用，例如实际佣金和网络费用，这些费用是根据订单量添加的，而不是基于可用储备或价格水平。 3. 去中心化流动性节点网络 Orion利用其虚拟订单簿将订单发送到特定的流动性节点。哪个流动性节点有权处理交易的选择受到委托的流动性证明（DPoL）机制的监管。实质上，流动性节点需要抵押ORN代币才能成为这个网络的一部分。与传统的股权证明系统类似，拥有更高ORN抵押的流动性节点有更好的机会被选中来处理用户的订单。然而，最终的选择并不仅仅基于抵押。流动性节点还必须在正确的区块链网络上提供正确的代币，并拥有处理订单所需的必要储备。这种多方面的方法确保没有单个流动性节点能够主导网络，从而保持了去中心化。委托流动性证明（DPoL）DPoL不仅仅是一种抵押机制，它也是一个平衡流动性节点和用户利益的系统。通过DPoL，流动性节点不仅可以抵押ORN参与网络，还可以自行设定提供流动性的费用。在Orion平台上，这些流动性节点有机会与用户分享其收益的一部分。这里的“委托”并不只是简单地将ORN抵押给流动性节点，而是一种用户与流动性节点之间相互信任的关系。用户可以选择委托他们的抵押给特定的流动性节点，从而影响这些节点的抵押量和订单处理机会。这种机制不仅实现了决策过程的去中心化，还为用户和流动性节点创造了共赢的局面，使每个参与者都能从Orion的交易活动中获益。注：DPoL和流动性节点机制的完整公开版本正在筹备中。尽管基础架构已经建立，包括使用ORN作为抵押，但仍需要时间来完善和增强系统。四、Orion与（去）中心化交易所的对比对Orion、中心化交易所（CEXs）和去中心化交易所及桥（DEXs & Bridges）在流动性来源、全球访问性、效率、费用、价格反馈速度、合作伙伴信任度、桥接速度和基础设施安全性等方面的对比总结。总的来说，Orion提供无限制的流动性来源和全球访问，高效且费用低，支持超快的跨链转账，基于去中心化网络，安全性高。而CEXs和DEXs在这些方面各有限制，如访问性受限、效率低下、费用高、桥接慢，且部分基础设施安全性差，更容易成为黑客攻击目标。 Orion 中心化交易所去中心化交易 & 桥交易平台不受限的流动性来源不受限制的访问中心化和去中心化交易所限制性的、有限的流动性来源仅能访问一个流动性来源访问中心化交易所受限，流动性来源有限，获取方式受限制且效率低下全球化无需账户即可全球访问受限的需要账户，存在地理限制全球范围内无需账户即可访问高效率跨交易所流动性聚合带来高流动性效率效率低下几乎没有或没有聚合机制的低流动性效率非常低效由于没有或使用过时的流动性聚合机制导致流动性效率低低费用由于不需要吸引流动性提供者，因此可能实现低费用低费用由于庞大的用户基础和交易量可能实现高费用需要支付给流动性提供者超快的价格更新订单簿上的价格每几毫秒计算并更新一次超快的价格更新订单簿上的价格每几毫秒计算并更新一次价格更新缓慢根据用户请求计算价格，没有可用的订单簿受合作伙伴信任深入快速的流动性来源和易用的API提高了可用性不利于DeFi 极难使用中心化交易所的API构建去中心化产品在交易平台上不可用由于流动性来源效率低下和缓慢导致可用性低跨链桥超快速几秒钟内完成跨链代币转移不可用中心化交易所缺乏链上互操作性产品缓慢跨链转移代币需要几分钟到几小时基础建设安全通过经纪人和用户之间的点对点、无需信任的原子交换进行交易和桥接。相对安全但依赖于中心化实体来结算交易。有风险桥梁使用易受黑客攻击的“锁定和铸造”方法对黑客无吸引力协议设计为TVL轻量级，降低被攻击的机会。容易受到内部作案的影响，因为中心化交易所由于内部控制失误，无法完全获得信任。对黑客具有吸引力在链上锁定的大量资金吸引了恶意行为者不可被停止由去中心化的流动性节点网络提供动力。可被停止，依赖于控制操作的中心化实体。不可被停止由去中心化治理模型驱动五、Orion与竞品对比 Orion Protocol 与其他流动性聚合器项目相比，有几个独特的特点和优势： 1. 中心化与去中心化交易所的聚合：￮ Orion Protocol 不仅聚合了去中心化交易所（DEX）的流动性，还整合了中心化交易所（CEX）的流动性。这一特点使得Orion提供的流动性和交易深度远超多数仅聚合DEX流动性的项目，如1inch、Matcha、Paraswap等。 2. 非托管交易体验：￮尽管多个聚合器都提供非托管的交易体验，Orion Protocol 强调用户可以直接从其钱包进行交易，而无需将资产存放或转移至交易所。这增强了安全性，因为用户的资产始终保留在自己的控制之下，降低了被黑客攻击的风险。 3. 跨链功能：￮ Orion Protocol 设计了强大的跨链交易功能，使其不仅限于单一区块链生态系统。与某些聚合器相比，如Curve专注于稳定币交易，Orion能够支持多个区块链网络之间的流动性访问和资产交易，这扩大了其服务范围和用户基础。 4. 综合金融产品和服务：￮ Orion不仅仅是一个流动性聚合器，它还旨在提供一系列的金融产品和服务，包括但不限于交易执行、资产管理、跨链交易等。这一点使Orion在功能上更为全面，提供了更多生成收益的机会。 5. 治理和收益生成机制：￮ Orion Protocol 通过其原生代币和治理模型，为用户提供参与平台治理和收益生成的机会。用户可以通过提供流动性、参与治理或使用平台服务来获得奖励，这一机制在某些聚合器中可能不那么突出。综上所述，Orion Protocol 在提供流动性聚合服务的同时，通过其独特的技术和产品范围，提供了更广泛的服务和功能。它试图在加密货币交易领域内提供一个全面的解决方案，不仅仅限于流动性聚合，而是包括跨链交易支持、资产管理以及参与平台治理等多个方面，旨在建立一个更加高效、安全和用户友好的交易环境。六、核心玩法推荐并赚取（Refer & Earn）推荐并赚取计划允许用户通过向他人推荐Orion来赚取奖励。每当推荐的用户通过推荐链接注册并开始交易时，推荐人就会获得交易费用的一部分作为奖励。基本步骤较为简单： a. 注册并获取推荐链接：首先需要注册Orion并获取个人的推荐链接。（trade.orion.xyz/referral） b. 分享链接：通过社交媒体直接向朋友分享邀请链接。 c. 赚取奖励：每当有人通过链接注册并开始在Orion交易时，推荐人就会获得他们交易费用的百分比作为奖励。推荐人将获得通过推荐链接注册的每个新用户产生的交易费用的10%。此外，如果被推荐的用户继续推荐其他用户，推荐人还将获得这些二级推荐产生的交易费用的额外百分比。七、运营情况 • 官方推特目前11.6万粉丝。 • 官方英文电报群拥有多个板块和频道，有多个国家的各自社群。其他什么是流动性聚合器？流动性聚合器是一种在加密货币领域中，用来提高交易效率和优化用户交易体验的技术。它通过聚合多个交易所或去中心化交易平台（DEX）上的流动性，帮助用户在一个界面上就能找到最佳的交易价格和深度，从而在进行代币交易时获得更好的价格和更低的滑点。流动性聚合器的目的是在分散的市场中中心化流动性，提高市场效率。目前市场上有一些知名的流动性聚合器项目，它们各有特色，服务于不同的用户需求： 1. 1inch: 通过智能合约技术在多个DEX上寻找和聚合流动性，为用户提供最优的交易路由。1inch支持以太坊、Binance Smart Chain等多个区块链平台。 2. Matcha: Matcha是由0x协议推出的一个去中心化交易平台，也具有流动性聚合的功能。 3. Paraswap: 使用先进的算法来优化交易路径，为用户提供在多个DEX间交易的最佳价格。Paraswap支持多个区块链网络，包括以太坊、Polygon、Binance Smart Chain等。 4. Balancer: 也提供了流动性聚合功能。通过Balancer，用户可以访问多个流动性池，实现优化的交易策略。 5. Curve: 专注于稳定币交易，它通过聚合不同来源的稳定币流动性，为用户提供低滑点和高效率的交易体验。什么是币酱（BitJump）？币酱（BitJump）是几个由来自于互联网和技术领域的加密货币爱好者组成的团队。我们结合自身领域专业知识，在区块链领域不断探索和发掘优秀的项目。我们致力于深入分析和研究区块链技术的最新动态，挖掘具有潜力的加密货币和区块链应用，为投资者和技术爱好者提供洞见和建议。欢迎关注我们的平台，一起探索区块链世界的新契机。来源：金色财经

金色财经2024-03-01

经济学家解读：加拿大经济走势令人担忧还是稳健？

的好消息。#2024宏观展望# 以下是经济学家对最新国内生产总值数据可能对通货膨胀和利率产生的影响的看法。 “红色海洋”：道格拉斯·波特（Douglas Porter），BMO BMO银行的首席经济学家道格拉斯·波特在致客户的一份报告中称，尽管出口和消费者支出增加，但第四季度大部分时间“都是一片红色海洋”，加拿大统计局记录显示，包括住房、商业投资和政府支出在内的多个行业出现了萎缩。波特展望了2024年第一季度，他表示，鉴于国家数据机构在12月份的数据估计失误，他对加拿大统计局1月份的初步估计持保留态度。 “总体来说，这是一组不错的数据，”波特说，数据显示“增长在蹒跚前行，有时甚至难以保持正增长”。这位经济学家认为，这些数据不会对利率产生影响。 “这对加拿大央行没有多大改变，因为情况似乎没有恶化，所以没有降息的紧迫性，”他说，“随着增长仍远低于潜力，通货紧缩压力将继续存在，但需要持续耐心。” “软性的”：内森·詹森（Nathan Janzen），RBC RBC银行的助理首席经济学家内森·詹森在致客户的一份报告中表示，第四季度很可能是GDP按人口计算连续第六个季度的萎缩。这一季度的结束“在一个较软的基调上”，因为12月份的GDP停滞不前，低于早期估计的0.3%增长。 “细节方面有些软弱，因为出口增长支撑了产出，而国内需求继续疲软。”詹森在发布数据后表示。季度国内需求年化收缩是一年来首次，下降了0.7%。詹森认为，报告中没有足够的弱点来迫使加拿大央行立即采取降息措施。 “经济仍没有完全崩溃，不会迫使加拿大央行迅速放松货币政策，”他说，“但随着经济继续显示疲软迹象，通货膨胀仍有可能比升高更低……我们的基本预测是，加拿大央行将于6月开始降息。” “追赶”: 安德鲁·格兰瑟姆（Andrew Grantham），CIBC CIBC银行的经济学家安德鲁·格兰瑟姆表示，加拿大经济在2023年年底的“复苏”主要是因为经济“在追赶”。供应链的缓解推动了出口增长，汽车销售是本季度消费支出增长的主要驱动因素。格兰瑟姆表示，尽管第四季度以“比预期的要弱”结束，但今年第一季度的前景显示，年化GDP增长率为1.8%，高于加拿大央行最近的预测。 “考虑到通胀实际上低于央行1月份的预测，今天的数据不会改变我们的预测，即央行将在6月开始降息‘” “混合信息”：斯蒂芬·布朗（Stephen Brown），凯投宏观凯投宏观北美区副首席经济学家斯蒂芬·布朗在一份报告中表示，最新的GDP数据颠覆了加拿大央行的预测。央行原本预计经济将在年底停滞。然而，“报告中存在着混合的信息，”布朗表示，他指出了12月份的平稳数据。 “如果最新的初步估计没有受到重大修正，这意味着经济可能会再次略微扩张，降低了央行在4月开始降息的可能性。”

佳华1682024-03-01

中国“两会”：2024年财政强刺激或将启动，经济困境引发担忧

、不安的私营部门和担忧的外国投资者。经济学家们呼吁中国加大政府支出，但政府似乎不愿意推出大规模刺激措施，可能是出于担心这可能会加重中国已经沉重的债务负担。然而，中国政策制定者上周对中国5年期贷款基准利率进行了最大幅度的调整，这是自2019年引入关键基准利率以来对抵押贷款的最大调整幅度，这一速度令分析人士感到惊讶。此举被视为今后将采取更多行动来改善市场情绪的迹象，以及对政府不会实施更广泛和更有力支持措施的担忧的回应。中国“两会”2024年：预期会有什么？#2024中国两会# 近年来，关于中国是否正在失去其作为商业和投资场所的魅力的猜测很多，这是在竞争激烈的政策目标、不确定的国家安全环境和一些人认为是武断的监管行动之间。例如，中国新闻出版总署在去年12月发布了一项草案法规，限制对视频游戏的过度支出。这一出乎意料的举动使行业感到震惊，立即促使投资者抛售了中国主要视频游戏股票。 1月底，上海政府在中国最繁忙的一个机场颁布了一项禁令，在农历新年期间的旅行高峰期间禁止网约车服务。尽管5天后解除了禁令，但观察家们担心这一举动可能会削弱商业和消费者信心。本月初中国股市的急剧下跌也反映出对经济的焦虑以及对中国承诺寻找增长动力的怀疑。中国开始起草法案，以促进私营部门发展和应对经济疲软的问题政治局会议强调，应该“有效地增强经济活力，防范和化解风险，改善社会预期，巩固和增强经济复苏的势头”。政治局成员对去年中国的社会经济表现持乐观态度。据新华社报道，他们表示，中国“经受住了外部压力，克服了内部困难”，从而成功地从新冠肺炎控制转变为“满意完成”年度发展目标。最高决策者重申，中国今年将强调经济进步，同时确保稳定，通过“创新取代陈旧”，重复了去年12月政治局会议上首次听到的一句口号。他们重申了中国在科技自主性、深化改革开放、推动城乡协调发展以及坚持清洁绿色发展方面的承诺。政治局还重申了削减官僚主义和形式主义的呼吁。

佳华1682024-03-01

加拿大第四季度经济反弹留给央行更多时间权衡降息

。此前一个月该数据持平，低于接受调查经济学家的预期增幅0.2%。总体而言，加拿大第四季度经济折合年率增长1%，高于0.8%的预估增幅和加拿大央行预估的零增长。这较7月至9月期间上修至收缩0.5%的经济表现有所回暖。尽管第四季度经济反弹强于预期，但报告中的细节表明经济依然停滞。家庭消费小幅上升，但增长的四分之三是由于供应链问题缓解和待交付订单得到履行导致的汽车方面支出增加。人口增长步伐仍快于家庭支出的增长，人均消费支出连续第三个季度下降。商业和住房投资的下降也位列最大拖累之中。除了疫情期间，2023年下半年是2016年以来商业投资最为疲软的半年。不过数据表明加拿大正在避免经济急剧下滑，而且几乎没有证据推动加拿大央行迅速考虑降息。原油驱动的出口增加以及进口的减少推动了加拿大第四季度的经济增长。虽然政策制定者已经将讨论重点转向利率需要在限制性水平维持多久，但他们仍在等待更多数据来证实潜在通胀的持续下行势头。 “尽管经济增速持续低于潜在水平，这将加剧通胀下行压力，但并不存在提高降息紧迫性的因素，”蒙特利尔银行加拿大利率和宏观策略师Benjamin Reitzes在电子邮件中表示，“这仍然完全关乎通胀。”

金融界2024-03-01

印度“远超”中国？！四季度GDP意外加速至8.4%，助燃总理莫迪“野心”

于6月至9月期间7.6%的增长。资本经济学助理印度经济学家Thamashi De Silva在一份报告中写道，最新的增长远远超出了分析师的预期，这意味着印度经济“在去年有了一个鼎盛时刻”。她说：“上季度的增长速度是主要经济体中最强劲的。”她还指出，在2023年全年，国内生产总值增长了7.7%。及时的商业活动数据表明，经济在2024年也迅猛起步。这些数据将进一步增强人们对世界上人口最多的国家经济前景的乐观情绪。根据房地产咨询公司Knight Frank周三发布的另一份报告，到2028年，印度超级富豪数量（净资产至少3000万美元）将增长50%，这是全球最大的增幅。国际货币基金组织预计，与中国的4.6%相比，印度经济将在2024年扩张6.5%，中国的增长因房地产危机、创纪录的青年失业率和消费者情绪低迷等一系列挑战而放缓。预计中国领导人将在下周公布2024年的增长目标。持续的扩张将迅速将印度推升至世界最大经济体之列。杰富瑞的分析师预计，到2027年，印度将从目前的第五位升至世界第三大经济体。印度也被广泛视为一个替代中国的选择，对于那些希望多样化其供应链的国家和公司来说，尤其是在华盛顿与北京之间的关系恶化之际。印度总理莫迪领导的政府一直积极争取大型企业在该国设立工厂，因为政府正在投入数十亿美元升级公路、港口、机场和铁路。一些全球最大的公司，包括苹果供应商富士康，已经在那里扩大了业务。特斯拉（TSLA）首席执行官埃隆·马斯克去年6月表示，他的公司希望尽快在印度投资。 “（莫迪）真的关心印度，因为他正在推动我们在印度进行重大投资，这是我们打算做的事情，”马斯克告诉记者。资本经济学的De Silva指出，印度经济增长火热的势头“可能会稍微减弱”，因为全球经济增长疲软拖累出口，而印度对无担保贷款的限制加强限制了家庭支出。但她补充说：“任何增长放缓都将是温和的，尤其是政府的基础设施建设可能会支撑活动。”

Linlin2024-03-01

加拿大经济活动低于预期，但1月份初步指标显示回暖迹象

期。12月工业层面GDP基本持平，低于经济学家预期的0.2%。但一项初步估计显示，1月份环比增长0.4%，这将是自2023年1月以来最强劲的增长，这是由于魁北克公共部门罢工结束后，教育服务、医疗保健和社会援助等领域出现反弹所驱动。2023年，按行业计算的实际GDP增长1.2%，除了2020年出现的收缩之外，这是自2016年以来最低的增速。

金融界2024-03-01

24小时热点