FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

英国央行会在6月还是8月降息？今晚可能就知道了！

本从16年高位下调发出更强烈的信号。经济学家和市场预计，英国央行货币政策委员会（MPC）今夜将把基准贷款利率维持在5.25%不变。另外，英国央行还将公布对通胀和经济增长的预测。贝利可能会向投资者提供更清晰的信息，说明他是否预计在6月和8月的下次会议上开始放松政策，此前他的语气已转为鸽派，不过他在何时采取行动的问题上面临着委员会内部的分歧。在英国大选前夕，这位行长还面临着越来越大的政治压力。英国财政大臣杰里米·亨特多次提出降息的可能性，称这将给选民一个“感觉良好的因素”。虽然该委员会的9名成员中的大多数预计将投票支持不改变政策，但可能更多的政策制定者将加入支持降息的行列。在上次会议上几乎一致通过后，外界认为在本次会议上有可能出现7：2的分歧，即多数人支持维持政策不变，但副行长拉姆斯登被认为最有可能加入丁格拉的鸽派阵营，前者在最近的一次演讲中表现出鸽派倾向。会议纪要很可能再次突显出多数人在未来降息时机上的严重分歧。英国央行货币政策委员曼恩、哈斯克尔和格林都表示，他们不愿支持快速降息，理由是工资强劲增长和服务业通胀。英国央行货币政策委员会鹰鸽一览图自3月会议以来，贝利和拉姆斯登的鸽派言论引发了人们对英国央行可能在今年6月或8月开始降息的猜测。两人最近都将英国的情况与美国再度抬头的通胀分开，更多地将英国的情况与欧元区相提并论，市场目前预计欧洲央行将于下月开始放松政策。今年3月，MPC增加了新的措辞，承认即使降息，但政策可能仍将保持限制性。如果英国央行希望让市场为6月的降息做好准备，MPC可能会在周四进一步采取行动。虽然一些经济学家认为，这可能导致委员会在指引中表示，他们倾向于“在未来几个月”降息，但其他人认为，货币政策委员会在措辞上将更加谨慎。瑞银(28.83，-0.71，-2.40%)分析师Anna Titareva表示： “我们认为，如果委员会将6月议息会议视为可能的降息节点，他们可能需要在周四的会议上概述到6月需要看到的进一步证据。” 英国央行或在经济预测上“大做文章” 了解英国央行后市政策路径的另一个线索将是该央行新的通胀预测。如果英国央行认为市场对未来降息的时机和规模过于谨慎，它可以通过显示未来几年通胀率将低于2%的预估来表明这一点。在2024年的经济开局强于预期之后，英国央行也可能上调其增长预测。官员们曾预计第一季度GDP增幅仅为0.1%，但经济学家认为周五公布的数据将显示第一季度英国GDP将增长0.4%。商业调查显示，经济增长势头延续到了第二季度。美国银行分析师Ruben Segura-Cayuela表示，“我们预计英国央行的新预估将显示出稍好一些的经济成长，以及更令人鼓舞的通胀轨迹。” 如果英国央行的指引或预估更偏向鸽派，可能导致债券交易商加大对英国央行更早降息的押注。货币市场目前预计，政策制定者将在8月份开始降息，并认为6月降息的可能性为40%，今年总共降息两次，每次25个基点。摩根大通私人银行全球市场策略师Matthew Landon表示，“市场预计的降息太早了，但正在接近。这是我们预计英国央行明天将传递的信息。今年英国经济的强劲开局使英国央行有可能在8月进行首次降息，但如果贝利完全不考虑6月降息，我们会感到惊讶。” 任何有关最早可能在下个月降息的迹象，都可能令英镑承压，并提振英国债券。今年早些时候，由于交易员不再押注英国将在2024年降息多达6次，英国债券遭到抛售。对货币政策最敏感的两年期英国国债收益率运行在4.3%左右。对此，高盛下调了对英镑兑美元的预测，表明在今晚英国央行会议和近期市场趋势的背景下，英镑的前景不那么乐观。高盛表示，英国央行副行长拉姆斯登最近的言论表明，通胀风险倾向于下行，这助长了看跌情绪。且市场上对政策的重新定价使得顺周期背景对英镑的支持力度减弱，使英镑处于一个具有挑战性的位置。高盛目前预计英镑兑美元短期（3个月）和中期（6个月）水平将为1.24，较之前的预测有所下调。12个月的预测值也从1.35调整为1.28。另外，对于QT，尽管英国央行要到9月份才会就QT的未来做出决定，但越来越多的人猜测，英国央行可能会在今年晚些时候停止出售债券。该央行目前正以每年1000亿英镑的速度进行缩表，包括主动出售债券和“到期不续”的混合方式。经济学家认为，随着美联储开始降息，它可能会在今年晚些时候结束出售债券。德意志银行首席英国经济学家Sanjay Raja警告称，“活跃的QT可能会加剧金融环境的收紧，这将与英国央行的想法背道而驰。”

金融界2024-05-09

Tellor (TRB)暴涨背后的秘密!详情解析

息的人。 Tellor (TRB)代币经济学 TRB是Tellor的原生代币，它的总供应量为262.64万枚，流通供应量为256.95枚TRB，目前最新流通市值为3.17亿美元。值得注意的是，Tellor 没有最大供应量，这意味着随着时间的推移，新代币可能会继续开采或添加到流通中。 TRB 代币是 Tellor 网络安全的核心组成部分，代币价格越高，攻击网络的成本就越高。看看系统中参与者的类型，以及他们使用TRB的方式，可以帮助理解为什么代币的价格是相关的。随着DeFi加速进入新市场，对去中心化预言机的需求将继续增长。这种反馈循环将通过代币价格升值和将不良行为者驱逐出系统来提高网络安全性。价格升值可以提高挖矿的盈利能力，并且向矿工请求所需的代币更少。这反过来又增加了代币的流动性并带来了价格稳定。如果不使用系统的方法，就不可能大规模创建有用的去中心化系统。Tellor的代币经济学是一种可扩展的机制，用于引导网络并鼓励进一步的采用、开发和参与。 Tellor (TRB)市值飙升的原因根据区块链分析平台Santiment的数据显示，与TRB相关的加密鲸鱼交易和活跃地址数量迅速增加。具体而言，在5月6日，每日活跃地址达到了212个，而涉及超过10万美元交易金额的大宗交易则有16笔。这与5月1日的情况形成了鲜明对比，当时活跃地址仅有131个，并且没有重大的加密货币巨鲸交易活动。然而，这种活动表明投资者对TRB的兴趣和其潜在获利能力正在迅速增长。尽管如此，加密货币分析师对TRB的价格走势仍持乐观态度。分析师Javon Marks强调了Tellor在市场上展现出的强劲实力，并预计其将继续向上发展。马克斯表示：“TRB（Tellor）目前展现出强劲的势头，在保持看涨模式后，预计将会出现大幅上涨，可能超过315%，重回261美元以上。” 如何找到下一个Tellor (TRB) ? 解读过Tellor Tributes（TRB）逻辑后，在当前市场如何寻找暴涨机会，可以关注以下要点： 1、代币筹码分布的集中程度，以及集中在谁手中。 2、近期是否出现链上异常活动。 3、代币合悦交易量和持苍量是否出现明显增长，并维持一段时间。 4、大帐户持苍多空比，持苍人数多空比的具体情况如何。 5、如果持苍量在持续增长之后，伴随价格插针，出现回落，则可能形成短期价格顶部。最后总结结论总之，TRB作为去中心化预言机协议在市场上扮演着重要角色。但是强庄操盘痕迹过重，所以不要想着暴涨开空，也不要想着做多，合约不建议碰，现货让庄带着你吃点汤还是可以的！白天骗你上车，夜晚偷偷割你，涨也是真的涨，每次拉盘都让人很舒服！得胆大心细得人才敢玩。来源：金色财经

金色财经2024-05-09

优步2024年第一季度收益电话会议记录

您在美国杂货店的 O&O 努力以及单位经济学将如何在这种合作伙伴关系中发挥作用？谢谢。普拉山斯·马亨德拉·拉贾罗斯，我是普拉山斯。让我从几个数据点开始，然后交给 Dara。首先，提醒大家，我们在 2023 年第四季度的广告运行费达到了 9 亿美元。我们不会将其细分为交付和移动。然后，关于 Instacart 的安排，正如 Dara 提到的和我们昨天讨论的那样，当人们点击 Instacart 并进入 Uber Eats WebView 应用程序时，那是我们的广告，那些是我们的——这就是我们使用和货币化的空间。达拉·科斯罗萨西是的，就非餐厅广告而言，它仍处于起步阶段。所以我们讨论了餐厅广告占总预订量的 2%。实际上，我们认为我们的赞助商品、产品（例如杂货）可以获得更高的百分比。例如，我们认为 Instacart 的广告占总预订量的百分比处于 2 左右。我们在美国和加拿大全面推出了赞助项目，现在我们将在 2024 年将其扩展到另外八个优先市场。所以我想说，赞助项目就是我们三年前在餐馆赞助列表中的位置。我们为您提供了非常清晰的收入增长图，预计收入将达到 10 亿美元，今年我们将超越这一目标。我们非常有信心我们可以开始朝着类似的方向前进，因为它涉及杂货领域的非餐厅赞助商品。我们已经与大约 500 个顶级 CPG 品牌展开合作，并且随着我们的扩张，我们看到了非常强劲的保留率。事实上，这将与底层杂货平台的增长有关。随着杂货店受众的增加，上个季度我们在 Eats 上的每月活跃活动中约有 15% 是从杂货店购买的。与去年同期相比，这一数字增长得很好。随着受众的增加，我们认为我们可以通过基础业务将这些受众货币化。但是，就像我们对餐馆所做的广告一样，我们认为这可能是一个巨大的机会，而且也可能是一个高利润的机会。我还想指出，我们非常看好 Rider 广告。我们看到骑手的参与度非常高，点击率约为 2.5%，高于 2.5%，而行业平均水平还不到 1%。因此，视频广告和平板电脑对我们来说仍然是一个非常有前途的增长领域，我们很高兴看到这方面的进展。马克·马哈尼请教两个问题，在之前的的发言中，您谈到了交付、美国等市场的 MAPC 增长加速。您能谈谈为什么 MAPC 增长对您来说加速吗？其次，在送货、杂货和零售送货方面，您能谈谈这对细分市场利润有什么影响，或者那里的单位经济效益是什么——就像那里或者是的，有多大的阻力或者您什么时候看到一条路径盈利能力？也许这两个部分已经存在，但只讨论这两个部分对交付整体盈利能力的影响。非常感谢。达拉·科斯罗萨西是的，马克。因此，就交付增长和受众增长而言，这非常一致，对吧？我们加快了配送业务的增长速度。去年年初，该比例增长接近 10%。现在已经到了十几岁了。我们认为增长的性质也在改善，去年的增长大部分来自价格。现在实际上，价格在增长中所占的比例相对较小，而受众和频率是交付增长中最大的部分。这只是把基础知识做好。这是关于提供优质的服务、提供重要的选择或选择。活跃商户同比增长12%。这是关于改善定价。例如，商家资助的促销活动，这些是商家投入促销活动，将促销活动定价到市场中以提高销量。同比增长 100 个基点。再次，降低消费者的有效价格。然后是质量。我们不断提高缺陷率。所有这些都增加了观众的频率和保留率。我们继续在品牌营销方面投入大量资金。我们认为 Uber Eats 优食品牌是顶级品牌。当然，最重要的是，我们的移动业务拥有独特的平台优势，受众不断增长，并将其中一些受众转移到我们的交付业务。因此，这就是我们现有的公式以及过去几年我们所经历的旅程的一部分。我们能够在增加利润的同时做到这一点，因为我们在市场上获得了效率，因为平台带来的效率和结构性好处，而且我们没有看到这种放缓的迹象。 Prashant，你想谈谈杂货零售吗？普拉山斯·马亨德拉·拉贾我们对杂货和零售仍然非常乐观。业务增长仍然相当强劲。按固定汇率计算，GP 上涨了约 40%。再次是 40%，因此营收非常强劲。尽管增长非常强劲，我们的配送 EBITDA 利润率仍然能够环比增长约 20%，这在一定程度上得益于杂货业务盈利能力的改善。所以它仍然不是我们想要的地方。它的 EBITDA 利润率仍然不是正值，但同比和环比都在改善，我们对杂货业务实现盈利的道路感到非常满意。它将来自几个项目。首先，我们在这里经常提到的平台的力量。大约 15% 的外卖用户正在订购我们自己的杂货，这是我们第四季度离开时的情况。继续看到广告机会，当我们将这些 CPG 玩家引入杂货广告平台时，这对我们来说是巨大的利润增长。能够降低我们的一些消费者促销活动。总的来说，有许多不同的驱动程序。我们认为杂货最终将成为整个产品组合中非常重要的一部分。詹姆斯·李你们能否给我们介绍一下欧洲经济监管的最新情况，也许我们应该关注哪些政策，以及我们应该如何考虑劳动力成本的影响？也许在美国方面，我们能否了解西雅图和纽约的最低工资对 GP 和 EBITDA 的影响？你们计划如何减轻未来的影响？谢谢。达拉·科斯罗萨西是的。就欧盟平台工作指令而言，立法者基本上投票维持现状，平台工作人员的地位继续根据各国情况决定。成员国必须在 2026 年中期之前实施该计划。而且我们认为该协议确实不太可能给绝大多数欧盟国家的现状带来重大改变。对于我们来说，我们的观点保持不变，即我们认为我们应该为市场上的快递员和司机带来[音频不清晰]带来的灵活性，以及我们与之交谈和讨论的某些保护措施以本地为基础。因此，我们确实没有看到欧盟方面发生任何变化。就西雅图和纽约而言，我认为我们所看到的一些规定实际上非常不受快递公司、餐馆和顾客的欢迎。例如，我们看到在西雅图这个相对较小的市场，我们看到送货订单量减少了 45%，这导致快递等待时间实际上同比增加了 50%。因此，快递员的每个订单可能赚得更多，但他们收到的订单却少得多，这导致 30% 的活跃快递员实际上离开了平台，我认为这肯定不是市议会的初衷。例如，我们实际上看到西雅图市议会在西雅图进行改革，降低标准，使平台更加可行。我们还没有到那儿。但即将进行投票——我认为实际上是明天，我们认为我们会在那里取得积极的结果。重要的是，这对快递公司、餐馆和顾客来说是一个积极的结果，因为当然，西雅图——西雅图实施的监管显然是不完善的监管，伤害了他们应该保护的人们。我们将看看纽约市会发生什么。不幸的是，在纽约市，我们基本上不得不为快递员安排位置，而且我们已经有超过 20,000 家希望加入该平台的承运商的候补名单。但由于这项规定，我们不得不将平台上的快递员数量减少近 25%，因此标准已经到位。所以在纽约赚钱的人越来越少，我们认为这不是一件好事。现在，我们再次能够在我们的平台上吸收所有这些不同法规带来的财务打击。您已经看到了我们的盈利能力，Uber Eats 优食的盈利能力同比增长了 80% 以上。所以我们是一家大公司。我们有很多市场。我们相当多元化。我们的技术不断推动市场变得更加有效，使我们能够适应这些法规。但我认为纽约市想要工作的快递员，西雅图想要工作的快递员，他们受到这些法规的沉重打击，我们希望监管机构能够看到正确的前进道路，因为到目前为止，监管肯定伤害了它应该保护的人。普拉山斯·马亨德拉·拉贾好的，在 Dara 结束之前，我想提醒大家下周是我们一年一度的 Uber GO/GET。这是我们的活动，展示移动和交付领域的新产品和功能。显然，我们不会提前发布公告，但我们的主题是团结。除了产品部分之外，我们还与 Dara 和 Maria Shriver（博士）进行了一次精彩的炉边谈话。这将在纽约举行。因此，如果你们中有人想要离开办公室，请联系迪帕，我们可以看看我们有什么空间。如果您加入我们，我唯一的要求是您乘坐优步出行。接下来，让达拉总结一下。达拉·科斯罗萨西感谢大家加入我们的电话会议，也非常感谢 Uber 团队。我们正在推出新产品，我们在将要讨论的 GO/Get 产品以及实现我们从 Uber 看到的那种增长和盈利能力方面都做了大量的工作。过去几年。非常感谢团队在本季度继续交付成果。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2024-05-09

欧洲央行管委Wunsch：通胀前景依旧面临风险

保持在4%之后开始放缓。欧洲央行首席经济学家Philip Lane周一表示，最近的欧元区数据让他对通胀率重返2%的目标更有信心。他将服务通胀缓解称为“降低通胀率下一阶段的重要第一步”。

金融界2024-05-09

今日财经日历大事件提醒

m讲话 10日00:15：英国央行首席经济学家Pill讲话 10日02:00：美国旧金山联储行长Daly讲话

金融界2024-05-09

美联储理事：私人信贷并未损害美国金融韧性

联储董事会，此前曾担任密歇根州立大学的经济学教授。

佳华1682024-05-09

美国房产市场现状：首次购房者占比较大，抵押贷款利率略有回落，再融资需求激增

利率和抵押贷款利率下跌，” MBA首席经济学家兼高级副总裁迈克·弗拉坦托尼（Mike Fratantoni）表示。联邦住房管理局贷款的利率在三周内首次跌破7%，这对于倾向于使用FHA贷款的首次购房者来说是一个令人欢迎的迹象。 “首次购房者约占购房贷款的一半，政府贷款计划是这些购房者获得融资的重要来源。FHA活动的增加表明该市场细分是活跃的，”弗拉坦托尼补充道。利率下跌导致了本周再融资需求的增加，尽管仍比去年同期下降了6%。利率比一年前高出70个基点，因此很少有借款人可以从再融资中获益。购房贷款申请本周上涨了2%，但仍比去年同期低17%。随着房价继续攀升，购房能力对潜在购房者造成了严重打击。供应紧张使竞争激烈，几乎没有便宜货。抵押贷款利率本周进一步下降。下周将公布月度消费者价格指数，这是下一个重要的经济数据，根据其对通胀的描述，可能会导致利率急剧上升或下降。

Heidi2024-05-09

日本首相施压“官方干预”？央行行长发出“更强硬信号”、不再按自己的节奏“跳舞”

内新低155.51。 NLI研究所高级经济学家Tsuyoshi Ueno表示：“这些沟通上的转变不太可能是准备加息的信号。” “它们更像是日本央行努力不助长日元进一步贬值的反映，而日本货币当局则试图争取时间，直到出现更明确的美联储降息迹象。” 推动日元疲软的主要因素之一是日本和美国之间巨大的利率差距。美联储将在短期内降息的预期减弱刺激了日元的抛售。当天早些时候，植田和男在议会表示，随着日本企业越来越愿意通过提价将上涨的成本转嫁给客户，日元疲软影响通胀的可能性越来越大，这一点很重要。 “根据这些举措，可能需要采取货币政策回应，”他在回答立法机关的问题时表示。（图源：彭博社）日本财务大臣铃木俊一在同一场国会会议上也发表了类似言论，他表示：“虽然日元疲软有利有弊，但目前我对进口价格上涨压力的不利影响感到强烈担忧。” “由于日本依赖海外市场获取食品和能源，且其大部分交易以美元计价，因此日元贬值可能会提高进口商品的价格，”铃木俊一说。顶级金融当局齐心协力之际，政府正试图在可疑的几轮干预之后支撑日元，并避免再次进行干预。植田和男周二与首相的对话是在他们3月19日举行讨论仅七周后进行的，这种频率不同寻常，凸显了日本领导人日益增长的担忧。由于日元基本上摆脱了上周疑似干预的影响，一些日本央行观察人士认为球将转向日本央行。 3月份日本央行自2007年以来首次加息，鉴于日本经济复苏乏力，日本央行在后续加息方面面临着更加困难的决定。 NLI的Ueno补充道：“日本央行可能很清楚，它无法快速加息，加息至0.25%也不会改变日元的游戏规则。”

Dan19772024-05-09

独立选民或助力特朗普在大选中抢占先机，经济学家：特朗普提案加剧通胀担忧

下，美国人对经济和现任总统负责的“拜登经济学”感到失望。#美国大选# 特朗普占据选举优势 Gallup本周报道称：“46％的美国成年人表示，他们对特朗普为经济做出或推荐正确举措有‘很大信心’或‘相当信心’，而对拜登的这种说法的人数较少（38％）。” （图片来源：Gallup） 2024年的美国如今自然以党派的方式表达经济情绪，86％的共和党人对前总统唐纳德·特朗普表示信心，而只有6％的人对现任总统乔·拜登表示赞赏。对于民主党人来说，这些百分比几乎是一个镜像，其中82％的人对拜登有信心，只有4％的人对特朗普有信心。然而，独立选民倾向于共和党候选人，支持他胜过对手，比例为45％对34％。这并不是一个明显的支持。但是，如果竞选不是关于谁更好而是关于谁更不糟糕，这可能已经足够了。威廉·A·加尔斯顿（William A. Galston）上周在布鲁金斯学会（Brookings Institution）指出，“最近的每一项调查都显示，经济状况是选民关注的首要问题，其次是移民问题，”他写道：“特朗普在五个最重要的经济问题上领先，”而在控制医疗保健成本方面，拜登略微领先。但在多项调查中引起其他关注的问题是通货膨胀和物价问题。加尔斯顿强调，美国人“更关注价格水平，而不是价格上涨的速度”。根据美国广播公司新闻/538的民意调查员的说法，许多美国经济不满包括“生活成本，包括杂货店和加油站的持续高价以及更大的成本，如住房和高等教育的高价”，他们还发现选民在经济问题上更看好特朗普，比率为48％支持拜登，40％支持特朗普。不可否认的是物价飞涨。美国劳工统计局的通胀计算器显示，2024年3月的119美元购买了2021年1月乔·拜登宣誓就职时的100美元所购买的东西。在短时间内为商品和服务支付的价格大幅上涨已经足够困难了。当薪水跟不上时就更糟了。工资增长直到去年九月才开始超过通货膨胀率。当时银行预测，“以目前的速度，工人的工资预计要到2024年第四季度的某个时候才能恢复他们总购买力的损失。” 这意味着美国人，平均而言，将继续比现任总统上任前更穷，直到他们决定是否给予他第二个任期。而正是在他领导下的政府让他们变得更穷。圣路易斯联邦储备银行的经济学家去年估计，“疫情期间美国的财政刺激导致通货膨胀率增加了约2.6个百分点”，这一让位于美联储委员会的看法也被认同。独立的经济学家更加强调政府对通货膨胀的责任，几乎没有人怀疑，创造数万亿美元的资金并将其投入经济中在人们看来在价格和薪水之间产生了严重的不匹配，这是一种主要因素。值得一提的是，资金的大量流入始于2020年特朗普的任期，但拜登政府大幅增加了支出，并将自己与政策中的大量资金分配联系在一起。总统希望因为预期的经济提振而得到认可，但却因为导致的通货膨胀而受到责备。 “经济 —— 特别是通货膨胀 —— 长期以来一直是拜登相对于他的前任的最大弱点，后者的总统任期被许多选民记忆为价格稳定的时期，”安德鲁·雷斯图西亚（Andrew Restuccia）和萨姆·戈德法布（Sam Goldfarb）上个月在《华尔街日报》写道。有趣的是，尽管特朗普经常被视为对女性和少数民族敌对，2020年90％的黑人选民和57％的女性选择了拜登，但再次竞选的情况正在发生变化。虽然整体上美国人更倾向于特朗普在经济上比例为46％支持，38％支持拜登，但女性几乎是一半一半，43％支持拜登，41％支持特朗普。黑人选民在经济问题上对拜登的支持率领先四个百分点，48％的人对他有信心，而特朗普只有44％的人。加尔斯顿评论说：“黑人、西班牙裔和亚裔选民中出现了明显向特朗普转变的情况。令人惊讶的是，特朗普似乎在受过大学教育的黑人和西班牙裔选民中取得了比受过较少教育的同龄人更多的支持。”他还在女性和年轻选民中获得了支持，这些选民被普遍认为会对拜登表示压倒性的支持。这意味着特朗普略微领先，而拜登在2020年的民意调查中一直处于领先地位。当然，在选举日之前，还有长达六个月的漫长而不愉快的竞选时间。美国人对主要政党坚持提名老面孔作为总统候选人感到不热情。尽管他面临一连串审判，人们对特朗普的道德感到担忧，而对拜登是否有能力胜任这一职位，由于他的助手不再让他独自行走，最近Pew研究中心的一项调查表明，有一半的受访者表示希望这两位被替换为总统候选人。经济学家：特朗普的提案可能会“让通货膨胀飙升” 被普遍认为将成为2024年共和党总统候选人的唐纳德·特朗普及其盟友一直抨击现任总统乔·拜登，声称拜登的经济政策是通货膨胀的原因。据《Axios》记者扎卡里·巴苏（Zachary Basu）报道，特朗普“打算利用高油价和杂货价格来推动他重返白宫”，同时推动“第二个任期计划”，而经济学家称，这些计划“可能会加剧通货膨胀”。巴苏在5月8日发表的一篇报道中解释说：“由于通货膨胀的沉重压力，拜登总统的支持率在2024年选举中持续下降，而选民一直将通货膨胀视为他们最关注的问题。”“与此同时，特朗普正在利用他非现任总统的身份，在拜登努力将通货膨胀恢复到疫情前水平的同时，从一旁投掷手榴弹。” 巴苏补充说，根据经济学家和华尔街分析师的说法，特朗普至少有四项经济提案“存在着显著的通货膨胀风险”。这些提案包括：（1）“全面关税”，（2）“降低利率”，（3）“减税”，以及（4）“限制移民”。根据巴苏的报道，“据报道，特朗普的前贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）可能会在未来的政府中担任职务，他希望美元贬值。这将是一项重大的货币政策转变，可能会导致进口商品价格飙升。” 哥伦比亚大学的亚当·图兹（Adam Tooze）警告称，特朗普的经济提案是通货膨胀的“配方”。拜登竞选团队发言人詹姆斯·辛格（James Singer）告诉《Axios》说：“特朗普及其盟友提出的方案将给经济市场带来混乱，提高工薪家庭的成本，并让通货膨胀飙升。”

佳华1682024-05-09

深入理解EigenLayer Intersubjective Staking的意义：多数人暴政和可分叉代币

： 1.惩罚机制：该类机制通常通过加密经济学，惩罚作恶节点的质押资金来震慑恶意行为，stakingslash即为其中一种，然而这种方法容易出现一个麻烦，设想一下当一个诚实节点提交了作恶证明，然而此时系统中大部分节点决定合谋共同作恶，则可以选择无视证明，甚至反向惩罚诚实节点。 2.委员会机制：该类机制通常设置一个固定的委员会节点群，在出现争议的情况下，将交由委员会节点核准作恶证明的准确性，然而委员会是否值得相信也就成为了大问题，当委员会节点合谋作恶后，系统也就意味着崩溃。这两种方案显而易见的都遭遇的多数人暴政的问题。这就展示出了解决此类问题的难点，虽然有对执行结果准确性的一致判断，但由于缺少客观验证能力，只能从对密码学或数学的信任转而对人的信任，然而当大多数人均选择作恶时，当前方案均显得无能为力。通过可分叉的worktoken带来的社会共识能力避免多数人暴政那么EigenLayer是如何解决这个问题的呢，答案是通过设计一种链上可分叉的worktoken，并基于该worktokenstaking所带来的社会共识能力，处理群体主观性数字化任务，并避免出现多数人暴政的问题。那么可分叉可以带来的所谓社会共识能力究竟是什么呢，它又是如何避免多数人暴政问题呢？首先EigenLayer指明，灵感来自于对ETHPoS共识的研究。其认为Ethereum的安全性来自两方面：加密经济安全性：通过要求出块节点质押资金，并设计了针对恶意行为的惩罚机制，使作恶的经济成本超过潜在的收益，来杜绝恶意行为。社会共识：当由于某些恶意行为导致链出现分叉情况时，由于对执行结果的正确性具有一致性的判断标准，任何善意或诚实的使用者可以根据自己对不同分叉执行结果的主观观察选择他们认为正确的分叉，这样即使恶意节点掌握了多数质押资金，出现多数人暴政问题时，也会伴随着使用者对恶意分叉的弃用，使分叉链的价值逐渐反超恶意链。例如大部分的CEX将选择正确但少量质押支持的分叉链，并弃用错误但大量质押支持的恶意链，这样随着普遍的社会共识，恶意链价值将逐步消失，分叉链将重新成为“正统分叉”。我们知道区块链的本质是在一个去信任的分布式系统中，对某组事务的顺序达成一致的共识，Ethereum在此基础上设计了一个串行的执行环境EVM，这样当事务一致的情况下，EVM将达成一致的执行结果。EigenLayer认为对此类事务执行结果的评估大部分情况下是客观可归因的，但也存在群体主观性可归因的情况。具体指的是对链活性（Chain Liveness）维度的评估。在Ethereum的PoS共识机制中有一个特殊的Inactivity Leak模式，当由于某些不可知的情况导致超过1/3的节点无法正确出块，此时PoS的加密经济安全性将被打破，一个极端例子是由于战争导致某个地区的互联网整体与另一个地区中断。那么Ethereum将会出现分叉，当共识机制发现该情况时将进入Inactivity Leak模式，此时新的出块将不会被给予通胀奖励，与此同时不活跃的节点将逐步被slash，直到活跃节点的质押资金重新超过2/3。这样会使两条分叉链逐步重新具备各自加密经济安全性。在此之后，对于哪条链将会成为所谓“正统分叉”，此时只能依赖使用者根据自身的判断标准主动选择，这个过程就是“社会共识”。那么伴随着使用者的主动选择，两条分叉沉淀的价值量将出现偏移，直到在加密经济安全性的竞争下，某条分叉取得明显的胜利。这个过程可以被视为通过社会共识赋予的安全性。总结该现象，EigenLayer认为Ethereum通过依赖社会共识识别并解决与链一致性相关的群体主观性错误，即所谓链活性攻击，而这种社会共识能力的核心源自于可分叉，当分歧出现后，不寄希望马上判断是哪一方作恶，而是伴随着后续使用者用脚投票，靠社会共识的能力解决分歧，这样就避免了协议遭受多数人暴政的问题，因为少数的诚实节点不会被合谋而立即罚没，这就有了东山再起的能力，而针对群体主观性类型的问题的判断，这种方式展现了其价值。因此遵循着这样的判断，EigenLayer参考并升级了一个名为Augar的链上博彩协议的共识模型，提出了一种链上可分叉的work token，名为EIGEN。并围绕EIGEN设计了一个Intersubjective staking机制，用于解决对群体主观性数字化任务的执行共识，当对执行结果出现分歧时，通过对EIGEN的分叉，并依赖后续时间窗内的社会共识解决冲突。具体的技术其实并不复杂，在一些文章中已经有过介绍，在这里就不展开讨论了。我相信理解了上述关系，在能够比较好的把握Eigen intersubjective staking的意义或价值。来源：金色财经

金色财经2024-05-08

24小时热点