FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

英国经济惨不忍睹！高盛经济学家：料其衰退将几乎与俄罗斯一样严重
 go
FX168财经报社(北美)讯经济学家预计，英国2023年的经济收缩将几乎与俄罗斯一样严重，因为家庭生活水平的急剧下降会拖累经济活动。高盛在其2023年宏观展望中预测今年英国实际GDP将收缩1.2%，远低于所有其他G10（十国集团）主要经济体。随后2024年将增长0.9%。该数字仅略高于俄罗斯，世行预计，随着俄罗斯继续在乌克兰发动战争并经受西方列强的惩罚性经济制裁，俄罗斯经济将在2023年收缩1.3%。高盛数据显示，随后2024年将出现1.8%的增长。这家华尔街巨头预测美国2023年和2024年分别增长1%和1.6%。德国是仅次于俄罗斯和英国的主要经济体中表现最差的国家，预计今年将收缩0.6%，明年将增长1.4%。高盛对英国的预测低于它所引用的市场共识，即2023年收缩0.5%，2024年增长1.1%。然而，经合组织也预测，尽管面临同样的宏观经济逆风，英国在未来将大大落后于其他发达国家。伦敦在表现上更接近俄罗斯，而不是G-7的其他国家。高盛首席经济学家Jan Hatzius和他的团队得出结论，欧元区和英国都已经陷入衰退，因为这两个国家都经历了“更大、更持久的家庭能源费用增长”，这将推动通胀达到比预期更高的峰值。他们表示：“反过来，高通胀势必会对实际收入、消费和工业生产造成压力。我们预计到2023年第一季度，欧元区的实际收入将进一步下降1.5%，到2023年第二季度，英国的实际收入将进一步下降3%，然后在下半年回升。” 英国预算责任独立办公室（OBR）预测，该国的生活水平将面临有史以来最严重的下降。除了财政部长Jeremy Hunt2022年11月份的预算声明外，OBR还预测，实际家庭可支配收入——衡量生活水平的一个指标——将在2022-23年下降4.3%。咨询公司毕马威 (KPMG) 预计，在“相对较浅但持续的衰退”中，英国实际GDP将在2023年收缩1.3%，然后在2024年部分复苏0.2%。收入紧缩被认为是主要驱动因素，因为更高的通货膨胀率和利率显著削弱了家庭购买力。英格兰银行在 12月将利率上调50个基点至3.5%，以控制通货膨胀，上月通货膨胀率从11月的41年高位略有回落。毕马威预计，随着通胀逐渐缓解，央行将在今年第一季度将银行利率上调至4%，然后采取“观望”态度。毕马威经济学家在2022年12月的一份展望报告中表示：“劳动力市场将从2023年上半年开始恶化，2024年中期失业率将达到5.6%，相当于增加约68万失业者。” 毕马威英国首席经济学家Yael Selfin表示，食品和能源价格飙升以及整体通胀上升已经削弱了家庭购买力。 Selfin在报告中说;“利率上升给增长增加了另一个阻力。低收入家庭尤其容易受到当前价格压力的影响，因为受影响最大的支出类别主要落在必需品上，短期内几乎没有替代品，预计家庭将在2023年控制可自由支配项目的支出，以应对收入紧缩。随着消费者削减支出，我们预计受能源和食品成本上涨影响最严重的家庭将大幅减少非必要类别的支出，包括外出就餐和娱乐支出。” 除了乌克兰战争引起的全球逆风以及与中国Covid-19措施和大流行后果相关的供应瓶颈外，英国还面临着独特的国内障碍，例如严重收紧其劳动力市场的长期疾病危机。由于英国脱欧，该国的贸易也严重枯竭。高盛的Hatzius表示：“尽管大宗商品推动了最初的整体通胀飙升，但在通胀意外上行之后，欧元区和英国核心类别的价格压力已经显著扩大。事实上，英国的核心价格压力现在是G10国家中最广泛的，伴随着能源危机（如欧洲大陆）和过热的劳动力市场（如美国）的完美风暴。”
Dan19772023-01-04
给每个中国人发1000元？2023年刺激消费成首要任务经济学家热议政策选项
 go
，但没有详细说明。几位与政府有关联的经济学家——其中一些是高级领导人的顾问——现在也就如何最好地刺激支出提出了自己的建议，此前三年严格的疫情防控规定打击了消费者信心。一些人认为，只有当消费者知道自己的工作和收入有保障时，他们才会觉得有能力消费。也有人说，在情绪无法迅速提振的情况下，发放现金是推动消费的最直接、最有效的方式。以下是经济学家概述的一些政策选择: 业务支持上海财经大学校长刘元春认为，尽管直接用现金和优惠券补贴家庭在短期内会刺激消费，但可能会对经济产生间接负面影响。他在去年12月的一篇文章中写道，消费者券可能会导致所谓的消费置换，这意味着对无法用优惠券购买的商品的需求会减少，从而对支出产生微弱影响。他说，美国和欧洲的现金补贴也导致许多工人辞职，靠这些补贴生活，拖累了经济增长。今年4月，刘元春曾就如何监管资本向中共中央政治局提出建议。刘元春认为，政府明年的援助应该针对企业，同时由于房地产市场对整体经济的影响过大，也应该采取更多措施帮助陷入困境的房地产市场。他说，房地产行业可以推动家庭对从家居装饰到家电等各种产品的需求。 “到2023年，必须对中小企业给予更多的支持和补贴，因为保护市场主体是稳定消费和投资的核心前提条件，”刘元春写道。他还建议设立专门针对农民工和大学毕业生的就业基金。他补充说，应该投资于以工换粮的项目，重点是创造就业机会，可以同时解决失业和投资不足的问题。更多的就业机会华夏新供给经济学研究院创始院长、原财政部财政科学研究所所长贾康表示，促进消费归根结底是创造就业，而就业又取决于有效投资。 “我们不能简单地用消费来谈论消费，”他上周在网上论坛凤凰财经峰会上表示。中国应专注于“做大蛋糕”，扩大投资以帮助创造新的就业和收入，并完善社会保障网络，鼓励家庭消费，而不是积累储蓄。他说，政府应该采取有针对性的措施，支持最弱势群体的就业，特别是年轻人的就业。现金补贴如是金融研究院院长、如是资本创始合伙人管清友认为，在完善社会保障网络和收入分配改革等长期解决方案完成之前，直接向中低收入群体发放现金是一种临时措施。他在上周的金融峰会上表示:“许多经济学家认为，只要消费者清楚地预期自己的收入有保障，并且觉得未来会更好，他们就会自然地消费。”“但现在的问题不是人们的预期很悲观，他们没有信心吗？这使得这种消费刺激非常必要。” 他呼吁政府在三到五年内每月向低收入家庭发放资金。消费券北京大学国家发展研究院院长姚洋是另一位消费者直接援助的支持者。他认为，尽管为保住就业机会而减税等对企业的支持措施今年应该会继续，但遏制中国经济增长的瓶颈在需求方面。他在上周的同一个峰会上表示，政府应该直接补贴家庭，比如发放购物券。他表示:“这些措施必须是具体的，并传递出这样的信息:政府将采取一些重大举措，以提振消费者信心，提高企业的生产意愿。” 他估计，如果政府给每个中国人发放价值人民币1000元(合145美元)的消费券，可能会使销售额增长数倍于券面值，从而使国内生产总值(GDP)增长约人民币4.2万亿元。
夏洛特2023-01-04
基金经理投资笔记|春节前产业配置：休养生息，建议均衡应对
 go
：魏凤春（博士），创金合信基金首席经济学家　　破壁重铸　　——2023年宏观策略配置之产业篇　　我们对2023年宏观策略配置的观点是《破壁重铸》，计划通过宏观篇（查看全文）、产业篇与资产篇进行整体的阐述。年前发布的宏观篇，从宏观角度分析了系统性的风险与收益，以及大类资产配置的基本逻辑。本篇是产业篇，主要从产业的角度解析资产的结构。资产配置不仅是总量的问题，在中国特色的定价体系下，超额收益更多地来自于产业的配置，因而它更是一个结构性的问题。从实践来看，产业分析不仅广泛适用于权益定价，对债券特别是对信用债的价值分析也具有极强的适用性。　　一、2022权益走势背后的产业逻辑　　2022年权益市场走势　　2022年权益市场内外扰动较多，一季度外部俄乌冲突、中美博弈以及美联储加息不确定性带来大幅下跌。二季度外部忧虑暂缓，上海疫情冲击趋缓后经济修复成为主线，A股超跌反弹，成长领涨。三季度修复势能趋缓，外需下行，内外部博弈加剧，成长消费板块又遭到打击。四季度则在政策主导下，政策预期推动行业快速轮动上涨。全年A股走势呈W型，万得全A下跌18%，宽基指数上证指数（-15.13%）＞深证综指（-21.92%）＞沪深300（-21.63%）＞创业板指（-29.37%）＞科创50（-31.35%）。风格上看，成长风格下跌最多，稳定和金融相对抗跌。　　权益市场走势背后的产业逻辑　　拆分来看，从年初的通胀，到二季度的成长，再到八九月份的能源链，十月后的地产和11、12月后的消费链条，行业轮动速度较快，但持续性相对较弱，由于政策与预期主导，而行业盈利基本面未有明显变化，因此行业轮动的线索较难把握。全年31个申万行业，仅有煤炭、综合行业保持正增长，分别上涨11%和10.6%，2022年能源是行业的重要影响因素。排名相对落后的行业分别是电子、建筑材料、传媒、计算机和电力设备，景气松动后TMT板块整体趋弱。　　二、产业配置的基本逻辑　　2.1立体的、综合的产业分析的现实必要性　　从全球视野看，国际分工体系在近五年遭受了三次大的冲击，基于李嘉图比较优势的国际分工体系式微，基于修昔底德国家安全的考量升温，基本物资供应链安全决定一国非常时刻的下限，科技、军工供应链安全决定上限。在这个背景下，中国经济总量波动缩窄，经济增速中枢下行与高质量发展同时发生，经济结构转型和产业升级带来了经济结构之间的分化，也带来了投资机会的分化。　　过去几年拥挤的赛道逻辑随着2022年权益的全军尽墨，新的主赛道的战略布局成为产业配合的首要任务。新赛道的确认有两大原则：一是需要建立在对宏观结构深入的剖析之上，在估值驱动让位于业绩驱动的大背景下，这一判断显得尤为重要。二是，价值投资的本质是根据产业趋势进行布局并获取其较长时期的红利。在经济增长边际弱化，基于宏观总量的研究对投资的指导作用退居次席，基于结构的产业研究走向前台。　　当前的产业研究已经是汗牛充栋，但更多的是基于单一行业的研究，对应的是单一的主题或风格投资。当行业或风格的风向转变的时候，基于赛道的投资要么拥挤，要么空虚，价值投资是离散的，并没有基于产业的完整空间和时间获取连续的收益。　　这意味着立体的、综合的产业研究目前尚处于待开垦的状态，这显然是不能令人满意的。在百年未有之大变局中，每一次的大变局都带来集体行动的变化。集体行动又分为引领者与追随者，二者面临的收益和风险是不一样的。引领者要承受没有追随者孤军奋战的风险，先驱变先烈的概率很大；追随者面临抬轿子的风险，也有搭便车获取贝塔收益的便利。　　不同于已经纯熟地应用于大类资产配置的宏观总量研究的系统化，结构化的产业研究对于权益的风格和行业配置，对于信用债、可转债的投资支持并没有形成成熟的系统的支持，这与产业理论，更确切地讲企业理论的“黑匣子”打开的时间过短有关。理论界尚且分歧巨大，商业化更费时日。　　2.2产业配置的基本逻辑　　行业配置模型的核心是进行行业比较以及行业组合的配置，对行业资产价格具有重要影响的各类因子都需要纳入到行业配置系统中，这些因子通常包括业绩成长、竞争格局、景气跟踪、交易因子、产业政策、宏观环境等因子。行业轮动策略是目前市场上行业配置策略的主战场，按行业偏离情况由小到大可分为行业中性策略、主动行业偏离策略、宏观周期下行业配置策略以及多赛道投资策略等。　　行业配置一直是创金资产配置系统的一部分，也是基础因子与交易因子的有机结合。在行业配置系统中，基础因子主要指决定产业趋势的因子，交易因子指宏观的交易因子和微观的市场交易因子。　　基础因子配置的三大原则　　一是，从长期价值配置的角度出发，符合主导产业方向，产业组织评分向上的是需要超配的行业，这框定了产业配置的边界。实践中，选择产业生命周期洗牌、加速、成长等有活力的阶段，并且重点考虑产业空间大的行业。这一逻辑的哲学基础是战略布局一定要抓住主赛道，这才是价值投资的真谛。当然，这是有风险的，但也唯有风险才能获取超额的收益，我们要做的工作就是尽最大可能在技术上让风险可控。　　二是，产业景气向上，特别是景气周期定位高，景气动量边际改善的行业，这一部分的比重最高，也是行业配置的基石。　　三是，在基础因子的运用中，产业趋势分析至关重要。在产业趋势的判定中，主导产业分析主要解决主赛道的布局问题，研究的着力点是宏观的结构问题，一般是通过需求、技术、要素与政策来分析，该部分还需要解决产业的规模和边界问题。这都是宏观经济研究从总量向结构转化的现实需要。　　交易因子之两大方向　　交易因子包括宏观交易因子与微观交易因子。　　第一，宏观交易因子。主要是从宏观总量的视角出发研究宏观场景变换和宏观冲击对行业轮动的影响，我们将宏观场景划分为六大类，基于周期的逻辑来分析未来可能的场景下行业的演化。这一研究具有参考价值，但需要高度注意产业结构剧烈变动背景下行业有周期，但不会简单轮回的常识。一般认为，类似于PPI、利率等宏观冲击不会改变产业的趋势，但会影响产业的结构和节奏。行业配置只考虑所谓的趋势是不够的，结构与节奏也是需要足够重视的。　　第二，微观交易因子。产业轮动不能只从基本面进行研究，市场面的价值往往被投资者忽略，二者是互动的关系，类似于经济与货币的关系。所有的投资都是人的行为，但不是所有的投资者都是理性人，追随者众多就产生了勒庞所讲的乌合之众的行为，因此深入研究历史上及国际上成熟投资者的行为，对我们研判行业趋势就显得非常必要。这就是微观交易因子中的筹码，其他的因子还包括估值、日历效应、交易性价比等。　　三、2023年产业趋势分析　　2023年，政策因子落地后将推动需求因子的修复，拉动整体盈利的回升。2023产业核心因子是需求。预计需求整体修复，中下游盈利向好，修复的路径上需要依次政策落地实效→对内需拉动→企业盈利修复。　　3.1基础因子之产业趋势分析：需求因子与要素因子　　我们将从政策、需求、供给以及影响投入的技术、要素因子出发，分析产业的趋势变化。结论如下：　　需求因子　　外需下行，内需修复。具体为，海外衰退，外需处于下行通道。内部则是防疫政策压制转向，消费和投资规模再上新台阶，内需潜能不断释放。消费领域的政策内容值得关注的有居住消费、中高端消费、群众体育消费、家政服务。我们判断2023年消费的主要发力涉及家庭装修消费、智能家电、免税、民族品牌、体育公园等。新兴消费包括线上消费（5G、自动驾驶、无人配送、智慧超市）、互联网+（在线文娱、智慧旅游、智慧广电、智能体育、线上办公）、共享经济、直播、微商等。　　政策因子　　长期安全、中期均衡、短期稳增长。房地产要确保房地产市场平稳发展，保交楼、保民生、保稳定，满足行业合理融资需求，推动行业重组并购，有效防范化解优质头部房企风险。产业要发展和安全并举，优化产业政策实施方式，狠抓传统产业改造升级和战略性新兴产业培育壮大，着力补强产业链薄弱环节，在落实碳达峰碳中和目标任务过程中锻造新的产业竞争优势。推动“科技－产业－金融”良性循环。高端制造和科技依然重视，制造业重点产业链、新型能源体系、前沿技术研发和应用推广。平台经济政策转向。不再提及“红绿灯”，强调将稳增长、稳就业、促发展的重要力量，由“限制”转为“支持”。　　供给因子　　目前处于企业主动去库存阶段，预计2023年中完成去库存过程，之后有可能启动新的朱格拉周期。　　技术因子　　举国体制突破关键核心技术，自主可控重要性提升。在国家安全战略推动下各国供应链安全诉求提升，信创、智能汽车、新能源、电子、医疗器械的国产化率给技术升级带来巨大的增量空间。　　要素因子　　从投入要素看，2023年能源要素影响趋缓，技术、数据要素的重要性提升。资本要素中，民间投资恢复国民待遇、央国企证券化、吸引外资多方发力。人力资本中，劳动力市场复苏，对央国企制造业的加持。三年疫情冲击下多行业供需错配，经济修复劳动力市场迎来复苏。从结构上看，休闲和酒店业非农就业缺口最大。同时近两年经历较严厉管控的平台经济、教培、地产等行业也有大量的人才流出，一方面流入灵活用工市场，弥补劳动力就业的缺口，另一方面流入央国企和制造业，对高端制造和技术迭代升级带来加持。　　3.2基础因子之产业盈利预期：2023年中下游盈利普遍修复　　行业结构上，2022年上游资源品盈利占优，2023年中游制造以及下游消费品净利润增速整体修复。从盈利增速绝对水平来看，社会服务、农林牧渔、电力设备预计增速均在50%，汽车、钢铁、电子预计也会修复至40%。除电力设备及新能源景气维持外，其余都有低基数以及需求修复的逻辑。改善程度看，下游消费品的改善幅度更大。二级行业，普钢、水泥、风电设备、航海装备、航空机场、动物保健、饲料、养殖、服装家纺、其他家电、商用车、互联网电商、旅游零售、专业连锁、酒店餐饮、旅游景区、数字媒体、影视院线、证券预计有业绩改善预期。　　从产业链的分解来看，有以下结论：　　1）上游周期：海外衰退拖累，供需趋缓，内需拉动尤其重要。周期板块供需将趋缓，以结构性紧平衡为主，价格和盈利在2022年高基数效应下难有大幅增长，预计整体跟随经济修复节奏，先抑后扬，主要关注内需的拉动。　　2）地产基建：基建重要性不减，地产弱修复。　　3）中游制造：需求修复，盈利改善。2023年来看，中游制造行业回暖，传统机械行业随着经济回暖底部修复，高端制造依然把握技术进步和国产替代的逻辑。由于上游大宗商品价格整体回落，而下游需求相比2022年预期有所修复，中游制造板块盈利有望改善，也是年度投资需要重点关注的板块。其中，传统机械行业底部磨底，静待复苏。2023年经济刺激政策落地与加码，随着经济企稳，传统机械行业将随经济beta实现反弹，疫情防控措施优化将降低居民储蓄意愿、刺激需求与供给恢复，加速企业的盈利修复。高端制造主要在技术进步与进口替代。2022年高景气的新能源设备领域技术变革深入，降本增效趋势下涌现出复合铜箔、4680大圆柱电池、异质结光伏电池、钙钛矿光伏电池等新产品，推动工艺与设备更新，推动设备供应商在新技术与新产业链形成过程中充分受益。另外，安全发展战略下的半导体设备和高端机床进口替代持续，先进制造业成为大国博弈所关注的重要领域。　　4）消费：疫情重启，扩大内需战略，消费逐步修复。消费板块会随着疫情冲击期——消费场景修复——消费意愿修复三阶段，实现医药到必选到可选的修复。　　5）科技：数据重要性提升，关注自主可控增量空间。TMT行业2022年整体处在下行周期，基本面和估值双双承压。Q4在长期安全、自主可控的推动下，计算机、电子、运营商等信创行业有一波上涨，整体看科技行业处在基本面和估值的相对底部。2023年，自主可控、关键产业链核心技术安全将成为长期的战略性问题，产业政策也将对核心科技行业进行布局，政策环境向好，且在企事业单位以及金融、能源、医疗等带动下，信创也将在订单、报表层面表现出增长态势，整体修复可期。　　四、2023产业配置逻辑：一主线、两主题　　4.1 年度产业配置：谋篇布局，一主线，两主题　　2022年Q4我们的配置思路是蓄力反击，蓄力期均衡，反击阶段关注攻坚克难主线。2023年我们认为权益市场行情向好，企业盈利逐步筑底修复，需求回升，行业配置有为之年，整体思路偏积极，寻求谋篇布局。　　配置思路是自主可控主线+疫后重启+国企重塑。以自主可控为主线，同时重点关注疫后重启与国企重塑的主题配置机会。节奏上预计2023年初政策逐步落地，政策驱动的自主可控与国企重塑表现较强，防疫政策刚转向，疫后重启将经历第一波修复阶段。冲击回落后，消费场景的修复以及消费意愿的修复可能成为亮点。　　主线-自主可控　　政策的长期思路，供应链安全、关键核心技术的自主可控，主要包括信创、半导体设备、半导体材料、芯片、工业软件、医疗器械、航空发动机等硬科技领域。　　主题一：疫后重启　　防疫政策转向，压制消费的核心变量转变，修复过程预计要经历感染人数冲击、消费场景限制放开，偏韧性以及必选消费先修复，随后是收入预期的企稳，消费意愿修复。主要包括医药、餐饮、食品饮料、酒店、旅游出行等。　　主题二：国企重塑　　2023年国企重要性提升，寻找政策、基本面以及估值三方面加持的国企，主要集中在运营商、基建、钢铁、煤炭、银行等行业中。　　4.2 春节前产业配置：休养生息　　产业配置需要考虑趋势结构与节奏，从我们高频观察的产业指标看，有如下边际变化：第一，高频出行数据探底回升，29城地铁客运量仅5城仍在下滑，疫情冲击见顶，出行逐步底部修复。第二，2022年12月PMI数据显示了疫情对经济的冲击已经成为事实。第三，高频开工率指标仍低迷，临近春节假期，疫情冲击后生产的修复可能需要等到春节后。　　节前的行业配置建议如下：　　1）行业主线：由政策因子逐步关注需求因子的修复。　　2）市场情绪仍在调整期，短期预计震荡，无论是生产还是消费都需要休养生息，建议均衡应对，价值短期可能维持占优。修养后预计成长的修复更为可观，关注超跌以及长期政策推动的安全成长板块。　　【了解作者】　　魏凤春，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业23年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。
金融界2023-01-03
61.7%死多头誓言跌至0也不清仓！知名经济学家：美元将经历“最糟糕的一年” 通胀问题将“变得更糟”
go
X168财经报社(北美)讯华尔街知名经济学家、黄金大多头彼得·希夫(Peter Schiff)预测，美元将在2023年经历“有史以来最糟糕的一年之一”，并警告说，通胀问题“将变得更糟”。他还分享了他对今年股市表现最差行业的预测。希夫上周五(12月30日)在一系列推特上分享了他对2023年美国经济、美元和股市的预测。 “美元指数今年可能表现强劲，但在今年结束时跌至六个月低点，较11月的高点下跌了10%，”他说道。他还阐述道:“这种疲软可能会持续到2023年，美元将遭遇有史以来最糟糕的年份之一。如果我是对的，通货膨胀问题将变得更糟。” （来源：推特）希夫还不同意沃顿大学金融学教授杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)上周在CNBC上分享他的经济观点。 “杰里米·西格尔错了，”希夫辩称。西格尔“认为，房地产价格下跌意味着通胀威胁已经结束。这是资产价格的下跌。包括与房屋所有权相关的价格在内的消费价格将继续上涨，如租金、抵押贷款利率、保险、税收、公用事业和维护，”希夫辩称。关于股市，希夫预测:2022年股市表现最差的板块可能会在2023年再次成为表现最差的板块。希夫曾多次对美国经济和美元崩溃发出警告。去年10月，他警告说，美国无法偿还不断上升的国债。“我们将会违约，”他警告说。他说:“我们现在的债务比2008年多得多……所以当违约开始时，这将是一场更大的危机。” 这位经济学家还预测，美联储最近的行动可能会导致市场崩溃、大规模金融危机和严重衰退。此外，希夫还发推就投资者在什么价位卖出比特币进行了调查。调查结果显示，高达61.7%的持有者将坚持持有，即便比特币跌至零也不会清仓；13.3%的投资者将在比特币跌破1万美元时抛售；8.7%的投资者将在比特币跌破5000美元时抛售；16.3%的投资者将在比特币跌破1000美元时抛售。（来源：推特）
夏洛特2023-01-03
数据要素概念反复活跃，安妮股份4连板，卓朗科技3连板
 go
标准化研究院、上海数据交易所、清华大学经济学研究所、上海市联合征信、国家电网大数据中心、华为、易华录等单位共同编写。数据要素交易流通模式被写入数据要素流通标准体系框架。白皮书重点聚焦数据要素流通过程中涉及的政策法规、制度模式、技术标准等发展现状，为构建我国数据要素流通的标准体系奠定基础。　　东吴证券表示数据已经成为重要战略资源和关键生产要素，未来将实现数据要素的市场化配置，数据要素市场化处于0-1阶段，从基础设施建设到数据交易、流通，新市场带来更大弹性。
金融界2023-01-03
放弃美元，金本位是未来“最大的黑天鹅”？
go
，它们可以被经济科学发现吗？而且，如果经济学可以告诉我们它们的起源，它是否也可以告诉我们如何避免它们？美元在国际市场上，自1969年以来，美元兑德国马克贬值65%，兑德国马克贬值74%瑞士法郎，兑日元升值76%。许多经济学家声称这是“充分就业”的代价，如果是这样，问问你们当中谁认为美元“物有所值”。市场经历11次衰退，自1933年通货膨胀成为常态以来，美国失业率在1982年达到10.8%。显然，商业周期的消亡，这是自1920年代以来每次繁荣时期所做的预测，现在看来都只是海市蜃楼。在其他条件相同的情况下，如果任何东西的数量增加，其用户眼中的单位价值就会下降。自1933年以来，美国货币的数量每年都在增加。1933年，狭义的M1衡量美国货币数量，基本上是流通中的货币和支票账户余额，为199亿美元。到1940年，它有翻了一番，达到397亿美元。它在1946年超过1000亿美元，1969年超过2000亿美元，1946-1969年被认为是非通货膨胀时期，1980年超过4000亿美元，1990年超过8000亿美元，今天接近1.2万亿美元，这是1933年的60多倍。出于所有实际目的，货币数量由中央银行联邦储备系统决定，也就是美联储(FED)。它的增长应该不足为奇，美联储的创建是为了使货币数量“灵活”。该理论认为，货币数量应该能够随着“业务需要”而上下浮动。在美联储的领导下，“美国政府融资和退款的需求，明确地为美国货币管理设定了模式”。从一开始，每当财政部声称需要资金时，美联储所谓的“独立性”就会受到损害。在第一次世界大战中，这是间接完成的，因为美联储以较低的贴现率将准备金借给银行以购买战争债券。 1933年，罗斯福总统命令美联储购买最多10亿美元的国库券，并将其保留在其投资组合中，以防止债券价格下跌。从1936年到1951年，美联储被要求将国库券和债券的收益率维持在3.8%和2.5%。此后，美联储被要求维持国债发行的“有序市场”。今天，美联储拥有近8%的美国未偿国债。美联储通过创造货币为其债务融资，也就是所谓的货币化，授予联邦政府前所未有的资源使用权。它还充当卡特尔化的工具，使银行不必通过限制信贷扩张来相互竞争。在美联储出现之前，比其他银行更快地扩大信贷的银行很快就会发现其他银行出示他们的票据或存款以供赎回。它必须从储备中赎回这些负债，保护他们的储备资产是银行家们最关心的问题之一。美联储作为成员银行的银行家、储备的中央来源和最后贷款人，使这项任务变得容易得多。当美联储创造新的储备时，所有银行都可以一起扩张。在美联储于1914年11月开业之前，银行的平均准备金率是21.1%。这意味着，私人银行系统最多可以通过为其持有的每1美元黄金储备发放贷款，来创造3.74美元的新资金。在美联储的领导下，银行可以将在美联储的存款计为准备金。反过来，美联储需要35%的黄金作为这些存款的支持。这使可用储备基数增加了近3倍。此外，美联储于1914年将成员银行的准备金要求降至11.6%，并于1917年降至9.8%。那时，1美元的黄金储备有可能支持额外的28美元贷款。请注意，此时此刻，黄金仍然在我们的货币体系中发挥作用。金币流通，尽管很少，纸币现在几乎全部由美联储发行，以及民众的存款可以兑换成黄金。黄金对信贷扩张的程度设定了限制，一旦达到该限制，进一步的扩张就必须停止，至少在理论上是这样。但是那时限制从来都不是中央银行的目的，实际上，每当黄金威胁要限制信贷扩张时，政府就会改变规则。 1971年切断了黄金可兑换性的最后一丝痕迹，使美元成为一种纯粹的法定货币。新纸币的命运是由管理美联储的高层，心血来潮来决定的。普通人指望中央银行维持充分就业和美元价值，历史记录清楚地表明，稳健的美元从来都不是美联储的意图，而充分就业的目标也只是为他们提供了一个合理的借口来抬高货币。美联储当然没有以实现这两个目标为荣，这会让我们绝望吗？这只有在没有其他选择可以使用法定货币和部分准备金的中央银行业务的情况下。然而，历史确实为市场提供了一种替代方案，它过去行得通，将来也行得通。那个选择就是黄金。金钱并没有使它如此独特，以至于市场无法像提供其他商品一样提供它。从历史上看，市场确实提供了资金。一个没有货币的经济体，一个以物易物的经济体，是非常低效的，因为很难找到一个可以接受你所拥有的并且也完全拥有你想要的东西的贸易伙伴。一定存在经济学家所说的“需求的双重巧合”，寻找合适的合作伙伴的困难导致交易者寻找他们可以交易的商品，这些商品在更多人愿意接受的意义上更有市场。显然，易腐烂、体积大、质量参差不齐的物品是行不通的。然而，贵金属结合了耐用性、同质性和少量的高价值。这些品质导致了广泛的接受。一旦人们意识到贵金属的极端适销性，他们就可以在没有任何政府帮助的情况下处理剩下的事情。黄金和白银从高度适销对路到被普遍接受的交换，即它们成为“货币”。如果我们想要一种能够保持其价值的货币，我们就必须拥有一种不能随意创造的货币。这是黄金是否适合作为货币的真正关键。自1492年以来，从未有一年世界黄金存量的增长在一年内超过5%。在本世纪，平均水平约为2%。因此，有了金币，20世纪困扰我们的那种通货膨胀就不会发生。在经典的金本位制下，即使银行只持有部分准备金，1933年美国的物价也和100年前一样低。在第一次世界大战爆发前一直采用金本位制的英国，1914年的平均价格还不到一个世纪前的一半。传统上，金本位制不限于一两个国家；这是一个国际体系。有了黄金作为货币，就不必时时刻刻关注汇率波动。事实上，金本位制度下的汇率概念与法定货币制度下的汇率概念是不同的。在法定货币下，汇率是不同国家货币相互之间的价格。在金本位制下，汇率根本不是价格。它们更类似于转换单位，例如每英尺12英寸，因为在国际金本位制下，每个国家货币单位都代表相同物质(即黄金)的特定重量。因此，他们的关系将是一成不变的。这种汇率的稳定性消除了汇率风险和使用实际资源来对冲此类风险的需要。在这样的制度下，各国人与人之间的贸易，应该不会比今天美国几个州人与人之间的贸易困难。世界上最接近自由国际贸易理想的发生在国际金本位的鼎盛时期，这绝非偶然。人们常说金本位的“崩溃”，暗示它不起作用。事实上，政府放弃了金本位制，因为它的运作恰如其分：它防止政府及其中央银行暗中将财富从其合法所有者手中转移到自己手中。维持黄金可兑换性的承诺限制了信贷创造，导致黄金外流并威胁可兑换性。如果政府不能诉诸中央银行发行的法定货币，他们就没有办法开始福利国家，美国和欧洲的公民可能会幸免于难第一次世界大战的恐怖。近年来，一些国家因中央银行的失控而深受其害，以至于他们决定放弃那些合法的造假者。然而，他们还没有回到金本位制。他们使用的权宜之计是货币委员会，阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛在遭受恶性通货膨胀后，最近都建立了货币委员会。货币委员会发行由某种外币100%支持的纸币和硬币，委员会保证其货币与用作储备的外币之间的完全可兑换性。与中央银行不同，货币委员会不能充当最后贷款人，也不能制造通货膨胀，尽管它们可以输入其持有的储备货币的通货膨胀。通常，这远低于最初导致各国求助于货币委员会的通货膨胀水平。在70多个国家/地区的150多年货币委员会经验中，没有一个货币委员会未能保持完全可兑换性。对于处于央行引发的货币混乱阵痛中的国家来说，货币委员会可能是正确的一步，但是是什么阻止了这些国家回归黄金？一方面，至少两代经济学家告诉他们，金本位制是不切实际的。让我们依次考察三种最常见的反对意见： 1、黄金太贵了。那些提到黄金成本高的人想到的是开采黄金的资源成本。他们说生产一美元价值的黄金比生产法定美元要花费更多的资源，这当然是正确的。前者的利润成本非常接近一美元，而后者的成本不到一美分。这个论点的缺陷在于他们使用的成本概念太狭隘了。从经济学上讲，正确的概念是机会成本，定义为一个人牺牲的最佳选择的价值。从这个角度来看，法币的成本其实比黄金要大得多。法定货币的成本不仅仅是印刷新美元钞票的费用。它还包括人们用来保护自己免受法定货币带来的不可避免的通货膨胀后果的资源成本，以及在通货膨胀情况下发出的错误信号所带来的资本浪费。相比之下，从地下开采黄金的成本微乎其微。 2、黄金供应不会以满足经济扩张所需的必要速度增长。有了灵活的价格和工资，任何一定数量的货币都足以完成货币促进交换的任务。美国实行金本位制并没有阻止工业生产从1878年到1913年增长534%。因此，认为必须增加货币数量才能确保经济发展的想法是错误的。此外，货币数量的增加并不等于财富的增加。例如，如果新纸币或法定货币被引入经济，价格将受到影响，因为新货币到达个人手中，这些人使用它以高于其他人的价格购买运动夹克、杂货、房屋、电脑、汽车或其他任何东西的现有库存。但货币增长本身并没有带来更多的商品和服务。 3、金本位制过于通货紧缩，无法维持充分就业。至于金本位与充分就业的关系，黄金支持者既有理论也有历史。价格的绝对“水平”不会驱动生产和就业决策。相反，特定投入和产出之间的价格差异，通常称为利润率，是这些决策的关键。正是中央银行创造的法定货币改变了这些利润率，最终将工人送上了失业线。从历史上看，19世纪特有的价格逐渐下跌，为世界上前所未有的创造就业机会让路。从这里我们能发现，真正回归金本位所涉及的实际问题是复杂的。但最常见的反对意见之一，即确定黄金的适当估值，是相当微不足道的。毕竟，市场每天都在评估黄金。市场设定以外的任何黄金价格在定义上都是任意的。如果我们要废除法定货币法，这些法律今天要求公众接受纸质联邦储备票据来支付所有债务，并允许银行接受以盎司黄金计价的存款，那么一个平行的以黄金为基础的货币体系将很快出现并且与美联储的法定货币并肩运作。比这更困难的问题是，如何让政府在1934年扣押的黄金重新回到公众手中。但即便如此，也肯定不会比将东欧共产党夺取的企业归还给它们的合法所有者更困难。如果捷克共和国能够做到这一点，我们应该能够让政府持有的黄金重新流通。黄金支持者面临的最大问题很可能是，人们还没有准备好回归黄金。大多数人都不知道我们的货币混乱的程度，而且许多人不了解其来源。两代美国人只知道没有背衬的纸币。很少有人意识到还有其他选择。相比之下，当美国于1879年恢复黄金可兑换性以及英国于1821年和1926年恢复黄金兑换时，黄金货币仍被视为常态，这已不再是这种情况。动摇人们对法定货币的信心，可能需要一场恶性通货膨胀灾难，我们希望不会。除了这种“学习经历”的可怕成本之外，它甚至不能确定它是否会带领我们重拾黄金。最近在俄罗斯和玻利维亚等截然不同的地方发生的恶性通货膨胀并没有这样做。不劳而获的愿望很难消退，政府利用拥有无限权力的中央银行发行法定货币作为他们不劳而获的方式。通过与我们“分享”部分战利品，这些政府使我们相信我们也在不劳而获。除非我们意识到政府不能不劳而获，或者更好的是，当我们意识到接受政府施舍的道德愚蠢时，我们将继续以我们的欲望为基础获得金钱。
小萧2023-01-03
会员
不随大流！债市相信美联储将力挽高通胀“狂澜”
go
的通胀水平”。　　加州大学伯克利分校经济学教授，曾在克林顿执政期间任美国财政部副部长J． Bradford DeLong从未和其他经济学家一样，嘲笑美联储行动滞后。相反，他12月24日在Substack上撰文称“要为美联储团队击掌”。他写道：　　“过去6个月的情况表明，货币政策的快速变化（加息幅度从50个基点到75个基点的切换）几乎没有负面影响。这表明保持政策灵活性的重要性。当情况不明朗时缓一下，然后在情况明朗时迅速行动。” 　　根据外媒汇编的数据，尽管通胀持续存在，但美国第三季度的通胀在34个发达经济体中排名第10，低于欧洲国家的平均水平。在美国国债市场，衡量债券市场通胀预期的五年期国债盈亏平衡利率从4月份的2.56％的高位回落至2.17％。　　被瑞士信贷视为最具流动性的通胀衍生品——零息通胀互换（zero coupon inflation swaps）则显示，投资者预计下个月的消费者价格指数（CPI）为5.9％，对六个月的CPI预期为2.4％，为11个月的CPI预期则为2.3％。　　注：零息通胀互换是最常见的通胀互换，其现金流仅在到期时进行一次性互换。如果实际通胀率超过预期通胀率，则通胀买方受益，反之亦然。　　尽管美联储实施了前所未有的紧缩政策，但美国失业率近略微上升至3.7％，第三季度GDP年化增长3.2％。　　美国经济的弹性可能部分来自美联储在2020年4月新冠疫情最严重时采取的宽松政策，当时失业率攀升至14.7％，为经济大萧条以来的最高水平。截至2020年底，失业率仍比2019年的3.5％高出3.2个百分点，2020年的通胀率则比上一年的1.9％低0.6个百分点。直到2021年10月，美国失业率仍高达4.6％，当时美联储维持低利率导致通胀率升至6.2％。　　然而，没有哪个主要经济体像美国那样从疫情中迅速反弹。在美联储急剧改变其宽松立场后，许多专家错误地预测今年将发生经济衰退。现在他们还对未来一年作出类似的预测。　　事实上，根据外媒对56位经济学家的调查，至少没有对经济将在2024年年中之前收缩的平均预测。此外，对美国经济增长作出悲观预测的经济学家开始上修预期。12个月前曾预测今年第四季度美国GDP将增长3.6％的经济学家，在今年10月将预测降为零后，11月又将第四季度GDP增长修正为0.2％，未来可能还会进一步上调。　　美国最大港口洛杉矶港的执行董事吉恩·塞罗卡（Gene Seroka）上个月接受采访时表示：　　“我很难定义2023年的衰退会是什么样子。我们在加油站和杂货店都感受到了通货膨胀。但这并不一定意味着经济衰退。占美国经济70％的消费继续以前所未有的速度发展。7 月、8 月、9 月和10月支出（增长了1.2％）似乎都未受到价格上涨的影响。” 　　对DeLong而言，他不排除美联储未来几个月的货币措施会产生不祥后果。他写道：　　“面对当前的商业周期，这是我不羡慕FOMC成员的罕见时刻之一。他们在未来六个月的行动将从开始影响一年后的需求、就业和生产等实体经济，并开始影响一年半后的通胀。在接下来的18个月里，将发生许多好事和坏事。无论美联储决定做什么，事后肯定会后悔。” 　　然而，至少到目前为止，债券市场没有发出任何有关美联储将落后于曲线的信号。
金融界2022-12-31
【直播预告】1月钢铁市场展望与营销策略建议
 go
和咨询项目，多次准确预测出价格拐点。经济学博士Mysteel研究员李爽简介：李爽，经济学博士、Mysteel研究员，研究宏观经济分析和宏观金融调控。参与并执行多项国家级重大课题和财政部等政府机构项目研究。连续四年完成中国人民银行货币政策委员会关于对经济形势运行和主要经济金融变量预测的调查任务，擅长数据分析。 Mysteel煤焦分析师郭超简介：郭超，Mysteel煤焦分析师，有近10年的煤焦钢产业数据研究经验，从事煤焦钢产业资讯以及基本面供需研究工作。主要负责煤焦行业数据调研、分析，对煤焦行业有较深研究，拥有广泛的信息渠道和客户资源。 Mysteel铁矿石分析师张婧简介：张婧，Mysteel铁矿石分析师，目前主要从事铁矿石市场研究以及产业对接，对铁矿石市场有着较深的研究经验。 Mysteel废钢高级分析师金雄林简介：金雄林，Mysteel废钢高级分析师，第一财经评论员，建筑时报特约撰稿人，中国废钢铁杂志撰稿人，中国战略性大宗商品发展报告钢铁板块撰写人，10多年钢铁行业研究经验，专注于产业发展、市场环境跟踪、产业与金融对接。直播主题 1月钢铁市场展望及营销策略建议 ——解读市场热点展望一月份行情主要议程 10:00-10:15 海外流动性紧缩下近期国内宏观政策演变李爽 10:15-10:35 12月份国内双焦市场展望郭超 10:30-10:55 12月铁矿石价格走势分析张婧 10:55-11:15 12月国内废钢价格走势分析金雄林 11:15-11:55 12月钢铁市场走势研判及营销策略建议汪建华直播时间 1月3日周二10:00—12:00 扫描下方二维码，预约报名！ 2022大宗商品年报出炉在即！欢迎抢鲜品读！报告聚焦钢材、煤焦、铁矿石、不锈钢新材料、铁合金、废钢、有色金属、建筑材料、农产品等9大品种，由上海钢联100多位资深分析师倾力打造，深度剖析100余条细分产业链长周期数据，囊括行业热点、宏观政策等全方位解读，涵盖价格价差、成本利润、产能产量、库存、资源流向、区域供需平衡、市场竞争格局等基本面分析…… 点击链接了解更多：点击查看
我的钢铁网2022-12-30
新沃基金新任财务负责人邢凯
 go
022年12月29日。资料显示，邢凯经济学硕士。曾任德勤华永会计师事务所审计部高级审计师、信达投资有限公司计财部财务经理、新沃基金管理有限公司副总经理、新沃资本控股集团有限公司副总裁。现任新沃基金管理有限公司董事、总经理。上述变更事项，经新沃基金管理有限公司董事会审议通过，并已按照现行规定报监管机构备案。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2022-12-30
巴菲特老友记，解读芒格的投资之道
 go
学、数学、工程学、物理、化学、统计学、经济学等等。他本身是一个律师，所以当他去阅读不一样的角度的时候，他就可以形成一个东西，叫做生态投资法。生态投资法最简单的讲法就是，我今天要解决这杯水的问题，那可能我不需要只是去读科学。我可能用律师，我可能用统计学，我可能用经济学去解决这杯水的问题。所以，这个多元思维模式让我们发现到，当我投资了，我不可以只是以投资还有理财的方向去解决一个问题，我可能还要去读可能小说，可能要去读文言文，可能要去读中国历史，还是要去读政治，不一样的学问，那我才可以形成一个多元思维模式。芒格的人非常诚实正直，他也是重视道德。这里有两个故事，第一个就是当芒格在收购一个企业的时候，当时有两位老太太，他们都持有企业的发行债券，他们很容易可以以面值以下就是低于面值的方式去收购这些债券。可是查理芒格以原本的市值去给他。第二个故事就是当一个合伙人急需要钱，他要把股票转让给查理·芒格，所以那个合伙人开价13万美元，可是芒格想了一下，他觉得他不应该在这个时候贪小便宜，他却付出23万美元。所以从这两个故事，我们可以发现到芒格从来不贪钱，他觉得我该给的，我就给你，他不需要从比他弱的人身上赚钱，就是因为这样的品格才成就了今天的芒格。这本书之所以会成为我投资类书Top之一，当然也跟价值投资的中心思想离不开关系，而第一个就是能力圈。芒格讲过，他把投资分成三个类型：第一个叫可以投资。可以投资就是容易理解，有发展空间、可以在任何市场环境之下生存的主流行业，这些公司是我们一定可以投，而且是你的范围能力之内了解跟看得懂的；第二就是不能投资。不能投资像IPO或者一些大肆宣传的交易，这些企业你只是听他的营销信息很厉害，可是你不知道他的企业在做什么，所以芒格把它归类成不能投资；第三个就是太难理解。太难理解就是可能半导体的行业、科技的领域，或者一些能源车，或者New energy renewable energy新能源，这些领域是你需要花大量的时间去进行研究跟探讨，不是不能投，只是他归类为太难了解。我们必须了解了之后，我们才把它归类成可以投资，所以回到价值投资的中心，叫能力圈，我们不需要了解很多东西但我们投的东西，我们一定要深度了解。这样做的话，我们才可以把我们的风险大量的降低，回报自然而然就会回到我们的身上。再来还有一个很关键的就是护城河，那芒格讲过，他跟巴菲特所投资的公司一定要有非常强大的护城河。一家企业没有足够的护城河，它很容易给竞争对手给打败，就像曾经的Kodak 曾经Nokia，这些都是拥有比较弱的护城河。有了护城河，我们也需要关注到安全边际。安全边际简单来讲就是假设这杯茶本来的价值是1块钱，可是今天我只是以5毛钱去购买它，那我就拥有50%的安全边际，为什么呢？因为它的价值是1块，当我买到越便宜，我所亏的机率、我所亏的成本是越来越少的，所以身为投资者，我们必须要有安全边际才可以进行投资。那这个跟下面的重点息息相关，叫做买价格公道的优秀企业。芒格有一个方法，他说我必须要买价格公道的优秀企业，好过去买价格优惠的公道企业。什么意思呢？我讲多一次，我要去购买价格公道的优秀企业，就是很好的，但是我所付出的价格偏高一点点，但是价格还公道，好过我去买非常便宜的普通企业。当你仔细去想这段话，你就会知道，我们人生可能未必要买很多很好的企业，未必要买很多不一样的企业但是我们一定要买优秀的企业，这是巴菲特还有芒格最喜欢的一个理论。再来就是叫做耐心、耐心、耐心还是耐心，怀孕需要九个月，你种一棵榴莲树可能需要5到6年时间才可以结果，那我们买一个企业，企业也需要2到3年才可以证明自己的一个项目到底行不行得通，所以我们用两三个月的时间，或者股价往下掉就去断定一个企业是烂的、是不好的，那一点都不公平。我们该做的，就是要有耐心，小心的选股，然后给他一点时间证明它自己。最后一个叫做生态投资分析法，这跟刚才芒格所跟你讲的多元思维模式是一样的，当我们形成生态投资分析法的时候，我们就不可以只是以经济学来看，不可以只是以估值去看，我们还要看的是公司本身的管理层、公司本身的商业模式，到底优秀还是不优秀。以上就是芒格非常强大的价值投资智慧，那整本书里面唯一一个芒格自己写的部分，就是人类误判心理学。他认为心理学很重要，如果你不了解心理的话，你就会处在一个被动的位置，他不是一个专业的心理学家，但是他根据自身的经验列出了对他来讲最常见、也是最容易被错判的心理学表现。而其中一个跟我们投资非常有关的就是，厌恶被剥夺的倾向，那厌恶被剥夺的倾向，就是假设我手上的两只股票，一个是赚了、一个是亏的，在你急需用钱的时候，你多数会卖掉赚钱的。你因为讨厌失去，或者讨厌亏钱，那即使实际上你应该卖掉的是最亏钱的，可是我们依然会选择卖掉暂时赚钱的股票，那你以这样的方式进行投资，久而久之你都会卖了赚钱的股票你只会把亏钱的股票留在你的组合里面。试想想，我重复同样的动作5年、10年、15年，你会发现到你会越投资越穷，因为你手上只留下了亏钱的股票，而那些赚钱的股票你早就卖了。书里面有25个误判心理学，太多了，所以我就不一一讲述。我们的分享重点主要还是集中在投资的部分，而实际上如果要好好谈这本书，我觉得两个小时都讲不完，因为它内容真的太丰富了。无论是哪一个年龄层的人，阅读都一定会有所不同的收获。最后我要以芒格的一个信念来结束，有一个年轻人在股东大会问芒格如何致富，他回答说：“每一天起床的时候争取变得比从前更聪明一点，慢慢的你会有所进步，虽然这种进步不一定很快，但是久而久之你会发现到，你一定会成功。” 芒格今年已经98岁了，但是每一天仍然坚持读书看报，用最实际的行动去实践自己的成功之道，而不断学习真的很重要。即使每天只是进步1%，1年后你一定会看到一个截然不同的自己。
小萧2022-12-30
会员

上一页
1
•••
941
942
943
944
945
•••
992
下一页

24小时热点

最新话题更多