FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

诺奖得主马科维茨去世：发展投资组合理论颠覆传统选股思维

得学士学位。他的研究在今天被认为是金融经济学理论前驱工作，被誉为“华尔街的第一次革命”。马科维茨的主要贡献是，发展了一个概念明确的可操作的在不确定条件下选择投资组合理论，他的研究在今天被认为是金融经济学理论前驱工作，被誉为“华尔街的第一次革命”。因在金融经济学方面做出了开创性工作，从而获得1990年诺贝尔经济学奖。哈里·马科维茨、威廉·夏普和默顿·米勒三位美国经济学家同时荣获1990年诺贝尔经济学奖，是因为“他们对现代金融经济学理论的开拓性研究，为投资者、股东及金融专家们提供了衡量不同的金融资产投资的风险和收益的工具，以估计预测股票、债券等证券的价格”。这三位获奖者的理论阐释了下述问题：在一个给定的证券投资总量中，如何使各种资产的风险与收益达到均衡；如何以这种风险和收益的均衡来决定证券的价格；以及税率变动或企业破产等因素又怎样影响证券的价格。马科维茨的贡献是他发展了资产选择理论。他于1952年发表的经典之作《资产选择》一文，将以往个别资产分析推进一个新阶段，他以资产组合为基础，配合投资者对风险的态度，从而进行资产选择的分析，由此便产生了现代的有价证券投资理论。马科维茨关于资产选择理论的分析方法--现代资产组合理论，有助于投资者选择最有利的投资，以求得最佳的资产组合，使投资报酬最高，而其风险最小。《资产选择》分析含有多种证券的资产组合，提出了衡量某一证券以及资产组合的收益和风险的公式和方法：即：在某一特定年内，一证券的报酬率=（本年的收盘价格-上年的收盘价格+本年股利）÷上年的收盘价格。一资产组合的稳定性，决定于三个因素：每一证券的标准差，每一对证券的相关性和对于每一证券的投资额。他认为，一个有效率的资产组合，须符合下列两个条件：（1）在一定的标准差下，此组合有最高的平均报酬；（2）在一定的平均报酬下，此组合有最小的标准差。

金融界2023-06-26

DMC基金会主席Victor CHen聊Web3去中心化数据存储的现状与未来

上的供需关系来决定的。我们大家稍微有点经济学概念应该都知道supply和demand的供需关系的曲线，那么在供大于求的情况下，需求矿工可以得到更多的奖励，而在供不应求的时候，相应的供给矿工的奖励也会增加，所以这个是DMC通过Nash共识来实现的web3数据存储的自由市场机制。除此以外，我们也提到的，在Web3的空间里面，怎么样能够让用户，数据的拥有者，能真正的拥有这个数据，能够有真正的所有权？我们认为仅仅是依靠一个去中心化的存储空间，然后要保证他不可被屏蔽，除此之外，我们还需要有更多能够帮助用户来管理你的所有权，你对数据所有权的能力，我们提出一个叫个人Web3的终端，这就有点像你的智能手机，是你接入移动互联网的终端，那么你的Web3的个人终端可以帮助管理你的Web3空间里的数据，它可以帮你把数据发布在Web3空间，然后你可以管理你的数据，能够来控制到底由谁来访问，你的数据被访问，你也可以管理这个数据，访问的话是不是来通过区块链来记账，实现你的数据的价值。这个是我们的DMC，Datamall Chain，为web3的用户提供数据存储空间的服务。我们希望能够通过对DMC的生态的建设，能够让web3的数据存储层面发展的更能符合未来下一代互联网的需求，这个是我对web3数据存储空间的简单介绍。这个也是未来的方向。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

衍生品DEX赛道概览：或将主导下一轮牛市？

产加密货币：高达 50 倍杠杆代币经济学供应量: 8, 813, 076 XVIX 和 Gambit Migration： 45.3% （注：GMX 的匿名团队曾开发过另外两个协议 XVIX 和 Gambit）底价基金（Floor Price Fund）： 15.1% 储备金： 15.1% 流动性： 15.1% ：预售轮次： 7.6% 营销与合作伙伴： 1.9% 尽管该平台仅提供四种货币对，但推出的 GMX V2引入了合成市场，提供多种新货币对，包括股票和外汇。此外，还引入隔离池和较低的费用，以提供更好的交易用户体验。 Gains Network Gains 提供了一个具有多种资产类别和高杠杆的交易平台。该平台利用 gDAI 金库作为交易对手，其中 DAI 的数量不断变化。当交易者获胜时，他们将从金库中收到奖金。当交易者亏损时，他们的损失将被存入金库。与 GMX 类似，Gains 的模型具有高度可组合性，允许其他协议集成 gDAI，并在其上构建产品。上线资产加密货币：高达 150 倍的杠杆大宗商品：高达 150 倍/250 倍的杠杆外汇：高达 1000 倍的杠杆代币经济学供应总量： 1 亿初始供应量： 3850 万开发者： 5% 治理： 5% 流通量： 90% 没有种子轮，没有风险投资，没有代币锁定。 dYdX dYdX 是第一家衍生品交易平台，提供 36 个加密货币对的杠杆交易（高达 20 倍）。dYdX 是唯一使用链下订单簿的平台，以牺牲去中心化为代价提高了流动性深度。不过，该团队正在努力尽快发布v4。dYdX v4将在 Cosmos 上发布，旨在使协议完全去中心化。新版本还将引入一项备受期待的功能：收益分享。DYDX 的质押者将赚取一定比例的平台收入。代币经济学总供应量： 10 亿投资者： 27.7% 交易奖励： 20.2% 员工和顾问： 15.3% 空投： 5% 流动性提供者奖励： 7.5% 未来员工： 7.0% 财政： 16.2% 流动性质押池： 0.6% 安全质押池： 0.5% Kwenta Kwenta 是一个去中心化衍生品交易平台，在 Optimism 上提供永续期货和期权交易。目前，该平台提供超过 42 对加密货币、外汇和商品，杠杆高达 50 倍。 Kwenta 与 Synthetix 建立了合作伙伴关系，后者提供了管理流动性和直接提供 Perps 的底层协议。这种合作关系使 Kwenta 能够专注于用户体验和界面设计，而 Synthetix 则专注于流动性机制。与 dYdX 和 GMX 类似，Synthetix 将于 9 月发布该平台的新版本。新版本已经开发了一年多，将提供无许可市场、全仓模式和多抵押质押等功能。代币经济学总供应量: 100 万 Synthetix 质押者: 30% Synthetix +早期 Kwenta 交易者： 5% 投资： 5% 社区发展基金： 25% 核心贡献者： 15% Kwenta Treasury： 20% Level Finance Level 于 2022 年 12 月推出，提供 BTC、ETH 和 BNB 的现货和杠杆交易（高达 50 倍）。Level 获得巨大关注的原因在于其“忠诚度计划”，该计划每天奖励交易者 1.6 万枚 LVL 。许多交易量和费用来自该计划，通过三档模式，用户可以从其资产中赚取 85% 至 206% 的年利率。矿工可以选择是否将资产存入风险较低的池中并赚取较少的年利率，反之亦然。代币经济学总供应量： 5000 万流动性提供者： 36% 社区激励： 34% 团队： 20% DAO:： 10% MUX Protocol MUX Protocol 是部署在五条链上的永续 DEX，为交易者提供深度流动性和高达 100 倍的杠杆。两个主要特点是： • 杠杆交易：用户与 MUXLP 进行交易，这与 GMX 与 GLP 池采用的模式相同。 • 聚合器：选择最合适的流动性路径来最小化，比较各个 Perp DEX 的交易价格和流动性深度。代币经济学该协议涉及四个代币： MCB：协议的主要代币 MUX：不可转让的代币，通过质押 veMUX 或 MUXLP 获得 veMUX：治理代币 MUXLP“流动性提供商代币现在已经讨论了六个主要协议及其关键特征，下面探讨衍生品行业的当前格局。费用结构比较交易费(开仓/平仓)：dYdX 交易费用最低， 0 至 0.05% （基于交易量大小）；MUX 次之，为 0.08% ；GMX 和 Level 均为 0.1% 。资金费率：dYdX 为每 8 小时为 0.01% ；GMX 和 Level 每小时最大为 0.01% ；GNS、Kwenta 和 MUX 均为动态。指标比较目前，dYdX 提供最佳的交易平台，具有最高的流动性和最低的交易费用，目前在排名前 6 的 DEX 中占据 64.4% 的市场份额。然而，dYdX 的模型不允许他们像其他协议那样列出合成产品，因此其竞争对手可以利用这一点来夺取市场份额。如前所述，dYdX 正在努力推出一个具有收入共享机制的完全去中心化平台，因此预计未来几个月会有更多用户支持它。另一方面，GMX 目前收取的费用最高，但他们正在努力解决这个问题。然而，有趣的是，GMX 的交易量约为 dYdX 的五分之一，但产生的费用约是 dYdX 的 2 倍。类似情况同样出现在 Level 和 GNS 上，Level 和 GNS 的交易量相同，但 Level 产生的费用约是 GNS 的 2 倍。增长潜力根据指标，Level Finance 是最被低估的平台。此外，Level Finance 拥有最好的代币经济学，LVL + LGO 动力确实非常强大。 GMX 也可以被认为被低估，因为按生成费用（年初至今）计算，它是所有 DeFi 中排名第三的协议（不考虑公链），按市值计算仅排名第 79 。 MUX 具有最佳的 TVL/Volume 比率，这表明资本效率很高。 GNS 和 Kwenta 是下一轮牛市的绝佳选择，因为它们产生高收入且拥有中低市值。最后，dYdX 是最安全的选择，因为 dYdX 是该赛道的领导者，有头部资本支持，而且其即将推出的新版本应该会激励用户持有代币 DYDX。最有潜力的衍生品 DEX 下面列出在未来几个月进入市场的顶级 DEX，这些 DEX 未来可能会占据较大的市场份额。 Lexer Markets El Dorado Exchange Tribe 3 nftperp.xyz NEX_Protocol 来源：金色财经

金色财经2023-06-26

突发行情！在岸人民币刚刚跌破7.23 中国央行对贬值速度愈发不安……

疫情后经济复苏正在失去动力的担忧。彭博经济学家表示，预计将于本周晚些时候公布的6月份制造业数据将显示，在需求疲软的情况下，该行业将继续收缩。今年几乎没有任何迹象表明政府会直接干预以支撑人民币汇率。今年5月，中国外汇监管机构承诺将“加强对市场预期的引导，必要时采取措施纠正顺周期和单向的市场行为。” 但这并不意味着中国央行不能重拾支持人民币的策略。去年，中国央行采取了一系列措施，包括大幅高于预期的中间价、下调外币存款准备金率，以及增加做空人民币的交易员的成本。澳新银行亚洲研究主管Khoon Goh表示，周一的人民币汇率中间价“可能是当局首次明确表示，他们认为人民币走弱过头了。” Goh说：“鉴于日本官员也出来警告不要让日元过度疲软，我们似乎确实有可能在本周看到人民币反弹，特别是考虑到出口商通常在月底将出口收入兑换成人民币。”

云涌2023-06-26

会员

国寿财险牛凯龙、周海涛、沈国华、谢君贤任职资格获批

凯龙，毕业于南开大学，博士研究生学历，经济学博士学位，系副研究员（社会科学）、高级经济师。现任中国人寿保险（集团）公司战略规划部总经理兼中国人寿金融研究院院长，中国人寿保险股份有限公司监事。曾任职于国寿健康产业投资有限公司，人保再保险股份有限公司和中国人民保险集团股份有限公司。沈国华，毕业于中央财经大学金融学专业，硕士学位。现任中国人寿保险（集团）公司投资管理部总经理、中国人寿资产管理有限公司董事、国寿投资保险资产管理有限公司董事、国寿健康产业投资有限公司董事。周海涛，毕业于大连海事大学国际法学专业，法学博士学位，系高级经济师。周海涛先生从事财产保险工作超过20年，拥有丰富的从业经历和扎实的专业功底。现任本公司副总裁。曾任职于中国人民财产保险股份有限公司。谢君贤，毕业于华南理工大学应用数学专业，获理学学士学位，从事保险工作超过30年，积累了丰富的保险行业从业经验和管理经验，系高级经济师。曾任职于中国人寿保险（集团）公司、2022年8月起任中国银行保险传媒股份有限公司监事。

金融界2023-06-26

基金经理投资笔记|多变之时，稍安勿躁！延续6月初策略：多潜伏而不追高

：魏凤春（博士），创金合信基金首席经济学家罗水星（博士），创金合信基金基金经理市场此前对政策催化抱有较高的预期，我们在此前的笔记中就明确提出了“不要过度博弈缺乏需求支撑的政策刺激”。另外，在上一周的思考中（查看更多），我们也提醒了当前国内外面临的五大约束和不确定性，限制了政策的力度和经济企稳的预期效果，所以当市场一致预期比较火热的时候，我们保持了一份谨慎。从市场走势来看，完全打破了大家的乐观预期，比我们想象中的还要弱一些，当然这也有假期的部分因素。近期海外股市也步入了震荡格局，全球经济、政治、军事等方面的不确定性有所升温。综合国内和海外的情况来看，制约当前市场估值提升行情的延续。一、政府释放稳增长信号，但力度远远不够随着MLF、LPR的跟随调降，降息空间打开 6月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），1年期为3.55%，5年期以上为4.2%，相比上月均下调10个基点。这是继6月13日央行下调逆回购利率（OMO）以及6月15日下调中期借贷便利（MLF）利率10bps后的跟随降息，整体来看符合市场预期，也反映在内生动能偏弱环境下，稳增长政策预期增强，降息空间打开。政策利率、贷款利率的先后下调，包括近期央行货币净投放等公开市场操作，释放了托底经济、以充足流动性稳增长的信号。国内经济内生修复动能偏弱，社融和信贷经历了短暂的冲高后显示疲态，投资增速回落仅靠基建难支撑大盘，疫后消费的复苏似乎难以保持很强的持续性，出口面临海外经济下行压力，上述种种因素刺激了降息需求。而海外紧缩末期，美联储暂停加息操作与表态的分化也为货币政策提供了窗口。单靠货币政策刺激远远不够本轮降息比较明确地看到银行存款利率、逆回购利率、MLF利率、LPR利率的跟随下降，是利率走廊的对称式下移。降息的影响，我们认为方向和信号意义大于实质释放的流动性。一方面，5月偏弱的经济数据以及OMO、MLF利率的调降，已经使得市场降息预期较为充分，市场充分进行了左侧定价。另一方面，在内生需求不足的核心矛盾下，仅仅依靠宽松的货币政策能否改变“弱现实”的基本面，恐怕还能过于乐观。降息对人民币带来的短期贬值压力是确定性的，而对宏观动能的修复以及资产走势影响是不确定的，我们需要审视货币政策的外生冲击。在中国经济弱复苏，稳增长政策预期增强的整体宏观形势判断下，股市估值提升风格可能更为清晰，在债市上体现为更低的利率震荡中枢博弈。市场寄希望财政政策的刺激目前市场中流传的财政刺激政策包括：消费券、特别国债以及超量发行专项债、产权让渡等。一般认为重大的财政政策是需要经过人大批准预算调整后才能实施，除非万不得已，严肃的财政预算是不会改变的。从目前的经济数据来看，中国的经济只是修复不达预期，距离历史上财政危机的程度还差得很远。从时间上看，下一次的政治局经济会议对经济大势进行判断，是做出政策调整的重要依据，基于我们前期“以现代化为锚”配置路径的逻辑，我们认为强烈刺激的概率很小。二、海外冲击越发确定，风险资产定价难度增强除了受到国内刺激力度不够的影响之外，海外的冲击对中国的风险资产定价也产生了较为确定的硬性约束。海外衰退预期升温，制约风险偏好回升一系列数据表明，海外衰退的预期升温。美国方面，6月Markit制造业PMI初值为46.3，创6个月新低，低于预期的48.5，前值为48.4。Markit服务业PMI初值为54.1，略好于预期的54，低于前值54.9。Markit综合PMI初值为53，不及预期的53.5，前值为54.3。欧元区方面，6月Markit制造业PMI初值为43.6，创37个月新低，前值为44.8。6月服务业PMI初值为52.4，创5个月新低，前值为55.1。综合PMI初值为50.3，仅略高于荣枯线，创5个月新低，也大幅低于市场预期值的52.5和前值的52.8。日本方面，6月Markit PMI同欧元区一样全线走弱。制造业PMI初值为49.8，前值为50.6。服务业PMI初值为54.2，前值为55.9。综合PMI初值为52.3，前值为54.3。综上所述，美欧日6月Markit PMI普遍走弱，服务业PMI也显露下滑势头，且大幅低于前期和市场预期。前瞻指标显示出海外经济下滑趋势，而欧、英央行在顽固通胀下仍维持紧缩政策，市场预期经济衰退的可能性加大，海外避险情绪回升，欧美国债价格反弹，股市齐跌，美元指数再度走强。俄乌冲突风云再起，边际变化值得重视 2023年的资产配置基本上将俄乌冲突作为常量进行考虑，其边际变化较少纳入短期的配置考量。假期最后一天的戏剧性事件让投资者再度重视这一冲突可能对全球政治经济带来的不确定性，鉴于数据的不可得，以及过去一年分析人士并不严谨的判断，我们倾向于将观察的视角转向历史。俄罗斯总统普京讲话中提及了一系列的历史事件，基于“历史会重复”的基本逻辑，我们联想到肖洛霍夫《静静的顿河》，这一诺贝尔文学奖巨著描述了顿河地区哥萨克人第一次世界大战到1922年的历史。《1917年3月：改变世界的一个月》是普利策获奖作者威尔.英格伦经典的历史叙事作品，通过1917年3月这个关键性的时间点，将美国与俄国的故事交织在一起。他认为在复杂的历史事件中，人们通常被一种天真、充满希望的梦想俘虏，几乎所有关于战争的预测都被证明是错误的，战争并未为世界民主创造安全，也没有引领世界走向新秩序。在我们看来，社会和经济变革的认知方面，伟大的作家、导演等远远领先于他人，无论是敏感度还是深刻度，努力学习他们的判断对我们认知世界本源是不无裨益的。我们也希望通过对上述悬而未决重大事件的走势判断，尽可能做到前瞻，这将有助于降低投资的不确定性。三、配置逻辑：多变之时，稍安勿躁当前国内外经济、政策、地缘政治处在一个多变阶段，不确定性依然比较高，谋定而后动是理性的决策。考虑到当前市场还是以拔估值为主，在不确定性高的时候，拔估值面临风险偏好下降的冲击。这一点对于2023年TMT主线的投资尤为重要。我们看到TMT快速反弹，通信、传媒都突破了4月的前高，临近二季报和半年报预告，部分TMT板块、个股或没有那么强的业绩弹性，阶段性的涨幅和业绩会有一定的错配。相关的标的波动会加剧风险，这也是我们从上期开始提醒大家在泛科技主线里可以适当配置一些硬科技的重要依据，这一判断依然有效。适合拔估值的TMT板块估值再度回到一个较高水平，一些公司股东减持压力加大，二季报、半年报业绩指引接近，目前拔估值行情的制约因素开始增加。整体而言，我们还是延续6月初的策略：多潜伏而不追高，保持交易灵活参与阶段性行情，不过度博弈缺乏需求支撑的政策刺激。【了解作者】魏凤春博士，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业23年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。罗水星博士，创金合信基金经理、首席宏观分析师，2022年2月加入创金合信基金。此前履职博时基金，负责宏观策略、宏观政策、大类资产配置与择时研究。武汉大学学士，上海财经大学经济学硕士、博士，中国社科院经济学博士后，学术论文多发表于国际SSCI英文核心经济学期刊。

金融界2023-06-26

简析Asymetrix：基于LSD的非对称收益分配协议

约并等待每周的抽奖。然而，该协议的代币经济学设计上仍有很大改进空间，因为ASX代币没有明确的价值主张或激励机制来协调用户、开发人员和治理参与者的利益。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

预测今年春天银行倒闭的经济学家说美国经济衰退可能就在眼前

一位经济学家今年早些时候对美国银行体系的健康状况发出了有先见之明的警告，现在他说，人们期待已久的美国经济衰退可能最终会在未来几个月到来。 TS Lombard首席美国经济学家Steve Blitz在周三的一份研究报告中表示，“经济衰退的观点仍然非常完整”，因为银行控制贷款，而公司利润在截至6月的季度中似乎再次减弱。这两个迹象都表明，美国经济正在放缓，而股市的“白日梦”可能会戛然而止。FactSet的数据显示，今年以来，股市的“白日梦”推动标准普尔500指数上涨了近14%。根据TS Lombard对美联储每周银行贷款数据的分析，美国大大小小的银行贷款增长速度已经放缓至几乎为零。数据显示，这是今年大部分时间都在持续的一种趋势的最新里程碑，对大型银行来说，这种趋势持续的时间甚至更长。与此同时，由于联邦债务上限已经提高，美国财政部计划大量发行国库券以补充国库，这可能会从市场和经济中分流更多资金。美国财政部已经启动了这一进程，根据美国银行全球策略师的估计，预计财政部将在8月底前发行1万亿美元的国债。短期国库券是期限在4周到52周之间的国债。最后，企业盈利增长放缓的迹象可能会把经济推向崩溃的边缘。尽管华尔街分析师一直在提高对企业利润的预期，但季度纳税放缓表明，2023年的盈利实际上继续下滑。FactSet的数据显示，此前标准普尔500指数成分股公司在2023年第一季度和2022年第四季度的利润同比出现萎缩。 TS Lombard的分析显示，美国财政部的数据显示，截至6月16日，美国2023年迄今的企业税收入下降了12%。布利茨说，较低的税收意味着较低的利润。利润下降可能会导致更多的裁员和工资增长放缓，这可能会加剧信贷创造放缓和大量国债发行的影响。 “较低的企业盈利是一个关键指标，预示着个人收入和就业的下降迟早会到来。帮助和教唆这一过程的是贷款速度放缓到爬行的地步，然后财政部在本季度从经济中抽出了GDP的9%，按年计算，”Blitz说。对美国经济可能避免衰退的希望今年帮助提振了股市，投资者紧盯美国经济，尤其是就业市场和房地产市场依然强劲的迹象不放。 Blitz谈到了其中的一些担忧，称企业利润将导致就业下降，同时将上个月房屋开工激增视为一次性的“异常值”。美国商务部（Commerce Department）周二公布的数据显示，5月份备受关注的美国房屋营建指标增长21.7%，经季节调整后折合成年率为163.1万户，超出了经济学家温和下降的预期。 “房地产是经济衰退的关键因素，只有2001年的经济衰退没有出现房屋建设的大幅萎缩。考虑到预期的低迷程度，这种情况有可能再次发生。不过，当建筑业蓬勃发展时，很少会出现衰退。 "到目前为止，5月看起来像是一个异常值，原因是4月尚未开工的房屋销售跳升，"他补充道。布利茨还指出，铁路车辆装载木材和金属产品的数量下降，表明最近制造业经济健康状况的好转已经开始消退。即使美国成功地延缓了经济衰退，美联储和市场也可能面临其他问题，比如通胀抬头。“如果没有衰退，通胀将在今年晚些时候重新加速。不会上升到8%左右，”他补充说，“更有可能是5%。” 作为美国经济的长期记录者，Blitz早在2月份就指出，由于准备金不足以及贷款期限与短期存款义务之间的不匹配，美国小型银行可能很脆弱。资产负债错配尤其成为一个主要问题。几周后，硅谷银行（Silicon Valley Bank）为筹集资金而做的最后努力引发了毁灭性的银行挤兑，导致银行破产，进入联邦破产管理程序。华尔街经济学家曾预计，美国经济衰退最早将于2023年第一季度开始，但到目前为止，美国经济出人意料地对美联储的加息表现出了弹性，尽管美联储自2022年3月以来已将借贷成本提高了5个百分点。

金融界2023-06-25

加密货币是史上最大骗局？爱好者和批评者的十年恩怨史

常一致的。其他著名的批评者：诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 认为比特币毫无用处、效率低下，而且很大程度上是一个庞氏骗局。——“比特币社区通过将技术与自由主义相结合来吸引投资者，利用部分现金流使得价格大涨，这带来了更多的投资者。” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 认为比特币是“老鼠药的平方”，并表示它不会产生任何效果。美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，加密货币全都是“小贩、欺诈者、骗子”。尽管如此，比特币仍然生存了 14 年，目前成为了可在中心化交易所中交易的最主要的投资资产。但批评者认为，这就是比特币的创造者中本聪突然消失的原因之一——留下了一项与其最初目的相去甚远的发明。以太坊：区块链 2.0 革命<>致使骗局如潮关于以太坊的争论仍在继续，以太坊是一种允许编程智能合约的区块链，导致我（也很可能是你）相信它会在加密世界中提供革命性的用例。然而，具有讽刺意味的是，以太坊的第一个主要用例是创造更多的加密代币，从而导致了首次代币发行（1C0）热潮时代的带来。企业开始创建自己的代币，发布白皮书解释其项目目标，然后向公众出售这些代币。有些代币是模仿品，有些是公然的骗局，但这并没有阻止人们的投资，希望在代币价值上涨后将其出售并获利。例如，“耶稣币”(Jesus Coin) ，旨在呼吁分散耶稣的权力，并希望成为所有基督徒所采用的货币。 1C0 热潮还引发了加密世界与现实世界名人之间“结盟”。弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 和 DJ Khaled 等有影响力的名人都通过推广 Centra Tech 的代币来获得报酬，但该项目后来被证明是骗局。即便 CEO 甚至不是一个真人，他们还是筹集了 3200 万美元。尽管诈骗活动有所增加，但加密货币爱好者仍在不断寻找潜在的新用例，以证明加密货币的价值会不断增加。这就是 NFT。 NFT：数字艺术的新时代<>诈骗的新时代 NFT 的通常被认为是数字艺术家在区块链上将作品货币化的新方式。理论上，艺术品的所有权可以通过区块链来验证。最著名的例子是数字艺术家 Michael Winkelmann（又名 Beeple），他以 6930 万美元的价格出售了他的前 5000 张日常作品的拼贴画 NFT，名为《Everydays：The First 5000 Days》。此次拍卖是数字艺术史上规模最大的拍卖之一。然而，你可能没有听说过这个部分：该艺术品 NFT 的买家是 Vignesh Sundaresan，一位加密货币企业家，此前曾与 Beeple 共同创立了一家名为 Metapurse 的加密货币投资公司。在斥资 6930 万美元购买 NFT 之前，Metapurse 已经用超过 220 万美元的资金购买了更多 Beeple 的 NFT。随后，Metapurse 将 Beeple 的 NFT 捆绑在一起，将其放入虚拟博物馆中，并发行了一种名为 B20 代币，持有该代币代表了你拥有虚拟博物馆的部分所有权。批评者认为，6930 万美元的天价交易主要是为了抬高 B20 代币价值的营销噱头，从而操纵市场。的确，目前 B20 的价格已经下跌了 99.66%，并且 Metapurse 的 Twitter 账户也是一片寂静。 NFT 市场也因高度投机而受到批评，大多数 NFT 本质上只是区块链上的一组数据，其中包含其他任何人都可以访问的图像链接。批评者认为这不是真正的所有权，NFT 主要被用作投机，从而推动更多资金进入加密货币市场。 David Gerard 在他撰写的关于“加密货币为什么不好”的书中，总结了 NFT 的欺诈行为：告诉艺术家可以赚取有大量资金告诉艺术家需要持有加密货币作为手续费才能赚钱的确有一些艺术家通过 NFT 赚了钱但你可能不会是赚钱的那一个 DeFi：革传统金融的命<>去中心化的“海市蜃楼” 2020 年，DeFi Summer 来袭，DeFi 领域实现了大幅增长，但因其缺乏真正的去中心化和脆弱性而受到多个方面的批评。批评者包括莱特币 LTC 的创始人 Charlie Lee 和国际清算银行（BIS）等。 DeFi 悖论我还记得在 2020 年的时候，Lee 发推文说他不相信 DeFi。Lee 指出，DeFi 缺乏真正的去中心化，而这是区块链的基本原则，解决 DeFi 领域频繁的黑客攻击需要更多的中心化。事实上，DeFi 在 2020-2021 年确实面临一些技术限制，导致愿景与实际之间的脱节变得越来越明显： DeFi 面临 Gas 费用过高的问题，降低了对低资本用户的吸引力 DeFi 的 De（去中心化）水平越来越值得怀疑，因为在所有协议中，团队都在集中控制开发和更新更重要的是，DeFi 协议及其治理由少数富有的“持币巨鲸”所主导，其中大部分是协议创始人一切都超额抵押，增加资金机会成本在交易、杠杆和合成资产方面，DeFi 远远落后于其想要取代的中心化平台区块链的不变性意味着用户与 DeFi 协议交互的错误是不可逆转的，代价高昂。在 DeFi 此后的三年发展中，有很多新的协议都在试图改变这些问题。但有趣的是，最初以“让有银行的人去银行化”为使命的 DeFi，现在似乎优先考虑追求更高的收益率，而不是其最初的目的。权力下放的幻想为各国央行服务的国际金融机构 BIS 也在其 2021 年季度报告中对 DeFi 的去中心化水平提出了质疑。该组织认为 DeFi 的完全去中心化是一种幻想：由于不可避免的中心化治理需求和区块链共识机制权力集中的趋势，DeFi 存在“去中心化幻想” DeFi 固有的治理结构是公共政策的自然切入点（事实证明，已有多个 DAO 被起诉）由于高杠杆、流动性错配、内在互联性以及缺乏抗风险能力，DeFi 非常脆弱。 BIS 认为，这三个方面使得 DeFi 生态系统特别容易受到金融不稳定所带来的冲击。 DeFi 中的杠杆：一把双刃剑尽管大多数 DeFi 都倡导超额抵押，但 DeFi 用户对杠杆的使用引发了担忧。（在一笔 DeFi 交易中借入的资金可以在其他交易中被重新用作抵押品）这使得投资者能够在一定数量的抵押品上建立越来越大的敞口，虽然这在牛市中有利，但在熊市或市场低迷期间可能会导致重大损失。 “加密货币是一种邪教” 此外，加密货币社区文化经常被比作“邪教”，例如，比特币最大化主义者和以太坊爱好者等派系都会宣扬他们不同的愿景。彭博社的文章《加密货币寒冬的故事》描述了加密货币社区如何在熊市期间保持热情。加密货币研究员 Molly White 将加密货币社区称为是“掠夺性”的，被誉为“全女性主导项目”的 Fame Lady Squad NFT 实际上是由三名白人男子创建的。《金融时报》的专栏作家 Jemima Kelly，多次将加密货币称为“邪教”：在加密货币社区中，一切都充满乐观情绪，让你保持在狂热之中。你肯定非常熟悉的流行语，比如“Hodl”和“Wagmi”(鼓励加密货币持有者不论面对何种风雨，都要继续持有代币)，在外人看来，听起来有点怪异。一些持有者通过说“我们还早”，向其他持有者保证他们没有错过致富的机会。那些即使有理由出售代币但仍持有代币的人，会被称赞为拥有“钻石手”。在加密货币社区中，批评常常被视为“FUD”（恐惧、不确定性、怀疑），或者被诸如“你根本不明白”之类的言论所驳回。批评者常常遭到断然拒绝，被回以“享受贫穷的乐趣”。骗局，不是骗局？取决于未来总体而言，“反加密运动”拥有大量追随者，即加密货币批评者正在增加。例如，Reddit 子版块 Buttcoin 拥有 15.9 万会员，他们聚集在一起的目的只是想要一起庆祝加密货币的最终失败。他们的座右铭：“Buttcoin - 这是一个骗局，我们对此很诚实！” 有趣的是，加密货币爱好者和批评者都在诈骗、中心化和拉高抛售等问题上都达成了共识。骗局，不是骗局？区别在于未来。作为加密货币的支持者，我相信我们可以塑造一个更健康的生态系统，并让批评者相信区块链确实能为改善社会带来独特的好处。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

LSD MAP2.0：多维度解读LSD赛道发展情况

素有安全性，收益率，去中心化程度、代币经济学，UI/UX，易使用性等。目前L0级别因为 Token 发行晚，技术壁垒高，VC 早期投资多，数目较少；L1层级，龙头出现，很多鲸鱼/大户也基本将 ETH 质押在L1层级，并参与L2；L2层级有来自各方的淘金者，但从L1 TVL 和L2 TVL 来看，以 Lido 的 stETH 为例，总量7.383 M，LSDFi 中可统计数量质押约为150 K左右，L2中还有很大市场空间。（建议更为详细的数据追踪，此处数据复杂度过高，分析时进行了简化）每个因素对于不同资金量用户的吸引程度/留存成度不同，笔者认为未来L1层级与L2出现的新秀将充分把握各个要素。【 1 】安全性：团队人员及内部管理，审计，资金托管等【 2 】收益率：高低之分，持久，收益品种多样化【 3 】去中心化程度：托管方式，DVT 技术，Token 集中程度【 4 】代币经济学：能否保证效用同时供需平衡甚至需不应求【 5 】UI/UX：能否具有清晰简洁的页面以及用户门槛如何【 6 】易使用性：产品的用途是否可以清晰告诉用户项目推介项目基本信息已放置在Google Sheet，请根据自身风险偏好进行配置。以笔者个人为例，笔者资金量较少，个人策略追求高收益，仅参与了 1 个L1龙头/L1新秀，剩余为L2真实收益项目以及L3项目，并少量参与新项目发售。（以上不构成财务建议）总结大多 LSD 项目都以 LSD Summer 为口号，对标 DeFi Summer。从以上分析来看，对标基本不可能，但 Summer 是有的。追溯源头，整个的 LSD 生态都是基于 POS 代币币本位，这也代表 LSDFi 用户是需要了解Web3，且大多数为链上项目，代币也没有上交易所，收益为币本位，也就意味着参与 LSD 的是Web3具有一定经验的用户，参与者仅为Web3这个小用户群体的一小部分。外部用户进入极为有限。且熊市流动性一直匮乏，DeFi Summer 时没有 NFT 与 GameFi、BRC 20 等，现在的流动性进入加密市场，先要被各个赛道瓜分，LSD 在 DeFi 赛道的细分赛道虽属热点赛道，但也无法获得大部分 DeFi 流动性。所以除了热点炒作，真正的 Summer 可能与牛市共同到来。因为篇幅原因，没有介绍其中一些比较亮眼的项目，他们有些通过极强的合作能力丰富自身产品，有些预期 LSD 热点爆发，半路出家，并交出亮眼成绩。这直接证明了团队的重要性。同质化严重的L1与L2赛道既需要技术的创新也需要项目团队的努力。坎昆升级在即，牛市周期即将到来，是否又可以设计新的产品，或者针对不同资产设计产品，可能是很多项目需要考虑的问题。各层级中均有跨层级的产品出现，这可能是未来的趋势，抢占本层级份额后利用优势发展其他层级也是业务扩展的选择，同时扩展至 Layer、 2 似乎仍然是一个合适选择，很多项目已经在计划开发中，期待他们的出现。作为质押者和投资者，面对丰富的产品，个人建议首先要认识到自己的风险偏好，然后选择安全性较高（关注量较多，没出过安全事故等）的产品构建策略，最近已经出现了 Rug 项目，骗子项目，需要提高警惕。声明：本文所提到的所有项目均不具备投资建议，且本人持有部分项目 Token，存在利益关系，且分析具有一定主观性。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

24小时热点