FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国“立案调查”恒大、碧桂园承认违约风险、李嘉诚贱卖北京建案！经济学人：中国住房危机进入“第三阶段”

FX168财经报社(香港)讯经济学人(The Economist)警告，若以旨在限制杠杆的“三条红线”政策衡量，中国的住房危机本月已进入“第三阶段”。中国恒大集团周三(8月16日) 发布两则公告称，已被中国证监会立案调查，涉嫌信息披露违法，宣布将延期并重新召开恒大协议安排会议。碧桂园承认债券支付存在重大不确定性，一旦违约影响将远超恒大4倍。李嘉诚家族加速清盘，旗下长实集团贱卖北京建案。中国“立案调查”恒大恒大地产与中国恒大在周三晚间相继发布两则公告引发关注，前者是公告因涉嫌讯息揭露违法，被中国证监会立案调查，后者则宣布将延期并重新召开恒大协议安排会议。据中国媒体报道称，恒大地产在周三表示，当日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息揭露违法，证监会决定立案调查。恒大地产表示，将积极配合证监会的调查工作，并严格按相关要求履行讯息揭露义务。据天眼查APP显示，近日恒大地产新增多条被执行人信息，被执行标的合计17亿余元人民币，涉及金融借款合约纠纷案件等，执行法院包括大连市中级人民法院、成都市中级人民法院等。风险信息显示，目前恒大地产已有530余条被执行人信息，被执行总金额超过453亿元人民币。该公司还有多条限制消费令、失信被执行人和终本案件信息。上周恒大地产连发多份报告，包括2022年债券年报、2022年债券半年报、2021年债券年报，还有2022年和2021年的年度审计报告，以及2022年半年度财报。其中，恒大地产2022年度净亏损人民币527.20亿元，截至2022年12月31日，流动负债合计1.6787万元亿元，而货币资金总额为91.73亿元，包括现金及约当现金和受限资金。总负债为1.8338万亿元，总资产为1.4685万亿元，已资不抵债。中国恒大周三晚间也发布公告，宣布延期并重新召开协议安排会议。该公司提到，为让恒大协议安排下的债权人有时间考虑拟议认购及其对恒大协议安排债权人的影响，公司决定延期并重新召开恒大协议安排会议，同时延期并重新召开景程协议安排会议及天基协议安排会议，旨在与恒大协议安排会议的时间保持一致。另外值得关注的是，恒大集团14日晚间发布公告，未称丁玉梅是许家印配偶，而是“独立于本公司及其关联人士的第三方”。据公告中的这般描述，自15日起，疑似“许家印离婚”的消息不胫而走，而且被质疑是“技术性离婚”，借此分割许家印以规避债务。但法界人士指出，依中国法律规定，即使离婚，在婚姻内产生的共同债务仍需共同偿还，离婚无法达到隔离个人债务与夫妻共同债务的目的。法界人士分析称，许家印与丁玉梅两人之间可能已达成某项依法分割的协议，彼此不再是关联方，但因关联方的法律界定不仅止于夫妻，所以并不能判定许家印与丁玉梅已离婚。婚姻问题被市场质疑的背后，是恒大资不抵债的现状。据7月恒大旗下3家主要公司发布的财报，中国恒大、恒大汽车、恒大物业总负债逾2.6万亿元人民币，而总资产仅约1.96万亿元。碧桂园承认违约风险碧桂园发出警讯，其债券赎回存在“重大不确定性”，因为一些本地票据的交易将继续暂停。随着现金紧缩的困境来袭，碧桂园向上海证券交易所提交的文件显示，该公司违约影响程度将远远超过恒大地产4倍。不仅仅是房市，这将给中国更广泛的金融市场带来压力。碧桂园此前是中国最大的房地产开发商，如果未能在30天的宽限期内支付8月早些时候错过的美元债券利息，该公司将面临违约边缘。碧桂园额由中国最富有的女性之一Yang Huiyan掌舵，该公司的危机已使其票据陷入更深的困境。彭博社报道称，本周早些时候，碧桂园及其子公司发行的11只境内票据已暂停交易。知情人士本周早些时候表示，该建筑商一直在就延期支付9月2日到期39亿元人民币，约合5.35亿美元票据的提议征求反馈。李嘉诚贱卖北京建案中国媒体消息称，位于北京朝阳区东四环由长实集团开发的建案“御翠园”，各方原预估售价至少每平方公尺10万至11万元人民币起跳。但最新获批的9栋楼、473套房预售价，却是每平方公尺介于90672至99744元之间，这个价格低于原市场预估将近10%。报道强调：“御翠园预售价下调，凸显当前北京新房尤其是豪宅卖不动。” 中指研究院报告显示，今年7月，北京商品住宅供求双双下挫，成交规模降至近5个月最低，新房存量及去化周期回升，市场持续存压。报告指出，整个7月北京商品住宅成交50万9900平方公尺，比之前的统计降12.8%，比2022年同期降8.9%。今年1至7月，北京商品住宅累计成交387万8900平方公尺，比2022年同期降5.1%。长实集团2022年11月2日规定，若欲购买御翠园的平层或联排别墅，意者的银行户头至少得存款50万或100万元，同时还须提供名下200万元或800万元的头期款证明，包含存款、理财、股票。不过负责销售御翠园的业者透露，如今长实集团已取消“验资看房”的规定，直接预约即可，中国媒体称，李嘉诚家族正加速清盘。经济学人：中国住房危机进入“第三阶段” 经济学人文章指出，过去两周，中国各地的家庭陷入恐慌。8月6日，碧桂园未能支付2250万美元的息票。现在，该公司是全球最大的住宅建筑商之一，必须在9月初之前支付款项，否则将跟随数百家其他开发商进行违约和重组。其债券的交易于8月14日停止，该债券的价值仅为几美分。全中国的地方官员都在密切关注，碧桂园以在中国二三线城市建设大型项目而闻名。它的债务比恒大要小，恒大是一家负债累累的大公司，于2021年违约。但今年年初，碧桂园建造的房屋数量是恒大违约前的4倍。按照2022年上半年交付的速度计算，至少有144000名买家将无法在今年年底前收到他们承诺的房屋钥匙。公司突然的债务崩溃，将使更多的家庭陷入困境。文章提到：“如果以政府旨在限制杠杆的三条红线政策来衡量，中国的住房危机本月已进入第三个阶段。自始至终，官员们都在努力管理信心和期望。一开始，很少有观察家相信恒大可能会倒闭，而且政府可能无法结束痛苦。直到最近，大多数人还认为碧桂园不会违约。自去年年底以来，官员们一直试图通过起草一份包括碧桂园在内的健康开发商的非正式名单来安抚市场，投资者可以放心地为这些开发商提供资金，中国公民也可以信任这些开发商。” 最近几天他们的计算发生了变化，碧桂园的问题并不是恒大风格的过度杠杆问题。相反，它是普通民众失去信心的受害者，这是中国正在失去控制的迹象。在新冠管制解除后短暂反弹后，房地产危机加剧。价格正在下降。7月份100家最大开发商的销售额同比下降33%。碧桂园股价暴跌60%。该公司的衰落迫使市场观察人士面对他们对房地产行业最深的担忧。事实上，碧桂园最大的债权人不是银行或债券持有人，而是预付购房款的民众。大约6680亿元人民币，即该公司负债的一半左右，是由购房者承担的。2022年，数千人停止支付抵押贷款。现在，碧桂园建厂所在的300个城市面临着更广泛反对风险。文章最后强调：“到目前为止，中国已决定不直接干预房地产市场。碧桂园几乎可以肯定拥有支付本月付款所需的2250万美元。通过不吐槽，该公司的老板们正在释放出最终重组债务的愿望，也许是押注该公司太大而不能倒闭。这让中国陷入了困境，让碧桂园倒闭可能会导致更广泛的恐慌、更多的经济痛苦，以及可能更多的违约，从而带来蔓延和社会动荡的风险。然而，采取救助计划将使官员陷入更多救助的困境，并支撑一个不可持续的行业。”

小萧2023-08-17

一张图显示触目惊心的房价大跌！美媒：中国房市糟糕程度要比官方数据严重得多

1年末的高点下跌约25%。业内人士和经济学家表示，尽管难以进行全面比较，但中国官方的房价指数可能低估房市衰退的深度，部分原因是长期以来采用的方法难以捕捉市场转折点。彭博社称，这加剧投资者对在中国能否及时获得经济数据的担忧。在中国政府的监管下，获取某些信息的限制越来越大。这也让人质疑，在制定提振需求的措施时，政策制定者自己是否对市场有准确的了解。另一个风险是，谨慎的购房者会持观望态度，等待数据显示房价下跌，然后再入市。分析人士表示，这种方法部分依赖于调查，而非来自交易的价格数据，有助于当局平抑趋势，避免大幅波动。相比之下，在美国，被广泛引用的标准普尔CoreLogic Case-Shiller指数使用的是全国各地地方契约记录办公室收集的房价数据。对于研究全球房地产市场20多年的Henry Chin来说，数据的来源和准确性至关重要。世邦魏理仕(CBRE Group Inc.)亚太区研究主管Chin说：“许多国家的房价数据都是基于总市场交易，但中国使用的是选择性样本。当市场下跌时，真实的市场状况难以在这些数据中反映出来。” 中国国家统计局在网上解释说，新房价格的原始数据是基于在当地住房交易机构登记的所有销售和购买。不过，中国国家统计局表示，成屋价格是基于关键项目的销售情况和调查结果。中国统计局在接受彭博社采访时表示，国家统计局使用全球通用的Laspeyres价格指数来计算70个城市的房价指标。市场观察人士表示，抽样和指数计算的方法仍不明确。法国外贸银行(Natixis SA)驻香港首席亚太经济学家Alicia Garcia Herrero表示，基于调查的数据“有助于避免极端波动”，“但当人们担心价格还会进一步下跌，因而不愿购买时，这类数据就违背了它本身的目的。” 高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)经济学家在7月份一份名为《理解中国房价指标差异》的报告中说，这在一定程度上解释了为什么官方和私人消息来源暗示的房价变化有时与市场看法不一致。与世界上许多地方不同，中国当局在交易结算后不会公开披露房价。2021年，统计局在其网站上的一份声明中回应了人们对官方房价指数的担忧，称其能够“总体”反映房地产市场的供需变化。触目惊心的房价大跌据彭博社报道，经纪人说，在阿里巴巴总部附近的杭州，一些社区的房价较2021年10月左右的峰值下跌25%至28%。国联证券(Guolian Securities Co.)经济学家在一份报告中援引二手房交易服务提供商KE Holdings Inc.的数据写道，即使在3月份，在新一轮放缓之前，超过一半的二三线城市的现房价格也已经较峰值下跌15%以上。 (图片来源：彭博社) 经济学家警告称，由于该机构只从2018年11月开始编制数据，因此实际降幅可能更大。一度被认为能够抵御房地产市场低迷的一线城市也未能幸免。房地产研究机构乐有家(Leyoujia) 7月份的一份报告显示，过去三年里，深圳至少五个热门地区的现房价格下跌15%。以Wang Lisheng为首的高盛中国经济学家在7月份的报告中写道，中国所有的数据来源，无论是政府的还是私人的，都面临着“重大挑战”，难以编制一个相对稳定的投资组合来追踪房价。在评估中国房价指标时，他们表示，“没有完美”的衡量标准。 Wang Lisheng写道：“在中国重新开放后的持续复苏中，房地产疲软可能是最具挑战性的增长逆风，因此房地产行业的势头和情绪对增长和政策具有重大影响。在房地产行业持续的下行压力和日益增长的宽松希望之间的拉锯战中，房价值得受到更多关注。”

tqttier 1评论2023-08-17

邦达亚洲: 美联储会议纪要偏鹰美元指数刷新6周高位

邦达亚洲2023-08-17

Vitalik Buterin：社交媒体实验Community Notes极具加密精神

如二次融资）之间的区别，对我来说就像是经济学家的算法和工程师的算法之间的区别。经济学家的算法在最佳情况下，注重简单性，相对容易分析，并具有清晰的数学特性，说明它为所要解决的任务是最优（或最不差的），理想情况下还能证明在试图利用它时，某人能造成多大的损害。另一方面，工程师的算法是通过迭代的试错过程得出的，看看在工程师的操作环境中什么有效，什么无效。工程师的算法是务实的，能够完成任务；而经济学家的算法在面对意外情况时不会完全失控。或者，正如受人尊敬的互联网哲学家 roon（又名 tszzl）在相关主题中所说的那样：当然，我会说加密货币的“理论美学”方面是必要的，因为它能够准确区分那些真正无需信任的协议和那些看起来不错、表面上运行良好，但实际上需要信任一些中心化参与者，甚至更糟的是，可能是彻头彻尾的骗局。深度学习在正常情况下是有效的，但它对各种对抗性机器学习攻击具有不可避免的弱点。如果能够做得好，技术陷阱和高度抽象的阶梯可以对抗这些攻击。因此，我有一个问题：我们能否将 Community Notes 本身转变成更像是一种经济学算法的东西？为了实际了解这意味着什么，让我们探讨一种我几年前为类似目的设计的算法：Pairwise-bounded quadratic funding（新的二次融资设计）。 Pairwise-bounded quadratic funding 的目标是填补“常规”二次融资中的一个漏洞，即即使有两个参与者相互勾结，他们也可以为一个虚假项目贡献非常高的金额，将资金返还给他们，并获得耗尽整个资金池的大额补贴。在 Pairwise-bounded quadratic funding 中，我们为每对参与者分配一个有限的预算 M。算法遍历所有可能的参与者对，如果算法决定向某个项目 P 添加补贴，因为参与者 A 和参与者 B 都支持它，那么这个补贴就从分配给该对（A，B）的预算中扣除。因此，即使 k 个参与者勾结，他们从机制中窃取的金额最多为 k *（k-1）* M。这种形式的算法对于 Community Notes 的背景并不适用，因为每个用户只投出很少的票数：平均而言，任何两个用户之间的共同票数都是零，因此仅仅通过单独查看每对用户，算法无法了解用户的极性。机器学习模型的目标正是尝试从非常稀疏的源数据中“填充”矩阵，这种数据不能直接以这种方式进行分析。但这种方法的挑战在于，为了避免在面对少数不良投票时结果高度不稳定，需要额外的努力。 Community Notes 是否真的能够抵制左派右派吗？我们可以分析一下 Community Notes 算法是否实际上能够抵制极端，也就是说，它是否比一个天真的投票算法表现得更好。这种投票算法已经在一定程度上抵制了极端：一个帖子如果有 200 个赞和 100 个踩，比起只有 200 个赞的帖子，它的表现要差。但是 Community Notes 是否做得更好呢？从抽象的算法来看，很难说。一个平均评分很高但具有两极分化的帖子为什么不能获得强烈的极性和高有用性呢？想法是，如果这些投票是相互冲突的，极性应该“吸收”导致该帖子获得大量投票的特性，但它是否真的做到了呢？为了检查这一点，我运行了自己简化的实现 100 轮。平均结果如下：在这个测试中，“好”Notes 在同一政治派别的用户中获得 + 2 的评分，在相反政治派别的用户中获得 + 0 的评分，“好但更具极端倾向”的 Notes 在同一派别的用户中获得 + 4 的评分，在相反派别的用户中获得 -2 的评分。虽然平均分数相同，但极性不同。而且实际上，“好的”Notes 的平均有用性似乎比“好但更具极端倾向”的 Notes 更高。拥有更接近“经济学家算法”的算法将有一个更清晰的故事，说明算法是如何惩罚极端化的。在高风险情况下，这一切有多有用？我们可以通过观察一个具体的情况来了解其中的一些情况。大约一个月前，Ian Bremmer 抱怨说，一条推文添加了一条高度批评的 Community Note，但该 Notes 已被删除。这是一项艰巨的任务。在一个以太坊社区环境中进行机制设计是一回事，那里最大的抱怨可能只是 20000 美元流向一个极端的 Twitter 影响者。而在涉及影响数百万人的政治和地缘政治问题时，情况就完全不同了，每个人往往都会合理地假设最坏的动机。但是，如果机制设计师想要对世界产生重大影响，与这些高风险环境进行互动是必不可少的。幸运的是，该算法是开源且可验证的，所以我们实际上可以深入了解！让我们来做这件事。原始推文的 URL 是 https://twitter.com/MFA_China/status/1676157337109946369。末尾的数字 1676157337109946369 是推文的 ID。我们可以在可下载的数据中搜索该 ID，并确定电子表格中具有上述 Notes 的特定行：在这里，我们得到了 Notes 本身的 ID， 1676391378815709184 。然后我们在运行算法生成的 scored_notes.tsv 和 note_status_history.tsv 文件中搜索该 ID。我们得到了以下结果：第一个输出中的第二列是该 Notes 的当前评分。第二个输出显示了该 Notes 的历史记录：它的当前状态在第七列（NEEDS_MORE_RATINGS），而它之前收到的第一个不是 NEEDS_MORE_RATINGS 的状态在第五列（CURRENTLY_RATED_HELPFUL）。因此，我们可以看到算法本身首先显示了该 Notes，然后在其评分稍微下降后将其删除-似乎没有涉及中心化的干预。我们还可以通过查看投票本身来以另一种方式来看待这个问题。我们可以扫描 ratings-00000.tsv 文件，以分离出所有针对该 Notes 的评分，并查看有多少评为 HELPFUL 和 NOT_HELPFUL：但是，如果按时间戳对它们进行排序，并查看前 50 个投票，你会发现有 40 个 HELPFUL 投票和 9 个 NOT_HELPFUL 投票。因此，我们得出了相同的结论：Notes 的最初受众对 Notes 的评价更为积极，而 Notes 的后来的受众对其评价更低，因此其评分从一开始就较高，随着时间的推移下降得更低。不幸的是，关于 Notes 如何改变状态的确切情况很难解释：它不是一个简单的问题，即“之前评分高于 0.40 ，现在评分低于 0.40 ，所以它被删除了”。相反，大量的 NOT_HELPFUL 回复触发了异常条件之一，增加了 Notes 需要保持在阈值以上的有用性分数。这是另一个很好的学习机会，教会我们一个教训：使一个可信的中立算法真正可信需要保持简单。如果一个 Notes 从被接受到不被接受，应该有一个简单明了的故事来解释为什么会这样。当然，还有另一种完全不同的方式可以操纵这个投票：Brigading。看到一个他们不赞同的 Notes 的人可以呼吁一个高度参与的社区（或更糟糕的是，一大批假账户）来给它评为 NOT_HELPFUL，而且可能不需要太多的投票就能将 Notes 从“有用”变为“极端”。要正确地减少该算法对这种协调攻击的脆弱性，需要进行更多的分析和工作。一个可能的改进是不允许任何用户对任何 Notes 进行投票，而是使用“为您”算法推荐的方式将 Notes 随机分配给评分者，并且只允许评分者对他们被分配到的那些 Notes 进行评分。 Community Notes 不够“勇敢”吗？我看到对 Community Notes 的主要批评基本上是它做得不够。我看到了两篇最近的文章提到了这一点。引用其中一篇文章：该程序受到了一个严重的限制，即要使 Community Notes 成为公开的，必须得到各个政治派别的人们的共识的普遍接受。 “它必须有意识形态共识，”他说。“这意味着左翼人士和右翼人士必须同意该注释必须附加到该推文中。” 他说，从本质上讲，它需要“就真相达成跨意识形态的一致意见，而在党派之争日益加剧的环境下，达成这种共识几乎是不可能的。” 这是一个棘手的问题，但最终我倾向于认为，宁愿让十条错误信息的推文自由传播，也不愿意让一条推文被不公正地附加注释。我们已经见证了多年的事实核查，这是勇敢的，并且从“实际上我们知道真相，我们知道一方比另一方更经常撒谎”的角度来看。结果会怎样呢？老实说，对事实核查的概念存在相当普遍的不信任。在这里，有一种策略是说：忽略那些批评者，记住事实核查专家确实比任何投票系统更了解事实，并坚持下去。但是全力以赴采取这种方法似乎有风险。建立至少在某种程度上受到所有人尊重的跨部落机构是有价值的。就像 William Blackstone 的格言和法院一样，我觉得要保持这种尊重，需要一个系统，它犯的错误是遗漏而不是主动犯错。因此，对我来说，至少有一个主要组织采取这种不同的路径，并将其罕见的跨部落尊重视为一种珍贵的资源，这似乎是有价值的。我认为 Community Notes 保守一点是可以的另一个原因是，我不认为每条错误信息的推文，甚至大多数错误信息的推文，都应该收到纠正性的注释。即使不到百分之一的错误信息推文得到提供背景或纠正的注释，Community Notes 仍然作为一种教育工具提供了极其有价值的服务。目标不是纠正一切；相反，目标是提醒人们存在多种观点，某些看起来在孤立状态下令人信服和引人入胜的帖子实际上是相当错误的，而你，是的，你通常可以进行基本的互联网搜索来验证它是错误的。 Community Notes 不能成为，也不是旨在成为，解决公共认识论中所有问题的灵丹妙药。无论它解决不了什么问题，都有足够的空间供其他机制填补，无论是像预测市场这样的新奇小工具，还是雇佣具有领域专业知识的全职员工的老牌组织，都可以尝试填补这些空白。结论 Community Notes 不仅是一个引人入胜的社交媒体实验，也是一种引人入胜的新兴机制设计类型的实例：有意识地试图识别极端，并倾向于促进跨界而非延续分歧的机制。我所了解的这个类别中的另外两个例子是：（i）Gitcoin Grants 中使用的成对二次融资机制，以及（ii）Polis，一种讨论工具，它使用聚类算法来帮助社区识别普遍受欢迎的声明跨越通常有不同观点的人。这个机制设计领域很有价值，我希望我们能在这个领域看到更多的学术工作。 Community Notes 提供的算法透明度并不完全是完全去中心化的社交媒体——如果你不同意 Community Notes 的工作方式，就没有办法通过不同的算法查看相同内容的观点。但这是未来几年内超大规模应用程序将达到的最接近的结果，我们可以看到它已经提供了很多价值，既可以防止集权操纵，也可以确保不参与此类操纵的平台能够得到应有的认可。我期待着在未来十年里看到 Community Notes 以及许多类似精神的算法的发展和壮大。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

冻结与“刺客”中国关系！阿根廷总统候选人骇人言论：当选将关闭央行退出南方共同市场

莱赢得总统大选，他计划将央行的钥匙交给经济学家奥坎波(Emilio Ocampo)，其是他在美元化计划上的非正式顾问，这样他就可以关闭央行。奥坎波还将协助与国际货币基金组织(IMF)的谈判。国际货币基金组织与这个南美国家有440亿美元的项目。这位候选人表示，他没有向国际货币基金组织申请更多资金的计划。 “财政赤字是不道德的，”米莱说。“如果你一直生活在财政赤字中，你就会资不抵债。” 米莱说，他已经制定了一项经济美元化的计划，他誓言，如果他赢得10月22日的选举，这将是他的第一个行动。阿根廷将效仿萨尔瓦多的模式，允许人们自愿选择不同的货币。他说，一旦三分之二的基础货币被转换，经济将完全美元化。 “如果阿根廷没有人想要比索，问题是比索的实际价值是多少?没人想要它们，我们说的不是沙漠中的水。我们谈论的是没人想要的东西，”米莱说。这位前国会议员获得的选票超过了由布尔里奇(Patricia Bullrich)领导的亲商联盟和由经济部长马萨(Sergio Massa)领导的庇隆主义执政联盟，出乎民调机构的意料，他将排在第三位。投资者担心，阿根廷将面临过去20年来的第四次债务重组。市场的主要担忧之一是，作为一个政治局外人，米莱的计划可能无法得到支持。现年52岁的他毫不避讳地批评那些他认为几十年来一直在掠夺阿根廷人的政客。他说，如果他的措施无法获得立法机构的一致通过，他将举行全民公投。 “如果我降低货币风险，降低信用风险，这意味着国家风险将大幅下降。这意味着债券真的会飞起来，”他说。“事实上，这是一项相当简单的交易。或者，如果你买入并持有，一年的回报率将超过200%。” 米莱：冻结与“刺客”中国关系退出南方共同市场米莱称将冻结与中国的关系，并将南美第二大经济体从与巴西的南方共同市场(Mercosur)贸易集团中撤出，这些外交政策建议与他的经济学一样激进。 “在中国，人们不自由，他们不能做自己想做的事，当他们这样做的时候，他们就会被杀，”他周三告诉彭博新闻社。“你愿意和刺客交换吗?” 上周末，米莱获得的选票超过了亲商的反对派集团和执政的庇隆主义联盟，这震动了阿根廷的政治体制，使他成为该国下一任总统的领先者。他在10月份的当选将在这个主要由左翼领导人统治的地区引发冲击波。他断然拒绝与“社会主义者”进行任何形式的交易，并将共产主义中国与阿根廷最大的贸易伙伴巴西归为一类，后者由左翼总统卢拉领导。中国是阿根廷出口商品的第二大买家，并向阿根廷央行提供了180亿美元的互换额度，用于支付国际货币基金组织(IMF)的贷款。他将自己的外交政策提案描述为一场全球性的“反对社会主义者和中央集权主义者的斗争”，并透露他将任命备受信赖的经济顾问蒙迪诺(Diana Mondino)担任首席外交官。她是前标准普尔阿根廷董事，目前正在竞选国会议员。 “在中国，人们不自由，他们不能做自己想做的事，当他们这样做的时候，他们就会被杀，”他周三告诉彭博新闻社。“你愿意和刺客交换吗?” 上周末，米莱获得的选票超过了亲商的反对派集团和执政的庇隆主义联盟，这震动了阿根廷的政治体制，使他成为该国下一任总统的领先者。他在10月份的当选将在这个主要由左翼领导人统治的地区引发冲击波。他断然拒绝与“社会主义者”进行任何形式的交易，并将共产主义中国与阿根廷最大的贸易伙伴巴西归为一类，后者由左翼总统卢拉领导。中国是阿根廷出口商品的第二大买家，并向阿根廷央行提供了180亿美元的互换额度，用于支付国际货币基金组织的贷款。他将自己的外交政策提案描述为一场全球性的“反对社会主义者和中央集权主义者的斗争”，并透露他将任命备受信赖的经济顾问蒙迪诺(Diana Mondino)担任首席外交官。她是前标准普尔阿根廷董事，目前正在竞选国会议员。他后来澄清说，是否与中国和其他他对其领导人有强烈反感的国家保持商业关系取决于私营部门。 “我不必参与其中，但我不会与那些不尊重自由的人建立联系，”他说，并补充说，他将尊重中国公司已经在阿根廷签署的协议，其中包括在巴塔哥尼亚建造双水坝的合同，以及建立核电站的协议。米莱意识形态的最大地缘政治受益者显然是美国。他坚定地表示，他将与2024年当选的任何总统合作，无论他们的政治立场如何，尽管他更倾向于保守派。目前，特朗普在民意调查中领先，以确保共和党提名，但米莱并不特别喜欢与这位美国前总统相比。当被问及他是否希望特朗普重返白宫时，他谨慎地说:“这要由美国人来决定。” “我可能更喜欢共和党人的形象，而不是民主党人，但这并不意味着我不把美国视为我们的重要战略伙伴，”他表示。与此同时，他让卢拉、墨西哥的洛佩斯·奥夫拉多尔、智利的博利奇和哥伦比亚的佩特罗这些拉美顶级经济体的左派保持警惕。当被问及他与他们的关系将如何时，他说:“我没有社会主义伙伴。”与此同时，他与卢拉的前任博尔索纳罗的关系“非常好”。米莱是在贬低阿根廷与巴西、巴拉圭和乌拉圭在30多年前建立的贸易联盟。该组织受困于内部分歧，一直难以落实与欧盟四年前达成的自由贸易协定。他说:“南方共同市场是一个低质量的关税同盟，造成了贸易扭曲，伤害了成员国。” 不出所料，米莱同样批评了委内瑞拉的马杜罗，称他为“独裁者”，他还批评了尼加拉瓜、古巴、朝鲜和俄罗斯政府。他说，如果他被选为总统，阿根廷将再次谴责委内瑞拉侵犯人权的行为，回到该国直到2019年总统马克里的强硬政策。

财经风云2023-08-17

美联储货币政策会议纪要引发市场动荡，美元兑加元一路攀升抵达近3个月高点

加元对疲软的美元几乎没有变化，丰业银行经济学家分析了美元兑加元的前景。“美元兑加元的上升趋势在短期图表上仍然稳固，并受到趋势动态(DMI振荡指标)的良好支撑。日内价格模式确实表明，在1.35上方出现了一些更强的抛售压力，可能会在短期内抑制美元的上涨。早盘在1.3470的小趋势支撑将决定美元的上行趋势是否保持不变，美元是否会向1.35的中期推进，或者资金是否会回到1.34的中低区间。”

Sue2023-08-17

通胀风险成美联储会议纪要关键词暗示加息行动或将继续

美国经济前景的乐观看法，因为美联储内部经济学家“不再预测经济将在年底前进入温和衰退。” 不过，他们预计未来两年的经济增长“将低于预估潜在增速，导致失业率相对于当前水平小幅上升”。

金融界2023-08-17

高盛首席经济学家称美股下跌只是暂时三大因素将支撑股市

高盛集团首席经济学家哈哲思（Jan Hatzius）表示，美股8月份令人失望的走势可能只是一个短期现象，而非长期趋势。在周一的一份报告中，哈哲思重申了其观点，即美国在未来12个月内遭受经济衰退的可能性只有20%，并表示美联储正在接近梦想中的软着陆情景，这将有助于股市反弹。进入8月份以来，标普500指数已下跌了2%，而以科技股为主的纳斯达克综合指数下跌了4%，刚刚经历了2023年以来的第一次两周连跌。但哈哲思表示：“软着陆的跑道近在眼前，应该会在未来几个月支撑风险资产。”他指的是美联储在不引发经济衰退的情况下将通胀降至2%的目标的理想经济结果。他写道：“过去几个月的反通胀让我们更加相信，美联储官员已经结束了加息。”他指的是，随着经济感受到美联储激进紧缩行动的全面影响，整体通胀已开始降温。哈哲思还预测，随着投资者考虑到美联储加息周期的结束，并意识到他们一直“高估了国债供应增加的短期影响”，飙升的债券收益率将很快企稳。更稳定的长期收益率可能会降低固定收益作为潜在投资选择的相对吸引力，从而提振股市。这位经济学家补充说，自7月初以来，基准油价已经上涨了约15%，达到每桶80美元以上，由于闲置产能的增加，国际海上项目的活动增加，以及美国生产成本通胀放缓，基准油价将保持在目前的水平。油价走稳对股市来说也可能是个好消息，因为它缓解了投资者对持续通胀的担忧。

金融界2023-08-17

中国人民银行出手提振经济？人民币持续下跌，专家：一切只能靠政府

市场上窄幅交易。 “形势很严峻，”中国经济学家Michelle Lam说：“如果房地产行业不能稳定，人民币的压力将持续存在，将对整体经济和金融稳定造成压力。” 中国的房地产市场已经持续了数年的低迷，严重损害了人们对经济的信心。多年来，不断上涨的房地产价格一直是财富的主要来源。官方数据显示，房屋销售下降，价格一直在下滑。碧桂园控股(Country Garden Holdings)是中国最大的房地产开发商之一，上周未能支付两笔美元债券的利息，引发了更大范围的市场暴跌。中国的出口正在萎缩，消费者价格最近滑落到通货紧缩的水平。7月份，零售额、工业产值和固定资产投资的增速均低于上月。6月份青年失业率达到创纪录的21.3%，这一数据将不再公布。中国人民银行正式承诺使用货币政策来保持币值稳定，“从而促进经济增长”，但目前它的主要政策工具利率水平只能起到部分作用。瑞穗银行(Mizuho Bank)首席亚洲外汇策略师Kin Tai Cheung表示：“形势正变得棘手。”他说，人民币走软限制了央行进一步降息以提振经济的能力。利率是货币价值的关键驱动因素，外国投资者倾向于将资金转移到能够获得最高回报的国家。由于美元兑多种货币走强，过去一年半美国利率的历史性上升已经给人民币带来了压力。Tullett Prebon的数据显示，美国和中国10年期国债收益率之差处于10多年来的最大水平。离岸人民币的交易自由度高于在岸人民币，今年以来人民币兑美元贬值了5.4%。多数经济学家说，降息不足以解决中国的经济问题，还需要一个大规模的财政刺激方案。“我们也迫切需要采取措施支持房地产需求，加快开发商的债务重组。如果没有足够的措施来稳定经济，情况会在好转之前变得更糟。” 新加坡银行(Bank of Singapore)外汇策略师Sim Moh Siong说，中国政府对其政策反应的持续不明朗，也加大了预测人民币走势的难度。他补充称，有可能出台强有力的政策回应，帮助稳定人民币汇率。

Sue2023-08-17

中国经济“处于崩溃边缘，随时会爆雷”！中国央行官员呼吁“直升机撒钱”

hedge表示，正如野村综合研究所首席经济学家辜朝明(Richard Ku)最近所讨论的那样，随着中国滑向日本式的资产负债表衰退，并由此引发通缩，中国面临的问题甚至比普通的房地产和/或债务危机更严重。荷兰合作银行(Rabobank)的Michael Every援引新华社旗下的《经济观察报》的话说，该报发表了一篇名为《财政局长这半年》的时事通讯，并得出结论称，据报道，地方政府财政和国民经济“处于崩溃边缘，随时会爆雷”。突发重磅！惠誉警告：如出现这一幕将重新评估中国的A+信用评级金融博客Zerohedge称，多米诺骨牌似乎正在倒下: - 碧桂园刚刚违约; - 中植企业集团高收益投资产品未兑付; - 最近的银行贷款数据非常糟糕; - 工业产值同比增长3.7%(预期4.3%)， - 零售额同比增长2.5% (预期增长5.3%); - 固定资产投资同比增长3.4%(去年同期为3.7%); - 房地产销售同比下降8.5%(去年同期为下降8.1%); - 失业率5.3%(前值为5.2%)。英国《金融时报》总结道，中国“已经陷入了一种政治心理恐慌”，因为中国年轻人又开始讲苏联笑话，或者说“让它腐烂吧”，而据报道，一位北京高收入工人正在尽可能多地存钱，为房地产崩盘或针对台湾的行动做准备。（来源：推特）那么，从经济或市场的角度来看，有什么办法可以真正为中国止血吗?正如野村证券的麦克埃利戈特(Charlie McElligott)所写的那样，中国经济缓慢崩溃的最大原因是，与世界其他国家不同，中国当局从未向在新疫情危机中被榨干的个人和企业提供财政援助。因此，唯一能真正“震慑”市场的是直接向家庭和企业“直升机撒钱”，以刺激中国的消费。有人会说这不可能，毕竟中国的债务/GDP接近300%…只有日本的经济状况更糟。（图源：CEIC、摩根士丹利）也可能不是:正如彭博社今天所写的那样(见《中国人民银行顾问称中国迫切需要提振消费》)中国人民银行货币政策委员会委员，即中国最高央行官员之一蔡昉警告说，政策制定者的首要任务是刺激家庭消费。蔡昉在中国顶级经济智库之一中国金融40人论坛的社交媒体账户上发表的一篇文章中补充说，疫情后持续的失业正在抑制家庭支出，如果没有新的政策，消费者信心预计会减弱。 “现在最紧迫的目标是刺激居民消费，因此，需要动用所有合理、合法、合规也符合经济规律的渠道，把钱发到居民的腰包里，”66岁的蔡昉说，他是中国最著名的专注于人口和劳动经济学的经济学家之一。这位国家智库中国社会科学院前副院长于2021年初加入了中国人民银行的政策咨询机构，并帮助政府制定了经济和社会发展的五年计划。今年7月，蔡昉呼吁有关官员改革户籍制度，以释放中国大量农民工的消费潜力。然而，更重要的是，蔡昉呼吁不可避免的“直升机撒钱”来刺激家庭消费，帮助经济复苏。蔡昉是呼吁向消费者提供直接刺激以提振支出的经济学家之一，不过北京方面迄今不愿采取这种做法。今年早些时候，蔡昉说直接向中国家庭支付4万亿元人民币(5510亿美元)的直接刺激是刺激消费支出复苏的一个选择，消费支出在疫情期间因工资增长疲软而放缓。 Zerohedge表示，虽然中国可以假装自己可以在未来几个月内避免即将发生的事情，但现在中国加入其他“发达”国家的行列只是时间问题，美银首席投资策略师哈特尼特(Michael Hartnett)最近称之为“财政过剩时代”。（图源：美银、彭博社）毕竟，前中国人民银行行长易纲最近“退休”可能是有原因的，他曾呼吁“谨慎经济”，反对大规模刺激。蔡昉：刺激对象要从投资转向消费 8月14日，中国金融四十人论坛（CF40）学术委员会主席、中国社科院国家高端智库首席专家蔡昉撰文表示，把中国经济遭遇的短期困难和面临的新常态结合起来，着眼于从刺激消费入手扩大内需，加快经济复苏，提出以下几点政策建议：总体来说，现在最紧迫的目标是刺激居民消费，因此，需要动用所有合理、合法、合规也符合经济规律的渠道，把钱发到居民的腰包里。这也就意味着，在经济发展和人口发展新常态下，宏观经济政策应该有新对象、新手段和新目标。其核心是刺激的对象要从投资转向消费，这样可以更加直接对应现实经济中的堵点和短板。同时，对居民的消费进行刺激，可以产生更大的乘数效应。而乘数效应的大小，决定刺激政策的效果。此外，这有利于实现短期和长期目标的统一、措施的兼容，可以减少后遗症，尽可能不在“三期叠加”中造成新的“前期政策的消化期”。以农民工落户为核心的户籍制度改革通常被认为是一项长期的改革任务，其实，如果及时出台的话，完全可以产生真金白银和立竿见影的刺激效果。我们来看户籍制度改革如何促进消费。2022年，外出农民工家庭的人均收入达到4.2万元，接近城镇中间收入组平均4.4万元的水平。由于没有城镇户口，未能均等享受城镇基本公共服务，农民工的消费显著低于城镇居民平均30391元的水平，据估算他们消费被抑制的程度为23%左右。因此，1.72亿外出农民工如果成为城镇户籍居民，平均消费人均可增长6686元，由此产生的居民消费增量可超过一万亿元。关于疫情期间形成的超额储蓄说法不一，如果按照GDP的3%计算，大概是3.6万亿。所以，只有万亿元量级的新增消费，才能抵消过度储蓄。此外，一系列与老龄化相关的基本社会保险和其他基本公共服务，都可以借此机会显著提高保障水平。随着人口负增长时代的开始，2022年—2035年期间，老年人口抚养比即老年人口与劳动年龄人口的比例，将以前所未有的速度提高。“现收现付”社会保障体系的可持续性，以及养老、医疗、照护的人财物保障，都高度依赖于相对有利的人口抚养比，随着今后十几年抚养比加快提高，保障的难度明显加大，必须有相应举措才能维系。这要求提高基本养老保险和医疗保险的普惠水平，个人积累的部分只能是必要的补充，而不是解决问题的出路。我们面临着一个机会窗口，可以把长期的制度建设目标与短期经济刺激效果结合起来，用改革红利推进经济复苏和社会福利体系建设。

财经风云 3评论2023-08-16

24小时热点