FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

八月展望：下一个牛市周期最大的加密货币投资叙事 !

押和验证者奖励的新代币实用程序。代币经济学：令牌效用：赌注、验证者奖励、气体令牌（超级网) 需求驱动因素：ZK Tech Stack，Polygon SuperNets 价值捕获：验证者的多重激励机会，多重质押螺旋。 ARB arbitrum： Arbitrum 推出了基于 Optimistic Rollup 的 L2 链。 - Arbitrum 是目前最受欢迎的 L2 链，TVL 超过 $1.5B。 - Arbitrum 推出了一个名为 Orbit 的技术堆栈来启动 L3。 Orbit 链将在 Arbitrum L2 上结算交易。 Arbitrum 成功建立了一个强大的新时代 DeFi 应用生态系统，为该领域带来了新的创新。 GMX 和其他衍生品是 Arbitrum 网络上最受欢迎的 dApp。 Arbitrum 计划推出自己的 VM Stylus，这将允许开发人员以他们喜欢的任何语言编写 dApp，并且他们可以在与 EVM 兼容的 VM 上无缝部署合约。 OP optimismFND：Optimism 推出了基于 Optimistic Rollup 的 L2 区块链。 - 就 TVL 而言，Optimism 目前是第三大最有价值的链条。 - Optimism 还推出了一个名为 OP Stack 的技术堆栈，它提供了简单的工具和库来启动模块化 L2。 OP Stack 是目前最流行的 L2 技术堆栈，Mantle、OpBNB 和 Base 等即将推出的主要 L2 都使用 OP Stack 来开发他们的 L2。 Frax 即将推出的 L2 代币值得关注：Fraxfinance L2- Frax 最近宣布推出 L2 区块链。 - Frax Finance 被认为是目前该领域最具创新性的 DeFi 团队之一。他们的 Liquid 质押衍生品 Frax Ether 是目前市场上顶级的 LSD 代币之一。 FXS 已公开进行交易，并将用作 Frax L2 中的代币。有关拟议 L2 网络中代币使用的详细信息尚未向公众发布。 0xMantle 0xMantle - Mantle 正在使用 OP Stack 构建基于 Optimistic Rollup 的 L2。 - BitDAO 和 Bybit 支持 Mantle L2。他们拥有庞大的资金规模，可以在不久的将来吸引更多项目在 Mantle 上建设。 Mantle Mantle 正在使用 EigenDA 层，这可能使其成为最便宜的 L2 交易。 - MNT 代币即将推出，它将用作 L2、LSD 以及 Mantle DAO 未来其他产品的生态系统代币。 BNB #Launchpool 家族又添新成员CC&SEI 链上数据追踪ZKSync 地址总数:366万LayerZero 地址总数:276万Linea 主网地址：28万Starknet 账户总数：172万最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-02

日本债台高筑，为什么还没有发生危机

，债务负担不会很快引发重大经济损失，但经济学家确实看到了危险。总部位于英国的牛津经济研究院日本经济学负责人永井重人（Shigeto Nagai）说，一个潜在的冲击，可能是不合时宜地恢复更 "正常 "的货币政策。他说，"日本央行量化宽松政策的退出过程将耗时数年，这需要一个防护栏，如果做得不好，可能会引发日本国债动荡"。现任东京法政大学经济学教授的前大藏省官员小黑一政告诉《日经亚洲》，日本央行正通过收益率曲线控制计划来压低长期利率，"但当它不再有能力这么做时，就是问题最明显的时候。" 标准普尔全球评级公司高级董事Kim Eng Tan 警告说，如果央行突然提高利率或收紧货币政策，将会揭开 "衣柜里的许多骸骨"。日本人口老龄化和减少导致的低增长，也是一大风险。如果不大幅提高生产率，劳动适龄人口减少将使日本很难保持或促进经济增长，而增长才有助于降低债务与国内生产总值的比率。穆迪的德古兹曼说："对日本来说，最大的社会风险因素是人口因素。" 由于工资增长跟不上，通货膨胀虽然不受许多日本居民欢迎，但可能是解决债务问题的灵丹妙药。6 月份，消费价格再次回升，连续第 15 个月超过日本央行 2% 的目标。尽管利率接近于零，但日本目前的通胀率高于美国。美联储周三在12次会议上第11次加息，利率区间达到5.25% -5.50% 。惠誉的克里斯贾尼斯·克鲁斯廷斯说："如果日本实现持续通胀，这将对 GDP、分母和债务占 GDP 的比例产生积极影响，这往往也会对政府收入产生积极影响。" 不过，经济学家们表示，即使在人口老龄化的情况下，日本也必须在一定程度上加强债务状况并限制支出。国际货币基金组织在其 3 月份表示："有必要采取可靠的财政整顿措施，控制与老龄化相关的支出，并调动税收收入，从而使债务处于下降通道并降低风险。“ 国际货币基金组织驻日本使团团长拉尼尔·萨尔加多警告说，东京面临着加税和削减支出之间的选择。萨尔加多说，考虑到重要的支出需求，进一步提高消费税率（在政治上不受欢迎）是最好的解决方案。"在日本这样一个拥有大量老年人口的国家，对永久性收入或永久性消费征税的最佳方式就是消费税"。野村综合研究所首席经济学家、《资产负债表衰退》一书的作者辜朝明表示，防止债务危机的任务最终可能要由日本央行来承担，以及日本的私营部门能否通过创新来促进经济增长，"唯一的借款人只剩下政府了，我更愿意看到日本央行退出量化宽松，并逐步将这些持有的资产转移给私人投资者。"

加美财经2023-08-02

美国劳动力市场报告：6月份就业岗位略有减少，离职率下降

6%，高于疫情前约3%的速度。大多数经济学家本以为大幅的利率上涨会导致普遍的裁员和较高的失业率。然而，自从美联储去年开始大幅提高利率以来，失业率几乎没有变化。

Heidi2023-08-02

情绪又变了！中美数据竞相“比惨” 美元顽强上涨、人民币美股下挫

4万亿美元。这一数字低于华尔街的预期。经济学家此前预计6月份建筑支出将增长0.9%。建筑支出揭示了政府和私营企业在从住房到高速公路等项目上的支出。美国在建设上的支出越多，经济活动水平就越高。政府将5月份建筑支出从最初的增长0.9%修正为增长1.1%。过去一年，建筑支出增长了3.5%。汇市随着投资者消化经济数据，并期待英国央行周四不确定的利率决定，英镑/美元周二跌至三周低点。由于英国央行上调利率以应对顽固的高通胀，以及美国物价压力降温导致美元下滑，英镑/美元今年上涨了约6%。 7月中旬，英镑/美元一度达到15个月高点1.314，但在数据显示英国6月份的通货膨胀率低于预期，为7.9%之后有所下滑。英镑/美元周二下跌0.7%，至1.2742，为7月10日以来的最低水平。（英镑/美元30分钟走势图，来源：FX168） “英镑的跌势与今日G10外汇兑美元的整体下跌并非同步，”Monex外汇分析师主管Simon Harvey表示。 “市场似乎只是在周四美国企业财报和英国央行决定以及周五(美国)非农就业报告公布前，从股市中抽走了一点风险，所有这些都构成了令当前的风险涨势脱销的可信风险。” 美市盘中，追踪美元兑六种主要货币的美元指数周二上涨近0.5%，现报102.37。（美元指数30分钟走势图，来源：FX168）荷兰国际集团(ING)市场主管Chris Turner表示，在中国经济步履蹒跚的推动下，全球制造业数据疲弱，打压了市场人气，提振了避险货币美元。 7月中国制造业景气度转弱，产出和需求均轻微收缩，尤其是外需疲弱拖累整体需求。周二公布的7月财新中国制造业PMI录得49.2，低于6月1.3个百分点，时隔两月再次录得50以下。（图源：财新）这一走势与国家统计局并不一致。统计局公布的7月制造业PMI小幅上行至49.3，高于6月0.3个百分点，连续四个月位于50以下的收缩区间。从财新中国制造业PMI各分项数据看，6月制造业需求疲弱，供给随之同步收缩。当月制造业新订单指数和生产指数分别录得1月和2月以来的新低。调查企业反映，近期市况疲弱，客户需求相应下降，新订单在连续增长两月后重现下降；受此影响，制造商产出也轻微收缩。外需是拖累制造业需求的主要因素。由于海外经济衰退风险增加，外需明显不足，7月新出口订单指数大幅降至2022年10月以来新低。此外，中国百强房企7月份房屋销售金额下跌33.1%，创一年来最大跌幅，降至3504亿元人民币。这已是连续第二个月销售下跌。（图源：彭博社）银河-联昌证券(CGS-CIMB Securities)中港研究主管Raymond Cheng在数据公布前说：“销售疲软的趋势若继续下去，将导致更多的开发商，尤其是私人开发商，在不久的将来违约。” 中国政府近期为稳定房地产市场作出一系列努力，房地产市场及其相关产业约占经济的20%。在经历了今年短暂的反弹之后，房地产行业再次下滑，抑制了中国的复苏，外界对政府采取措施重振需求更是引颈企盼。受此影响，人民币承压下跌。美市早盘，离岸人民币兑美元失守7.18，日内跌超420点。（美元/离岸人民币30分钟走势图，来源：FX168）周二公布的调查结果显示，7月份英国工厂产出以七个月来最快的速度下降，这是全球趋势的一部分。抵押贷款机构Nationwide的另一项数据显示，随着利率上升对市场造成影响，英国房价在截至7月的12个月里创下2009年以来的最大跌幅。交易员认为，英国央行本周加息25个基点的可能性为62%，这将使利率升至5.25%。根据衍生品市场的定价，他们认为进一步加息50个基点的可能性为38%。法国兴业银行首席全球外汇策略师Kit Juckes在给客户的一份报告中表示:“在通胀下降、房价下跌和经济人气低迷的情况下，加息25个基点，并警告未来可能还会加息，似乎是明智的。” “但考虑到预期，英镑本周将变得脆弱。英国央行的25个基点，以及稳健的美国数据，可能会轻易地将英镑/美元拉回1.25美元以下。” 市场定价显示，投资者预计英国央行将在2024年初将利率上调至5.8%左右。这比7月初的预期利率大幅下降，当时预计利率将升至6.4%或更高。股市美国股市8月首个交易日开盘基本走低，从16个月高点回落。股市在连续5个月上涨后，谨慎情绪占据上风。标普500指数下跌约0.4%，纳斯达克综合指数下跌0.5%，道琼斯工业平均指数交投于平盘略下方。（标普500指数30分钟走势图，来源：FX168） 8月伊始，股市气氛谨慎，在连续5个月上涨并创下两年来最佳涨幅后稍作休息。在中国，投资者有理由保持谨慎。数据和报告显示，工厂活动萎缩，房屋销售暴跌，房地产开发商碧桂园放弃配股，这抑制了风险偏好，提振了美元，压低了石油和铜等工业大宗商品的价格。尽管如此，标普500指数周一收于16个月高点，该指数自2023年以来累计上涨19.5%。投资者欢迎美国通胀降温，并希望美联储能够很快停止加息。周二股市在较低区间小心翼翼地走弱，因为第二季度企业财报季总体表现良好。到目前为止，企业业绩一直在支撑市场人气。周二公布业绩的公司包括优步科技(Uber Technologies)、卡特彼勒(Caterpillar)、辉瑞(Pfizer)、Sysco SYY和Molson Coors TAP。美联储可能需要看到来自劳动力市场的通胀压力有所缓解的证据。因此，投资者将密切关注本周剩余时间的就业数据。周三，美国将公布ADP民间部门就业报告，周四公布每周初请失业金人数，周五公布月度非农就业报告。 “目前的经济状况，包括通货膨胀率下降，美联储暂停紧缩政策，经济持稳或增长，可能为股市创造一个理想的环境。一段时间以来，市场对平稳过渡到稳定经济环境的想法做出了积极反应，”SPI资产管理公司管理合伙人Stephen Innes表示。

会员

夏洛特2023-08-01

经济软着陆“拦路虎”：消费者快没钱了

国家庭存放在银行的钱较疫情前大幅增加，经济学家将此称为“超额储蓄”。长期以来，分析师和央行官员一直将超额储蓄吹捧为美国经济可以避免深度衰退的一个原因，因为超额储蓄往往意味着超额消费。但是，居高不下的通胀和迅速上升的利率正在迅速减少这种储蓄缓冲。旧金山联储的经济学家估计，美国人疫情期间积累的超额储蓄在2021年8月达到约2.1万亿美元的峰值，但截至今年春季已降至约5000亿美元。经济学家们认为，剩余的储蓄可以支撑消费者支出到今年第四季度，但他们也指出，这一前景存在不确定性，理由包括美国家庭现在可能有更高的储蓄意愿、消费习惯显著改变等。美联储专门研究国际金融的经济学家的另一份报告发现，美国在2023年第一季度已经耗尽了疫情期间积累的超额储蓄，略快于其他发达经济体。经济学家写道，超额储蓄的急剧下降意味着这些资金过去一年在支持美国经济需求方面发挥了更大的作用。“鉴于超额储蓄更快减少，过去一年美国的总需求可能比其他国家都要多。” 今年10月起，新冠疫情期间暂停偿还的学生贷款就将恢复还贷，这可能会迫使美国借款人动用超额储蓄，从而加速储蓄耗尽。无论超额储蓄是已经耗尽，还是可能在2023年底或2024年初耗尽，随着这些资金被使用殆尽，消费者支出可能减少，从而使经济更难实现“软着陆”，并避免深度衰退。

金融界2023-08-01

不要“恐慌性购买”！印度大米禁令对加拿大几乎“没有影响”

覆盖所有顾客的家庭。” 不要恐慌一位经济学家表示，生长季节不佳不应引起消费者恐慌，但在大流行后的世界中，当产量可能出现短缺时，许多人会转向储存。新不伦瑞克大学经济学教授Murshed Chowdhury在接受电话采访时表示：“在新冠疫情之前，这种情况并不那么普遍。在新冠疫情之后，我们就看到了很多这样的事情。” Chowdhury说，在大流行期间一些商品短缺时，人们的心态发生了变化，例如当人们囤积卫生纸时，担心用完后无法购买更多卫生纸。他说：“（加拿大）非常依赖进口，这就是为什么（一些）人感到恐慌，但还有其他来源。” 加拿大统计局的数据显示，加拿大在大草原、安大略省和滨海省种植野生稻，并将部分产品出口到美国、德国和中国。加拿大统计局的数据显示，印度是世界上最大的非巴斯马蒂大米出口国之一，仅今年1月至5月期间，印度就向加拿大供应了价值近300万加元的产品。这相当于加拿大大米进口总量的6.3%左右。其他主要供应商包括美国和泰国等，这些国家向加拿大供应的大米比印度还多。然而，Chowdhury表示，消费者不喜欢改变习惯和品牌，并且可能会因为偏爱来自印度的特定非巴斯马蒂大米而囤货。 Chowdhury说：“从这种情况来看，目前将会出现恐慌性购买，但我预计这种情况不会持续太久。” 印度农民每年种植两次水稻，但由于天气原因，最近夏季作物的产量没有那么多。据路透社报道，秋季将收获另一种作物。 Chowdhury表示，第二批作物可能是缓解短缺的关键。他说：“如果印度下个季节有好收成，那么他们肯定会迅速取消这一禁令。” 禁令对加拿大市场影响不大专家担心，如果很难找到非印度香米，印度香米的价格可能会上涨。但达尔豪斯大学教授兼该校农业食品分析实验室主任Sylvain Charlebois表示，到目前为止，市场并未受到印度大米禁令的影响。他在周一接受采访时表示：“当你观察世界市场时，大米价格实际上自上周以来一直在下跌，而不是上涨。这意味着我认为无论印度发生什么，大米都会找到进入不同市场的方法。” Charlebois将印度的大米禁令与俄罗斯取消黑海谷物协议进行了比较，他表示这对市场影响不大。他说：“包括加拿大在内的世界不同地区的零售业出现库存积压似乎主要是由于消费者的担忧造成的。目前的情况至少看起来更像是戏剧性的，而不是实际的经济问题。”

Dan19772023-08-01

先锋集团首席经济学家：美国失业率将飚升粉碎美联储软着陆梦想

先锋集团首席经济学家兼投资策略主管乔·戴维斯（Joe Davis）表示，美国人很快就会开始失业，这可能会阻止美联储实现其软着陆的梦想。多数银行预计，随着美联储大幅加息对劳动力市场的影响，未来12个月美国失业率将飙升至4%以上。戴维斯在一次采访中表示，虽然这些失业将抑制工资增长，并帮助通胀率降至美联储2%的目标水平，但它们也会破坏所谓的“软着陆”的希望，即在不发生衰退的情况下控制住通胀。戴维斯表示：“正如许多人所说，要走到最后一步，从3%的趋势通胀率降至2%，劳动力市场将出现一些疲软。” 他补充说：“几乎所有人都认为失业率至少会上升30到40个基点，所以明年失业率将超过4%。从历史上看，这与经济衰退100%相关，现在，不一定是严重的，但会发生衰退。” 在戴维斯发出警告之前，美联储主席鲍威尔上周表示，该机构不再预计今年美国将出现衰退。戴维斯说：“从语义上讲，他们公开表示没有衰退。但从失业率的角度来看，这实际上是一场衰退，因为失业人数很少。”

金融界2023-08-01

中国承诺提供更多经济支持经济学家：清单太长，关键措施被稀释

鉴于经济数据疲软，股市周二扭转了涨幅。经济学家指出，北京方面没有提供重大的货币和财政刺激措施，而且迄今为止宣布的政策措施缺乏对消费者刺激支出的直接现金支持。渣打银行大中华区及北亚区首席经济学家Ding Shuang在谈到国家发改委的通知时表示：“风险实际上是清单太长，关键措施被稀释。实施对于逐步重建信心至关重要，而且需要时间。” 他说：“更重要的是营造一个让私营企业放心投资的环境，制定各方都可以遵守的明确、公平的规则。” 工信部等部门周二发表的声明承诺，将制定关键供应链中小型企业名单，确定其融资需求，并鼓励银行为其提供支持。声明称，这些公司将获得上市方面的帮助，并鼓励私募股权公司对其进行投资。在周二的通知中，国家发改委官员重申支持互联网平台企业健康发展，并承诺将公布更多此类企业的投资项目。官员们最近几天还发布了振兴消费工业的计划，上周五表示，他们希望增加消费品行业，即所谓的轻工业，涵盖从家居用品、食品、造纸到塑料制品、皮革和电池等产品。彭博经济研究院首席亚洲经济学家Chang Shu表示：“中国政府正在兑现其支持经济的承诺，推出了一系列刺激消费和提振房地产市场的新政策。这些举措增加了下半年经济更强劲复苏的机会，但风险平衡仍然向下。我们认为，可能需要采取更多措施来抵消房地产市场低迷以及企业和消费者情绪疲软的拖累。” 财新指数发布前一天，官方采购经理人指数显示7月份制造业收缩，服务业活动放缓。其他近期高频指标也显示本月消费者支出低迷。中国制造业的衰退正在给亚洲工厂带来压力。根据标普全球和au Jibun银行周二的报告，台湾地区7月份采购经理人指数跌至8个月低点44.1，而日本则小幅下滑至49.6。国内需求在一定程度上帮助印度尼西亚和菲律宾等东南亚地区免受影响。

Peng 1评论2023-08-01

超越治理代币探讨Rollup的货币化设计

up 是赚钱的生意吗？Rollup 的经济学是怎么一回事？本文试图学习探讨 Rollup 的商业模式及其 Monetization 的设计空间。 Barry Whitehat 最早在 Ethereum Research 论坛提出了 Rollup 的概念。当 Rollup 的概念处在雏形阶段时，我们把运作 Rollup 的角色统一称为 Relayer 或 Operator。随着基础设施发展的精细化，这一角色被分解为多个实体：Sequencer 负责排序交易，并写入 DA，Challenger 负责提出挑战，Prover 负责生成证明。在我们讨论 Rollup 经济时，基本上可以从这几个实体出发进行梳理。 Source: IOSG 本文主要讨论 Rollup Monetization 的几个方面：交易费用（Transaction Fee）的缘由、构成和 Rollup 的盈亏情况； MEV 在 Decentralized Sequencer 语境下的形式和 Monetization；基于 Fault Proof 和 Validity Proof 进行 Monetization 的可能性。交易费用 (Transaction Fee) 与在其他链上类似，用户在 Rollup 发送交易需要支付交易费用。从 Sequencer 的角度看，这个交易成本主要涵盖两部分支出：执行开销和安全开销。执行开销（Execution Cost） Source: John Adler Rollup 的执行开销继承自以太坊的模型。抽象来看，每个以太坊节点运行着一个复制状态机。如上图所示，节点下载并存储交易数据、执行计算、读写内存和存储，这些操作对应物理性的资源花销和消耗。Gas 作为统一的资源定价单位，被用于对这些操作背后隐含的资源进行度量。那么延伸到 Rollup 中也是如此，运营 Rollup 节点将产生一定的执行开销，这是 Rollup 用户支付的交易费用的由来。由于 EVM 等效性的细微差异和 Rollup 设计的不同，不同 Rollup 对执行开销的定价也有些许分别（例如，zkSync Era 提供了原生的账户抽象，一些操作对比 EOA 可能需要支付更多的 Gas），但总体上沿用以太坊的 Gas 模型。 Source: Dune Analytics @springzhang 除了上述的执行开销之外，还应考虑拥堵费用和最低交易费用。拥堵费用。反映在 Gas 价格与网络流量的动态平衡上。例如在 Arbitrum Odyssey 期间，网络流量的激增导致了 Gas 价格的大幅上涨。最低交易费用。在网络费用极低的区块链上，为了避免 Spam 和 DoS 攻击，有必要设置一个交易费用的下限。目前 Arbitrum One 上为 0.1 gwei，Arbitrum Nova 上为 0.01 gwei。最低交易费用的数值取决于该网络的设计（在 Optimism 上是 0.001 gwei）。安全开销（Security Cost） Source: Celestia Forum @adeets_22 安全开销即为我们讨论的数据可用性（DA）成本，DA 是 Rollup 等效于以太坊安全性的保证，确保所有人能够根据发布在以太坊 L1 上的数据重建 Rollup 的状态（这里讨论的是以太坊 L1 的情况，当然还有其他 DA 方案）。贡献给以太坊 L1 的 DA 成本占据 Rollup 总成本的绝大多数。今年 5 月，Arbitrum 向以太坊提交了大约 3,927 MB 的数据，并为此支付 4,856 枚 ETH，DA 成本约 1.24 ETH/MB。（按 S3 Standard 每 GB $ 0.023 和 ETH 价格 $1800 计算，以太坊的 DA 存储成本大概是 AWS 的一亿倍）。由于链上 DA 非常昂贵，各个 Rollup 都采用了数据压缩方法。Arbitrum 和 Optimism Bedrock 分别使用开源数据压缩库 Broti 和 zlib 对发布到以太坊 L1 的数据进行压缩。StarkNet 和 zkSync Era 通过发布 State Diff（即先前状态与新状态之差）而非全部数据，对数据进行压缩。（P.S：Optimism Bedrock 升级还采取了多种方法对交易成本进行压缩，在这里我们可以看到更多数据指标）。 Source: IOSG 值得期待的是，以太坊 L1 高昂的 DA 成本将在 Decun Upgrade 引入 EIP-4844 后得到大幅缓解。另外，此处讨论的「安全开销」实际隐含了不同的安全级别。除以太坊 L1 保证的 DA 之外，DAC 和 Celestia、EigenDA 等解决方案提供了多样的「安全 - 成本」权衡，为 DA 需求端提供了多种选择。一些低频、高价值的 DeFi 应用更需要安全保证，一些高频、相对低价值的应用（例如游戏），则可以更多考虑成本；各取所需。 Source: Dune Analytics @optimismfnd 综上所述，简单地从 Sequencer 的角度看：Sequencer 从用户侧收取交易费用，向以太坊支付 DA 费用。那么 Sequencer 的利润可以按上述方式计算。目前多数 Sequencer 由 Rollup 团队运营，如果忽略代币发行的收入和通胀等一系列细节，Rollup 的收入也可以粗略地用这个方式进行衡量。 Source: Token Terminal Source: IOSG 以 Optimism 为例，在过去 30 天，Optimism 每天的盈利大约是 20k 美金。根据 Token Terminal 的数据，Optimism 上线至今的盈利大约是 10.9 M 美金。 MEV MEV 是 Rollup 建立商业模式的重要方式。在中心化的单个 Sequencer 语境下谈论 MEV 没有太多意义，所以我们先从去中心化 Sequencer 开始，随后将探索 Rollup 的 MEV 经济。 Decentralized Sequencer (DS) 截至目前 Arbitrum ($5.87b)、Optimism ($2.14B) 和 zkSync Era ($649M) 依赖于中心化的 Sequencer/Operator 进行交易排序、提交批次等操作。去中心化是一项繁杂的事项，引入多方参与者的过程需要仔细打磨，一步到位没有必要。从安全性、竞争形势和开发者资源的角度思考，在项目早期采用中心化的 Sequencer 讲得通。然而，中心化的 Sequencer 至少有两个明显的缺陷（这同样也是大多数中心化手段的缺陷）。交易审查：即对特定用户的交易进行审查，包括勒索攻击等等。为了解决这个问题，Arbitrum 和 Optimism 提供了用户交易强制包含的选项，例如 Arbitrum 的所有用户都可以调用 forceInclusion 方法来强制包含交易；StarkEx 实施了逃生舱（Escape Hatch）机制，实现了部分抗审查。活跃保证：Sequencer 是否能够持续保持在线？如果中心化的服务产生单点故障（例如硬件故障或软件配置错误），整个网络将会停机。这种可能性虽小，但一旦发生会产生广泛的负面影响。 Source: Taiko 当前， Sequencer 实际上同时扮演了以太坊 L1 上 Builder 和 Proposer 的角色：既负责交易排序，又负责提交 Batches —— 实现 DS 的过程有点像在重走以太坊 PBS 的老路。要实现DS，Rollup 通常有几种选项。领导者选举/轮换（Leader Election/Rotation）机制，加上本地区块构建，即以太坊 L1 上非 PBS 的情况。Vitalik 在他的 An Incomplete Guide to Rollups 提出了几种选举/轮换的方法：Sequencer 拍卖、基于 PoS 的随机选取、DPoS 投票等。根据以太坊的实践，很显然 PBS 会是更优解。领导者选举/轮换机制，加上开放的区块构建市场，即以太坊 L1 上 Enshrined PBS 或者 Proposer 采用 MEV-Boost的情况。一些特定机制，例如 FCFS (First Come First Serve)。FCFS 最终会导致延迟竞赛，类似于传统高频交易中的 Colocation。Arbitrum 当前采用 FCFS，并在研究 Time-Boost 等变体。Time-Boost 在 FCFS 的基础上引入了优先费用，可以支付费用让交易加快最多 0.5 秒。这是一种延迟与费用之间的二维权衡。 Rollup 团队可以采用以上选项内部构建 DS，也可以考虑外包 Sequencing： Espresso/Astria 等项目提出了它们的 DS/SS 服务； Flashbots 正在构建 SUAVE，一个域间通用的加密内存池； Justin Drake 提出的 Based Rollup，直接借助 L1 共识，由以太坊 L1 的 Proposer 把 Rollup 区块包含到 L1 区块中，继承 L1 等同级别的去中心化和活跃保证。选择内部构建或外包有一些利弊权衡，本文将在稍后进一步讨论。 DS 语境下的 Rollup MEV Source: odos.xyz/arbitrage 如果我们有了一个开放区块构建的 DS 市场，那么现在以太坊上的 MEV 供应链就会在 Rollup 上复现。其中，域内 MEV （Intradomain MEV）指发生在 Rollup 内部的 MEV，这与以太坊 L1 的 MEV 并没有太多差异。例如 DEX 中的三明治攻击、跨 DEX 套利等等。因为目前 Rollup 还没有实现 DS ，上图以以太坊 L1 上的跨 DEX 套利作为举例。更有趣的可能是跨域 MEV （Cross-domain MEV）。我们把跨域 MEV 分为普通跨域 MEV 和 Shared Sequencer （SS）下的跨域 MEV。普通领域 MEV Source: odos.xyz/arbitrage 普通跨域 MEV 在以太坊 L1 和 Rollup、Rollup 和 Rollup 之间发生。在 DS 的语境下，各个域之间都有各自的 MEV 管道，涵盖不同角色。上图是跨域套利的一个示例。在 Searcher 端，跨域 MEV 涉及到复杂的执行风险，因为不同域有不同的确认时间和最终性，无法确定交易是否会被如愿包含。为此，Primev 正在构建一个通讯网络，Searcher 可以向多个域的多个 Builder 提交出价，为其 Bundle 获取预先确认（Pre-confirmation）保证。这样一来Searcher 可以量化并管控它们的执行风险。跨域 MEV 存在中心化的趋势。如 Flashbots 所指出，同时在多条链上进行区块构建的 Builder 与仅在一条链进行区块构建的 Builder 相比，在跨域 MEV 方面具有更大的优势，因此容易导致中心化。在 Rollup-centric Roadmap 之下，这是未来几年需要面对的话题。 SS 下的 MEV 如果多个 Rollup 使用同一个 SS，情况有所不同。 Source: IOSG SS 的特性之一是它可以实现跨 Rollup 原子套利。原先 Searcher 在分别提交交易 1 和交易 2 的时候，不确定这两笔交易是否会按它的期望被包含（例如刚好在下一个区块被包含）。有了 SS 之后，Searcher 可以提交类似上图的Bundle，当交易 1 和交易 2 能够同时满足时才进行执行，否则两笔交易都不执行（当然，需要满足交易不是无效交易）。这种实施减少了 Searcher 的执行风险。理想情况下，SS 将会实现「整体大于部分之和」。例如，一笔交易涵盖的信息在单个 Rollup 上可能没有价值，但在多 Rollup 共享排序的情况下可以与其他 Rollup 上的交易进行排列组合，从而充分利用一些「无效信息」并实现正和游戏。尽管有众多好处，但 Sequencing 涉及到复杂的商业问题，故笔者认为 SS 短期内不会得到头部 Rollup 采用，而可能在长尾的 App-specific Rollup 中率先实施和验证，或者作为 Rollup-as-a-Service 项目的可选项提供给开发者使用。围绕 MEV 的 Rollup 经济 Source: IOSG 在 DS 得到实施之后，问题回归到如何围绕 MEV构建经济模型和价值捕获机制。在上文我们讨论了 Rollup 的开销。这种开销的源头是 DA 资源和运营 Rollup 本身的物理资源。这些有限资源构成了区块空间的稀缺性。MEV 反映了对区块空间稀缺性的支配权。Rollup 可以对该支配权进行定价。 Fuel Network 认为一个优化的代币模型应该合理地对区块空间的价值进行捕获。用户使用 Rollup 代币支付交易费用，是价值捕获的其中一种方式（即赋予了代币 Utility）。但这也引入了额外的用户侧摩擦。Fuel 的想法也是对区块空间的稀缺性进行代币化，但代币化的是「收取区块空间内费用的权利」。这是从区块生产者和 MEV 的角度而言的，并不影响终端用户。对应上述 DS 的选项，笔者认为可能有以下设计空间： MEV Auction (MEVA)。Sequencer 参与拍卖来确定特定区块、或特定时间内的区块的交易排序权。拍卖的出价作为 Rollup 的收入。 PoS。质押 Rollup 代币，随机选择 Sequencer；质押越多，成为 Sequencer 的概率越大。注意 Rollup 仍由 Validity/Fault Proof 和以太坊保证安全，并不需要依赖于 PoS 提供的经济安全。PoS 仅作为选择领导者的方式。质押代币为 Rollup 提供了价值捕获，这种锁仓本质上也是对区块空间稀缺性的反映。 SS。相较上述两点而言，SS 是一个有趣的新话题，目前还没有定论。假设 Rollup 选择外包 Sequencing 给 SS，同时意味着出让了自己捕获域内 MEV 的权利 —— 尽管这样做的好处是多个域间会产生网络效应，从而形成正和。但从另一个角度来说， Rollup 完全可以选择把自己的 MEV 留在自己的生态内部，由自己捕获或是对域内 MEV进行代币化。因此，笔者认为 SS 应该以某种方式对其各个域间捕获的 MEV 进行再分配。在多个 SS 争夺他们的 Rollup 客户的情况下，这种再分配的激励显得尤为重要。在这种情况下，再分配的 MEV 可以作为 Rollup 的收入。 “欺诈”证明 (Fault Proof) 欺诈证明的普遍设计是在挑战期内，人们（称为挑战者）可以对状态转换提出质疑；一旦该质疑被验证为正确，作恶者会被罚没，挑战者获得部分罚没的资金作为奖励。其余被罚没的资金可能会被销毁，如果被罚没的资金是 Rollup 的代币，这被视为对于所有代币持有者的一种补偿（而非对于攻击的受害者）。Arbitrum 和 Optimism Cannon 目前都采用交互式欺诈证明。在 Arbitrum 上观察状态转换和提出挑战的一方称为验证者（Validator），观察状态转换的一方称为观测者（Watchtower Validators）。两者的主要区别在于前者可以提出挑战，后者可以以任意方式提出警告（例如通过社区或社交媒体）。成为验证者需要白名单的权限。观测者则无需许可。 Arbitrum 可能在未来去中心化验证者（也即挑战者）这一角色。但实际上挑战者只需要 1 of N 的信任假设，一个诚实的挑战者对于网络来说是足够的。因此，笔者认为去中心化挑战者只是满足去中心化的要求，除了上述提到的挑战者获得部分罚没的资金之外，在经济学上没有太多的设计空间，更多可能是出于设计冗余的考虑。证明者网络/市场 (Prover Network/Market) Source: Figment Capital Figment Capital 在其文章中对 Prover Network 和 Prover Market 进行了概念区分：Prover Network 是仅为单个应用（例如 Scroll）提供服务的 Prover 集合。Prover Market 是开放的市场，多个应用（例如 Scroll、Succinct）可以向该市场提交证明请求。这篇文章已经概括了 Decentralized Prover 的方方面面，因此本文不会重复增添过多笔墨。证明网络（Prover Network） Scroll 在两年前提出了去中心化 Prover 的想法。 Source:Scroll Prover （Scroll 称为 Roller）需要质押代币以获得初始的声誉，该声誉与质押的代币成正比例。在网络需要生成证明的时候，由 Sequencer 按声誉随机选择多个 Prover，要求他们在时间 T 内生成证明 —— 如果证明无效将被罚款；如果证明有效但晚于时间 T，将降低其声誉；如果证明有效且在时间 T 内，有机会获得奖励。引入限定时间 T 的设计，而非简单地采用「最快」来进行衡量，是为了避免最快的 Prover 赢家通吃的局面，因为只要能够在时间 T 内完成，最快的 Prover 和稍慢的 Prover 获得奖励的概率是相同的。这种机制鼓励最快的 Prover 并行生成其他区块的证明，以最大化利润。证明市场（Prover Market） Source:=nil; =nil; 提供了构建电路和证明市场的通用化服务。构建电路的开发者和生成证明的 Prover 各自获得一部分收入。作为一个开放市场，=nil; 与现货市场类似，有两方角色：证明请求者和证明生产者。前者可以发布买单，后者可以发布卖单。挂单的参数包含 Statement （如 Mina 或 Solana 的状态证明电路）、成本、订单超时时限和证明生成时间。 =nil; 也采用了类似的声誉系统，没有按时生成证明和生成错误证明的 Prover 会被降低评级甚至罚没。 Scroll 和 =nil; 都采用了 Staking-slashing 和声誉系统的设计，区别在于面向的需求端群体不同。前者服务于 ZKRollup 本身，后者服务于多个 ZK 应用。这两个实例分别对应内部构建 Prover 和外包 Prover 的两种形式。 Closing Thoughts 综合以上讨论，笔者提出几个观点：交易费用是简单有效的商业模式，而 Rollup 对以太坊进行扩容的主要卖点之一就是低费用，因此它们在交易费用上面并不会做太多文章。随着 EIP-4844 的采用和各类 DA 方案的成熟（Celestia、EigenDA 等），Rollup 交易费用将进一步得到降低。这对用户而言是好事情。在 Rollup 方面，笔者认为，主流 Rollup 在两到三年内会逐渐走向 DS，一些长尾 Rollup 可能更快一步。MEV 作为较隐晦的商业模式，会成为 Rollup 收入的主要增长点。其中，如果内部构建 DS，则关系到代币经济学设计；如果选用 DS & SS ，如何对其中的 MEV 进行合理分配是 Rollup 和 DS & SS 项目都需要考虑的点。Rollup 上的 MEV 重要性目前被严重低估。去中心化往往是渐进式的过程，去中心化也有不同的程度。无论去中心化 Sequencer 或是 Prover，主要有两种选项：由团队进行内部构建或外包。前者的设计空间较为广阔，主要建立在 Staking-slashing 的加密经济原语之上，已经有一些成熟的机制设计可供参考。笔者猜测后者可能依赖于类似 DA 的付费模型。 DS 在机制设计上可能是更复杂的，而 Prover 相对直观。因为我们很难说 Sequencer 返回的交易序列是正确或错误的，而数学证明是确定性的东西，可以定量地被衡量，例如时间、成本等参数。DS 更多是从 MEV 经济的角度出发去考虑。 Rollup 如何选择上述两种方式，根据项目所处阶段不同有所差异，至少需要考虑资本效率、开发者资源等因素。对于早期的 Rollup，包括一些 App-specific Rollup，外包这项去中心化的工作，快速进行 Bootstrap 可能是最优解（通过 DS & SS 或 EigenLayer）。而相对成熟的 Rollup 一方面有更加充足的开发者资源和资金，另一方面会更多地考虑代币价值捕获和资源连接，并借此构建护城河和飞轮效应。 Reference 1.https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real 2.https://mirror.xyz/0x59567ea31347ba1430939E8a8aC58fDa014aBed9/I12E6Jf9X6HE_DuegZG4gmy8j-4RGAX4AdMZ71MnANY 3.https://figmentcapital.medium.com/decentralized-proving-proof-markets-and-zk-infrastructure-f4cce2c58596 4.https://dba.mirror.xyz/LYUb_Y2huJhNUw_z8ltqui2d6KY8Fc3t_cnSE9rDL_o 5.https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer 6.https://mirror.xyz/electriccap.eth/SD0wT7qSSfis9gLT_Ki1gY6_oTYEqgwcGE0hDw7kMDY 7.https://hackmd.io/@yezhang/SkmyXzWMY 8.https://nil.foundation/ 9.https://fuel-labs.ghost.io/token-model-layer-2-block-production/ 10.https://offchain.medium.com/time-boost-a-new-transaction-ordering-policy-for-arbitrum-5b3066382d62 11.https://docs.google.com/presentation/d/1KCcJv5m8NlbSMv4UiWSaRkKOBfiiHeaOBe444vVL_fQ/edit#slide=id.g22387294055_1_237 12.https://forum.celestia.org/t/ethereum-rollup-call-data-pricing-analysis/141 13.https://ethresear.ch/t/mev-auction-auctioning-transaction-ordering-rights-as-a-solution-to-miner-extractable-value/6788?ref=alex-beckett 14.https://vitalik.ca/general/2021/01/05/rollup.html 15.https://twitter.com/sreeramkannan/thread/1637496244317880321 16.https://twitter.com/jon_charb/thread/1637488620729774080 17.https://barnabe.substack.com/p/understanding-rollup-economics-from 18.https://developer.arbitrum.io/intro/ 来源：金色财经

金色财经2023-08-01

中国不想发出“恐慌”信号！专家：应果断行动，将经济从悬崖边缘拉回来

Cornell University)经济学教授Eswar Prasad表示，中国当局需要采取果断的政策行动，将“摇摇欲坠”的经济从悬崖边缘拉回来。他补充称，北京不想发出“恐慌模式”的信号，因为政策制定者希望显示出他们能够掌控经济形势的信心。 “但目前严峻的现实是，我们需要采取相当广泛和果断的政策，包括短期和长期措施，把经济从悬崖边缘拉回来，”Prasad周二在CNBC的节目中表示。上周，中国暗示将采取措施“调整和优化”政策措施，领导层承认这是一次“痛苦的”经济复苏。国际货币基金组织(IMF)中国部前负责人Prasad表示，在放松对新冠疫情的限制后，“中国经济看起来在恢复活力后确实在放缓。” “过去几周我们看到的几乎所有指标都相当疲弱，”他补充道。经济增长疲弱最近的经济数据进一步表明，由于中国领导人没有表现出采取大规模刺激措施的意愿，中国经济增长速度低于预期。周一，官方数据显示，中国7月份制造业活动连续第四个月收缩，而非制造业活动放缓至今年最低水平。全球需求疲软后，中国这个全球第二大经济体陷入困境。 7月，中国第二季度GDP同比增长6.3%，远远低于路透社调查分析师预测的7.3%。6月份，16岁至24岁年轻人的失业率为21.3%，创历史新高。 Prasad说：“无论是生产者价格还是消费者价格，通缩的前景都在引发真正的担忧——这不仅关系到经济的走向，还关系到政策工具是否有吸引力来扭转这种势头。” 社会稳定问题其他经济学家也警告说，通货紧缩的迹象在中国变得越来越普遍。但中国央行(pboc)在通缩问题上采取了克制态度。官方数据显示，6月份中国生产者价格指数(PPI)同比下降5.4%，环比下降0.8%。6月份的年度降幅是中国连续第九个月下降，也是自2015年12月以来的最大降幅。受猪肉价格下跌7.2%的影响，6月份消费者价格同比涨幅持平，低于路透社预期的0.2%，也低于5月份0.2%的涨幅。 Prasad说，随着中国经济持续放缓，这意味着就业增长“将受到更大的伤害”，这引发了“一些社会稳定问题”。 “这也意味着投资将减少，这将影响未来的生产率增长，”他补充说，“这意味着未来的增长前景也将受到相当大的抑制。”

超启2023-08-01

24小时热点