FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

STIC发行总量多少？STIC币发行量详细介绍

保护其处于测试阶段的网络，这是一个完全编程的空间，一旦网络最终上线他就会完全爆炸。 STIC币发行总量多少？ STIC币发行总量33.000.000.000stic我坚信“钱越自由，人民越自由”这句话。同样的概念也适用于stic。他们想让它成为世界上最免费的加密货币，并提供给每人拥有智能手机的人。这是一个巨大的新闻，因为现在我们已经看到世界上主要的加密货币正在使用ASIC设备的大型工厂中制造。这限制了硬币的可用性，并使普通用户更难接触到它代币的开发者创建了一种新算法来验证交易，称为Stellar共识协议，前谷歌网络设计工程师David Mazieres设计，他同时也是Stellar Development Foundation的首席科学家，SCP使用一种称为联合拜占庭协议的机制来确保stellar区块链上的更新准确且值得信赖。所有比特币节点都在相互竞争以解决密码学难题。因为解决方案是随机找到的，所以首先找到解决方案的节点偶然地被选为产生下一个块的轮次的领导者。该算法称为“工作证明”，会导致大量能源消耗。 STIC使用另一种共识算法，它基于Stellar共识协议(SCP)和一种称为联邦拜占庭协议(FBA)的算法。这样的算法没有能量浪费，但它们需要交换许多网络消息，以便节点就下一个块应该是什么达成“共识”。每个节点都可以根据加密签名和交易历史独立地确定交易是否有效，例如进行转换和双花的权限。然而，要让计算机网络就哪些交易记录在一个区块中以及这些交易和区块的顺序达成一致，它们需要相互发送消息并进行多轮投票才能达成共识。来源：金色财经

金色财经2023-06-02

OpenAI的头号“劲敌" 估值已超40亿美元的最强黑马

aude总体上没有GPT-4擅长计算和编程，故GPT-4在许多领域都比Claude更精确，但Claude在某些创意性用例中效果更好，单论准确性，GPT-4胜。 ◉ 集成 GPT-4集成了大部分的编程语言，还支持插入其他应用程序，通过API接口生成相应。而此前GPT-4更是官宣可以联网，并接入各种插件与部分APP。 Claude毫不示弱，同样可通过API与各种应用程序集成，而除了表示与老东家谷歌将在未来紧密集成，合作伙伴更是包括Notion、Quora、Opentable、Slack、Shopify等。不久前，Anthropic宣布与Zoom建立战略伙伴关系。在集成这一方面，二者平分秋色，不过单从伙伴表态来看，Claude大约略胜一筹。 ◉ 安全二者皆是采用闭源模式发布的模型，即掌握用户反馈的数据用以模型迭代而不公开，并不能完全满足用户的安全性需求。前文已经提及Anthropic是以Constitutional AI为基础来构建Claude，使其更具有无害输出的同时，能够对用户的对抗性输入进行有效回应。Claude或许算是在安全方面做出了更多号召与努力。 ◉ 价格 ChatGPT可免费试用，但是搭载GPT-4的Plus版本价格为每月20美元，Claude支持在Slack平台上免费使用。Claude的价格优势毋庸置疑。结论通过上述对比，我们不难发现Claude与ChatGPT各有千秋，不失为目前值得一试的AI产品。Claude显然更为亲民，而在专业领域，ChatGPT的表现更为出色，但Claude作为“强敌”，在也有自己独特的优势。 AI成为当下的风口热点，重要因素之一便是各大科技公司你追我赶的产品竞赛。微软技术主管Sam Schillace曾表示，第一个推出相关产品的公司将是长期赢家，有时候公司间的差距仅仅以周为单位。巨头不再稳坐观望，激进下场角逐，初创公司更是“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”。市场是狂热的，而就在昨日，包括ChatGPT之父Sam Altman在内350位AI权威都签署联名公开信，表达AI技术可能会对人类构成生存威胁。尽管Claude在计算专业领域的表现平平，但它对安全可控的AI的展望似乎能为整个行业拨云见日，指引新的航向。【声明】：本文为元宇宙之心运营团队原创，未经允许严禁转载，如需转载请联系我们，文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

六个问题读懂Neon：在Solana上扩展以太坊dApp

发者只熟悉以太坊原生的Solidity编程语言和工具，所以他们无法轻松地让自己的dApp适应Solana的不同技术和交易要求。 Neon EVM协议改变了这一点。Neon EVM为dApp开发人员提供了一个强大的跨L1区块链开发解决方案，允许他们将dApp从以太坊迁移到Solana，只需对代码库进行微调即可。这为以太坊dApp开启了通往Solana用户群的大门。二、Neon EVM的用例都有哪些？一旦开发者社区明显看到低交易成本和快速结算的属性，我们预计将会看到与这些属性紧密相关的dApp的部署。我们还预测，那些在以太坊生态系统中获得成功的dApp将希望测试Solana社区对其价值主张的反应。流行的dApp（如Uniswap、AAV、Curve、Saddle Finance）已经成功地部署到devnet上，只对代码库进行了微小的重新配置。而这仅仅是个开始；我们已经与各个领域的创新者合作，希望能与几个活跃的DEX合作推出服务，如Moraswap、Sobal、Onomy和Powerpool。同样，有几项DeFi服务即将推出，例如LeverFi的杠杆交易dApp、Midas Capital和Yin Finance的借贷解决方案、Poolz和DxSale的发布平台、Elk Finance的跨链互换，当然还有即将在Neon EVM上发布NFT系列的GhostNFT。三、代币NEON的效用是什么？ Neon EVM的经济模式是基于费用的。Neon代币NEON是一个SPL效用代币，具有2个功能： · 费用支付：Neon EVM操作员接受用户使用NEON代币支付交易执行所需的费用。 · 治理：NEON的所有者可以参与Neon DAO治理活动。四、如何开始使用Neon EVM？ Neon EVM已作为封闭测试版部署在Solana主网上。要了解更多关于如何使用Neon EVM的信息，请参阅Neon Foundation网站上的文档。有关NeonEVM的技术架构和功能的高层概述，请访问NeonEVM.org/whitepaper.pdf查阅白皮书。要执行Neon交易，必须用NEON向操作员支付费用。挑战在于NEON代币是一个SPL代币，用于在兼容EVM的系统中支付费用。为了做到这一点，要使用NeonPass将SPL代币转移到Neon EVM。NeonPass是一个可从NeonPass npm包中编程的UI工具。五、对以太坊和Solana生态系统的未来前景有何看法？人们常将Web3社区分为两大阵营：以太坊 vs. Solana。关于二者谁会打败另一个争论不休。我们并不认可这种说法。事实上，Neon EVM认为这两个L1都扮演着重要的角色，它们适合不同的需求。例如，在Solana中，存储和智能合约逻辑是分开的，Solana不会保留超过2天的数据历史记录。而在EVM中，帐户存储所有数据。这种差异会影响每个链的用例；这两个生态系统哪个都不能少。这就是我们断言这两个生态系统将继续繁荣发展的理由。我们承认，以太坊社区正在经历真正的分歧（即optimistic vs. ZK Rollup支持者）。Neon EVM通过提供第三条路径来平衡这种分歧。以太坊从Solana社区中获益良多，反之亦然。Solana有一个非常活跃的社区。鉴于最近Solana上的一个meme代币在同一时期（三天内）的交易量超过了以太坊。Solana也继续看到NFT和游戏应用的增长。我们相信，以太坊和Solana生态系统和社区是相辅相成的：高吞吐量、低gas费、以及Solana充满活力的不断增长的生态系统与以太坊庞大而经验丰富的社区相结合——这就是Neon EVM提供的协同作用。六、Neon EVM的治理模型是什么？未来的决策将如何影响其发展？ Neon DAO是Neon基金会的主要合作伙伴，Neon基金会负责促进Neon EVM的发展、成长和采用及其生态系统的壮大。Neon DAO使用SPL治理程序作为去中心化的Neon EVM治理层运行。它是部署在Solana上的一系列合同，并为其服务收取费用。DAO社区参与者，即NEON持有者使用web接口进行提案和投票，进而影响使用带有插件的SPL治理程序的NEON EVM。 Neon DAO将对Neon EVM的设计和功能进行投票、决策和建议。这包括与Neon EVM参数设置相关的问题，以及就Neon EVM程序的再设计和更新达成一致。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

【收盘快报】数字经济&传媒板块“双龙吐珠”！中证1000指数ETF（159633）成交额达10.43亿元

增产，价值提升；商业模式创新。在文本、编程、图片图像等视觉内容、音视频等多个行业领域均有望产生突破。关注中证1000ETF指数（159633），场外联接（A类：016630；C类：016631）。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-01

区块链在传统领域的各方面应用以及去中心化在供应链金融体系中的重要性

来自动化供应链金融交易和支付过程。通过编程的规则和条件，智能合约可以自动触发付款，基于供应链中的预定条件执行支付，减少人工干预和减轻支付风险。去除中间商和减少成本：区块链可以通过去除中间商、减少复杂的金融结算流程和降低交易成本来改善供应链金融。参与者可以直接进行交易和融资，无需依赖传统金融机构的中介服务，从而提高效率并降低费用。风险管理和反欺诈：区块链可以提供更安全和可信的供应链金融环境，减少欺诈和风险。由于区块链上的交易记录无法篡改和删除，供应链参与者可以确保交易的真实性，并减少信息不对称和欺诈行为。跨境交易和跨组织合作：区块链可以改善供应链金融中的跨境交易和跨组织合作。通过区块链，不同国家和组织的供应链参与者可以实时共享数据和验证交易，加速跨境交易的结算和合作过程。总的来说，区块链技术在供应链金融中可以提供更高效、透明和安全的交易环境，改善供应链的可见性、信任度和效率。这些应用方式有助于简化供应链金融交易流程、减少成本和风险，并促进供应链参与者之间的紧密合作。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

比特币虚拟机BVM问世智能合约时代到来？

巨大的潜力，证明比特币可以通过代码进行编程，并具备运行智能合约的能力。 BVM 的核心优势主要包括以下几点：易于维护：BVM 中的合约是确定的，输出完全取决于输入，不会依赖或改变外部状态。这使得代码更易于理解和预测，提高了其可读性和可维护性。并行计算：BVM 中不存在全局状态，因此并行计算中的状态安全问题得到了有效解决。BVM 的设计使其能够有效地处理大规模合约计算，从而在性能可扩展性方面表现出优越性。易于测试和调试：借助在 BVM 中采用的函数式编程，测试过程更容易实施。由于合约的确定性，开发者只需关注输入和输出，从而简化了调试过程并消除了外部状态问题所可能带来的问题。代码简洁和健壮：BVM 中的函数式编程范式鼓励编写紧凑、结构良好的代码。此外，函数式编程通过支持不变性和无状态函数，促进健壮代码的构建。这大大减少了与状态更改相关的错误，使代码更可预测、更可靠，更易于调试。代码的简单性和紧凑性：BVM 基于堆栈的实现允许编写更简单、更紧凑的代码。这种简单性降低了代码大小，有利于内存和带宽的有效利用。此外，更简单的代码意味着更低的出错率，从而提高了代码的可靠性，这在智能合约的场景下尤为关键。 BVM 的设计思想是结合比特币的优点和智能合约的灵活性，以实现在比特币网络中扩展更复杂功能的目标。BVM 与比特币兼容，并借鉴了比特币的核心技术，在此基础上进行了扩展，以提供比特币原本形式下不支持的智能合约功能。比特币的平行扩容宇宙 MVC 被称为比特币的最佳扩容同构链，拥有和比特币相同的底层 UTXO 结构、共识机制、总量等等，因此可以做到和 BTC 的所有 Satoshi 形成一一映射关系，能成为 BTC 某程度的“平行宇宙”般的侧链。 MVC 拥有行业第一个基于比特币 UTXO 的图灵完备智能合约，在测试网中已跑出超过 1w TPS 的超高性能。其生态目前已有超过 20 个可用应用，1w+ 活跃地址，即将开启在比特币上构建海量应用、承载亿级用户的未来。需要强调的是，MVC 和 BVM 并非旨在取代比特币，而是作为比特币现有架构的侧链，为比特币区块链增加额外无限扩容可能性。通过将这些实验性功能与比特币主协议分离，可以确保比特币的简单性和安全性，同时扩展其潜在的应用范围。总结总的来说，比特币展示了巨大的扩展应用可能性，这主要归功于其独特的简洁和安全特性。随着加密货币生态系统的不断演化，类似 MVC （MicrovisionChain）这样的项目应运而生，引入了创新和新思路，对推动比特币的完整性发挥了重要作用。MVC 的 BVM 显示了比特币有可能实现和以太坊等平台相似的智能合约功能，这无疑将会使得加密货币生态系统更加丰富和多元。深信通过不断的探索和实践，我们有望见证一个更加多元和生动的区块链未来。来源：金色财经

金色财经2023-06-01

CoinGPT：Web3的AI革命突破创新边界

，如自动化文档生成、自动化翻译、自动化编程等，为人们提供更高效、准确的工具和解决方案。这些工具可以减轻人们的工作负担，提高生产力，使人们能够更专注于创造性的任务和更重要的工作。（4）创新和发现：CoinGPT的算法可以通过对海量数据的分析和学习，发现新的模式、趋势和关联性，为人类带来新的发现和创新的机会。它可以帮助人们挖掘数据中的潜在价值，发现新的商业机会并提供解决方案，推动社会和经济的发展。未来已来 CoinGPT将集成Web3应用程序，这势必会对去中心化应用程序的开发和整体用户体验产生重大影响。凭借其理解自然语言查询的能力，CoinGPT可以让更广泛的受众更容易访问 Web3 生态系统。随着越来越多的项目采用 CoinGPTGPT 和 Web3，我们很可能会看到各个行业的创新爆炸式增长。这将带来激动人心的新产品和服务，从而彻底改变游戏、金融、教育等行业。AI+web3 两股革命性力量结合的未来充满希望。 CoinGPT与Web3的集成将为去中心化应用的发展和用户体验带来巨大的推动力。它将提高可访问性、促进创新和改变行业格局，为用户带来更美好的未来。AI与Web3的结合将为社会带来更多机遇和挑战，我们可以期待这种革命性力量的潜力得到充分释放。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

研报：除了BRC20 比特币还有RGB这些Layer2

钥，通常需要提供一些数据来完成脚本公钥编程出来的验证程序一笔钱才能被解锁。原本，所有用于通过验证程序的数据都会放在输入脚本签名的字段里。2017 年 8 月，比特币采用了名为隔离见证 (SegWit) 的软分叉升级，通俗地说，通过把占用大量存储空间的签名等数据，放置交易脚本末尾，在比特币区块大小不超过 4 MB 的限制下，区块有更大空间，从而能进行更多的交易，以达到扩容的目的。由于隔离见证是软分叉，并非强制使用，开发者为了吸引大家使用隔离见证，便让隔离见证上数据存储价格更为低廉。而交易的大小是收取交比特币的手续费的依据，因此，开发者采用对方法是对于见证隔离部分交易大小计算给予折扣——把交易数据结构分为交易数据和见证数据两部分，在计算见证数据的大小时，使用的是 virtual Byte（vByte）为单位， 1 个 vByte 相当于 4 个权重单位(wu)：见证数据：包含脚本和签名数据，每个字节计为 1 wu；交易数据：包含发送方、接收方以及输入和输出的信息，每个字节为 4 wu；也就是说，见证部分的数据权重仅为交易部分的 25% ，交易费用也相应地为 25% ，同时，此前最大区块大小由 1 MB 变更为 1 vMB，即 4 MB。但是真正实现 Ordinals，还跟 Taproot 有关。在见证隔离的技术中，对每次输入的数据大小做了专门的限制，但是到了 2021 年 11 月，比特币再次发生重大升级 Taproot，移除对见证部分中数据量的限制，数据具体大小只受到隔离区域最大区块 4 MB 的限制，同时，让开发者可以在见证部分编写更高级的脚本。在一连串技术升级之后，让之前没有办法放在比特币链上对数据能够存储到链上，一步步为实现 Ordinals 打下基础。 Ordinals 发布之后，社区先是用这个协议来发行 NFT，尤其是像 Yuga Labs 这样知名的机构也发行了基于 BRC 20 的比特币 NFT 之后，引起了行业广泛关注，Mempool 也发布了专门的关于比特币 NFT 的研究报告（https://mp.weixin.qq.com/s/AUnlV 5 R 6 jGsEXUD 3 BDVE 2 Q）。但是很快引起市场更大关注的是基于 Ordinals 发行代币的 BRC 20 协议。 2. BRC 20 走 Omni Layer 的老路在比特币 NFT 热潮之后，推特用户@domodata 于 2023 年 3 月 8 日创建了比特币上的 BRC-20 代币标准。 BRC 20 一经面世，就引起了极大的关注，许多人希望借着 Ordinals 风头发行代币。首个在 BRC-20 上部署的代币是“ordi”，致敬 BTC，Ordi 的总量也为 2100 万个，每次铸币限制为 1000 个。Ordi 引起市场极大追捧，如果按照 mint 价格计算，最高时涨幅超过 3000 倍，一度成为市场最热的 meme 币。但是在我们文章刊发的五月底，Ordi 的价格已经从最高时间 24 美元回落到 8 美元附近。同时，就在 5 月 25 日，一家名为 Stably 的公司宣布，他们即将推出其美元 (USD) 支持的稳定币 Stably USD，作为本地发行的 BRC 20 代币，符号为#USD。从技术上简单解释 BRC 20 ，它实际上就是利用了铭刻可以在区块中写入任意数据的特点，在其中写入 JSON 形式的数据来发行代币，这些 JSON 暑假定义代币的一些标准，包括资产名字、发行量等等信息都以铭刻的形式写到链上。如果以如果用以太坊来打比方，相当于在 ERC 721 之上实现 ERC 20 发行代币的功能。用比喻的方式就更能够理解这种“套娃”的形式，如果比特币是一张纸钞，Ordinals 就像在这个纸钞上面去写了一些文字或者是画一幅画，甚至是嵌入一个大小合适的游戏，在我们的嘉宾 Jeffery Hu 看来，BRC 20 就相当于在这张钞票上写了一张支票，通过这张钞票上的支票，把钱转移给另一个人。在我们的嘉宾，阿剑和 Jeffery Hu 看来，BRC 20 和之前的Omni Layer协议非常类似，“而之前大家把这条路走了一遍，我们已经知道了是一条走不通的道路”。 Omni Layer 也是试图在比特币之上去发行额外的资产。真正让Omnilayer大规模落地的是在 2014 年 Tether 公司基于它发行稳定币 USDT，这些转帐帐号地址开头通常是“ 1 ”、“ 3 ”。虽然转账速度较慢，但是因为是基于比特币区块链，一开始还是受到用户接受，尤其大笔金额的转帐通常会用基于Omni Layer的 USDT。但到了 2018 年以太坊热门起来，所以 Tether 公司在以太坊上面发行 USDT，转帐速度大幅上升，这些地址通常是“0x”，基于Omni Layer 的用户逐渐流失。 Omni Layer 和 Ordinals 的设计非常类似，实际上是利用的也是比特币的 OP_RETURN 脚本，在交易中嵌入小段数据，从而把比特币之外的代币信息写在比特币链上。在比特币的UTXO 系统中，每一笔交易都有花费（spend）即输入，然后产生一笔输出（output），就是“未花费过的交易输出”（Unspent Transaction Output）。输出脚本负责在交易中编程，当一个交易试图从一个账户中支出时，它必须提供一个输入脚本，来“解决”输出脚本提供的难题。但是当输出脚本中使用 OP_RETURN 操作码时，它将输出标记为不可消费，这意味着该交易不会影响余额，但是这笔交易仍然被记录在区块链上： OP_RETURN 在创建付费脚本哈希（P 2 SH）交易的第一步中使用，交易输出的锁定脚本包括 OP_RETURN 操作码，后面是需要插入的数据（通常最多 40 字节）。用户向该交易添加输入，例如想要用作交易输入的未花费交易输出（UTXO）。在用户创建交易后，使用自己的私钥对交易进行签名。一旦交易被广播，矿工会验证它并将其包含在下一个区块中。由于 OP_RETURN 将交易输出标记为可证明无法支出，因此不会创建新的代币，也不会转移资金。与 OP_RETURN 相关的数据将永远存储在区块链上。不难看出，Omini 协议和 Odinals 协议有一些差异：在 Omni 协议中，比特币的链上资产和交易之间本身是没有关系的，但是在 Ordinals 协议中，通过追踪聪的流动，去跟踪和决定 NFT 到底在谁手里，也就是说 NFT 和比特币资产本身是绑定的。但非常相似：首先，他们都是把数据写在链上，思路都是把整个协议设计分为两层：第一层是比特币，把交易数据写入区块，但是由于包含 OP_RETURN 的代码，中间的数据不会被识别，但是这些数据会被另外一层识别；第二层是额外的协议，用来去解析专门放在某一个位置当中的数据的内涵，帮助用户在比特币链上去使用比特币以外的资产；其次，他们解决双花问题的核心在于 UTXO 不能被花费两次：在 Omni 时代，每一个 USDT 它是染色的，附带了其他一些资产，所以我们称之为染色的 USDT，当它被花费时，交易当中携带了一个 OP_RETURN，包含里面有完整的 Omni 交易信息，这些信息告诉大家这笔资产被人完整地发到某一个 UTXO 里面，因为一笔 UTXO 只能花费一次，所以也能够保证 UTXO 里携带的这笔资产没有被双花 Ordinals 跟踪聪，而聪也只会在一个确定的 UTXO 里面，这个 UTXO 只能被花费一次，也保证了和聪绑定的 NFT 或者是 BRC 20 只能花费一次。面对 BRC 20 ，值得思考的是，Omni Layer 已经被证明行不通了，BRC 20 与其高度相似，是不是能够较好地发展下去？在我们的嘉宾看来，RGB 或许是个更好的方法——在用 UTXO 保障资金安全的情况下，并不需要把所有数据都放到链上，只需要把数据承诺放到链上，通过这种方式来实现一个安全的智能合约系统。 3. RGB 是更好的资产发行协议在很长一段时间里，在 Vitalic 还在运营 Bitcoin Magazine 这个网站时候，包括他在内，社区许多人都尝试去比特币上发行额外的资产，Omnilayer 以及 Counterparty 都是这个尝试的结果，（在我们第 4 期节目中，对这一类尝试和努力做出了梳理）。经过一段时间的努力之后，社区得出了一致得出的结论是：如果想使用比特币的脚本去发行额外的资产，也就意味着需要所有节点去解析比特币脚本里的额外资产的信息，在真正进入大规模应用，在速度、费用上缺陷十分明显。于是，Vitalic 放弃了在比特币作为底层，另起炉灶，在 2013 年年底写出了以太坊白皮书。与此同时，有另一些人，他们没有放弃比特币，但是放弃把所有数据写到比特币链上，而只把数据最重要的部分上链，也就是像 RGB 这样的比特币二层协议。基于 Peter Todd 在 2017 年提出的客户端验证（client-side validation）和一次性密封条（single-use-seals）的概念，RGB 协议提出了一种更可扩展、更加隐私、更面向未来的解决方案，其核心的理念是，仅在必要的时候才使用比特币区块链，代币转移的验证工作都从全链共识层中移除，放在链下，仅由接收支付的一方的客户端来验证，但是利用比特币的去中心化网络来防止双花以及抗审查，展开来说，它有以下特征：一次性密封条和链下转移：RGB 的基本设计是这样的，代币和一个比特币 UTXO 绑定，如果要转移代币，就需要花费这个 UTXO，在花费这个 UTXO 的时候，比特币交易必须包含一个数据承诺，即 RGB 的支付信息，包括输入、代币将被发送到哪个 UTXO、资产的 id、数量、花费的交易等等。（文献参考：https://www.btcstudy.org/2022/04/24/understanding-rgb-protocol/）如果你有一笔比特币上的额外代币要转移，这些代币和 UTXO 绑定；要转移这些代币你就需要创建一笔 RGB 交易以及一笔花费 UTXO 的比特币交易，并且这笔比特币交易承诺了 RGB 交易。 RGB 交易是把代币从比特币交易输出 1 转移到比特币交易 C 的输出 2 。最终交易 B 的输出就是找零地址，减去矿工手续费后将剩余资金发回给原来的所有者，同时也承诺了 RGB 交易。在这种设计中，比特币的 UTXO 的作用是装载 RGB 资产的一次性容器，要转移资产，你只需要打开旧的容器、关上新的容器就好。也即是说，在 RGB 的交易当中，需要发起一笔交易时候，交易发起方在链下点对点地把没有瑕疵的证明资产流转顺序的资料完整地发给交易对方，在链上，用户花费携带的 UTXO，用 OP_RETURN 输出去承载这笔交易的这个哈希值，值得注意的是，相比 Omni 协议会把完整的交易放上去，RGB 协议只放一个哈希值。自主验证：无论是 Omnilayer 还是 Ordinals，实际上都是通过 UTXO 不能双花的特质去保证比特币上的额外资产的安全性，实际上 RGB 也是基于这样一个理念——让用户自主验证特定 UTXO 上合约的状态，并且验证所有合约状态转换都是安全与否，然后，用比特币的 UTXO 交易去激发一个智能合约系统。举个例子， Brutoshi 要给阿剑发送一笔资产时候，阿剑需要 Brutoshi 提供流转过程详细记录，来验证确实有一笔资产通过一笔一笔的比特币交易路由或者说中转到了他手上，而这些资料也能够让阿剑向下一个人证明，这些资产确确实实是从某一个地方一路流转到他手上的，这个验证方式被称之为自主验证——流转链条是没有瑕疵的，接受者可以放心地接收资产，并且能够支付给其他人。抗审查：除此之外，RGB 不需要接收方给出明确的 UTXO，而是给出 UTXO 加一个混淆值，这样保证了接收方的隐私性。同时，在流转过程的话，使用零知识证明技术保证整个流转过程当中它的数额不会曝光，比比特币上的 UTXO 更具有隐私性。这也是基于 Peter Tolder 一个非常激进的观念，他认为旷工不应该知道一笔交易里面的具体内容，只要去挖矿就行了，因为如果知道交易的内容，就会带来审查的这个可能性。RGB 继承了这个理念——所有的 RGB 资产只不过是被人为地附加到一个 UTXO 中，因此，它在链上的这个他的链上的痕迹就是一笔普通的比特币交易，矿工不需要知道交易里面到底有没有 RGB 资产，矿工只需要挖比特币交易就可以了。一直以来，比特币的隐私性是有限的，比如交易的转账金额是公开的，比特币社区做出这样的选择，是认为货币量的可审计性会比交易的隐私性更加重要。在我们 4 月份举办的 Ordinals 线下活动中，北美最大的矿池 Luxor Mining 向我们表示，作为一家身在美国的公司他们需要符合美国法律的要求，会基于一些 OFAC，对比如来自北朝鲜的创作者审查，因此，在一些极端情况下，完全的抗审查性也是必要的。听起来 RGB 是一个完美的技术方案，但是有时候生态的发展需要“天时地利人和”，以太坊的白皮书在 2013 年年底发布， 2015 年发布了主网，虽然 2016 年时还发生过针对以太坊的大规模攻击攻击，但是随着 defi 的发展，越来越多的开发者去以太上搭建应用，拥抱与比特币和 RGB 不一样的这个技术范式。 RGB 在几年备受冷落，团队大约只有 5 个人，都是乌克兰人，他们继续维护着这个协议，但是我们两位嘉宾都认为，假以时日，真正合适的方案是能够发展起来的。 4. 比特币的 Layer 2 在以太坊社区，大家对二层的形成了比较强的共识。在布拉格的 DevCon，社区认为，之前许多 Layer 2 概念，包括 Plasma 等等在技术上都有一些缺陷，但是直到走到 Rollup，一个理想状态的 Layer 2 结构才出现：为了解决主链性能局限等问题被重新创建的一条链，和主链之间能够双向免信任，就是说主网和侧链能够相互验证，以及资金双向流动。但是在比特币上，我们没有办法套用以太坊 Layer 2 的概念，一个最简单的例子，闪电网络毫无疑问是比特币上的 layer 2 ，但是它没有独立的链，也比如说比特币的侧链和比特币之间的信任通常是单向的，因此，我们尝试对比特币的 layer 2 做一个定义和分类，我们的嘉宾 Jeffery Hu 把它们分为四类：图片来源：Jeffery Twitter @hu_zhiwei A. Rollup Rollup 是以太坊上最受追捧的二层方案，它本质上是将计算过程从主链转移到称为“Rollup 链”的独立链上。在这些 Rollup 链上执行交易后，数据被聚合并汇总，传输到主链进行验证，因此，能够减少以太坊的网络拥塞。相比之下，在比特币上的 Rollkit、Alpen 这些 Rollup 项目中，相比于以太坊上较强的智能合约功能，比特币扮演的是数据可用层的角色，但由于比特币被认为是最安全的链，因此，这个方案在一定应用场景中也有其优势。 B. 状态通道最典型比特币状态通道就是闪电网络，其理念是在区块链之外开通一条“绿色通道”，将大量高频的、小额的交易在区块链外进行，最终的结算数据放在链上，链下交易的确认和支付通道等问题，通过 RSMC 和 HTLC 等技术方式去解决。相比 Rollup 等方案，它没有一条独立的链，而只有一个通道。闪电网络最终的安全性其实是由比特币的矿工来保证的，Rollup 也是这样，因此，Rollup 和状态通道设计方案非常类似。在这几年时间里，闪电网络发展速度并不是很明显，根据 5 月 30 日数据，目前大约有 5300 个 BTC 在通道里，但是我们也看到像 Okex 这样的交易所已经利用闪电网络支持比特币交易，所以我们认为，在越来越多的应用场景体会到闪电网络带来的“甜头”之后，闪电网络能够更快地发展起来。 C. 侧链闪电网络主要解决 BTC 结算吞吐量低、成本高的问题，但没有解决 BTC 原生应用构建不足的问题，因此，在同一时期，比特币侧链（Sidechain）的概念也被提出。简单地说，就是开发者们就另外创造一条链，在这条链上做更多的智能合约或者是其他的运算执行。侧链和比特币之间的交互，主要是侧链去验证比特币主链上的信息，然后做后续的执行，反过来比特币主链无法去无信任侧链，或者是由所有比特币矿工去验证出来侧脸上的交易是不是发生了。因此，一般来说可能都采用联盟侧链的形式，类似于一个小组或者是几个成员互相见证的方式，所以去实现双向的锚定。 Blockstream 最早提出并开发了侧链，名为 Liquid Network，于 2018 年上线。最近大火的 stacks，也被认为是侧链。 D. 客户端验证和状态通道的想法有些类似，就是不需要所有的状态转换过程都在主链上的所有节点/矿工来通过重复计算的方式来验证，只需要利用主链来保证承诺的安全性即可，主要项目包括：RGB、Taro 等。RGB 等项目也会提供 FT、NFT 的合约模板来支持一些合约的开发。我们也能够看到不同比特币二层之间的组合，能够给比特币生态带来更大的可能性，比如 RGB+闪电网络，前者带来资产类别的扩展，后者来带性能的拓展，在 RGB 协议中，使用闪电网络充当链下的通道，在发行资产时，是一个性能得到极大提升的设计。但如果跳出二层这个限制，对围绕比特币技术还可以这样划分：一类叫做重新解释层，比如 Ordinals 和 Omnilayer 以及 BRC 20 ，这些其实都是在现有的主链上的交易，但是通过这些技术，重新定义或者说解释了交易的含义，比如说让 Ordinals 一个 NFT 或者是一个 FT 和一个聪绑定，又或者是 Omnilayer 让一笔资产和一个 NFT 绑定，他们在比特币主链上有较多的动作。另一类叫做省略层，比如闪电网络，只是把最终的结算或者是一些承诺信息写入链上，以及利用比特币的安全性，许多中间的交易斗在链下完成。 RGB 其实也是可以认为是两种的一种结合，既用了比特币网络上的一些数据，同时也在链下做了许多客户端验证，为比特币可扩展性的提升带来了巨大的可能性。不能否认的是，Ordinals 的出现以及比特币一系列技术准备之后，我们认为比特币未来生态的发展还是有极大的可能性。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

Source Power打造划时代超算生态体系为WEB3提供先进生产力

与数据操作之上的通用界面，对信息世界“编程”，并且获得自己所需要的能力。输出型人工智能瓶颈来自于AICG技术，目前AICG在全球商业领域的应用都受限于数据处理。Source Power可以为AICG提供大规模的计算能力，支持高效、快速的机器学习和深度学习算法训练。同时，针对具体应用场景进行技术方案的优化和调整，以满足个性化的需求和要求。这是一次算力的革命，它无处不在。算力代表着未来，在这个人类发展无时无刻都在挑战极限的时代，Source Power应运而生。每次人类的更新迭代，都代表着在走过亿万公里，磨砺千百年的科技之路上，又迈出了踏实的一步。 Source Power专注于打造一条划时代的超算生态体系，同时也是混沌经济体系下的一种新商业尝试，超级算力作为数字经济时代新能源，将为Ai人工智能、智慧互联网、Metaverse等行业提供最先进的生产力。Source Power全球首条基于HPOS共识机制打造的超算公链为文明与时代加速。 Source Power是一家全球数据中心基础设施供给服务商，业务涵盖了IDC数据中心、数据安全、云计算、DNS&CDN、系统研发等。其为客户端、Web3机构、企业级用户提供多中心化超算算力租赁服务，通过区块链链上模型构建以SOLA-G7算力服务器为基石的超算集群，主要构建去中心化数智融合AI算力体系，服务于全球AI企业和数字经济企业。 AI的边界就是算力的边界。Source Power超算公链将会打破这一界限，为AI生态提供新一代的算力形态进化，利用先进的算法技术和先进的硬件设备，以及在庞大的数据库中高度优化算法的优势，从而提高AI的速度和数据处理能力。 Source Power超算公链生态包括节点、矿工、开发者和应用程序等各种参与者。将计算机作为公链节点，矿工通过提供计算资源来支持网络安全性和可用性的人员。开发者创建并发布应用程序，利用Source Power超算公链上的计算资源进行计算和处理。 Source Power的愿景是创建一个可租赁的高性能超算空间网络，通过分布式算力集群和Ai人工智能引擎，可以更加高效的对当前超算中心集群实现指数级规模增长，从而降低运算成本与提高商用化价值。当前，Source Power借助母公司Appen Limited的多年AI服务经验，在亚洲的日本、香港、北美和欧洲建立超算服务中心，以点带面，辐射全球，计划2年内在全球20个国家搭建超算服务集群，帮助推动人工智能发展新的生产方式和落地应用。这是一次“算力”的革命，它将无处不在。相信在不久的将来，Source Power分布式超算公链将会成为人类科技发展的新的里程碑。Source Power，你的算力你做主，好戏才刚刚开始，参与早期算力服务中心建设，与Source Power共同发展与成长！来源：金色财经

金色财经2023-05-31

来自哈佛/谷歌/微软/OpenAI的8大权威免费AI课程

金色财经2023-05-31

24小时热点