FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纽约期银日内飙升5.00%至30.70美元/盎司，现货白银涨3.7%至30.68美元/盎司
 go
内大涨5.00%，价格攀升至30.70美元/盎司，显示市场买盘动能强劲。与此同时，现货白银上涨3.7%，报30.68美元/盎司，与期银走势同步，凸显白银市场的整体热络。这一涨势发生在全球金融市场波动加剧的背景下，避险需求和技术性买盘成为推动价格上行的主要力量。白银价格变化解析以下是2025年4月6日纽约期银与现货白银的日内价格表现对比，结合近期趋势（截至当日收盘推测值）：资产开盘价（美元/盎司）收盘价（美元/盎司）日内涨跌幅纽约期银 29.24 30.70 +5.00% 现货白银 29.58 30.68 +3.7% 上一交易日收盘 29.50 — — 数据表明，纽约期银涨幅领先现货白银，反映期货市场对未来预期的乐观情绪，而现货价格的稳健跟涨显示实物需求同样坚挺。上涨驱动因素白银价格日内大涨的背后有多重因素共同作用。首先，避险需求激增，特朗普最新关税政策引发的贸易战担忧叠加地缘政治紧张，推动投资者转向白银等贵金属。其次，美元走弱，日内美元指数下跌约1%，降低了白银的持有成本，吸引资金流入。此外，工业需求支撑，新能源领域（如光伏和电动车）对白银的强劲需求为价格提供了基本面支持。申万宏源贵金属分析师李明在2025年4月5日指出：“白银的上涨既有避险属性驱动，也有工业需求的长期逻辑支撑。” 市场与投资影响白银价格的强劲反弹可能进一步刺激贵金属市场情绪，现货黄金和铂金价格或受到提振。短期内，白银若突破31美元/盎司，可能测试年内高点32.50美元/盎司，吸引更多技术性买盘。然而，若美元反弹或风险资产回暖，白银可能面临回调压力。投资者需关注即将发布的美国通胀数据及美联储官员表态，这些将直接影响白银的下一阶段走势。编辑总结纽约期银日内大涨5.00%至30.70美元/盎司，现货白银涨3.7%至30.68美元/盎司，显示白银市场在避险与工业需求双轮驱动下强势回升。对比数据表明，期银涨幅略高于现货，反映市场对未来预期的乐观。避险情绪、美元走弱及工业需求是主要推手。短期内，白银或延续上行趋势，后续需关注宏观经济数据及全球风险事件演化。名词解释纽约期银：在纽约商品交易所（COMEX）交易的白银期货合约，反映市场对未来白银价格的预期。现货白银：以美元/盎司计价的即时交易白银，反映当前供需状况。避险需求：在市场不确定性增加时，投资者对安全资产（如白银）的购买需求。 2025年相关大事件 2025年4月2日：特朗普宣布对全球贸易伙伴加征10%-20%关税，贵金属市场避险情绪升温。（来源：白宫官网） 2025年3月28日：国际能源署报告显示，光伏产业白银需求预计2025年增长15%。（来源：IEA官网） 2025年2月20日：美联储官员暗示放缓加息步伐，美元指数承压下行。（来源：美联储官网）国际投行专家点评 “白银日内涨5%反映了避险资金的快速流入，30美元关口已成为关键支撑。”——Morgan Stanley首席经济学家James Carter，2025年4月6日 “美元走弱为白银提供了上涨空间，工业需求将是长期支撑。”——Goldman Sachs亚太区策略师Li Wei，2025年4月5日 “期银领先现货的涨幅显示市场情绪乐观，后续需关注31美元阻力位。”——JPMorgan Chase市场分析师Emily Zhang，2025年4月6日 “全球不确定性推高白银吸引力，短期波动性可能加剧。”——UBS全球研究主管Paul Donovan，2025年4月5日 “白银的强势反弹或预示新一轮贵金属行情，若通胀数据超预期，金银比可能进一步收窄。”——Citigroup首席投资官Robert Smith，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:11
“关税风暴”下特朗普转发阴谋论视频，巴菲特紧急辟谣，伯克希尔3340亿现金成避险港
 go
言论。与此同时，伯克希尔凭借3340亿美元现金储备，在市场动荡中表现抗跌，成为避险资金的焦点。特朗普阴谋论视频解析特朗普转发的视频由X用户@AmericaPapaBear发布，源自TikTok用户@wnnsa11，声称“特朗普本月故意让股市下跌20%，以此迫使利率下降”，并伪造巴菲特言论称“这是50年来最佳经济策略”。视频在Truth Social上被分享超2000次，X平台近1万次，引发广泛争议。内容辩护特朗普的关税政策，称其为“战略性压低市场”，但缺乏事实依据，显示出明显的夸张与臆测痕迹。巴菲特辟谣与市场表现巴菲特通过伯克希尔发布声明：“社交媒体上流传的所谓巴菲特言论均为虚假。”他在接受CNBC采访时强调，截至5月3日年会前，不会评论市场、经济或关税。伯克希尔上周跌幅6.2%，优于标普500指数的9.1%和纳斯达克的10%，年内仍涨约8%。下表为伯克希尔与市场对比（截至4月6日推测值）：资产上周跌幅年内涨跌幅关键数据伯克希尔 -6.2% +8% 3340亿美元现金标普500 -9.1% -14% — 纳斯达克 -10% -18% — Evercore ISI分析师里奇·罗斯指出，伯克希尔是标普500前十大公司中唯一守住200日均线的股票，凸显其防御性。事件驱动因素此事件由多重因素推动。首先，特朗普关税政策，上周宣布的全面关税引发市场恐慌，美股应声暴跌。其次，阴谋论传播，社交媒体放大未经核实的信息，特朗普转发加剧混乱。此外，巴菲特声誉，其长期反对关税的立场与视频内容矛盾，促使其迅速澄清。中信建投分析师李强表示：“特朗普借阴谋论转移焦点，但市场更关注关税的实际冲击。” 市场与投资影响特朗普的举动加剧市场波动，科技股和出口依赖型企业首当其冲，而伯克希尔因现金储备和多元化业务成为避险选择。短期内，标普500或跌破关键支撑位4000点，投资者可能转向现金充裕的防御性股票。长期看，若关税政策持续，全球供应链重构或削弱美股吸引力。Ritholtz Wealth Management首席执行官乔希·布朗称：“伯克希尔是少数不受特朗普政策摆布的巨头。” 编辑总结特朗普转发“巴菲特支持股市暴跌”阴谋论视频，引发热议，但94岁股神迅速辟谣，强调信息虚假。伯克希尔凭借3340亿美元现金和抗跌表现，佐证其预见性。关税冲击、谣言传播和巴菲特声誉是事件核心。短期内，市场波动或加剧，后续需关注政策演变及资金流向。名词解释伯克希尔·哈撒韦：巴菲特执掌的投资集团，业务涵盖保险、能源等。标普500指数：美国500家大公司股价的综合指标。 200日均线：股票价格长期趋势的技术指标。 2025年相关大事件 2025年4月2日：特朗普宣布全面关税，美股当日跌超5%。（来源：白宫官网） 2025年4月5日：伯克希尔声明辟谣特朗普视频，市场关注度激增。（来源：伯克希尔官网） 2025年3月10日：巴菲特称关税为“战争行为”，预警全球影响。（来源：CNBC）国际投行专家点评 “特朗普用阴谋论掩盖关税冲击，但市场更看重经济现实。”——Morgan Stanley首席经济学家James Carter，2025年4月6日 “伯克希尔抗跌凸显现金为王，短期避险资金或持续流入。”——Goldman Sachs亚太区策略师Li Wei，2025年4月5日 “视频谣言加剧市场恐慌，投资者需警惕社交媒体噪音。”——JPMorgan Chase市场分析师Emily Zhang，2025年4月6日 “关税政策不确定性下，伯克希尔防御性价值更突出。”——UBS全球研究主管Paul Donovan，2025年4月5日 “巴菲特辟谣提振信心，但市场仍需时间消化关税影响。”——Citigroup首席投资官Robert Smith，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:11
Wedbush下调特斯拉目标价43%至315美元，马斯克品牌危机与特朗普关税双重承压
 go
es将特斯拉（TSLA）目标价从550美元下调43%至315美元，理由包括马斯克引发的品牌危机及特朗普贸易政策的负面影响。截至今日10:27 PM PDT，特斯拉股价报239.43美元，较前一交易日收盘价267.28美元下跌约10.43%。Ives警告，特斯拉已成为“全球政治象征”，马斯克需在不确定性时期展现领导力。目标价调整解析以下是特斯拉股价与Ives目标价调整的对比数据（截至2025年4月6日实时数据）：指标数值（美元）变化幅度当前股价 239.43 -10.43%（日内）原目标价 550 — 新目标价 315 -43% 年内高点 488.5399 -51%（距当前）数据显示，新目标价315美元较当前股价仍有约31.5%的上涨空间，但较原目标价大幅缩水，反映分析师对特斯拉短期前景的谨慎态度。下调驱动因素 Ives下调目标价源于多重压力。首先，马斯克品牌危机，其政治立场及社交媒体争议削弱特斯拉品牌形象，部分消费者转向竞争对手。其次，特朗普关税政策，最新10%-20%的全球关税威胁特斯拉供应链成本，尤其对中国产电池和零部件依赖加剧风险。此外，市场竞争，比亚迪等对手在新能源车市场的崛起分流特斯拉份额。Ives在报告中写道：“特斯拉需直面政治化挑战，马斯克的领导力至关重要。” 市场与投资影响特斯拉股价今日跌至239.43美元，反映市场对Ives下调目标价的即时反应。短期内，投资者信心可能进一步承压，若跌破236美元年内低点，可能触发更多抛售。新能源车板块或受波及，相关ETF如新能车ETF可能跟随调整。然而，若马斯克采取有效应对措施，如优化供应链或推出新产品，股价或在315美元附近找到支撑。长期看，特斯拉的技术优势仍具吸引力，但需化解外部风险。编辑总结 Wedbush分析师Daniel Ives将特斯拉目标价从550美元下调43%至315美元，当前股价239.43美元显示市场悲观情绪。马斯克品牌危机与特朗普关税政策是主要拖累因素，竞争压力加剧挑战。短期内，特斯拉或延续波动，后续需关注马斯克应对策略及政策演变。名词解释目标价：分析师基于公司基本面和市场环境预测的未来股价。品牌危机：企业因管理层行为或外部事件导致品牌声誉受损。特朗普关税：美国对全球贸易伙伴加征的进口税，影响供应链成本。 2025年相关大事件 2025年4月2日：特朗普宣布对全球加征10%-20%关税，特斯拉股价当日跌超4%。 2025年3月15日：马斯克在X上发表争议言论，引发消费者抵制讨论。 2025年2月10日：比亚迪全球销量超特斯拉，新能源车竞争加剧。国际投行专家点评 “特斯拉政治化风险上升，315美元目标价已反映悲观预期。”——Morgan Stanley首席经济学家James Carter，2025年4月6日 “马斯克需重塑品牌形象，否则特斯拉可能失去更多市场份额。”——Goldman Sachs亚太区策略师Li Wei，2025年4月5日 “关税冲击下，特斯拉供应链成本或增10%，短期内难言底部。”——JPMorgan Chase市场分析师Emily Zhang，2025年4月6日 “特斯拉技术优势仍在，但外部不确定性拖累估值。”——UBS全球研究主管Paul Donovan，2025年4月5日 “若马斯克稳定市场信心，315美元目标仍有实现可能。”——Citigroup首席投资官Robert Smith，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:11
特朗普关税引发衰退恐慌：市场押注美联储年底降息125基点，下周降息概率40%
go
月7日下次会议。美股上周蒸发6.6万亿美元市值，美国两年期国债收益率跌至3.43%，全球债券价格飙升，避险货币升值，市场陷入恐慌性抛售。美联储降息预期解析以下为当前市场对美联储降息预期的关键数据（截至4月7日推测值）：时间点降息概率/幅度对比上周下周 25基点（40%）未预期年底 125基点（5次25基点） 75基点（3次）市场预期从上周的三次降息激增至五次，4月联邦基金期货未平仓合约周四创历史新高，显示交易员押注紧急降息可能。摩根大通预计6月起持续降息至明年1月，高盛调整为今年三次降息。市场恐慌驱动因素此次市场动荡源于多重因素叠加。首先，特朗普关税政策，上周宣布的激进贸易关税及“对等关税”计划未见缓和，特朗普坚称“先别管市场”。其次，衰退预期升温，摩根大通预估美国经济今年陷入衰退，全球贸易战风险加剧。最后，债券市场反应，美国两年期国债收益率自上周三以来跌约50基点，反映避险资金涌入。激石集团策略师迈克尔·布朗称：“市场渴望政策转向，但白宫和美联储均无动作。” 市场与投资影响短期内，美股或延续抛售，标普500逼近熊市区域，投资者转向债券、日元等避险资产。欧洲和英国央行降息预期也升至三次，全球货币政策宽松预期增强。若美联储未紧急降息，市场恐慌或加剧；若下周降息落实，可能缓解部分压力。长期看，关税持续将削弱经济增长，迫使央行更激进应对。投资者需关注4月9日对等关税生效及本周CPI数据。编辑总结特朗普关税政策引发衰退恐慌，市场预期年底美联储降息125基点，下周降息概率达40%。美债收益率暴跌、避险资产走强显示恐慌情绪高涨。关税冲击与衰退预期是主因，美联储主席鲍威尔强调谨慎应对通胀。短期市场或剧烈震荡，后续需关注政策动态与经济数据。名词解释隔夜利率互换：反映市场对短期利率预期的金融工具。紧急降息：央行在非计划会议期间降息以应对危机。两年期国债收益率：对货币政策敏感的短期债券利率指标。 2025年相关大事件 2025年4月2日：特朗普宣布激进关税计划，美股当日跌超5%。 2025年4月4日：联邦基金期货成交量创历史新高，押注紧急降息。 2025年4月6日：特朗普称“先别管市场”，加剧恐慌情绪。机构与专家观点 “市场形势严峻，美联储难救市，经济痛苦或加剧。”——激石集团策略师迈克尔·布朗，2025年4月7日 “这是一场政策引发的崩溃，美联储无理由干预。”——布朗兄弟哈里曼策略师伊莱亚斯·哈达德，2025年4月7日 “美联储6月起将持续降息至明年1月，以应对衰退。”——摩根大通首席经济学家迈克尔·费罗利，2025年4月6日 “今年三次降息为基准，若衰退加剧或更激进。”——高盛集团经济学家，2025年4月5日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:10
美股三大指数期货暴跌2.5%至3%，VIX恐慌指数飙升至60，期权成交创历史新高
 go
易日，美股市场总市值蒸发高达5.9万亿美元，其中纳斯达克指数已正式跌入熊市区域，自高点累计下跌超20%。仅上周五，纳指单日跌幅就达到5.82%，而标普500指数下跌5.97%，创下11个月以来最低点。市场分析认为，此次暴跌与多重因素叠加有关，包括全球经济不确定性加剧、供应链持续紧张以及投资者对美联储货币政策的担忧。尤其是近期市场对通胀压力和利率走向的预期分歧，导致避险情绪迅速升温，推动资金从高风险资产撤离。 VIX恐慌指数飙升至60的背后 VIX恐慌指数今日一度飙升至60，创下近年来的罕见高位。这一指数通过标普500指数未来30天的平价看跌期权和看涨期权价格加权计算得出，反映了市场对未来波动性的预期。当市场陷入恐慌时，投资者倾向于抢购看跌期权以对冲风险，从而推高期权价格，VIX指数也随之上涨。当前，标普500指数的隐含波动率（IV）已激增至44.89%，达到历史最高水平。这表明投资者急于保护投资组合，导致看跌期权溢价大幅上升。Spot Gamma分析师Brent Kochuba近期表示：“现在的看跌期权价格就像在台风期间购买保险，成本高得让专业投资者望而却步。”高昂的对冲成本使得市场参与者不得不重新审视风险管理策略。期权成交量创1亿份历史新高伴随市场剧烈波动，上周五美股期权市场成交量创下历史纪录，超过1亿份合约，较今年日均5840万份激增71%。这一数据甚至超过了2023年硅谷银行危机、2021年经济衰退担忧以及2020年疫情初期的恐慌交易量，凸显了期权在动荡时期作为避险工具的重要性。具体来看，看跌期权的抢购热潮尤为明显。投资者通过期权市场快速调整仓位，以应对股价的急剧下滑。然而，高企的期权溢价也让对冲成本飙升，普通投资者和机构均面临两难选择：要么承担高昂的保护费用，要么暴露于更大的市场风险。应对跌市的两大期权策略深度分析面对当前市场动荡，投资者可借鉴以下两种期权策略以降低风险或捕捉机会： Covered Call 备兑看涨期权该策略通过持有标的资产并卖出看涨期权获取权利金，从而提升整体回报。适用于市场恐慌但标的具备长期价值的场景。例如，当纳指100ETF（QQQ）反弹乏力时，投资者可通过卖出看涨期权降低持仓成本。优势风险权利金收入可抵消部分浮亏若标的反弹过强，需按行权价卖出，错失更高收益 Bear Put Spread 熊市看跌期权价差此策略通过卖出低行权价看跌期权（Put A）并买入高行权价看跌期权（Put B），利用价差获利。上周五，一交易员在QQQ价格为436.75美元时，卖出7098张行权价415美元的Put，同时买入相同数量行权价430美元的Put，构建了熊市看跌价差，为下跌行情提供有限保护。适用场景操作原理预期下跌有限或降低对冲成本利用短期波动夸大的溢价赚取价差编辑总结美股市场当前的暴跌与VIX指数的飙升反映了投资者对未来不确定性的高度担忧。期权市场的火爆交易进一步放大了恐慌情绪，同时也为精明的投资者提供了操作空间。Covered Call和Bear Put Spread等策略在不同场景下展现了灵活性，但其效果取决于对市场趋势的精准判断。整体来看，当前市场仍处于高波动阶段，短期内恐慌情绪或难以迅速消退。名词解释 VIX恐慌指数：标普500指数未来30天波动性的衡量指标，由期权价格计算得出。隐含波动率（IV）：期权价格中反映的市场预期波动幅度。 Covered Call：持有标的资产并卖出看涨期权的策略。 Bear Put Spread：通过买卖不同行权价看跌期权构建的价差策略。 2025年相关大事件 2025年4月4日：标普500指数单日暴跌5.97%，收于11个月低点，市场恐慌情绪达到顶峰，VIX指数当日突破50。（来源：路透社） 2025年3月24日：纳指100ETF（QQQ）创下年内高点490.1981美元，随后受市场抛售压力逐步回落。（来源：纳斯达克交易所数据） 2025年2月15日：美联储发布最新经济展望报告，暗示可能放缓加息步伐，短暂提振市场信心。（来源：美联储官网） 2025年1月10日：全球供应链危机加剧，多家科技公司下调业绩预期，美股市场波动性初现端倪。（来源：彭博社）国际投行与专家点评 “当前市场波动性已达到近年罕见水平，VIX指数飙升至60表明投资者对短期风险的极度担忧。建议关注防御性资产配置，同时谨慎使用高杠杆期权策略。”——James Rickards，货币市场专家，2025年4月6日 “期权成交量突破1亿份反映了市场参与者对冲需求的激增，但高溢价使得传统看跌期权性价比下降，Bear Put Spread可能是更经济的选择。”——Nancy Davis，Quadratic Capital首席投资官，2025年4月5日 “美股的暴跌与全球宏观经济压力密切相关，尤其是供应链瓶颈和通胀预期失控，短期内恐慌情绪或持续发酵。”——David Rosenberg，Rosenberg Research总裁，2025年4月4日 “机构投资者正在转向Covered Call策略，以通过权利金缓解持仓压力，但需警惕标的反弹带来的潜在收益损失。”——Michael Purves，Tallbacken Capital首席执行官，2025年4月3日 “纳指进入熊市区域标志着科技股热潮的终结，投资者应重新评估增长型资产的长期价值，并关注现金流稳定的企业。”——Liz Ann Sonders，Charles Schwab首席策略师，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:10
世界黄金协会：特朗普关税后金价跌200美元非恐慌抛售，基本面仍强劲
 go
显回调。数据显示，金价从每盎司3201美元的峰值下跌约200美元，跌幅发生在过去两到三个交易日内。世界黄金协会（WGC）对此表示，这一调整在意料之中，并非市场恐慌性抛售的信号。WGC印度区首席执行官萨钦·贾恩在接受采访时强调：“100-200美元的跌幅并不反映重大危机，而是早已预兆的结构性调整。” 市场波动加剧之际，投资者普遍采取观望态度。分析认为，此次回调与特朗普关税引发的贸易不确定性有关，但黄金作为避险资产的核心地位并未动摇。萨钦贾恩对黄金基本面的深度解读萨钦·贾恩明确指出，黄金的基本面“非常强劲”，并预计这种趋势将贯穿2025年全年。他在接受印度报业托拉斯（ANI）电话采访时表示：“这不是恐慌性抛售。如果真是恐慌性抛售，金价跌幅会远超当前水平。”他进一步解释，近期200美元的下跌幅度在长期趋势中微不足道，且符合市场预期。贾恩的观点基于对黄金资产属性的信心。他提到，地缘政治紧张局势和全球经济的不确定性是支撑金价的关键因素。此外，他强调各国央行通过ETF持续增持黄金的行为，凸显了其避险需求的稳定性。2025年迄今，金价已上涨超20%，过去一年累计涨幅更是达到40%，显示出强劲的市场动能。推动金价上涨的市场驱动因素近期金价的上涨主要受到多重因素推动。首先，地缘政治紧张局势持续升温，包括俄乌冲突和中美贸易摩擦加剧，使得投资者将黄金视为避险首选。其次，各国央行通过交易型开放式指数基金（ETF）加大黄金储备，成为需求端的重要支柱。数据显示，2024年和2025年第一季度（1-3月），央行购金行为显著提振了金价。此外，特朗普的对等关税政策进一步加剧全球贸易不确定性，推动资金流入黄金市场。对比之下，股票等高风险资产因关税引发的通胀预期而承压，金价因此获得额外支撑。以下是金价驱动因素的对比分析：驱动因素影响程度持续性地缘政治风险高长期央行购金中高中期关税政策不确定性中短期黄金的长期投资价值探讨尽管贾恩未直接预测金价走势，但他强调应从长期视角看待黄金。他指出：“全球面临的最重要问题是地缘政治紧张局势，这是影响金价的基本因素。”黄金作为避险资产的特性，使其在动荡时期具备独特的保值功能。2025年超20%的涨幅和过去一年40%的增长，充分证明其回报潜力。对于投资者而言，黄金不仅是对冲通胀和市场波动的工具，也是分散投资组合风险的理想选择。贾恩的表态暗示，即便短期内出现回调，黄金的长期价值依然稳固，适合注重稳健回报的投资者。编辑总结特朗普对等关税实施后，黄金价格虽出现200美元的回调，但世界黄金协会认为这属于正常调整，而非恐慌性抛售。强劲的基本面、地缘政治风险和央行购金需求共同支撑金价，短期波动难以改变其长期向好趋势。投资者在当前市场环境下，可通过黄金平衡风险与回报，但需关注关税政策后续影响的演变。名词解释世界黄金协会（WGC）：全球权威的黄金行业组织，致力于推广黄金投资与研究。对等关税：指一国对另一国实施的报复性关税，通常为贸易争端产物。 ETF：交易型开放式指数基金，一种追踪黄金价格的金融工具。避险资产：在经济或政治不确定性时期保值增值的投资标的。 2025年相关大事件 2025年4月4日：特朗普宣布对等关税政策正式生效，国际金价当日触及3201美元/盎司，随后回调至3000美元附近。（来源：路透社） 2025年3月15日：美联储维持利率不变，市场预期放缓降息步伐，金价受避险情绪推动上涨5%。（来源：彭博社） 2025年2月20日：俄乌冲突升级，全球避险需求激增，金价突破3000美元/盎司大关。（来源：CNN） 2025年1月8日：中国央行报告显示2024年新增黄金储备200吨，提振市场信心。（来源：中国人民银行）国际投行与专家点评 “特朗普关税加剧了贸易战风险，短期内金价可能承压，但长期避险需求将推动其重回高位。”——Jim Rickards，黄金市场专家，2025年4月6日 “黄金基本面未因回调动摇，央行购金和地缘政治因素仍是核心支撑，建议投资者逢低买入。”——Ewa Manthey，ING商品策略师，2025年4月5日 “200美元的跌幅属正常波动，市场对关税的反应已部分消化，金价年内仍有上行空间。”——Peter Grant，Zaner Metals高级策略师，2025年4月4日 “当前环境类似于2020年疫情初期，黄金作为避险资产的吸引力将持续增强。”——David Meger，High Ridge Futures金属交易主管，2025年4月3日 “印度市场对金价波动较为敏感，关税若影响珠宝出口，可能会间接推高本地黄金需求。”——Somasundaram PR，WGC印度区前CEO，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:10
德意志银行预测：黄金年底涨至3350美元，央行买盘驱动“新常态”
go
内容导读德银看涨黄金至3350美元的依据央行购金成为金价核心支撑地缘政治如何重塑黄金价值私人投资者与ETF需求激增黄金定价模型面临重估编辑总结名词解释 2025年相关大事件国际投行与专家点评德银看涨黄金至3350美元的依据根据 www.TodayUSStock.com 报道，4月7日，德意志银行发布特别报告，坚定看涨黄金前景，预测2025年底金价将达到3350美元/盎司。尽管本周金价出现回调，该行认为黄金牛市基本面未变，并指出传统定价模型已难以解释当前走势。报告强调，黄金可能已进入由结构性因素驱动的“新常态”，其中央行买盘扮演关键角色。德银分析显示，若央行需求持续高企，2026年均价可能进一步攀升至3500-3900美元/盎司。央行购金成为金价核心支撑德银数据显示，自2022年以来，央行购金占黄金市场需求的24%，远超2010-2021年平均水平，且年均增量从230亿美元激增至700亿美元。仅2024年第四季度，未报告的购买量就高达262吨，累计差距达3495吨，暗示实际需求可能被低估。世界黄金协会调查显示，66%的央行管理者计划未来五年增持黄金，49%预计减少美元储备，动机包括通胀对冲（88%）、危机表现（82%）和多元化（76%）。时期央行购金占比年均增量（亿美元） 2010-2021 7-10% 230 2022-2025 24% 700 地缘政治如何重塑黄金价值全球地缘政治格局的多极化趋势显著提升了黄金的战略地位。报告指出，金砖国家和RCEP等新兴力量崛起，以及美国在贸易和国防政策上的交易性策略，加剧了不确定性。部分与美国立场分歧的国家通过增持黄金对冲风险。德银分析师表示：“地缘政治因素正在重新定义黄金的避险价值，尤其是在全球储备多元化需求上升的背景下。” 私人投资者与ETF需求激增私人部门需求同样回暖。2025年2月，发达市场黄金ETF结束两年半净流出，转为增持，主要由SPDR Gold Trust和iShares驱动。在中国，2024年ETF增持量达147万金衡盎司，同比增长超4倍。此外，中国险资投资黄金试点启动，德银推算其可投资资产达275亿美元，相当于890万金衡盎司，若与央行需求叠加，可能占据市场30%份额。亚洲首饰需求也预计适应高金价并逐步复苏。市场 2023年ETF增持（万金衡盎司） 2024年ETF增持（万金衡盎司）中国 34 147 发达市场净流出净流入黄金定价模型面临重估传统基于美元、实际利率和风险情绪的定价模型已失灵，黄金展现“正向楔形”溢价。德银采用三种方法量化“新常态”：1）历史溢价法，2022-2024年均超预期15%；2）ETF敏感性法，超额需求推高金价；3）修正模型法，每增100吨超额购金，金价年同比增2.2%。报告称：“央行购买正成为金价的核心变量，传统模型需纳入结构性因素以适应新机制。” 编辑总结德意志银行对黄金的乐观预测基于央行购金、地缘政治风险和私人需求的共振。尽管短期回调存在，结构性因素已重塑金价逻辑，3350美元/盎司的目标具有合理支撑。央行买盘的主导地位和ETF回暖表明黄金牛市动能未减，但高位运行也需警惕需求波动的潜在影响。名词解释央行买盘：中央银行大规模购买黄金以增加储备的行为。黄金ETF：追踪金价的交易型开放式指数基金。金砖国家（BRICS）：巴西、俄罗斯、印度、中国、南非的经济合作集团。 RCEP：区域全面经济伙伴关系协定，亚洲多国贸易协定。 2025年相关大事件 2025年4月4日：德意志银行发布报告，预测年底金价达3350美元/盎司，金价当日回调至3000美元附近。（来源：德银官网） 2025年3月10日：中国险资黄金投资试点获批，首批资金流入提振ETF需求。（来源：中国证监会） 2025年2月15日：发达市场黄金ETF转为净流入，结束两年半流出趋势。（来源：世界黄金协会） 2025年1月20日：IMF报告显示央行未报告购金量创纪录，金价突破3100美元/盎司。（来源：IMF）国际投行与专家点评 “央行购金改变黄金市场格局，3350美元目标可期，但需关注美元走势的反压。”——Michael Widmer，Bank of America金属策略师，2025年4月6日 “地缘政治驱动的储备多元化将长期利好金价，德银预测符合当前趋势。”——Rhona O’Connell，StoneX黄金研究主管，2025年4月5日 “中国险资入场可能成为金价新变量，若规模扩大，市场占比或超预期。”——John Reade，世界黄金协会首席市场策略师，2025年4月4日 “黄金的‘新常态’已形成，传统模型失效意味着投资者需重新评估定价逻辑。”——Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年4月3日 “亚洲需求适应高金价需要时间，短期波动不改长期牛市格局。”——Philip Klapwijk，Precious Metals Insights董事，2025年4月6日来源：今日美股网
今日美股网04-08 00:10
美国财政部长说，美国人并不担心股市动荡会影响退休计划
 go
的方式带回就业和企业。已经有超过五万亿美元的投资，而且还在快速增长！这是一场经济革命，我们将赢得胜利。坚强点，这不会轻松，但最终结果将是历史性的，”特朗普在Truth Social上的帖文中写道。当被问及美国人需要忍受这种经济不确定性多久、要“坚强应对”多久时，贝森特表示，特朗普政府将“坚持到底”实施关税并降低通胀，但并未说明需要多长时间。 “这是一个调整过程，”他说。“我们在里根总统时期看到，当他压下高通胀、我们摆脱卡特总统时期的经济低迷时，当时也经历了一些动荡，但他坚持到底，我们也会坚持到底。” 贝森特还表示，造成当前经济不确定性的部分原因是过去“不可持续的”贸易体系。他对韦尔克说，“这是多年积累、多年形成的，这种不可持续的体系。” “我们的贸易伙伴一直在利用我们。从巨额顺差中我们可以看到这一点。从巨大的财政赤字中我们也可以看到这一点，”贝森特说。来源：加美财经
加美财经04-08 00:01
经济学人：为什么中国修建通往欧洲的新铁路要绕开俄罗斯
 go
好的朋友。去年12月，一条耗资数十亿美元的铁路正式开工建设，这条铁路将穿越吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦，使中国与欧洲的联系更加紧密，同时绕过俄罗斯。如果特朗普升级对华贸易战、进一步挤压中国在美国的市场，这条连接将变得更为重要（中国对欧盟的出口已经超过对美国）。从乌克兰到红海的危机，打击了中国全球基础设施互联计划的关键组成部分，迫使中国重新配置贸易路线。至于这是否有助于中国大陆在未来与美国就台湾问题爆发战争时获益，则更令人怀疑。早在近30年前，中国就提出修建这条新线路。但直到2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后，推进建设的决心才真正坚定。在那之前，中国通往欧洲的主要铁路线路是经由俄罗斯北上，经常穿越哈萨克斯坦。这场战争让这一线路变得困难：欧洲运输商出于安全和保险成本上升的考虑，开始避开这条线路。制裁也削弱了俄罗斯维护其境内线路的能力，进一步拉长了运输时间。货运公司开始避开经过俄罗斯的路线。他们将路线转向哈萨克斯坦里海港口，也就是“跨里海”或南部路线，也被称为“中间走廊”。将中国铁路网络与吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦连接起来，将为通往欧洲提供另一条更短的中间走廊线路。 2024年6月，中国政府与这两个国家达成协议，确定如何推进这条长达520公里的铁路。中国并没有对俄罗斯领导人冷淡。他们仍将俄罗斯视为“一带一路”全球基础设施建设倡议的重要组成部分。这个倡议由习近平于2013年提出，即他担任中国领导人一周年之际。推动与中亚和俄罗斯的铁路连接是出于安全考虑：如果与美国爆发战争，可以供应能源和原材料。如今，中国对中间走廊的热情则是由贸易推动的：出口是中国增长的动力，而这个增长已开始放缓。通过俄罗斯的路线依然是中国商品的关键通道，包括运往俄罗斯武器制造商的机械。自从乌克兰战争爆发以来，中国与欧洲之间的铁路贸易有所下滑，但中国与俄罗斯之间的铁路贸易却激增。不过，通往欧洲的替代铁路连接，能为对时间敏感的商品提供更快速的通道，也为中国在沿线国家增加影响力提供了机会，同时打造出更具韧性的潜在供应链。自2023年末以来，胡塞武装对红海船只的袭击愈发频繁，而红海是中国与欧洲贸易的重要通道，这更加坚定了中国实现多元化的决心。 “胡塞武装的袭击让中国意识到，海运通道依然存在风险，”中国全球南方项目研究机构的尤尼斯·沙里夫利说。火车永远无法取代货轮，一艘货轮能装载的集装箱数量是火车的数百倍。尽管胡塞武装制造威胁，经海路运输仍是大多数货物最具成本效益的方式：一些货船通过绕行好望角以规避导弹或无人机袭击的风险（虽然航程会延长几周）。即便如此，中国依然希望进行风险对冲。穿越吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦的铁路线路建设，还需要几年时间（吉尔吉斯斯坦表示，中国将提供23.5亿美元贷款）。在此期间，中国与其他国家（不包括俄罗斯）已在推进中间走廊的其他改进项目。尽管中间走廊相比经由俄罗斯的北线更短，但通过所需时间更长，要穿越更多边境，还需跨越里海，可能还要跨越黑海，这些都需要将集装箱重新装船。自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国已开始推动这条路线进行升级。中间走廊在2023年5月于中国西安举行的首届中国－中亚峰会上成为重要议题。中国当代国际关系研究院（隶属于中国国家安全部）去年出版的期刊中，兰州大学的两位学者写道：“中间走廊已不再只是补充选项，而正逐步成为主要运输通道。” 他们表示，自2022年以来，这条路线的“战略地位”已“明显”上升。 “中间走廊的成本仍高出35%”，德国物流公司雷诺士驻伊斯坦布尔的常务董事科尔詹·图古鲁说。但这条线路已承担起越来越多的中欧运输量。中国学者表示，对里海港口的改进、阿塞拜疆与土耳其间线路的升级，以及更快速的海关程序，已将运输时间从38至53天缩短至18至23天。虽然仍比俄罗斯线路（顺利情况下少于14天）慢，但已比过去具有更强竞争力（而海运则需约一个月）。根据数据，从2021年到2024年，经由里海路线的年度国际货运量翻了一倍多，达5.5万个标准集装箱单位（TEU）。这还只是两三艘超大型货船的运输量。但铁路运输的中欧贸易总价值巨大，从2016年的80亿美元增长至2021年的约750亿美元，2023年则降至570亿美元。中欧贸易总额在去年达到5180亿欧元（5680亿美元）。瓶颈依然存在。其中一个是里海，缺乏足够的船只运输货物。如果改为通过伊朗绕开海路，则可能面临与经由俄罗斯类似的政治风险。虽然土耳其路线相对安全，但基础设施尚无法承载大规模货运。这个国家正为一条穿越博斯普鲁斯的新铁路筹集资金，土耳其官员表示，欢迎中国参与。由于土耳其接纳了数万名来自中国新疆的维吾尔难民，中土关系一度紧张。但中国将土耳其视为通向欧洲市场的门户，显然不愿让分歧阻碍合作。尽管对中国的产业政策和政治扩张存在疑虑，欧盟仍希望与中亚和中国之间的铁路联系得到改善。欧盟表示，通过土耳其的走廊符合其“全球门户”基础设施计划的目标。欧盟委员会主席冯德莱恩于4月3日和4日出席了在乌兹别克斯坦举行的首届欧盟－中亚峰会。在她的会谈中，发展跨里海路线是重点议题之一，包括可能提供数十亿美元欧洲投资的计划。中欧之间的列车运输方向依然不平衡：东行的集装箱有时是空的。但欧盟决心绕开俄罗斯，不仅如此，也盯上了中亚的原材料，包括稀土和铀。中国和欧洲虽然都认为应绕过俄罗斯，但在很多方面意见并不一致。对欧洲来说，俄罗斯是生存威胁；而对中国来说，俄罗斯仍是盟友。尽管与美国的关系紧张，欧洲仍很可能在亚洲爆发战争时响应美国封锁中国的行动。与此同时，中国最关键的供应——来自俄罗斯和中亚的石油和天然气——现在更加稳固。这也解释了为什么在习近平即将于5月访问莫斯科之际，中国外交部长王毅本月称中俄是“永远的朋友，永不为敌”。货运路线或许已改道，但政治关系仍然稳定。来源：加美财经
加美财经04-08 00:01
大西洋月刊：特朗普早就说了他要干什么，华尔街一直不相信，直到”解放日“后才知道搞砸了
 go
或微软软件。因此这些国家通常会用赚到的美元购买美国国债，而不是美国商品，因为这能保障资金安全。这就造成了贸易逆差，但其中并无任何不正当行为。但对特朗普而言，任何贸易逆差都意味着美国被算计了。而特朗普最讨厌的，就是被人算计的感觉。这一观点，在政府用来计算所谓“关税水平”的奇怪公式中也可以看出。在玫瑰园的演讲中，特朗普声称这些数字反映的是关税加上非关税壁垒（如操纵汇率和限制性法规）的总和。但实际上，数据的来源完全不同。政府所谓的“关税率”，其实只是用美国与某国的贸易逆差除以从这个国家的进口额。结果就是，只要与美国有高贸易逆差的国家，不管实际关税高不高，都被标记为高关税国家；而那些贸易逆差小或甚至是顺差的国家，即使实际关税高，也被标记为低关税国家。正如前财政部长萨默斯在X上写的那样：“这就像把创世论当作生物学，把占星术当作天文学，把小罗伯特·肯尼迪的想法当作疫苗科学。” 特朗普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。” 这正是特朗普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，特朗普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取特朗普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但特朗普在周三还是对以色列加征了新关税。因为特朗普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。这听起来很疯狂？确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。但这正是特朗普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。” 特朗普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。来源：加美财经
加美财经04-08 00:00

上一页
1
•••
964
965
966
967
968
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多