FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普政府拒绝中华民国总统在纽约过境，赖清德随后取消出访

行峰会之前。身为乔治城大学助理教授及美国外交关系协会高级研究员的杜如松说：“他们冻结了出口管制，甚至可能冻结了金融制裁，批准向中国出售高性能AI芯片而未换取任何回报，还削弱了与台湾的非官方关系。” “当北京收下这些让步后，再提出更多要求，例如改变对台政策或要求获得更先进的美国技术时，他们打算怎么办？” 除担忧破坏峰会外，一些官员表示，美国在对华问题上需要“韬光养晦”，因为中国通过稀土优势对美国施加影响，从而限制了华盛顿采取强硬措施的能力。来源：加美财经

加美财经07-30 00:01

关税从15%起跳！特朗普设定全球新贸易标准，中美会跟进吗？

有所突破，但多位专家警示谈判难度仍高。美国外交关系委员会高级研究员Zoe Liu认为，欧盟模式难以直接套用于中美之间，“中国有明确反制能力和关键谈判筹码”。 Pangaea政策公司创始人特里·海因斯（Terry Haines）也指出，外资投资虽是美日、美欧协议核心之一，但在中美谈判中，美国对中资态度趋于审慎。展望：90天关税延长期望主导市场情绪尽管最终协议尚未公布，但市场普遍关注中美是否将再度延长关税停火90天。美国贸易代表贾米森·格里尔（Jamieson Greer）在接受NBC采访时表示，目前尚无法确认是否将延长停火，但他强调“谈判富有建设性，正朝着正确方向发展”。此次谈判结果不仅关乎全球贸易格局，也可能为年底中美领导人会晤奠定基础。亦使外界期待两国在关键科技领域的紧张关系有所缓和。

佳华16807-29 01:04

美财长警告日本贸易协议执行若不如预期，关税或回升至25%，对两国经贸关系构成重大考验

形成事实上的制度压力。 —— CFR（美国外交关系协会），2025年7月常见问题解答 Q1：什么是“资本回归型贸易协议”？ A1：指通过贸易让利（如降关税）换取对方进行直接投资回流本国的一种政策安排，本案中体现为日本对美投资5500亿美元。 Q2：美国为什么要设定25%的关税起点？ A2：25%关税起源于特朗普时期作为对外谈判施压工具，现今成为执行协议的“杠杆机制”。 Q3：日本企业为何担忧政策“反转”？ A3：美国方面经常在无预警下调整政策，缺乏明确执行标准，可能导致企业计划受挫。 Q4：协议若执行顺利，对日本经济有何利好？ A4：可稳定美日贸易环境、提升海外项目盈利水平、获得更大市场准入。 Q5：投资者应如何解读此事件？ A5：应关注协议执行细节及美方政治态度变化，灵活应对政策风险及关税预期。来源：今日美股网

今日美股网07-25 00:10

欧洲央行7月利率决议前瞻：欧元多头短期仍有盈利空间

基于增长与通胀两方面因素：在增长层面，美国外交政策构成欧盟经济的最大风险，例如近期特朗普突然提出加征 30% 关税的威胁。若此类关税举措导致欧元区及全球经济增速放缓，欧洲央行采取更为宽松的货币政策将是大概率事件。在通胀层面，经济放缓可能从需求端对通胀形成抑制。欧洲央行6月的预测显示，2025年通胀将稳定在2%，明年均值则为1.6%。在通胀中枢下行的背景下，欧洲央行实施降息时，无需过度担忧再通胀风险。短期内（0-3个月），全球范围内的去美元化趋势，依旧会是左右全球外汇市场走向的核心因素。这一情况会使得美元指数承压下行，欧元汇率则能得到阶段性的支撑。所以，对于欧元兑美元的多头来说，依然存在盈利的机会。不过从中期（3-12个月）角度分析，欧洲央行持续实施降息措施，预计会对欧元汇率形成压制。图4：欧洲央行政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 立刻体验原文链接

TradingKey07-22 14:49

《外交事务》 | “后美国世界”：无足轻重的美国

而这些人正是确保联邦政府正常运转并执行美国外交政策的关键力量。 8 与此同时，川普针对对手和盟友的反复无常的贸易战扰乱了市场，吓退了投资者，并使华盛顿的伙伴相信它们不再能信任美国。川普威胁盟友的主权，公开斥责它们的领导人，同时对威胁它们的独裁者和暴徒大加赞扬。美国政府突然且武断地取消对外国援助，剥夺了美国影响力的重要工具，并释放出一种冷漠态度，这种态度不会被忽视。当美国的盟友目睹这一切时感到震惊，而对手则幸灾乐祸，美国已从不可或缺的伙伴沦为令人难以忍受的对手。 9 美国在国际秩序中的主导地位在历史上是异常的，因为它导致其他国家采取的制衡措施少之又少。通常，一个崛起的大国会促使其他国家平衡其影响力：在公元前五世纪，雅典的崛起促使邻国向斯巴达寻求保护；在十八世纪初的北方战争中，瑞典国王查理十二世的野心引发了反瑞典联盟；大约一个世纪后，法国的日益强大促成了最终击败拿破仑的联盟。但美国及其盟友在二战废墟上创建的国际秩序阻止了这种看似不可避免的规律。其共识性规则与自愿参与机制，使中小国家得以在美式安全保障下最大化自身影响力。美国主动自我克制以鼓励合作。因此，美国主导的秩序极为高效，因为规则很少需要强制执行。没有哪个主导大国在维持其主导地位时曾得到如此多的他国协助。 10 这一秩序现在正在崩溃。川普深信盟友是负担。他的谈判策略是利用美国的杠杆作用，随时从所有对手那里榨取让步。但这种方法未能考虑到合作如何作为力量倍增器。以伊朗为例。自1979年以来，美国对伊朗伊斯兰共和国实施了严厉制裁。然而，仅靠美国的压力不足以让德黑兰就其核计划进行谈判。这需要中国、俄罗斯和华盛顿的欧洲盟友加入制裁机制。 11 乌克兰战争提供了另一个例子。为了结束战争，川普政府可能希望放松对俄罗斯的制裁或迫使乌克兰屈服于莫斯科的侵略。但俄罗斯经济要恢复需要欧洲的默许，而欧洲国家即使没有美国的援助也可以继续支持乌克兰。然而，川普并未在谈判中争取欧洲盟友的合作，而是将它们排除在外。同样，美国希望限制中国获取某些先进技术，如制造半导体所需的关键工具和组件。但如果没有制造这些产品的国家（如日本和荷兰）的配合，美国的限制措施将不起作用。如果华盛顿无论如何都要限制市场准入，或者美元失去全球经济的中心地位，那么，威胁将各国排除在美国市场之外或剥夺其使用美元进行交易的能力将不再有效。 12 川普政府绝非唯一助长有利美国国际秩序腐蚀的因素。几十年来，华盛顿一直在将经济相互依存武器化，而由于美国选民普遍认为自由贸易损害了美国制造业并掏空了美国经济，过去三届总统政府都对提供市场准入持敌对态度，甚至对那些对美国生产至关重要的关键输入品供应国也不例外。 13 多年来，美国的盟友——特别是那些担心中国日益增强的亚洲盟友——一直恳求华盛顿采取一种经济战略，使它们能够减少对中国的依赖。在巴拉克·奥巴马总统的第二任期内，他的政府谈判了《跨太平洋伙伴关系协定》(Trans-Pacific Partnership, PPP)，提供了一种合作的前进方式。该协议将连接12个经济体，利用亚洲的经济活力，并利用进入美国市场的承诺来强制执行更高的环境和劳工标准，从而使美国生产更具竞争力。但奥巴马政府未推动国会批准该协议，而是让其搁置。 2016年，两大党总统候选人都否认了该协议，川普于2017年退出谈判，乔·拜登在2021年成为总统后选择不加入该协议。 14 然而，在烧毁桥梁方面，没有什么比过去几个月川普政策的速度和破坏性更甚。根据民意研究公司Cluster 17和“Le Grand Continent”杂志近期进行的调查，51%的欧洲人“认为川普是欧洲的敌人”。这种情绪在之前最支持美国的国家，如丹麦和德国，表现得最为强烈。 “美国人——至少是这部分美国人，这个政府——对欧洲的命运基本漠不关心，” 现任德国总理弗里德里希·默茨在2月其中间偏右政党赢得选举后表示。因此，他说， “我的首要任务将是尽快加强欧洲，以便我们能够一步步真正实现对美国的独立。” 他的话捕捉到了十年前还是边缘信念、如今在欧洲已成为普遍共识的观点。孤立美国 15 近年来，美国的对手，包括中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯，在面对华盛顿试图孤立它们的努力时，加强了彼此的合作，帮助对方规避制裁、武装军队并实施各种侵略行为。这并不令人意外，美国的政策制定者有丰富的经验应对此类阴谋。然而，它们缺乏的，是面对一个传统美国盟友和中立国家也开始联合起来——但针对美国——的世界经验。 16 这一过程的最初迹象可能看起来仅仅是象征性的抗议，因为各国和机构寻求消弱华盛顿传统的召集能力。国家元首可能避免与白宫举行会晤，外国官员可能无法接听电话以协调政策，国际组织领导人可能不安排那些能为美国官员提供地位、设定议程并同时会见众多世界领导人的峰会。担心华盛顿计划撤出驻扎在欧洲的美国军队，北约秘书长可能取消联盟的年度峰会，以避免给美国总统提供宣布此举的平台；联合国秘书长可能选择不配合美国的安理会会议日程安排，或拒绝让美国代表发言提出论点。虽然这些行为看似琐碎，但它们会削弱华盛顿确保其政策提案成为国际辩论和行动基础的能力。 17 全球对华盛顿的退缩很快会开始产生更明显的影响，对美国经济造成损失。各国可能选择不投资美国国债，或者仅以更高的利率购买，这将增加华盛顿偿还国家债务的成本。美国能够维持其令人瞠目结舌的国债挥霍，仅因为投资者认为美元是避险资产。但川普及其在国会的共和党盟友通过关税和将债务水平推向空前高度的预算，正在摧毁这一来之不易的特权。（五月，穆迪下调美国信用评级并不令人意外。）随着时间推移，美国可能面临投资者的流失，这些投资者不仅珍视他们期望从美国市场获得的增长，还有支撑美国经济的稳定、法治和监管独立性。与此同时，外国政府可能开始通过补贴和监管措施，建立绕开美国零部件的供应链。 18 如果华盛顿继续对外国商品设置重大壁垒，其贸易伙伴将寻求其他市场，增加彼此之间的整合，牺牲美国公司的利益。三月，日本和韩国——美国在亚洲最依赖的两个盟友——与中国举行了贸易峰会，之后三国联合宣布计划推动新的三边自由贸易协定，并承诺共同努力在该地区发展“可预测的贸易和投资环境”。华盛顿需要东京和首尔站在自己一边，以创造规模经济并绕过中国的供应链。日本和韩国是亚洲经济活力的两大支柱；没有它们，美国边缘化中国的努力无法成功。 19 川普对多边主义的蔑视也正在危及国际货币基金组织和世界银行。几十年来，这两个机构帮助塑造了对华盛顿有利的全球经济。但川普政府指责它们“表现不佳”，并要求它们将议程与总统保持一致，这引发了人们对华盛顿可能退出或像对待世界贸易组织一样削弱它们的担忧。背刺美国 20 如果各国开始与华盛顿脱钩，美国的国家安全也将受到损害。考虑情报共享，这是另一个华盛顿可能面临合作减少的领域。这一做法要求美国伙伴相信，他们与华盛顿共享的任何信息不会被用来损害他们的利益，并且获取这些情报的来源和方法将保持机密。在川普的第一任期内，美国盟友很快发现总统对机密信息态度轻率。 2017年5月，《纽约时报》报道，川普在与访问白宫的俄罗斯官员交谈时，随意讨论了以色列提供给美国的关于恐怖主义阴谋的机密信息。在他的第二任期内，这种担忧进一步加剧。 3月，川普的多名内阁官员使用未加密的商业移动应用Signal，分享和讨论关于对也门胡塞武装即将发动的美国打击的机密细节。这种松懈可能导致其他国家在与华盛顿分享信息时变得更加谨慎，无论是分享的内容、方式还是时机。 21 川普管理美国军队的方式也可能导致盟友逃离美国领导。一些训练最精良的军事单位现在被从军队国家训练中心的高强度作战准备中调离，以协助在墨西哥边境执行移民执法任务。为了追求这样的总统优先事项，国家武装部队将失去作战能力，使其成为价值较低且可用性较低的伙伴。盟友可能选择避免采购美国制造的武器，担心华盛顿或美国公司可能在危机中拒绝他们使用武器的许可—— 正如2022年马斯克拒绝乌克兰使用其星链通信网络攻击克里米亚的俄罗斯军队一样。这种回避反过来可能导致互操作性问题。让军队使用兼容设备紧密合作已属不易；增加难度将削弱华盛顿及其盟友对潜在对手的核心优势之一。 22 美国军队在全球投射力量的能力依赖于伙伴和盟友。五角大楼如果不使用比利时和德国的港口，就无法向中东紧急部署部队，也无法在不使用日本和菲律宾基地的情况下向太平洋派遣部队（更不用说与中国进行持续作战行动）。美国无法在没有巴基斯坦领空许可的情况下对阿富汗的恐怖分子实施空袭，如果美国军队无法使用德国的拉姆施泰因空军基地和兰茨图尔医院，在阿富汗和伊拉克战争中会有更多的美国军人丧生。华盛顿如果没有通过巴拿马和苏伊士运河的优先通行权，就无法以必要速度执行作战计划。美国军事力量并非自给自足；它依赖于他国。但对美国政策的日益反感将疏远其他国家的公众，使其政府更难以支持美国军事行动，更不用说参与其中。想象一下，如果恐怖分子对美国发动大规模袭击，而盟友不像9/11袭击后那样迅速提供帮助，部分通过支持美国在阿富汗的部队。 23 美国密集的联盟和伙伴关系网络还支持“扩展威慑”，保护华盛顿的朋友免受敌人侵害。但川普已经削弱了战后秩序的这一支柱。例如，2019年，伊朗代理人袭击了沙特阿拉伯的主要石油加工设施后，美国盟友注意到川普选择不报复。 24 川普政府似乎认为，如果华盛顿迫使盟友自立，它们会做出有利于美国的抉择。这不太可能成真。尽管大多数美国盟友的军队优于其潜在对手，但它们通常缺乏使用这些军队的信心。华盛顿的欧洲盟友无疑能在常规非核战争中击败俄罗斯军队。如果得到至少一个核武盟友——法国或英国——的安全保证，单是芬兰可能就能在这样的战斗中击败俄罗斯。 25 但欧洲的美国盟友对自身力量缺乏信心。如果美国抛弃它们，它们可能与侵略者妥协，损害自身和华盛顿的利益。这正是2014年俄罗斯入侵乌克兰后，法国和德国所做的，而奥巴马政府几乎未作反应。欧洲大国迫使乌克兰接受所谓的明斯克协议，正式化了俄罗斯占领乌克兰领土的缓冲区。但这并未停止战争：俄罗斯加强了其阵地，违反协议，并于2022年再次入侵。 26 未来几年，俄罗斯对北约波罗的海成员国领土的侵蚀，伴随如果北约抵抗，（俄国）就使用核武器的威胁，可能分裂西方。川普政府可能不愿为了塔林(Tallinn)而牺牲纽约——法国、德国和英国也可能退缩。一个充满这种不安全感的欧洲不会特别热衷于帮助华盛顿应对中国的军事和商业侵略，或帮助限制伊朗的核计划。 27 川普经常通过表现出对那些他认为国防开支不足的条约盟友的安全无动于衷，质疑美国安全保证的可靠性。他将俄罗斯对乌克兰的侵略与乌克兰对其主权的英勇捍卫等同起来的可耻方式，侵蚀了吸引志同道合国家合作的基本美国道德感——尽管这种道德感可能不完美且不一致。如果美国的政策明显不道德，从而与中国和俄罗斯的政策无异，其他国家可能选择站在这些大国一边，押注其行为至少更具可预测性。让美国更软弱 28 川普政府可能指望美国盟友对中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯等美国对手的意识形态所持的敌意。在这种观点中，即使美国伙伴不喜欢华盛顿的某些做法，他们最终会出于民主团结感而继续支持美国。但美国盟友轻易克服了他们可能存在的任何意识形态反对意见，在2014年俄罗斯入侵乌克兰后继续与俄罗斯贸易，尽管中国近年来对维吾尔人的镇压和对香港的打压，他们也继续与中国贸易。此外，川普政府本身并不认为意识形态差异是合作的障碍。美国与俄罗斯价值观的不匹配并未阻止川普在乌克兰战争中站在莫斯科一边。川普在5月对一群投资者和沙特领导人保证，华盛顿不会“对你们的生活方式或治理方式说教”。如果华盛顿不认为意识形态重要，就不应该指望其他国家会重视。 29 川普及其团队可能还认为，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯的力量汇聚如此之大，没有美国的支持，欧洲的抵抗将徒劳无功。在这种观点下，最好恢复十九世纪大国瓜分世界的做法。然而，这将把欧洲让给俄罗斯，把亚洲让给中国，这将是一场巨大的损失。而且，没有理由假设这种让步会满足中国和俄罗斯的野心：例如，考虑北京在拉丁美洲的大量投资和试图腐蚀加拿大政治体系的行为，暗示了中国的意图。 30 川普政府这种方式的另一个可能的解释是，它认为大多数联盟管理形式充其量是对赢得与中国的竞争的干扰，管理联盟通常还是个障碍。川普政府的官员们会讨厌这种比较，但这种立场是拜登政府论点的延续，即美国最重要的任务是在国内增强自身实力：拥有最佳经济、最具创新性的技术以及最强大的军队。按照这种逻辑，在这些方面获胜将吸引全球支持，因为人们喜欢站在赢家一边。但如果其他国家无法进入美国市场，或者认为美国技术对它们有危险，或者相信美国军队无法为它们提供真正的保护，情况就不会如此。当然，美国应该增强自身实力。但如果这样做没有惠及他国，它们将试图保护自己并限制对美国实力的接触。 31 如果川普真的旨在通过在国内增强实力来使国家在国外更强大，他的方式却很奇怪。政府不明智的关税正在增加市场波动性，使商业规划几乎不可能。川普倡导的共和党立法可能导致赤字激增和通货膨胀加剧。美国科技巨头与政府对机构和法治发起攻击的关联，正在损害它们的品牌，危及它们的市场价值和用户采纳率。根据国防分析师托德·哈里森（Todd Harrison）的说法，川普支持的预算提案将导致2026年国防开支比拜登政府为该年预测的减少315亿美元，而拜登政府的预算本身已不足以应对国家面临的安全挑战。这并非强硬议程，而是软弱议程。让美国无足轻重 32 川普及其团队正在摧毁一切使美国成为吸引人的合作伙伴的因素，因为他们无法想象一个与美国利益相悖的秩序会有多么糟糕。美国的不可或缺性并非必然。在冷战后世界，美国通过承担维护那些同意遵守华盛顿制定并执行的规则的国家安全与繁荣的责任，成为了不可或缺的存在。如果美国自身放弃这些规则及其所建立的体系，它将变得完全无足轻重。 33 川普执政期间美国实力的自我毁灭，很可能让未来的历史学家感到困惑。在冷战后时代，美国实现了前所未有的霸权，维持这种霸权相对容易且成本低廉。川普的所有前任在那个时期都犯过错误，其中一些错误显著削弱了美国的影响力，助长了美国的对手，并限制了华盛顿促使其他国家合作或服从的能力。但这些前任并未有意造成这种结果。川普则希望生活在一个美国虽然依然富裕强大，但不再积极塑造有利于自身全球秩序的世界。他更倾向于领导一个被畏惧而非被爱的国家。但他的做法不可能引发任何情感。如果美国继续沿着川普开辟的道路前进，它将成为一个“既不足为友（因太过残暴），亦不足为惧（已无足轻重）”的国家。 34 在未来几年，美国花费数十年建立的联盟将开始瓦解，而美国的竞争对手将不会浪费时间，迅速利用由此产生的真空。华盛顿的一些盟友可能会等待一段时间，希望他们的美国盟友会回心转意，试图恢复类似于传统美国领导角色。但一切无法回到从前；他们的信任与信心已遭受不可逆转的重创。即便美国试图回归昔日风采，也难以完全恢复往日荣光，他们也不会等待太久。很快，他们将另寻出路——而世界其他国家也将随之而动。 *小标题为编者所加；为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。来源：加美财经

加美财经07-21 00:00

FXTM富拓：财经视角 | 如鲍威尔离职或将使美元承压

来说，都不是可以平稳过渡的健康方式。美国外交关系委员会高级研究员Rebecca Patterson说：“美联储主席因外力离职的情况是前所未有的，它将让投资者越发怀疑世界上最重要的机构之一的独立性。” 而且美国目前外部融资地位较为脆弱，这增加了出现远超预期范围更大、更具破坏性价格波动的风险。特朗普会“如愿以偿”吗？虽然特朗普继续表示他不会解雇鲍威尔，但也声称，如果关于他向议员撒谎的指控属实，这位美联储主席应该辞职。不过即便特朗普任命一位政策立场与其更加一致的新美联储主席，也无法保证基准利率就会持续下降。另一方面，鲍威尔的美联储理事会主席任期将于明年5月到期，而他的董事会任期要到2028年1月才会截止。这意味着，鲍威尔还可以继续担任联邦公开市场委员会(也就是FOMC)主席，该委员会可自行决定领导层，并设定基准利率。如果鲍威尔选择留任，就有可能继续制约特朗普对货币政策施加更大影响力的想法。鉴于利率是由12名FOMC委员的多数票确定，鲍威尔留任将剥夺特朗普委任另一个空缺的地区主席的机会。而且鲍威尔对委员会的影响力可能比主席继任者更大。只是历史上看，绝大部分主席都会在卸任后终止美联储的所有职务。 CPI是否应验担忧？在月底FOMC最新一届会议前，美联储上周发布的6月会议的会议纪要。在持续的关税反复和特朗普降息3个百分点的提议背景下，不确定性或类似的表述在纪要中一共出现28次，鲍威尔个人就提到了19次。整体上，美联储官员有降低联邦基金利率的倾向，但他们并不急于这么做。目前市场广泛预计，将于北京时间晚间20:30发布的美国6月CPI年率增速将从之前的2.4%提速至2.7%，核心CPI增幅也将从2.8%提升到3.0%。美国CPI年率变化来源：MacroMicro 即便某些对关税敏感的成分可能在6月上涨，但美国和多个国家的谈判仍悬而未决，在现有关税格局下，价格整体影响依旧没有完全突显。预期中的通胀回升足以让美联储有更多理由保持高利率，而且关税可能会在今年稍晚产生更大的价格压力。 FOMC委员还特别担心，关税影响可能转向中低收入家庭的低成本商品，他们可能受到失衡性价格上涨的急剧冲击。相关品种分析：美元指数(USDInd) 美元指数在步入7月后的两周内连续反弹，但尚未动摇年内整体跌势。 USDInd Daily 不过当前汇价上自5月中旬来跌势上轨，以及97.90 (4月结束的年内5浪跌势终点，接近2018年高点97.70) 一线强阻的动作，有望打开后续反弹空间。需看到MACD最近一次金叉位置远高于5月低点时，背离姿态亦有助多方反攻前景。RSI指标则站在由弱转强的门槛位，暗示“上轨”附近争夺关键。后续向上潜力来看，如果反弹延续至6月高点上方，将颠覆短期波段下降常态。回到近期事件背景，如果关税事件继续升温，那么美元就有望延续反弹步伐。但若有任何威胁到美联储自主权和公信力的消息传出，美元多半依然难逃中期承压状态。了解更多信息，请访问：FXTM 免责声明：本书面/视频材料为个人观点和想法，不应被理解为包含任何类型的投资建议和/或任何交易的邀请。它并不意味着有义务购买投资服务，也不保证或预测未来的业绩。FXTM富拓及其网络联盟商、代理机构、董事、管理人士或职员不保证任何信息或数据的准确性、有效性、时效性或完整性，对基于以上信息进行投资造成的损失不承担任何责任。风险警示：差价合约(CFD)是复杂的交易品种，由于杠杆原因，存在快速亏损的高风险。应该仔细考虑您是否理解了CFD的原理以及您是否能够承担亏损的高风险。编者按: FXTM富拓品牌：ForexTime Limited 受CySEC 监管(执照号：185/12)，获得南非FSCA许可， FSP编号46614。Forextime UK Limited获得FCA授权和监管 (执照号：777911)。Exinity Limited受毛里求斯金融服务委员会监管，执照号C113012295。 2025-07-15

FXTM 富拓07-15 18:01

特朗普30%关税冲击墨西哥与欧盟，科技巨头面临成本飙升与不确定性挑战

、东盟）的合作，降低对美国市场的依赖。美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任Matthew Goodman表示，贸易伙伴对特朗普政策的抵触情绪日益加深，可能导致“去美元化”趋势加速，欧元与人民币的国际地位或提升。对于科技行业，关税将推高供应链成本，迫使企业重新评估生产布局。苹果可能加速在印度与越南的制造转移，而英伟达和英特尔需应对欧盟市场的萎缩风险。国际货币基金组织（IMF）预测，全球经济增长可能因贸易战放缓，美国经济或在2025年陷入衰退。科技公司需通过本地化生产与多元化供应链应对不确定性。编辑总结特朗普的30%关税政策不仅是其“美国优先”战略的延续，也是对全球贸易规则的重大挑战。欧盟与墨西哥的强硬回应显示，贸易战风险正迅速升温，可能导致跨大西洋与北美供应链断裂。科技巨头如苹果和英伟达面临成本上升与政策不确定性的双重压力，短期内可能通过价格上调转嫁成本，但长期需通过生产转移规避风险。美股与港股科技板块的波动反映了市场对通胀与经济放缓的担忧，投资者应关注8月1日前谈判进展，同时警惕报复性关税对美国出口行业的冲击。特朗普的反复无常可能为其政策效果蒙上阴影，但其对全球贸易与科技行业的深远影响不容忽视。权威点评特朗普的关税政策将推高美国消费者与企业的成本，科技巨头如苹果可能面临利润压缩，市场回调风险正在累积。 —— Gene Munster，Deepwater管理合伙人，2025年7月12日关税引发的通胀与供应链中断将对美国经济造成滞后伤害，欧盟的报复措施可能进一步加剧跨大西洋贸易紧张。 —— Cyrus de la Rubia，德国汉堡商业银行首席经济学家，2025年7月12日特朗普的不可预测性让贸易伙伴无所适从，科技行业需加速多元化供应链以应对长期不确定性。 —— Matthew Goodman，美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何对欧盟和墨西哥加征30%关税？特朗普称关税旨在纠正美国与欧盟、墨西哥的贸易逆差，并指责墨西哥未能有效遏制毒品与移民流入，欧盟则存在不公平贸易壁垒。关税对科技行业有何具体影响？关税将推高供应链成本，苹果等公司可能面临生产成本上升与价格上调压力，英伟达虽获豁免但仍存单独限制风险。欧盟与墨西哥如何应对？欧盟准备报复性关税，目标包括美国飞机与农产品；墨西哥成立双边工作小组，寻求在8月1日前达成协议。关税政策的不确定性为何对科技公司影响更大？政策反复无常增加企业规划难度，供应链调整需数月甚至数年，科技公司难以快速应对突变。投资者应如何应对关税引发的市场波动？短期关注谈判进展与报复性关税动态，长期可投资于供应链多元化的科技公司，警惕通胀与衰退风险。来源：今日美股网

今日美股网07-14 00:11

特朗普关税攻势引发全球市场波动，美联储降息预期升温推动美股上涨

普发起新一轮关税攻势，东南亚地区依然是美国外交优先事项。鲁比奥表明印度洋-太平洋地区是美国外交政策核心，并透露本周或将与中国外长王毅会晤。此外，鲁比奥还与俄罗斯外长拉夫罗夫会谈，批评俄罗斯未展现灵活性结束乌克兰战争。美国政府对贸易保护态度强硬，特朗普宣布自8月1日起对铜征收50%关税。对此，俄罗斯副外长里亚布科夫回应称，此类关税威胁难以从根本上改变俄罗斯局势。巴西总统卢拉则表示将采取对等报复措施，若美国执行高额关税，巴西将以同等比例反制。中俄合作及东亚战略协作中国外交部长王毅在吉隆坡与俄罗斯外长拉夫罗夫会晤，强调中俄作为东盟重要对话伙伴，将加强战略协作，推动以东盟为中心的开放包容区域合作架构。双方还就伊朗核问题交换意见。王毅指出，和平解决冲突应依赖对话谈判而非武力施压。王毅出席东盟+3外长会议，呼吁10+3国家排除干扰，深化电动汽车、供应链等合作，推进数字转型与绿色低碳发展。中方欢迎清迈倡议多边快速融资机制，并强调提升危机应对能力。此外，加拿大外交部长阿南德宣布寻求与东南亚国家达成自由贸易协定，以抵御美国高额关税影响，并看好印太地区未来的经济驱动力。关键经济数据与美联储政策动向美国劳动力市场继续展现韧性，上周初请失业金人数降至七周低点，至22.7万人，低于预期23.5万人。旧金山联储总裁戴利表示，降息窗口正在临近，预计今年可能有两次降息，但依然存不确定性。美联储理事沃勒和圣路易斯联储总裁穆萨莱姆均释放未来降息及缩表的信号。白宫则对美联储主席鲍威尔发起批评，指责其管理失当，导致财政赤字扩大及办公楼翻修超支。欧洲议会在中欧峰会前谴责中国限制稀土出口，敦促取消限制措施，反对利用稀土垄断地位进行贸易胁迫。稀土与关键资源市场动态美国国防部与MP Materials达成数十亿美元稀土交易协议，美国国防部将持股15%，成为最大股东，并支持提高稀土产量以打破中国垄断。协议促使MP股价飙升50%以上。美国同时将对关键稀土设置价格保底，几乎是当前中国市场价格两倍。欧洲拟提出俄罗斯石油价格浮动上限方案，计划将上限设定在45美元以上，旨在加大对俄罗斯能源出口的制约。全球股市汇市债市油市综述市场指标涨跌幅/变化备注美股道琼斯工业指数 +0.43% 受Nvidia市值创新高及达美航空财测提振美股标普500指数 +0.27% 刷新收盘纪录美股纳斯达克指数 +0.09% 小幅上涨欧洲股市泛欧STOXX 600指数 +0.5% 创6月11日以来最高欧洲股市富时100指数 +1.2% 创历史新高欧洲股市德国DAX指数 -0.4% 从历史高点回落欧洲股市法国CAC-40指数 +0.3% 小幅上涨美元指数（DXY）指数 +0.27% 至97.638 美国10年期公债收益率收益率 +0.4个基点至4.346% 美国2年期公债收益率收益率 +0.6个基点至3.868% 布兰特原油价格 -2.21% 收于每桶68.64美元美国原油（WTI）价格 -2.65% 收于每桶66.57美元现货黄金价格 +0.3% 每盎司3322.69美元 COMEX期铜价格 +1.7% 每磅5.58美元今日重点经济数据与事件德国6月批发物价指数（约GMT 0600）英国5月GDP、工业生产及制造业产出（GMT 0600）法国6月消费者物价调和指数（HICP）（约GMT 0645）加拿大6月失业率数据（GMT 1230）美国6月联邦预算数据（GMT 1800）俄罗斯外长拉夫罗夫访问朝鲜（至7月13日）欧洲央行执委奇波洛内参加乌克兰复苏会议小组讨论（GMT 1130）编辑观点全球贸易摩擦的升级尤其是美国对关键原材料和资源实施的高额关税政策，正在加剧市场的不确定性和避险情绪。尽管美股因科技龙头Nvidia和航空业乐观预期表现强劲，整体市场仍面临贸易政策与地缘政治风险的挑战。美联储官员普遍释放降息信号，反映对经济增长和通胀动态的审慎乐观，但贸易摩擦可能成为制约因素。中俄战略协作的深化以及东亚合作架构的推动，展示出全球多极化趋势。投资者需关注未来关键经济数据与政策动向，合理布局以应对市场波动。权威点评特朗普政府的关税措施意在保护美国产业，但可能引发供应链调整和全球贸易紧张。 —— 高盛首席策略师 David Kostin，2025年7月美联储降息预期反映经济增速放缓的担忧，但仍需谨慎监控贸易政策的影响。 —— 摩根大通经济学家 Michael Feroli，2025年7月中俄加强区域合作体现了全球地缘政治多极化趋势，市场应关注相关风险与机会。 —— 里昂证券首席分析师 Isabelle Mateos，2025年7月关键词解释关税攻势：指美国政府针对特定进口商品提高关税，以保护本国产业或施加贸易压力的政策。美联储降息：美联储降低联邦基金利率，以刺激经济增长和调控通胀的货币政策工具。 Nvidia：全球领先的图形处理芯片和AI计算平台供应商，市值创新高，影响美股走势。 MP Materials：美国稀土矿业和加工龙头企业，与政府合作减少对中国稀土依赖。东盟+3：东盟10国加中国、日本、韩国组成的区域合作机制，推动区域经济和政治协作。 2025年相关重大事件 2025年7月10日——美国政府宣布对进口铜征收50%关税，激化全球贸易紧张局势。 2025年7月10日——美国国防部与MP Materials达成数十亿美元稀土合作协议，目标打破中国稀土垄断。 2025年7月5日——Nvidia市值创新高，成为全球科技股龙头之一，带动美股强势表现。 2025年6月30日——美联储官员表态降息可能性提升，市场对经济增长前景保持谨慎乐观。来源：今日美股网

今日美股网07-12 00:11

特朗普大而美法案重塑美洲格局拉美面临重大挑战

，大而美法案不仅仅是内政举措，更代表了美国外交和区域政策的重大转变。从削减外援、强化边控到削弱清洁能源，美国正逐步与邻国“脱钩”。若美洲国家无法重建区域一体化机制，拉美经济体或将加速转向中国等新伙伴，开启全新地缘格局。

Lisa07-11 05:03

纽约时报：美国轰炸不会让伊朗放弃从王权时代启动的核梦想

后在俄罗斯帮助下重建，目前仍在运行。美国外交关系委员会伊朗问题专家雷·塔基耶说：“在某种程度上，伊斯兰共和国的考虑与巴列维国王相同，都是权力和威望的体现。” 核计划与极端民族主义密不可分，成为每日政府组织的“打倒美国”、“打倒以色列”游行背后的支撑。2006年，在内贾德总统任内，核计划几乎被神化。表演者手持据称含有某种铀成分的小瓶，庆祝伊朗拥有铀浓缩权利。这个计划采取了极为激进的双轨模式：一个是对伊朗能源需求贡献甚微的民用项目，另一个是秘密的浓缩项目，让伊朗与以色列和美国走向直接对抗。分析人士表示，数十年来对核计划的投资与崇拜，使任何伊朗领导人都难以轻易放弃。即使是那些对政府不满或不关心战略威慑的伊朗人，核计划也已成为民族自豪感的来源。最近出版了《最后的国王：美国、伊朗与巴列维王朝的垮台》的塔基耶说：“无论未来哪个政权上台、以何种方式上台，都会有类似的核追求。” 他说：“他们会强调核科学是最高形式的科学探索，会寻求拥有一个较为复杂且本土驱动的核计划。” 塔基耶表示，问题在于，这是否会像巴列维国王当年的雄心那样，“在某种程度上更能被美国接受”。斯坦福大学伊朗研究中心主任阿巴斯·米拉尼说，目前“哈梅内伊面临生死两难”。米拉尼说：“他可以听从自己过去的言辞和身边激进派的建议，那意味着试图封锁霍尔木兹海峡，并对美国在地区的舰船和基地进行报复。或者他可以在公开场合淡化对核设施的破坏，寻求与美国达成妥协，从而保住政权，等待下一次机会。” 米拉尼说：“无论哪条路，伊朗无辜民众都将付出沉重代价。” 来源：加美财经

加美财经06-24 00:00

24小时热点