FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【原油收评】乐观经济数据提振原油需求期望油价收盘走高但涨幅受限

据）市场份额，才是首要的政策目标。等到美国总统选举结束后的年底会议，欧佩克+将更清楚地了解对部分成员国的政策方向。【下一交易日重点关注财经数据与事件（北京时间）】 ① 20:30 美国6月核心PCE物价指数年率 ② 20:30 美国6月个人支出月率 ③ 20:30 美国6月核心PCE物价指数月率 ④ 22:00 美国7月密歇根大学消费者信心指数终值 ⑤ 22:00 美国7月一年期通胀率预期终值 ⑥ 次日01:00 美国至7月26日当周石油钻井总数 ⑦ 次日01:30 2024年巴黎奥运会在法国举行

慧宣鑫语2024-07-26

油价因需求疲软和中东停火预期回落

斯之间的战争停火谈判上取得了进展。根据美国总统乔·拜登在5月提出的计划，埃及和卡塔尔正在调解这一谈判，计划在过去一个月中获得了更多进展。周三，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在向美国国会发表讲话时勾画了战后加沙地区的“去激进化”计划，并宣传了以色列与美国阿拉伯盟友之间可能建立的未来联盟。市场走势和投资者情绪如果中东停火谈判取得进展，美国股市继续下滑，中国经济保持疲软，油价可能会回落至6月初的水平。瑞穗证券的大宗商品分析师吉田悟说道。来源：今日美股网

今日美股网2024-07-26

拜登发表退选后首次演讲：是时候“传递火炬”了

拜登自称是“一个口吃的孩子”，最终成为美国总统。他一直认为自己是一个勇敢的弱者，克服了巨大的困难。他说到，一个来自宾夕法尼亚州斯克兰顿、出身贫寒、患有口吃的孩子，居然有朝一日能坐在椭圆形办公室的办公桌后，成为总统，这在世界上是绝无仅有的。他谈到了他的竞选主题之一，民主在这次选举中面临风险。 “美国的想法掌握在你们手中，”他说。来源：加美财经

加美财经2024-07-26

日经：中共三中全会为何会提出2029年完成改革？

他有机会继续从自己的领导岗位上见证几届美国总统选举。关于作者中泽克二（Katsuji Nakazawa）是《日经新闻》驻东京资深编辑兼专栏作家，曾在中国担任记者和驻中国分社社长共七年。2014年，他荣获了Vaughn-Ueda国际新闻奖。来源：加美财经

加美财经2024-07-26

清华大学阎学通谈国际关系：特朗普在战争方面更谨慎，中美差距只会拉大，俄朝关系意义不大

声称自己是冷战以来唯一没有卷入新战争的美国总统。这是什么意思？特朗普真的不想在台湾海峡与中国开战。在防止海峡两岸发生战争方面，他比拜登更谨慎。自两国总统11月在旧金山会晤以来，中美之间有什么变化吗？这次峰会取得了什么成果？旧金山峰会实际上阻止了中美在台湾问题上发生战争。它解决了中美之间的主要核心问题。在台海演习的最后一天，也就是台湾领导人赖清德就职后，中美军方官员举行了视频通话。这表明中美已经建立了一个危机管理机制，以防止台湾冲突升级为战争。中美之间的冲突和对抗并没有在峰会后停止，但发生了两个重要的变化。首先，情况变得更糟，美国对中国实施的遏制措施从技术脱钩扩展到了商业保护主义……我认为中美之间的贸易争端将继续恶化。那么，另一个相对积极的变化是什么？双方已达成协议，加强社会交流，包括学生交流、第二轨道对话和学术交流。中美之间的社会交流比上一年更加轻松。北京是否担心这些交流可能会因特朗普可能重返白宫而中断？无论选举结果如何，无论是特朗普还是拜登获胜，从现在到明年上半年，中美关系的大趋势都会持续恶化。随着选举的日益激烈，双方及其政党不得不对中国采取更强硬的态度，因此拜登政府肯定会出台一些对双边关系没有建设性的新政策。但影响会因获胜者而异。如果拜登获胜，中美关系将基本延续目前的道路。但如果特朗普获胜——而且他获胜的可能性越来越大，中美之间的经济对抗将加剧，甚至比两国在安全方面的争端更加严重。如果特朗普对中国产品加征关税的规模超过拜登，中国肯定会采取相应措施。如果制进口中国产品，中国只能对美国产品施加一定程度的限制。如果特朗普获胜，中国与欧盟的关系会如何？无论拜登还是特朗普获胜，未来一年中欧关系都会逐步改善。这是因为以色列与哈马斯之间的战争，拉大了欧洲国家与美国之间的距离。只要欧洲国家在加沙问题上从战略上与美国保持距离，这个问题上的立场就不可避免地会接近中国的立场。因此，中欧关系改善的政治条件将比只有乌克兰战争时更好，而欧洲国家在乌克兰问题上批评中国。美国的盟友已经开始为此做准备。今年，德国总理奥拉夫·肖尔茨已经访问了中国，中日韩对话也恢复了四年半之久。原因很明显，他们认为特朗普在安全问题上不会像拜登那样强硬地对抗中国。换句话说，特朗普为其盟友提供的安全保障将远不如拜登时代，因此他们知道有必要调整中美之间的平衡。中国是否应该关注最新的日菲安全协议？作为美国的主要战略竞争对手，中国也必须做好准备。我认为中国也会主动改善与美国盟友的关系，可能不会在安全方面。中国更可能……强调与这些国家的经济和社会关系。因为无论是欧洲、日本、韩国还是其他国家，仍然需要中国市场。欧盟已对中国新能源产品（如电动汽车）的补贴展开调查。您认为是否有办法解决此类贸易争端？中美盟友之间的经济关系，不会因为美国在安全问题上疏远盟友而自动改善。中国在这方面还有很多工作要做。欧盟就是一个很好的例子。无论中美之间的战略关系如何，欧洲往往更倾向于保护欧洲市场。民粹主义和保护主义也在抬头。我个人认为，如果中国和欧洲国家想要解决贸易争端，必须专注于新领域的合作，而不是针锋相对地报复对方。例如，在电动汽车领域，如果欧洲能够与中国探讨合作生产并从中获利，那么欧洲可能会重新考虑合作。如果欧洲从中国进口更多的汽车，就意味着可以向中国出口更多的零部件，用于生产电动汽车。如果欧洲不从中国进口汽车，那么中国就会减少生产，进而减少零部件出口。欧洲必须建立这种利益关系，以帮助改善中欧之间的经济关系。您能否预测一下未来10年中美关系的发展？两国在经济、科技和军事实力方面将如何比较？在国际关系方面，以色列-加沙战争将削弱美国的全球政治影响力。这一点已经非常明显，因为就连美国的盟友也必须在这个问题上与其保持距离。这种情况在战争结束前都不会改变。美国（国际）关系将恶化，而中国（国际）关系未必会改善。但是，由于美国与其他大国的战略关系将受到损害，中美之间的战略平衡将变得对美国不利。从综合实力来看，未来十年，中美两国与其他国家的差距将进一步拉大，因为中美两国的经济规模已经是其他主要大国的四到七倍。除中国外，美国国内生产总值至少是其他主要大国的七倍。如果美国经济每年增长1%，那么除中国外，其他国家必须至少增长7%，才能避免差距扩大。这是不可能实现的。那么中国呢？其他国家与中国的GDP差距至少是四倍，这意味着……如果中国每年增长2%，这些国家将需要增长8%才能防止差距扩大。这只是一个微小的可能性。中国保持至少2%的年增长率并不难，甚至更高。其结果是，中美的两极结构将更加突出。其次，未来五年（2024年至2029年），中美之间的GDP差距有扩大的危险。为什么？中美两国在人工智能和芯片研发制造方面的差距正在扩大，而这两方面对未来数字经济的影响巨大，而中美两国经济对数字经济的依赖程度都在日益加深。另一个因素是，未来五年内，外国和中国在中国的私人投资，可能少于外国和美国在美国的私人投资。因此，美国的总投资额将超过中国，美国在人工智能和芯片研发方面的差距也可能扩大。结果是，中美之间的GDP差距有扩大的危险。在国防开支方面，美国每年的支出超过9000亿美元。中国的支出不到美国的30%。美国还参与战争，积累了作战经验。因此，在未来五年内，中国不太可能缩小与美国在军事实力上的差距。从2030年到2034年，情况更难预测。因为到2030年，“反全球化”将更加强烈，中美两国都将面临比前五年的更大发展问题。民粹主义将主导世界意识形态，两国都需要做出重大政策调整来应对。两国在国内外都将面临更大的困难。那么，让我们看看谁能更好地应对。我认为，在此期间，中国与美国实力差距缩小可能性不大，但阻止差距扩大还是可能的。中美之间的差距在此期间能否再次缩小？有可能，但这取决于中国能否比美国进行更大的政策改革。那么“东方崛起，西方衰落”的说法可能并不适用？ “东方崛起，西方衰落”的说法有两个问题。首先，东方和西方指的是什么并不明确。东方是否包括印度、巴西、南非、越南或古巴？东方是否包括俄罗斯？俄罗斯当然不这么认为。因此，如果我们不知道这些群体是什么，又怎么知道谁在崛起，谁在衰落？其次，如何判断一个国家的崛起和衰落？国内生产总值快速增长或占世界GDP的较大份额，是否等同于崛起？还是说技术进步更快？当我们不知道谁是东方和西方，以及上升和下降的标准时，我认为这句话只是反映了（某些人）的如意算盘……他们的愿望不会成为现实，这取决于相对实力的变化。如果简单地将东方定义为中国，将西方定义为美国，那么在2002年至2012年的十年间，中国的GDP确实迅速缩小了与美国的差距。但如今情况已不再如此。如果以美元计算，比较中国和美国的全球GDP占比，现在不是缩小了，而是扩大了。如果未来十年世界将变得更加两极化，那么这对中国推动多极化秩序的政策有何影响？ “多极化”一词并非对世界的客观描述，而是一种愿望，而非现实。许多国家希望推进多极化，甚至美国也是如此。美国……并没有说（世界是）两极化的，因为美国不想承认中国与美国处于平等地位。其他主要国家也坚持多极化，因为他们希望成为世界的一极。中国希望世界成为多极化，所以说将促进多极化。然而，当前两极化趋势显然远强于任何国家阻止它的能力。在任何两极化世界中，两个超级大国将争夺所谓的中间地带国家。（这些国家）倾向于不选边站，保持中立，这样他们就能从双方中获益。但是，当世界变成单极时，他们就不能使用这种策略了。 “全球南方”的概念又开始流行起来，因为当中美两国竞争时，这些国家可以利用它们之间的冲突来谋取自己的利益。这使中国处于不利地位。中国对“全球南方”的政策与印度等国不同。中国目前的政策是避免自己被排除在“全球南方”概念之外。印度政府的政策则恰恰相反——将中国排除在“全球南方”概念之外，强调自己是这个集团最重要的代表。中国希望与俄罗斯在金砖国家等不包含西方国家的多边组织中推广这一概念。希望所有非西方组织都认同“全球南方”的概念，这样就能自然而然地实现成为集团一员的战略目标。关于俄罗斯和乌克兰之间的战争，中国是否有可能帮助促成和平谈判？我认为俄罗斯和乌克兰今年不太可能直接对话。战场上的局势并非绝对僵持，因此双方不太可能坐下来谈判。双方都认为有可能在战场上取得进展。假设特朗普明年赢得大选并就职，如果改变美国对乌克兰的政策，直接谈判是可能的。因为美国是乌克兰的主要军事支持者，欧洲提供的军事援助不足以长期支持乌克兰。在这种情况下，不能排除在2025年进行谈判。中国既不是战争的发起者，也不是参与者。不像欧洲国家和美国那样，实际上作为军事援助的提供者间接参与了战争。因此，中国可以发挥的作用没有它们那么大。中国的调解是建设性的，但在促进谈判方面可能没有太大作用。欧洲国家经常说，他们希望中国对俄罗斯施加影响。您认为这种期望是否过高？我四月份访问欧洲时，很多人问我这个问题。我认为他们之所以会问这个问题，是因为他们缺乏对国际政治基本规律的理解。俄罗斯是世界核大国，也是联合国安理会常任理事国。中国如何影响俄罗斯做出重大政策改变？这是不可能的。以色列虽然拥有核武器，但并非世界大国，也不是安理会常任理事国。虽然是个小国，但欧洲各国和美国加在一起也无法阻止其继续在加沙发动战争。中国没有能力说服俄罗斯实现和平。中国还促成了哈马斯和法塔赫之间的谈判。你认为中国在加沙冲突中能发挥什么作用？我认为中国认为哈马斯和法塔赫不必等到战争结束后再讨论如何和解、共同管理或建立某种政治关系。中国认为，现在可以鼓励他们就加沙问题上的立场，以及未来如何处理巴勒斯坦问题展开谈判。这就是为什么中国邀请哈马斯和法塔赫在北京举行会谈。我认为这为双方和解创造了起点。我不知道这最终能否促成双方和解并实现加沙地带的共同管理，因为谈判的结果不仅取决于法塔赫和哈马斯能否和解，还取决于以色列和美国是否允许他们管理这个地区。因此，恐怕需要在国际多边背景下推动谈判。许多人认为，南海发生冲突的可能性比台湾海峡更大。您怎么看？台湾问题现在不太可能引发中美之间的军事冲突，因为两国之间有管理机制。台湾海峡的军事冲突已经得到控制，所以现在大家开始讨论南海问题。这两个问题都有意外引发冲突的风险，但中美之间不会因此升级为战争。自1991年以来，东亚地区（包括南海）发生了许多小规模的军事冲突，但地区各国之间没有发生过战争。自那时起已经过去了33年，我认为中美有能力防止东亚地区小规模军事冲突或事故升级为战争的可能性。有观点认为，朝鲜更重视俄罗斯而非中国，这使莫斯科和平壤的关系更加紧密。您如何看待这个问题？朝鲜的经济和军事实力非常弱小，无论从战场、经济发展还是国际影响力来看，对俄罗斯的支持都非常有限。对俄罗斯来说，朝鲜的支持总比没有强，但意义不大。同样，俄罗斯现在全力以赴投入战争，也无法为朝鲜提供决定性的大规模支持。因此，从这个意义上说，无论双方关系如何发展，朝鲜和俄罗斯对中国的需求都远远大于它们对彼此的需求。因此，这决定了无论它们发展出什么样的关系，朝鲜和中国之间的关系，以及俄罗斯和中国之间的关系都不会受到太大影响。朝鲜半岛无核化是否已不在中国的外交优先事项之列？对中国而言，我们在朝鲜半岛的安全关注取决于当地局势。不同的问题在不同的时间会导致不同的危机，而总是必须先处理最紧急的问题。目前最大的不稳定因素，是美国政策以及美国、日本和韩国之间日益频繁的军事演习。朝鲜已经数年没有进行核试验了。朝鲜的核武器可能不是积极因素，但不是朝鲜半岛当前不稳定局势的最直接原因。（朝鲜和美国）都对地区不稳定局势产生影响，但美国因素现在更大、更直接、更紧迫。您认为美国、日本和韩国之间的军事联盟是否会增加它们对朝鲜和中国的“威慑”？我认为如果特朗普上台，情况可能会有所变化，因为美国已经卷入了加沙和乌克兰的战争。美国挑起东亚地区的第三次军事冲突是否有利？美国在国内外都面临困境。那么，特朗普为什么要遵循拜登的政策，让自己陷入同样的困境呢？来源：加美财经

加美财经2024-07-26

特朗普政策冲击波，美联储如何稳住通胀控制计划？

随着2024年美国总统大选的临近，经济学家和市场分析师对特朗普可能回归白宫的影响进行了深入分析。普遍观点认为，特朗普的政策，特别是其关税议程和对无证工人的驱逐计划，可能会重新点燃通胀压力，迫使美联储采取更为严格的货币政策。特朗普政策对美联储的挑战牛津经济研究院（Oxford Economics）的模型预测显示，在特朗普的第二任期内，美联储密切跟踪的不包括食品和能源价格的通胀指标的峰值，可能比现行政策下的预期高出0.3到0.6个百分点。而副总统哈里斯领导的民主党政府预计会延续拜登的经济政策，其潜在的通胀增幅则在0.1到0.2个百分点之间。这表明，与特朗普相比，哈里斯在很大程度上可能会延续拜登的经济政策。市场原本预计美联储将在9月份降息，但特朗普的政策可能会打乱这一计划。特朗普的经济计划本质上是通胀性的，大幅提高关税、扩张性财政政策和大规模驱逐移民，所有这些因素结合在一起，将使通胀和利率比原来更高。毕马威美国首席经济学家黛安-斯旺克表示，特朗普提高关税加上“大幅”限制外籍劳工意味着通胀“卷土重来”，这很可能迫使美联储将利率维持在当前水平“更长时间”。美国总统的影响力及其边界尽管总统有权提名美联储主席候选人，但任命的最终决定权在参议院手里。美联储的独立性受到宪法的保护，总统不能仅因政策分歧而解除美联储主席的职务。如果总统非要解除美联储主席职务，可能需要法院的明确裁决。美联储主席在任期内受到法律保护，可以独立于政治压力执行职责。特朗普在任期内与鲍威尔的冲突众所周知，尽管是特朗普任命了鲍威尔为美联储主席。不过，特朗普最近表示，他不会试图在鲍威尔于2026年任期届满前将其赶下台。有分析认为，如果美联储反抗特朗普政策的副作用，特朗普就有可能会努力重塑美联储。到2026年5月，特朗普将有一个更直接的选择，那就是提名一位更加顺从的美联储主席。美联储的独立性还体现在，12家地区联储是独立注册的，其董事会成员由各自区域的成员银行选出，再选出地区联储的主席，且需经理事会批准。这进一步增强了美联储在制定货币政策时的独立性，即使总统能够替换理事会主席，也不一定能够改变联邦公开市场委员会（FOMC）的政策方向。历史上，美联储主席与总统之间意见不合的情况并不少见。鲍威尔在特朗普任期内被选为美联储主席，但两人在货币政策上存在巨大分歧。特朗普对鲍威尔的加息政策大加批评，并曾讨论过解除他的职务。尽管总统可以通过提名和立法途径对美联储施加一定影响，但美联储的决策过程和政策制定仍然具有高度独立性。

格隆汇2024-07-25

投资者不该陷入选举波动“跷跷板”，为什么？

1月5日选民投票还有十多周，但围绕这一美国总统选举周期的波动已经吸引了投资者的注意力。然而，关于谁可能赢得白宫或“红色”或“蓝色”浪潮是否会让一个政党控制美国政府的猜测，不应掩盖即将发布的经济数据或美联储关于利率路径的潜在信息。 “我建议长期投资者不要在选举前的市场波动中陷入困境，”DWS集团美洲固定收益负责人George Catrambone在接受MarketWatch采访时表示。 Catrambone认为，投资者应该关注通胀、劳动力市场的更新以及下周的美联储政策会议，因为华尔街现在认为美联储7月30-31日的会议可能会为9月的降息奠定基础。 “就业数据变得越来越重要，因为美联储希望更加坦诚地对待其双重任务，劳动力市场与价格稳定同样重要，”他说。由于最近针对前总统唐纳德·特朗普的暗杀未遂事件，以及总统乔·拜登退出2024年竞选并支持副总统卡马拉·哈里斯，债券市场在过去几周对政治头条新闻特别敏感。 Catrambone表示，在拜登与特朗普的灾难性辩论之后，10年期美国国债收益率从近一个月前创下的近4.5%的高点回落，而其他所谓的“特朗普交易”也有所减弱。周三10年期美国国债收益率接近4.27%。 “选举当然重要，但我们认为投资者需要关注基本面，而不是一个可能随时、甚至没有任何预警而发生变化的政治环境，”富国银行研究所高级全球市场策略师Scott Wren在周三给客户的报告中表示。业绩也很重要。包括特斯拉公司在内的几家大型科技公司的季度报告未能达到预期，导致周三股市抛售，资金流入黄金和短期债券等避险资产。根据FactSet的数据，政策敏感的2年期美国国债收益率下降9个基点至4.41%。道琼斯工业平均指数周三下跌超过300点，跌幅为0.8%，标准普尔500指数下跌1.8%，纳斯达克综合指数下跌3%。

风起2024-07-25

Mt.Gox已分发4万多枚BTC 对币价影响多大？

里斯真的能够逆转选情，击败特朗普，成为美国总统，那么动画片《辛普森一家》的情节就真的要成为神预言了。不过，好消息是，据称哈里斯的竞选团队将出席本周末的“比特币2024大会”。有网友调侃说，如果哈里斯在大会上宣布竞选，并承诺在当选后推动将BTC纳入美国国家战略储备，会不会很有趣？这无疑是“走对手的路，让对手无路可走。”哈哈。在日本方面，KrakenFX的CEO发帖称，已经完成了向Mt.Gox受害人分发BTC和BCH的赔付。从链上数据来看，这次分发的BTC地址正是[7.17教链内参]中提到的地址。该地址的余额从7月23日的4.3万枚减少到7月24日的0枚。这4.3万枚BTC，预计来自于此前7月17日从Mt.Gox总资产池中拆分出来的一部分。目前，池中还剩余约9万枚BTC。 Mt.Gox的赔付分发，到底会对市场造成多大冲击呢？让我们回顾一下近期德国政府在6月底至7月初抛售近5万枚BTC的过程及其市场反应。当时市场几乎没有受到其他干扰因素的影响，因此这是一个极佳的观察样本。从上图可以看出，BTC在德国政府抛售前约10天就开始见顶回落，提前对抛售预期做出了反应。在6月6日到7日的局部高点约为72k。这显示了金融市场对未来消息的提前反应。当7月5日BTC触及局部低点53k时，德国政府实际上还在小规模出货，并未进行大规模抛售。这表明市场会迫使卖方以更低的价格出售。等到7月8日德国政府开始大举清仓时，BTC价格只是再次回调到54k，然后随着清仓完毕迅速反弹。7月5日的53k触底显示，市场已经对德国政府的清仓进行了充分定价。从72k到53k的价格回撤约为2万刀，跌幅超过1/4。这一过程表明市场已经提前消化了即将到来的抛售压力。在此基础上，7月22日BTC达到68k的局部高点后转跌，市场也提前对Mt.Gox的分发做出了反应。通过粗略估算，德国政府抛售时，从72k跌到53k，平均价格约为62.5k，总共5万枚BTC。市场消化这部分抛售压力所需的购买力约为31.25亿美元。而此次Mt.Gox分发的4.3万枚BTC，从68k回撤到65k，平均价格约为66.5k，总抛售压力约为28.6亿美元。如果没有其他突发因素，这次回调的深度应该不会比德国政府抛售时的53k更低，原因如下：总量4.3万枚比5万枚少了近15%。回调起点68k比72k更低，对市场资金的消耗更少。此次分发后持仓更分散，抛压更均匀。不过，根据此前公告，Mt.Gox剩余的9万多枚BTC将继续分发，抛压预计持续到10月，总共释放约46亿美元的抛售压力。来源：金色财经

金色财经2024-07-25

小蝶今日热点总结（7.25）

in Magazine CEO 表示，美国总统候选人哈里斯确认不会在比特币2024大会上发表演讲。虽然她不发表演讲，但她可能会出席这次大会。特朗普确定会发表讲话，这可能会对市场产生重大影响。 19.《富爸爸穷爸爸》作者预测，如果特朗普再次当选美国总统，比特币价格将达到105000美元。总的来看，这次市场下跌，主要是因为市场情绪导致的。门头沟债权人在收到赔付的比特币后，并没有抛向市场，而是选择转到冷钱包长期持有。本周最值得期待的事件是即将召开的比特币大会。拉斯维加斯著名的球形建筑已经换上了比特币的标志，整个加密圈对此非常关注。大家都在期待特朗普会有惊人的发言，美国的大量媒体和BTC信仰者都在FOMO这次会议，我们可以重点关注一下。来源：金色财经

金色财经2024-07-25

以太坊现货ETF刚上线加密市场就暴跌背后原因何在？

慎。哈里斯加密立场的不确定性最后，美国总统选举候选人加密立场也是此次加密市场大跌不可忽视的因素之一。随着拜登宣布不再竞选连任，副总统卡马拉·哈里斯成为共和党候选人特朗普的强劲对手，路透社最新的民意调查中显示，哈里斯以微弱的优势（44%）领先于川普（42%），谁能最终赢得大选也充满了悬念。相较于特朗普对加密货币较为开放和力挺的态度，哈里斯的加密立场相对模糊，这引发了市场对未来加密货币监管政策的担忧，这在一定程度上增加了市场的不确定性。加密市场此次大跌的原因是多方面的，美股大跌引发的市场恐慌、历史上新加密产品上市导致抛售、以及美国总统大选候选人更替带来的政策不确定性，这些因素相互交织、共同作用，导致了加密市场的短期大幅下跌。然而，从长远来看，加密货币作为一种新兴的资产类别，其发展前景依然广阔。随着技术的不断进步和市场的逐步成熟，加密货币有望在全球金融体系中发挥更加重要的作用。 4E作为全球领先的金融资产交易平台，不仅支持加密货币现货和合约产品，还为投资者提供美股、外汇、指数以及大宗商品等传统金融衍生品交易，这些产品覆盖了不同的市场和风险等级，支持百倍杠杆多空双向交易，极大地简化了投资流程，为用户提供了更广阔的投资空间和更灵活的资产配置方案。来源：金色财经

金色财经2024-07-25

24小时热点