FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

easyMarkets易信：特朗普施压、通胀升温，美联储陷入进退两难？

暗示或以“正当理由”罢免鲍威尔。尽管美国最高法院曾表示总统不能仅因政策分歧而罢免美联储主席，但若涉及失职或管理不善，则可能构成罢免理由。白宫国家经济委员会主任哈塞特表示正在“研究”这一法律依据。哈塞特目前已被视为鲍威尔接任人选的热门候选，因其支持特朗普降息主张，市场担心他可能缺乏政策独立性。展望未来，投资者将密切关注数位美联储官员今日晚些时候的讲话，包括副主席巴尔、理事鲍曼和里士满联储主席巴金。考虑到FOMC会议临近，任何立场变化都可能影响利率预期及美元的短期走势。技术分析：美元指数确认突破98关口，动能增强过去两周，美元指数持续反弹，受9日均线（97.70）支撑。指数此前经历整理后，现已明确突破下降楔形通道上轨，突破关键的98.00阻力位，在美盘时段进一步升至98.55。这一突破确认了短期上涨趋势，有望向98.80–99.00区域进一步上行。动量指标转向积极。相对强弱指标（RSI）升至57.23，显示买盘意愿增强；但平均趋向指数（ADX）仍较弱，仅为12.44，表明上行趋势仍处于初期阶段，尚需进一步确认。随着通胀数据已公布，市场关注点转向美元能否站稳在楔形结构上方，维持后续买盘。当前下方支撑位在98.00，进一步支撑为9日EMA的97.70。美元/日元美国通胀升至2.7%，美联储立场趋鹰，推动USD/JPY逼近149.00 随着美国通胀持续攀升，削弱市场对美联储短期降息的押注，美元兑日元（USD/JPY）在北美交易时段大幅上扬，涨幅超0.86%，交投于148.95附近，为2025年4月以来首次逼近149.00关口。 CPI数据超预期、特朗普喊话3%降息，美元兑日元暴涨美国劳工统计局（BLS）公布数据显示，6月消费者价格指数（CPI）年率上升至2.7%，远高于美联储设定的2%通胀目标。核心CPI也继续逼近3%大关。与此同时，美国总统特朗普再次猛烈批评美联储，称当前利率过高，并呼吁“立即降息300个基点”（3%），以减轻利息负担和刺激经济。根据Prime Market Terminal数据，货币市场预计美联储将在6月维持利率在4.25%-4.50%区间不变，概率高达95.87%。 10年期美债收益率——与USD/JPY高度相关——上涨至4.483%，为美元提供有力支撑。 USD/JPY技术前景：上行空间仍存，关注149.61阻力从技术角度来看，USD/JPY日线图暗示汇价仍有进一步上涨空间。多头首要挑战的关键阻力位在200日均线149.61。若有效突破该阻力，则趋势将进一步偏向多头，并有望测试心理整数位150.00。反之，若始终受限于149.00下方，汇价可能回落测试6月23日高点转化的支撑位——148.02。道琼斯指数美国6月CPI上升引发降息担忧，道琼斯工业指数回落周二，道琼斯工业平均指数下跌，虽然回落至上周收盘价以下，但仍维持在短期盘整区间内。美股回调，因美国CPI通胀数据高于预期，加剧市场对美联储维持鹰派立场的担忧。同时，大型银行财报表现不佳或喜忧参半，也对投资者情绪造成负面影响。通胀重回“餐桌”？美国CPI通胀率在第二季度末继续攀升。尽管整体数据大致符合或略高于预期，但市场仍然感受到物价上涨带来的压力。6月CPI年率升至2.7%，继续偏离美联储2%的通胀目标。随着通胀压力持续存在，市场对美联储夏季降息的希望几乎已彻底破灭。根据CME FedWatch工具，市场已经完全定价美联储将在7月会议上维持利率不变。CPI数据公布后，9月降息的可能性也被进一步削弱，当前市场预期利率维持不变的概率为44%。尽管通胀仍偏热，但市场依然认为美联储将在2025年内降息两次——一次在10月（降息概率达80%），一次在12月。科技股掩盖股市下行裂缝？另一方面，科技股获得提振。Nvidia（英伟达）CEO黄仁勋宣布，特朗普政府将放宽对中国的科技出口限制，允许该芯片巨头恢复向中国销售AI芯片。尽管该决定可能附带条件，特朗普政府预计将在月底公布一项“大型计划”，旨在确保美国在人工智能领域的全球领导地位。考虑到特朗普政府以政策“反复无常”着称，英伟达的海外市场准入仍面临变数，出口恢复可能远不如预期顺利。尽管如此，英伟达的表现依旧亮眼：该公司成为历史上首家市值突破4万亿美元的企业，自2022年10月新冠后低点（每股10.81美元）以来涨幅已超1500%。不过，银行股则表现疲弱。尽管第二季度整体盈利超过预期，但前景展望疲软拖累股价。富国银行（WFC）因下调收入指引而大跌约4%；摩根大通（JPM）尽管盈利超预期，但股价仍小幅下滑；资产管理巨头贝莱德（BLK）因收入未达预期而暴跌6%。道琼斯指数展望：盘整下跌，但依然偏多尽管科技股走强，道琼斯指数周二仍下跌超过0.85%，可能再次测试44,200下方支撑位。尽管整体走势处于整理区间内，道指仍维持在长期多头趋势中，尽管距离历史高点仍有一段距离，明显落后于以科技股为主的指数。原油原油下跌，市场等待美国库存数据并消化OPEC+供应上升信号随着全球供应预期上升打压市场情绪，WTI原油周二持续承压。市场正在消化石油输出国组织（OPEC）最新发布的供应指引，同时关注今日晚间公布的美国原油库存数据。 OPEC+的持续增产以及美国炼油厂需求疲软正进一步加剧WTI的下行压力。 OPEC+报告暗示三季度供应将上升，WTI承压 OPEC在7月的《月度石油市场报告》中重申，预计第三季度全球原油供应将进一步增加。报告指出，亚洲地区的强劲需求以及美国和欧元区宏观经济的改善，为增产提供基础。 OPEC+，即《合作宣言》成员国，包括沙特、伊拉克、伊朗、阿联酋等OPEC国家，以及俄罗斯、哈萨克斯坦、墨西哥等非OPEC产油国。报告称：“DoC集团同意自7月开始逐步增加产量，并在8月继续按阶段推进。”这一决定是基于亚洲地区持续强劲的原油需求以及西方主要经济体的复苏。 2025年6月，OPEC+的原油产量环比增加34.9万桶/日，总产量达到4156万桶/日。此外，OPEC还预计，2025年非OPEC国家的液体产量将增长80万桶/日，主要由美国、巴西和加拿大推动。技术分析：WTI逼近关键均线支撑，关注64.81美元在日线图上，仍交投在65美元上方，但正逼近关键支撑——100日简单移动均线（SMA）64.81美元。50日SMA则略低于此，位于64.71美元附近，构成重要支撑区。若跌破这一区域，同时跌破1月-4月回调区间的38.2%斐波那契回撤位64.18美元，可能引发技术性下行，目标或指向6月24日低点63.73美元，甚至可能测试60.58美元区域。动量指标也呈现弱化迹象，相对强弱指数（RSI）回落至47，显示上涨动能正在减弱，但尚未进入超卖区间。上行方面，初步阻力位于66.75美元，该价位与7月10日至12日的高点相符，为WTI此前遇阻回落的关键区域。此外，该区域也接近50%斐波那契回撤位（67.08美元附近），构成重要心理与技术双重阻力。更上方阻力则为200日SMA所在的68.00美元。黄金基本面背景：避险情绪与政策博弈交织宏观影响因素：通胀压力依然存在，但市场对美联储后续政策转向保持高度关注。若美联储维持鹰派立场或地缘风险缓和，黄金可能面临进一步抛压。反之，若政策趋鸽或地缘风险加剧（如中东、俄乌局势），避险买盘有望推动金价回升。机构动向：最新持仓报告显示大机构空头头寸有所增加，暗示短期内仍有下探空间，后续若空头回补，则或推动价格反弹。关键技术水平：需关注3327支撑与3400阻力近期支撑位： 3327–3330：当前盘中低点区域，如失守，可能下探心理关口 $3,000 下方；若回调加深，或看向 $2,900 关键支撑区间。阻力位： 3375–3400：前高密集区；若金价突破，将依次挑战 $3,000、$3,020 与 $3,130 阻力区域。技术面概览：动能趋弱，短期回调迹象显现 RSI 相对强弱指标：当前约为 47，处于中性区间，显示市场既未严重超买，也未明显超卖，缺乏明确方向。均线指标：长期趋势：金价仍处于 50日与200日 SMA/EMA 上方，维持长期多头结构。短期信号：价格正在测试 20日EMA，短线技术信号偏空。 MACD：指标值为 +3.62，仍显示一定的底层多头动能。 Williams %R（威廉指标）：当前为 -75.46，处于超卖边缘，显示市场可能接近阶段性支撑。 ADX 趋势强度指标：为 18.42，说明当前趋势不强，行情可能处于震荡整理阶段。短线形态信号：出现三重顶形态，表明当前价格在高位遭遇强阻力，上行动能受阻。同时，日线显示出过度延展的W底形态，预示金价可能回调至前期颈线支撑附近，蓄势待发。 XAU/USD 当前处于高位震荡整理阶段，短期内多头动能趋弱，面临技术性回调风险。投资者应密切关注3327支撑区域是否企稳，以及宏观事件对避险需求的影响。若金价在支撑区域企稳并出现反转信号，或可重新展开新一轮上攻。结语综合来看，6月CPI数据的“再加热”不仅推迟了美联储的降息预期，也重塑了市场对通胀与政策路径的认知。美元指数重新走强并推动外汇市场重新定价，全球股市与大宗商品则在美联储政策、地缘紧张与供需前景等多重因素影响下呈现高度分化。接下来的关键，将是美联储多位官员的讲话是否会对市场情绪进行引导，以及特朗普政策表态是否进一步激化市场波动。在此背景下，短期内建议投资者密切关注美债收益率、美元强弱节奏，以及黄金、原油在关键技术位的反应。免责声明：这些交易信号是来自第三方提供商的方向性观点。本网站（或文章）提供的任何意见、新闻、研究、分析、价格或其他信息仅供参考。此信息并非投资建议、推荐、研究或交易价格记录，也不是进行任何金融交易的要约或邀请。这些信息不考虑任何人的任何特定投资目标、财务状况或需求。过去的表现并不是未来表现的可靠指标。实际结果可能与过去的表现或任何前瞻性陈述有很大不同。易信不保证所提供信息的准确性或完整性，并且对基于此信息进行投资而产生的任何损失不承担任何责任。请确认您完全了解这些产品交易涉及的风险，不要投入超出您亏损承受能力的资金。本集团公司已通过旗下子公司获得塞浦路斯证券和交易委员会（已通过欧盟金融工具市场法规MiFID的认证）的执照（Easy Forex Trading LtdCySEC 执照号为079/07）以及澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）的执照（easyMarkets Pty Ltd AFS 执照号为246566）。免费电话： 4001203050 微信：easyMarketsCS 官网：https://chn.easymarkets.com/syc/zh-hans/ 2025-07-16

易信easyMarkets21分钟前

FXTM富拓：财经视角 | 如鲍威尔离职或将使美元承压

作者：FXTM富拓特约分析师陈文操美国最高法院已明确，总统不能立即解雇美联储主席。但白宫对美联储的财务调查，使得鲍威尔可能面临更加直接的法律威胁。美联储声称并未滥用预算白宫预算主任沃特(Russ Vought)近日对美联储耗资25亿美元的翻修计划进行了彻查。包括鲍威尔在关于翻修的证词中有关误导国会的指控在内，被市场广泛视为让特朗普最终罢免美联储主席的一种造势。白宫经济顾问哈塞特周日(7月13日)表示，总统可能会考虑就超支问题解雇鲍威尔。美联储解释说，修缮成本增加的因素主要包括：与审查机构协商后对原始建筑设计的修改；材料、设备和人工实际成本与原始估算的差异；以及部分不可预见的情况，如发现的石棉超出预期等。前所未有的声誉毁灭成本超支在普通家庭装修中也很常见，而美联储驻地还广泛涉及历史街区的旧建筑。事件进展可能反而证明特朗普很难找到解雇鲍威尔的正当理由。但如果以美联储装修作为幌子，特朗普最终通过不断地寻找理由来迫使鲍威尔辞职，对于市场和美联储来说，都不是可以平稳过渡的健康方式。美国外交关系委员会高级研究员Rebecca Patterson说：“美联储主席因外力离职的情况是前所未有的，它将让投资者越发怀疑世界上最重要的机构之一的独立性。” 而且美国目前外部融资地位较为脆弱，这增加了出现远超预期范围更大、更具破坏性价格波动的风险。特朗普会“如愿以偿”吗？虽然特朗普继续表示他不会解雇鲍威尔，但也声称，如果关于他向议员撒谎的指控属实，这位美联储主席应该辞职。不过即便特朗普任命一位政策立场与其更加一致的新美联储主席，也无法保证基准利率就会持续下降。另一方面，鲍威尔的美联储理事会主席任期将于明年5月到期，而他的董事会任期要到2028年1月才会截止。这意味着，鲍威尔还可以继续担任联邦公开市场委员会(也就是FOMC)主席，该委员会可自行决定领导层，并设定基准利率。如果鲍威尔选择留任，就有可能继续制约特朗普对货币政策施加更大影响力的想法。鉴于利率是由12名FOMC委员的多数票确定，鲍威尔留任将剥夺特朗普委任另一个空缺的地区主席的机会。而且鲍威尔对委员会的影响力可能比主席继任者更大。只是历史上看，绝大部分主席都会在卸任后终止美联储的所有职务。 CPI是否应验担忧？在月底FOMC最新一届会议前，美联储上周发布的6月会议的会议纪要。在持续的关税反复和特朗普降息3个百分点的提议背景下，不确定性或类似的表述在纪要中一共出现28次，鲍威尔个人就提到了19次。整体上，美联储官员有降低联邦基金利率的倾向，但他们并不急于这么做。目前市场广泛预计，将于北京时间晚间20:30发布的美国6月CPI年率增速将从之前的2.4%提速至2.7%，核心CPI增幅也将从2.8%提升到3.0%。美国CPI年率变化来源：MacroMicro 即便某些对关税敏感的成分可能在6月上涨，但美国和多个国家的谈判仍悬而未决，在现有关税格局下，价格整体影响依旧没有完全突显。预期中的通胀回升足以让美联储有更多理由保持高利率，而且关税可能会在今年稍晚产生更大的价格压力。 FOMC委员还特别担心，关税影响可能转向中低收入家庭的低成本商品，他们可能受到失衡性价格上涨的急剧冲击。相关品种分析：美元指数(USDInd) 美元指数在步入7月后的两周内连续反弹，但尚未动摇年内整体跌势。 USDInd Daily 不过当前汇价上自5月中旬来跌势上轨，以及97.90 (4月结束的年内5浪跌势终点，接近2018年高点97.70) 一线强阻的动作，有望打开后续反弹空间。需看到MACD最近一次金叉位置远高于5月低点时，背离姿态亦有助多方反攻前景。RSI指标则站在由弱转强的门槛位，暗示“上轨”附近争夺关键。后续向上潜力来看，如果反弹延续至6月高点上方，将颠覆短期波段下降常态。回到近期事件背景，如果关税事件继续升温，那么美元就有望延续反弹步伐。但若有任何威胁到美联储自主权和公信力的消息传出，美元多半依然难逃中期承压状态。了解更多信息，请访问：FXTM 免责声明：本书面/视频材料为个人观点和想法，不应被理解为包含任何类型的投资建议和/或任何交易的邀请。它并不意味着有义务购买投资服务，也不保证或预测未来的业绩。FXTM富拓及其网络联盟商、代理机构、董事、管理人士或职员不保证任何信息或数据的准确性、有效性、时效性或完整性，对基于以上信息进行投资造成的损失不承担任何责任。风险警示：差价合约(CFD)是复杂的交易品种，由于杠杆原因，存在快速亏损的高风险。应该仔细考虑您是否理解了CFD的原理以及您是否能够承担亏损的高风险。编者按: FXTM富拓品牌：ForexTime Limited 受CySEC 监管(执照号：185/12)，获得南非FSCA许可， FSP编号46614。Forextime UK Limited获得FCA授权和监管 (执照号：777911)。Exinity Limited受毛里求斯金融服务委员会监管，执照号C113012295。 2025-07-15

FXTM 富拓昨天18:01

美联储要花25亿美元翻新总部——特朗普找到解雇鲍威尔的“新借口”？

服力。围绕美联储的这一事件，恰逢5月美国最高法院的裁决，这一裁决暗示它可能会保护美联储在允许特朗普解雇其他独立联邦机构高级官员的决定中的作用。虽然该案件的法律挑战仍在进行中，但这一决定表明，解雇任何美联储理事仍需有正当理由，而这一标准已被法院解释为效率低下、疏忽职守或渎职。特朗普继续表示，他不会解雇鲍威尔，但若有关鲍威尔向立法者撒谎的指控属实，他表示鲍威尔应该辞职。 “他们试图制造的‘理由’与货币政策分歧无关，”美联储前总法律顾问Scott Alvarez表示，他认为翻修工程并不足以构成解雇的正当理由。美联储的反击鲍威尔和美联储一直在努力反击针对翻修工程的批评。上周五，美联储在其网站上增加一个关于该项目的“常见问题解答”页面，解释了成本上升的原因，并反驳了部分批评者指责的设计特点。该页面写道：“美联储认真对待作为公共资源管理者的责任。” 一名美联储官员表示，鲍威尔在上个月的参议院银行委员会听证会上关于项目的证词是真实的。鲍威尔在回应共和党人提问时承认了翻修费用超支，但他反驳了项目奢华的说法。“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有特别电梯，旧电梯一直在那儿——没有新水景，也没有蜂巢，也没有屋顶花园。”鲍威尔说道。他补充说，该项目“不断发展”，一些早期计划中的功能“已经不再包括在内。”他还同意美联储工作人员将向参议院共和党人提供有关该项目的简报，预计这次简报会在本月晚些时候举行。规划委员会的动向沃特在给鲍威尔的信中表示，鲍威尔的证词引发了“严重疑问”，是否该项目符合有关建筑施工的法律规定。 2021年国家首都规划委员会的文件——该委员会审查和批准类似美联储翻修项目的联邦机构——是该翻修工程的最新公开审查。美联储官员表示，外部建筑师和工程公司并未建议将计划变更提交给国家首都规划委员会。与此同时，特朗普最近任命的三名白宫官员加入了国家首都规划委员会，其中一位，白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔，最近在社交媒体上表示，他将立即要求审查该项目并进行现场访问。 “在美联储经营赤字、维持高利率且受到公众高度关注的背景下，人们不得不怀疑，所谓‘靠近国会山的泰姬陵’项目是否符合美联储及其服务的公众的最佳利益。”布莱尔写道。 Judge教授表示，白宫审查美联储的支出以确保责任是合适的，但在这种背景下，情况就显得不那么简单了。 “很难相信行政当局只是为了确保项目的支出合规，”她说道。“考虑到政府一直在极力推动鲍威尔降息，并迫使他尽早离职，这种对翻修成本的担忧显得像是借口，这对确保美联储的公信力没有好处。”

风起07-14 11:04

会员

特朗普施压鲍威尔辞职引发市场恐慌，美元或暴跌、美债收益率曲线陡峭化

不当行为。法律专家指出，根据1935年美国最高法院裁决，总统仅能在“正当理由”（如渎职）下解职美联储主席，而政策分歧不构成合法依据。近期最高法院重申，美联储作为“准私人实体”拥有独特地位，特朗普解职鲍威尔的尝试可能面临法律挑战。美元与美债市场的潜在风险德意志银行全球外汇策略主管George Saravelos警告，若鲍威尔被迫离职，美元贸易加权指数可能在24小时内下跌3%-4%，美债市场将面临30-40基点的抛售压力。固定收益市场的风险溢价将持续上升，推高长期美债收益率。荷兰国际集团（ING）进一步预测，这一事件将导致美债收益率曲线陡峭化，因投资者将为更高的通胀预期和美联储独立性削弱定价。以下为市场潜在影响的量化分析（基于德银与ING预测）：资产潜在波动影响因素美元指数下跌3%-4% 美联储独立性受损、避险情绪推高欧元与日元 10年期美债收益率上升30-40基点通胀预期上升、风险溢价增加美股（S&P 500）下跌2%-3% 市场对政策不确定性与通胀担忧加剧市场对鲍威尔离职的概率定价较低，博彩平台Polymarket显示概率不足20%。然而，美元近期已跌至2022年以来最低水平，反映出投资者对特朗普政策的担忧。美联储独立性面临的挑战美联储的独立性是全球金融体系的基石，确保货币政策免受短期政治压力影响。特朗普对鲍威尔的持续攻击引发市场对美联储独立性受损的担忧。德银策略师George Saravelos指出，若鲍威尔被解职，投资者可能将其视为对美联储制度性压力的直接冲击，导致美元作为全球储备货币的信誉受损。历史数据显示，中央银行独立性与低通胀密切相关。过去30-40年，美联储通过独立决策有效控制通胀，维持金融稳定。特朗普的施压可能打破这一传统，推高通胀预期并削弱美元的全球主导地位。荷兰国际集团警告，这种局面将为美元创造“有毒组合”，使欧元、日元和瑞士法郎成为避险资产的赢家。全球金融市场的影响特朗普施压鲍威尔不仅影响美国市场，还将波及全球金融体系。德银报告指出，美国经济当前处于“脆弱的外部融资地位”，鲍威尔离职可能引发远超预期的价格波动。欧元区与日本的中央银行（如欧洲央行和日本央行）可能因美元波动而调整政策，推高欧元与日元汇率。此外，特朗普的关税政策已导致全球贸易紧张加剧，国际货币基金组织（IMF）警告，全球经济增长可能因贸易战而放缓。若美联储独立性进一步受损，全球投资者可能加速“去美元化”，转向欧元、人民币甚至加密货币，削弱美元的储备货币地位。编辑总结特朗普以“装修争议”为由施压鲍威尔辞职，表面上是政策分歧，实则是对美联储独立性的直接挑战。德银与ING的警告揭示了这一事件对美元、美债及全球金融市场的潜在破坏力。短期内，市场可能低估鲍威尔离职的风险，但一旦发生，美元暴跌与美债抛售将不可避免，收益率曲线陡峭化可能进一步推高借贷成本。长期来看，美联储独立性的削弱可能动摇美元的全球储备货币地位，加速“去美元化”进程。投资者应密切关注特朗普团队的后续动作及最高法院对相关法律争议的裁决，同时警惕欧元与日元等避险资产的潜在升值机会。对于美股与港股科技板块，短期波动或加剧，但长期增长潜力仍取决于AI等核心技术的落地速度。权威点评若鲍威尔被迫离职，市场将面临剧烈动荡，美元指数可能在短时间内下跌3%-4%，美债收益率将显著上升，投资者信心将受到重创。 —— George Saravelos，Deutsche Bank全球外汇策略主管，2025年7月12日特朗普对美联储的攻击可能导致收益率曲线陡峭化，美元将面临“有毒组合”，欧元与日元将成为避险首选。 —— ING策略师，2025年7月11日美联储独立性是全球金融稳定的基石，任何削弱其独立性的行为都可能引发长期通胀风险，并动摇美元的储备货币地位。 —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何要求鲍威尔辞职？特朗普以美联储总部25亿美元装修项目争议为由，指控鲍威尔误导国会，试图为其解职制造“正当理由”，核心原因是鲍威尔拒绝迅速降息以配合其经济政策。鲍威尔离职对美元有何影响？德银预测，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内下跌3%-4%，因市场对美联储独立性受损的担忧加剧，欧元与日元将受益。美债收益率曲线陡峭化意味着什么？收益率曲线陡峭化反映投资者对通胀预期上升与美联储独立性削弱的担忧，可能推高长期美债收益率，增加政府与企业借贷成本。美联储独立性为何重要？美联储独立性确保货币政策免受政治干扰，有助于控制通胀与维持金融稳定。削弱独立性可能导致通胀失控与美元信誉下降。投资者应如何应对？投资者可关注欧元、日元等避险资产，同时警惕美股与美债市场的短期波动。长期投资应聚焦AI等高增长领域以对冲政策不确定性。来源：今日美股网

今日美股网07-14 00:11

美国最高法院杰克逊大法官说，“我们民主的现状”让她夜不能寐。

说，在印第安纳州的一场律师协会活动上，美国最高法院的杰克逊大法官告诉在场的人，自己专注于让大家关注政府正在发生的事情。这个问题听起来轻松，之前有人问她最喜欢的歌曲和最近在读的书。最高法院大法官杰克逊的回答却非常严肃。当一名联邦法官问她“是什么让你夜不能寐”时，杰克逊停顿了一下，然后说：“我会说，是我们民主的现状。” 人群沉默片刻，随后爆发出掌声。她在星期四为印第安纳州律师协会举办的一场活动上说：“我真的非常希望人们能够关注、投入并留意我们国家和政府正在发生的事情。” 杰克逊没有详细说明她具体担忧什么。但是一名在任的最高法院大法官公开表达对国家现状的忧虑，颇为引人注目。现年54岁的杰克逊是最高法院中最年轻的成员，但她并没有犹豫发声。在刚结束的最近一个审期中，她写了数量异常多的同意和反对意见。她还尖锐批评了最高法院近期的一些紧急裁决，这些裁决赋予特朗普政府非常大的权力，比如重塑联邦政府、将移民遣送到包括战乱国家在内的第三国，以及终止数十万移民的保护身份。她的这些书面意见和公开发言，显示出这位最高法院新成员对国家发展的方向日益感到不满。本周早些时候，她在一份措辞严厉的15页反对意见中写道，法院允许特朗普政府推进裁撤数万联邦雇员的决定，“不仅非常不幸，而且傲慢且荒谬”。这份意见是她单独撰写的，没有最高法院另外两名自由派大法官的加入。她写道，大法官们削弱了联邦初审法官的权威，擅自“质疑下级法院的事实认定”。她的措辞，呼应了6月底一次具有里程碑意义的判决中的强烈反对意见。在那起案件中，最高法院限制了联邦法官发布针对特朗普政府政策的全国性禁令的权力，包括暂停特朗普总统终止出生公民权的行政命令。她写道，多数派在制造“一个无法无天的区域，让行政部门可以随心所欲地对待法律”。对此，最高法院保守派大法官之一巴雷特，在多数意见中做出不同寻常的针对性回应。巴雷特写道：“我们不会在这里赘述杰克逊大法官的观点，因为那与两百多年沿袭下来的判例精神背道而驰，更不用说与宪法本身也相悖。” 这份意见得到了其他五名共和党任命的大法官的联署。在星期四的活动中，杰克逊并没有重提这些争论，而是主要谈了自己的个人经历，以及她成为最高法院首位黑人女性的历程。但在讨论快结束时，杰克逊分享了自2022年加入法院以来的感受。她说，她很惊讶地发现，即便在私下场合，大法官之间的互动依然非常正式。她说：“我原以为当大法官们开内部会议时，大家会稍微放松一些。” 但她表示，即便是“在没有外人在场的密室里”，他们之间依然保持着礼节化的关系。她解释说，当她对其他大法官有“稍微不同的观点或看法”时，就会觉得必须写出自己的反对意见。通常情况下，意见相同的大法官会联合署名同一份意见，哪怕是反对意见。但杰克逊说，她会专门去找最高法院自由派最资深的大法官索托马约尔，告诉她自己会单独写。她说：“我会说，请原谅，索托马约尔大法官，但我需要就这个案子写，因为我觉得我也许有一些东西可以贡献，可以补充。” 她接着说：“我并不害怕发出自己的声音。” 来源：加美财经

加美财经07-12 00:00

TikTok美国版或将推出全新App，用户体验恐将彻底改变

在今年年初，TikTok方面的律师曾向美国最高法院表示，构建一款与现有平台功能相仿的新App“将耗时多年”，且“无法提供相同的内容和体验”，但如今TikTok显然改变了立场，开始加速开发这款美版替代应用。核心算法受限，内容体验或将“断层” TikTok之所以如此受欢迎，很大程度上得益于其“推荐算法”——被称为平台的“秘密武器”。但中国政府已明确表示，不允许该算法技术转让至海外，这意味着美国版新App必须自行构建一套推荐系统。换句话说，未来美国用户所看到的内容，可能将与现在大相径庭。此外，用户数据与内容迁移也面临技术挑战。在跨国内容流通方面，新App可能将限制美国用户看到其他国家内容的能力，反之亦然。这种隔离将导致平台“全球社交”属性被削弱，甚至可能引发部分用户流失。出售还是禁令？TikTok命运未定这一切的背后，是美国政府对TikTok“国家安全隐患”的持续警惕。根据拜登政府于去年签署的“出售或封禁”法案，TikTok必须在限定期限内完成美国业务的出售，否则将面临全国性封禁。尽管法律仅允许延期一次，但前总统特朗普在执政后已三次延后执行禁令，并表示他正在撮合一项由“非常富有的投资人”发起的收购交易。 TikTok在法庭文件中曾表示，如果强行切断与字节跳动的技术联系，美国版TikTok将变成一个与全球隔绝的“孤岛”，失去竞争力。但美国最高法院最终还是裁定该法案合宪。法律要求：算法与数据彻底分离根据法律规定，新版TikTok必须在技术上与字节跳动彻底“断联”，包括算法、数据处理和平台运营。字节跳动最多只能保留新公司少量财务投资股份，而不能参与任何技术运营。此外，美国用户的数据必须完全独立存储和处理，与国际版TikTok的数据完全隔离。虽然特朗普政府目前尚未正式执行禁令，但未来政府可能不会继续“宽容”。法律专家指出，即使短期内获得豁免，技术合作方如应用商店和云服务商，未来仍可能面临法律风险。前景：平台转型的艰难选择面对法律与政治的双重压力，TikTok最终或不得不推出一款“全新美版”，即便这意味着用户体验将产生巨大变化。一位法律专家评论道：“今天看似被保护的局面，未必能持续到明天。” 对于美国的1.7亿TikTok用户而言，未来他们可能不得不面对一个“看起来像TikTok，但却截然不同”的全新平台。

琳琳总总07-11 00:53

“新美联储通讯社”：6月非农就业报告可能延长美联储观望期

通胀的目标。 Timiraos还提到，美国最高法院在5月一项不相关的法律命令中暗示，相比其他政府任命官员，美联储官员享有的免于总统撤职保护更强。这无疑也为鲍威尔增添了底气。可能今年晚些时候降息尤其在今夏通胀数据比预期温和时 Timiraos给出了他对未来趋势的预测。他认为，美联储7月的会议大概率会按兵不动。本周二鲍威尔在央行论坛上拒绝对7月会议决策做出预测，不排除7月降息可能，称“我不会排除任何一次会议，也不会明确把它放在议程上。”鲍威尔当时说，决策“将取决于数据，我们是逐次会议地看”。 Timiraos称：“鲍威尔已暗示，降息有可能发生在今年晚些时候，尤其是在今夏通胀数据比预期要温和的情况下。” 从这个角度看，现在的美联储就像一位船长，正驾驶着巨轮驶入一片前所未见、天气多变的海域、即各种政策实验的影响区。这种时候，与其急于转向，更明智的选择是暂时稳住舵，多观察一下风向和水流。总而言之，Timiraos的文章告诉我们，美联储的夏日观望并非无所作为，而是一种深思熟虑后的战略性暂停。他们正在努力看清移民、贸易等新变量如何改变传统的经济棋局。在巨大的政治压力下，美联储能否保持独立性，并准确解读日益复杂的经济局面，将直接关系到美国经济未来的走向。

金融界07-04 07:47

沉默的对抗！鲍威尔与特朗普的博弈，贝森特会兼任美联储主席吗？

。尽管特朗普曾多次谈论解雇鲍威尔，但美国最高法院五月的裁决提高了在没有法律“正当理由”情况下解雇美联储主席的门槛。在这种高度政治化的氛围中，主席人选的决定变得比以往任何时候都更加敏感。特朗普明确表示，下一任主席必须是“一个想要降息的人”。除贝森特外，目前的热门候选人包括现任理事Christopher Waller，他在特朗普首个任期内被提名进入美联储。白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett和前美联储官员Kevin Warsh也是外部候选人中的有力竞争者。前世界银行行长David Malpass的名字同样被提及。无论最终人选是谁，其提名都需要得到参议院的确认。鉴于共和党在参议院的多数优势微弱，任何提名都不能失去超过三票支持。 Dutta表示，“特朗普为下任主席制造的问题是让降息愿望过于明显，这使得那个人的处境变得非常困难。你看起来像个政治傀儡。”

金融界07-03 09:17

特朗普在联邦地方法官禁令范围的最高法裁决中获胜，但在出生公民权问题上他仍可能失败

据路透报道，美国最高法院周五作出具有里程碑意义的裁决，削弱了联邦法官在全国范围内阻止联邦政府政策的有力工具，也就是普遍禁令。总体而言，这是特朗普的胜利，或许唯一的例外是他最想推行的那项政策。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 今年1月，特朗普在重新上任的第一天签署了一项行政命令，计划限制出生公民权。三名联邦法官质疑合宪性后，立即在全国范围内叫停了这一命令，使用了所谓的“普遍”禁令。不过，最高法院周五的裁决虽然很大程度上阻止了这种禁令，但仍留有余地，让特朗普行政命令的反对者在相关诉讼期间可以设法阻止其生效。 “我不认为总统关于出生公民权的行政命令会真的生效，”圣母大学法学院教授塞缪尔·布雷说。他是“普遍禁令”的著名批评者，他的研究在周五裁决中被法院多数意见引用。特朗普的行政命令，指示联邦机构拒绝承认那些在美国出生、但父母中没有任何一个是美国公民或合法永久居民（即“绿卡”持有者）的儿童的公民身份，颠覆长期以来“在美国出生几乎自动获得公民身份”的理解的政策。这三名法官认为，这项命令很可能违反了美国宪法第十四修正案关于公民身份的表述。目前，这一指令仍被阻止执行，下级法院正在重新审视他们的禁令范围。最高法院表示命令在未来30天内不得生效，为反对者争取更多时间在下级法院寻求进一步保护。由六名保守派大法官组成的多数派作出了这一裁决，批准了特朗普缩小马里兰州、华盛顿特区和马萨诸塞州法官签发的禁令的请求。三名自由派大法官持反对意见。特朗普2020年任命的艾米·科尼·巴雷特大法官在多数意见中强调，要限制法官的权力，警告不要出现“帝国式”的司法。她写道，法官只能为眼前的原告提供“完全的救济”。这个结果对特朗普及其盟友来说是重大胜利，他们曾多次指责法官阻碍他们的议程。这项裁决可能会让政府更容易推行包括加快遣返移民、限制跨性别者权利、削减多样性与包容计划，以及缩减联邦政府规模等在内的政策，这些政策常常在行政权力的边界上打擦边球。在出生公民权争议中，裁决为个别原告通过集体诉讼寻求超越个人范围的救济留下了余地。布雷说，他预计会出现大量新的集体诉讼，带来“对集体有保护作用的”禁令。 “考虑到这个出生公民权行政命令违宪，我预计法院会签发这些初步禁令，并在上诉中获得维持，”布雷说。一些反对者已经采取了这种策略。马里兰州案件的原告，包括准妈妈和移民维权组织，要求曾签发“普遍”禁令的主审法官，将案件作为集体诉讼处理，以保护所有在行政命令生效后可能失去出生公民权的儿童。 “我认为，就我们最终能获得的救济范围而言，没什么区别，”马里兰州原告的律师之一威廉·鲍威尔说。“如果我们赢了，通过集体诉讼，我们将能为全国所有可能受影响的孩子争取保护。” 最高法院的裁决还回避了一个关键问题：各州在提起诉讼时，是否需要适用于州外的禁令才能解决他们声称受到的损害。最高法院将这个问题留给下级法院先行裁定。对特朗普行政命令的挑战中，还包括22个州，大多数由民主党执政。这些州辩称，他们面临的财政和行政负担，需要全国范围内阻止特朗普的命令。乔治梅森大学宪法法律专家伊利亚·索明表示，这项裁决的实际影响取决于最高法院尚未决定的各种问题。 “多数派承认，各州可能有资格获得比个人或私人团体更全面的法律救济，”索明说。新泽西州总检察长马修·普拉特金是一名民主党人，他协助领导了在马萨诸塞州提起的案件。他虽然不同意这项裁决，但在周五的声明中描述了下一步的应对计划。普拉特金说，这项裁决“承认在保护原告免受伤害时，全国性禁令是合适的——这在我们的案件中是事实，而且一直如此。” 普拉特金表示，将继续“挑战特朗普那项公然非法、是自南北战争以来首次剥夺美国婴儿公民身份的命令。” 法律专家表示，预计未来几周下级法院将展开大量法律战，反对者仍面临严峻挑战。与个别案件的禁令相比，集体诉讼通常更难成功。各州也还不知道自己是否拥有提起诉讼所需的法律资格。特朗普的政府认为他们没有，但最高法院没有就此作出裁决。与此同时，30天的倒计时已经开始。如果接下来的挑战不成功，特朗普的命令可能会在美国的部分地区生效，而在其他地区不生效。 “这个裁决将在30天后生效，让全国各地的家庭陷入深深的不确定之中，不知道他们的孩子出生时是否会是美国公民，”哥伦比亚大学法学院移民权利诊所主任埃洛拉·穆克吉说。来源：加美财经

加美财经06-30 00:00

特朗普重大胜利：美国最高法限制联邦法官禁止总统行政命令的能力，将直接影响出生公民权（详解）

美国最高法院在周五就特朗普试图全面执行限制出生公民权的行政命令作出裁决，同意允许特朗普在美国部分地区结束出生公民权，即使在其他地区仍有对这一举措合宪性的法律挑战在继续进行。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 这限制联邦地方法官在全国范围内阻止特朗普命令的权力，对特朗普政府来说是重大胜利。他的政府曾向最高法院上诉，认为下级法院无权阻止总统行政命令。这将影响每年成千上万在美国出生的婴儿。这项6比3的裁决由大法官艾米·科尼·巴雷特撰写，按意识形态分歧投票，长达119页，会在一段时间内大幅改变美国授予公民身份的方式。巴雷特在多数意见中写道，关于出生公民权的行政命令“在本意见发布之日起30天后生效”。这段30天的时间，给了那些反对这个行政命令的人机会去法院提起新的诉讼，特别是“集体诉讼”，原告仍然可以赶在命令正式生效前，用法律手段去阻止或限制这个行政命令的实施。保守派大法官卡瓦诺撰写了同意意见。他表示，“地区法院今后不能再授予初步的全国性或集体性救济，除非这种救济在法律上被授权”，最高法院“而不是地区法院或上诉法院，往往仍将是主要新联邦法律和行政措施在临时法律状态上的最终裁决者。” 不过他表示，存在另一种挑战执行令的方式。挑战者可以“要求法院授予初步的集体救济，例如，可能是全州、地区甚至全国的救济。持自由派立场的大法官投下反对票。最资深的自由派大法官索尼娅·索托马约尔发表了反对意见，称多数派的意见是“对法治的嘲弄”。大法官埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊加入了她的意见。索托马约尔说：“政府依然执意，现要求本院给予紧急救济，坚称除非能剥夺至少部分在美国出生儿童的公民身份，否则将遭受无法弥补的伤害……这一请求中的算计显而易见，政府对此毫不掩饰。然而，可耻的是，本院却配合了这种做法。本院多数人认定，在所有案件中，这些申请正是解决全国性禁令问题、彻底终结这一延续了数百年的做法的合适时机。在急于这样做的过程中，法院无视了衡平原则的基本理念以及长期以来为非当事人提供禁令救济的历史。” 她还写道：“法治在这个国家不是理所当然的，也不是任何其他国家。这是我们民主的一条戒律，只有当每个分支中都有足够的勇气为生存而战时，才会持续下去。今天，最高法院放弃了自己在这项工作中的重要作用。在单独撰写的另一份反对意见中，大法官杰克逊表示，她同意大法官索托马约尔的观点，但想特别强调，多数派的裁决等于允许行政部门在没人提起诉讼之前，对其他人实施可能违反宪法的政策，因此构成“对法治的根本威胁”。她说，关于18世纪司法权力的技术性论证是一个“烟幕”，目的是为了让总统“在某些情况下，可以行使宪法制定者本意要根除的那种不受约束、武断的权力”。这起案件源于特朗普在第二个任期的第一天签署的一项行政命令，推翻了已经写入宪法150多年的“出生公民权”原则，要求联邦机构拒绝承认在美国出生、但父母双方中没有一方是美国公民或持有绿卡的儿童的公民身份。特朗普关于出生公民权的命令引发了22个由民主党领导的州、移民维权组织以及担心子女无法自动获得公民身份的孕妇的法律挑战。几天内，华盛顿州、马里兰州和马萨诸塞州的联邦法官就暂时叫停了这项行政命令。原告方称，根据特朗普的命令，每年将有超过15万名新生儿被拒绝授予公民身份。特朗普政府此前紧急请求最高法院限制马里兰州、华盛顿哥伦比亚特区和马萨诸塞州联邦法官签发的全国范围禁令，这些法官认定特朗普的行政命令，可能违反美国宪法第十四修正案中的公民权条款。保守的多数派强调，他们并没有审查特朗普的行政命令是否合理，这项命令将终止对在美国出生、父母是无证移民或没有绿卡的外国访客的婴儿自动授予公民权。最高法院受理的这个案件之所以不同寻常，是因为特朗普政府在这个案子里的重点，并不是要求最高法院判断“限制出生公民权的行政命令本身是否合法”，而是主张联邦法官没有权力签发全国性或“普遍”禁令，并请求大法官作出这样的裁定，从而在不审理命令合法性的前提下予以执行。这意味着，最高法院同意这种观点后，就算还有人起诉，禁令也只能在具体原告身上生效，而不能全国适用。这样就能让特朗普的政策在其他地方继续执行。联邦法官一直在采取措施，包括发布全国性禁令，阻止特朗普积极利用行政手段推进自己的议程，包括他削减对开展多样性项目学校的资金、转移联邦监狱中跨性别女性、以及取消对数十万委内瑞拉移民的遣返保护。原告辩称，特朗普的命令违反了1868年在内战结束后通过的第十四修正案。第十四修正案的公民权条款规定，“凡在美利坚合众国出生或归化，并受其管辖者，均为美利坚合众国及其所居住州的公民。” 政府则辩称，第十四修正案长期以来被理解为几乎赋予所有在美国出生的人公民身份，但不应适用于非法移民，甚至也不应适用于那些在美停留合法但属临时性质的人，比如大学生或工作签证持有者。自1月特朗普重返总统职位以来，拥有6比3保守派多数的最高法院。已经让他在移民政策取得一些重要胜利。本周一，最高法院允许他的政府继续将移民遣送至除他们原籍国以外的其他国家，而无需提供他们可能面临伤害的证据。在5月30日和5月19日的两项独立裁决中，最高法院允许政府结束此前基于人道理由为数十万移民提供的临时合法身份。但5月16日，最高法院维持了一项禁令，继续禁止特朗普依据1798年一项通常只在战时使用的法律，对委内瑞拉移民进行遣返，批评他的政府试图在缺乏充分正当程序的情况下将他们遣返。 5月15日，最高法院就出生公民权争议进行了辩论。代表政府的美国诉讼总长约翰·索尔告诉大法官，特朗普的命令“体现了第十四修正案的原始含义，修正案保障的是前奴隶子女的公民权，而不是非法移民或临时访客的子女。” 1898年最高法院在“美利坚合众国诉黄金德案”中的裁决长期以来被解释为，保证了在美国出生的非公民父母的子女有资格获得美国公民身份。黄金德是19世纪在美国的华人移民，他是在美国加利福尼亚州出生的华裔子女，因为父母是中国人、不是美国公民，美国政府当时拒绝承认他的公民身份，不让他入境，于是他起诉到最高法院。 1898年，美国最高法院在“美国诉黄金德案”中裁定：依据宪法第十四修正案，凡在美国出生并受其管辖的人都是美国公民。这个裁决确认了在美国出生的孩子，无论父母国籍如何，都自动获得美国国籍。黄金德案从此成为美国“出生公民权”的重要法律基础。特朗普政府则辩称，最高法院在此案中的裁决范围更窄，仅适用于那些父母在美国拥有“永久住所和居住地”的儿童。根据路透社/益普索在6月11日至12日进行的一项民调，24%的受访者支持取消出生公民权，52%的人表示反对。在民主党人中，5%支持取消，84%反对。在共和党人中，43%支持取消，24%反对。其他人表示不确定或未回答。联邦法官暂停全国范围内政策实施的能力，也就是所谓的全国性禁令，是一种颇具争议的司法工具，曾被用来阻止民主党和共和党的政策。无论是共和党还是民主党总统，都反对这种“普遍禁令”，因为会阻止政府对任何人实施一项政策，而不仅仅是对起诉的个人原告。支持者认为，这是一种有效的制衡总统滥用权力的手段，曾阻止过两党总统推行被认为违法的行动。在联邦地区法院，持有意识形态立场的法官曾能够对民主党和共和党总统的政策决策施加重要影响，包括特朗普在移民、政府项目和政府雇员削减方面的行政命令，而保守派法官则曾利用他们的权力，阻止拜登在环境、移民和学生贷款减免等方面的政策。法院今后仍然最终可以介入，叫停他们认为违法或违宪的总统行动。但案件需要一路上诉到联邦上诉法院、甚至最高法院。等到法院最终判决时，才可以宣布这个政策违法或违宪，并彻底阻止它实施。这意味着法院的“阻止”将只能在整个司法程序走到后期、经过完整审理和裁决之后才能发生。在这个过程中，总统就能有更长时间、更大的自由去推行自己的政策，不会在政策刚刚推出就被全国范围内冻结。以上内容整理自纽约时报，BBC和华盛顿邮报。来源：加美财经

加美财经06-28 00:00

24小时热点