FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

未来十年，最大的难题

omer remover，甚至觉得这对美国社会是一剂刮骨疗伤年代良方。必须要明确，新世代的人并非单纯的“恨老”，大概率只是厌恶富裕而自大的老人。奋斗十几年，却达不到别人起点，甚至还要被嘲讽。这样的负面情绪一旦出现，就很难收回去了。而这些，显然并不是美国独有的现象。被“孝文化”绑架的中日韩，在压抑不住的时候，表现得更加夸张。比如在日本互联网上，长年以来就有大量人抱怨，上一代人享受了30年的繁荣，老后还有丰厚的退休金。新生代在萧条中成长，却被上一代骂成废柴一代。 2016年夏天，日本横滨市某医院护士在点滴中故意加入消毒水，杀害48名生活不能自理的老年患者；同年，又有人持刀闯入神奈川县疗养院，造成了19人死亡、26人重伤…… 两名凶手都极其冷静，认为自己的行为对日本和世界都有好处，毫无忏悔之心。甚至在前不久，日本某教授还公开表示：最终还要靠老年人集体自杀、一起切腹，才能缓解人口问题。不要觉得这些事很夸张，也不要觉得说出来就是冷血。不正视问题，就永远无法解决问题。类似的恶性事件，很大概率将快速蔓延到我们这边。适可而止吧。 03 尾声大家肯定都见过这样的场景。早上，你顶着困意出门上班，发现广场上已经堆满了打太极、下棋的老人，穿着体面清爽、谈吐不凡。这些老人大多都是公务机关退下来的，退休金至少一万，浑身有劲，六十多岁有四十岁的精神头。就心态上而言，你反而更像老年人。挤进地铁后，对比更加明显。整个车厢里坐满了叽叽喳喳的老阿姨，要么约着去爬山，要么送孙子去上学；在角落站着的年轻人，要么盯着手机发呆，要么闭眼假寐。 …… 整个白天，整个城市，随处都是暮气沉沉的年轻人和朝气蓬勃的老年人。与之相对的，在工地上、在工厂门口，许多老头特意把头发染成黑色，逢人就说自己不到60岁，就为了得到一个搬砖的机会。人的悲喜，从不相通。（全文完）

格隆汇06-29 21:27

经济学人/YouGov 最新民意调查：特朗普支持率降至任内最低，压倒多数反对军事介入以色列伊朗冲突

关执法局（ICE）的抗议活动，正在分裂美国社会。对小罗伯特·肯尼迪及其行为的负面看法正在加剧。关于特朗普的表现 41%的美国人非常或有些认可特朗普担任总统的表现，这一比例与他第二任期内的最低支持率持平。 54%的人不认可，回到了他第二任期的不支持率最高值。上一次有这么多美国人不认可特朗普的执政表现，是在4月19日至22日的《经济学人》/YouGov民调中。特朗普的净支持率为-13，同样回到了他这个任期的最低水平。特朗普的执政支持率在年轻成年人中下降最为明显。只有27%的30岁以下成年人认可特朗普的执政表现，66%不认可，净支持率为-39。两周前，30岁以下成年人中36%认可，59%不认可，净支持率为-19。三个月前，这个群体中认可特朗普执政表现的人还多于不认可的，净支持率为+8。随着特朗普整体执政支持率的下降，美国人对他在重大议题上处理表现认可度也在下降。在就业与经济方面，特朗普的净支持率为-12；在通货膨胀与物价方面，净支持率为-22，这两个数据都是他第二任期的最低水平。移民议题上，净支持率为-8，创下新低。在移民议题上的支持率从上周大幅下滑。上周49%认可，45%不认可，净支持率为+4；本周认可下降到44%，不认可上升到52%。伊朗与以色列 50%的美国人认为伊朗是美国的敌人。25%认为伊朗不友好，5%认为伊朗是盟友或友好国家。只有16%的美国人认为美国军方应介入以色列与伊朗的冲突。60%反对，24%表示不确定。在民主党人中，65%反对美国对伊朗进行军事干预；独立人士中61%反对；共和党人中53%反对。认为伊朗核项目构成威胁的人数，与反对美国军事干预以色列与伊朗冲突的人数大致相当。61%的美国人认为，伊朗的核项目对美国是直接严重威胁（24%）或某种程度上的严重威胁（37%）。更多的美国人认为美国应当与伊朗就核项目展开谈判，而不是拒绝谈判（56%对18%）。民主党人中58%支持谈判，共和党人中61%支持。十年前，在美国与其他五国与伊朗就核项目达成协议后，反对美国与伊朗就核项目进行谈判的美国人比例较高，为32%。如今这一比例降至18%。2015年，民主党人奥巴马在白宫时，共和党人中有52%反对谈判，民主党人中则为18%。当被问及美国应采取哪些措施促使伊朗限制核项目时，没有任何一种策略获得多数美国人、民主党人或共和党人的支持。支持率最高的选项是：以更严厉的经济制裁威胁伊朗（28%）、通过恢复外交关系作为激励（26%）、通过放宽经济制裁作为激励（24%）。共和党人中，38%支持以更严厉经济制裁威胁伊朗，29%支持动用军事力量。民主党人中，33%支持通过恢复外交关系激励伊朗，31%支持放宽经济制裁。在伊朗问题上，特朗普的净支持率为-4；在以色列问题上，净支持率为-7。反对移民和海关执法局的抗议活动对于最近在洛杉矶针对移民和海关执法局行动的抗议活动，美国人赞成和反对的比例大致相当，分别为45%与44%。 2025年，有8%的美国人表示他们曾在当地参加过政治集会或抗议活动，其中包括17%的民主党人和3%的共和党人。 78%认为美国人应被允许和平抗议移民和海关执法局的行动。9%认为这种抗议应被禁止。只有24%认为美国人应被允许试图阻止移民和海关执法局执行任务。52%认为这种行为应被禁止。相比之下，更多人认为洛杉矶的反对移民和海关执法局抗议活动大多是非暴力的，而不是暴力的，比例为45%对36%。在两者之间选择时，美国人更担心抗议者造成破坏或暴力，而不是警方对抗议者使用过度武力，比例为52%对40%。对于总统在州长反对下出动国民警卫队应对抗议这种做法，更多美国人表示强烈或有些不认可（48%），认可的为41%。特朗普在洛杉矶抗议中曾采取过这一做法。在是否应由州和地方当局还是联邦政府主导应对洛杉矶近期抗议的问题上，60%的美国人认为应由州和地方当局主导，25%认为应由联邦政府主导。 43%认为联邦政府对近期反对移民和海关执法局的抗议反应过于强硬，25%认为大致合适，17%认为不够强硬。76%的民主党人和9%的共和党人认为联邦政府反应过于强硬。相比之下，只有16%认为州和地方当局反应过于强硬，33%认为大致合适，29%认为不够强硬。5%的民主党人和55%的共和党人认为不够强硬。在洛杉矶反对移民和海关执法局抗议的应对上，加州州长纽森的净支持率为-2，洛杉矶市长凯伦·巴斯为-6，特朗普为-8。虽然这三位政治人物的应对都获得了更多的反对声，但纽森和巴斯的净支持率高于特朗普。肯尼迪与疫苗在小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公共服务部长期间，45%的美国人强烈或有些不认可他的表现，37%认可。小罗伯特·肯尼迪的净支持率（认可人数减去不认可人数）自5月底以来从0降至-8。对于小罗伯特·肯尼迪将疾病控制与预防中心（CDC）免疫咨询委员会的17名成员全部免职的决定，50%的美国人不认可，29%认可。绝大多数民主党人（83%）不认可罢免CDC咨询委员会成员。大多数共和党人持相反意见，但差距较小：55%认可，21%不认可。比起认为小罗伯特·肯尼迪遵循疫苗科学的人，美国人中更多人认为他反对疫苗科学，比例为44%对27%。还有29%的人表示不确定。本报告中部分数据因四舍五入可能存在1个百分点的误差。方法说明：这项民调在1512名美国成年公民中进行。受访者从YouGov的自愿参与者中筛选，以确保代表美国成年公民。随机样本按性别、年龄、种族、学历、地理区域和选民登记分层，依据2019年美国社区调查数据选出。样本在加权时考虑了性别、年龄、种族、学历、2024年总统投票、2020年选举投票与总统投票、基本党派认同及当前选民登记状态。加权时估计2024年总统投票为哈里斯48%，特朗普50%。人口统计加权目标依据2019年美国社区调查。基本党派认同依据受访者在2024年11月8日左右最近一次回答的数据，并按当时估计的分布进行加权（民主党31%，共和党32%）。整体样本的误差幅度约为3%。来源：加美财经

加美财经06-19 00:00

美国CPI再度不及预期，加州变相宣布独立？美元丧失避险属性？

受质疑，加州独立呼声虽难成现实，却凸显美国社会深层裂痕，美元主导格局正面临前所未有挑战。原文链接

TradingKey06-12 17:48

洛杉矶骚乱持续发酵对美国经济和加密市场影响几何

资影响的预估综上，外来移民其实是利好美国社会发展的。特朗普不断收紧的移民政策也许会对美国产生适得其反的负面影响。三、特朗普移民政策正与关税政策一同影响美国经济布鲁金斯学会的研究指出：短期内，净移民人数的急剧减少将抑制实际GDP增长。这是因为这种减少意味着劳动力规模缩小，从而导致生产商品和服务的人数减少。具体而言，如果净移民人数从2024年的显著正值下降到2025年的-65万，那么移民产出的减少将导致明年GDP增长减少0.2个百分点。与劳动力增长放缓相一致，预计2025年的月度就业增长将远低于2024年。具体而言，从正净移民人数逆转为负净移民人数将导致每月就业增长减少近10万。此外，移民人数减少导致消费支出减少，这将导致企业削减投资和招聘，从而进一步降低GDP增长0.1个百分点。最后，即使没有达到宣传中暗示的大规模驱逐，实施激进的驱逐政策也可能会减少留在美国的移民的支出，这将进一步降低GDP增长。如果2025年的净移民人数更少，其经济影响将更加负面。也许四年内总共将有300万人被驱逐出境，远低于特朗普竞选言论中提出的驱逐出境目标。更高的驱逐率将带来更不利的宏观经济后果，并将扰乱劳动力市场、供应链和公民社会。其实不只是移民政策正在为美国经济增长埋雷，特朗普摇摆不定的关税政策也正使美国经济蒙上阴影。据世界银行预测，随着特朗普关税政策的影响逐渐显现，全球经济将经历自 20 世纪 60 年代以来增长最慢的十年——2025 年全球经济增长率仅为 2.3%，比 1 月份的预测低 0.4 个百分点，而 2027 年的预测增长率为 2.6%。由于关税大棒摇摆不定，影响了投资者信心和私人消费，世界银行还下调了对美国 2025 年和 2026 年的增长预测。马斯克指出：特朗普关税政策将导致今年下半年美国经济衰退；经合组织警告特朗普关税政策将损害美国经济增长；美国银行分析师指出，关税政策对美国经济及美元的负面影响更为显著；对冲基金大鳄SteveCohen认为美国经济衰退概率约为45%…… 德意志银行甚至警告，移民政策对美国经济带来的负面影响甚至大于特朗普关税大棒。四、加密行情未来怎么走？洛杉矶骚乱仍在持续，目前，我们可以将其看作持续不久的突发事件，也可以将其视为未来更大规模骚乱的开胃菜。但据外媒报道，洛杉矶抗议人群已经组织了“No Kings”活动，活动将在6月14日与纪念美国陆军成立250周年的军事游行同期进行。由此，也不排除当前的洛杉矶骚乱存在未来几天持续升级的可能性。短期内，市场恐慌情绪可能导致暂时的抛售压力。由于美国经济风险加剧，投资者需重新评估股票和加密货币等风险资产的持有情况。如果美国社会不稳定并加剧，并进一步影响经济增长，那么投资者将倾向于价值更稳定的资产，加密货币或许会面临价格波动加剧风险。但长期看来，受加密监管政策不断完善、“去美元化”赋予BTC的“数字黄金”属性的彰显、国家及机构配置增加等因素影响，加密市场走势依旧向好。并可能会进一步增加普通民众对去中心化资产的需求。资料来源：金色财经、美国国会、BBC、RFI、布鲁金斯学会、Seacoastonline等

金色财经06-11 18:55

8个月前的这场对谈，已经把今天的美国讲透了

诱惑力——我们确实看到有不少人，甚至在美国社会中居于高位、甚至竞选公职的人，都抱持着这种态度——但那不是真正的自由，也绝对不是民主。民主绝不能只是“任其发展”的结果。它必须建立在某些积极的信念之上，而这些信念正是“规范”所依赖的基础。所谓“规范”，是指我们的行为准则，是我们在政治这个空间中不言自明、却人人遵守的“看不见的规则”。就像政治房间里的家具，虽然看不见，但我们知道如何在它们之间穿行。可是，如果没有那些积极的价值信仰作为支撑，这些规范就站不住脚。比如说我们之前听朱利安提到的一些价值观：我们要接受和平的权力交接——这是一个积极的确认；我们认为政治暴力不是政治生活中的一种常态，而是一种与民主根本不相容的行为。这一点我其实应该更早提到的：政治暴力是民主出了问题的一个极强信号。从历史学的角度来看：通常，一个人或一群人如果尝试过一次政治暴力，那很有可能就会尝试第二次。所以，怎么才能建立“规范”？你只能通过积极的价值信仰去确立它们。而且你必须认真思考这些价值信仰是什么，因为世界上存在各种价值信仰，其中一些不仅非民主，甚至是反民主的。比如说：“应该有一个领袖，我们所有人都应该服从他”——这也是一种规范，只不过是一种反民主的规范。又比如：“法律并不适用于每一个人”——也是一种规范，但它同样是反民主的规范。所以，你在这里并没有真正的“中立”选项：你总是在肯定某种类型的规范，不是民主的，就是反民主的。接下来我说说那个更“现实直接”的层面：我们可以通过人们遵循的规范来判断他们。没有人在当前我们所见的政治竞争中是完全不遵守任何规范的。问题是，他们所遵循的到底是哪种规范？是与民主相契合的，还是与其他政治体系一致的？规范既是我们必须努力捍卫的，也是完全合理的评判标准。这与“政策立场”是不一样的。比如说，我可以支持某种反垄断政策、你可能支持另一种；我可以支持一种肉类检查制度，你可以支持另一种；铁路政策也是如此。我们可以在政策上分歧很大，但仍然在规范层面达成共识。我们可以在这个基础上评判候选人。当然，有些选举确实是围绕政策分歧展开的，比如肉检政策、交通政策这种。这种选举是你我在政策上有分歧的体现。但我并不认为2024年是这样一场选举。我认为我们现在经历的这场选举，是关于规范的。他们想要你绝望马什：你知道，我觉得这正好引出了“政治暴力”这个问题，而这一直是我最难应对的问题之一。我不知道你是不是也有这样的感受。我是说，我写过一本书，叫《下一场内战》(The Next Civil War)，显然，这是一个非常黑暗的视角。我写这本书的初衷，是想作为一种警示，提醒人们美国面临政治暴力的风险。但与此同时，也正是你刚才提到的那个关于“规范”的问题，我有时会问自己：我所指出的这种黑暗是否反而适得其反？是不是一种更积极的策略——比如说去“肯定那些美好的东西”——其实更能阻止民主的倒退？因为在我看来，一旦我们进入那种“民主真的处于危险之中”的状态，这种危机意识本身就会变成一个驱动力，它反过来会加剧那种“绝望感”，而这种绝望感正是导致政治暴力和制度崩溃的温床。所以我想说的其实不仅仅是那些人（制造暴力或极端主义的人），而是我自己——如果我可以把你当成一个心理咨询师的话——我们怎么才能跳出这种负面循环，进入某种积极的肯定状态？斯奈德：我觉得，如果我是你的心理治疗师，我会说：“这是一个非常棒的问题。”对吧？这要收费250美元（笑）。因为这正是治疗师会说的话，不是吗？无论你从哪里出发，你都是从一个好的地方出发的。除了治疗师，全场都笑了。现在，连治疗师也笑了。谢谢你。所以，我想从一个更黑暗的地方开始，然后尝试走出来。我写的这本关于自由的书，其实是一本非常温暖和充满希望的书。它讲述的是“自由”作为一切美好事物中最美好的一种，它描绘的愿景远远好于现实中的美国。但我写这本书时，是带着我对历史的了解在写的——我们刚才讨论了一些——也是带着我对其他更艰难局势的认知在写的。所以，我第一次像这样与人讨论这本书——不是像今晚这样的大讨论，而只是谈这本书——是在乌克兰东北部的哈尔科夫，一个距离俄国边境约35英里、距离前线只有几英里的城市，我们在地下举行讨论。我们之所以在地下，是因为哈尔科夫经常遭到导弹袭击，而人们根本没有足够时间转移到防空掩体。如果你想举行像今晚这样的集会，只能在地下举行。我之所以想到这些，也部分是因为我现在穿的衣服，正是我那次地下讨论时穿的衣服。整场讨论期间我都在想，这一切是多么不同：我可以坐在这里，不是在地下，斯蒂芬和我，还有你们大家，都不用担心导弹袭击。我们知道，当我们今晚走出剧院时，卡拉马祖的建筑不会在我们不在的这段时间被摧毁。我想到了这一切，我没办法不去想。然而，尽管如此——哈尔科夫、乌克兰东部、南部，那些地方是可怕政治暴力的例子。俄罗斯所施加的政治暴力是恐怖的，其目的正是要终结民主。这一切的本质，就是要通过摧毁乌克兰的民主来向俄罗斯人证明：民主是不可能的。那些正在抵抗的乌克兰人，正为民主付出可怕的代价。但这正是我对这个问题的思考发生转变的地方。因为在我的经验中，甚至可以说是尤其在那些为民主而抵抗、冒着风险的人身上，我看到的是：抵抗总是具有创造性的。我们本来不必在那个地下掩体里讨论自由，对吧？每个人都可以待在家里，看着网络，感到恐惧。但他们没有。他们走出来，参加了讨论，就像你们今晚也走出来参与这个讨论一样。抵抗总是带有创造力的，抵抗总是积极的。当我想到其他一些比我们当前所处环境更危险的地方，那些曾经抗议、冒险的人反复告诉我同一句话：“当我在抗议的时候，我反倒不像在家看电视时那么害怕。” 所以即便是冒那一点点小小的险，也是一种肯定性的行为；它让你与他人一起行动，让你感觉更好。而这也是对你刚才那个“心理治疗”式问题的回答——现在我是认真的了：那些想要“杀死民主”的人，他们的策略就是让你恐惧，让你相信一切都没有希望。他们想要你绝望。这是一种手段，他们的目标就是这个。因为，如果我们彼此隔离、不沟通、不合作，民主是无法运作的；如果我们被恐惧所支配，民主也无法生存。你说得对，恐惧本身的确可能导致糟糕的结果。但这不是让我们屈服于恐惧的理由，而是一个强有力的理由，说明我们必须始终去做我们力所能及的小事。因为每个人总能做点什么，而我们现在通常还能多做一点点。尤其是如果我们和他人一起去做，就能驱散那种无力感。这也是我在那些比我们现在所处环境更加严酷的地方亲眼看到的。如果你什么都不做，那你自然会觉得黑暗的来临是不可避免的。但如果你和别人一起，那你就会产生希望——你会变得更有行动力，也会更有希望。这会形成一个良性循环，行动力与希望会互相激发，彼此增长。无法回头马什：我想问最后一个问题。你在书中提到的一个观点让我印象非常深刻——其实不止一个，但这个尤其让我记住了：人们常常觉得民主不起作用，但如果你试试专Z，那结果才是真正糟糕。它会非常快地崩溃，也会非常快地变得可怕。而我们现在，正处于美国为数不多的四五个关键地区之一，在这里，全球民主的未来可能会被决定。我想请你，向这个世界的角落发出呼吁——为什么民主比它的替代品更好？斯奈德：这是个很容易理解的观点，也是你刚刚提到的。我先说这个，然后再讲另一个。第一个简单的观点是：我们在民主中抱怨的一切，其实都可以被改进。斯蒂芬刚才非常正确地提到过，在专Z制度下，情况往往会变得更糟。看看那些我们某些政治人物钦佩的独裁者，比如普京，或者匈牙利的欧尔班——这些国家相较于美国来说是穷国，而且它们永远都不会变得不穷。它们被困住了。哪怕匈牙利位于欧洲联盟的中心地带——这个世界历史上最大最富裕的贸易区——只要欧尔班继续掌权，匈牙利就会一直贫困。因为欧尔班的统治意味着一人独大，意味着少数依附权力的寡头拿走所有来自欧盟的资金，意味着经济失序。这还不包括缺乏自由媒体、大学被压制等问题——这些国家体制无法运转，问题也无法修复。俄罗斯也是个类似的例子。这个国家拥有大量的油气资源财富，但这些财富被一个人和他周围的一小撮人所控制。全国大多数人极度贫困，而俄罗斯几乎没有什么系统是高效运作的。而且——这种情况无法改变，真的无法改变。所以从斯蒂芬提出的观点出发，我们抱怨的许多民主问题比专Z更糟糕——这是真的。但更糟的是：你在专Z体制下无能为力。你什么都做不了。我非常担心的是，美国人往往不理解这一点的严重性。如果你投票反对民主，如果你投票支持那些破坏规范的人，如果你投票支持那些宣称自己想当独裁者的人，如果你投票给那些公开钦佩独裁者的人——那一刻或许看起来很“爽”，好像你在挑战权威、做了一件“解放自我”的事。但一旦你越过了那条线，你就无法回头了。这不是我们所熟悉的那种“可以修补”的错误。民主虽然慢、尴尬、笨拙，并不总是带来你想要的结果，但你总是可以在某种程度上回头，重新开始。但如果你投票反对民主，我们必须清楚地认识到——这正是现在很多美国人正在考虑做的事——一旦你否定了民主，就真的回不了头了。第二个观点，这是个乐观的亮点：美国现在的状态不会一直持续下去。极化不会永远持续；愤怒和焦虑不会永远持续；五五开的选举格局不会永远持续；社交媒体主导一切的现状也不会持续。这种现状是不可持续的。作为一名研究政权变迁和历史转折点的历史学家，我认为，接下来要么事情会变得更糟，要么它们会变得更好——而且可能会变得好很多。 2020年代的美国，有潜力成为一个比现在更加富裕、慷慨、公平和成功的国家。远远更好。我们可能会迎来一种变化，就像从上个世纪40年代走向50年代，从50年代走向60年代那样的跃升。这个国家拥有足够的财富、技术、受过教育的人民——我们拥有一切，除了：一些糟糕的领导人，一些糟糕的想法，一些顽固失效的制度。但我们可以突破——走向一个更加光明的未来，迈入一个更好的“第三世纪”。而我们要做到这一点，唯一的前提，就是维持住我们的民主。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经06-10 00:00

洛杉矶移民执法风暴：特朗普强硬部署国民警卫队，抗议浪潮席卷全城！

围内蔓延。这场风波不仅是政策之争，也是美国社会多元价值观的碰撞。未来几天，洛杉矶的局势发展将持续牵动各方神经，而其对美元指数的潜在影响也值得投资者密切关注。

金融界06-09 08:17

马斯克曝出特朗普“大料”：他的名字在爱泼斯坦档案中！

交往甚广，一旦涉事名单被曝光，可能会在美国社会引发“地震”。例如，英国王子安德鲁就曾因为与爱泼斯坦的关系，在2019年被迫辞去公职，他也是卷入丑闻的最知名人物之一。特朗普在去年11月当选总统之前曾表示，他“不会介意”公布与爱泼斯坦有关的文件，爱泼斯坦死后，一些议员和社交媒体上许多人都呼吁这样做。他还在社交媒体上写道，“我从未上过爱泼斯坦的飞机，也没有去过他的‘愚蠢’岛。” 除了曝出“大黑料”外，马斯克在X上的发言可谓是“刀刀扎心”，他甚至还支持弹劾特朗普。马来西亚右翼作家Ian Miles Cheong周四在X上发帖称，“总统vs埃隆。谁会赢？我赌埃隆赢。特朗普应该被弹劾，万斯应该取代他。”马斯克随后转发并评论说：“没错。” 对于马斯克一系列“诛心”的发言，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（Caroline Leavitt）回应称，“这对埃隆来说是个令人遗憾的插曲，他对‘大而美法案’感到不满，是因为里面没有囊括他个人想要的政策。” “总统的工作重心是推动通过这项历史性的法案，好让美国再次伟大。”她在一份声明中写道。

金融界06-06 11:07

日经评论：特朗普的签证打压政策，让中国在全球科技竞赛中占得先机

头。他们的贡献不是抽象的，而是转化为对美国社会和全球社区的实际利益。近年来，在美国大学的中国学生饱受间谍传言和指控困扰，尤其是在敏感领域。与此同时，这些学生正在发明维持美国领先地位的技术。中国研究人员正为人工智能领域作出重要贡献，美国的许多大学和企业雇用他们就是因为他们的专业能力。如果剥夺了这些人才，不只是失去技能，更会拖慢科学发现的步伐。反弹已经开始酝酿。依赖国际学生收入的大学正准备应对财政冲击。美国科技行业高管警告，签证限制将迫使研发中心外迁。而中国正趁势而上。“千人计划”这样的项目就是这种趋势的体现。安全重要，但理性同样重要。一项把每个中国学生都当成潜在间谍的政策，不只是偏执，更适得其反。与其一刀切地禁止签证，不如加强审查程序？基于证据而非国籍，针对真正间谍风险的筛查，既能保护敏感技术，又不至于破坏美国的人才基础。美国历来通过吸引全球最优秀的人才而繁荣，而不是靠筑墙。如果美国人继续把中国学生当作威胁而不是合作伙伴，他们不仅是在搬起石头砸自己的脚，更是在把武器交给竞争对手。下一次量子计算或疫苗研发的突破，可能会出现在加利福尼亚的实验室，也可能出现在北京——但前提是美国不要先把自己封闭起来。驱逐世界最优秀的头脑，不是胜利，而是投降。来源：加美财经

加美财经06-05 00:00

美国总统攻击美国 | 美国法治的终结

ican Slave，1845)震撼了美国社会，是反奴隶制文学的重要代表。他还是美国内战期间林肯总统的重要顾问之一，积极推动黑人参军和奴隶解放。道格拉斯是美国历史上第一位获得广泛认可的黑人政治思想家和公共知识分子，被誉为“美国良心”和“黑人的林肯”，他的思想和行动对美国民主和人权发展产生了深远影响。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-27 00:00

比特币年度大会登场，万斯演讲最受瞩目

当今全球最令人兴奋的金融创新，它已走上美国社会对话的前沿。” 本次大会还将涵盖以下重点议题： - 投资人、金融机构和企业之间的深度交流与合作机会，例如LEEF Brands将借机探讨采用比特币作为企业储备资产，以及生态系统整合战略。 - 关于比特币作为“去中心化优质货币”（decentralized sound money）不断演变的角色，及其在新经济体系中的应用与行业落地创新的系列演讲与圆桌讨论。 - 前沿区块链技术与比特币解决方案展示、政策与监管趋势探讨，及比特币生态圈内企业高管与知名人士的深度见解分享。 - 聚焦全球经济格局动荡下，比特币所体现出的抗压性、主权性与价值创造潜力。比特币上涨背后的多重驱动因素机构资金持续涌入 Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，预计比特币价格将在2025年底前升至20万美元，主因是机构投资者需求激增带来的供应冲击。 “我们预估，今年矿工产出的比特币总量大约为16.5万枚，而上市公司购买量已超过这一数字。ETF的净资金流入已超60亿美元。同时，我们还预计政府也将开始购买比特币。供需之间存在结构性失衡。”Hougan指出。当前比特币采购的关键市场参与者之一是Strategy。该公司率先实施配置比特币作为企业储备资产的策略。根据SaylorTracker数据显示，该公司目前已持有约568,840枚比特币。正如比特币分析师Adam Livingston在报告中所言：“比特币的全球资本成本将不再由自由市场主导，而是由第一个‘比特币超级大国’Strategy所制定的‘引力政策’决定。” Strategy对比特币供应结构的影响之大，使得现阶段比特币已呈“通缩”趋势，当前年通缩率达-2.33%。投资者兼加密货币分析师Arthur Hayes亦表示，预计比特币将在未来三年内升至100万美元。加密市场基础设施日趋完善，流动性增强，金融工具更加成熟，风险管理机制也愈发健全。加密市场的“恐惧与贪婪指数”（Crypto Fear & Greed Index）目前为72（满分100），处于“贪婪”区间，但仍低于历史高点所体现的投机极端状态。链上数据也印证了这一趋势：交易所的比特币流入量减少，抛压减弱；与稳定币储备相关的流动性数据也显示，市场整体流动性水平有所提升。技术面与市场情绪积极从技术分析来看，比特币若能持续站稳11万美元上方，将有望在短期内继续上探至12.5万美元的目标位。衍生品市场亦传递出强烈的看涨预期。据数据显示，在全球最大的加密期权交易平台Deribit上，当前最受欢迎的比特币看涨期权执行价格分别为12万美元与30万美元，合约到期日为6月27日，这表明市场对进一步上涨持乐观态度。来源：Finance Magnates 宏观经济助推牛市情绪 Arthur Hayes认为，推动当前这一轮牛市的关键因素并非美联储（Fed），而是美国财政部的政策动向。当美联储减少对国债购买操作时，虽然市场利率上升、流动性趋紧，但财政部通过调整债务管理计划与发行策略，进一步刺激了市场动能。另一个关键变量是穆迪近期下调美国主权信用评级，这一决定连同持续走软的美元，令比特币作为替代性“硬资产”之吸引力大增。监管环境逐渐明朗，政策驱动或成上涨新引擎 2025年，比特币相关监管政策的进一步落地有望成为推动新一轮上涨的催化剂。美国参议院近期通过了一项关键的稳定币监管法案，标志着加密资产领域首次拥有成体系的立法框架。美国总统特朗普则表示，有意在今年8月前签署加密货币监管法案。这一意图将为长期处于“政策不确定”状态的加密行业提供明确性与正向指引。值得一提的是，特朗普政府正在推动一项“战略比特币储备”计划，并明确提出限制稳定币支付利息的条款，从而在保护传统商业银行存款体系稳定的同时，亦保留对加密原生企业的发展战略空间。与以往不同，当前的机构入场方式更加多元，涵盖ETF、代币化金融资产、风险加权数字资产、稳定币、现货与衍生品等类别。市场已进入结构性资金“虹吸”阶段：比特币ETF近一周资金净流入突破400亿美元，标准普尔500指数成分股Coinbase的持续纳入，亦让被动型基金投资者间接持有比特币资产。此外，根据Glassnode数据，当前比特币非流动性供应水平达到历史最高，而市场正呈现出明显的“散户抛售 vs 机构吸筹”结构性剪刀差。以下是值得重点关注的比特币ETF与相关概念股。比特币现货ETF： BlackRock iShares Bitcoin Trust IBIT Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund FBTC ARK 21Shares Bitcoin ETF ARKB MicroStrategy Inc. MSTR 比特币概念股：交易所：Coinbase COIN 挖矿硬件:Canaan Inc. CAN 挖矿股：Marathon Digital Holdings MARA Riot Platforms Inc. RIOT CleanSpark Inc. CLSK TeraWulf Inc. WULF 原文链接

TradingKey05-23 18:27

24小时热点