FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美企Q2财报季强势来袭摩根大通 (JPM-US)、花旗(C-US)率先登场美国6月份CPI数据将引关注【一周前瞻】

褐皮书。特朗普关税的高度不确定性正在对美国经济产生连锁反应。上一期的报告指出，预计未来成本和价格将以更快的速度上升，经济前景仍“略显悲观且不确定”。报告称：“所有地区都报告了较高水平的经济和政策不确定性，这导致企业和家庭在决策时持谨慎和观望态度。” 美国总统特朗普已对许多美国进口商品加征关税，并威胁对美国主要贸易伙伴征收更高关税。在上一期《褐皮书》中，“关税”一词共出现了122次，而前一期为107次；词语“不确定”及其变体则出现了80次。精选经济数据周二、美国6月未季调CPI年率周三、美国6月PPI年率周四、美国6月零售销售月率本周精选事件周一、美国总统特朗普发表讲话。周二、英国央行行长贝利和财政大臣里夫斯在伦敦市长官邸晚宴发表讲话。周三、英伟达CEO黄仁勋在北京举行媒体吹风会。公司财报周二、摩根大通(JPM.N)、花旗集团(C.N)、富国银行(WFC.N)、贝莱德(BLK.N) 周三、强生(JNJ.N)、摩根士丹利(MS.N)、美国银行(BAC.N)、阿斯麦(ASML.O)、高盛(GS.N) 周四、台积电(TSM.N)、百事(PEP.O)、奈飞(NFLX.O) 周五、嘉信理财(SCHW.N)、3M(MMM.N) 原文链接

TradingKey07-14 17:50

国海富兰克林基金：港股下半年有望延续震荡上涨态势

，不过当前能源价格已经有所回落，考虑到美国经济正面临较大增长压力，目前市场普遍预期美联储在下半年有望进行降息操作。同时，南下资金对港股青睐有加，也有望持续为港股市场注入流动性。第四，估值方面，国海富兰克林基金表示，尽管 2025 年上半年港股市场涨幅较大，但与美国、印度等全球其他主要市场相比，其估值仍存在较大差距，估值修复空间潜力较大。中国拥有众多在全球市场极具核心竞争力的优秀企业，虽然上半年股价已经部分得到了体现，但从中长期维度审视仍蕴含可观投资潜力。此外，一些高股息公司在当下低利率环境中颇具吸引力，能够为投资者提供稳定的现金流回报，已然成为市场避险港湾以及价值投资的优选标的。综合考量当前港股市场所具备的低估值优势，以及国内政策的持续稳步推进，国海富兰克林基金认为港股有望在 2025 年下半年延续震荡上涨的良好态势。在投资策略方面，建议着重关注数字经济、硬科技、电信、公共事业、消费和医药，以及出口相关领域，同时积极挖掘具有增长潜力的个股，把握市场结构性投资机会。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-14 17:09

美英央行独立性告急！政治干预阴云笼罩，金融稳定还能否守住？

降低利率，这种矛盾的政策立场让投资者对美国经济前景充满疑虑。市场反应：从震动到麻木特朗普的言论一度引发美国债市的波动，投资者担心美联储的独立性可能受到侵蚀。然而，随着时间的推移，市场似乎逐渐适应了特朗普的“口头干预”。许多投资者认为，他虽然言辞激烈，但在采取真正破坏性行动时可能会退缩。尽管如此，仅仅依靠市场的这种“适应性”来保障美联储的独立性显然是不够的。历史经验表明，独立的货币政策能够更好地控制物价，因为政治家往往倾向于通过低利率刺激短期经济增长，而忽视长期通胀风险。当前，美国通胀率已逐步回落至接近目标水平，但特朗普的持续施压可能让这一成果岌岌可危。美联储的应对：回归严格通胀目标为了应对政治压力，美联储需要在鲍威尔2026年任期结束前采取更强硬的防御措施。一个重要的机会将在今年秋季到来，届时美联储将公布其定期战略评估结果。上一次评估在2020年引入了更灵活的通胀目标，允许通胀在一定时期内适度高于目标，以平衡之前的低通胀时期。然而，在当前的政治环境下，这种灵活性可能成为特朗普攻击美联储的借口。因此，美联储或许应考虑回归更严格的通胀目标，明确向公众传递其首要任务是缓解2021年以来高企的生活成本压力。这一举措不仅能增强美联储的政策公信力，还能在面对政治干预时为其提供更坚实的合法毫不掩饰的立场。二、英国央行：财政压力与改革呼声改革党的质疑：储备利息与政府干预在大西洋彼岸，英国央行同样面临政治审查的压力。英国改革党近年来民调持续走高，该党批评英国央行向商业银行支付准备金利息的做法浪费了数十亿英镑的纳税人资金，并提议在货币政策委员会中加入政府官员。这种观点引发了广泛争议。英国央行行长贝利通过一封公开信对此进行了反驳，他指出，取消准备金利息将削弱货币政策对实体经济的传导效果，迫使商业银行减少准备金，从而可能引发金融稳定风险。他还强调了量化宽松政策的长期益处，并辩称其成本是可控的。然而，改革党的提议反映了一种“财政主导”的隐忧，即高额政府债务可能迫使央行调整政策以迎合财政需求。一旦这种趋势显现，投资者可能会怀疑利率决定受到政治干预的影响，这将对市场信心造成严重打击。亟需审查：重新定义央行职能英国政府上一次对英国央行职能进行全面审查是在十年前。鉴于近年来英国脱欧、新冠疫情和生活成本危机等重大事件的冲击，重新审视央行职能的时机已经成熟。这不仅是为了回应改革党等质疑者的批评，也是为了明确央行的目标和可用工具。审查的内容应涵盖货币政策委员会的思维多样性、央行对议会和公众的责任、货币政策与金融稳定之间的平衡，以及央行的沟通方式等。此外，量化宽松作为一种史无前例的政策尝试，其效果和长期影响仍存在争议。随着英国央行即将达到其理想的最低储备区间，现在正是评估量化宽松和量化紧缩政策效果、并向公众清晰传达结果的绝佳时机。政治环境的复杂性三年前，时任英国首相特拉斯的预算案引发市场剧烈反应，她曾公开批评英国央行未能预见市场动荡。如今，财政大臣里夫斯承诺不干涉央行独立性，为央行提供了一定的喘息空间。然而，未来的政治领导者未必会延续这一立场。正如前英国央行副总裁塔克所言，央行维持独立性的最佳方式是“做好本职工作，坚守法定职责，并以最清晰的方式向公众解释”。然而，在政治压力不断加大的背景下，央行能否继续保持独立性，仍是一个未解之谜。三、捍卫央行独立性的未来之路加强沟通与公众信任无论是美联储还是英国央行，增强与公众的沟通是维护独立性的关键。美联储需要通过明确的通胀目标和透明的政策解释，重新赢得公众对控制生活成本的信心。英国央行则需通过全面审查，解决外界对储备制度和量化宽松的质疑，并以更开放的态度向公众展示其决策的科学性和独立性。清晰的沟通不仅能提升央行的合法性，还能减少政治干预的空间。市场与政府的平衡央行独立性的核心在于平衡市场预期与政府需求。美联储和英国央行都需在政策制定中坚守专业性，避免被短期政治目标牵引。同时，市场作为外部监督力量，也应发挥更大作用，确保央行政策不被政治化。然而，仅仅依赖市场约束是不够的，央行必须通过制度改革和强有力的政策执行，主动捍卫自身的独立地位。全球影响的深远意义美英两国作为全球金融体系的核心，其央行的独立性不仅关乎本国经济稳定，还对全球金融市场具有深远影响。一旦央行独立性受到侵蚀，可能引发连锁反应，导致全球投资者信心下降、资本流动异常，甚至威胁国际货币体系的稳定。因此，捍卫央行独立性不仅是美英两国的内部事务，更是一个全球性课题。总结：央行独立性不容有失美联储和英国央行正站在政治干预的十字路口。特朗普对美联储的公开攻击和英国改革党对央行政策的质疑，凸显了央行独立性面临的严峻挑战。为了应对这些压力，两国央行需要通过明确的通胀目标、全面的职能审查和透明的公众沟通，重建市场和公众的信任。在全球经济不确定性加剧的背景下，捍卫央行独立性不仅是维护国内金融稳定的需要，也是确保全球经济秩序的关键一步。未来，央行能否顶住政治压力，继续扮演经济“守护者”的角色，值得我们密切关注。

金融界07-14 14:57

大而美法案：经济影响及美股策略

— 尤其是其中的减税条款 —— 有望为美国经济注入增长动力。但从长期来看，它可能会加剧美国的债务负担，使得结构性经济难题悬而未决。因此，该法案对经济的影响可概括为：短期有利，长期有害。在资产策略方面，法案催生的短期经济增长预计将推动美国股市持续上涨，使股票成为颇具吸引力的投资标的。反之，不断攀升的债务水平可能会推高债券收益率，给美债价格带来下行压力。基于此，我们短期看好美股、看空美债。在行业配置策略上，我们对科技行业与传统能源行业持看多态度，而对医疗行业和新能源行业则持看空立场。法案延长减税期限、废除第899条条款以及扩大抵扣范围等举措，均对科技行业构成利好。同时，法案通过恢复油气租赁销售、简化审批流程、降低特许权使用费率等措施，为传统能源行业提供支持。然而，医疗补助计划（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）的资金削减，以及电动汽车补贴的取消，将对医疗健康和可再生能源行业产生不利影响。综上，随着大而美法案的通过，投资者应采取合理的资产配置与行业布局策略，以把握市场机遇。来源：TradingKey 来源：Mitrade *投资者可以通过被动基金（如ETF）、主动基金、金融衍生品（如期货、期权和掉期）、差价合约和点差交易直接或间接投资于股指市场。 1.引言 2025年7月3日，美国众议院以218票赞成、214票反对的微弱优势通过了《大而美法案》。次日，特朗普总统签署该法案使其正式生效，成为法律。该法案的 “大” 体现在其涵盖范围之广 —— 最终版本长达869页。而其 “美” 的影响则可能仅限于短期：减税政策预计将增加居民可支配收入，从而在短期推动经济增长。但从长期来看，这类减税措施可能会减少联邦财政收入，进一步加剧财政层面的挑战。具体来说，该法案整合了共和党三大核心政策重点：（1）大规模税收减免；（2）强化国家安全措施；（3）提升立法效率。这一法案不仅凸显了本届政府的政策优先级，还持续影响着家庭、企业和市场的预期。然而，它也存在值得警惕的显著风险，包括可能扩大的财政赤字、社会福利项目支持力度的缩减，以及气候目标实现进程的延缓（图1）。图1：大而美法案的关键要点来源：路孚特，TradingKey *相关资讯请参考2025年6月30日发布的《美银首席预警：“大而美”法案或引爆50万亿债务泡沫！》 2.法案的经济影响短期内，大而美法案—— 尤其是其减税条款 —— 有望为美国经济注入动力，部分抵消关税带来的负面影响。美国近期经济数据持续展现出韧性。例如，6月非农就业数据和失业率表现显著好于预期（图2.1和图2.2），美国供应管理协会（ISM）制造业及服务业采购经理人指数（PMI）也略高于预测值。在该法案的短期效应作用下，美国经济预计将保持上行势头。不过，由于法案核心在于延长现有减税政策，其对2025-2026年经济增长的刺激作用可能不及2017年的减税法案。然而，大而美法案并未从根本上解决美国经济面临的结构性挑战，只是为了短期收益而牺牲了长期稳定。从长远来看，该法案可能会阻碍美国政府削减债务的努力—— 据预测，到2030年，美国国家债务将达到47万亿美元（图2.3）。此外，大而美法案将进一步恶化美国居民收入和福利分配，加剧美国政治极化。高收入群体和企业将从减税政策中显著受益，而补贴、医疗补助及食品券计划的缩减，则会对低收入家庭造成冲击。总之，该法案的经济影响是短期有利而长期有害。图2.1：美国非农就业人数（千）来源：路孚特，TradingKey 图2.2：美国失业率（%）来源：路孚特，TradingKey 图2.3：美国政府债务（万亿美元）来源：路孚特，TradingKey 3.投资策略本节重点介绍两种主要策略：资产策略和行业策略。 3.1资产策略在资产配置方面，大而美法案有望为美国经济提供短期提振，通过改善经济基本面为美国股市提供支撑。从企业盈利增长来看，今年年初以来，美国股市的业绩预期持续下滑。不过，6月下旬起，盈利预期已显现触底反弹迹象。在该法案的短期影响下，我们预计这一反弹态势将持续。反观美国国债，该法案的经济刺激措施可能会推迟美联储的降息进程，从而限制债券收益率的下行空间，抑制债券价格的上涨。长期来看，不断攀升的国家债务很可能推高收益率，导致债券价格下跌。因此，在该法案的影响下，短期内我们看涨美国股市，看空美国国债（图3）。 3.2行业策略尽管我们看好美国股票市场，但通过战略性地选择行业，仍能进一步提升投资者的回报。在行业策略方面，我们看好科技行业和传统能源行业，看空医疗健康行业和可再生能源行业。原定于2025年底到期的减税政策已获延长，这将对美国科技行业产生广泛利好。具体来看，企业可将税后增加的现金流用于加大研发投入，这对其长期发展大有裨益；同时也能通过回购股份、分红等方式回报投资者。此外，第899条及相关条款的废除，将减轻外国投资者对短期资本外流的顾虑。而加速折旧、研发费用抵扣等税收优惠措施，有望推动先进晶圆制造、关键IT零部件及组装业务回流美国，为半导体设备、晶圆代工等行业带来中短期的提振作用。该法案通过多项措施支持传统能源行业。在石油和天然气领域，法案恢复了租赁销售，简化了审批流程，并降低了矿区使用费。在煤炭行业，法案加快了租赁审批速度，扩大了可租赁资源范围，废除了租赁禁令，同时降低了相关费用。此外，法案还保留了针对碳捕集与封存技术的税收抵免政策，这不仅减轻了煤炭和石油行业的监管负担，还降低了其成本，从而促进这些行业的发展。在看空板块方面，未来十年，医疗补助计划（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）的资金预计将减少1.02万亿美元，这势必会对美国医疗健康行业造成显著冲击。此外，从9月开始，7500美元电动汽车补贴的取消，可能会进一步加剧特斯拉等可再生能源及相关企业的业绩压力。综上，随着大而美法案的出台，投资者应采取合理的资产配置策略以及理性的行业布局策略，以把握市场机遇。图3：美股和美债市场来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-14 14:39

黄金本周预测:这些因素恐点燃行情！FXStreet分析师本周金价技术分析

始主导金融市场的行动，投资者越来越担心美国经济因高关税而陷入低迷，金价可能在短期内上涨。相反，如果市场因新贸易协定的宣布而转为风险积极，黄金可能会继续承压。黄金本周技术分析 Sengezer指出，黄金日线图显示，相对强弱指数(RSI)回升至50上方，金价升至50日简单移动均线(SMA)和20日SMA上方，反映出卖家的犹豫。 Sengezer称，在上行方面，3400美元/盎司(静态水平，整数水平)是下一个阻力位，之后是3450美元/盎司(静态水平)和3500美元/盎司(历史高点，1-6月上升趋势的终点)。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 另一方面，Sengezer补充道，向下看，金价首个支撑位可能位于3285美元/盎司(23.6%斐波那契回撤位)，然后是3200-3205美元/盎司(整数水平，100日移动均线)和3150美元/盎司(38.2%斐波那契回撤位)。北京时间11:51，现货黄金报3356.92美元/盎司。

风枫07-14 12:09

摩根资产管理《2025年中全球市场展望》正式发布！

奏。虽然关税谈判仍在进行当中，但市场对美国经济可能出现滞胀的担忧正在加剧。除了贸易摩擦，移民减少、消费者与企业信心下降同样可能影响经济成长。同时，鉴于通胀压力，美联储似乎并不急于降息。因此，美国市场短期仍可能面临调整压力，预计2025年美国股市的回报可能与全球非美市场趋于一致。相较美国政策的动荡与不确定性，欧洲的政策透明度、一致性与可信度更受投资者青睐。首先，欧洲股票的估值相较于美国股市更具吸引力；其次，随着能源价格回落和欧元升值，通胀压力减轻，欧洲央行能主动降息以支持经济增长；第三，欧洲经济体计划用10年时间将国防支出占GDP比重由2%提升至3.5%，重点支持欧洲本土供应商。德国还承诺推出5000亿欧元的基础设施建设基金，或有利于建材、工业、制造和交通运输等产业；最后，经过多年偏好美股后，本土投资者正回流欧洲市场。亚洲地区，各经济体面临的货币升值压力已有所缓解，央行可能有更多降息空间来支持经济。在日本，日股正面的业绩表现体现了日本企业转型的成效，较低的估值水平可能为股票表现提供一定缓冲，战略前景更具吸引力。海外债券重点关注非美市场债券债券方面，随着通胀压力放缓，成熟市场及亚洲地区央行可能比美联储更加积极地降低利率，为债券投资者带来额外机会。在通胀风险与经济增速下行风险下，美国国债收益率曲线很可能走翘，即短端收益率的下降速度快于长端收益率。同时，对财政可持续性的疑虑，可能导致美国长债收益率高企且频繁波动。因此，管理久期风险变得至关重要，短久期持仓或是较理想的起点。另外，美国信用债市场前景有望保持稳定，但挑选适合的企业至关重要。对于美国以外的固定收益资产，包括新兴市场债券，可能面临双重利好推动，一是美元或进一步贬值，二是全球投资者对美元资产的重新配置。另类资产多元现金收入增强组合韧性另类投资方面，在不确定性环境中，短中期市场波动性可能显著提升，投资者或可考虑传统股债资产以外的现金收入来源，以增强组合韧性。比如，基础设施、房地产及交通运输等另类资产，长期以来的回报与股债资产相关性较低，可以带来可预测的现金收入，有助于降低资产组合的波动性。总结多重不确定性下，全球经济面临下行风险，波动性或显著提升，但财政与货币政策组合可能帮助缓解美国以外经济体的风险。投资者与其单边押注美国资产，不如跨区域分散配置股票、债券以及另类投资，有助于增强投资组合的韧性，提升应对市场冲击的能力。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-14 08:08

关税不确定性持续，华尔街对美联储降息存在分歧

储应采取行动的关键原因：“从历史上看，美国经济的每一次全面改善都始于 housing 市场的好转，而要实现这一点，我们需要看到利率下降。” 降息还是不降息？这一观点似乎在华尔街的一些角落引起了共鸣。高盛最近将其对下一次降息的预期从之前的 12 月提前至 9 月。该公司现在预计，9 月、10 月和 12 月将各降息 25 个基点。高盛称，关税影响弱于预期以及劳动力市场疲软是这一调整的主要原因。但并非所有人都认为 9 月降息已成定局。 ClearBridge 投资公司经济与市场策略主管杰夫・舒尔茨表示，他认为美联储可能会将宽松政策推迟至今年晚些时候。 “美联储按兵不动的时间可能会比目前市场定价的更长，” 他告诉雅虎财经，“如果真是这样，那些无法充分抵消关税压力的公司在当前环境下可能会继续举步维艰。” 盈透证券首席 strategist 史蒂夫・索斯尼克也对这种不确定性表示认同，他认为通胀形势仍不明朗，尤其是在关税变动的情况下。 “我们无法得知（关税将如何影响通胀数据），因为数据一直在变化，” 他说，“不确定性太大，美联储不太可能采取行动。” 就连美联储内部也存在分歧。6 月政策会议纪要显示，委员会意见不一，“大多数” 官员支持今年至少降息一次，“少数几位” 表示愿意最早在 7 月行动，而其他人则倾向于在年底前维持利率不变。这种政策僵局已在市场中显现。根据芝商所美联储观察工具，交易员认为 9 月降息的概率为 60%，而美联储在 7 月维持利率不变的概率接近 100%。

金融界07-14 08:07

德银警告：鲍威尔遭罢免风险被严重低估，或引发美元美债暴跌

选以及当时经济状况。 “更令人担忧的是美国经济当前脆弱的外部融资状况，这可能导致比我们预测更剧烈、更具破坏性的价格波动。” 他说。无独有偶，荷兰国际集团（ING Groep NV）策略师团队加维（Padhraic Garvey）等人发布报告称，鲍威尔提前离任“可能性较低”，但若发生将导致美债收益率曲线陡峭化，因为投资者会预期利率下行、通胀加速以及美联储独立性减弱。他们还指出，这将形成美元贬值的“致命组合”，欧元、日元和瑞士法郎将成为最大受益者。

金融界07-14 07:57

特朗普施压鲍威尔辞职引发市场恐慌，美元或暴跌、美债收益率曲线陡峭化

，还将波及全球金融体系。德银报告指出，美国经济当前处于“脆弱的外部融资地位”，鲍威尔离职可能引发远超预期的价格波动。欧元区与日本的中央银行（如欧洲央行和日本央行）可能因美元波动而调整政策，推高欧元与日元汇率。此外，特朗普的关税政策已导致全球贸易紧张加剧，国际货币基金组织（IMF）警告，全球经济增长可能因贸易战而放缓。若美联储独立性进一步受损，全球投资者可能加速“去美元化”，转向欧元、人民币甚至加密货币，削弱美元的储备货币地位。编辑总结特朗普以“装修争议”为由施压鲍威尔辞职，表面上是政策分歧，实则是对美联储独立性的直接挑战。德银与ING的警告揭示了这一事件对美元、美债及全球金融市场的潜在破坏力。短期内，市场可能低估鲍威尔离职的风险，但一旦发生，美元暴跌与美债抛售将不可避免，收益率曲线陡峭化可能进一步推高借贷成本。长期来看，美联储独立性的削弱可能动摇美元的全球储备货币地位，加速“去美元化”进程。投资者应密切关注特朗普团队的后续动作及最高法院对相关法律争议的裁决，同时警惕欧元与日元等避险资产的潜在升值机会。对于美股与港股科技板块，短期波动或加剧，但长期增长潜力仍取决于AI等核心技术的落地速度。权威点评若鲍威尔被迫离职，市场将面临剧烈动荡，美元指数可能在短时间内下跌3%-4%，美债收益率将显著上升，投资者信心将受到重创。 —— George Saravelos，Deutsche Bank全球外汇策略主管，2025年7月12日特朗普对美联储的攻击可能导致收益率曲线陡峭化，美元将面临“有毒组合”，欧元与日元将成为避险首选。 —— ING策略师，2025年7月11日美联储独立性是全球金融稳定的基石，任何削弱其独立性的行为都可能引发长期通胀风险，并动摇美元的储备货币地位。 —— Krishna Guha，Evercore ISI副主席，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何要求鲍威尔辞职？特朗普以美联储总部25亿美元装修项目争议为由，指控鲍威尔误导国会，试图为其解职制造“正当理由”，核心原因是鲍威尔拒绝迅速降息以配合其经济政策。鲍威尔离职对美元有何影响？德银预测，若鲍威尔被迫离职，美元指数可能在24小时内下跌3%-4%，因市场对美联储独立性受损的担忧加剧，欧元与日元将受益。美债收益率曲线陡峭化意味着什么？收益率曲线陡峭化反映投资者对通胀预期上升与美联储独立性削弱的担忧，可能推高长期美债收益率，增加政府与企业借贷成本。美联储独立性为何重要？美联储独立性确保货币政策免受政治干扰，有助于控制通胀与维持金融稳定。削弱独立性可能导致通胀失控与美元信誉下降。投资者应如何应对？投资者可关注欧元、日元等避险资产，同时警惕美股与美债市场的短期波动。长期投资应聚焦AI等高增长领域以对冲政策不确定性。来源：今日美股网

今日美股网07-14 00:11

特朗普30%关税冲击墨西哥与欧盟，科技巨头面临成本飙升与不确定性挑战

）预测，全球经济增长可能因贸易战放缓，美国经济或在2025年陷入衰退。科技公司需通过本地化生产与多元化供应链应对不确定性。编辑总结特朗普的30%关税政策不仅是其“美国优先”战略的延续，也是对全球贸易规则的重大挑战。欧盟与墨西哥的强硬回应显示，贸易战风险正迅速升温，可能导致跨大西洋与北美供应链断裂。科技巨头如苹果和英伟达面临成本上升与政策不确定性的双重压力，短期内可能通过价格上调转嫁成本，但长期需通过生产转移规避风险。美股与港股科技板块的波动反映了市场对通胀与经济放缓的担忧，投资者应关注8月1日前谈判进展，同时警惕报复性关税对美国出口行业的冲击。特朗普的反复无常可能为其政策效果蒙上阴影，但其对全球贸易与科技行业的深远影响不容忽视。权威点评特朗普的关税政策将推高美国消费者与企业的成本，科技巨头如苹果可能面临利润压缩，市场回调风险正在累积。 —— Gene Munster，Deepwater管理合伙人，2025年7月12日关税引发的通胀与供应链中断将对美国经济造成滞后伤害，欧盟的报复措施可能进一步加剧跨大西洋贸易紧张。 —— Cyrus de la Rubia，德国汉堡商业银行首席经济学家，2025年7月12日特朗普的不可预测性让贸易伙伴无所适从，科技行业需加速多元化供应链以应对长期不确定性。 —— Matthew Goodman，美国外交关系委员会地缘经济研究中心主任，2025年7月12日常见问题解答特朗普为何对欧盟和墨西哥加征30%关税？特朗普称关税旨在纠正美国与欧盟、墨西哥的贸易逆差，并指责墨西哥未能有效遏制毒品与移民流入，欧盟则存在不公平贸易壁垒。关税对科技行业有何具体影响？关税将推高供应链成本，苹果等公司可能面临生产成本上升与价格上调压力，英伟达虽获豁免但仍存单独限制风险。欧盟与墨西哥如何应对？欧盟准备报复性关税，目标包括美国飞机与农产品；墨西哥成立双边工作小组，寻求在8月1日前达成协议。关税政策的不确定性为何对科技公司影响更大？政策反复无常增加企业规划难度，供应链调整需数月甚至数年，科技公司难以快速应对突变。投资者应如何应对关税引发的市场波动？短期关注谈判进展与报复性关税动态，长期可投资于供应链多元化的科技公司，警惕通胀与衰退风险。来源：今日美股网

今日美股网07-14 00:11

24小时热点