FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国房地产愈发危及银行！市场大行情今日才开始，美元、黄金蓄势待发

期。在美联储开始降息周期之前，投资者对美国选举活动和地缘政治紧张局势加剧的风险保持警惕。周二晚些时候美国制造业数据的发布将标志着一周繁忙的经济报告的开始，最终将以周五的非农就业数据为高潮。8月的一系列类似数据发布曾引发市场对美国经济硬着陆的担忧，导致市场震荡。经济学家预计，ISM调查结果将有所改善，但仍维持在收缩区间，8月的预期值为47.5。伦敦瑞穗银行的利率策略师Evelyne Gomez-Liechti表示：“鉴于即将面临的风险事件，市场对任何意外的反应可能会有限。” 非农至关重要交易商认为，在周五美国非农就业数据公布前，股市将难以找到动能。非农就业数据将对美联储9月降息幅度至关重要。周五，分析师预计美国8月非农就业数据将显示增加16万个职位，失业率将下降至4.2%。7月的就业数据显示，失业率跳升至近三年来的高点4.3%，招聘显著放缓。这些数据以及日元套利交易的减少，一度动摇了全球市场，投资者加倍预期今年美联储的降息幅度。股市已经从8月初的下跌中恢复，而债券市场继续保持涨势，呈现出令人困惑的局面。摩根资产管理公司的全球市场策略师Raisah Rasid表示：“关键在于周五的数字，政策制定者正在寻找劳动力市场降温的迹象，以便为降息铺平道路。” 交易员目前预计美联储今年将在三次会议上累计降息约100个基点，这意味着其中一次会议可能会有50个基点的大幅降息。然而，许多投资者认为这一预期被高估了，因为美国经济仍相对健康。 Jefferies International的欧洲首席经济学家Mohit Kumar表示：“我们预计未来几周波动性将加大。目前央行依赖数据，而市场对其反应功能的预期可能会围绕数据发布剧烈波动。” 根据彭博汇编的数据，市场目前预期美国本月开始政策宽松，有大约五分之一的机会降息50个基点。美元温和反弹在货币方面，随着日本央行行长植田和男重申，如果经济和价格表现符合预期，央行将继续加息，日元上涨，这使得其打破了四天的连跌。美元延续前两天的温和涨势。周二美元对一篮子货币维持在接近两周的高点。欧元兑美元下跌0.2%，但仍高于周一触及的两周低点。 ATFX Global的首席市场分析师Nick Twidale表示：“如果非农符合预期或接近预期，这可能会锁定25个基点的降息，我认为因此我们可能会看到美元进一步升值。” 美国国债收益率几乎没有变化，十年期美国国债收益率下跌一个基点至3.90%。原油价格波动，布伦特原油期货连续第三个交易日下跌，最新下跌0.9%，至每桶76.84美元，因交易员在中国经济前景疲弱和利比亚供应中断之间权衡。8月末，利比亚的政治紧张局势导致出口暂停，油价一度升至每桶81美元以上，但随后由于需求担忧而难以保持涨势。黄金则在8月创下2531美元的历史新高后，目前在2500美元附近徘徊，蓄势待发等待进一步方向。

欧罗巴2024-09-03

峰值利率时代终将落幕美联储降息预期是撬动全球经济的第一张多米诺骨牌

响，”她说。 Foley继续说道：“在美国，选举结果将对美联储产生影响。如果特朗普获胜，他可能会通过行政命令迅速提高关税，这将刺激通胀风险，并可能缩短美联储的降息周期。” Rabobank目前预计美联储将在9月至1月之间进行四次降息，然后在2025年剩余时间内保持不变，这将使美元有可能在春季升值。 Foley补充说：“英国央行的举措可能会受到服务业通胀的制约，而这又是工资通胀的结果。这可能会限制英国央行降息的速度至每季度一次。”

佳华1682024-09-03

加密货币“控制”美国大选？48%政治献金来自加密货币公司比特币选举前能否创下新高？

加密货币友好型候选人获得选票，还影响了美国选举的整体走向。目前，加密货币行业的PAC再次筹集了1.83亿美元，用于影响2024年的选举。这些组织的存在使得加密货币公司能够更加有效地在政治舞台上发声，推动有利于行业的政策和法规。随着加密货币行业的不断扩展，它在选举中的潜在影响力也愈发明显。根据统计，在42场受到加密货币支持的超级政治行动委员会影响的初选中，该行业青睐的候选人赢得了36次，这显示出资金的力量在选举中的重要性。加密货币的崛起不仅仅是金融领域的变化，它还在根本上挑战了传统的政治结构。加密货币所倡导的去中心化、透明性和金融包容性等理念正在影响越来越多的选民。随着美国有超过5000万人拥有数字资产，政治候选人们越来越意识到吸引这一选民群体的重要性，不得不关注这一群体的需求和诉求。政治选举往往是由经济自利动机驱动的。选民在投票时会考虑候选人对于其经济利益的影响，因此，加密货币的支持者们可能会成为选举中的关键群体。如果候选人能够有效地满足这一群体的需求，那么他们在选举中获胜的概率就会显著增加。在这样的背景下，政治候选人，尤其是特朗普，开始重视加密货币的支持。他在多个场合表示，将支持加密货币行业的发展，并承诺将美国建设成“全球加密货币之都”。这种态度的转变反映了加密货币行业在政治中的影响力日益上升。与此相对的是，民主党的候选人对于加密货币的态度相对谨慎，当前政府对加密货币的监管措施相对严格，导致许多选民对现行政策感到失望。然而，随着选举的临近，民主党内部也开始讨论如何调整对加密货币的政策，以迎合年轻选民的需求。此外，值得一提的是，随着2024年美国大选的临近，比特币等加密货币的价格走势也成为了市场关注的焦点。许多分析师认为，在加密货币行业得到更多政治支持的背景下，比特币价格将在选举前夕经历一轮上涨。由于市场对加密货币的关注度提升，以及更多机构投资者的参与，比特币的需求有望进一步增加。投资者对比特币的乐观预期也可能会反映在其价格上，推动其向更高的价位迈进。根据市场的预期，比特币的价格可能在选举前达到80000美元左右。链上和技术信号显示，比特币可能在11月美国总统大选前创下新高。比特币在2012年、2016年和2020年第三季度触底之后出现了强劲的上涨势头，通常会导致美国总统大选前后价格上涨。鉴于这一历史先例，人们越来越预期，随着2024年11月大选的临近，比特币可能会恢复上涨趋势并创下新高。尽管市场对比特币的未来持乐观态度，投资者仍然应当保持警惕。加密货币市场的波动性一向较大，政策变化、市场情绪等因素都可能导致价格剧烈波动。因此，投资者在决策时应综合考虑各种因素，谨慎投资。综上所述，虽然总统当选人还不得而知，但可以肯定的是，加密选民将在获胜候选人的胜利中发挥不可或缺的作用。此外，加密货币行业在2024年美国大选展现出的强大政治影响力，最终或许可以将加密货币推向主流。来源：金色财经

金色财经2024-09-02

中国连传坏消息：5%难了！全球最具挑战性月份驾到，非农绝对爆点

美联储将以多快速度降息的指引时。而随着美国选举活动的全面展开，交易员预计美联储将在本月开始宽松周期，彭博社的数据表明降息50个基点的概率大约为四分之一。非农绝对重磅本周的重要事件将是周五的美国非农就业报告，预计将显示8月经济增加了165,000个就业岗位，高于7月的114,000个。目前交易员认为9月美联储降息几乎是板上钉钉的事情，并且看到33%的可能性出现50个基点的较大降息，但这一预期可能会在周五发生变化。 “进入这份关键报告的风险高度不对称，因为一份稳固的报告不太可能阻碍9月的降息，”Barclays的经济学家Christian Keller表示，“相反，一份疲弱的报告可能会验证美国经济和劳动力市场处于临界点的普遍叙述，要求快速而深度的降息周期，导致市场的再定价。” 7月的疲软就业报告助推了全球股票的抛售，并引发了债券的反弹，尽管标普500指数已经反弹至距离历史高点仅0.4%的位置。标普道琼斯指数公司全球股票主管Fiona Boal在接受彭博电视采访时表示：“我认为市场已经非常了解即将发生的事情——将会有某种形式的降息。当我们进入秋季，VIX将更多地反映市场对政治问题的担忧。” 德国总理奥拉夫·肖尔茨的执政联盟在周日的两场地方选举中遭遇挫败，极右翼在二战以来首次在州级选举中获胜。然而，政治力量迅速采取行动，阻止德国选择党在图林根和萨克森州掌权。德国10年期国债收益率上升至一个月来的最高点，上涨5个基点至2.338%，与欧元区其他国家保持一致。 9月季节性低迷分析师表示，9月近期对股票和债券来说通常是下跌的月份，这可能加剧了周一的谨慎情绪。德意志银行分析师表示，标普500和Stoxx 600在过去四个9月中都出现下跌，而全球债券在过去七个月中也出现了下跌。 “我们看到市场在这个关键月份初期表现出一些自然的谨慎情绪，美联储将开始降息周期，”Bradesco BBI的股票策略主管Ben Laidler表示。 Laidler补充说：“市场从8月初的闪电抛售中大幅反弹，但现在面临全年最弱的季节性表现。” 本周还将有美国调查数据、职位空缺和私人就业数据，以及每周初请失业救济金和美联储经济状况褐皮书发布。在大宗商品方面，油价稳定，交易员权衡OPEC+下月计划的增产与目前利比亚的低产量，同时也关注中国的经济逆风。

欧罗巴2024-09-02

加密货币投资者支持特朗普，哈里斯支持率落后

加密货币投资者与美国选举内容导读调查背景及加密货币投资者概况加密货币投资者的政治倾向特朗普的加密货币战略及其影响非加密货币投资者的支持分布编辑总结名词解释相关大事件调查背景及加密货币投资者概况根据Fairleigh Dickinson大学最新的调查显示，美国每七个选民中就有一人曾投资过加密货币或非同质化代币（NFTs）。这次调查于2024年8月17日至20日对超过800名注册选民进行，其中询问了他们是否曾投资过加密货币、NFTs，或通过Robinhood或E*Trade进行股票、期权或加密货币交易。加密货币投资者的政治倾向调查结果显示，加密货币持有者支持特朗普的可能性比支持卡玛拉·哈里斯的可能性高出50%。具体来说，有50%的加密货币持有者倾向于支持特朗普，而仅有38%的人可能投票给哈里斯。Fairleigh Dickinson大学的民意调查执行主任Dan Cassino表示，特朗普与加密货币社区的联系似乎得到了回报。特朗普的加密货币战略及其影响特朗普积极争取加密货币投资者的支持，例如他最近在田纳西州纳什维尔的一次比特币会议上承诺建立战略比特币储备，并释放目前因创办丝绸之路毒品市场而入狱的Ross Ulbricht。随着加密货币持有者在美国已达到5000万人，他们在选举中的影响力正日益增加，特朗普的策略显然是希望通过争取这些选民来增强其选举优势。非加密货币投资者的支持分布另一方面，非加密货币投资者则普遍支持哈里斯。在这一群体中，哈里斯的支持率为53%，比特朗普高出12个百分点。Cassino表示，由于加密货币背后的意识形态基于对现有权力结构的不信任，因此这一群体支持特朗普并不令人意外。然而，加密货币持有者并不完全属于保守派或自由派，也不是典型的MAGA选民，这使得他们在选举中成为双方争夺的重要选民群体。编辑总结此次调查显示，加密货币持有者在美国选举中的政治倾向与传统选民有所不同，特朗普因其对加密货币社区的主动争取而获得了较高的支持率。这表明，加密货币的普及正在改变选举格局，而这部分选民的影响力在未来选举中将不可忽视。同时，非加密货币投资者更倾向于支持哈里斯，凸显了两党在争取不同选民群体时的策略差异。总体而言，随着加密货币在社会中的渗透，其对政治生态的影响也将越来越大。名词解释加密货币：一种基于区块链技术的数字货币，主要用于在线交易，具有去中心化的特点。非同质化代币（NFTs）：一种数字资产，代表着某种独特的虚拟物品或内容，如艺术品、音乐等。 Robinhood：一家提供股票、期权和加密货币交易的在线平台，以其零佣金交易而闻名。 E*Trade：美国一家知名的在线交易平台，提供股票、期权、基金等金融产品的交易服务。相关大事件 2024年8月17日：Fairleigh Dickinson大学发布调查报告，显示加密货币投资者在美国选民中的占比已达到1/7。 2024年8月20日：特朗普在纳什维尔的比特币会议上发表演讲，承诺建立战略比特币储备并释放Ross Ulbricht。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-02

资金回流将对人民币产生“雪崩”效应，高盛驳斥！

外部因素，特别是市场对美联储降息速度和美国选举的定价变化，这会抑制人民币空头。高盛认为，中国的疲弱国内基本面可能会在中期内占据主导地位，预计人民币表现将逊于主要货币。这与Eurizon首席执行官Jen的观点相反，后者表示资金回流的影响将对人民币产生类似“雪崩”的效应，可能使人民币升值高达10%。汇丰控股策略师Jingyang Chen指出，鉴于中国基本面低迷等因素，她对短期内是否会出现外汇抛售潮以支持人民币进一步升值持"谨慎"态度。Chen在周五的一份报告中表示，汇丰估计中国公司在过去两年积累大约2200亿美元的美元资产。中国的货币面临增长疲软的压力，消费支出放缓，中国政府避免采取重大刺激措施。交易员们还在等待中国人民银行是否会对管理中的货币强势做出回应，因为这可能影响到国家的出口商。尽管如此，本月人民币通过套利交易突然崩溃得到了额外的推动，这些套利交易是利用低利率国家的货币购买高收益资产。这使得日元和人民币等货币上涨，因为投资者急于偿还贷款。对于高盛来说，美国资产的潜在回报对人民币持有者仍然很高，这是中国企业在决定是否回流资金时的关键因素。高盛分析师表示：“我们从企业那里得到的持续反馈是，只有在套利条件发生变化或他们确信美元正处于下行趋势时，他们才会出售美元。”

欧罗巴2024-08-30

人民币为何突然遭疯抢？全球市场惊人反弹，今日PCE不是大杀器

小幅上涨，突破每吨100美元的关口。美国选举交易戏剧性转变关于地缘政治方面，尽管今夏早些时候有大量与美国选举相关的交易，但民调和博彩市场的戏剧性转变几乎没有对整体活跃的美国市场环境产生影响。在总统乔·拜登7月退出竞选后，民主党副总统卡玛拉·哈里斯迟迟宣布参选总统，使得她与共和党候选人唐纳德·特朗普之间的竞选变得更加激烈。本周的一项路透社/益普索民调显示，她以45%对41%的支持率领先，周五《华尔街日报》公布的另一项民调也证实了她略微领先——博彩市场现在也将她视为明显的热门人选。哈里斯在成为民主党提名人后的首次大型新闻采访周四在CNN播出，但这一采访对市场对其总统任期的预期几乎没有影响。

欧罗巴2024-08-30

美国大选与宏观风险加剧之际企业重拾“货币期权”对冲汇率风险

国企业高管在第二季度业绩电话会议上谈论美国选举的次数比2020年多得多，经常将关税和贸易作为核心问题来描述。 “总体而言，此次美国总统选举对外汇市场的影响相当广泛，主要围绕关税政策。”瑞穗美洲市场外汇和新兴市场衍生品主管加思·阿佩尔特表示，并指出期权使用量“大幅增加”。“因此，尽管外汇波动指数较低，但它使企业有能力以低廉的价格购买货币保护措施，应对可能对市场产生重大影响的事件。” LSEG统计数据显示，从现在起一年后买入或卖出英镑或者欧元兑美元的平价期权合约隐含波动率显示，其价格比两年前便宜约30%。全球央行在降息政策上的巨大分歧也可能加剧货币波动，最典型的就是美联储和欧洲央行转向降息周期，而日本央行已经走在加息周期这一政策轨迹上。渣打银行金融市场部全球企业销售联席主管托马斯·基斯表示，本月早些时候，在日本央行提高基准利率后投资者们解除日元套利融资交易时，外汇市场波动性短暂地大幅上升，这也是提醒全球企业们注意货币敞口风险的开端。在上周五，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，现在是考虑降息的时候了，但投资者们表示，目前尚不清楚美联储降息道路将走多远。周一，对美联储宽松政策的预期使美元兑一篮子货币跌至八个月以来的最低点。“我们看到人们开始分层对冲，”基斯强调。“这表明，企业并没有把目光从球上移开。” 银行家们表示，将看跌期权和看涨期权结合起来的期权对冲策略“Collars”正变得越来越流行。这使得企业能够参与货币的任何上涨或者大幅升值，这与汇率固定的远期合约不同。阿佩尔特表示，企业们也在使用一些外来的期权来构建战略，以覆盖其未来以本币计价的现金流。这些对于保护合并等重点交易以及具有长期现金流的本地投资非常有用。美国银行(39.95,0.28,0.71%)外汇销售主管保拉·科明斯表示，她带领的团队一直在帮助首次涉足外汇期权交易的企业获得董事会正式批准，以及在长期休整后重返市场的那些企业。她表示，在其中一个案例中，一位企业客户在长达一年的中断后寻求六对不同的外汇期权组合。她补充表示：“美国国内和国际的政治紧张局势加剧，导致各国的经济增长不确定性上升。”

金融界2024-08-29

Vitalik最新长文：多元主义哲学简述其需要哪些加密技术

，每个州无论大小都有两名参议员。右图：美国选举人团，参议员人数大致与人口成正比。当然，要使这种设计更普遍地发挥作用，关键挑战在于确定谁是“不相关的”。一致行动的参与者假装不一致以增加其合法性（又称“虚假宣传”、“去中心化实景演绎”、“傀儡国家”……）已经是一种主流政治策略，并且已经存在了几个世纪。如果我们通过分析 Twitter 帖子来实例化一种确定谁与谁相关的机制，人们将开始精心制作他们的 Twitter 内容，使其在算法中看起来尽可能不相关，甚至可能故意创建和使用机器人来做到这一点。在这里，我可以提出我自己针对这个问题提出的解决方案：同时对多个问题进行投票，并使用投票本身作为谁与谁相关的信号。其中一种实现是成对二次方融资，它为每对参与者分配固定预算，然后根据该对投票方式的交集进行分配。你可以对投票做类似的事情：不是给每个选民一票，而是给每对选民一票（可分割的）：如果按原始数字计算，赞成票在问题 C 上以 3-2 获胜。但 Alice、Bob 和 Charlie 是高度相关的选民：他们几乎在所有事情上都意见一致。与此同时，David 和 Eve 只在 C 上意见一致。在成对投票中，(David、Eve) 对中所有“反对 C”的投票将分配给 C，这足以压倒 Alice、Bob 和 Charlie 的“赞成 C”的投票，他们对 C 的成对投票加起来只有 11/12。这种设计的关键技巧在于，确定谁是“相关”和“不相关”是机制的固有部分。两个参与者在某一问题上达成的共识越多，他们在所有其他问题上的投票就越少。一组 100 个“有机”的多元化参与者将获得相当高的投票权重，因为任何两个参与者的重叠区域都相对较小。与此同时，一组 100 个拥有相似信念并听取相同媒体的人将获得较低的权重，因为他们的重叠区域较大。一组 100 个账户都由同一个所有者控制，它们将具有完美的重叠，因为这是最大化所有者目标的策略，但他们将获得最低的权重。这种“成对”方法在数学上并不是实现此类事情的理想方法：在二次方融资的情况下，攻击者可以提取的资金量随着他们控制的账户数量的平方而增长，而理想情况下应该是线性的。如何指定一种“理想”机制方面，无论是二次方融资还是投票，在面对控制多个账户或相关选民的攻击者时，该机制具有最强大的属性，这是一个悬而未决的研究问题。这是一种新型的民主，它自然而然地纠正了互联网话语中有时被贴上“ NPC ”标签的现象：一大群人可能只是一个人，因为他们都消费完全相同的信息来源，相信完全相同的事情。对话正如我多次说过的，特别是在 DAO 的背景下，治理的成功或失败约 20% 取决于正式治理机制，约 80% 取决于参与者在确定意见并将其输入治理之前所进行的沟通结构。为此，Glen 和 Audrey 也花了很多时间思考用于大规模对话的更好技术。他们重点关注的一个对话工具是Polis。Polis是一个允许人们提交关于某个问题的陈述并对彼此的陈述进行投票的系统。在一轮结束时，它会确定不同观点中的不同主要“集群”，并列出最能获得所有集群支持的陈述。来源：https://words.democracy.earth/hacking-ideology-pol-is-and-vtaiwan-570d36442ee5 实际上，Polis曾在中国台湾的一些法律提案公开讨论中使用，包括就类似 Uber 的叫车服务制定规则。Polis 还曾在世界各地的其他一些场合中使用，包括以太坊社区内的一些实验。他们关注的第二个工具在成为主流方面取得了更大的成功，但很大程度上是由于它被引入到一个拥有数亿用户的现有社交媒体平台的“不公平优势”：Twitter的社区笔记（Community Notes）。社区笔记（Community Notes）也使用了一种算法，允许任何人提交帖子的拟议注释，并显示那些对大多数其他注释持不同意见的人给出最高评价的注释。我在对该平台的评论中更详细地描述了这种算法。从那时起，Youtube宣布他们计划推出类似的功能。 Glen 和 Audrey 希望这些机制背后的理念能够得到扩展，并在整个平台上得到更广泛的应用：虽然[社区笔记]目前将整个平台上的所有意见排列在一个范围内，但我们可以想象在平台内绘制出一系列社区，并利用其基于桥接的方法，不仅可以优先考虑笔记，而且可以首先优先考虑内容以引起关注。最终目标是尝试创建大型讨论平台，其设计目的并非最大化“参与度”等指标，而是有意优化不同群体之间的共识点。互利互惠，但同时也要识别并利用每一个可能的合作机会。脑脑交流和虚拟现实格伦和奥黛丽用了整整两章的篇幅来论述“后符号通信”和“沉浸式共享现实” 。这里的目标是以比市场或对话所能实现的带宽高得多的方式在人与人之间传播信息。格伦和奥黛丽描述了东京的一个展览，它让参观者能够真实地感受到变老的感觉：遮阳板使视线模糊，模仿白内障。声音的高音被剥离。在反映年老感知考验的照相亭中，面部表情变得模糊不清。在熙熙攘攘的市场中，回忆一份牢记在心的购物清单这一简单行为变成了一场冒险。在脚踝上戴上重物原地踏步，并靠在购物车上，模拟了时间对身体的磨损或年龄对姿势的重量。他们辩称，未来利用脑机接口等技术，可以实现更有价值、更逼真的此类体验。“沉浸式共享现实”涵盖了我们通常所说的“虚拟现实”或“元宇宙”，但范围比这更广，被描述为后符号通信和对话之间的设计空间。我最近读过的另一本关于类似主题的书是 Herman Narula 的《虚拟社会：元宇宙和人类体验的新前沿》。Herman 重点关注虚拟世界的社会价值，以及虚拟世界在被赋予正确的社会意义的情况下如何支持社会内部的协调。他还关注中心化控制的风险，认为理想的元宇宙应该由更像非营利性 DAO 而非传统公司的组织创建。Glen 和 Audrey 有非常相似的担忧：企业控制、监视和垄断：ISR 模糊了公共和私人之间的界限，数字空间既可以私密，又可以向广大受众开放，或由企业服务提供商观察。除非 ISR 网络是根据我们上面强调的权利和互操作性原则构建的，并由本书其余部分大部分内容所致力于的更广泛的多元治理方法进行管理，否则它们将成为我们所知的最铁的垄断牢笼。如果要我指出他们愿景中的一个不同点，那就是这一点。Virtual Society更注重虚拟世界的共享故事叙述和长期连续性方面，指出像 Minecraft 这样的游戏如何赢得数亿人的心，尽管按照现代标准，从电影沉浸感的角度来看，它非常有限。另一方面，多元主义似乎更注重（但远非唯一）感官沉浸感，并且更能接受短时间的体验。该论点认为，感官沉浸感在传达某些我们难以获得的信息方面具有独特的强大能力。时间将告诉我们这些愿景中的哪一个，或者两者的哪种组合将会成功。多元主义在当代意识形态格局中处于什么位置？当我回顾自 2010 年代初以来我们看到的政治变化时，有一件事让我印象深刻，那就是在当前环境下取得成功的运动似乎都有一个共同点：它们都是客体层面的，而不是元层面的。也就是说，它们不是寻求推广关于如何解决社会或政治问题的广泛总体原则，而是寻求推广针对具体问题的具体立场。我想到的一些例子包括： YIMBY：代表“是的，在我家后院（Yes, In My Back Yard）”，YIMBY 运动旨在对抗高度限制性的分区法规（例如旧金山湾区），并扩大建造住房的自由。如果成功，他们认为这将降低许多人生活成本中最大的单一组成部分，并使GDP 增加高达 36%。YIMBY 最近取得了许多政治胜利，包括加利福尼亚州的一项重要的分区自由化法案。加密行业：从意识形态上讲，该行业代表自由、去中心化、开放和反审查原则。在实践中，大部分加密行业最终更加专注于全球金融体系的开放性以及持有和消费资金的自由。延长寿命：利用生物医学研究来找出如何在衰老过程发展到疾病的程度之前进行干预，从而有可能让我们拥有更长的（并且完全健康的）寿命，这一概念在过去十年中已成为主流。有效利他主义：从历史上看，有效利他主义运动代表着一个公式的广泛应用：（i）关心做最多的好事，（ii）严格确定哪些慈善机构真正实现了这一目标，并指出一些慈善机构比其他慈善机构有效数千倍。然而，最近，该运动最突出的部分已经转向关注人工智能安全这一单一问题。在那些没有以这种方式由问题驱动的现代运动中，很大一部分可以被视为模糊的个人崇拜，围绕着由一个领导者或少数协调良好的精英所采取和实时改变的任何一套立场而团结起来。还有一些运动可能被批评为无效和不一致，不断试图将不断变化的原因清单强加在一个定义不明确、没有原则的“万能原因（Omnicause）”的保护伞下。如果我不得不问自己为什么会发生这些转变，我会这样说：大型团体必须围绕某些事情进行协调。而现实情况是，你要么 (i) 围绕原则进行协调，(ii) 围绕一项任务进行协调，或者 (iii) 围绕一位领导者进行协调。当现有的一套原则被认为过时且效率低下时，其他两种替代方案自然会变得更受欢迎。围绕一项任务进行协调是有效的，但它是暂时的，而且一旦完成该项特定任务，你积累的任何社会资本都会轻易消散。领导者和原则之所以有效，是因为它们是任务工厂：它们可以不断输出新的事情和解决新问题的新答案。在这两种选择中，原则在社会上更具可扩展性，也更持久。多元主义似乎与更广泛的趋势截然相反。与极少数其他现代运动（可能是网络国家）一起，多元主义的范围远远超出了任何单一任务，它寻求围绕原则而不是领导者进行协调。理解多元主义的一种方法是，它认识到（至少在非常大的范围内）围绕原则进行协调是三角形的优越点，它正在努力找出一套适用于 21 世纪的新原则。激进市场试图重塑经济学和机制设计领域。多元主义试图重塑自由主义。 Gisele Chou 的这张图表很好地体现了上面各节中描述的所有机制如何组合成一个框架：从某种程度上来说，这个框架完全合理。哲学家纳西姆·塔勒布喜欢引用杰夫和文斯·格雷厄姆（Geoff and Vince Graham）的话来描述他对“尺度无关普遍主义”的拒绝：“在联邦层面，我是自由主义者；在州层面，我是共和党人；在地方层面，我是民主党人；在家庭和朋友层面，我是社会主义者”。多元哲学非常重视这一点，建议在不同的尺度上采用不同的机制。在另一个层面上，有时感觉“多元氛围”就像一把伞，将非常不同的概念结合在一起，而这些概念接受或拒绝它们的理由也大不相同。例如，“在人与人之间建立健康的联系非常重要”与“投票机制需要考虑联系程度的差异”是截然不同的说法。完全有可能利用成对二次方融资来建立一个新的、更好的联合国，以资助合作和世界和平，但与此同时，“创造性合作”被高估了，伟大的作品应该是一位作者的愿景。这种看似不一致的部分原因在于这本书的作者身份多种多样：例如，除了格伦和奥黛丽之外，虚拟现实和脑脑交流部分由普贾·奥尔哈弗撰写。但这是所有哲学的弱点：19 世纪的自由主义结合了民主和市场，但它是许多具有不同信仰的人的综合作品。直到今天，也有很多人喜欢民主而怀疑市场，或者喜欢市场而怀疑民主。因此，值得一问的一个问题是：如果你对各种问题的背景直觉在某些方面与“多元论氛围”不同，你还能从多元论思想中受益吗？我认为答案是肯定的。多元主义与疯狂的指数未来是否兼容？通过阅读多元论，你可能会得到这样一个印象：虽然Glen和Audrey对对话和治理的元层次愿景非常吸引人，但他们并没有真正看到未来会发生什么过于激进的技术。以下是他们希望实现的具体的目标结果：我们相信它可以使工作场所的经济产出提高10%、增长率提高一个百分点。在健康领域，我们相信它能将人类寿命延长20年。在媒体领域，它可以弥合社交媒体造成的分歧，提供可持续的资金，扩大参与，并大幅增加新闻自由。对于环境领域来说，它是解决我们面临的大多数严重环境问题的核心，甚至可能比传统的“绿色”技术更重要。在教育方面，它可以颠覆当前学校教育的线性结构，从而实现更加多样化、更灵活的终身学习途径。这些都是非常好的结果，也是未来十年的宏伟目标。但是我想从一个科技发达的社会中看到的目标比这些更宏大更深远。当我读到这一部分的时候，我想起了我最近对迪拜和东京未来博物馆的描述：然而，他们提出的解决方案大多是微调，试图让世界对患有这些疾病的人更温和、更友好：机器人可以为人们提供引导帮助，例如在名片上写上盲文，等等。这些都是非常有价值的事，可以改善许多人的生活。但它们并不是我期望在2024年未来博物馆里看到的，我想看到的是一种可以让人们重新真正看到和听到的解决方案，比如视神经再生和脑机接口。迪拜对这些问题的态度深深触动了我的灵魂，而东京却没有。我不想要一个比现在好1.2倍的未来，享受84年的舒适生活而非70年。我想要的是一个比现在好上一万倍的未来……如果我因为患病变得体弱，生活在一个尽管承受着病症但依然让我舒适的环境中，当然是一种改善。但我真正想要的是可以修复我的技术，让我再次变得强壮。迪拜是一个有趣的例子，因为它还使用了另一种技术也深深触动了我的灵魂：地质工程。今天，地质工程的使用和风险还处在相当局部的范围内：阿联酋进行人工降雨，一些人将迪拜最近发生的洪灾归咎于此，尽管专家们一致反对。然而，明天可能会有更大的奖励。太阳能地质工程就是一个例子：与其重新组织我们的整个经济和社会来保持二氧化碳处于合理的低水平，让地球保持合理的凉爽温度，还有一种可能就是，实现1-4摄氏度的降温目标所需要的只是向空气中喷洒适当的盐。今天，这些想法还是高度推测性的，谈科学还为时过早，并不能做出科学承诺，或者把这些当做对其他事不作为的借口。即使是像人工湖这种更温和的提议，也会引发寄生虫的问题。但随着本世纪的发展，我们对这些行为的后果的理解能力将会提高。就像早期的药物往往是有害的，而今天却能至关重要地救人一命，我们治愈地球的能力很可能也会经历类似的转变。但即使在科学问题变得更容易理解之后，另一个真正的大问题也悬在了我们的头顶：我们到底该如何管理这样的事情？环境地缘政治在今天已经是一个大问题。关于河流用水权的争议已经存在。如果变革性的大陆规模或世界规模的地质工程变得可行，这些问题将变得更加利害攸关。如今，除了几个强国联合起来代表人类决定一切之外，似乎很难想象还有什么其他解决方案。但是，多元论的想法很可能是我们想出更好解决方案的最佳机会。关于共同财产的想法，即某些资源或环境特征可以在多个国家，甚至是负责保护自然环境或未来利益的非国家实体之间共享所有权，在原则上似乎是令人信服的。历来的挑战都是这些想法很难形式化。多元论为此提供了一系列理论工具。如果我们把目光从地质工程问题上拉回来，从总体上思考一下“疯狂的指数技术”的范畴，可能会觉得在多元主义和导致能力指数级增长的技术之间存在着一种紧张关系。如果社会中的不同实体按照线性或稍微超线性的轨迹前进，那么在时间T时的微小差异在时间T+1时仍然是微小差异，因此系统是稳定的。但如果进步是超指数级别的，那么彼时微小的差异就会在此时变成巨大的差异，即使是按比例计算，自然而然的结果就是会诞生一个超越其他一切的实体。左图：略微超线性增长。开始时的小差异在结束时会变成小差异。右图：超指数增长。开始时的小差异很快会变成非常大的差异。这实际上一直都是一种权衡。如果你要问哪个18世纪的机构组织看起来最“多元化”，你可能会想到根深蒂固的大家族关系和行业协会。然而，工业革命扫除了这些，取而代之的是规模经济和工业资本主义，这往往被认为是实现巨大经济增长的原因。然而，我认为前工业时代的静态多元化与Glen和Audrey的多元论在本质上是不同的。工业革命之前的静态多元化被Glen所称的“回报递增”所粉碎。多元化有专门设计的工具来处理它：为公共产品提供资金的民主机制，比如二次方融资，以及更加有限的产权，特别是如果你创建了一些非常强大的东西，你只能拥有你所创建的东西的部分所有权。有了这些技术，我们可以防止人类文明规模的超指数增长变成资源和权力不平等的超指数增长。相反，我们以这样一种方式设计产权：水涨船高。因此，我认为技术能力的指数增长和多元化治理理念是高度互补的。多元论是否意味着对卓越和专业的弱化？有一种政治思想可以被概括为“精英自由主义”：重视自由选择和民主的好处，但承认一些人的投入比其他人的质量高得多，并希望对民主施加摩擦或限制，从而给精英更多的回旋余地。最近的一些例子包括： Richard Hanania的“尼采式自由主义”概念试图调和他长期以来的信念，即“有些人在更深层的意义上要优于其他人……社会从少数科学和艺术天才中获取了不成比例的好处”，他越来越认识到自由民主的好处，它可以避免真正可怕的结果，同时还不会过度巩固那些怀有不良想法的特定精英的地位。 Garrett Jones的“减少10%的民主”理论主张通过更长的任期、更多的任命职位和类似机制，实现更多的间接民主。 Bryan Caplan谨慎地支持言论自由，认为言论自由至少给了反精英在敌对条件下形成和发展思想的机会，即使是一个开放的“思想市场”也远不能充分保证好思想赢得更广泛的公众舆论。在政治领域的另一端也有类似的争论，尽管那里的话语往往侧重于“专业知识”，而非“卓越”或“智慧”。具有这些主张的人所提倡的解决方案类型通常涉及到在民主与财阀统治或技术统治（或比两者更糟糕的东西）之间做出妥协，作为试图筛选卓越的方式。但是，如果我们不做这种妥协，而是更努力地直接解决问题会怎样？如果我们从这样一个目标出发：我们想要一个开放的多元机制，允许不同的人和团体表达和执行他们不同的想法，以便最优者胜出，那么我们可以问这样一个问题：我们如何基于这个想法来优化制度？一个可能的答案是：预测市场。左图：马斯克宣称英国内战“不可避免”。右图：Polymarket赌徒，真正参与其中，认为内战的概率是……3%（我认为这个概率也太高了，但我也押注了）预测市场是一个允许不同的人对未来发生的事情发表意见的场所。预测市场的优点来自于这样一种观点，即当人们具有“利害关系”时，他们更有可能给出高质量的意见，而且随着时间的推移，系统的质量也会提高，意见不正确的人会赔钱，意见正确的人会赚钱。需要指出的是，虽然预测市场在对不同参与者开放的意义上是多元的，但在Glen和Audrey眼里，它们并非如此。这是因为它们是一种纯粹的金融机制：它们并不区分是一个人押注了100万美元还是100万个不相关的人一共押注了100万美元。使预测市场更加多元化的一种方法是引入人均补贴，并防止人们将他们用这些补贴进行的押注外包。有一些数学论据表明，在激发参与者的知识和见解方面，这比传统的预测市场做得更好。另一种选择是运行一个预测市场，同时运行一个Polis式的讨论平台，鼓励人们提交他们之所以相信某事的理由——也许使用以往市场记录的灵魂绑定证明来决定谁的发生更有分量。预测市场是一种可以应用于多种形式因素和环境的工具。其中一个例子是追溯性公共产品融资，即公共产品在产生影响并经过足够的时间来评估影响后才获得资金支持。RPGF通常被认为与投资生态系统相结合，其中公共产品项目的前期资金将由风险资本基金和投资者提供，他们预测哪些项目将在未来取得成功。事后部分（评估）和事前部分（预测）都可以变得更加多元化：前者采用某种形式的二次投票，后者采用人均补贴。《多元论》这本书和相关文章并没有真正以“好与坏”的观点和视角来论述，只是从更多不同的观点中汲取更多的好处。在“共鸣”层面上，我认为确实存在一种紧张感。然而，如果你相信“好与坏”的衡量是非常重要的，那么我不认为这些焦点在本质上是互不相容的：有很多方式可以采用其中一个想法来改进专为其他想法所设计的机制。这些想法可以先应用在哪里？多元主义理念最自然而然的应用之处是社会环境，我们的社会已经面临着如何在避免集权和保护参与者自主权的同时改善不同和相互作用的部落之间的合作的问题。我个人最看好三处实验：社交媒体、区块链生态和地方政府。具体示例如下： Twitter的Community Notes（社区笔记），其笔记排名系统已经被设计成支持那些获得广泛参与者支持的笔记。改善社区笔记的一个自然而然的途径是找到将其与预测市场相结合的方法，从而鼓励老练的参与者更快地标记那些将获得关注的帖子。面向用户的反欺诈软件。Message Checker以及Brave浏览器和一些加密钱包，都是软件范式的早期例子，它们积极地代表用户工作，保护用户免受威胁，而不需要集中的后门。我预计像这样的软件将会非常重要，但却有固有的决策问题，即决定什么是威胁，什么不是威胁。多元论理论可以帮助解决这个问题。区块链生态中的公共产品融资。以太坊生态大量使用了二次方融资和追溯融资。多元机制可以帮助限制这些机制相互勾结，并补贴生态中面临相互竞争压力的各部分之间的合作（L2扩展平台和钱包）。网络国家、popup cities及相关概念。基于共同利益在网上形成的新的志愿社区，然后在线下“具体化”，有许多需求：(1)减少内部独裁治理，(2)彼此之间更多的合作，(3)与他们所在的实际管辖区域更多的合作。多元机制可以帮助改善这三方面。公共资助的新闻媒体。历来，媒体要么由听众资助，要么由中央集权国家的行政部门资助。多元机制可以实现更加民主的机制，这些机制也明确地努力连接两极，减少而非加剧两极分化。地方公共产品。有许多超地方治理和资源分配决策可以从多元机制中受益；我的加密城市相关文章包含了一些示例。一个可能的起点是拥有高度复杂居民的准城市，比如大学。如今，我认为正确的思考“多元主义”的方式是将其视为社会机制设计理念的“直觉泵”，以更好地保护个人和社区的自由，实现大规模合作，并最大限度地减少两极分化。上述环境是实验的良好基础，因为它们包含(i)现实世界的问题和资源，以及(ii)对尝试新想法非常感兴趣的人们。未来，关于21世纪世界结构会有更广泛的政治问题，包括个人、公司和国家拥有什么样的主权水平，世界最终会变得多么平等或不平等，以及哪类强大的技术会以何种顺序发展以及将具有哪些功能属性。无论是“多元主义氛围”，还是多元机制设计理论的具体含义，关于这些话题还有很多话要说。对于同一个问题，通常会有多种相互矛盾的方法。例如，多元论理论意味着，如果一个群体或机制与社会中其他主导机制不相关，能够带来独特的事物，那么该群体或机制的提升就是有价值的。但是，亿万富翁作为受欢迎的输入方，将不相关的活动注入到一个由所有内部决策逻辑都极其相似的民族国家主导的世界，还是更加活跃的民族国家作为受欢迎的输入方，将多样性注入到一个由同质的亿万富翁资本主义主导的世界？你的答案很可能取决于你对这两个群体的原有感觉。出于这个原因，我认为最好不要把多元论理解为你现有的世界思考框架的总体替代品，而应将其视为它的补充，这些基本思想可以使各种机制变得更好。来源：金色财经

金色财经2024-08-26

特朗普胜选率反超哈里斯利好全球Web3市场

中间派选民的态度摇摆不定中间派选民在美国选举中往往扮演着关键角色。他们的立场通常不偏向任何一方，更加关注候选人的实际政策及其对经济和社会的影响。在哈里斯的经济政策引发争议的背景下，中间派选民对她的支持度开始下降。相反，特朗普的经济政策虽然存在争议，但他在税收减免、经济刺激等方面的明确立场更符合中间派选民对经济发展的期望。此外，特朗普对自由市场的支持态度，以及他在担任总统期间所采取的经济措施，如减税政策和放松监管，也获得了部分中间派选民的认同。相比之下，哈里斯的经济政策被认为过于激进，尤其是在价格控制和住房补贴等方面，导致她在中间派中的支持度难以提升。三、宾州州长夏皮罗的缺席民主党会，或会动摇军心？宾州州长乔什·夏皮罗的缺席对哈里斯的选情产生了负面影响。宾夕法尼亚州作为一个关键摇摆州，其选民的态度对全国大选结果至关重要。夏皮罗的缺席可能被解读为党内对哈里斯的经济政策或竞选策略的不满，这种不满情绪可能进一步削弱了哈里斯在该州的支持。在这种情况下，选民可能会对哈里斯的竞选能力和党内凝聚力产生怀疑，从而转向支持更具确定性的特朗普。夏皮罗的缺席不仅影响了哈里斯在宾夕法尼亚州的选情，也间接影响了她在其他摇摆州的表现。对于哈里斯来说，确保党内的统一和关键州的支持是她竞选成功的关键，但夏皮罗的缺席无疑增加了她在这方面的挑战。四、特朗普与加密行业的“双向奔赴”？特朗普对加密货币行业的支持是他选率上升的另一个重要因素。尽管特朗普在早期对加密货币持负面态度，但随着市场的发展，他逐渐改变了立场，开始积极支持加密行业。在2024年大选中，特朗普成为首位公开接受加密货币捐款的主要候选人之一。他的竞选团队宣布接受比特币、以太坊和XRP等多种加密货币的捐款。这一举措不仅展示了他对加密货币的开放态度，也使他与加密社区建立了更紧密的联系。接受加密货币捐款的决定是战略性的一步，它不仅扩大了特朗普的选民基础，还吸引了那些对传统金融体系持怀疑态度的年轻选民和技术爱好者。这些选民往往对去中心化、自由市场和金融创新有着强烈的认同感，而特朗普通过接受加密货币捐款，向他们传递了一个明确的信号：他支持这一新兴领域，并愿意为其在政治上发声。除了接受加密货币捐款，特朗普还做出了一系列政策承诺，进一步巩固了他在加密社区中的地位。其中最引人注目的承诺之一是特赦丝绸之路(Silk Road)创始人 Ross Ulbricht。丝绸之路是早期最著名的加密货币交易平台之一，Ulbricht的案件在加密社区内具有极大的象征意义。特朗普的这一承诺不仅赢得了大量加密货币支持者的好感，也向外界传递了他对加密货币行业的宽容态度。此外，特朗普还表示，他如果再次当选，将推动将比特币纳入美国的战略储备，并考虑用比特币来解决部分国家债务问题。虽然这些提议在主流金融界引发了广泛争议，但在加密社区内却得到了热烈的响应。加密货币支持者认为，这些举措将大大提升加密货币的合法性和全球地位，为行业带来更大的发展机会。这种支持态度在加密社区中赢得了广泛认可。与哈里斯相比，特朗普在加密货币领域的立场更加明确和积极，使他在这一新兴市场中获得了大量支持者。加密货币行业的从业者和投资者对于市场的前景十分敏感，他们更愿意支持一个对加密行业持开放态度的候选人。特朗普的这一立场显然为他赢得了这部分选民的支持，并推动了他的选率上升。五、2024年美国选举周期中的加密公司选举支出根据Public Citizen的报告，2024年选举周期中，近一半的企业政治捐款来自加密公司。这些公司通过支持与自己利益一致的候选人来影响选举结果。加密行业对特朗普的支持不仅体现在言论上，还通过资金援助的方式实实在在地影响了选情。这种企业层面的支持进一步巩固了特朗普在加密社区和相关产业中的地位。随着更多加密公司和个人投资者将资金投向支持特朗普的政治行动委员会（PAC），特朗普在选举中的财务和宣传优势得到加强，这也直接推动了他在Polymarket等预测市场中的选率上升。结论：最终结果无法预知，但期待当选者对Web3政策进一步放宽综上所述，特朗普选率的上升是多重因素共同作用的结果。哈里斯的经济政策引发了争议，特别是在中间派选民中，她的支持度难以提升。宾州州长夏皮罗的缺席加剧了党内分裂的担忧，进一步削弱了哈里斯在关键州的支持率。而特朗普对加密行业的支持态度，使他在这一新兴市场中赢得了广泛认可。同时，加密公司的巨额政治捐款也为特朗普的选情提供了有力支持。在未来的几个月内，特朗普和哈里斯都将面临巨大的挑战。他们需要不断调整策略，争取更多选民的支持，尤其是在关键摇摆州的选民中。对于特朗普来说，继续巩固他在加密行业中的地位，并扩大对中间派选民的吸引力，将是他保持领先的关键。而哈里斯则需要找到突破口，赢回中间派选民的信任，同时加强党内团结，以应对即将到来的选战高潮。无论最终结果如何，这场选举都将对美国乃至全球的加密市场产生深远影响。对于投资者和市场参与者来说，密切关注两位候选人的政策动向，将是制定未来投资策略的关键。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

24小时热点