FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美恐将爆发一场重大贸易战！IMF前首席经济学家：美国选举周期将加大制裁西方公司应离开中国

IMF前首席经济学家西蒙·约翰逊警告称，中美爆发一场重大贸易战的可能性将越来越大，认为美国将在2024年选举周期加大对华制裁，西方公司应该离开中国。

秉哥说市2023-12-06

做空人民币！亿万富翁投资者：中国经济存在结构性问题美联储转向“看涨黄金、比特币”

他说。 Mike同时表示，2024年的美国选举年也将增加更多的政治不确定性，为比特币提供另一个推动力。由于美国、欧洲和日本仍然无法让他们的财政秩序井然有序，这就是“人们首先投资比特币的原因”。他认为，加密货币行业中的大多数不良行为者已被赶出局。 “市场非常有效，监管机构也非常有效，”他强调说。昔日华人首富赵长鹏认罪辞职，Mike在接受采访时表示，币安和解协议对公司以及整个加密行业来说都是“伟大的”。他预计第一季美国经济将大幅放缓，而降息很可能会在2024年第二季发生。 “最近的美元抛售可能是重大趋势转变的开始，”他继续补充。 Mike最后预测说，如果贝莱德和富达等公司说服更多人采用比特币，那么比特币的价格将会“显着上涨”。

颜辞2023-11-30

神预判！华尔街大投行表示：标普500将在2024找到逢低买入的“真正的底部”

推动标准普尔500指数指数 Q4：随着美国选举结束，投资者重新回到企业的盈利情况，市场广度开始改善，因为焦点转向强劲的增长。那么这种布局的投资者策略是什么？以下是他们关于明年美国股市的4个重大观点：逢低买入标普500指数：随着领先的盈利指标继续改善，购买机会将会出现。尽管明年市场不会一帆风顺，可能会在2024年中期经历轻微的经济衰退、第二季度信贷市场抛售以及持续的量化紧缩。看好纳斯达克100指数等权重相对于Russell 2000指数的多头策略：等权重纳斯达克100指数是获得大市值成长型企业盈利动能曝光的良好选择，通过更为多元化的指数进行投资。纳斯达克100指数近期的小市值反弹吸引了多头投注，但Société Générale在面对四分之一的公司亏损情况下感到悲观。看好美国的回流股：自通胀削减法案签署以来，超过5000亿美元的新投资已加入该管道，而回流股在特朗普和拜登政府领导下在整个工业部门表现出色。（Transform Supply Chain SUPP和ProShares Supply Chain Logistics SUPL是该主题的两个更广泛的交易所交易基金。这里有一些更多的American Revival股票可以投资这一主题）。看好人工智能的崛起：法国兴业银行表示，全球生成式人工智能市场在2023年至2032年间的复合年增长率预计为31.4%。（Nvidia今年涨幅约为244%，已经彰显了人工智能对投资者的影响，但其他进入该领域的方式包括Cathie Woods的ARK Autonomous Technology & Robotics ETF ARKQ，或iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF IRBO）。

阿泰尔2023-11-22

中美2024年经济展望！大摩：中国GDP将低于普遍预期美国选举年“标普将站上4500点”

摩根士丹利展望2024年中美经济表示，中国GDP将低于市场普遍预期，美国市场迎接选举年，标准普尔500指数将站上4500点。

圈内人2023-11-20

美股多头阵营日益壮大！高盛：2024年最佳策略是“留下来”

定价，原因是经济增长强劲，而即将到来的美国选举将抑制风险偏好。他说，“明年年底时，第一次美联储降息和选举不确定性的解决将推动美股上涨。” 随着经济对更高的利率保持韧性，标普500指数今年有所反弹，一旦通胀放缓使美联储结束加息周期，这将进一步提振市场。如果该指数连续第二年上涨，这将标志着对2022年惨状的逆转，当时标普500指数暴跌，中断了从2019年到2021年的连续上涨。科斯汀的目标价仍低于去年创下的约4796点的纪录。 “我们对美股持积极态度，但目前的高起点将限制其在2024年的潜在上行空间。”科斯汀说道。他补充说，他的团队在预测标普500指数在2023年不会出现利润增长方面是正确的，但错判了今年美股不会上涨。摩根士丹利著名的“大空头”威尔逊也对明年的美股持更积极的看法，但预计标普500指数将在2024年结束时达到4500点，比科斯汀的估计略为保守，大致与该指数周二收盘价相当。美国银行的哈特内特则表示，他们最新的基金经理调查显示投资者预期明年会有软着陆，并且增持股票和债券。

金融界2023-11-16

习近平将赴美国举行中美元首会晤！习拜会将讨论这些问题美高官：塑造或改革中国的努力已失败

会晤可能涉及一个有争议的议题，即中国对美国选举的影响和干预。美方曾在过去的高层会谈中提出过中国对美国进行潜在选举影响行动的关切，这次会晤也将再次提及。资深官员指出，2024年将是台湾大选和领导人交接的关键年份，美国本身也将进行大选，因此将是一年充满挑战的时刻。拜登总统将在旧金山明确表达对中国干预台湾大选的担忧。另一位资深官员指出，美国非常关注中国在台湾周围加强的军事行动，认为这破坏了台海的和平稳定，引起了整个印太地区的担忧。拜登总统将在旧金山再次提出对此的关切，强调美国坚决反对这种行为。他表示，美国的目标是维持现状，确保和平与稳定，并向中国传递任何行动或对选举的干涉将引起美方强烈担忧的信息。美国资深官员说，拜登政府清楚，过去几十年来，中国并没有按国际社会希望的那样发生变化，但中国将长期持续在国际舞台上扮演重要角色，所以要透过外交来消除误解。而"激烈的竞争需要高强度的外交，以便管理紧张局势，并防止竞争演变成冲突或对抗。" 对于本次拜习会是否会产生“可交付的成果”，美国资深官员强调，现在的美中"已非五年或十年前的关系"，目前的目标"是管理竞争，防止冲突的负面风险，并确保沟通管道畅通"，尤其在2023年初的中国高空侦查气球事件，更彰显了维持沟通渠道畅通的重要性。

财经风云2023-11-11

中美重磅！美媒：中美谈判势头增强，为习近平访美铺路

局势进一步升级，特别是在未来一年，随着美国选举季节的来临，”国际货币基金组织(IMF)中国部门前负责人普拉萨德表示。上周，两国政府均表示已成立了两个工作组，以讨论经济和金融问题，这是美国财政部长耶伦于7月访问北京的结果。这些小组将在副部长级别定期举行会议，并向耶伦和中国副总理何立峰报告。美国商务部长雷蒙多在8月访问中国期间宣布，双方将建立一个工作组，讨论贸易和投资问题，以及出口管制。这些新机制的创建标志着世界上两个最大经济体之间经济对话的恢复，其自2018年中美贸易战的高峰以来一直处于冻结状态。前总统特朗普及其顾问认为，这种对话在试图让中国改变其经济和贸易实践方面毫无用处。这些新成立的工作组不如以前由两国设立的对话机制广泛，后者汇集了许多高级中国和美国官员，讨论了更广泛的话题。王毅最近没有出席在纽约举行的联合国政府领导人年度会议。最初，美国官员预计他会参加，并可能前往华盛顿进行峰会筹备。然而，王毅在地中海岛国马耳他与国家安全顾问沙利文进行了出乎意料的为期两天的讨论。中国派国家副主席韩正参加了联合国会议，他主要担任礼仪性角色，在那里与美国国务卿布林肯讨论了习近平和拜登的峰会可能性。北京方面发出的另一个积极信号是：中国官方媒体于9月19日发表了习近平写给两名在二战期间为中国而战的美国飞虎队老兵的信，赞美了中国和美国在对抗日本过程中建立的“深厚友谊”。习近平在回信中写道：“作为两个主要国家，中国和美国对世界和平、稳定和发展负有更重要的责任。”

忆芳2023-09-29

Arthur Hayes：摆脱美国的通货膨胀为什么说美联储注定会失败？

发出解决一切的信号。随着 2024 年美国选举即将来临，美联储比以往任何时候都更为瘫痪。鲍威尔不想在现在和明年 11 月之间改变美联储的政策，因为他担心被指责支持某个政党。但是数学是不成立的。必须有所改变。看看下面的图表 - 储户继续从存款利率低的银行提取资金，并将它们存入 MMF，从本质上讲，这是将资金存入美联储。如果继续这样下去，美国小银行将继续一个接一个地破产，这将是美联储政策的直接影响。此外，由于税收收入下降，财政赤字高涨，美国财政部正在增加发行债券的金额。随着货币价格上涨（由美联储提供）和债务发行的增加，利息支出将会越来越大。必须有一种方法来解决这个难题...... 目前执掌事务的最好之处是，尽管他们可能在思想上不诚实，但他们不会对你说谎。幸运的是，他们还会告诉你他们将来要做什么。你只需要倾听。财政主导对于那些想要理解美联储和美国财政部如何在数学和政治方面都做得很好的人来说，有一篇很好的读物：今年早些时候由圣路易斯联邦储备银行发表的最重要的论文。他们有一个研究机构，允许知名经济学家发表论文。这些论文影响着美联储的政策。如果你认真对待投资，你必须完整地阅读这篇论文。我只会摘录其中的一些部分。卡洛米里斯博士（Dr. Calomiris）有详细解释什么是财政主导及其实际含义，我想给读者一个简短的总结： ● 财政主导，即积累政府债务和赤字可能会产生增加通货膨胀的影响，这种影响会“主导”中央银行保持低通货膨胀意图的影响。 ● 财政主导发生在中央银行必须制定政策，不是为了维持稳定的物价，而是为了确保联邦政府能够在债务市场上筹集资金，这时候政府的债券拍卖可能会“失败”，因为市场对新债券发行所要求的利率非常高，以至于政府撤回了这个拍卖，转而选择印钞作为替代方案。 ● 由于政府需要债务收益率低于名义 GDP 增长和/或通货膨胀，投资者对购买这些债务没有兴趣。这就是负实际收益率的定义。 ● 为了找到一个“傻瓜”来购买这些债务，中央银行需要要求商业银行将大量准备金存放在它那里。这些准备金不支付利息，只能用来购买政府债券。（所以这里的“傻瓜”就是商业银行） ● 随着商业银行的盈利能力下降，它们无法吸引存款用于借贷，因为它们被允许提供的存款利率远远低于名义 GDP 增长和/或通货膨胀。 ● 由于存款人无法在银行或政府债券中获得实际收益，他们转向银行体系之外的金融工具（如加密货币）。在许多情况下，商业银行本身积极参与将资金转移到不同司法管辖区和/或资产类别，以从其客户那里获得费用。这被称为金融去中介化。 ● 一个未解之谜是商业银行是否有足够的政治力量来保护他们的客户，并促使这种金融去中介化发生。那为什么要费这么大劲，而不直接告诉美联储降息呢？因为，用卡洛米里斯博士的话说，这是一种“隐形”税收，大多数美国人不会注意到或理解。在通货膨胀仍然在摧毁美国中产阶级时，保持利率较高在政治上更加方便，而不是公开指示美联储开始降息并再次刺激市场，或者更糟糕的是，削减政府支出。卡洛米里斯博士的论文为美联储和美国财政部的问题提出了一个非常坚实的“解决方案”，即如果走向财政主导，那么削弱银行是最好的政策选择。那么，美联储可能会要求储备的大部分存款被保留作为准备金，取消支付准备金利息、终止对 RRP 余额的支付等。政府机构不应提供高于长期国债的收益率。鉴于这次行动的整个目的是将长期国债收益率保持在通货膨胀和名义 GDP 增长之下，这将不再吸引投资者将资金存入货币市场基金（MMF）和/或购买美国国债。因此，现金所获得的当前丰厚收益率将消失。实质上，美联储将结束试图控制货币价格，而将注意力集中在货币数量上。通过调整银行准备金要求和/或美联储资产负债表的规模，可以改变货币数量。短期利率将被大幅削减，很可能降至零。这有助于使地区银行重新盈利，因为它们现在可以吸引存款并获得有利可图的利差。它还使得大科技公司以外的金融资产再次具有吸引力。随着股票市场总体上涨，资本利得税上升，这有助于填补政府的金库。为什么削弱银行是最好的政策选择呢？首先，与通过立法制定的新税相比（在立法机构可能会被阻止的情况下），准备金要求是由金融监管机构决定的监管决定。它可以快速实施，假设能够受到财政政策的压力影响的监管机构拥有改变政策的权力。在美国的情况下，决定是否要求储备保持对存款的储备以及是否支付利息取决于美联储董事会的决定。” 美联储不像被选出来的代表那样向公众负责。它可以无需选民批准而随心所欲地行事。民主是很好的，但有时独裁更快更强。其次，由于许多人对通货膨胀税的概念不熟悉（特别是在没有经历过高通货膨胀的社会），他们并不知道他们实际上正在支付它，这使其在政治家中非常受欢迎。金融去中介化金融去中介化是指现金因为微不足道的收益率而流出银行体系，转向替代品。银行家们想出了各种新颖的方法，以为客户提供更高收益率的产品，只要费用可观。有时，监管机构对这种“创新”并不满意。财政主导在美国越南战争时期曾经发生过。为了在高通货膨胀面前保持利率稳定，美国监管机构对银行实施了存款利率上限。作为回应，美国银行在伦敦以外的地方，大多在伦敦，建立了分行，不受美国银行监管机构的控制，这些分行可以自由为存款人提供市场利率。于是，欧洲美元市场诞生了，它及其相关的固定收益衍生品成为世界上交易量最大的金融市场。有趣的是，通常努力控制某事的努力往往会导致一个更大、更难控制的怪兽的产生。直到今天，美联储和美国财政部几乎无法完全理解美国银行为保护其盈利能力而被迫创造的欧洲美元市场的所有细微之处。类似的情况也会发生在加密领域。这些大型传统金融中介机构，如银行、经纪公司和资产管理公司的负责人，是地球上最聪明的人之一。他们的整个工作就是提前预测政治和经济趋势，并调整他们的业务模式以便在未来生存和繁荣。例如，杰米·戴蒙（Jamie Dimon）多年来一直强调美国政府债务负担和财政支出习惯的不可持续性。他和他的同类们知道一个清算即将到来，结果将是他们金融机构的盈利能力将被牺牲，以资助政府。因此，他们必须在今天的货币环境中创造一些类似于 20 世纪 60 年代和 70 年代的欧元市场的新东西。我相信加密货币是答案的一部分。美国和西方国家对加密货币进行的持续打压主要是针对非传统金融圈子的运营方，使他们难以开展业务。请思考一下：Winklevii（两位高大、英俊、哈佛教育、科技亿万富翁男子）——他们为什么不能在美国获得比特币 ETF 的批准，但似乎黑石集团老态龙钟的拉里·芬克（Larry Fink）却将顺风顺水？其实，加密货币本身从来不是问题——问题在于谁拥有它。现在明白了吗，为什么银行和资产管理公司突然对加密货币热衷，就在他们的竞争对手垮台后不久？他们知道政府即将进军他们的存款基础（即前面提及的削弱银行），他们需要确保对通货膨胀的唯一可用的解药，即加密货币，处于他们的控制之下。传统金融（TradFi）银行和资产管理公司将提供加密货币交易所交易基金（ETF）或类似类型的管理产品，以客户的法定货币交换加密货币衍生品。基金经理可以收取极高的费用，因为他们是唯一一个允许投资者轻松地将法定货币兑换为加密货币金融回报的玩家。如果在未来几十年里，加密货币对货币系统产生的影响比欧元市场还要大，那么传统金融可以通过成为其多万亿美元存款基础的加密门户，收回由于不利的银行监管所造成的损失。唯一的问题是，传统金融已经在创造了对加密货币的负面印象，以至于政治家们实际上相信了这一点。现在，传统金融需要改变叙述方式，以确保金融监管机构为他们提供控制资本流动的空间，因为联邦政府在对银行存款人实施这种隐性通货膨胀税时需要这样做。银行和金融监管机构可以轻松地通过限制任何提供加密货币金融产品的实物赎回来找到共同的基础。这意味着持有任何这些产品的人将永远无法兑换和收到实体加密货币。他们只能兑换并接收美元，这些美元将立即被重新投入到银行体系中。更深层次的问题是，在传统金融系统内部可能会涌入数万亿美元的金融产品的情况下，我们是否能够保持中本聪的价值观。拉里·芬克对去中心化并不在意。像黑石、Vanguard、富达等资产管理公司对比特币改进提案会产生什么影响呢？例如，提高隐私性或抵制审查的提案？这些大型资产管理公司将急于提供跟踪公开上市的加密货币挖矿公司指数的 ETF。很快，矿工们会发现这些大型资产管理公司将控制其股票的大投票权，并影响管理决策。我希望我们能够保持对我们的创始者的忠诚，但魔鬼正在等待，提供了许多人无法抵挡的引诱。交易计划相关现在的问题是如何调整我的投资组合，坐稳不动，等待财政主导力量推动卡洛米里斯博士所描述的政策处方生效。目前，现金是一个不错的选择，因为从广义上讲，只有科技巨头和加密货币在财务回报方面击败了它。我必须糊口，不幸的是，持有科技股或大部分加密货币基本上不会为我带来收入。科技股不支付股息，也没有无风险的比特币债券可供投资。在我的法定备用资金上获得近 6% 的收益率非常好，因为我可以支付生活费用，而不需要出售或借贷我的加密货币。因此，我将继续持有我当前的投资组合，其中包括法定货币和加密货币。我不知道美国国债市场何时会崩溃，迫使美联储采取行动。鉴于政治要求美联储继续提高利率并减少其资产负债表，可以合理地假设长期利率将继续上升。10 年期美国国债收益率最近突破了 4% ，收益率处于本地高位。这就是为什么加密货币等风险资产受到打击的原因。市场认为，较高的长期利率对无限期资产（如股票和加密货币）构成了威胁。 Felix 在他最近的笔记中预测了即将发生的各类资产，包括加密货币在内的严重市场调整。他的观点还是值得重视的。我必须能够赚取收入，并且能够应对加密货币的市场波动。我的投资组合正是为此而准备的。我相信我有正确的未来预测，因为美联储已经表示银行准备金余额必须增长，可以预见，银行业对此并不满意。美国国债长期收益率的上升是市场结构深层次腐化的症状。中国、石油出口国、日本、美联储等不再出于各种原因购买美国国债。在通常的买家罢工的情况下，谁会以低收益率购买美国财政部未来几个月必须出售的数万亿美元的债务？市场正朝着卡洛米里斯博士预测的情景前进，最终可能出现一次失败的拍卖，迫使美联储和财政部采取行动。市场还没有意识到，美联储越快失去对美国国债市场的控制，就越快恢复降息和量化宽松。今年早些时候，美联储通过在几个交易日内扩大资产负债表数百亿美元来放弃货币紧缩，以“拯救”银行系统免受各地区银行违约的影响，这已经证明了这一点。一个不正常的美国国债市场对于有限供应的风险资产，如比特币，是有益的。但这不是投资者传统上培训他们思考法定无风险收益债券与法定货币风险资产之间关系的方式。我们必须走下坡路才能走向上。我不打算与市场抗衡，只是坐稳并接受这种流动性补助。我还认为，某个时候，更多的投资者会进行计算，意识到美联储和美国财政部合并每个月向富有的储户分发数十亿美元。这笔钱必须流向某个地方，其中一部分将流向科技股和加密货币。尽管主流金融媒体可能会在与加密货币价格大幅下跌相关的问题上发出灾难性的声音，但有很多现金需要在有限供应的金融资产（如加密货币）中找到合适的投资对象。虽然有些人认为比特币价格会再次跌破 2 万美元，但我倾向于认为我们在第三季度初期将围绕 2.5 万美元徘徊。加密货币能否经受住这场风暴将直接与新利息收入者的利息收入数量相关。我不会害怕这种加密货币的弱点，我将拥抱它。因为我在这部分投资组合中没有使用杠杆，所以我不在意价格出现大幅下跌。通过使用算法策略，我将耐心地购买几种我相信在牛市回归时会表现出色的“山寨币”。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

那一天可能永远不会到来！？专栏作家：25年高速增长行将结束中国永远不会超越美国

可能会对全球投资者、美国政策制定者甚至美国选举产生意想不到的影响。美国前总统特朗普在2016年首次竞选总统时曾抱怨中国“在吃我们的午餐”，引用了美国对华贸易逆差的历史最高记录。作为总统，特朗普对数千亿美元的中国出口到美国的商品征收了关税，希望能刺激更多美国制造业，减少对中国的依赖。特朗普的对华贸易战主要使美国进口商（包括消费者）的成本上升，却未能实现其表述的目标。然而，拜登在2021年成为总统后，继续保持了这些关税。而且拜登还更进一步。新的出口管制禁止将某些美国技术销售给中国，以抑制其生产先进军事武器。拜登签署的促进美国制造半导体和绿色能源技术的法案似乎正在将一些投资从中国转移到美国。而美国、日本和韩国之间新兴的三边联盟在一定程度上是抵御中国在亚洲的影响力的经济堡垒。 Newman指出，中国经济的轨迹不仅仅是一场自夸的比赛。这很重要，因为近些年来的中国越来越成为邻国以及西方民主国家的对手。在21世纪初，中国加入世界贸易组织(WTO)并开始其出口繁荣后不久，许多西方分析人士认为，随着资本主义使中国变得更加富裕，中国的共产主义政府将变得更加民主和友好。但事实并非如此。例如，中国领导人经常承诺通过入侵来“重新统一”中国大陆和台湾。随着美国领导的国家联合制裁俄罗斯，中国已成为俄罗斯最重要的盟友。尽管尚未为俄罗斯提供迫切需要的军事装备，但中国现在是俄罗斯最大的能源客户，并向俄罗斯提供许多由于制裁难以从其他地方获得的产品。美国两大政党的政治家已经成为了中国的激进抨击者。拜登在竞选连任时违反了外交礼仪，称中国国家主席习近平为“独裁者”。尽管特朗普面临91项刑事指控，但他仍然是2024年竞选中领先的共和党候选人，如果他当选，他计划进一步限制与中国的贸易。佛罗里达州州长德桑蒂斯在共和党民调中排名第二，远远落后于特朗普，最近提出了一个以进一步削弱中国经济实力为核心的经济愿景。 Newman称，中国并没有逐渐退出舞台。它是一个拥有核武器的国家，可能在很长一段时间内仍然是世界上最大的制造商。如果它想制造麻烦，它将继续有能力这么做。但是中国的体制内可能存在与世界舞台上的竞争对手一样多的问题。相比之下，美国经济仍然具有活力和韧性。美国的主导地位尚未结束。

财经风云2023-08-23

加拿大皇家银行资本市场将标普500指数2023年底目标点位上调至4,250

为目标点位为4,100点。　　该行将美国选举周期因素纳入2023年目标点位模型，而先前使用的模型中政治因素的影响性较弱，称在债务上限僵局的背景下，美总统乔·拜登日益不受欢迎，而对共和党候选人、佛州州长罗恩·德桑蒂斯成功当选的预期上升。　　该行表示，投资者的深度看空使得美股指数势将获得更好的回报。Calvasina写道：“很多持看跌倾向的投资者要求我们引领其审视牛市情境，并解释股市为何如此具有韧性，我们也为此类投资者的人数之多而感到震惊。”每股收益预测上调的原因是利润率比先前的预期“更具耐性”，此前发布的2023年第一季度业绩好于预期。　　Calvasina表示，大盘股当之无愧享有领涨地位，但其估值过高，涨势料将暂停，而小盘股则“为有耐心的投资者带来具有吸引力的入场点”。

金融界2023-05-31

24小时热点