FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

衰退警报解除？华尔街两大巨头放弃2023年美国经济衰退预期

FX168财经报社(香港)讯随着美国银行（Bank of America）上周早些时候，成为第一家推迟 2023 年经济衰退预测的华尔街银行，摩根大通紧追其后，并于上周五（8月4日）发布一份报告称，不要指望美国很快会出现经济衰退，摩根大通表示，今年第三季的经济增长看起来仍然“稳健”，尽管明年经济衰退风险有所上升，但仍可能存在一段“温和、低于标准”的经济增长时期。况且，增长放缓并不意味着经济衰退。摩根大通的迈克尔·费罗利（Michael Feroli）表示：“第三季数据的早期汇总表明经济正在以健康的速度扩张，我们正在将当前季度的实际年化 GDP 增长率从 0.5% 上调至 2.5%。” “鉴于这种增长，我们怀疑经济将很快失去足够的动力，最早在下个季度陷入温和收缩，正如我们之前预测的那样。” 事实证明，坚如磐石的就业市场足以刺激消费支出，而消费支出构成了美国经济的主体。周五（8月4日）的就业报告显示，上个月经济增加了近 20 万个就业岗位，使年初至今的就业增长达到约 200 万个。尽管信贷恶化的早期迹象正在显现，但经济仍有太多动力，短期内不会出现衰退。亚特兰大联邦储备银行最新的 GDPNow 预测显示，第三季 GDP 年化增长率为 3.9%。费罗利表示，疫情后期的干扰逐渐减少，供应方面的发展日益增强，这表明经济面临向上的风险。不过也不能忽略，经济也存在下行风险，特别是如果通胀没有持续回落，甚至呈现反弹的话。如此一来，将为美联储带来更大的压力，或需要继续升息，不然就是至少推迟未来的降息。另一方面，近期天然气价格的飙升也无助于改善通货膨胀。费罗利说道：“如果通胀不能继续缓解，美联储将进一步加息，经济衰退的可能性将会上升……如果工资增长没有进一步放缓，美联储可能会觉得有必要恢复加息，这将粉碎软着陆的希望。”

marsh2023-08-08

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

ayPal 、MasterCard 或美国银行等金融公司一样庞大”。但高市值并不能成为 ICP 价格必将下跌的结论，于是他继续提出了一个观点，即价格下跌是因为内部人士抛售，他说：“这似乎并非巧合或意外，而是与 ICP 代币紧密相关的一些人的不端行为，他们抛售了数十亿美元的 ICP，而较小的投资者则被蒙在鼓里，看着他们的投资大幅缩水”，他将“为 ICP 持有者提供他们应得的明确答案”，再次把 Arkham 描绘成一位“白马骑士”。在视频最后，Miguel Morel 表示：“我们应该对这可能是加密市场和金融市场历史上最极端的投资者伤害案例之一提出质疑”。但是，DFINITY 基金会在主网上线后的数周内没有抛售任何 ICP 代币份额，创始人 Dom 也仅仅抛售了自己不到 5% 的代币份额，由此来看，Arkham 的报告看起来就像是“专业诽谤”。 Crypto Leaks 根据线人的间谍视频揭露了 Arkham 收钱制作了这份报告以及背后的势力。感兴趣的读者可移步至《Arkham 篇》。 2. 《纽约时报》认为 Arkham 的报告可信度高《纽约时报》提升了 Arkham 的这份可疑报告的可信度，在同日发表的一篇文章中以及他们的 DealBook 通讯中提及该报告，并将其作为可信来源，从时间上来看，这似乎是提前协调好。《纽约时报》反复错误地将 ICP 代币的发行称为是非法的 1C0 ，制造了 DFINITY 是违法者的假象。《纽约时报》有着卓越的历史和声誉，他们为 Arkhan 报告赋予可信度对 IC 网络的全球声誉造成了巨大的损害。可以毫不怀疑，他们不负责任的行为导致了 ICP 代币市值额外贬值了数十亿美元，损害了成千上万的 ICP 持有者。 3. 重启 ICP - 一场虚假的社区起义一个由匿名人士组成，自称为 ICP Reboot（“重启 ICP”）的新项目在 2021 年 7 月突然出现，声称“ICP Reboot 是一个社区驱动的项目，旨在纠正 DFINITY 基金会犯下的错误。新的 ICPR 代币是通过分叉该项目来建立对这个新区块链协议的民主控制”。也就是说，ICP Reboot 声称他们将复制 IC 网络的底层技术，推出一个名为 ICPR 的新原生代币的新区块链，这将是 IC 网络 2.0 版本。尽管 ICP Reboot 背后的团队声称能复制 IC 网络所涉及的技术，但有关分叉即将到来的说法还是在 ICP 社区中灌输了恐惧，并在 IC 网络已经遭受攻击之时对其施加了更大压力。 4. 利用了 Arkham 报告的集体诉讼出现 2021 年 7 月和 8 月，美国出现了两起集体诉讼，声称 ICP 是非法证券，价格下跌是由于“内部人士出售”，因此内部人士应当向亏损的 ICP 交易者进行赔偿。两起诉讼都引用了 Arkham 报告来作为内部人士不当行为的证据。第一起是来自加利福尼亚州圣地亚哥的律师事务所 Scott & Scott 提出的诉讼，第二起诉讼来自于有争议的迈阿密律师事务所 Roche Freedman。这两起诉讼事件已对 DFINITY 和 IC 生态系统造成了严重的额外声誉损害。不幸的是，在美国以外的其他人可能并不知道，美国的法律制度使得人们可以随意提出充满虚假和未经证实的指控的诉讼，而不会面临诽谤指控的风险，因为起诉的内容本身也是一种受保护的言论自由。此外，原告可以让被告接受侵入性且成本高昂的程序，例如证据开示，这使得原告能够从被告那里获取机密信息，并以多种方式扰乱被告，即使被告是无辜的。即使原告败诉，也不必支付被告的法律费用。相比之下，在欧洲，败诉的原告必须支付被告的全部法律费用，而在没有足够证据的情况下在诉讼中提出虚假指控可能会导致入狱——这自然会误导欧洲投资者，认为对 ICP 的集体诉讼申请必须有实质性的证据和内容。因此，美国法律体系为诽谤竞争对手提供了完美平台。应当从这个背景来看待这两起集体诉讼。尤其是第二起诉讼的律师事务所 Roche Freedman，似乎没有任何道德准则。上面的截图来自加密新闻源 Cointelegraph。他们首先在 Cointelegraph 网站上发布了一篇付费文章，标题为《DFINITY 内部人士涉嫌非法出售 ICP 代币并伤害散户投资者》。他们的这一举动看起来旨在对 IC 生态系统造成损害，并向 DFINITY 基金会施加压力。然而，Roche Freedman 似乎利用了一个法律漏洞：他们暂时编辑了文章的标题，删除了“涉嫌”一词，然后才将其编入谷歌搜索。这使得“DFINITY 内部人员非法出售 ICP 代币并损害散户投资者”这一完全未经证实的说法被传播给数百万人加密爱好者。他们甚至还在文章中编撰了具有破坏性的虚假信息，称法律判决已对他们有利。Roche Freedman 随后恢复了他们付费文章的标题，加上了“涉嫌”一词，这样他们就不会因诽谤而被起诉。还有很多例子，例如媒体散布 FUD 和鼓励持有者抛售。出现的文章通常会突出 Arkham 的 ICP 报告、ICP Reboot 、集体诉讼和“拉高出货”式骗局。所有的这些，都是在向公众和机构投资者提供虚假的印象，即 DFINITY 是一个“千万不要接触”的骗局。隐藏的利益冲突传统金融体系已经发展了数百年。过去，股票和大宗商品市场受到严重的操纵。出于这些原因，随着时间的推移，层层法律保护已建立健全，这使得自由市场能够正常运作，并为参与者提供一定程度的保护，使其免受那些给他们造成不公平损失的人的侵害。许多法规的目的是确保自由市场环境中的某些角色由不同的各方来履行，这些各方独立运作，没有共谋的能力。为了理解为什么这很重要，以及加密生态系统的中心化市场中出了哪些问题，我们可以想象一个世界，在这个世界中，传统的股票金融市场缺乏这些保护。首先，我们想象一位金融企业家，他拥有一家对冲基金，该基金通过积极交易 IBM 和微软等股票来赚钱，并使用巧妙的策略和自动化系统来超越散户业余投资者。这个企业家赚了很多钱，然后多元化发展成为“做市商”，为股票市场提供流动性（做市商增加了市场的深度，确保交易者能够以接近现行市场价格的价格买卖合理数量的资产，这对于市场运作至关重要）。如果扩大业务的对冲基金部门要求做市商扰乱他们做空的股票市场，同时增强他们做多的股票市场，那么现在可能会出现潜在的利益冲突。进一步想象一下，对冲基金和做市商合并在一起赚了很多钱，他们还决定为科技股推出一个新的金融交易所，而且他们同在一个办公楼内。现在，利益冲突的可能性成倍增长了：对冲基金和做市商现在可能会要求交易所提供高度机密的市场信息，包括有关市场上其他交易者的信息，例如他们发出了哪些止损订单，以及他们的杠杆是多少。在缺乏监管的情况下，该企业家的“商业帝国”产生不公平利润的可能性将是无穷大的。现在再进一步，对冲基金、做市商和金融交易所的结合为企业家赚了很多钱，以至于他决定支持一个特定的技术平台，该平台的股票将在同一个交易所上交易。（就像互联网泡沫和加密市场一样，营销“我们上线 xxx 交易所”对市场价值的重要性已经远高于背后所涉及的技术了）想象一下，这位企业家通过对开发该平台的公司以及使用该平台建立的其他企业的生态系统进行巨额投资，积累了该技术平台的大量股份。想象一下，他的资本和对市场的控制导致平台的股票价值飙升，提供可以重新投资到生态系统的回报，吸引新投资者，诱惑他们“能够在这个良性市场中投资到下一个 Alphabet”。在这个阶段，已经富有且强大的金融企业家将赚取数千亿美元。 SBF：你干脆报我身份证算了。（译者注）但想象一下，这时候，有另一个新的技术平台多年来一直由一个非营利基金会开发，该基金会拥有着庞大的研发计划，其技术非常先进，处于领先地位。有人担心，新平台的推出将毁掉企业家的平台，因为新平台是最快、最具扩展性和效率的平台。也就是说，新平台具有改变游戏规则的能力。很明显，这是一个合理的担忧，只要轻轻一推，企业家的“商业帝国”就可能会给新平台的股票制造麻烦。同时，说服更多人在他的平台上发展。谁知道企业家会做什么，但这正是为什么在涉及证券和传统商品的市场中，法规旨在防止此类利益冲突发生，而加密货币市场也需要这些监管。 SBF 的“商业帝国” 可以说，SBF 的“加密商业帝国”非常可能会出现潜在的利益冲突。首先，Sam 成立了 Alameda Research，该公司成为了加密货币行业最大的对冲基金，然后又扮演做市商的角色，为加密货币市场提供流动性。Sam 利用 Alameda Research 交易活动所产生的巨额利润，推出了加密货币交易所 FTX，该交易所推出了无数创新型的产品并迅速增长，为他带来了大量额外利润，并为他提供了对加密货币市场的巨大权力。一些匿名网友分享了 SBF 开会时的场景，他在 Zoom 上与 FTX 员工交谈的过程中，向 Alameda Research 提出了一个问题。在传统金融中，团队和角色严格分开，这种同地办公反映了出现严重利益冲突的可能性越来越大。尽管存在风险，SBF 随后继续扩大版图，在融资和推广 Solana 区块链和生态系统方面发挥主导作用，其原生代币 SOL 在世界各地的加密货币交易所广泛交易。然后，他开始利用自己的社交媒体账号广泛宣传 Solana。 SBF 的努力吸引了机构投资者，他们相信他的财务实力将决定“Web3 技术”的未来。在 2021 年 11 月 6 日的顶峰时期，Solana 网络 SOL 代币的完全流通市值达到 1320 亿美元。由于潜在的利益冲突，SBF 和 FTX 必须通过共享 ICP-PERP 交易日志来清楚地表明其公正性。 FTX 后来对面向消费者的广告进行了大量投资，包括超级碗广告，重点赞助体育赛事、体育场馆、名人和名人，包括汤姆·布雷迪、美国职业棒球大联盟、梅赛德斯一级方程式车队，华盛顿奇才队、金州勇士队和其他 NBA 球队。 SBF 多次声称，有一天他将捐出自己在加密市场赚到的巨额财富的 99%，从而产生了一种光环效应，常常能够转移批评声。如果 SBF 真的非常关心仁慈，他可以从最简单的做起 —— 通过分享 FTX 的交易日志来帮助我们揭开 ICP 代币价格操纵的谜团。 SBF 曾被指控操纵价格对付 SBF 绝非易事。他拥有数十亿美元的现金和广泛的影响力，使他能够无限资助法律诉讼，并有能力以多种方式回击控诉者。对 SBF 的广泛赞美报道，比如《纽约时报》的一篇文章中谈到了他 212 亿美元的财富、与支持他的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

高盛警告：逾2万亿美元企业债务将在未来两年动摇美国经济

022年之前的低利率时期受益匪浅。根据美国银行(Bank of America)的数据，标普500指数成份股公司的债务构成中，长期固定债务的比例达到76%，其中大部分是以低个位数的利率担保的。然而，随着利率持续上升，并可能随着美联储继续对抗通胀而走高，再融资风险将更加明显，尤其是在未来两年。美联储官员表示，考虑到通胀偏高且劳动力市场依然吃紧，美联储可能会进一步加息。美联储理事鲍曼周一表示，上月之所以支持加息决议，是因为通胀依然过高，就业增长和其他活动迹象也反映经济持续以温和步伐扩张。她认为，美联储可能需要进一步加息，才能让通胀回到2%目标水平。纽约联储主席威廉姆斯周一接受《纽约时报》采访时也称，美联储必须在一段时间内维持限制性立场，而这将取决于基本面驱动因素、经济的供需以及通胀。高盛预计，2023年剩余时间内到期的公司债务将为2300亿美元，2024年将为7900亿美元，2025年将达到1.07万亿美元，占所有公司债务的16%。高盛并表示，2026年至2030年期间，还有4万亿美元以上的公司债务将到期。受更高利率债务再融资影响最大的是那些无利可图的公司，因为它们倾向于更依赖裁员来平衡成本。 Hatzius说道：“我们的估计表明，劳动力成本的下降约有一半来自招聘减少，一半来自薪资增速放缓，这意味着2024年每月就业增长将减少5000万人，2025年将减少1万人。”

晴天云2023-08-08

海外降息将至？重磅信号释放！纳指生物科技ETF（513290）跌近1%，溢价走阔！

如医疗保健类板块股逐渐获得投资者青睐。美国银行全球表示，全球基金经理在6月将其对医疗保健和银行股的配置比重提高约5个百分点。贝莱德和富国银行等大型资产管理公司在其最近发布对今年剩余时间的展望时，强调其看重医疗保健板块。【FOMC释放重磅降息信号！】当地时间8月7日，FOMC释放关于降息的重磅信号。FOMC三号人物、纽约联储主席表示，如果CPI继续下降而FOMC不降息，那么实际利率就会继续上升，这与FOMC的目标相悖，因此明年或后年或将降息。纽约联储主席认为，从美国经济基本面看，最近公布的许多指标都证明美国经济朝着正确的方向发展。CPI数据是至关重要的，目前CPI正如预期下降，现在必须确保经济供需基本面保持稳定。而对于是否需要继续加息以确保CPI回到2%目标位时，联储主席表示，从目前掌握的数据来看，并不需要继续大幅收紧货币政策，当前已非常接近利率峰值，现在的问题是，FOMC需要在限制性立场维持多久。【加息终点将至，资金抢跑利率敏感的创新药赛道！】相比与2022年底众多分析师认为美国可能会进入衰退期，许多专家表示，现在讨论衰退可能不合时宜，资金更多抢筹利率敏感的美股创新药赛道。逻辑在于创新药板块的利率敏感度较高。创新药企开发新药进入初期的融资后，往往需要5-10年才能迎来新药的上市，而融资的难易程度与利率高度相关。与科技股相同的是，创新药同为高成长板块，远期收入的贴现与利率高度挂钩，在高利率环境下，远期收入折现更低则会给予较低的板块估值。【美股创新药板块估值回落，未来空间可期】从估值上看，截至8月4日，纳指生物科技板块最新PE已回调至15.79倍。而从指数走势来看，美股创新药板块未来空间也依旧可观，2023年以来至今，创新药板块代表纳指生物科技指数跌3.92%；从年线上看，自1993年指数发布以来，代表美股创新药板块的纳斯达克生物科技指数稳步上扬，而2021、2022年创新药板块已经连续2年回调；随着加息预期放缓，前期美股成长风格中滞涨的纳指生物科技指数或有望迎来一轮波澜壮阔的价值回归。【纳指生物科技指数1993年发布以来年线走势】【并购重组不断，大佬发声：新一轮创新药周期呼之欲出！】去年下半年以来，美股生物科技板块出现多起并购重组行为，且多为大型制药企业收购中小型生物创新技术，代表全球医药投融资情绪明显好转，而投融资情绪是美股医药股行情的主要驱动因素，美股医药未来行情值得关注。经过前期泡沫挤压，目前全球创新药板块尚处于历史低位，市场近期对创新药的关注度也呈现上升趋势。 RA 资本管理企业创始人Peter Kolchinsky博士近期发表了《RA Capital's 1H23 Core Biotech Report》，他认为美股核心生物技术公司的生存状况正在好转，弹药充足的BigPharma们开始行动。2023年有望成为有记录以来，并购交易总价值、溢价最高的一年。今年上半年所有企业被收购溢价总市值达到110亿美元，相比于年初的3250亿美元总市值上涨了3.4%。事实上，2023年以来，不少美股的生物技术投资者从并购中获得了可观的收益，并已将部分资金重新部署到规模较小、估值略高、有前途的Biotech中，开启新一轮的创新药投资。（来源：《生物科技行业现状》）公开资料显示，纳指生物科技ETF（513290）跟踪复制纳斯达克生物科技指数（NBI），是布局全球前沿创新药的高效工具，截至2022年底，纳指生物科技ETF（513290）标的指数近20年累计收益748%，较标普500指数有明显超额收益。习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注纳指生物科技ETF联接基金（A：017894；C：017895），同样跟踪纳斯达克生物科技指数，可在互联网代销平台7*24申赎，最低10元即可买入，便捷高效。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。以上产品属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。境外投资产品风险包括市场风险、汇率风险和政治风险等。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-08-08

新一轮银行业“爆雷”？摩根大通发出严肃警告！美国银行等6家华尔街巨头捐助“金库”

小型银行，引发债券投资组合的巨额损失。美国银行(BofA)等6家华尔街巨头捐助联邦存款保险公司(FDIC)的存款保险基金，为春季银行业破产“爆雷”倒闭潮付出89亿美元的代价。摩根大通位居最大捐助者榜首，预计将向美国政府存款保险基金支付30亿美元。美国银行和富国银行将支付近20亿美元，花旗集团、高盛和摩根士丹利将分别支付15亿美元、4亿美元和2.7亿美元。 (来源:Twitter) 在今年春天的银行业惨败之后，人们开始意识到美国FDIC保险的重要性。如果银行倒闭，美国FDIC通常会为银行存款提供高达250000美元的保险。美国FDIC基金今年遭受了巨大打击，3月，该机构承诺在硅谷银行(SVB)和Signature Bank倒闭后为其储户提供保障。随之而来的是FDIC存款保险基金出现158亿美元的缺口，多家外媒和分析评论，都对此大做文章，担忧在美联储维持长时间高利率下，再次出现破产潮。在5月份，第一共和银行(First Republic Bank)倒闭后，美国FDIC估计保险基金将再次受到130亿美元的打击。银行业的动荡很大程度上是由于美联储在过去一年中为抑制通胀而进行的激进加息周期造成的。自2022年初以来，美联储已将基准借贷成本提高500个基点。要知道，加息对于美国中小型银行来说是个坏消息，因为它们引发了债券投资组合的巨额损失。银行业混乱的影响已经持续了几个月，戴蒙警告称，如果美联储继续加息，银行业将出现更多动荡。他近期受访表示：“如果利率从现在开始上升，而且可能会上升，那么它(银行业)可能会再次出现丑陋的一面。” 美国目前还有一个“烫手山芋”需要解决，也就是高利率下的信贷危机。美联储本周发布的最新消费者信用报告显示，令人瞠目结舌的是循环信贷，因为经过几个月的稳健增长，包括4月份接近创纪录的148亿美元，6月份信用卡债务实际上减少6亿美元，这是自4月份以来的首次负增长。回顾2021年，当时美国消费者仍对后新冠疫情的现实感到震惊，并在积极存钱，这些钱现在已经花掉了，美国人积极偿还债务。ZeroHedge对此评论称：“这是他们只有在经济衰退迫近时才会做的事情。” (来源:ZeroHedge) 不用说，循环信贷的下降是令人震惊的，因为在危机之外，这通常表明经济衰退周期结束，此时，美国消费者传统上通过债务推动的购买对美国国内生产总值(GDP)的70%负责，进入休眠状态并开始偿还臃肿的信用卡账单。截至目前，这些账单的平均利息已达到令人震惊的22%，创历史新高。显然，本月信用卡债务的下降只是一个开始，后市在偿还上的挑战将是非常艰困的。 (来源:ZeroHedge)

小萧2023-08-08

邦达亚洲: 美元美债携手反弹黄金承压小幅收跌

帐和美国6月批发库存月率终值。另外，美国银行警告今年全球债市面临挑战，大举上调了对债券收益率的预测，理由是经济具有韧性，货币政策的预期更加偏于紧缩。不过他们认为2024年的债市前景是具有“建设性的”。当前，美银预计美国将避免陷入经济衰退，预计欧元区经济增长和通胀将小幅走高。上周，美银成为首家在对美国经济前景日益乐观的情况下正式改变对该国经济预测的华尔街大型银行，认为“软着陆”将成为最有可能的结果。美银的核心逻辑是，美国没有经济衰退就意味着更高的利率，尤其是在前端，因此低配前端美债。软着陆还可能让美联储缩表（QT）的时间更长，增加美债的融资需求。美银预计，美联储今年晚些时候再次加息25个基点仍然是其基线预期，但明年美联储的降息速度要比之前预期慢得多。纽约联储主席威廉姆斯在接受采访时表示，如果通胀继续下降而美联储不降息，那么实际利率就会继续上升，这与美联储的目标相悖，因此明年或后年或将降息。威廉姆斯认为，从美国经济基本面看，最近公布的许多指标都证明美国经济朝着正确的方向发展：我们已经看到职位空缺和其他指标，这些都证明供给和需求正趋于平衡。我们需要在经济中使供给和需求达到平衡，这样通胀才能下降，并持续地保持在2%，在通胀方面，我认为数据正朝着正确的方向发展/ 很多指标告诉我们经济强劲，显然我们没有陷入衰退。威廉姆斯指出，通胀数据绝对是至关重要的，目前通胀正如预期下降，现在必须确保经济供需基本面保持稳定。

邦达亚洲2023-08-08

穆迪突然对美国银行业“动手”！10家中小型银行评级遭下调纽约梅隆、道富等或是下一目标

“总的来说，这三方面发展已经降低了许多美国银行的信用状况，尽管并非所有银行都是这样。” 被下调评级的公司包括M&T Bank Corp.、Webster Financial Corp.、BOK Financial Corp.、Old National Bancorp、Pinnacle Financial Partners Inc.和Fulton Financial Corp.等。 Northern Trust Co.和Cullen/Frost Bankers Inc.也在下调评级的考虑之列。穆迪还对包括PNC Financial Services Group、Capital One Financial Corp.、Citizens Financial Group Inc.、Fifth Third Bancorp、Regions Financial Corp.、Ally Financial Inc.、Bank OZK和Huntington Bancshares Inc在内的11家银行给出“负面”展望。年初爆发硅谷银行(Silicon Valley Bank)、签名银行(Signature Bank)等区域银行倒闭事件，令投资者感到不安，他们一直在密切关注该行业的压力迹象。利率上升迫使银行支付更高的存款利息，并推高银行从其它渠道融资的成本。与此同时，更高的利率正在侵蚀银行资产的价值，使商业房地产借款人更难为其债务进行再融资，这可能会削弱银行的资产负债表。穆迪在另一份解释上述举措的报告中指出，融资成本上升和收入指标下滑将削弱获利能力，而获利能力是抵御损失的第一道防线。资产风险正在上升，对拥有大量商业地产敞口的中小型银行来说更是如此。穆迪说，一些银行已经抑制贷款增长，这保留了资本，也减缓贷款结构向高收益资产的转变。今年美国有多家银行倒闭。7月28日，哈特兰三州银行(Heartland Tri-State Bank)倒闭。3月10日，硅谷银行被加州金融保护和创新部门关闭。3月12日，签名银行被纽约州金融服务部关闭。5月1日，第一共和银行(First Republic Bank)被加州金融保护和创新部门关闭。此外，银门银行(Silvergate Bank)宣布自愿清算。一些人预测，由于美联储持续加息，地区性银行倒闭的数量将激增。美国真人秀节目《创智赢家》(Shark Tank)的明星投资人凯文·奥利里(Kevin O’Leary)日前警告称，随着美联储继续加息，美国将有更多银行倒闭。奥利里强调：“支撑着60%经济的地区银行将会崩溃……我们已经开始看到裂痕。” 这位明星投资人警告称，资本成本的迅速上升正在“扼杀”地区银行的“房地产贷款”。今年4月，《富爸爸穷爸爸》(Rich Dad Poor Dad)一书的作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)警告称，由于美联储的政策，地区银行正面临破产。

天马行空2023-08-08

美银建议逢低买入中国股票后续更多刺激措施可期

金融界8月8日消息，美国银行策略师表示，投资者可以“在短期内逢低买入中国股票”，因为预期中国将推出更多宽松措施。

金融界2023-08-08

邦达亚洲: 美联储官员发表鹰派言论美元指数小幅收涨

英国经济硬着陆相关的尾部风险。这是根据美国银行的一项分析得出的结论，美国银行的分析发现，英国央行8月份的利率决定和指引表明，英国利率将“在更长时间内保持较高水平”，尽管英镑短期内仍有可能出现疲软。美国银行策略师 Michalis Rousakis说，英镑可以从未来稳定的利率政策中受益。美国银行预计，英国央行9月份将再加息25个基点至5.5%。关于英镑的前景，Rousakis表示，一个缓慢而稳定(长期高位)的方法“通过减少英国硬着陆的尾部风险，对英镑来说将是一个好结果。” 美联储理事、现FOMC票委Michelle Bowman周一再次重申她的观点：美联储需要继续加息，全面恢复价格稳定。在周一的一场活动上，Bowman表示，她在7月的议息会议上投票支持加息，并且预计还需要进一步加息，才能让通胀回落的正常水平。 Bowman称，联储未来的举措将取决于即将公布的经济数据，就目前而言，劳动力市场依然很紧张： “过去一年，我们在降低通胀方面取得了进展，但通胀仍然大大高于FOMC 2%的目标，劳动力市场继续紧张，职位空缺仍然远远超过可用工人的数量。” Bowman在周六也表示，正在寻找通胀处于持续和有意义的下行路径的证据，以决定是否进一步提高联邦基金利率。

邦达亚洲2023-08-08

穆迪：将多家美国银行列入评级下调观察名单

穆迪发布报告，将纽约梅隆银行、美国合众银行、道富银行、库伦佛寺银行及Truist列入评级下调观察名单，此举意味着其评级或将被下调。

金融界2023-08-08

24小时热点