FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股开盘：道指涨超60点科技股普跌奈飞绩后跌超6%，特斯拉跌超4%

比2022年3月以来的任何一个月都多。美国银行的数据显示，截至6月份，流入美股的资金增至450亿美元。对股市的大规模配置与过去六个月的模式相反。在过去六个月里，投资者因担心潜在的经济低迷而纷纷从股市转向债市。美股财报频报喜！私募批评机构太过悲观，还不如散户看得清美国第二季财报陆续出炉，令华尔街惊喜的是，银行财报表现充满希望。这也让私募Great Hill Capital的董事长兼总经理Thomas Hayes认为，分析师们此前对这一财报季的悲观情绪有些过度。他指出，虽然美股指数的表现可能不再像今年上半年那么好，但仍有可能达到5%以上的成长。美股又将迎来重创！大摩再浇冷水：通缩将至，势必拖累企业盈利美国股市大空头之一、摩根士丹利首席美国股票策略师Michael Wilson日前表示，反通胀（通胀率下降）即将转变为通货紧缩，这将成为企业盈利的主要阻力，进而影响股价，投资者尚未考虑到这一点。这对股市来说是个坏消息，因为在过去一年的高通胀中，由于企业能够将更高的成本转嫁给客户，它们的盈利得到了提振。美国又要拿科技巨头“开刀”！伯恩斯坦：美股回报率将大缩水伯恩斯坦策略师称，人工智能热潮推动股市上涨，未来美股回报率缩水但仍值得投资。策略师指出，目前预计未来10年美国股市的年化总回报率将为4%，远低于此前10年12%的水平。值得一提的是，美国反垄断监管机构周三公布了他们反对的并购类型的指导方针，重申了拜登政府在处理许多此类交易时的怀疑态度，尤其是在科技领域。特斯拉毛利创4年来最低，马斯克称将再次下调电动汽车价格当地时间周三，特斯拉公布其二季度报，虽然整体营收好于市场预期，但毛利率却出现16个季度（相当于4年）以来的最低水平。即便毛利率跌至四年最低点，特斯拉CEO马斯克周三依然称，尽管他与竞争对手的全面价格战挤压了该公司的利润率，不过他仍将继续在“动荡时期”再次下调电动汽车的价格。 Q2业绩和Q3指引“双输”，奈飞股价或将创下年初至今最大跌幅奈飞公布的第三季度营收指引低于华尔街预期，这表明该公司打击密码共享和新设广告层的举措尚不能实现分析师预期的销售增长，这导致该公司股价盘前大跌，或将创下今年最大跌幅。周四美股盘前，奈飞跌超5%，这将是去年12月以来最大的跌幅。 “推特杀手”后劲不足？日活用户已不到上线之初一半 Meta Platforms推出的Threads上线已有两周时间，尽管在短短数天内就突破了1亿用户，但这款应用如今似乎陷入了后劲不足的局面。根据网络流量分析公司Similarweb本周发布的报告，Threads的日活跃用户从7月7日（上线两天后）的4900万下降到上周五的2360万，在同一时间段内，这款应用的平均使用时间也从21分钟降至6分钟。医疗科技业务强劲，强生Q2营收超预期且上调全年业绩指引周四美股盘前，美股大蓝筹——医疗科技兼医药保健巨头强生公布的第二季度营收和调整后收益均超过了华尔街分析师预期，并且该公司全线上调了全年业绩预期，主要因该公司医疗科技业务的销售额大幅增长。暴涨1000%！Carvana今年股价起飞，空头狂亏20亿美元分析公司S3 Partners的数据显示，今年以来，二手车经销商Carvana股价上涨了1000%以上，这使得卖空者已经损失了20多亿美元。继昨日大涨40%后，该股今日盘前再涨逾3%。制药公司PainReform盘前涨超33%，重新符合纳斯达克持续上市要求 PainReform首席执行官Ilan Hadar称：鉴于我们的上市所提供的可信度和知名度，我们很高兴能够重新符合纳斯达克的持续上市要求。台积电Q2营收4808.41亿新台币，同比下滑10%，Q2净利润同比下滑23.3% 台积电今日发表第二季度财报，季度营收4808.41亿新台币，同比下滑10%，环比下滑5.5%；季度净利润1818亿新台币，同比下滑23.3%，环比下滑12.2%；季度毛利率54.1%，指引预期52%-54%。

金融界2023-07-20

从“破6”变成能不能“保5”！华尔街忙着下调中国GDP，美国银行刚刚加入……

全年GDP增长预期，周四(7月20日)美国银行也加入这一阵营中。美国银行全球研究部将中国今年的经济增长预期下调至5.1%，原因是第二季度国内生产总值(GDP)增长令人失望，而且可能迟迟不采取有力的政策回应。该行此前预计中国经济今年将增长5.7%。它还将中国2024年的经济增长预期从之前的5%下调至4.8%。这家华尔街银行在一份报告中表示：“向下修正反映了我们对投资和消费增长的更为谨慎的看法，尤其是在第三季度。” 该行也指出：“但随着更多增长压力的迹象出现，政策制定者可能会在第三季度末加大宽松力度，导致第四季度增长势头温和回升。” 事实上，中国第二季经济数据出炉后，多家投资银行纷纷下调对全年经济增长的预测，其中最低的降到了5%。周一，中国公布第二季度经济同比增长6.3%，低于7.1%的预期。花旗、摩根大通和法国兴业银行均把对全年中国GDP增幅预测，从此前的5.5%下调至5%，摩根士丹利更将预测大幅下调0.7个百分点至5%。这让人想到今年初中国刚走出疫情影响时经济强势反弹，不少机构乐观预测全年经济增幅可突破6%。中国政府3月份将官方增长目标定为5%左右时，还被认为过于保守。没想到一个季度过后，市场关注的焦点就从GDP会不会“破6”变成能不能“保5”。经济学家表示，虽然中国仍有望实现2023年5%左右的温和增长目标，但更严重的经济放缓可能会引发更多失业并加剧通货紧缩风险，进一步削弱私营部门的信心。一些经济学家将其归咎于多年来严格的新冠疫情措施以及对房地产和科技行业的监管限制造成的“疤痕效应”——尽管官方最近努力扭转一些限制措施以支持经济。由于不确定性很高，谨慎的家庭和私营企业正在增加储蓄并偿还债务，而不是进行新的购买或投资。青年失业率创历史新高。

云涌2023-07-20

7月19日伦敦银行间同业拆借利率（英镑、日元、美元）

敦银行内部交易市场上的商业银行对存于非美国银行的美元进行交易时所涉及的利率。LIBOR常常作为商业贷款、抵押、发行债务利率的基准。同时，浮动利率长期贷款的利率也会在LIBOR的基础上确定。LIBOR同时也是很多合同的参考利率。货币隔夜 1个月 3个月 6个月 1年英镑 5.4721 日元美元 5.37805 5.59513 5.8274 更多信息请查看https://www.fx168news.com/data/borrowingrate

FX168财经集团2023-07-20

为什么说Ripple仍面临中心化警告

，在数万种加密货币中排名第四，并吸引了美国银行等大银行作为合作伙伴。NFT天生就内置在区块链的底层编程中——这是新贵竞争对手现在才实现的。目前，类似智能合约的功能正在开发中，第三方侧链也开始激增。全球汇款等潜在用例是显而易见的。 Ripple 与许多竞争对手的区块链项目有着截然不同的野心，在这些项目中，无论好坏，去中心化都是一种组织原则。 “银行家的比特币” Ripple于2004年由加拿大程序员Ryan Fugger发布，最初并不是一个区块链项目。我们所知道的加密货币甚至在四年后才会出现。它最初被称为“RipplePay”，是一个专注于便利性和安全性的点对点支付网络。 2011 年，Fugger 将 RipplePay 出售给了 Jed McCaleb、Arthur Britto 和 David Schwartz。他们正在构建一个受比特币启发的新支付系统，比特币早在几年前就已经问世，但距离家喻户晓还很远。这三人的使命最终与 RipplePay 合并，包括通过更快的交易、更便宜的费用和更低的能源成本，将区块链与传统金融联系起来。他们的新公司名为“OpenCoin”，最终更名为 Ripple Labs——也就是我们今天所知的组织。 XRP在加密货币圈子里的声誉从一开始就很复杂。 “2012 年之前，当 Ripple 只是我的项目时，它在替代货币/新兴加密货币社区中的声誉有限，但总体上良好，”Fugger 曾短暂留在 Ripple Labs 担任顾问，但已不再在该公司工作。 “当 Jed等人接手这个项目时，他们希望能够巩固这一声誉。” 在 RipplePay 收购 OpenCoin 前后，新兴的区块链行业完全由比特币主导，比特币在 2008 年金融危机后作为对抗腐败金融体系的一种方式而蓬勃发展。比特币的突破在于它使用加密技术允许人们通过互联网进行交易，而不需要可信的中介机构。在“去中心化”矿工社区的支持下，比特币新颖的支付技术方式确保任何人或实体都无法篡改交易或减慢交易速度。与旨在颠覆传统银行业的比特币不同，Ripple的重点是对现有金融体系进行迭代改进。并不是每个人都在船上。 Fugger 不再在区块链行业工作，并相信 XRP 的声誉多年来有所提高，但他回忆说，在该项目的早期，“XRP 相当两极分化，比特币社区中的许多人对 XRP 持负面看法——挖矿纯粹主义者、比特币最大化主义者等。” Ripple 最初的 XRP 用例是快速且廉价的跨境支付——一种称为“按需流动性”（ODL）的功能，该功能使用 XRP 作为银行和金融机构在货币之间转移的桥梁资产。随着时间的推移，Ripple Labs 已将其关注范围扩大到包括央行数字货币（CBDC）等其他用例——本质上是政府发行货币的数字版本。未来，Ripple 将自己视为 SWIFT 的全面替代品——SWIFT 是为当今全球支付系统提供动力的消息网络。加密货币纯粹主义者和比特币支持者对 Ripple 的众多金融和央行合作伙伴关系嗤之以鼻，认为他们对“去中心化”支付网络的本质感到厌恶。 XRP 的热情粉丝群 XRP Army支持不同的观点。 “白皮书中的比特币是反银行、反建制的，”一位著名的 XRP Army 成员今年早些时候指出：“我内心的自由主义者喜欢它。我内心的自由主义者绝对为此疯狂。我当时想，‘天啊，是的，打倒这个男人！’” “作为一个成年人，我明白世界上的传统公司、系统、政府和中央银行不会做任何事情。” 中心化问题 Ripple 的批评者经常对 XRP Ledger 的共识机制提出质疑，即该链用于安全处理交易的方法。在使用“工作量证明”系统的比特币上，任何人都可以竞争“开采”区块并获得奖励。在使用“权益证明”的以太坊上，任何拥有足够 ETH 代币的人都可以“抵押”代币，以帮助保护网络并赚取利息。 Ripple 的系统被称为“关联证明”（PoA），相比之下更加封闭。每个 XRPL 服务器运营商都需要手动编译验证器列表，称为“唯一节点列表”(UNL)，它信任该列表来报告区块链的状态。任何人都可以运行验证器，但只有 UNL 上“受信任”的验证器才能直接处理交易。 Ripple Labs 和两个紧密联系的实体——XRP Ledger Foundation 和 Coil——各自发布了推荐的验证器列表，并鼓励服务器使用这些“默认”UNL 之一，而不是构建自己的验证器列表。 PoA 表面上是一种让系统更便宜、更节能的方法。相比之下，比特币挖矿是出了名的能源密集型，而以太坊质押则需要大量的前期资本投资。这两条链——尤其是以太坊——产生的交易费用明显高于 XRPL。然而，不可否认的是，就运行其网络的验证器的原始数量而言，XRPL 更加中心化。 XRP 网络上有大约 100 个验证器，比比特币低多个数量级，比特币由超过 100 万矿工提供支持（尽管比特币的系统存在其自身的权力集中问题）。此外，XRPL 最常用的默认 UNL 上只有大约 35 个验证者，这意味着不到三成的实体在保持区块链的活力和真实性方面发挥着巨大作用（如果有足够多的运营商串通破坏网络，他们至少可以，破坏链的活跃性）。 PoA 还被认为对合作伙伴机构来说更安全，因为只有“受信任”的实体才能运行这条链。 “你不能拿着 10 亿美元进来并说，‘我的钱足够 1,000 个以太坊验证器，我要运行它们；我只是通过购买方式拥有了以太坊共识的一部分”，或者“我要购买一堆挖矿硬件，而且我比你有更多的钱，所以我可以获得比你更大的比特币协议共识份额。” Messari 的研究分析师 Red Sheehan 解释道，他受 Ripple Labs 委托定期撰写 XRPL 报告。 “关联证明是不可能做到这一点的。” 然而，去中心化纯粹主义者认为 PoA 系统破坏了分布式账本的全部意义——信任应该从等式中删除。 XRP代币 Ripple 的批评者特别针对 XRP 代币的初始分配。 Ripple Labs 煞费苦心地将“Ripple”与“XRP”区分开来，声称 XRP 代币的初始分配（其中 80% 流向 Ripple Labs，20% 流向其创始人）是开源开发人员的“礼物” XRPL：尽管 Ripple Labs 在构建该区块链方面发挥了重要作用。随着时间的推移，Ripple Labs 剥离了其持有的大部分 XRP，有时通过场外交易出售给机构投资者，有时通过加密货币交易所通过所谓的程序化销售出售给散户投资者。 Ripple Labs 仍然是 XRP 代币的最大持有者，这引发了人们对其可能损害或操纵资产价格的担忧。然而，该公司剩余的大部分 XRP 都保存在托管账户中，这限制了 Ripple Labs 在任何特定月份出售超过 10 亿个 XRP。智能合约和侧链撇开 XRP 的初始分布和 XRPL 的共识机制不谈，XRPL 生态系统一直努力在有限的用例之外找到更多的用处。一方面，Ripple 基于 XRPL 的专有“RippleNet”产品套件已开始越来越多地被银行采用。 Sheehan 表示，“我想说，机构工具——无论是按需流动性还是 CBDC——似乎都领先于其他区块链。” Sheehan 表示，另一方面，以零售为中心的 XRPL 用例（如 NFT）的采用却很难找到同样的立足点。 XRP 难以吸引用户的部分原因可能是 XRP Ledger 缺乏可编程智能合约——大多数现代区块链（如以太坊）使用基于区块链的计算机程序来为其社区运行的 NFT 和去中心化金融（DeFi）生态系统提供动力。 Ripple Labs 前员工表示，对 XRPL 技术的批评应该考虑到该区块链的历史：“它实际上已经有十年的历史了。如今，以太坊社区很容易看到它，并说‘天啊，你甚至不能做智能合约，这太荒谬了。’但它比以太坊还要古老。” 值得赞扬的是，XRP 是最早的去中心化交易所（DEX）之一。它也是一些最早的 NFT 的所在地。然而，XRPL 的 DEX 和 NFT 生态系统缺乏较新区块链的丰富性和灵活性，因此未能获得广泛采用。幸运的是，XRP Ledger 的可编程性可能很快就会扩展。一些第三方正在构建“侧链”，将交易写入 XRPL，但可以通过智能合约等更复杂的功能扩展其功能。目前正在测试的一条侧链基于以太坊虚拟机，这意味着它理论上可以向以太坊和类似区块链的一些相同应用程序和智能合约开放 XRP 生态系统。还有一个官方建议将“hooks”直接引入XRPL网络。与迷你智能合约类似，hooks（目前正在测试中）将允许人们添加在某些类型的交易上自动执行的代码。 Ripple的未来当Ripple于2012年首次上市时，它是最早毫不掩饰地拥抱传统银行的区块链项目之一。它也是最早脱离比特币挖矿系统的区块链之一。这两项举措都在加密货币社区中引起了蔑视——这种情绪在今天普遍存在。尽管在加密货币社区的某些角落声誉不佳，Ripple 的 SEC 诉讼为其赢得了新的盟友——一些盟友不情愿，另一些则更加热情。许多 XRP 的转变都源于政治——例如。 “Gary Gensler的敌人是我的朋友”。不过，其他人则表示愿意重新评估整个Ripple。例如，Messari 创始人、前 XRP 批评者 Ryan Selkis 呼吁业界团结起来支持该项目。 “我过去一直对 Ripple 持批评态度（出于各种原因），但我比以往任何时候都更加认同他们，”他在三月份发布的一条推文（现已删除）中说道。 “Ripple 应该赢得 XRP-SEC 案件，而 XRP Ledger 应该有机会在全球数字支付基础设施上公平竞争。需求就在那里！” （Selkis 似乎删除了 2023 年 5 月 28 日之前的所有推文，尤其是这条推文。）但不仅仅是SEC的诉讼为Ripple赢得了新朋友。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

人民币跑赢美元？美国推出“数字美元”支付系统！中国央行：数字人民币交易量仅1.8万亿元……

ow将允许他们扩大为客户提供的服务。美国银行全球应付账款和嵌入式支付主管阿努·索马尼(Anu Somani)表示：“对我们来说，FedNow确实是扩大覆盖范围的绝佳方式。”与Venmo或PayPal等充当银行之间中介的点对点支付服务不同，通过FedNow进行的支付将直接在央行账户中结算。 (来源:Twitter) 美联储还运营着一个名为FedWire的实时支付系统，但该系统专门用于主要是企业大规模支付，并且仅在工作时间运行。分析师表示，尽管新的FedNow系统适合所有人，但它可能最有利于消费者和小企业。纽约梅隆银行财资服务全球支付联席主管Carl Slabicki表示：“我们希望我们的客户能够从这些功能中受益，我们希望这成为我们的竞争优势。” 较小的银行通常通过较大的贷方连接到FedWire，它们鼓励美联储开发FedNow，认为这将使它们能够获得实时支付，而无需向较大的竞争对手支付服务费用。美国独立社区银行家协会运营高级副总裁兼高级监管顾问兰斯·诺格尔(Lance Noggle)说道：“美联储的介入让我们的成员更加放心，他们的需求将得到满足，他们的定价将受到公平对待。” FedNow不会向消费者收费，但目前尚不清楚参与银行是否或如何转嫁与该服务相关的任何费用。一些市场参与者担心，FedNow可能会促进金融机构资金快速流出，从而加剧潜在的银行挤兑，今年早些时候硅谷银行倒闭后，这种担忧进一步加剧。但美联储官员淡化了这些担忧，称银行有可用工具来缓解一波资金外流。一开始，FedNow的最高支付限额为50万美元，但如果需要，银行可以选择降低该上限。中美央行数字货币(CBDC)的崛起，对比特币等去中心化的加密货币而言，是一个重要且难以克服的挑战。但从目前局势而言，他们仍然可以依照共存的模式展开，因为在国家控制下的央行数字货币，始终无法跨越去中心化金融(DeFi)的这道门槛。

小萧2023-07-20

传统金融游戏即将改变？探讨资产代币化所带来的机会

行和摩根大通合作。黄金也正在被代币化，美国银行的研究发现，仅黄金的代币化市场就已经超过10亿美元，代币化黄金为投资者提供了接触和投资实物黄金的机会、24/7实时结算、无管理费以及无储存或保险费用。一些代币化项目甚至听起来并不是那么令人兴奋——比如代币化国债——但Krupetsky表示，：“ 它们可以降低证明、承保、资产监测和资金发放等事项的费用，因为这些红线“在历史上和运营上都是负担沉重、手动操作且耗时。” 这就是部分银行和企业对此感兴趣的原因，安永会计师事务所的一份最近报告发现，“机构看到代币化具有很大的潜力，并希望在未来两年内更快地向投资代币化资产迈进，同时也在代币化他们自己的资产。该公司进行的一项调查发现，有57%的机构投资者想要接触代币化的资产。” Swarm的联合创始人Philipp Pieper认为，区块链对私募股权基金的吸引力在于，它可以取代整个基金。他进一步解释说，智能合约可以完成基金经理通常要做的工作，并且还可以降低100到200个基点的成本。对于更加独特的“封闭式”私募股权基金，代币化可能使游戏更具流动性。举个例子，一个名为“令人讨厌的富人集团”的私募股权基金联合购买了一家公司。他们投资这家公司至少五年，他们什么时候可以出售并结算他们的利润呢？令人讨厌的富人集团的成员们可能对何时卖出股权的观点并不统一。到了第五年，一些人可能想要碰碰运气，希望他们现在拥有的这家公司的能继续增长。一些人可能会认为价格可能已经达到了峰值，即将下跌（比如这家公司现在达到了价值顶峰，所以他们应该卖出）。一些人可能只是想要他们的资金用于其他事情，Philipp Pieper描述的代币化：” 可以为基金建立一个“基于智能合约的二级市场，这为他们提供了一种有结构的方式去分散风险或者增加风险，取决于他们看到的情况。” 对于那些不搞高级金融的人来说，你可能会对股权基金的内部运作感到头晕目眩。可能，让富有的风险投资人生活得更舒适并不是中本聪最初的设想。然而，这些创新对传统金融领域的主要决策者来说很有吸引力，而这些人——无论你是否喜欢——是推广区块链和加密货币所需的重要影响者。 Vogelsang，Centrifuge的首席执行官表示，我们在某种程度上依赖大型贷款人进入这个领域。他强调，当前DeFi的早期采用者数量并不足以使这个市场扩大到100万亿美元，这是他预见的最终格局。这部分资金将来自养老基金，银行和现有的公司。因此，重要的任务就是让这些机构对这项技术感到舒适，理解它，从而开始使用它。即使是股票也可以被代币化，这在我最初听到的时候给我一种奇怪，甚至觉得没什么意义。毕竟，通过从Charles Schwab到Robin Hood等无佣金的选择进行股票的买卖似乎非常容易，然而，只有深入了解才能发现其背后的好处。 Sologenic的联合创始人Bob Ras表示，我们现实中其实无法去购买Tesla、Amazon或者Netflix的一小部分。但当你用代币来表示这些股票时，使用者就可以购买这些股票的一小部分。 Bob Ras承了，用户在Robin Hood应用中确实可以购买Tesla或Amazon的小额股份。但是，他强调这只是因为Robin Hood购买了大量的热门股票，并让用户能在程序中购买部分的股份。（这个差异最终能不能被用户接受，那就只有时间会告诉我们了）当你购买或出售一个代币，可以实现即时结算，这对于交易来说非常重要。因为在现今的金融系统中，即使在富裕的华尔街，交易的结算也需要两到三天的时间。这是有成本的，银行、对冲基金和交易部门都很希望能够尽快投入他们的资本，代币化就能实现让他们的资金更快地投入使用。代币化有时甚至可以剔除美元这个中间货币，投资者常常会卖出一种资产来购买另一种资产（比如，卖出特斯拉股票，再购买沃尔玛股票），你需要先把特斯拉股票卖出得到美元，再将美元拿去购买沃尔玛股票，这种流程可以使用代币化，让过程更简单、更迅速。你可以直接使用特斯拉股票转换为沃尔玛股票，在这个被称为"跨转换”的过程中，你不需要将特斯拉的股票转为美元再购买沃尔玛股票。在这个过程中，Sologenic的联合创始人Bob Ras提到，在一个去中心化的交易平台，用户可以自由地查询和创建他们想要的交易对，自由市场会像磁力一样把持有沃尔玛代币和特斯拉代币的人吸引在一起。最重要的是，由于你并没有出售特斯拉股票换取美元也没有用美元去购买沃尔玛股票，所以不需要支付资本增值税。当然，未来的监管可能会改变这种情况。也许将股票代币化只是一种新奇的事物。但是，如果它真的更便宜、更高效，如果它最终能规模化，成为新的常态，那么它可能会以难以想象的方式改变华尔街。股票可以进行24/7的交易，就像加密货币一样。通常，大部分的交易发生在美国东部时间上午9:30到10:30之间，所有美国上市公司都将它们的盈利报告、通讯和财务决策（如股息回购）与周一至周五的美股市场的节奏相匹配。如果代币化——如果它全面成为主流——可能会打乱所有的金融市场。 Pieper将代币化称为“Fin Tech 2.0”。正如他在Medium上的一篇帖子中所概述的，他认为代币化是从ETF（交易所交易基金）的自然进展，而ETF是在1990年代初期创建的。ETF改变了股市，代币化也可能如此。ETF让投资者有机会投资获得特定行业的一篮子资产，例如航空或医疗保健或能源。那么代币化呢？投资组合可以变得“原子化”，让你创建一个包含股票和加密货币以及其他尚未发明的资产类别的组合，将用户置于金融工具设计的中心。代币化创建了流动资金池，这些资金池可以产生收益。如果你听到“获取收益”的说法而感觉到一些警觉，这是可以理解的。在2022年，正是因为过于美好的收益承诺导致了像Celsius这样的崩溃。正如我当时所写的，Celsius的CEO Alex Mashinsky自信地告诉众人，Celsius与银行相比风险更小，Celsius管理的资产能“提供高个位数或者低十位数”的回报率。（然后它申请破产，纽约州的检察长指控Mashinsky犯有欺诈行为。）或者我们再进一步思考。回到2008年，银行通过交易他们并未完全理解的复杂金融包来提振他们的利润，这些包含了捆绑次贷的金融产品。我们都知道接下来发生了什么。这些贷款是有毒的，导致银行动摇，经济崩溃。所以，如果我们用真实资产负债（RWA）创建一个巧妙的新贷款和债务制度，我们就只是在重复历史，增加金融危机的可能性吗? 如果世界真的实现了代币化，那么"实物资产"将不再需要冠以"实物"这个笨拙的词汇了。它们只需要被称为"资产"。 Vogelsang接受了这种技术可能会产出很多有害的劣质产品的观点，但他坚称，DeFi工具的核心性质能够增强透明度，从而降低系统崩溃的可能性。他也提到，2008年的问题很大部分在于人们并不清楚次级贷款捆绑是什么，零售用户和其他人都不了解。资产代币化为所有人提供了资产和负债的明确视图。Hyperledger Foundation的执行董事Daniela Barbosa说明，资产所有权、转账和交易的细节可以被记录在区块链上，形成可以被查证和审计的历史记录。她还强调这种透明度能够同时增强信任和降低欺诈。我们也必须注意，“理论上”并不一定意味着实际上也是如此。在加密世界，很多信息都声称是透明的、没有风险的，但实际上可能并非如此，比如可以问问Terra的投资者。打破规则，公平竞争在所有的加密货币中，一个价值万亿美元的问题是：“SEC会将其视为证券吗？”实物证券代币化的一个好处是，对于所谓的代币是否属于证券，没有任何模糊性。Pieper表示，有些人为了避免被定义为证券，做了张冠李戴的事情，他们刻意塑造一种假的实用性，以使其看起来不像是证券。因此，Swarm以及许多其他代币化项目目前仅向认证投资者开放。代币化的最终目的并非仅仅目标“认证投资者”，它的支持者们相信他们可以帮助普通人，比如思考小企业贷款这个问题。私人信贷市场对于小公司来说流动性差，这让大公司占据了优势。Vogelsang提到，比如说当谷歌发行债券，购买和交易可以很容易地进行，这使他们只需支付略高于国债收益率的一小部分作为溢价，也就是按照现在的利率可能是6%左右。但是，如果你是一家小企业，由于没有流动市场供此类贷款交易，你的选择就会变得很少，你可能需要支付15%的利率，这就意味着你需要向你的客户收取更多的钱，让谷歌获得巨大的优势。然而代币化可以改变这一现象，使竞争场地变得更加公平。尽管Vogelsang承认我们无法做到让谷歌和小企业支付同样的利率，因为对小企业的贷款风险肯定要比对谷歌大，但创造流动性无疑可以帮助缩小这个差距，这也是Vogelsang开始创建Centrifuge的初衷。 Maple的Sid Powell也表示了类似的看法。他将实物资产的代币化视为一种为普通人提供真正利益的方式，这可能有助于加密领域从投机和赌博的声誉中恢复过来。“实物资产的代币化中的一个重要叙述线索是，链上贷款如何真正影响到实体业务，并帮助他们成长。” 也许最受欢迎的代币化项目是我们熟视无睹的--现金。“现金正在被代币化。它被称为稳定币。那是一种在链上复制并变得可交易的实体资产。”Pieper说。以及中央银行数字货币(CBDC)，从本质上说，是存在于分布式账本上的中央银行货币的代币化版本。Barbosa说，这些将“降低跨境交易和结算的成本，大幅缩短时间。” 自2014年Tether推出以来，现金的代币化可能会产生全球性的影响。这引出了Pedersen所谓的“大思想”。他首先指出，“世界的货币市场是一个以美元计价的市场”，并且“所有这些以美元计价的担保资产分散在‘许多不同的地方’。”无人知晓它的确切规模。Pedersen表示，“没有人能看到全貌”，他把这些以美元计价的担保资产形容为“完全黑暗”，所以当系统失败时，它每次都会“引爆全球”。然而，如果美元市场的担保资产被放在区块链上呢？Pedersen说，“你将开始看到一个透明的世界货币市场。”“中央银行将能了解正在发生的事情。”这将有助于避免下一次金融灾难。这些代币化的优点——没有加密价格投机的下行风险——是许多人认为其被采用是不可避免的原因。Ava Labs的Krupetsky预测，“越来越多的资产将被代币化，到达我们不再区分代币化和非代币化资产的地步。”她想象这将像我们“不再区分营销和数字营销”一样，这就是营销。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

CFPB主任警告，美国银行合并或将面临更严格的监管审查

B）主任Rohit Chopra表示，美国银行希望在3月份银行业危机后获得简易的合并批准，但预计监管机构应该会对金融稳定感到担忧，采取更严格的审查。Chopra在接受采访时还表示，尽管因最高法院的阻挠，多名联邦法官多次暂停CFPB的诉讼申请，但该机构仍在推进执法工作。

金融界2023-07-20

爆雷！Deltec Bank涉嫌“替加密客户洗黑钱” 美国特勤局扣押巨额资金国会两党紧急推动修正案

押了巴哈马银行Deltec Bank在美国银行帐户的多笔资产，冻结总额达5850万美元的资金。美国两极化立场的4名参议员周三罕见合作，紧急推进加密货币防洗黑钱修正案。据美国联邦法院写道：“执法部门一直在调查经营加密货币投资和其它电信欺诈洗黑钱的有组织国际犯罪集团，受害者被诱骗将资金转移至空壳公司，这些资金会有一系列转移过程，通常结束于海外，目的是隐瞒资金来源、性质、所有权和控制权。” (来源:US Court Storage) 美国特勤局被授权扣押5850万美元资产，扣押行动在6月13日和15日进行，被扣押的帐户是在纽约三菱日联信托银行(Mitsubushi Bank UFJ Trust)的托管帐户，这些帐户由Deltec代表企业客户开设。 The Block报道称，美国特勤局指控Deltec Bank的部分客户资金源自国际欺诈计划的核心空壳公司，该计划涉及伪造加密货币网站，以诱骗受害者将其数位资产或现金存入帐户，并让受害者他们进行投资。作为投资计划的一环，受害者被告知，自己的投资有望获得可观回报，假网站还会显示受害者帐户余额正在增加，以迫使受害者存入更多的钱，但受害者不能提款。三菱日联信托银行标记Deltec代表Axis Digital Limited和GTAL这两家空壳公司所托管的帐户，因为该行无法从Deltec Bank获得这两家公司的资讯。联邦执法部门确认，至少有74家空壳公司收到电汇欺诈所得，并将其转移至其中一个托管帐户，然后再转移至巴哈马的其他帐户，避免通常适用于国际电汇的审查程序。面对监管漏洞，美国参议员Elizabeth Warren、Roger Marshall、Kirsten Gillibrand、Cynthia Lummis在周三提出针对《2024财政年度防务授权法案》(NDAA)的修正案，以防止在非法金融交易中使用加密货币资产。对此，Web3基础设施开发商ConsenSys律师Bill Hughes推文表示，Elizabeth Warren和Roger Marshall是著名的加密货币批评者，而Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis却是著名的加密货币提倡者，这使得该案成为一个特殊的进展。 (来源:Twitter) Bill补充指出，该法案要求美国财政部、美国证监会(SEC)、美国商品期货交易委员会(CFTC)和金融犯罪执法局(FinCEN)及其他机构在未来两年内建立一个流程，审查货币服务业务、经纪交易商、期货经纪商和其他受监管实体，以确保其反洗钱计划足够强大，可解决加密资产活动的风险，包括申报义务。该案要求加密货币ATM营运商需进行反洗钱监管报告，还要求美国财政部在实施稳定币发行商制裁合规规范、稳定币发行商对用户违反制裁用户交易的规范之后，需在120天内发布指导方针。此外，该案还要求FinCEN在一年内提交一份关于加密资产混币服务的营运和使用报告。在Bill看来，这项修正案实际上是数百项修正案之一，目前还不清楚该案是否最终能通过，因此，该案是否有机会成为法律还有待观察，但一般来说，任何一项单一修正案要过的可能性较小。

小萧2023-07-20

反驳高盛“唱空”研报！花旗、瑞银和大和资本为中资银行辩护

r)7月10日也驳斥了高盛报告，称这家美国银行有关地方政府债务将拖累中资银行利润并推高其不良贷款的预测可能会被证明是错误的。中国政府支持的《证券时报》7月7日在一篇社论中称，高盛将中国一些主要银行的评级下调至“卖出”，这是基于“悲观的假设”。《证券时报》称，高盛在其中提出一系列基于“若干悲观假设前提”的判断，包括招行的公司债券和影子信贷等风险引起的隐含损失率高达25%；平安银行和招行拥有最大的房地产风险敞口，占总资产的8%和6%；兴业银行“资产负债恶化”等等。文章指出，或许是市场负面反馈较多，周四高盛称相关研报并非“唱空”银行股，其评级行为也并非渲染悲观情绪。但无论说法如何，高盛的结论仍是明确的，即对5家银行给予“卖出”、3家给予“中性”评级。《证券时报》称：“基于悲观假设看空中国银行基本面并不可取，很大程度上存在误读。” 这并不是华尔街的研究首次在中国引发争议。上一次引人注目的事件是去年摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)对中国互联网公司的“不值得投资”呼吁，最终导致这家券商失去一家上市公司的高级承销商角色。

tqttier2023-07-20

美股收盘：道指涨超百点中概股多数走高爱奇艺涨幅超6%

摩根士丹利披露3.08亿美元裁员成本。美国银行采取了不同的策略：自1月以来该公司的员工数量减少了约5000人，该行对空缺出的岗位并不补人。高盛今年迄今已裁员约3500人。该行表示，减员帮助该公司基本实现减少6亿美元薪酬开支的目标。

金融界2023-07-20

24小时热点