FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

治理革命：DAO 治理研究
 go
经济学家和政治学家重新定义，此后不久被联合国、国际货币基金组织和世界银行等组织频繁使用。治理是指由国家、公司、非营利组织、伙伴关系和非公司协会等组织进行的正式或非正式的决策活动和过程。这些类型的组织都有建立决策权的共同需要，具体而言：需要做出什么决定，谁负责做出决定，谁将对决定的影响负责，以及如何将决定传达给相关的利益攸关方。加拿大银行前高级副行长Carolyn Wilkins在她最近关于分权金融治理的演讲中很好地抓住了这个底线：“ 治理很重要，因为它建立了参与规则和管理规则，从而产生组织的有效性和效率。” 我们相信，区块链为促进无信任协议和改变个人和组织的合作模式提供了一个创新的机会。基于区块链的治理至少在一定程度上是通过利用自动化的智能合约、不可变的公共账簿和去中心化的治理工具来实现的；它与通常依赖中心化法律机构和投票机制的传统治理形式有很大不同。 Michael Zargham（区块链科学家）、Kelsie Nabben（皇家墨尔本理工大学 - 区块链创新中心研究员）, 将 "去中心化自治组织 "与管理论的先例相一致。应该指出的是，管理论和治理的词源都可以追溯到希腊语中的 "引导 "一词。在网络治理的背景下，这两个术语的重叠变得更加突出，例如在DAO的情况下。权力下放和治理 DAO使不同的参与者能够以传统形式的组织所不可能达到的规模参与决策。虽然传统的组织结构（如公司、合作社和非营利组织）提供了股东提案和董事会选举等机制，允许利益相关者为决策做出贡献，但由于其结构和缺乏有效的工具，它们通常远远不能实现公平的治理参与。相比之下，区块链技术是DAO的根本，它促进了公平的去中心化治理，同时也通过链上投票等过程确保了关键决策的透明度和可审计性（另见：Uniswap的治理论坛和快照共识论坛）。 DAO追求的去中心化类型在其治理中起着关键作用。a16z的Miles Jennings在他的文章《Web3去中心化的原则和模式》中恰当地描述了三种类型的去中心化--即（1）技术去中心化，（2）经济去中心化和（3）法律去中心化--在决定一个合适的治理系统时必须全部考虑。例如，DAO必须考虑的问题包括：底层智能合约的治理是如何去中心化的，代币持有者是直接在链上还是链下投票，以及决策的执行在多大程度上是自主完成还是合法委托给被批准方。虽然DAO治理的迭代实验帮助生态系统迅速改善，但我们仍然处于早期阶段，在DAO治理达到其潜力之前还有很长的路要走，我们将在下文中探讨DAO治理现有形式及其相关挑战。 DAO治理的基本概念 DAO的创始成员或核心团队成员通常通过构建一套初步的治理准则来迈出发展治理系统的第一步，社区可以在此基础上继续发展并修改。例如，当Maker基金会将MKR代币的控制权移交给Maker治理社区时，基金会发起并领导了关于 "技术、人力和程序要素 "的重要讨论，以使社区能够维持Maker DAO。这包括起草最初的Maker改进计划（MIP）和提供投票授权机制。另外，一个DAO可以在没有明确治理 "初始状态 "情况下开始。然而，这通常效率较低，因为社区通常更难通过对话和共识来决定这种规则，而没有最初的指导方针可供借鉴。选择DAO治理系统的人的另一个关键决定是如何最有效地记录和执行DAO成员做出的决定。大体上，DAO治理可以在链上或链下实施。链上治理指的是由利益相关者（通常是治理代币的持有者）通过签署直接记录在区块链上的承诺投票的交易来决定提议的变化的机制，智能合约可以被设计为根据链上投票的结果自动执行提案。这消除了对受信任的第三方或依赖核心团队来颁布投票结果的需要，从而产生了一种透明和安全的治理方法。另一方面，链外治理是指一种更非正式的决策过程，利益相关者的投票不作为区块链交易提交。相反，决策是通过通信工具和社区论坛（如Discord）或专门的治理工具（如Snapshot）进行的。基于区块链的治理原素在进一步开展工作之前，了解在比特币和以太坊网络中如何做出和商定变化可能是有益的。虽然比特币和以太坊是否属于 "DAO "的定义还有待商榷，但它们都包含了去中心化治理的元素，这构成了DAO治理的基石。比特币治理比特币的硬性供应上限为2100万个比特币，其雕刻的源代码是其价值主张的核心。然而，比特币并非一成不变。比特币改进建议（BIP）是 "提出新功能，收集社区对某一问题的意见，以及记录比特币的设计决定 "的主要机制。根据其开源和无许可的精神，只要提案者有专业的技能和知识提交相关新功能改进的方案，都可以被允许，没有任何限制。一个BIP作者应该首先在比特币社区内通过适当的讨论论坛非正式地审查他们的想法，以衡量其兴趣，从而启动一个BIP。如果BIP作者从社区收到强烈的积极信号，他们可以按照规定的准则起草BIP并提交给比特币开发邮件列表。接下来是另一轮的讨论，一旦BIP草案完成，BIP编辑将把提案合并到BIP GitHub代码库中。然后，该提案将开放给进一步的反馈，如果BIP在邮件列表中收到一个粗略的共识，它将被视为 "最终 "或 "有效"。如果BIP导致底层协议代码的改变，这样的修改通常需要矿工的超级多数投票（通常是95%），他们必须在他们的哈希区块中添加一个参考，以表明他们接受或拒绝他们的实施。一旦这种整合发生，下一步就是节点安装更新的软件。如果有足够多的节点决定安装升级，比特币软件将反映这一变化，BIP将被激活。如果一个BIP引入的新版本软件与以前的版本不兼容，而一些节点没有升级他们的软件，不兼容的升级将导致硬分叉（例如，比特币现金BCH）。以太坊治理以太坊也有一个明确的过程来提出对核心协议的修改。以太坊治理发生在链外，并在这个过程中涉及各种各样的利益相关者，包括ETH持有人、与以太坊区块链上的应用程序互动的用户、应用程序/工具开发人员、节点操作员、以太坊改进提案（EIP）的作者、矿工/验证者和协议开发人员。与BIP类似，EIP构成了以太坊治理过程的一个重要部分。对以太坊协议提出修改建议的正式流程始于对核心EIP的提议。以太坊社区内的任何人都可以创建一个EIP来指定以太坊潜在的新功能或流程。随后，EIP作者会收集社区的反馈和意见，同时在适当的论坛上向协议开发者介绍EIP（例如，AllCoreDevs呼叫）。然后，该提案可能被考虑用于未来的升级或被拒绝。有时，提案可能会被送回，并要求进行技术修改，或保持在一个空白状态。对于能够通过初步筛选的提案，在所有修改被采纳后，EIP会再次提交给协议开发者，并被安排进行网络升级，前提是EIP已经被批准、测试和实施。每个EIP都必须经过彻底的讨论、修改和测试，然后核心开发人员才能将其作为升级的一部分。这些升级往往将多个EIP捆绑在一起，因为所有以太坊节点必须协调升级其软件。在网络升级被激活后，EIP就在以太坊网络上上线。如果哪怕是一小部分节点决定不升级，网络中就会出现分叉。如果新版本的软件与之前的软件不兼容，就会导致硬分叉（例如，Ethereum Classic/ETC的诞生）。不断发展的DAO治理如前所述，比特币和以太坊都包含了去中心化治理的各种元素--虽然承认是相当非正式的，而且大多是在链外。今天，成熟的DAO寻求拥有明确的治理系统，明确规定了产生和记录社区决定的规则和程序。 DAO在决策过程的不同部分同时采用链上和链下治理。通常情况下，DAO倾向于将链上治理用于关键或高风险的提议，如参数调整、智能合约升级、与其他协议的整合以及财务管理。然而，许多DAO使用链外治理来处理不太重要的决定，或衡量社区对某项提议的兴趣，因为它通常更有时间效率和成本效益，因为它不需要支付交易费用。虽然在经济上是有效的，也是常见的做法，但链外治理最终会阻碍区块链的好处。链外治理的一个不可避免的现实是，它需要一个受信任的第三方来准确记录和/或执行社区的决定，这些决定是在没有链上投票的情况下发生的。这些系统的一个严重缺陷是，代币持有者使用Snapshot（DAO的治理工具）等工具发出他们对提案的意见和偏好，但决定最终通过多签名钱包（需要多个签名才能在区块链上执行交易）由一个小委员会或一群人执行，他们在某种程度上利用自己的判断对DAO进行修改。虽然开发更多的链上工具和功能在DAO治理中至关重要，但目前正在利用各种混合方法来帮助减少交易费用支出，鼓励社区参与，同时仍然利用区块链带来的透明度和问责制。许多DAO使用快照投票来衡量社区的情绪，同时保持一个主要的链上投票系统来批准提案。此外，一些DAO正在尝试使用去中心化的文件存储系统，如IPFS，以存储所产生的投票并减少投票篡改的风险。例如，Decentraland DAO（MANA）通过Snapshot将提交的投票和最终结果存储在IPFS中，从而允许任何人查看、审计和复制内容标识。投票系统 DAO的主要价值主张之一是，它提供了一种替代公司等组织中的集中式治理结构的方法，这种结构将决策权集中在内部人身上，通常是董事会成员、创始人或机构股东。DAO是否能成功地分散其治理结构，往往是其投票系统的功能，以及原始开发团队是否愿意通过这一工具放弃权力。鉴于先例有限，以及需要平衡DAO的去中心化精神与其他重要但似乎相互冲突的目标（如效率和可扩展性），开发一个有效和公平的投票系统具有挑战性。多年来，DAO已经尝试了各种投票方法，试图调和这些冲突的目标，我们在下面描述一些最流行的DAO投票方法。 1. 基于法定人数的代币投票基于法定人数的代币投票是最早被DAO采用的系统之一，主要是因为它易于理解和简单执行。通过提案的唯一先决条件是有最低门槛（或法定人数）的代币持有人参与投票。一旦达到这个法定人数，提案就会根据代币持有人投票过程中的记录结果被接受或拒绝。虽然这种投票方法的简单性很吸引人，它可以创造一个富人的治理系统，与DAO社区形成冲突，与去中心化精神背道而驰。大型代币持有者，包括风险投资公司或创始团队成员，可以不成比例地影响决策，反映了DAO试图解决的治理问题。基于法定人数的代币投票的另一个问题是，设置法定人数门槛是一个棘手的难题，因为即使是最著名的DAO也面临着选民参与度低的挑战。相对较高的法定人数门槛导致大多数提案因为选民的冷漠而失败。同时，低的法定人数门槛有可能通过低质量的提案、操纵、恶意行为者的治理攻击或少数鲸鱼的不成比例的影响。这个问题没有正确的答案，每个DAO在设定法定人数门槛之前，必须权衡各种考虑，如社区参与、代币分配和安全风险。 2. 排名选择投票也被称为传统政治投票中的 "得票最多者当选 "制度，每个选民都可以从他们的不同选择中进行选择。如果其中一个选择获得了一半以上的选票，该选择就获胜。如果没有，最不受欢迎的选择就会被淘汰，然后进行新一轮投票。这个过程会持续多轮，直到一个选择获得超过一半的票数。Nouns DAO是一个创建和管理NFT的平台，它使用该机制来决定DAO库房的资金分配，并为该组织选择新成员。当举行投票时，成员将他们对不同选项的偏好按顺序排列。获得最多第一选票的选项被选为获胜者。如果没有一个方案获得多数的第一选票，则得票最少的方案被淘汰，其支持者的第二选票被分配给其余方案。这个过程一直持续到一个方案获得多数票为止。虽然这个过程将社区的共识引向支持度最高的决定，但目前它是一个繁琐而复杂的过程。在一个社区参与投票一直是一个困难的挑战的生态系统中，这种投票方法并没有获得太多的采用。 3. 二次方投票虽然大多数传统的投票方法揭示了选民的选择，但它们未能将选民在该选择中的偏好程度考虑在内。四次方投票法试图解决这一难题，如果个人希望对某一特定提案表示强烈支持，他们可以逐步支付额外的投票。由于每张附加票的成本都高于先前的投票，其理由是选民只有在对提案有强烈信念时才会投这些附加票。二次方投票的支持者将其作为解决简单多数和相对多数投票风险的一种方法。然而，对于普通的代币持有者来说，二次投票可能很复杂，这可能会导致复杂和富有的代币持有者的影响力增加。此外，富裕的代币持有者的额外投票的实际成本可能相对低于少数代币持有者的成本。这又有可能扭曲投票过程，使之有利于富人的治理。此外，二次方投票面临着来自Sybil攻击的安全风险，就是一个用户可以创建多个匿名身份来操纵投票结果。尽管DAO社区正在进行积极的研究和实验，以测试如何安全地实施二次方投票，但迄今为止，我们看到二次方投票在DAO中的实际应用有限。例如，Gitcoin（加密非盈利捐赠平台）已经使用二次方投票为开源的加密公共产品提供了大量拨款，并且根据最近的提议，将使用二次方投票来表决管理委员会成员。二次方投票也可以在Snapshot上使用，你可以把它与任何其他投票策略结合起来。 4. 信念投票另一种试图收集有关投票结果的额外数据的方法是信念投票。在这种方法下，选民可以在预定的任何时间限制前，改变他们的投票决定，但代币持有者投票的影响会随着它保持不变的时间而增加。这是一种有效的方式，可以证明代币持有者对他们的决定的信念，并过滤掉任何可能影响他们最初投票的外部因素。然而，这自然是一个缓慢的投票过程，需要相当长的时间来形成共识，这对于时间敏感的决定可能不太理想。这种投票方法也处于初级阶段，但已经在DAO社区中进行了积极的实验，包括Aragon、Commons Stack和1Hive。 5. 委托投票这是指代币持有者将他们的投票权委托给他们选择的代表，他们认为该代表可能有能力代表他们做出决定。这是从世界各地许多政治制度中采用的代议制民主原则中得到的灵感。委托投票已经成为对抗选民冷漠和社区参与度低的最受欢迎的方式之一，Aragon DAO和Maker DAO等主要DAO将其作为治理过程的组成部分。授权可以帮助提高选民参与度和决策过程的效率。如果代表受到适当的激励，他们也更有可能做出明智的决定，相比之下，代币持有人的直接参与可能没有时间、资源或知识来做出明智的选择。然而，这确实会导致权力集中于代表，其程度取决于委托机制的更多细节。大多数使用委托治理的DAO允许成员在任何时候撤回或转让他们的委托权，这通过不断地让委托人负责来减轻权力集中的风险。其他防止不良结果的建议包括为代表设置任期限制，对代表进行充分的补偿，以及限制鲸鱼（大户）囤积委托投票权。 6. 信誉加权投票正如我们前面解释的那样，基于代币的投票权与代币的所有权呈线性排列。这有时可能会放大大型代币持有人的声音，他们可能有狭隘的短期利益，并抑制DAO社区其他成员的深思熟虑和积极参与。声誉加权投票已成为一种潜在的解决方案，其中每张投票的权力与代币持有人的 "声誉 "有关。代币持有人可以通过各种方式获得声誉，包括会员历史和过去对DAO的贡献。这减轻了新成员或恶意行为者超越DAO的风险，意图损害其未来的前景。任何新成员必须首先在DAO中建立自己的声誉，以便在决策过程中获得足够的影响力。一些项目已经开始尝试声誉加权投票，Soulbound Tokens （SBT）的引入也将建立可验证的数字声誉作为一个重要用例。这种投票形式的关键潜在问题之一是，无法保证随着时间的推移赢得声誉的代币持有人的意图和动机可能不会改变。因此，有必要采取防范措施，防止有名望的代币持有者耍流氓（例如，在行为不当的情况下削减信誉积分）。也许还应该有一个动态的信誉积分系统，随着时间的推移而减少，需要重新获得。这可以鼓励成员的长期参与，并实现流动的投票权力结构。 7. 一致共识社区成员提出建议的能力通常没有实质性的限制。然而，这在决策效率和DAO的可伸缩性之间产生了矛盾。一致共识投票方法充当筛选机制，以确保DAO社区优先考虑重要的治理决策，例如与DAO的安全性或弹性相关的决策。这是通过为DAO上的治理建议创建一个预测市场来实现的。预测者可以在他们认为会成功的提案上押上代币，如果预测准确，预测者将获得代币作为奖励。否则，他们就会失去那些代币。据称，这种投票机制可以通过放大重要的治理决策，要求通过质押资金提案来防止恶意提案，从而导致更有效的决策。然而，这个治理过程可能是昂贵和复杂的，特别是由于预测市场的独立代币机制。主要挑战上面列出的每一种投票系统都有其独特的挑战。去中心化治理在其婴儿期，不仅要面对发展和培育安全、合法合规的治理机制的挑战，还要与更常见的治理形式竞争，比如中心化的公司模式，公司已经进化了数百年。我们在下面分析了去中心化治理的一些主要挑战，但有关DAO治理挑战的更多信息和有用的心智模型，请参阅Kelsie Nabben和Michael zachham的《去中心化自治组织的民族志》(DAO)：去神秘化算法系统中的 “ DAO漏洞 ” 部分。 1.效率虽然对决策采取分散的和有代表性的方法，而不是把自由裁量权交给集中的管理委员会，这种想法可能会导致更有代表性的决策，但它也存在某些实际的缺点。大多数DAO将需要支持简单和快速决策的治理模式，至少在某些情况下。在这种情况下，复杂或精心设计的治理模式似乎更像是一个错误，而不是一个功能，特别是当建议是模糊的并且可以解释的时候。 2. 选民的冷漠使用区块链技术进行投票可能会降低组织内部的协调成本，但鉴于组织成员通常被期望更积极地参与治理，它可能会增加组织成员的成本。建设性地参与DAO投票过程需要大量和持续的关注。此外，在大量代币持有人之间协调决策的复杂性也可能导致 "治理瘫痪"，随后导致更多的选民冷漠。虽然选民的冷漠和成本是问题，但随着DAO治理过程的成熟，它们将继续改善。 3. 投票权的集中在我们上面讨论的最流行的投票方法中，一个共同的主题是投票权在大型代币持有者中产生不成比例的影响的风险，这可能包括风险投资公司和创始人。例如，MakerDAO最近批准了对治理的重大改变，尽管业界提出了有意义的批评，即只有15%的流通MKR代币被动员起来进行投票，其中提案人/MakerDAO联合创始人Rune委托的票数占了近四分之三。此外，最近对十个主要DAO的治理代币的分析发现，不到1%的所有持有人拥有90%的投票权。这样的投票模式可能导致决策与更广泛的DAO社区的利益不一致，甚至压制少数代币持有人的声音。如前所述，为解决这些问题，正在进行有希望的实验（例如，二次方投票、声誉加权投票等）；然而，许多DAO尚未制定适当的护栏，以解决围绕激励错位和保护少数代币持有人权利的问题。 4. 法律挑战公司是 "有限责任 "组织，通常为股东的个人资产提供保护，使其免于承担公司的债务。如果没有类似的保护措施，某些类型的非法人团体，如DAO，可能会面临被视为普通合伙的威胁。这可能使DAO成员和投资者的个人资产暴露在债权人和其他第三方的责任之下。CFTC（美国商品期货交易委员会）在最近对Ooki DAO的诉讼中采取了这一立场，它声称该DAO符合联邦对 "非法人团体 "的定义，因为它是一个自愿组成的团体，由双方同意组成，目的是促进一个共同目标。CFTC的立场是，一旦代币持有人投票影响DAO治理的结果，该人就自愿参加了为促进治理DAO协议的共同目标而形成的团体，因此是非法人协会的成员。这种发现的意义是，参与治理过程的DAO个人成员可能被要求对DAO的债务或索赔承担个人责任。虽然Ooki DAO的行动还在进行中，还没有形成先例，但它已经对这个行业产生了寒蝉效应，一些主要的验证者采取了立场，在法律明确之前，他们不会在治理提案中投票。在试图为DAO的法律结构提供一个更有针对性的框架方面，已经取得了一些进展。尽管DAO可以自由地利用任何数量的现有法律实体，但由于缺乏监管的明确性和任何数量的现有义务的交叉，对DAO的运作结构如何适应现有实体形式产生了不确定性。佛蒙特州、怀俄明州和田纳西州都通过了立法，旨在为区块链项目如何利用有限责任公司（LLC）提供额外的清晰度。虽然这些努力表明在区块链项目如何与现有公司形式相交的发展方面取得了进展，但迄今为止，现有的立法面临着批评，因为最终对现有的有限责任公司形式提供了限制。一些组织也尝试尝试有限合作协会的模式，这是一个有限责任公司和注册公司的混合体。在DAO中工作的法律创新者，在确定DAO如何有效组织并利用现有法律结构，为其成员提供合理保护方面也取得了进展。DAO研究集体的研究主管David Kerr和a16z的Miles Jennings就这个问题写了大量的文章，指出非法人非营利协会（UNA）和其他现有实体结构是DAO法律和税收合规的潜在途径。考虑到未来几年对DAO的监管审查只会增加，重要的是对其法律结构、DAO代币的分类、税收影响以及DAO成员的责任问题进行更积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
腾讯云与Maxity.io达成战略合作共同探索Web3创新发展
 go
用区块链技术推动积极的社会变革，为实现联合国17项可持续发展目标做出贡献。 Maxity在开发、运营其NFT市场及移动端区块链应用 Maxity App的过程中，通过使用腾讯云云服务器 (Cloud Virtual Machine，CVM)，实现了灵活安全的云中计算服务，低成本且高效地进行日常大规模计算，更好地解决了日益增长的用户数量和涉及平台NFT交易、App内能量结算以及MAX Coin奖励机制的算力需求。腾讯云和Maxity的合作也将使Web3+Social Impact的结合产生更多可能性。萨里大学协理副校长、Maxity董事熊教授表示：“Maxity与世界领先的科技公司腾讯达成的战略合作令人兴奋！我们相信，双方在Web3.0+Metaverse+Social Impact上的合作及应用创新，将有助于更好地实现联合国的17项可持续发展目标。” Maxity的social impact protocol，以区块链技术及应用创新慈善筹款模式，加强了慈善领域的透明度，在全球范围内达成积极的社会影响。Maxity以NFT市场、Volunteer and Reward模型及MAX森林Dapp，打造Symbiotic Metaverse（共生元宇宙），为人类可持续发展提供Web3的解决方案。2022年Maxity已累计为全球超过110家慈善机构完成了募资。 Maxity积极参与、投资以先进技术应对气候变化的项目，同时还与Impact NFT和Carbon Neutral Club结盟，致力于使用区块链技术来帮助实现低碳减排，缓解全球变暖问题。为了鼓励全球用户积极加入低碳运动以保护环境，推动治理全球荒漠化，Maxity推出了移动端区块链应用 Maxity DApp，通过MAX Forest平台以及“Plant and Reward”代币激励模型，鼓励全球用户身体力行日常低碳行为，参与在元宇宙中种树，收集并捐赠树苗NFT，以社会实践与虚拟世界相结合的形式来参与应对气候变化的环保行动。用户每捐赠一个树苗NFT，Maxity便会通过慈善机构在现实中种下一颗树苗，培育生态公益林，治理荒漠化。“Plant and Reward” 模型是Maxity的“Volunteer and Reward”模型的第一阶段，MAX森林将会是Web3的蚂蚁森林，并构成Symbiotic Metaverse（共生元宇宙）的起点。对于Maxity通过技术与理念创新积极承担社会责任，腾讯云高度认可，并共同引入丰富、创新的区块链解决方案，双方将一起打造具有积极社会影响力的Symbiotic Metaverse（共生元宇宙），携手合作、分享资源、共建共赢。随着亚马逊、谷歌、腾讯、华为等科技巨头的涉足参与，Web3.0将迎来新的发展机遇，未来可期。新闻原文：https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7026537420728750080 Maxity官网: https://maxity.io Twitter: https://twitter.com/maxiprotocol Maxity App: https://maxity.io/m/invite/M-347 来源：金色财经
金色财经2023-02-03
两则重磅消息突袭！美国开始“扣押”中国这一产品加拿大议员支持安置1万名维族难民
 go
灭绝的国家之一。去年，加拿大也曾试图在联合国就中国涉嫌侵犯新疆穆斯林人权的问题举行一场辩论，但未能成功。中国驻渥太华大使馆没有立即置评。
夏洛特2023-02-02
2022年是黑客盗窃加密货币最严重的一年，朝鲜黑客已盗取17亿美元加密货币！
go
客攻击或其他网络攻击的指控。一个监测联合国制裁的专家小组表示，朝鲜越来越依赖黑客攻击来为其导弹和核武器计划提供资金，尤其是在制裁和新冠肺炎封锁措施导致朝鲜公开宣布贸易减少的情况下。 Chainalysis表示：“毫不夸张地说，加密货币黑客行为在朝鲜经济中占了很大一部分。” 去年，美国执法部门首次从与朝鲜有关的黑客手中查获了3000万美元的被盗资金。Chainalysis预测：“随着时间的推移，这些黑客攻击将变得越来越难，效果也越来越差。” 报告称，“去中心化金融”(DeFi)是加密货币领域的一个蓬勃发展的领域，其目标占2022年被盗加密货币的82%以上。DeFi应用程序(其中许多在以太坊区块链上运行)是一个金融平台，可以在传统银行之外提供以加密货币计价的贷款。 Chainalysis在1月份表示，去年与非法活动相关的加密交易总额达到了创纪录的201亿美元。
Sue2023-02-02
拜登与记者一个突发举动证明：全球拐点快到了！
go
现，仍是国际关注的突发公共卫生事件，是联合国机构的最高警戒级别。世卫组织于2020年1月首次宣布进入紧急状态。谭德塞在周一声明中表示，与一年前Omicron变种首次席卷全球时相比，世界的状况要好得多。世界卫生组织估计，世界上至少有90%的人口由于接种疫苗或感染而对新冠病毒具有一定程度的免疫力。根据世卫组织的数据，自2022年2月第一次大规模Omicron浪潮达到顶峰以来，每周的新冠死亡人数下降70%。但随着世界上人口最多的国家中国面临迄今为止最大规模的感染浪潮，死亡人数在12月再次开始增加。谭德塞周五表示，监测和基因测序已急剧下降，因此很难追踪新冠病毒变种和发现新变种。他说，完全接种疫苗的老年人太少，许多人无法获得抗病毒药物。 “不要低估这种病毒，”谭德塞在日内瓦的新闻发布会上对记者说。“它将继续让我们感到惊讶，除非我们采取更多措施为需要它们的人提供健康工具，并全面解决错误信息，否则它将继续危害我们。” 上个月，谭德塞表示，比以往任何时候都更接近大流行紧急阶段的结束。在秋天，谭德塞表示大流行病即将结束。 “我们从未处于更好的位置来结束大流行。我们还没有到那一步，但尽头在望。”
圈内人2023-02-01
再见新冠！拜登5月正式结束“疫情国家紧急状态” 对市场意味着什么？
go
业以及公共部门在就业复苏方面都落后了。联合国《2023年联合国世界经济形势与展望》(WESP)显示，世界产出增长预计将从2022年估计3.0%，降至2023年1.9%，这是近几十年来最低的增长率之一。白宫周一(1月30日)晚间通知国会，拜登政府将于5月11日结束新冠疫情国家紧急状态和公共卫生紧急状态。当前的公共卫生紧急状态持续到4月，而国家紧急状态持续到2月。结束紧急状态将对医疗补助参保者产生重大影响，只要大流行被视为紧急情况，他们的保险范围就会得到保证。#新冠疫情# 如果不再符合条件，数百万美国人现在可能会被取消医疗补助计划。根据来自大约20个州的凯撒家庭基金会(KFF)编制的研究，至少有13%的医疗补助接受者可能会被取消。据一群共和党州长称，自2020年大流行开始以来，各州已将大约2000万人加入医疗补助计划，增幅为30%，他们在12月向拜登政府施压，要求其结束公共卫生紧急状态。对于没有保险的人来说，卫生紧急情况还使他们能够通过扩大医疗补助计划获得免费的新冠检测、疫苗和治疗。对于有私人保险的人来说，紧急健康状况也对他们的医疗保健费用产生了影响，因为他们取消了检测费用。紧急情况结束后，拥有私人保险的人可能会承担在家测试或在诊所进行测试的费用，尤其是在网络外设施中。尽管根据CARES法案，私人保险公司将继续承保新冠疫苗，但根据KFF的说法，如果紧急情况结束后购买私人保险的人在网络外接种疫苗或加强剂，他们仍可能需要付费。 “目前，政府的计划是将紧急声明延长至5月11日，然后在该日期结束这两种紧急情况。这一结束将符合政府先前的承诺，即在PHE终止前至少提前60天发出通知，”管理和预算办公室(OMB)在给国会的一封信中写道。 “需要明确的是，将这些紧急声明持续到5月11日不会对新冠方面的个人行为施加任何限制，”OMB写信给立法者。“他们不强制要求戴口罩或接种疫苗，他们不限制学校或企业运营，他们不要求使用任何药物或测试来应对新冠病例。” 美国时任总统特朗普于2020年3月13日首次宣布新冠大流行为国家紧急状态，自2021年1月上任以来，拜登一再延长紧急状态，并将在未来几个月内到期。世界经济论坛：就业复苏落后当2020年3月新冠大流行病全面袭击美国经济、扼杀经济活动并在几周内消除近2000万个工作岗位时，许多人曾希望这场危机能像来时一样迅速消失。尽管大多数行业和整个经济现在已经恢复了2020年春季失去的工作岗位，但复苏仍存在一些差距。特别是休闲和酒店业仍比2020年2月的水平少近100万个工作岗位，公共部门在就业复苏方面也落后。虽然这些数字可以解释为受影响行业的持续疲软，但它们在很大程度上是雇主难以填补空缺职位的结果。根据最新的JOLTS报告，截至2022年11月底，休闲和酒店业有超过150万个职位空缺，仅住宿和餐饮服务业就有130万个职位空缺。政府职位也是如此，11月仍有大约960000个职位空缺。由于2022年12月非农就业总人数超过2020年2月即大流行前水平为120万，职位空缺徘徊在1000万以上，显示出美国劳动力市场仍然非常紧张。这意味着，尽管美联储努力平衡劳动力需求，但仍存在巨大的供不应求，这将缓解工资上涨压力，从而降低通胀。 (来源:Statista) 受灾严重行业“可能需要5年以上恢复” 麦肯锡咨询公司(McKinsey)指出，如果正式结束新冠疫情国家紧急状态的经济复苏乏力，一些行业将需要数年时间才能恢复到大流行前的正常状态。这些行业中有许多是小企业，它们的复苏可能需要更长的时间。 (来源:McKinsey) 联合国：世界产出增长下降《2023年联合国世界经济形势与展望》报告提出近期的经济前景黯淡和不确定，随着一些不利因素开始消退，预计2024年全球增长将温和回升至2.7%。然而，这在很大程度上取决于进一步货币紧缩的步伐和顺序、乌克兰战争的进程和后果，以及供应链进一步中断的可能性。 “现在不是进行短期思维或下意识财政紧缩的时候，因为它们会加剧不平等、增加痛苦并可能使可持续发展目标更加遥不可及，这些前所未有的时代需要采取前所未有的行动，”联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说。“这一行动包括一个变革性的可持续发展目标刺激计划，这是通过所有利益相关者的集体和共同努力产生的。” 在高通胀、激进的货币紧缩和不确定性加剧的情况下，当前的经济低迷减缓了从新冠危机中复苏的经济步伐，威胁到一些国家，包括发达国家和发展中国家，并有可能在2023年陷入衰退。增长势头在2022年显着减弱，美国、欧盟和其他发达经济体将通过多种渠道对全球其他经济体产生不利影响。全球金融环境收紧加上强势美元，加剧了发展中国家的财政和债务脆弱性。自2021年底以来，全球超过85%的中央银行紧缩货币政策并连续快速提高利率，以抑制通胀压力并避免经济衰退。全球通货膨胀率在2022年达到约9%的数十年高位，预计将有所缓解，但到2023年仍将保持在6.5%的高位。大多数发展中国家的就业复苏在2022年放缓，并继续面临相当大的就业闲置。大流行初期妇女就业的不成比例损失尚未完全扭转，改善主要来自非正规工作的复苏。根据该报告，增长放缓，加上通货膨胀加剧和债务脆弱性加剧，有可能进一步阻碍可持续发展方面来之不易的成就，加深当前危机已经产生的负面影响。早在2022年，面临严重粮食不安全的人数就比2019年增加了一倍多，达到近3.5亿。长期的经济疲软和收入增长缓慢不仅会阻碍消除贫困，还会限制各国更广泛地投资于可持续发展目标的能力。 “当前的危机对最弱势群体的打击最为严重，通常不是他们自己的过错。国际社会需要加强共同努力，避免人类苦难，支持所有人拥有包容和可持续的未来，”联合国主管经济和社会事务的副秘书长李军华说。该报告呼吁各国政府避免财政紧缩，因为财政紧缩会抑制增长并对最弱势群体产生不成比例的影响，影响性别平等的进展并阻碍几代人的发展前景。它建议通过直接政策干预来重新分配和重新确定公共支出的优先次序，这将创造就业机会并重振增长。这将需要加强社会保护体系，通过有针对性的临时补贴、现金转移支付和水电费折扣确保持续支持，并辅之以降低消费税或关税。对教育、卫生、数字基础设施、新技术以及减缓和适应气候变化的战略性公共投资可以带来巨大的社会回报，加速生产率增长，并增强对经济、社会和环境冲击的抵御能力。发展中国家对可持续发展目标的额外融资需求因来源而异，但估计每年达几万亿美元。迫切需要更有力的国际承诺，以扩大获得紧急财政援助的机会；重组和减轻发展中国家的债务负担；扩大可持续发展目标融资。
小萧2023-01-31
会员
【预见2023】华西证券李立峰：扩大内需首要在扩大消费，房地产政策支持空间依然较大
 go
纷纷上调中国2023年GDP增速目标，联合国报告也预测今年中国经济增长将会加速。人民币资产的吸引力提升，从全球资金流向来看，去年11月至今，外资净买入A股规模已超2000亿元。　　展望2023年，美元指数有望回落但保持相对高位。需求收缩和通胀下行的趋势促使美联储向鸽派转向，将带动美元指数走弱。但中期来看，美国经济持续强于欧洲，使得美元维持相对高位。　　人民币汇率将回归双向波动，全年有望小幅升值。短期来看，市场对2、3月份美联储加息放缓的定价较充分，美元回落的速度或有所放缓；全年来看，美国经济衰退压力逐步显现，而中国经济伴随疫情缓解和稳增长政策的发力进入复苏通道，全年经济增长有超预期可能，支撑人民币汇率稳中有升。　　稳外贸政策需进一步发力，稳外贸订单、稳外贸主体、保产业链供应链安全稳定　　金融界：今年出口将会面临更加困难的局面，您觉得今年我国出口将会呈现怎样的变化，我们应该做好哪些应对？　　李立峰：我国出口增速自去年8月起快速下滑，10月以来出口增速同比转负。海外经济景气度来看，摩根大通全球综合PMI自2022年8月以来持续低于荣枯线，欧元区和美国制造业PMI分别自去年7月和11月起低于荣枯线，12月我国新出口订单PMI录得44.2%，创2022年新低。联合国在《2023年世界经济形势与展望》报告预测，2023年世界经济增长将从2022年的约3%降至1.9%，许多国家在2023年面临经济衰退风险，既影响发达国家，也波及发展中国家。展望2023年，随着外需下行压力进一步显现，叠加去年的高基数效应，全年出口增速将进一步回落，节奏上或前低后高。结构上，光伏、锂电池、汽车等产品出口有望维持较高增速。　　面对2023年的出口下行压力，稳外贸政策需进一步发力，主要有三个方面：一是稳住外贸订单。去年12月以来，疫情防控优化后，广东、浙江、江苏等政府组织外贸企业出海主动抢订单，释放积极信号；二是稳住外贸主体。需加大进出口信贷支持，鼓励金融机构加大对外贸企业特别是中小微外贸企业信贷支持力度，降低企业成本。第三，保产业链供应链安全稳定。例如支持跨境电商、海外仓等新业态发展，保障各类口岸物流运输畅通等。　　扩大内需首要在扩大消费，房地产政策支持空间依然较大　　金融界：出口面临巨大压力，扩大内需将会是今后一段时间政策关注的重点，未来如何扩大内需？　　李立峰：外循环对中国经济的拉动趋弱后，内循环的重要性进一步提升，扩大内需将会是今年经济工作的重中之重。内需的拉动主要体现在消费和投资上：　　1）扩大内需首要在扩大消费。2022年12月中央经济工作会议指出“要把恢复和扩大消费摆在优先位置”，住房改善、新能源汽车、养老服务、教育医疗文化体育服务等领域有望得到政策的重点支持。防疫政策发生重大转变后，经济活动和消费场景恢复正常化，同时近三年来预防性储蓄的大幅上升使得居民存款增速处于过去十年来的高位，将成为2023年消费复苏的潜在动力。　　2）发挥投资的关键作用，基建、制造业投资继续发力。经济工作会议强调“积极的财政政策要加力提效”，政府投资的力度不会减退，将通过财政贴息等办法继续支持基础设施、实施十四五重大工程、支持制造业技改投资、推进关键核心技术攻关项目投资等，发挥财政资金四两拨千斤的作用，有效带动全社会投资。另一方面，2020年以来货币金融政策明显向制造业倾斜，制造业投资有望成为提高固定资产投资弹性的主抓手之一。　　3）房地产政策支持空间依然较大。2022年四季度中央对地产表态传递出更加积极的信号，从中央经济工作会议看2023年政策面将重点引导房地产行业尽快实现软着陆。去年供给端支持政策“三箭齐发”，需求端宽松政策持续出台，但受疫情和居民预期下行影响，地产景气度持续下行，2022年1-11月，房地产销售面积、销售金额累计同比增速降幅均超过20%。下一步政策支持空间依然较大，除了有效落实以“三支箭”为代表的房企金融支持政策外，后期政策“工具箱”在放宽购房条件、降低首付成数、下调居民房贷利率方面还有较大空间。　　2023年全面通胀压力不大　　金融界：考虑到当前海外通胀仍将高位运行，容易通过生产、流通等多个环节向我国传导，尚需要高度关注通胀反弹的潜在可能性。同时，国内防疫优化后经济复苏，各种需求也开始起来，您觉得今年通胀会在什么水平？　　李立峰：整体来看，我们判断今年物价基本稳定，输入性通胀压力较小，全面通胀的压力不大。　　从PPI来看，欧美先行指标维持收缩态势，12月美国Markit、欧元区、英国PMI分别为46.2、47.8、44.7，已连续多月低于荣枯线，需求承压下工业品价格难以明显上行；国内来看，疫情防控优化叠加稳政策效果持续释放，经济活动复苏或带来工业品价格回升压力，但另一方面地产销售和投资仍较为低迷，较难支撑工业品价格快速上行。　　从CPI来看，影响通胀的一个核心变量是猪肉价格。供给端看，2022年4月能繁母猪触底回升，开始持续且较快的补库存，春节后猪肉价格面临一定下行压力；从猪肉价格来看，2022年 4-10月猪肉价格持续上涨，其高点远超过过去两轮猪周期中的高点，2023年二三季度会面临基数因素抬升的对冲。另外一个影响通胀的核心变量是原油，海外经济持续收缩导致原油整体需求偏弱，供给端OPEC+限产有意维持原油价格平稳，预计2023年原油呈现供需两弱格局。从以上两个因素来看，即使考虑到国内防疫优化后经济复苏，预计2023年全面通胀的压力不大。　　2023年煤价仍然有所支撑，国内新能源装机有望迎来提速　　金融界：如何看待今年能源价格走势？新能源对旧能源的替代会不会进一步加快？　　李立峰：旧能源方面，新增产能有限格局下，2023年煤炭价格仍有所支撑。供给端来看，2022年在高强度保供生产下，煤炭产能利用率达到历史峰值，现有产能带来的产量增长基本达到极限；过去三到五年受限于低迷的资本开支与新建煤矿行动，新建产能投产也有限。需求端看，2023年经济开启正常化复苏，火电、煤化工等领域仍有较可观的增长空间。在增量有限和需求改善趋势下，2023年煤价仍然有所支撑。　　2023年国内风光装机有望迎来提速。中长期能源转型背景下，新能源对旧能源的替代难以逆转，2018年以来风电、光伏逐步实现平价，产业发展提速，新能源装机比重持续增加，但还未能形成电力供应的可靠替代。从装机量看，2021、2022年累计装机与十四五规划仍有一定距离，主要受高企的组件价格和疫情影响，新能源装机节奏有所滞后。随着2023年硅料产能提升，组件价格将持续下行，2022年开工但是延迟投产的项目将在2023年上半年投产，2023年增量项目将集中于下半年投产，2023年国内新能源装机有望迎来提速。　　黄金作为美元储备的核心替代品，需求有望提升　　金融界：人民银行已经连续两个月增持黄金，今年黄金会不会迎来反弹？　　李立峰：海外货币政策政策迎来转向窗口，黄金配置价值显现。对于2023年黄金走势，美联储货币政策和海外经济衰退进程是核心影响因素。从海外货币政策来看，2022年12月美国通胀数据进一步下行，CPI环比增速自2020年5月以来首次下降，以目前情况来看，加息尚未结束但节奏放缓已经基本确认，对金价的压制将逐渐消除。叠加2023年海外需求收缩压力加重，随着经济衰退预期的逐步兑现，避险需求和风险对冲的长期配置需求或成为黄金价格回升的核心动力。　　长期看，全球去美元化进程利于黄金需求的扩大。2022年俄乌冲突下，各国对金融安全的重视程度大幅上升，2022前三季度全球央行买入673吨黄金，前三季度累计净购买量已超过自1967年有统计数据以来单年最大净购买量。各国央行扩大黄金储备与去美元信用下降有关，长期看全球货币体系呈现“去美元化”趋势，央行外汇储备多元化进程下，黄金作为美元储备的核心替代品，需求有望提升。　　估值长期处于低位水平优质国企有望迎来价值重塑　　金融界：如何理解“中国特色估值体系”的含义？将会对A股那些板块和标的产生影响？对外资有没有吸引力？　　李立峰：建立“中国特色的估值体系”目的在于促进市场资源配置功能发挥。中国经济进入新发展阶段，估值体系需适配于我国多种所有制经济并存的经济体制、产业结构升级转型的特征。　　中国特色的估值体系是契合“中国式现代化”特征的估值体系。根据二十大报告，“中国式现代化”有五个重要特征，即人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路。资本市场发挥着资源配置枢纽功能，具有中国特色的估值体系将服务于“中国式现代化”之路，引导资源更高效配置：一是突出“人民性”，对惠及更多人民群众利益的、利于共享发展的商业模式和商业行为给予价值认可；二是强调“协调可持续”，突出对绿色的、可持续发展领域的支持；三是支持“安全与发展”，向能更好融入国家安全大局、融入现代化产业体系建设的领域和环节倾斜更多资源要素。　　“中国特色估值体系”催化下，估值长期处于低位水平的优质国企有望迎来价值的重塑，短期估值修复来自于情绪的提振，长期估值提升动力主要来自于国企改革深入推进下核心竞争力的提升、市值管理下市场认同的提升。从产业升级角度看，市场资源对“硬科技”领域的倾斜将继续提升，关注符合大安全诉求、产业升级的“专精特新”细分领域。　　在海外成熟市场，估值系统重点围绕业绩和现金流，外资在A股市场偏好投资拥有核心竞争力的龙头公司。“中国特色估值体系”下，政策因子在估值中的作用提升，海外投资者对国内政策的理解影响外资进出A股的方向和规模。中长期来看，国内经济转轨升级，企业竞争力和增长活力持续改善，国内资产估值具备长期稳定向上的基础，是吸引全球资本进入中国市场的关键因素。　　本轮美联储加息周期将在今年3月份结束，终点利率预期为5% 　　金融界：您认为美联储本轮加息终点将是多少？年内会不会降息？对今年 A 股走势和资金流动有什么影响？　　李立峰：我们认为本轮美联储加息周期将在今年3月份结束，根据芝商所利率观察工具显示，今年2、3月加息幅度将降至25个基点，加息终点利率预期为5%。后续降息节奏仍需关注美国通胀和劳动力市场的走势，美联储12月货币政策会议纪要显示2023年没有降息预期，但市场对政策走向更偏乐观，预计最早会在年底降息。　　对资本市场而言，美联储的鸽派转向驱动美元指数走弱，非美货币将相对走强，有利于全球资金流向以A股为代表的新兴市场。去年11月以来，陆股通渠道的北向资金净买入A股超2000亿元，成为本轮A股跨年行情的重要增量资金。若后续联储政策转向超市场预期，将使得人民币资产的吸引力持续提升，支撑A股指数震荡向上行情延续。
金融界2023-01-30
电影业“开门红” 2023年电影市场有望加速复苏
 go
速复苏　　据央视网消息(新闻联播)，联合国25日发布的《2023年世界经济形势与展望》报告称，今年中国经济增长预计达到4.8%，同时预计中国经济复苏将支持整个区域的增长。联合国官员表示，中国保持了强有力的财政和货币政策，未来一段时间，中国的国内消费需求也会上涨。　　从宏观层面来看，经济复苏会是2023年国内经济的核心要点。　　经过2022年来自疫情反复、海外收缩流动性、人民币汇率贬值的多轮考验，国内经济及GDP数据大概率已经过经济触底阶段，后续将考验增长成色。　　从估值角度来看，经过之前持续的调整及消化，当前市场的整体估值已合理化。　　当前，最困难的时期已经过去，疫情防控对生产和消费的桎梏逐步解除，消费潜力的挖掘值得期待。　　长城证券认为，2023年整体宜适度乐观，国内经济数据有待全面复苏，市场预期尚未达成共识，而此时处在徘徊低迷期的市场恰好是布局长期配置A股的机会。　　展望2023年电影市场，第一波疫情冲击已逐步消退，同时疫情防控导致影院停业的可能性已较小，行业放映端维持正常营业率水平，为影片定档、票房复苏构筑基础，国内电影市场有望加速复苏。在春节档为2023年“开了一个好头”的同时，春节档后还将迎来多部国产新片及进口影片的密集上映，电影市场热度有望延续。　　2022年11月以来国内防疫政策持续优化，特别是12月防控政策调整叠加进口影片陆续上线，影院营业率已由11月底的不足40%提升至80%左右，快速回归至正常运营节奏(猫眼数据)。随着影院营业率回升，此前积压的优质库存影片有望陆续定档，同时2022年11月以来，国产及进口影片审核持续释放积极信号。漫威大片时隔三年多再度被引进——《黑豹2》《蚁人3：量子狂潮》宣布定档2023年2月7日、2月17日，这是继《阿凡达2》定档后的又一积极信号，看好后续更多进口影片顺利引进，丰富行业优质内容供给。　　光大证券研报认为，春节档的强势表现验证了电影市场的回暖趋势，疫情管控放松后线下消费复苏，票房回升长期趋势不改，加之供给端进口影片助力供给修复，2023年票房复苏可期。　　信达证券表示，随着疫情防控优化，2023年年初春节档成为电影行业复苏的重要节点。近期重点关注春节档拐点，重视电影板块“戴维斯双击”的机会。我们预测2023年全年票房有望恢复至501亿，同比增长67%。　　建议关注A股：1、光线传媒(23年春节档主出品《深海》、参投《交换人生》等)；2、华策影视(22年国庆档《万里归途》确认收入，春节档参投《流浪地球2》，22Q4及23Q1表现可期)；3、博纳影业(23年电影储备有主旋律商业片《无名》等)；4、万达电影(12月7日CINITY与万达电影战略合作新增100个CINITY影厅，并由中影提供相关放映系统技术服务)；5、中国电影等；　　港股：1、猫眼娱乐(在线票务市场龙头受益票房整体恢复)；2、IMAXCHINA(23年热门影片储备《银河护卫队3》等包含IMAX制式)。
证券之星2023-01-28
全球食品通胀新隐患出现：泰国大米价格不到3个月已飙升23%
go
　　尽管联合国粮农组织公布的全球食品价格指数目前已经连续九个月出现了回落，但在一些农产品市场上的细分领域，食品通胀的高危风险却依然挥之不去。例如，自去年11月以来，作为亚洲大米基准的泰国大米价格已累计上涨了23％，最新升至了每吨523美元，为2021年3月以来的最高水平。强劲的需求显然是大米上涨背后的主要推手。在去年俄乌冲突导致乌克兰农作物供应长时间中断后，一些进口商购买了更多的大米，以取代小麦。而在进入新的一年后，不少消费者也一直赶在节假日前囤货，而泰国货币泰铢的走强，也帮助推高了以美元计价的大米价格。
金融界2023-01-28
KYC才发现项目资金来源竟不安全或许你关注的项目正在洗黑钱
 go
数额成正比，因此了解该数字十分有意义。联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）估计，全球每年洗钱的总额相当于全球GDP的2%到5%，这表明犯罪分子目前每年都会清洗1.9万亿至4.8万亿美元的犯罪收益。相比之下，Web3犯罪收益估计为每年37亿美元（约占全球犯罪收益的0.15%），而本文研究的Web3风投洗钱，预计每年可清洗约800万至1700万美元。 Web3风投洗钱，为犯罪分子提供了一种非常有效、有利可图且风险较低的途径。然而，每个公司初始种子资金规模较小，这种风投机会数量也有限，因此该方法和规模不足以满足全球洗钱的需求。猫鼠游戏的发展洗钱（ML）和反洗钱（AML）是在20世纪的过程中逐步发展起来的犯罪学概念。最初，洗钱不被认为是一种独立的犯罪，而是作为一种战略来破坏犯罪活动，如贩毒、抢劫银行和腐败等。针对犯罪分子的财富从而破坏犯罪，比起诉他们原来的犯罪活动更有效。因为洗钱本身就是一种犯罪，这种策略被采用后，自然造成了很多负面影响。在短期来看，或许可以产生一些积极的影响，如为企业、城市和国家带来急需的资本；但从长远来看，它对国家和经济有着严重且不可逆转的负面影响：如长期不加控制，洗钱会增加腐败和有组织的犯罪，降低企业的商誉、生产力和竞争力，破坏对法律和机构的信任，并威胁到社会稳定。监管部署反洗钱措施监管机构试图通过系统性反洗钱措施来减少犯罪和腐败。除了针对洗钱的罪犯，现在还有第二层反洗钱措施，即针对任何参与帮助罪犯洗钱以及该系统内的人员（包括非罪犯）。这一层额外的反洗钱法规意味着，当犯罪分子被逮捕时，他们不仅可以因其原来的罪行而被指控和定罪，还可以因不遵守反洗钱法规而被指控和定罪，从而利于刑事起诉。魔高一丈洗钱策略的提升尽管全球每年用于反洗钱的成本高达2740亿美元左右，并且目前已对诚实的零售用户和合法组织施加了严苛的限制，但魔高一丈，仍有犯罪组织在继续适应新的反洗钱政策，并且在不断创新洗钱策略。目前，犯罪分子每年仍然能够清洗约1.9万亿至4.8万亿美元的犯罪所得，而利用贸易的洗钱行为是最经常使用的洗钱方法之一，毕竟它很容易被隐藏在每年28.5万亿美元的庞大全球贸易市场中。而利用房地产行业进行洗钱对犯罪分子也很有吸引力，因为它合法、安全、有利可图，而且是迄今为止最大的财富储备行业，总市场规模估计为326万亿美元。下图显示了犯罪分子使用的各种洗钱渠道。保护Web3财务完整性与其他洗钱类型相比，Web3中利用风投的洗钱比例似乎相对较小，但它仍是Web3企业的一个严重威胁。Web3行业因存在利用风投洗钱，从而使被黑钱波及到的项目面临着运营、声誉和法律风险。对犯罪所得视而不见的经济体系，或许在短期内会受益，但从长远来看，会有严重的负面影响。除了遵守法律之外，Web3行业的经济健康取决于其在金融诚信方面的努力。CertiK研究证实，用不法渠道获得的资金秘密提供种子资金用以支持Web3项目，对其用户和投资者来说可谓是风险最高的项目，而其导致的项目失败、欺诈和诈骗的比率也相应更高。三点重要启示以下是CertiK专家团队从调查角度，对Web3中的洗钱行为总结的三点启示：一、永远不要打擦边球，即使是软性洗钱。如不遵守反洗钱法规而转移合法赚取的钱财，也是一个严重的合规问题。危险的犯罪分子，如贩毒者、小偷和腐败官员，不难清洗大量的犯罪所得，而一辈子勤恳诚实的百姓或小企业，若因涉及转移资金而成为被针对的目标，将得不偿失。值得注意的是，与Web3有关的犯罪收益（2022年为37亿美元）只占全球洗钱（估计每年为1.9至4.8万亿美元）的极小部分（0.15%），而国际贸易和房地产仍是洗钱占比最大的有利工具。二、区块链不是问题，而是解决方案。区块链经常被指责为犯罪和洗钱提供便利，但区块链技术提供了透明度和可追溯性，可以帮助经济和政治系统建立其完整性。当该技术被广泛采用时，它可以帮助检测和调查洗钱和欺诈行为，以及直接预防和打击核心犯罪活动。三、尽职调查对于Web3金融完整性至关重要。由于该行业相对较新，与其他行业相比，标准和准则较少，导致一些项目低估了尽职调查的重要性，进而损害了项目的安全性和完整性。为了降低Web3企业中利用风投洗钱的风险，CertiK专家建议对新Web3项目的主要投资者、核心团队成员和所有者进行尽职调查，以降低项目初始资金被犯罪分子用来洗钱的风险。而犯罪经营者往往隐藏在中介机构背后，因此需要进行彻底的背景调查。使用第三方安全审计进行尽职调查评估，可以大大增强Web3项目的安全性和完整性。在犯罪和背景调查方面受过专门培训并有经验的安全专家，则更善于发现欺诈行为并有效评估犯罪风险。来源：金色财经
金色财经2023-01-28

上一页
1
•••
193
194
195
196
197
•••
242
下一页

24小时热点

最新话题更多