FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

序幕的完结与新篇章的开启加密货币行业现状反思与未来畅想

金色财经2024-07-18

Vitalik：为什么反对根据“是否支持加密货币”来进行政治投票

的是密码朋克运动，这是一种更广泛的技术自由主义精神，主张以自由和开放的技术作为保护和增强个人自由的一种方式。早在 2000 年代，主要主题就是抵制由企业游说组织（例如 RIAA 和 MPAA）推动的限制性版权立法，互联网将其称为“MAFIAA”。一个引起强烈不满的著名法律案件是 Capitol Records, Inc. 诉 Thomas-Rasset，被告因通过文件共享网络非法下载 24 首歌曲而被迫支付 222,000 美元的赔偿金。这场斗争的主要武器是种子网络、加密和互联网匿名化。人们很早就学到了去中心化的重要性。正如 Satoshi 发表的极少数公开政治声明之一所解释的那样： [省略了对系统易受武力垄断影响的冗长阐述。] 你不会在密码学中找到解决政治问题的方法。是的，但我们可以在军备竞赛中赢得一场重大战役，并在几年内获得一片新的自由领土。政府擅长切断 Napster 等集中控制网络的领导，但 Gnutella 和 Tor 等纯 P2P 网络似乎能保持自己的优势。比特币被视为这种精神在互联网支付领域的延伸。甚至还有早期的“再生文化”：比特币是一种极其简单的在线支付方式，因此它可以用组织方式来补偿艺术家的作品，而无需依赖严格的版权法。我自己也参与其中：2011 年，当我为《比特币周刊》撰写文章时，我开发了一种机制，我们会发布我写的两篇新文章的第一段，其余部分我们会“作为赎金”，当对公共地址的总捐款达到指定数量的 BTC 时，我们会发布内容。所有这些的目的在于将最初创建区块链和加密货币的心态置于背景中：自由很重要，去中心化网络善于保护自由，金钱是可以应用此类网络的重要领域——但它只是众多重要领域中的一个。事实上，还有几个重要的领域根本不需要去中心化网络：相反，你只需要正确应用加密技术和一对一通信。支付自由是所有其他自由的核心这一观点是后来才出现的——愤世嫉俗者可能会说，这是一种追溯形成的意识形态，目的是为“数字上升”辩护。我能想到至少还有其他一些技术自由，它们与使用加密代币的自由一样“基础”：通信自由和隐私：这包括加密消息和匿名。零知识证明可以在确保重要真实性声明（例如，消息是由真人发送的）的同时保护匿名，因此支持零知识证明的用例在这里也很重要。自由和隐私友好的数字身份：这里有一些区块链应用程序，最值得注意的是允许撤销和以去中心化方式“证明否定”的各种用例，但实际上哈希、签名和零知识证明的使用率是后者的十倍。思想自由和隐私：随着我们越来越多的活动以越来越深的方式由人工智能互动所介导，这一方面将在未来几十年变得越来越重要。除非发生重大变化，否则默认路径是，我们越来越多的想法将直接由中心化人工智能公司持有的服务器介导和阅读。高质量的信息访问：帮助人们在对抗环境中对重要主题形成高质量意见的社交技术。我个人看好预测市场和社区笔记；您可能对解决方案有不同的看法，但重点是这个主题很重要。以上所列的只是技术。激励人们构建和参与区块链应用的目标通常也有技术之外的含义：如果你关心自由，你可能希望政府尊重你拥有你想要的家庭的自由。如果你关心建立更高效、更公平的经济体，你可能想看看这对住房的影响。等等。我的基本观点是：如果你是那种愿意读完第一段的人，你参与加密货币并不是因为它是加密货币，而是因为更深层次的潜在目标。不要支持加密货币本身，要支持那些基本目标，以及它们所暗示的整套政策含义。至少截至今天，目前的“支持加密货币”举措并没有这样想： StandWithCrypto 跟踪的“关键法案”。它完全没有试图评判政治家在密码学和加密货币之外的技术方面的自由。如果一位政客支持你的货币交易自由，但他们对上述话题只字未提，那么他们支持货币交易自由的根本思维过程与我的（也可能是你的）截然不同。这反过来意味着，他们很可能会在你未来关心的问题上得出与你不同的结论，这种风险很高。加密与国际主义以太坊节点图，来源 ethernodes.org 我和许多密码朋克一直珍视的一个社会和政治事业是国际主义。国际主义一直是国家平等主义政治的一个关键盲点：他们制定各种限制性经济政策，试图在国内“保护工人”，但他们往往很少或根本不关注这样一个事实：全球三分之二的不平等是国家之间而不是国家内部的。最近一种保护国内工人的流行策略是关税；但不幸的是，即使关税成功实现了这一目标，它们往往以牺牲其他国家工人的利益为代价。互联网的一个关键解放方面是，理论上，它不区分最富有的国家和最贫穷的国家。一旦我们达到世界各地大多数人都拥有基本互联网接入标准的地步，我们就可以拥有一个更加平等的全球化数字社会。加密货币将这些理想延伸到金钱和经济互动的世界。这有可能极大地促进全球经济的扁平化，我个人已经看到了很多已经实现的案例。但是，如果我关心“加密”，因为它有利于国际主义，那么我也应该根据政治家及其政策对外部世界的关心程度来评判他们。我不会列举具体的例子，但应该清楚的是，他们中的许多人都没有达到这个标准。有时，这甚至与“加密行业”有关。最近参加 EthCC 时，我收到了多位朋友的消息，他们告诉我，他们无法前来，因为他们获得申根签证变得更加困难。在决定 Devcon 等活动的地点时，签证的可获得性是一个关键问题；美国在这个指标上的得分也很低。加密行业是独一无二的国际化行业，因此移民法就是加密法。哪些政客和哪些国家认识到了这一点？现在对加密货币友好并不意味着五年后也对加密货币友好如果你发现某位政客对加密货币持友好态度，你可以做的一件事就是查看他们五年前对加密货币本身的看法。同样，查看他们五年前对加密信息等相关主题的看法。特别是，尝试找到一个“支持自由”与“支持公司”不一致的话题；21 世纪的版权战争就是一个很好的例子。这可以很好地指导他们的观点在未来五年可能发生什么样的变化。去中心化与加速之间的分歧出现分歧的一种方式是，如果去中心化和加速的目标出现分歧。去年，我做了一系列民意调查，主要是询问人们在人工智能的背景下，他们更看重这两者中的哪一个。结果显然有利于前者：通常，监管对去中心化和加速都有害：它使行业更加集中并减缓其发展速度。许多最有害的加密监管（“对一切强制 KYC”）肯定是朝着这个方向发展的。然而，这些目标总是有可能出现分歧。对于人工智能来说，这可能已经发生了。以去中心化为中心的人工智能战略专注于在消费硬件上运行的较小模型，避免隐私和集中控制的反乌托邦，在这种反乌托邦中，所有人工智能都依赖于可以看到我们所有行为的集中式服务器，而这些服务器的运营商的偏见会以我们无法逃脱的方式影响人工智能的输出。以较小模型为中心的战略的一个优势是它更有利于人工智能安全，因为较小的模型本质上在功能上更受限制，更有可能更像工具，而不像独立代理。与此同时，以加速为中心的人工智能战略对一切都充满热情，从运行在微型芯片上的最小微模型到 Sam Altman 梦想中的 7 万亿美元集群。据我所知，在加密货币领域，我们还没有看到如此大的分歧，但有朝一日，我们很有可能会看到这种分歧。如果你今天看到一位“支持加密货币”的政客，就值得探索一下他们的潜在价值观，看看如果真的发生冲突，他们会优先考虑哪一方。 “加密货币友好型”对独裁者来说意味着什么独裁政府普遍存在一种“加密货币友好”的风格，值得警惕。可以预见的是，现代俄罗斯就是最好的例子。俄罗斯政府最近关于加密货币的政策非常简单，有两个方面：当我们使用加密货币时，这有助于我们避免其他人的限制，所以这是好事。当你使用加密货币时，我们更难限制或监视你，或者因为向乌克兰捐赠 30 美元而将你关进监狱 9 年，所以这很糟糕。以下是俄罗斯政府每种类型的行动示例：另一个重要结论是，如果一位政客今天支持加密货币，但他们要么是那种非常追求权力的人，要么是愿意奉承那些追求权力的人，那么这就是他们十年后对加密货币的倡导方向。如果他们或他们奉承的人真的巩固了权力，这几乎肯定会实现。另外，请注意，为了“帮助他们变得更好”而与危险行为者保持密切联系的策略往往会适得其反。但我喜欢 [政客] 是因为他们的整个平台和观点，而不仅仅是因为他们支持加密货币！那么我为什么不应该对他们的加密货币立场充满热情呢？政治游戏远比“谁赢得下届选举”复杂得多，你的言行会影响很多因素。特别是，通过公开给人留下你支持“支持加密货币”候选人的印象，仅仅因为他们是“支持加密货币”的，你正在帮助创造一个激励梯度，让政客们明白，他们获得你的支持只需要支持“加密货币”。无论他们是否也支持禁止加密信息，无论他们是追求权力的自恋者，无论他们是否推动法案，让你的中国或印度朋友更难参加下一次加密货币会议——政客们所要做的就是确保你可以轻松地交易加密货币。 “有人在牢房里玩弄金币”，本地运行的 StableDiffusion 3 无论您是拥有数百万美元准备捐赠的人，还是拥有数百万 Twitter 粉丝准备施加影响的人，或者只是一个普通人，您都可以帮助制定更体面的激励梯度。如果一位政客支持加密货币，那么要问的关键问题是：他们参与其中的理由是否正确？他们是否对 21 世纪技术、政治和经济的发展有着与您一致的愿景？他们是否有一个良好的积极愿景，超越了“粉碎其他坏部落”等短期担忧？如果他们有，那就太好了：你应该支持他们，并明确表示这就是你支持他们的原因。如果不是，那么要么完全置身事外，要么找到更好的力量来结盟。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

金色早报 | 民主党大佬奉劝拜登退选美国9只现货以太坊ETF费用均已公布

钱（也可以是代币）的自由。比特币被视为自由主义精神在互联网支付领域的延伸。 Vitalik认为，自由很重要，而去中心化网络擅长保护自由，金钱是这种网络可以应用的重要领域——但它只是几个重要领域中的一个。而且现在对加密货币友好并不意味着其五年后仍会对加密货币友好。 ▌Solana网络每日非投票交易的7DMA达到4600万笔，为2022年1月以来最高据The Block数据显示，Solana 网络每日非投票交易（non-vote transactions）的七天移动平均线 (7DMA) 达到 4600 万笔，为 2022 年 1 月以来的最高水平，这几乎是 2024 年 4 月下旬 2190 万笔交易的两倍。非投票交易是指网络上与验证者投票过程无关的所有交易，这些交易可以包括各种活动，例如转账、智能合约交互和去中心化应用程序 (dApp) 使用。非投票交易的激增可以归因于 Solana 生态系统中蓬勃发展的“memecoin”经济，其中 pump.fun 等平台对这一增长做出了重大贡献。根据其 7DMA，Solana 网络每天拥有 145 万个活跃地址，这意味着平均活跃用户每天进行超过 30 笔交易。这与以太坊形成了鲜明对比，以太坊的平均活跃地址每天仅进行两次交易。 ▌分析：当前看涨力量明显强于空头，但尚未进入FOMO阶段据Greeks.live分析师Adam于X发文表示，BTC和ETH上涨趋势有所停滞，但各主要期限的隐含波动率IV仍在持续上涨，正如我们昨天提到的，IV对市场的反应一向是相对滞后的。 BTC期权大宗交易超过一半的交易量来自主动买进看涨期权，而ETH超一半的普通交易量来自于主动买进看涨期权，现在看涨力量明显强于空头，但情绪较为平静，尚未进入Fomo阶段。 ▌或于下周推出的以太坊ETF 10只中9只已公布费用，目前仅剩Proshares ETF未公布彭博ETF分析师James Seyffart发文称，预计下周推出的现货以太坊ETF的费用信息，目前只缺少Proshares ETF的费用信息，10只ETF中9只已经公布费用。重要经济动态 ▌美国10年期国债收益率跌至4.15%，创下四个月来最低水平美国10年期国债收益率跌至4.15%，创下四个月来最低水平。此外，美国财政部续发行130亿美元20年期国债中标收益率4.466%，纽约时间下午1点投标截止时的发行前交易水平为4.467%。投标结果公布后长期国债略微走强，20年期国债日内小幅走高。收益率曲线趋平走势保持不变，2s20s收益率差日内收窄3.5个基点，接近盘中低点。一级交易商获配8.5%，从前一个月的纪录低点上升；间接投标人获配比例下降至77.2%，直接投标人获配比例14.3%；投标倍数2.68倍，相比之下过去六次续发行平均水平为2.67倍。 ▌分析：美联储褐皮书细节将提振降息信心有分析师表示，7月份的褐皮书可能会增强美联储在即将召开的会议上降息的信心。“小幅至温和”的经济增长描述与5月份的报告类似，但细节显示了经济边际的疲软——包括投入成本企稳、工资增长放缓和增长预期降低。分析师预计，在9月份的FOMC会议上，政策制定者将开始逐步取消政策限制性，而这些进展应该会给他们带来安慰。 ▌美联储8月维持利率不变的概率为96.4% 据CME“美联储观察”，美联储8月维持利率不变的概率为96.4%，降息25个基点的概率为3.6%。美联储到9月维持利率不变的概率为1.0%，累计降息25个基点的概率为95.5%，累计降息50个基点的概率为3.6%。 ▌高盛：全球对冲基金连续5天减少对美股的敞口高盛周三在一份报告中称，全球对冲基金已连续五天减少对美股的敞口，因大盘科技类股普遍回落。高盛表示，对冲基金在过去五个交易日抛售的股票价值为2022年11月以来最高，接近五年纪录高位。此外，报告指出，在过去八个交易日中，对冲基金有七个交易日卖出美国科技股。高盛表示，信息技术行业是降低风险的领头羊，其次是工业、医疗保健、非必需消费品和通信服务行业。 ▌瑞银：预计美联储将于9月首次降息瑞银(UBS.N)表示，预计美联储将于9月首次降息，投资者应 “立即行动，让现金发挥作用”，因为 “优质固定收益 ”的诱人收益率不太可能持续太久。金色百科 ▌什么是无限铸币攻击？无限铸币攻击是指攻击者操纵合约代码不断铸造超出授权供应限制的新代币。这种黑客行为在去中心化金融 (DeFi) 协议中最为常见。这种攻击通过创建无限数量的代币来损害加密货币或代币的完整性和价值。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

万斯到底信什么？VOX记者解释特朗普搭档具有什么样的黑暗世界观

书举办的活动上发表了演讲，称自己是“后自由主义右翼”的一员，认为自己在国会的职责是采取“明确反政权”的立场。万斯还是匈牙利总理维克多·欧尔班的公开崇拜者，欧尔班是一位右翼政治家，有计划地消弱了匈牙利的民主制度。万斯特别称赞了欧尔班对高等教育采取的做法，称他“在这方面做出了一些明智的决定，美国可以借鉴”。这些政策涉及利用国家资金对大学进行国家控制，使其成为传播政府路线的工具。在一篇关于万斯的报道中，《政客》杂志记者伊恩·沃德援引多位共和党高层人士，特别是试图将这些后自由主义思想付诸实践的派系领袖的话说，他们认为万斯是他们事业的主要倡导者。特朗普的高级顾问史蒂夫·班农告诉沃德，万斯是“这场运动的神经中枢”。右翼传统基金会主席、2025计划背后的推动者凯文·罗伯茨告诉沃德，“他绝对会成为我们运动的领导者之一，甚至可能就只有他是领导者”。实现特朗普的黑暗野心毫无疑问，如果当选副总统，万斯将继续担任这一职务。他将使特朗普最糟糕的本能得以发挥，而且不会阻止任何事情——他将利用自己卓越的智力和人际交往能力，使政府屈服于特朗普的意志。在特朗普的第一个任期内，面临着来自自己政府内部的强大阻力。国防部长詹姆斯·马蒂斯和副总统迈克·彭斯等人，对特朗普最激进的冲动起到了制衡作用，他们挑战甚至拒绝执行特朗普的（非法）指令。万斯的崛起，标志着这种“房间里的大人”模式的终结。万斯背后有一批来自传统基金会等机构忠诚员工名单上的人，他们不仅支持特朗普的激进冲动，而且似乎有可能带头努力实施这些冲动。他将成为极右翼势力这个神秘世界的直接代言人，而柯蒂斯·亚文和维克多·欧尔班则是这个世界的代表人物。 2004年，民主党总统候选人霍华德·迪安称自己来自“民主党的民主派”。如果特朗普领导下的共和党确实已经演变成一个极权主义政党，那么万斯就来自其极权主义派系。作者扎克·博尚 (Zack Beauchamp) 是 Vox 的资深记者，负责报道国内外的意识形态和民主面临的挑战。他关于民主的著作《反动精神》将于 7 月出版，目前可供预订。来源：加美财经

加美财经2024-07-17

为什么说特朗普在比特币大会的讲话是加密关键时刻

和党一直在争夺（反对……除了独立人士或自由主义者之外，没有人）被视为美国的亲加密货币政党。一个例子是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯等人先发制人的反 CBDC 官方声明（可能是为了表现出反华和支持资本主义）。另一个例子是众议院投票推翻拜登总统对亲加密货币决议的否决，该决议完全符合党派路线（除了一名共和党反对者和 21 名民主党人的一些两党支持）。在我看来，在这次选举周期中，加密货币似乎代表了共和党选民喜爱的个人自由话题，以至于特朗普完全放弃了他的反加密货币言论。2019 年，特朗普发推文说：“我不喜欢比特币和其他加密货币，它们不是钱，其价值高度不稳定且凭空而来。不受监管的加密资产可能会助长非法行为，包括毒品交易和其他非法活动……”然后在 2021 年，他在接受福克斯商业采访时说“比特币是对美元的骗局”。但今年早些时候，在海湖庄园的晚宴上，他表达了对加密货币的支持，他说“……如果你支持加密货币，你最好投票给特朗普”。显然，特朗普需要赢得选票，而且他想要赢得这些选票。 5000 万选民，10 万张选票：事情会变得很奇怪我们应该了解一些现实情况。假设像 Coinbase 所说的那样，有 5000 万加密货币持有者。他们真的都是单一问题选民吗？不。当然不是。去年，在接受 CoinDesk 的 Marc Hochstein 采访时，加密货币研究公司 Messari 的创始人兼社交媒体煽动者 Ryan Selkis 向主席 Gary Gensler 的 SEC 和参议员 Elizabeth Warren (D-Mass.) 的反加密货币大军宣战，他默认并非所有持有加密货币的人都会投票给支持加密货币的候选人。但你甚至不需要那样就能获胜。 “某些州的胜负只差几万票。所以你不需要让 5000 万人成为单一议题选民。你只需要在正确的地区有几十万人，”Selkis 说。他说得对。我认为 2024 年美国总统大选将由大约 10 万张选票决定（当然不是普选票，我的意思是战场州的净选票），因此如果候选人要获胜，他需要在高风险地区获得尽可能多的选票。而且由于拜登总统似乎对处理或争取加密货币选票不感兴趣（在我看来，这是一个重大失误，因为只要定位正确，表现出对加密货币的支持不足以让人们对候选人失去兴趣），每个单一议题加密货币选民都可能投票给特朗普，并试图影响他们周围的人也投票给特朗普。这样一来，共和党认为加密货币是一个值得赢得一些关键选票的地方，这完全说得通。更重要的是，这次会议是一场盛会，人们纷纷前往田纳西州观看。特朗普不会向田纳西州的选民发表讲话，他将向来自不同地区的美国选民发表讲话（也就是说，如果你能让比特币持有者投票的话……）。这太有道理了。加密货币现在显然已经在主流中巩固了地位。尽管加密货币很奇怪，但美国政治也很奇怪。而且这种奇怪还会继续：特勤局特工分散在比特币会议上会很奇怪，主流媒体（而不仅仅是他们的金融或科技记者）出席会议报道会议会很奇怪，当特朗普总统再次表示他希望所有剩余的比特币都在美国制造时，也会很奇怪。我猜，当事情变得奇怪时，奇怪就会变成专业。来源：金色财经

金色财经2024-07-16

ACY证券：【每日分析】法国三分天下，马克龙得意，欧洲股市或迎来大涨！

主语、反对全球化（民粹主义）以及反对新自由主义等等。这些与中间派的态度截然相反。不过其实讨论左派主张对法国或欧盟的影响其实意义不大，因为不管左派提出任何议题，都难以通过议会的绝对多数投票。鹬蚌相争，马克龙得利三分天下导致议会职能陷入瘫痪。对于关键议题，三大党派之间的分歧巨大。也就在少数议题上，例如停止养老金改革、削减对乌援助、对欧盟提出改革意见等方面，左派与极右派能够联手推进，而其他议题几乎不存在顺利通过的可能。更何况左派内部也存在分歧。和极右翼与中间派的铁板一块不同，左翼联盟虽然是“联盟”，但由于刚组建不久，内部对很多议题仍留有大量分歧，例如对待以色列的立场、移民限制的手段等等。在议会三分天下的格局下，提出的任何草案都难以通过，这将放缓法国的经济增长，尤其是在解决财政赤字问题上捉襟见肘。不过这对于马克龙却是一个好消息。中间派支持的新自由主义本身就不希望政府去过多干预经济。最重要的是，由于议会很难通过不信任动仪，这就让手握宪法49.3条特殊规定的总理能够绕过议会通过法律，手上的权利大大提高了。而总理之位目前还保留在中间党的手中。这也是为什么现总理阿塔尔请辞后，却遭到马克龙的拒绝，要求他继续担任政府首脑。从这个结果来看，马克龙反而得到了他“最想要”的结果。对欧元与欧股的后续影响让我们回到金融市场。从行情来看，马克龙解散议会触发了市场的风险警报，导致欧元与欧股同步下跌。那么这次大选最终以左派微弱领先，到底是让风险更高了，还是更低了？这点我们说了不算，市场说了才算。 2年期德法利差早在《法国极右翼对欧元影响》一文中就曾写道，衡量法国风险情绪的关键指标就是德法利差。由图可见，自从马克龙解散议会后，德法利率飙升至2017年以来的最高点。不过自从第一轮投票结束后，利差便快速收窄。第二轮后，利差继续收敛。这说明，左派的弯道超车并没有激发风险情绪。反倒是由于大选的靴子落地，不确定性降低，导致风险情绪降温，从而带动欧股与欧债低开高走。因此欧元与欧股本周仍有反弹的动力。不过考虑到美元非农行情的利空出尽、今晚鲍威尔讲话可能偏鹰以及通胀率的不确定性，看涨欧元需要耐心等待突破。欧洲股指，尤其是法国股指，更具备低位看涨的潜力。 FR40四小时图从法国股指四小时图来看，自从马克龙解散议会后，指数便持续下跌，直到第一轮投票后，才有反弹的迹象。而且目前欧股与美股之间出现巨大缺口，这部分缺口终究将被回补，这也让欧股的投资潜力提高。现价在7750关口受阻，该位置是底部颈线关键阻力，一旦突破便有持续看涨的机会。考虑到美国经济数据带来的波动，也可以在低位进行布局。现价下方的支撑在7550附近，阻力看7750，一旦突破上方的目标位置则可以关注8050附近。不过一旦指数跌破7500，就需要警惕是否有基本面的扭转。今日关注数据 21:15 美联储理事巴尔发表讲话 22:00 美联储主席鲍威尔发表证词本文内容由第三方提供。本文内容不构成任何投资建议，与个人投资目标，财务状况或需求无关。 2024-07-09

ACY证券2024-07-09

万一拜登真的退选......

切尔夫人推行的自由化改革。他们都深受新自由主义经济思想的影响，他们认为减少政府对经济的干预，通过减税、去管制等措施能够激发市场活力，促进自由竞争，从而实现经济的繁荣。更重要的一点，撒切尔夫人和里根都坚定地反对苏联，他们的新自由主义政策也是对苏联的一种意识形态上的对抗，他们试图通过自由化改革来证明西方制度的优越性。结果，他们赢了，苏联崩了。不过，世事无绝对。很多年之后，他们或许才发现，自己号称的所谓自由世界，结果活成了当年苏联的样子：尽养了一堆权贵和闲人。大公司越来越垄断，有权的人越来越横，有钱的人越来越富。所以，他们要重新拥抱自由，拥抱竞争，说白了，就是谁行谁上，不行的，下来。他们的路到底对不对，等时间去证明吧。但是，如果不走那样的路子，不用证明也知道，结果一定不会好到哪里去。

格隆汇2024-07-02

加密货币的乐观宣言重塑金融秩序还是另类霸权？

聪和少数密码朋克计算机科学家们所追求的自由主义梦想。加密货币已经经历了初创化，并在意识形态上变得多元化。现实是，最大的敌人不是那些不信仰加密货币的人，而是那些敢于篡改“经文”的人。比特币的支持者讨厌以太坊的支持者，以太坊的支持者不喜欢Solana的支持者。我夸大其词是有原因的。通常最激进的少数派是最为喧嚣的。然而，冲突是显而易见的——这不是币对无币的冲突，而是币与币之间的斗争。谈论冲突似乎不那么乐观，但这只是表明这种亚文化复制了过去（以及现在）的宗教冲突。如果说加密货币是一种宗教，那么它是一种围绕货币、金融和商业革命的宗教。神灵是可替代的，叙述是灵活的，金融期望是可扩展的。加密货币用“我们信仰我们的币”代替了“我们信仰上帝”。乐观主义我所提到的乐观主义，是关于一个人理解他或她改变世界的能力并将其视为一种超能力，并以此来驾驭他所出生的野蛮自然的能量。乐观主义者倾向于实验并冒险。乐观主义者热爱自由，鄙视暴政。但是，当乐观主义者鄙视某物时，他是有风险的。他下了相反的赌注，因为他知道，正如塞林所写：“当人们可以毫无风险地憎恨时，他们的愚蠢很容易被说服，动机自然而然。” 乐观主义者没有迫切的需要为他人统治，他明白自己经常会犯错，但仍然尝试。乐观主义者抓住机会去探索、创造并重建世界以符合他的形象。乐观主义者理解，不断扩展的知识是生命的纽带，使他的后代能够废除旧的理念并追随新的思想。乐观主义者明白，资源不是限制，而是机遇，因为创意赋予资源力量，将周围的环境转化为为他服务的能量。乐观主义者接受变化，并认为这是前进的必要条件。这种乐观主义与加密货币的宣言有何联系？最初，这一切的起点是一个人，他能够设想一个政府不控制货币事务的世界，这种乐观的起源是加密货币的核心。并不是因为政机构邪恶的，而是因为他们容易腐败。而这也不是因为人们是邪恶的。机构随着治理时间的延长，容易出现权力攫取的现象。过了一段时间，他们开始向内看，主要为自己服务。为什么？因为随着他们年龄的增长，他们变得不那么相关，他们的教条是静态的，而世界在不断前进。但他们想要生存。他们坚持相关性。突然间，世界服务于他们，而他们不再服务于世界。为了生存，他们需要以牺牲他们治理的社区为代价，施加更多的权力。最初的加密货币理念——比特币，旨在减少权力的行使，不依赖于暴力的垄断，而是依赖于云中的不可变代码。这是一个愚蠢的梦想。然而，它奏效了。这种乐观的实验现在价值数万亿美元。今天，这不仅仅是比特币。还有更多。加密货币加密货币的涨跌非常明显。涨得越高，跌得越惨。某些自然规律也适用于金融市场和人类精神。加密货币永不停歇，总有事情在发生。支持者和批评者无法就模因币的好坏达成一致，有些人屈从于价格走势。他们也无法调和那些在市场上以疯狂估值出现的风投支持的币种，是在发布最小可行产品之前还是之后下跌。投资者从一个叙事跳到另一个叙事，投资那些要么行不通，要么根本行不通，要么即使行得通也没人用的东西。大多数东西都会归零。媒介即信息。模因币是一种媒介，加密货币是一种媒介，人类行为只是在新技术的推动下以新的方式展开。事物归零是游戏的一部分。事物归零没关系，因为加密货币仍然是世界上最乐观的技术运动。每一次技术和文化革命都因为它的革命性而导致剥削。这打开了信息不对称，人们迅速（误）利用这种信息来获取利益。但最终，在加密货币中，人们掌握了自己的事务，试图解决治理问题（虽然失败了），尝试构建新的互联网，可信中立的支付轨道，为各种奇怪的用例建立新的物理基础设施，资助其他地方无法获得资助的研究项目，忙于文化变现，在发布被超过1000用户采用的产品之前获得世代财富，建立赌场，成为替代金融产品，尝试建立新城市并挑战死亡。这些大多数可能都是误导的。但是，这展示了加密货币所提供的巨大精神。加密货币是狂野西部遇见拉斯维加斯，这是一个你可以一夜暴富的前沿地带，但更有可能失去净资产，被性工作者骗走。它是一个梦想成真的地方，有待占领的土地，财富被赌博一空，冲突是每日常态。悲观主义者与乐观主义者多年来，我一直在脑海中保持彼得·蒂尔的简化版乐观主义与悲观主义2x2框架。当你有一把锤子时，一切皆有可能。他写道：“如果你将未来视为确定的，那么提前理解并努力塑造它是有意义的……如果你期望一个由随机性主宰的不确定未来，你将放弃努力掌握它。” 无限悲观主义者“只是对事件的发生做出反应，并希望事情不会变得更糟……他们无法知道不可避免的衰退是快速还是缓慢，是灾难性的还是渐进的。他所能做的只是等待它的发生。” 明确悲观主义者“痴迷于事情会变得更糟的方式……他认为未来是可以知道的，但既然它会是暗淡的，他必须为此做好准备。” 不确定的乐观主义者看到了更好的未来，但他不知道如何实现它。最后，确定的乐观主义者，看到了一个更好的未来，因此计划并努力实现它。这是我简化版的应用于主导我推特的叙述：我将政治与科技框架为确定和不确定之间的垂直分界线。这是因为政治不是关于创造财富，而是关于治理和分配。最好的情况下，良好的政治是科技和创业的促进者。但它本身并不创造未来。科技做到了。它是社会展开的基质，是人类之间信息交流的网络。横向分界线是关于个人角色与集体角色的。乐观主义者强调上述个人，个人成为基础。这更多的是关于从下往上的变化和通过去中心化实现的鲁棒性。而悲观主义者看到世界是脆弱的，想依赖自上而下的控制。他们认为只有通过权力才能修复事物，以防止事情变得更糟。让我们先从人工智能叙事的明确悲观主义开始。它之所以明确，是因为它依赖于技术范式。为什么悲观？这种叙事的核心是机器比人类本身更伟大。这是对上帝的一种新颖的诠释，上帝通过聊天机器人与凡人对话。中心化的算法统治着所有人。而我们只能任由这项技术摆布。要么被这个高级存在杀死，要么我们可以研究对齐经文。人工智能是“亚伯拉罕解释”，而不是人工智能。人类变成了一个单纯的主体。我们无能为力，我们无法阻止它，只能屈服并希望我们不会被这种凶猛的力量消灭。其他悲观主义者，那些不确定的人，是觉醒者。他们认为一切都已被发明，现在我们只能重新分配。这种解释的核心是权力。利用权力将权力从强者分配给弱者。没有别的办法了，资本主义已经失败，我们只能冻结人性，用官僚主义的冷手来统治，迫使我们陷入纸吸管的痛苦之中。人类是罪魁祸首。自然是受害者。穷人是受害者。胜利者是肇事者。唯一的办法就是我们都同样失败。没有什么可以只促进表面的多样性和思想的同质性，而那些不遵守规则的人这样做，因为他们来这里是为了把我们从原罪中解救出来。世界已经完蛋了，别再用能量来进步了，因为唯一的进步就是痛苦的平等。现在让我们来谈谈那些不明确的乐观主义者：“嘿，事情并没有按这样的方式发展，所以我们应该回去解决问题。”但该怎么做呢？后退不是出路。前进的道路是未知的。拥抱民族主义？当然，它对文化凝聚力有用，但爱国个人的规模转型特性可能会转化为毁灭机器。不确定的乐观主义拒绝全球化的同质性和荒谬的官僚主义，但对新技术现实的转变感到困惑。它感到受到威胁，可能容易陷入思想封闭。它不知道如何拥抱作为社会运作基础的技术。禁止社交媒体？这和禁止印刷机一样吗？宗教改革已经开始，压制它最终会适得其反。如何掌控局面，朝着特定的未来方向努力？加密货币的绝对乐观如果你接触过加密货币一段时间，你就会知道这是一团乱麻，绝对的混乱。但混乱、喧嚣和误导性技术革命的能量，都是强烈希望自己掌控局面的结果。它始于金融，因为市场是资源控制机器。如果我们改变结构，我们可以将价值流转移到婴儿潮一代不敢做的事情上。他们喜欢事物的现状。加密货币则不然。它想要改变，但并不依赖于单纯的抗议。它建设。它承担风险。它不想占领华尔街。它想解放它。加密货币是太阳朋克。加密货币是关于金融自由、去中心化城市和资助科学实验。加密货币是顽皮的顽皮孩子。尽管表面上很幼稚，但去中心化、可信、不受腐败和政治偏见影响的中立货币是一场重大的技术革命。它使资金自由化。它忽略了危言耸听的政治。在 KYC 和 AML 的暴政下，世界是否变得更安全了，还是反之？加密货币创造了一种新的资产类别，使财富从现任一代转移成为可能。住房是负担不起的，因此加密货币创造了新的游戏来绕过阻止年轻人拥有任何东西并在生活中取得成功的官僚机构。它拒绝“一无所有却快乐”。它想拥有一切却痛苦不堪。但要按照自己的方式痛苦。是的，我们推出了毫无价值的 NFT。是的，我们向毫无头绪的零售商投放高估的代币。是的，我们用技术术语来拯救我们的生命。是的，我们资助毫无用处的东西。归根结底，这是一场革命。没有人向你保证过这会是一件好事。我们占领了数字世界，制定了新规则，开启了新游戏。它并不完美，但我们肩负使命。拥抱个人，寻找新颖的金融和商业方式。这些可能是古怪的实验，但我们的愿景是理解金钱是变革的力量。我们缓慢前行，一步一个脚印。比特币。以太坊。ICO。Uniswap。Solana。下一个会是什么？Bio.xyz？HairDAO？大多数都会在前沿失败。但只有极少数能够幸存下来并产生全球影响。我们正在接受结果的不对称性。是的，我们推出了无价值的NFT。是的，我们将过度估值的代币丢给无知的散户。是的，我们用技术术语救命。是的，我们资助了完全无用的东西。最终，这就是革命。没有人承诺这会是美好的。我们征服了数字世界，创造了新规则并开始了新游戏。它并不完美，但我们在使命中前行。拥抱个人，寻找新的方式进行金融和商业。这些可能是古怪的实验，但有一种理解：金钱是变革的能力。我们缓慢前行，一次成功接着一次。比特币。以太坊、ICO、Uniswap、Solana，下一步是什么？Bio.xyz？HairDAO？大多数会在前沿失败。但只有少数幸存者会产生全球影响。我们接受结果的不对称性。是的，加密货币是真正的前沿。你不需要一长串资历就可以在这个世界中有所作为。几行代码可以走很长的路。糟糕的想法被发射到月球（然后回来）。但好的想法也是如此。而我们需要更多这样的好想法。所以如果你还没有涉足加密货币领域，那么你应该加入小丑、骗子和朝圣者的行列。有很多钱可以赚，也有大笔财富可以损失。我们资助的是真正悲惨的事业。我们总是需要新人来帮助我们渡过难关。我们不能依靠神的干预来前进，因为我们变成了不确定的乐观主义者。我们需要新的想法和大胆的执行，才能保持这个星球上最确定的乐观主义运动。购买比特币和以太坊 ETF 的不会是婴儿潮一代。而是那些敢于探索前沿、寻找灵感并克服一切困难进行创新的普通人。这就是推动加密货币向前发展的精神。来源：金色财经

金色财经2024-07-02

比特币：颠覆金融还是被华尔街鲸鱼操控？

资者所控制，不再具有其最初的去中心化和自由主义的特质。这一观点不仅引起了广泛讨论，也让人们重新思考比特币及其背后的金融力量。本文将探讨比特币的发展历程、当前的市场状况以及未来的可能性。一、比特币的初衷与现实 1. 比特币的诞生比特币在2008年由化名中本聪（Satoshi Nakamoto）的人或组织提出，作为一种去中心化的数字货币，它的目标是摆脱传统金融机构的控制，实现点对点的电子支付系统。比特币的出现，给了那些对中央银行和金融机构失去信心的人一个新的希望。 2. FBI的看法然而，当FBI表示他们更愿意看到犯罪分子使用比特币而不是100美元钞票时，这让人们开始质疑比特币是否真的达到了其初衷。FBI认为，比特币的透明性使得追踪犯罪活动更加容易，而不像现金那样难以监控。二、华尔街的介入与市场操控 1. 华尔街鲸鱼的市场操控比特币和其他加密货币的价格波动性极大，这不仅吸引了散户投资者，也吸引了大量的华尔街机构投资者。这些华尔街鲸鱼通过操控市场价格，从中获利。例如，最近的市场数据显示，比特币的价格在高点$73,000和低点$55,700之间波动，这为大资金操控价格提供了空间。 2. ETF的影响比特币ETF的出现，使得华尔街更容易进入加密货币市场。然而，这些ETF的价格仍然不够低，无法吸引到大量的机构投资者。有人猜测，像黑岩（BlackRock）这样的金融巨头正在试图压低比特币的价格，以便以更低的价格买入更多比特币。三、彼得·蒂尔的观点 1. 过去的支持彼得·蒂尔曾是比特币的坚定支持者，认为比特币将成为数字时代的黄金。他曾表示，比特币被严重低估，是一个巨大的投资机会。 2. 现在的质疑然而，蒂尔现在认为，比特币已经被华尔街和大机构所控制，不再具备其最初的去中心化和自由主义的特质。他指出，比特币的市场波动性和华尔街鲸鱼的操控，已经使得比特币不再是一个理想的投资标的。四、市场的未来展望 1. 短期波动当前，比特币的市场仍在剧烈波动。华尔街机构和大资金玩家试图通过操控价格，获得更大的市场份额。尽管如此，市场的基本面和比特币的长期潜力仍然存在，这使得未来几周或几个月内，价格可能会继续波动。 2. 长期前景尽管面临诸多挑战，比特币的长期前景仍然被许多投资者看好。去中心化的金融系统、抗通胀的特性以及全球范围内的接受度，都是比特币未来发展的关键因素。然而，比特币能否真正摆脱华尔街的操控，恢复其最初的去中心化特质，仍然是一个悬而未决的问题。结语比特币的发展历程充满了挑战和机遇。从最初的去中心化理想，到如今被华尔街鲸鱼操控的市场现状，比特币的未来仍然充满不确定性。无论如何，投资者需要保持警惕，理性看待市场波动，做出明智的投资决策。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

穆迪研究：从移民政策到税收计划，多角度深挖特朗普和拜登的经济计划区别所在

特朗普的贸易和移民政策会阻碍经济发展。自由主义的卡托研究所（Cato Institute）的斯科特·林西科姆（Scott Lincicome）表示，这些政策将“严重损害美国和全球经济”。不过，他补充说，具体预测“应该谨慎对待”。另一位卡托研究所经济学家克里斯·爱德华兹(Chris Edwards)表示，特朗普在经济方面“比拜登有优势”，因为拜登利用“贸易规则、狭隘的税收减免、企业补贴、法规、反垄断、工会规则”和其他措施来“集中计划”制造业、科技和其他本应留给自由市场的行业。根据预测最有可能的选举情景的模型，穆迪的研究假设拜登政府将面临民主党占多数的众议院和共和党占多数的参议院，因为两院的政党控制权将发生翻转，而特朗普政府将享受共和党占多数的众议院和参议院。这些估算并非精确科学，提案的变更将改变经济影响。但它们是根据过去75年的类似政策通过计算机模型计算得出的。以下是他们的计划预计如何影响经济的详细分析。关税特朗普的计划特朗普已暗示，他将加倍打压第一任期内发起的贸易战。当时，他对十分之一的美国进口产品征收关税，但仅限于钢铁、洗衣机和太阳能电池板等产品，以及许多来自中国的商品。税务基金会的一项研究发现，从长远来看，800亿美元的关税将使该国的国内生产总值或产出减少0.21%，并减少166,000个就业岗位。特朗普现在表示，他将对所有美国进口产品征收10%的关税，以保护美国制造业工人并缩小美国的贸易差距。拜登的计划拜登保留了特朗普最初征收的大部分关税，并最近实施了有针对性的关税上调，例如对中国电动汽车和太阳能电池板征收100%的关税。穆迪表示，他可能会继续使用这种量身定制的关税来帮助美国公司与政府补贴的中国公司竞争。影响穆迪表示，拜登的关税对整体经济的影响将是微乎其微的。但穆迪估计，随着企业将更高的成本转嫁给消费者，特朗普的全面关税将导致年通胀率（目前为3.3%）明年上升近四分之三个百分点，到2026年上升半个百分点。新的成本将给家庭以及数千家依赖进口零部件和原材料来制造产品的美国制造商带来压力。然而，穆迪表示，这些征税不会像预期的那样显著减少美国的贸易逆差。通过减少进口、引发通胀和利率上升，这些关税将使美元走强，从而降低美国出口产品对海外企业的吸引力。这将损害美国制造商和工人的利益，并扩大贸易逆差。保守派智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Strain）表示：“我认为这对工人和消费者来说都不利。” 据穆迪估计，到2028年，该政策将导致美国就业岗位减少210万个，经济规模缩小1.7%。这还不包括其他国家采取报复措施并对美国出口产品征收关税的可能性，从而进一步损害美国经济和就业人数。税费特朗普的计划特朗普可能会与共和党控制的国会合作，延长他签署的《减税与就业法案》（TCJA），使其适用于低收入和高收入家庭（这两类家庭的减税税率都将于2025年到期）以及企业。特朗普还讨论了将企业税率（该法案已将其从35%永久削减至21%）降至15%的低位。延长该法案还将允许企业继续立即从税中扣除新投资，而不必花费多年时间。穆迪的研究称，降低税收只能部分抵消提高关税的影响，因此将增加34万亿美元的国家债务，随着时间的推移推高长期利率（例如抵押贷款利率）。负责任联邦预算委员会表示，延长TCJA所有到期条款将花费5.2万亿美元至2035年。拜登的计划赞迪表示，拜登将只针对年收入低于40万美元的个人延长较低的个人所得税税率，以削减赤字并抑制通货膨胀。低收入家庭也更有可能消费而不是存下他们的税收储蓄，从而更有效地刺激经济。赞迪说，拜登还希望将企业税率从21%提高到28%，但可能不会在国会获得投票。影响经济研究对减税是否如预期般刺激了更多商业投资存在分歧。但赞迪表示，虽然延长减税措施将导致更多资本支出和经济增长，但其好处有限，因为经济已经处于充分就业状态，企业仍然很难找到工人。因此，减税将进一步推高美联储试图抑制的仍然居高不下的通胀。这将迫使美联储再次提高利率或维持较长时间的较高利率，从而增加企业借贷成本，并至少部分抵消企业从减税中获得的利益。穆迪表示，赤字增加和利率上升会令金融市场恐慌，因此总体而言，尽管税收降低会刺激企业支出，但会抑制经济增长。但通过刺激更多投资和提高企业利润率，这些措施最终应该会促进招聘，减少裁员。穆迪估计，到2028年，特朗普的减税措施将比拜登的计划多创造约45万个就业岗位。在特朗普执政期间，税收改革对通胀的影响在2025年和2026年会更高，但在未来两年内会略有降低，因为更强劲的投资会提高生产率并抑制价格压力。卡托研究所的林西科姆赞同特朗普的计划，称减税是激励企业投资的最有效方式，可以提高生产率，并促使企业在美国而不是海外设立办事处。但他也认为，如果不采取类似规模的支出削减措施，此举将引发通胀上升。移民特朗普的计划特朗普承诺将驱逐数百万非法移民，这是美国历史上规模最大的驱逐行动。他还将恢复“留在墨西哥”计划，该计划迫使试图从南部边境进入美国的非墨西哥籍庇护寻求者在墨西哥等待案件解决。特朗普在接受《时代》杂志采访时表示，他将恢复新冠疫情时期的第42条政策，该政策允许美国边境当局迅速将移民遣返回墨西哥，而无需他们申请庇护。穆迪表示，特朗普可以在未经国会批准的情况下通过行政措施采取这些措施。拜登因非法移民激增而受到批评，这导致南部边境出现危机。穆迪的研究显示，自2021年以来，美墨边境共发生800万起非法移民冲突，而特朗普任期内为230万起。拜登的计划拜登还将大幅加强边境执法。本月初，他发布了一项行政命令，禁止非法越境的移民在边境不堪重负时获得庇护。特朗普抨击了这项政策，并表示他将推翻它，尽管它反映了特朗普时代的政策。从长远来看，拜登正在寻求国会拨款，以配备更多的边境巡逻人员、移民法官和庇护官员，以处理大量的无证移民和寻求庇护者。与此同时，穆迪表示，拜登提出的预算将使美国接纳的难民数量增加到12.5万人，是2023年水平的两倍。周二，他宣布了一项新政策，保护美国公民的无证配偶免遭驱逐出境。影响穆迪表示，特朗普的政策将使美国的净移民人数从去年的约330万减少到每年仅数十万，而拜登计划下则约为100万（历史平均水平）。合法和非法移民推动了劳动力增长，缓解了过去几年因疫情导致的劳动力短缺问题。这反过来又减缓了助长通胀的工资增长。加拿大皇家银行资本市场估计，仅非法移民就占了去年美国就业增长的三分之一，约100万个就业岗位。穆迪表示，特朗普提议的严格限制移民将扭转这些成果，特别是在严重依赖外国劳动力的行业，如农业、建筑、餐饮、酒店和零售业。这将抑制经济增长，因为企业依靠更少的工人来生产产品和服务。随着工资上涨，这还将重新引发通货膨胀，迫使美联储再次加息或等待更长时间再降息。穆迪表示，明年的通胀率将比拜登计划高出约0.3个百分点。到2028年，就业岗位将减少150万个，美国经济将萎缩0.8个百分点。 “我们需要更多工人，”卡托研究所的林西科姆说。随着婴儿潮一代大批退休，“我们不再拥有强劲增长的本土劳动力。” 通货膨胀削减法案特朗普的计划牵头出台了多项新法律，以促进美国的芯片生产，修复国家破损的基础设施，并为应对气候变化铺平道路。穆迪的数据表明，特朗普主要寻求取消《通胀削减法案》中的清洁能源条款，该法案提供补助和补贴来促进风能和太阳能发电、电动汽车和其他可再生能源项目。影响根据穆迪和参议院民主党人的总结，放弃3690亿美元的清洁能源计划对于削减预算赤字作用不大，因为该计划的资金来自更严格的国税局税收执法、各种企业税的增加以及处方药价格改革。卡托研究所的林西科姆和爱德华兹赞成废除清洁能源措施，他们认为这些措施扭曲了私人市场，如果没有联邦补贴，私人市场就无法生存。相反，他们支持减税以刺激绿色能源生产。穆迪估计，废除该蓝图将意味着2026年经济增长率下降逾半个百分点，就业岗位减少约45万个。社会服务政策拜登的计划拜登提出了一系列新的社会计划，以降低儿童保育费用、提供免费大学学费、取消更多学生贷款债务、扩大《平价医疗法案》的部分内容并降低药品价格等。影响穆迪估计，由于他的举措将通过对富人和企业征收新税或提高税收来抵消其影响，因此他的计划将削减赤字，对经济几乎毫无帮助。穆迪表示，这些提案也不太可能在意见不一的国会获得批准。

佳华1682024-06-21

24小时热点