FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

NFT 版税之争：18 亿美元背后的极限拉扯
 go
也应该有特权决定哪些市场可以销售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 后来改了主意，但他们最初试图用一个名为 MetaShield 的工具来打击 0% 版税运动。这一可选功能允许创作者跟踪和识别列在 0% 版税平台上的 Solana 原生 NFT，如 Yawww。通过 MetaShield，这些项目的创作者可以故意修改那些试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield 工具不仅可以模糊或擦除 NFT 图像，甚至还为买家建立了一个惩罚制度——如果买家购买了可以避开版税并被屏蔽的 NFT，将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT 图像的保护。尽管 Magic Eden 因这一买方责任制而受到谴责，但该公司澄清说，这是为为表达对创作者权利的认可而设置的机制。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提出了一个令人大开眼界的解决方案。Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作，推出了一个链上合同，使市场易于遵守项目所需的版权费。Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须在他们的 NFT 交易的每个市场中手动更新他们所需的版税百分比。而这一机制的问题在于，新生的交易所并不能有效感知 NFT 版税偏好。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还需要在每个交易所手动更新其首选版税。 Manifold 正在通过创建工具，让创作者在链上更新他们的偏好，从而使这个繁琐的过程标准化。 Manifold 将此称为版税注册合同，它使以前不支持链上版税的智能合同能够轻松地添加类似功能。虽然「版税登记处」不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发者更容易以链上方式遵从创作者的现有版税偏好。这种方法与「EIP-2981： EIP-2981: The NFT Royalty Standard 」中最初提出的观点非常相似。展望、结论和潜在解决方案 NFTs 虽然仍在不断发展，版税的未来却依然悬而未决。虽然数据表明，以太坊 NFTs 仍然有强大的用户群体愿意支付版税，但免版税的市场在短时间内显示出如此惊人的增长，有一点是肯定的：随着行业利益相关者对这个有争议的问题的利弊进行权衡，NFT 创作者未来的收入流始终无从界定，只有时间能证明，创作者是否继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为「纯」所有权模式而失去潜在的收入。随着这个充满活力的市场继续增长和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这个正在进行「战争」以及潜在长期解决方案实在有趣。一些潜在的解决方案包括以下几种：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税支付的责任从卖方转向买方是非常有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统的机会，或是使用一些可以基于 NFT 实现的额外功能（如访问 Discord，为了获取奖励而进行质押，或者玩游戏等等），买家可能更愿意支付版税。同时，上述所有用例中，版税支付可以在授予用户访问权之前进行程序层检查。从卖家视角看，因为他们正在出售一个藏品，则更不愿意在退出的节点支付额外的费用。卖家在为 NFT 寻价时「唯利是图」也无可厚非。这种态势则是由于 NFT 炒作者愈演愈烈，因为他们 NFT 头寸做多做空的行为，仅仅源于对利益的追求。市场平台垂直整合：当 Crypto Punks 在 2017 年首次亮相时，他们只能在 Larva Labs 的市场上购买或出售。通过控制市场，Larva Labs 能够执行自己的版税政策（0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年电商发展趋势有许多相似之处，即直面消费者的崛起。举个例子，亚马逊对标 OpenSea，分销最大化，利润率最小化，而在 Shopify 上拥有自己的店面的公司可以保留更多的利润率。虽然垂直整合的市场平台不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这一趋势可能会确保某种程度的版税征收始终存在。其他收入来源：在版税不再有保障的情况下，一些收藏品可能会蒙受收入压力，「订阅」就成了维持创造者收入的可靠商业模式。有收入压力的藏品可以通过商品销售或加密货币以外的诸如现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等实现藏品 IP 的货币化。虽然从长远来看，「订阅」迫使生态系统「从长计议」，对 NFT 或许产生一定正面影响，但失败的尝试也势必存在。当主营业务收入之外的收入流存在时，问题的关键就来到了「NFT 存在的目的是什么？」如果 NFT 收入流像实体经济一样，那么这种方法在逻辑上是合理的。然而，那些认为 NFT 藏品属于去中心化社区且不应该以盈利为目的的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格：减少版税的最简单方法则是增加销售收入。这种方法可能只对有成功经验的成熟的 NFT 生态系统有效。然而，我们确实看到，随着时间的推移，正如我们看到在过去的一年里，铸币的价格或许会像版税那样也呈上升趋势。然而，由于不合理错的激励机制，这种提高铸币价格的趋势也可能导致骗局的增加——新项目在前期能够筹集到更多资金可能导致团队不太愿意在长期内持续提供价值。累计退版税制度：最初由 jota.sol 提出，这种方法与历史书上的累积退税制度有点类似。随着商品的价值提升降低其征税比率。在 NFT 体系中，一个特定的 NFT 价值越高，一般出售时征收的版税比例就越低。这种方法隐含的经济原理是拉弗曲线，Curve，它假设税收的逻辑极端值在创收方面都产生次优结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大于 0% 且大多数交易者愿意支付的版税费用比率。强化链外效用：这与 Tyler Hobbs 和 MetaShield 的举措类似，但它完全专注于链外使用情况。核心思想是，许多用户购买 NFT 是为了访问链外的资源（如游戏、赌注平台、Discord 服务器等），这种方法将简单地根据 NFT 所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。已经可以从 NFT Discord 服务器中看到了这一点，参与者身份由支付版税维护，执行机制通常通过检查 NFT 是否在免版税的交易所（如 x2y2）购买，如 x2y2，将那些利用免版税交易所购买 NFT 的人「公开处刑」，买家有可能迁移回实施版税的交易所，以保留其 NFT 的应用附加价值。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
云酒坊如何利用区块链技术创领白酒消费新时代
 go
于它是使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，它的本质是运行在区块链上的代码，它可以通过编程实现很多实体经济无法实现的事情，比如在网络上进行数字化交易、收藏、赠送时，却并没有如传统模式一般带来实物商品的反复物流配送，只有最终需要消费饮用时，从酒厂直接发货到消费者，节省了大量的中间成本，打通了白酒消费的最后一公里。云酒坊唯一通证收藏者COL于2022年10月26日上午11：13荣耀上线，更多惊喜持续释放，大家不见不散！来源：金色财经
金色财经2022-10-24
方寸之间大有名堂——iBox链盒上线金石篆刻系列数字藏品
 go
古建筑群，还是中式重彩、绍兴铜雕等文化艺术品，都依托iBox在数藏领域开拓了新的赛道。此次将金石篆刻搬到线上，也希望让更多的Z时代年轻人，了解金石篆刻的文化价值与历史价值，让这项“传承”能够一直延续下去。当然，iBox在未来的发展中，也期待与更多蕴含，历史文化，艺术文化的知名IP达成深度合作，让中国5000年的文化，在新的时代绽放光芒。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
DAOrayaki ｜Galaxy Digital:NFT18亿美元版税问题,未来如何发展
 go
者也应该有权决定哪些市场可以出售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 已经改变了方向，但他们最初尝试使用一种名为 MetaShield 的工具来对抗 0% 版税运动。这一新的可选功能允许创建者跟踪和识别在 Yawww 等 0% 版税平台上列出的 Solana 原生 NFT。通过 MetaShield，这些项目的创建者可以故意修改试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield工具不仅可以模糊或抹去NFT图像，而且还为买家建立了一个问责制度。如果买家购买了绕过版税并被屏蔽的NFT，买家将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT图像的保护。尽管Magic Eden因这种买方问责制度而受到反击，但该公司澄清说，这是为激励对创作者权利的认可而设置的。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提供了一个令人大开眼界的解决方案。 Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作推出了链上合约，使市场可以轻松地遵守项目所需的版税。 Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须手动更新他们在 NFT 交易的每个市场中所需的版税百分比。这是有问题的，因为出现的任何新交易所都不会明确知道现有 NFT 集合的首选版税偏好是什么。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还将在每次交换时手动更新他们的首选版税。Manifold 正在通过创建工具使这个繁重的过程标准化，让创作者在链上的一个地方更新他们的偏好。 Manifold 将此称为版税注册合约，它使以前不支持链上版税的智能合约可以轻松添加它们。虽然版税登记不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发人员更容易以链上的方式遵守对创作者的现有版税偏好。这种方法与最初在 EIP-2981：NFT 版税标准中提出的方法非常相似。展望、结论和潜在解决方案随着 NFT 的不断发展，版税的未来悬而未决。虽然这些数字表明以太坊 NFT 仍有大量愿意支付版税的用户，但免版税市场在短时间内显示出令人印象深刻的增长。有一件事是肯定的：随着行业利益相关者权衡这个有争议的问题的利弊，NFT 创造者收入的未来悬而未决。只有时间才能证明创作者是否会继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为“纯”所有权模式而失去潜在收入。随着这个充满活力的市场不断发展和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这场持续战斗的潜在长期解决方案将会很有趣。一些潜在的解决方案包括：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税的责任从卖方转移到买方是很有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统，他们可能更愿意支付版税，因为他们也可能利用与 NFT 相关的一些实用程序（例如访问 Discord、获得奖励或玩游戏）。在所有这些用例中，可以在程序授予用户访问权限之前以编程方式检查版税支付。另一方面，由于卖家正在退出收藏，因此他们可能不太愿意在退出 NFT 收藏时支付额外费用。因此，在为其 NFT 寻找最佳执行价格时，卖家本质上更加唯利是图也就不足为奇了。 NFT 炒股者加剧了这种动态，他们只是为了获利而寻求进入和退出 NFT 头寸。市场的垂直整合：当 Crypto Punks 于 2017 年首次亮相时，它们只能在 Larva Labs 的市场上买卖。通过控制市场，Larva Labs 能够强制执行自己的版税偏好（一直为 0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年随着直接面向消费者的兴起而出现的电子商务趋势有很多相似之处。这里的比喻是，亚马逊就像 OpenSea，分销最大化，利润率最小化。在 Shopify 上拥有自己店面的公司可以保留更多的利润。虽然垂直整合的市场不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这种趋势可能会确保一定程度的收藏版税永远存在（类似于我们看到的直接面向消费者的兴起） . 替代收入来源：在不再保证特许权使用费的情况下，一些平台可能被迫引入基于订阅的商业模式以维持其可重复收入。其他收藏可能会被迫通过加密以外的商品销售或商业交易（现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等）将收藏的 IP 货币化。虽然从长远来看，这可能对 NFT 领域有利，因为它可以迫使生态系统实施长期战略，但看到许多在这方面的失败尝试我们不会感到惊讶。在产生替代收入流时，我们提出的关键问题是，NFT 集合的目的是什么？如果 NFT 集合应该像企业一样，那么这种方法是合乎逻辑的。然而，那些将收藏视为不应该以利润为动机的去中心化社区的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格。解决特许权使用费收入减少的最简单方法是增加初级销售的收入。这种方法可能只适用于具有成功血统的成熟 NFT 生态系统。然而，我们确实看到mint价格预计会随着时间的推移而上涨（就像我们看到版税在过去一年从 2.5% 攀升至 7.5% 一样）。然而，由于激励措施的错位，这种更高mint的趋势也可能导致诈骗增加。随着新项目前期筹集更多资金，他们可能不太愿意长期提供持续价值。递减版税制度。最初由jota.sol提出，这种方法与历史上提出的累退税制度有相似之处。在这个系统中，随着征税对象数量的增加，征税额也在减少。在NFT的情况下，一个特定的NFT价值越高，出售时征收的特许权使用费比例就越低。支持这种方法的经济理论被称为 "拉弗曲线"，它认为税收的逻辑极端在创收方面都会产生次优的结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大多数交易者愿意支付的最佳特许权使用费百分比，这个百分比是>0%。强制执行链外效用。这与Tyler Hobbs和MetaShield已经尝试过的类似，但它完全专注于链外使用情况。这里的核心思想是，许多用户购买NFT是为了访问链外的资源（如游戏、质押平台、Discord服务器等），这种方法将简单地根据NFT所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。我们已经在NFT Discord服务器中看到了这一点，其中角色是根据过去的版税支付情况授予的。这些执行机制通常通过检查NFT是否在免版税的交易所购买，如x2y2。通过公开排斥那些利用免版税交易所的人，买家有可能迁移回实施版税的交易所，希望保留其NFT的效用。来源：金色财经
金色财经2022-10-24
OPC行走者社区解读Douglas AMC经济模型下的伟大目标
 go
酒类生产与销售、茶叶贸易、电商、电影、艺术品、服装业、供应链金融等基础性消费行业。 Douglas AMC平台将不仅仅为一条基础设施的底层平台，也肩负着行业赋能平台的角色，为了推动数字支付在国民经济主要领域的场景落地，拓宽支付的使用渠道，加速商业体数字化转型以及整合多个领域的基础性企业支付通道，Douglas AMC的商业运行计划中也将为企业使用者提供赋能和各个角度的支持。 3 OPC&DAMC的相辅相成 OPC&DAMC complement each other OPC和DAMC之间是相互独立又相互支持，其本身就尽可能地希望让其中的一个通证代表流动性，这两者之间既可以是单向的支持，也可以是双向相互支持。首先OPC是Offshore Plan离岸计划发行的代币被市场所熟知，持有OPC的用户可以参与社区提案和决策和在关键决策行使表决权。为了充分保证OPC代币的价值，Douglas AMC首创了独特的销毁机制和通货紧缩模式，限度维护OPC核心价值。其次，DAMC是Dougelas AMC的生态代币也是一种凭证代币，DAMC采用卖出即销毁的方式，限度维护自己的核心价值。 4 总结 summary Douglas AMC保证了所有网络参与者能从自身利益的角度出发做出正确的决策，在去中心化的前提下，同时使生态整体价值。随着更多的资本、更多的竞争和更多的监管进入加密领域，Douglas AMC必须加紧努力地为用户服务。未来，我们坚信区块链技术和数字经济必将席卷全球蓬勃发展，Douglas AMC也将是这场盛大的革命性进程中伟大的一员。对于Douglas AMC，这意味着独特的机会将来激发我们行走者社区，并帮助区块链生态系统蓬勃发展。更多激动人心的时刻即将到来。 OPC Walker（OPC行走者社区）推进下一代数字金融领域的商业底层基础平台快速发展。行走者社区是一家全球化布局的区块链投研机构，掌握国际前沿的区块链资讯，服务于数字金融爱好者，致力于打造全球领先的行业投研平台。来源：金色财经
金色财经2022-10-23
AVATA 高效助力文昌链应用数字艺术品行业开启深度赋能实体经济新阶段
 go
随着行业持续发展，数字艺术品行业开启了深度赋能实体经济的全新阶段。对于品牌方来说，推出数字艺术品活动，不仅可以通过高质量的数字艺术品吸引用户和市场的关注，还能与用户建立全新的互动沟通模式，提升品牌影响力，并为后期的精准营销打下良好基础。而用户获得的数字艺术品作为一种数字资产，也将随着品牌方的持续赋能，在未来元宇宙和线下消费等场景中发挥更大的潜力价值。边界智能推出的 AVATA 多链跨链分布式应用服务平台持续助力数字艺术平台，深度赋能实体经济和品牌营销市场。近期，文昌链应用生态中多个平台推出了精彩的数藏应用活动：「新华能阔」平台创意推出二十四节气系列活动——「至美霜降」秋季收获卡合成，并于 10 月 21 日开售；「元気星空」与物美超市合作推出了「超市积分兑换数字藏品活动」，成为国内数字藏品与实体经济结合，尤其是与零售行业结合的前沿案例。 01 新华能阔至美霜降，秋季收获卡开启合成看过立秋的夕阳，赏过秋分的红叶，被寒露的风景惊艳过，终于迎来了至美的霜降。霜降是秋季的最后一个节气，天气将由凉转寒。值此时节，新华能阔创意推出二十四节气系列活动：「至美霜降」限时购、秋季收获卡合成，并于 10 月 21 日开售。新华能阔（NEKOT）是中国财富网旗下集多品类数字藏品于一体的数字元宇宙平台。目前平台累计注册用户已超 20 万。平台定位「IP 孵化器，宇宙发行局」，联合行业多家头部企业，打造全产业链生态。从 IP 引入、NFT 数字资产发行到元宇宙场景落地、后期运营、文创衍生等，再到实现主题元宇宙多样性建设和多元化数字资产发行的综合平台。 02 元気星空物美超市积分兑换数字藏品活动近期，元気星空与物美超市合作推出了「超市积分兑换数字藏品活动」，成为国内数字藏品与实体经济结合，尤其是与零售行业结合的前沿案例。物美超市「多点」APP 用户用积分即可兑换到精美「梦境兔」数字藏品。对于物美集团，本次活动除了吸引到用户和市场的关注，还带动了用户积分兑换热情，并与用户建立全新的互动沟通模式，提升品牌影响力。作为国内专业的数字藏品发行服务机构，这是元気星空近期服务实体经济企业，落地数字藏品新场景的应用之一。元気星空是国内专业的数字藏品发行服务机构之一，帮助艺术家、IP、品牌企业完成数字藏品从创意、设计、策划、推广到发行的全流程服务。截止目前，元気星空已帮助上百位年轻艺术家、以及天坛、同道大叔、澳门特区等知名 IP 累计发行近 20 万份数字藏品，并为安慕希等多个知名品牌企业提供了数字藏品全案服务。 * 以上应用由文昌链提供区块链底层技术服务。 * 本文仅用于信息分享，内容和配图来源于应用方和网络。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
对话Pekka Kelkka：底层交易平台才是NFT的未来!
go
拥有自己的NFT品牌，我希望任何对数字艺术品感兴趣的人都能够成为Metahub的一员，为此，我们降低了NFT创建、交易、流通等多方面的参与门槛，为用户提供完善的NFT基础设置，给予每一位创作者最大的自由度来创作展示自己的NFT作品，共同推动整个行业向前发展。” Pekka Kelkka作为Metahub首席执行官，拥有6年区块链领域工作经验，是区块链和密码学的专家，今天我们有幸邀请到Pekka Kelkka做客蓝色财经，详谈Pekka Kelkka对NFT的看法及Metahub的发展之道。图：MetahubCEO - Pekka Kelkka先生以下是对话原文： 1. 蓝色财经：在NFT爆火之前，您就已经进入这个赛道了，当时您是如何判断NFT一定会爆火的呢？ Pekka Kelkka：其实在当时，我也不敢断言NFT一定会爆火，现在NFT取得的成绩也远超我当时的预期。可能对外行人来说，一副数字作品在佳士得拍出6900万美金的价格，让人觉得不可思议，但在我眼里，这一切都是有迹可循的。 NFT最早可以追溯到CryptoPunks，那时这套系列作品的平均售价就已达到12.1万美金。当时我就预感到，接下来的风口一定是属于NFT的！果然到2020年，承袭DeFi的爆发，NFT迎来了首轮热潮，2021年NFT不断扩圈，同传统市场、娱乐传媒等市场融合，资产的形态也越来越多样，外溢效果非常明显，我才敢肯定我当时做了一个多么明智的选择。敢于在风口来临前，先人一步开始布局，我想最大的原因在于，我在这个行业工作了很多年，积累了很多经验，掌握了大量宝贵的资源，让我能够比别人快一步得到关键信息，精准的抓住细节，判断风向，我想这就是让我敢于提前布局NFT的关键吧。 2.蓝色财经：是什么原因，让您想要创建Metahub这样一个平台？ Pekka Kelkka：最开始我们并没有打算创建这样一个NFT交易平台，因为当时市场上已经有很多NFT交易平台了包括OpenSea。慢慢的我们发现了这些平台的局限性，几乎所有的平台都有共同的问题，就是对普通创作者非常不友好。其实很多圈外人也非常想进入NFT领域、包括传统艺术领域、娱乐领域、影视领域，他们也想发行自己的NFT作品，但是过高的技术门槛让他们望而却步，同时高昂的手续费也进一步阻碍创作者发展，所以我们萌生出创建一个针对所有创作者、针对NFT的底层交易平台，只要是对NFT感兴趣的人都可以加入NFT领域，感受NFT的美好，即便没有经验、即便不懂复杂的区块链操作也可以放心大胆的尽情发挥创造力。 3.蓝色财经：从早期的设想，到现在Metahub平台正式落地，这个过程中都经历了哪些困难，最后又是怎么解决的呢？ Pekka Kelkka：是的，这个过程中我们确实经历里很多困难，因为开发一个成熟的NFT交易平台并不容易，工作量和难度都很大的。我们当初创建Metahub的理念是实现对所有创作者零门槛开放，这意味着Metahub必须提供便捷性的功能模板，让创作者在无需掌握复杂的区块链技术时，也可以通过Metahub提供的模板来满足创作需求。为此我们前前后后总计投入了200万美金的研发费用，聘用了诸多高级技术工程师，反复测试打磨，最终才推出了Metahub。它主打的2大基础设施功能——基础功能和高级功能，基础功能包括创建展示空间、创建NFT交易平台，高级功能包含，自定义展示模板、自定义支付方式、自定义NFT销售方式、自定义发布区块链、发行代币，这些功能已经可以满足80%的创作需求，一定程度上已经满足了我们当初定下的目标，但我们觉得还不够。为了让产品更精良，我们在基础版和高级版的基础上又推出了专业版和平台版，全面覆盖各种与NFT相关的需求。截止今年10月，Metahub全部应用功能皆已开发完毕，大量的研发资金投入和技术工程师团队反复的测试修改，成就了今天的Metahub。 4. 蓝色财经：对您来说，Metahub能够在竞争激烈的NFT赛道脱颖而出的制胜法宝是什么呢？ Pekka Kelkka：首先，我认为Metahub的核心优势在于5大业务，这是让Metahub脱颖而出的关键。NFT出售业务拥有多种出售方案，二次出售的话版税更高；一键铸造交易平台，操作非常简单；Metahub拍卖采用的是荷兰式拍卖与英式拍卖，可以让NFT价值最大化；NFT铸造拥有诸多功能模板，功能可以随意搭配，自由度极高，最后NFT购买支持多链选择，多种支付方式更灵活。其次是Metahub的背景实力，现在Metahub基本上完成了全球化布局，我们运营总部在迪拜，并将在新加坡、英国设立主体公司。图：Metahub新加坡公司注册牌照最后，Metahub始终坚持人性化功能设置，始终坚持将用户体验放到平台发展的首要位置，基于此，我们完善了一键铸造交易功能。你知道的，在NFT领域其实有非常多的高端玩家，他们很渴望创建自己的交易平台，但是对个人来说，这是非常困难的。我们发现了这一需求，在已有的基础功能模板上不断创新，让高端NFT玩家可以通过平台模板创建自己的NFT交易平台，整个过程都是通过模板完成，非常方便。包括Metahub提出的质押和分销模式，也是将传统玩法创新融入到NFT领域中，所有种种，不管是模板也好、玩法也罢，都是秉持“提高用户体验”原则，我想这是Metahub能够脱颖而出，备受市场青睐的根本原因。 5.蓝色财经，Metahub如此受到市场欢迎，后期有没有开放融资的计划？ Pekka Kelkka：实际上，预计在今年11月份，Metahub就将开放天使轮融资。市价估值3000万美金的情况下，我们开放天使轮融资10%，进一步推进全球化进程，让业务覆盖到全球各个角落，实现全球社区联动，高价值增长，让每个人都能加入到NFT红利浪潮中来，这也是Metahub不断前进，战胜各种困难的源动力。 6.蓝色财经，您刚刚说的质押和分销模式，在NFT领域是非常新颖的玩法，可以详细说说吗？ Pekka Kelkka：质押也是买卖交易的一种，我举个例子，比如我们Metahub平台的小蜜蜂logo是一个NFT商品，在Metahub平台发行，用户可以通过平台币比如NID去质押来换取NFT，当然用户也可以发行自己的专属代币，用来质押交易。分销模式是我们专门研发的一个分销系统，比如说一瓶红酒，用户可以利用Metahub提供的分销系统来售卖红酒，在这套系统中有很多设置选项，包括不同条件、不同等级，针对不同等级设置不同的直推、间推分销比例等，都是可以自定义的，当一件商品进入分销系统后，可以实时查看分销用户和收益。考虑到我们平台用户体量很大，无论是分销NFT还是分销红酒，这个需求一直都在，所以这也是我们针对用户需求特别推出的功能。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
张宏系列又双叒叕售罄了
 go
》系列是由美国书画艺术研究院教授、中国艺术品证券化第一人、元宇宙漆画作品创造第一人、元宇宙艺术创新传承人张宏先生的宏宝斋发行。《张宏·文创赋能》系列作品之《天眼》已结合了实体赋能、产品营销、品牌塑造等策略，系列藏品必将在未来的数字藏品市场中拥有极高的价值预期和收藏空间。很多人看画，都喜欢问“那画什么？是什么？”对于看惯具象画的人来说，看了大写意，看了抽象画更是如此。张宏的画严格讲还不是抽象画，而是具象与抽象结合的意象画。画作的意义是这样的:画面越具象，画作的意义就越固定；画作越意象，画作的意义就不固定，而显得多维。一千个观众就有一千个哈姆雷特。但这也就是艺术的魅力之所在。这次的《天眼》十分具有艺术价值。《张宏·文创赋能》漆画系列作品，陆续以NFT的形式上线发售，希望给区块链应用市场中注入多元化的艺术作品，让世界人民通过区块链技术的应用热点，将意象元素推送到全世界，未来在元宇宙的生态应用中，《张宏·文创赋能》系列作品能够带动一批企业走进虚拟世界，塑造品牌，创造价值。希望每一枚NFT数字藏品都能带您领略中华上下五千年的文化瑰宝真挚地邀请您和我们一起见证 MarsNFT数字藏品中国首个开放式数字元宇宙品牌的成长 Mars数字藏品 Mars数字藏品以区块链技术对经数字化的特定作品、艺术品和商品进行整合，提供数字藏品的发行等服务。平台开放创作者模式，通过Mars数字藏品平台可实现藏品上链，资产快速数字化，铸造数字藏品，最终达成藏品的交易变现。后期还将与知名IP、品牌方和创作者联合发布数字藏品，通过将数字藏品与实物绑定，为数字藏品赋值。在国内合规的前提下，实现艺术版权、数字价值的流通和转移。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
NFT 为何能够重塑艺术价值？
go
块链非同质化代币产生稀缺性的数字艺术。艺术品只有在稀缺的情况下才有价值。绘画和雕塑本质上是稀缺的。照片、蚀刻版画或石版画通常可戴上艺术家签名，成为限量版。但数字文件可以无限复制，远不可能成为稀缺——这是在区块链发明之前的情况。区块链的诞生旨在保证数字货币的稀缺性，省去中心化机构的流程。区块链上的通证也可以代表金钱之外的其他东西，比如艺术品。然而，金钱和艺术品相去甚远。金钱是同质化的，就像纸币一样，不看单位，只看面额。比特币也是如此。每个代表价值的代币都和其他代币功能一样，具有统一性。区块链如何重塑数字艺术？区块链在艺术领域的核心应用包括出处验证、真实性记录、新媒体和生成性艺术的数字稀缺性、碎片化所有权和共享所有权以及新形式的版权记录。基于以太坊的智能合约也带来了更多投资选择——引入了创新的知识产权结构。在传统艺术中，为筹备艺术展览，画廊需要耗费大量时间进行作品出处研究。审查成本包含在佣金等画廊加价收费结构中。但区块链带来的远不止成本的降低，其对于出处的验明甚至可以决定作品是否能够成功出售。未来，区块链可以解决缺乏文书记录和需要所有权证明的问题，充分利用不可更改和去中心化记录的潜在力量。如果区块链数据库成为产权登记处，可以证明合法所有权，那么作品的合法所有权就离不开区块链的出处证明。这也就意味着，没有区块链记录转移，艺术品的所有权也就不能转移。甚至如果市场希望作品「链下」出售时，下一级市场有权决定是否承认其作品出售权利。最关键的是，区块链记录不仅可以起到证明的作用，还可以作为一个值得信赖的的源头资料库。区块链记录不一定要即刻证明作品真假，也可以包括人类专家审核的信息。比如，2015 年成立的 Verisart 公司便是为艺术作品证明提供可信赖的数据库；以太坊公司 Artory 为收藏家提供区块链加密的权威性证书；Codex Protocol 使用 BidDex 来存储藏家发布的信息。 Verisart、Artory 和 Codex 现在都面临着管理「blockchain air gap」的问题，即区块链作品和实物艺术品之间的区别。为了将两者联系起来，各家公司已经开始进行多种探索，包括从物理标签、DNA 分析、指纹的方式记录等。某些区块链数字艺术作品应用可能能够解决这些问题。区块链处理的数字艺术交易的另一核心挑战是如何创建可复制作品的限量版本。艺术界是一个重视新奇、稀缺、独创的领域，与作品的价值息息相关，而复制粘贴显然正在产生破坏。除了通过版本实现数字稀缺性外，如 Fractional 等协议还允许单个艺术品的碎片化或共享所有权。从收藏家的角度来看，将单个艺术品所有权碎片化可以使作品持有方式多元化。从艺术家的角度来看，出售或保留股权可以达到获得转售版权费用效果，这跟传统艺术品交易市场大为不同。虽然这些区块链应用将会提供新方式来证明版权，体现创作的合作性质，但本质上这些应用仍是投机性的；如何拓展出有效的市场模式也是个难题。 NFT 的到来艺术品是独一无二的。这也是 NFT 之所以被创造的原因。每个 NFT 都各不相同，是非同质化的。它有独特身份，且带有元数据（图像、描述等）。NFT 可以通过互联网发送，存储在钱包中，这一点跟 Bitcoin 一样。非同质化即指某一物品的独一无二性，如一件原创艺术品、一份餐馆餐食。非同质化代币是 2017 年 9 月发布在以太坊区块链上的技术协议，允许创建可认证的单一数字资产。每个 NFT 都与不同的标识符绑定，使得每个代币不可互换，对其所有者来说是独一无二的。开发者可以创建一个合约，其中每个代币都拥有不同的价值，因此用户可以创建一个可以证明为自己所有的数字资产，出售换取真实利益。 NFT 可以代表任何类型的收藏品，数字艺术已经成为其最受欢迎和最成功的使用案例。加密艺术最大的颠覆性在于为创作者提供更好的经济效益。在加密平台中，省去了中间环节，实体艺术品的创作者可从画廊销售中获得约一半的收益，超稀有作品艺术家更是能从初级销售收入获取 85% 的利益。艺术家的经济效益明显优于传统系统。对于新兴艺术家，这种初次销售收入多、二次销售经济效益潜力大的平台更是有利于他们站稳脚跟。传统绘画也可以用 NFT 来代表。这种情况下，NFT 的最大优点不是稀缺性，而是区块链可以证明艺术品的真实性和出处。传统市场中，收藏家须得相信画廊证明艺术品真伪。画廊须出示文件，显示艺术品信息。而区块链技术提供了更高效的办法。这无疑提高了艺术家的地位。区块链对艺术领域创业的影响区块链对艺术创业主要有三大影响。营利性和非营利性首先，区块链将非营利的公共功能引入了私立初创公司，模糊了艺术组织中营利性和非营利性的界限。这反映了基础设施尚不存在时，新技术往往会创造新商机，而新公司往往需要创造基础设施。现在所需的基础设施功能包括出处研究和产权登记。在房地产等其他行业，这种功能是由政府机构完成。但加密艺术领域也并非如此。Artory、Verisart 和 Codex Protocol 等开拓性区块链公司正在全力建设这些功能，有望成为艺术品所有权方面值得信赖的登记机构。此外，区块链从根本上说是去中心化的，也就导致基础设施的问题更加复杂。现有的记录保存基础设施是由中心化平台——如博物馆、中心化的管理机构——来操作的，而区块链颠覆了中心化机构，主要依赖算法权威和公众意见。新型资金结构区块链在艺术创业中的第二大潜在影响领域是关于机构和政府的新型资金结构。理论上，我们可以博物馆组织比喻为股份公司。区块链博物馆创建的投资结构中，顾客可以购买代币并拥有博物馆的一部分，而不是只买票或慈善捐赠。这些模式从消费模式——买票——转变为占有模式——购买股份的投资模式。这些投资模式也可以适用于非营利性艺术组织和中心化部门。艺术金融化新结构区块链对艺术创业的第三个关键影响在于艺术金融化的新结构。虽然艺术品拥有许多社会和文化价值，不能直接还原为金融价值，但区块链的发展方向有可能从根本上改变艺术品在市场上的流通方式。例如，BAYC 的每个 NFT 是一个独一无二的形象，但同时也是一系列中的一个作品。尤其要考虑 ERC-721 NFT 的金融功能大体和艺术作品类似。Portion、Otis 等初创公司不仅允许投资艺术品，也允许投资运动鞋或其他收藏品，这些公司可能会改变我们只把艺术品看作资产的想法。随着众多公司开始建立艺术和文化资产投资平台，艺术领域两个基本方面将发生变化。第一，艺术市场氛围的转变。这种情况会使艺术投资的经济和文化符号发生转变，并将艺术投资与奢侈品收藏紧密联系起来。虽然共享投资结构可以解决艺术投资中多元化和流动性问题，但也有可能破坏艺术市场的稳定。第二，碎片化艺术投资也可以将艺术市场重新定位到艺术家上，让艺术家本身受到关注。面临挑战除此之外，区块链重塑艺术之路还面临着众多挑战，包括实体艺术品和监管带来的问题。从实体艺术品来看，目前，还没有一种标准方式能将区块链记录与实体艺术品联系起来。从监管风险来看，各国一直在更新对于行业的监管方式，防止炒作，并使其融入现有金融和监管体系。加密市场新机遇但同时，为了满足艺术家和收藏家的需求，早期包括 SuperRare 在内的多个市场应运而生，为加密艺术产业发展增添新动力，独特的版税机制还使得艺术家可从二次销售中获得份额。在传统艺术行业中，一旦艺术家将其作品卖给收藏家，如果收藏家以更高的价格转卖，他们获不到任何利润。在加密市场中，艺术家得到了他们应得的份额。除经济利益之外，加密技术还带来了新表达形式。许多加密艺术作品不是静态的，而是动画的。还有些是互动的，带有计算机代码。未来发展区块链对于问题解决的速度令很多技术都望其项背。除了对艺术市场的颠覆以外，区块链技术还可能用艺术开启其他投资方式。 NFT 可以让收藏品投资变得像艺术品投资一样。如果许多艺术类 NFT 能够作为艺术作品让更多人接受，那么博物馆和其他面向公众的艺术实体作品可能会颠覆大众对于艺术价值的认知。当这些作品进入市场时，都会从这一领域的领跑者身上吸取经验，获得艺术新生。随着区块链数字环境的不断发展，加密艺术未来也将呈现更多可能性。比如，艺术展示将会与虚拟现实结合。传统市场中，受物理空间限制，博物馆只展示 5% 的藏品，顶级的艺术家的展示也不过一半。部分问题在于展示所需的物理空间。但虚拟世界则没有限制。Async Art 的专用数字框架就是很好的例证。未来沉浸式的虚拟环境也会与加密艺术相融合，提供新的看待艺术的方式，创造新的与艺术互动的形式。未来，艺术创意作品可能会向混合媒体 NFT 的方向扩展，借助元宇宙用视觉、声音和多种创意表达来描绘世界。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
「空城」希壤折射大厂焦虑
 go
有的数字建筑，交易土地、数字商品和数字艺术品成为用户赚取收益的渠道。 Decentraland 的活跃数据在区块链上真实可查，尽管日活钱包数量（DAW）仅为 622，但搭建在这个元宇宙空间内的智能合约数量已经达到 3553 个，包括地块交易类、建筑类等等。更令人瞩目的是，Decentraland 获得了众多国际实体品牌的入驻：三星在内开设了 837 旗舰实体店的虚拟版本，苏富比在其中推出了线上虚拟画廊，还举办了一场元宇宙拍卖，Adidas、Netflix、雅诗兰黛等国人耳熟能详的品牌也都在这个虚拟空间中开始数字化建设。今年 4 月，Decentraland 举办了 Metaverse 时装周，包括 Paco Rabanne、Cavalli 在内的 60 多个国际时尚品牌参与其中。重要的是，B 端企业在 Decentraland 建站，无需为平台付费，他们和普通用户一样，想在空间内搭建一个建筑，需要自己用数字资产买地，然后利用平台提供的模块或品牌开发即可。这就为想要搭上元宇宙顺风车的品牌们提供了新的选择。本质上，Decentraland 类的元宇宙并不想成为流量的集中站，它更像是一个底层平台，将流量与需要流量的主体置于同一空间内，如何与用户展开互动，得靠品牌自己的运营能力。这与现实世界的商业运行逻辑趋同。对照元宇宙「由现实世界映射或超越现实世界」、「可与现实世界交互」、「具备新型社会体系」的特征，Web3.0 序列下的元宇宙空间似乎贴近。可以想象，下一个十年，在元宇宙赛道上内卷的互联网公司们将不仅会彼此竞争，还要面对外部的「革命者」。随着技术的发展，他们应对的考验也不再是 5G、VR、AI、区块链这些技术的硬突破，而是思维的选择：到底要用竞争壁垒给自己贴元宇宙「瓷砖」，还是自我革命构建开放、透明的互联网底层。他们的选择摆在眼前，用户同样如此。来源：金色财经
金色财经2022-10-21

上一页
1
•••
129
130
131
132
133
•••
144
下一页

24小时热点

最新话题更多